CN110084509A - 一种针对病例诊断结论进行分级的方法、装置及系统 - Google Patents

Abstract

本发明实施例公开了一种针对病例诊断结论进行分级的方法、装置及系统，该方法包括：获取每一个医师对病例进行诊断后的诊断结论报告；将诊断结论报告中的内容与预建立的数据库中的不同难度等级对应的诊断结论分别进行模糊匹配，其中，难度等级对应的诊断结论由工作人员预先录入至数据库；根据匹配结果确定诊断结论报告的难度等级，以便根据难度等级，确定医师诊断病例时的绩效。通过该种方式，科学公正的确定每一位医师对病例诊断的难易程度，然后在确定难度等级后，确定医师诊断病例时的绩效。使得确定医师诊断病例时的绩效是科学公正的。通过这种方式，可以调动医师的积极主动性，进而使得医师能够积极开展新技术及复杂病例的诊断机制。

Description

一种针对病例诊断结论进行分级的方法、装置及系统

技术领域

本发明实施例涉及数据处理技术领域，具体涉及一种针对病例诊断结论进行分级的方法、装置及系统。

背景技术

超声检查是一种疾病诊断的常规医学影像检查,在医院的实际工作中,具有检查量大、检查诊断医师工作强度高的特点。

具体到某个检查病例上，同一检查部位的超声检查因患者个体、病情的差异造成检查所耗费时长存在着差异。同时，检查医师的诊断水平、个人经验也对检查耗时和检查结论的准确性存在着一定的偏差。如果仅仅按照检查例数进行检查医师工作量的管理，则无法体现公平。按照常规绩效分配方法统计医师绩效的话，必然会导致医师工作积极性、主动性不高，甚至不愿意去开展耗费精力和时间过多的疑难及复杂病例检查，进而影响科室整体诊断水平的提升。

那么，如何才能保证医师在诊断不同病例时，可以得到科学公正的绩效，从而调动医师的主动性和积极性，进而使得医师能够积极开展新技术及复杂病例的诊断机制，成为本申请所要解决的技术问题。

发明内容

为此，本发明实施例提供一种针对病例诊断结论进行分级的方法、装置及系统，以解决现有技术中不能采用科学的绩效考核制度对医师诊断病例的工作进行公平公正的考核，进而不能带动医师的主动性和积极性的技术问题。

为了实现上述目的，本发明实施例提供如下技术方案：

根据本发明实施例的第一方面，提供了一种针对病例诊断结论进行分级的方法，该方法包括：

获取每一个医师对病例进行诊断后的诊断结论报告；

将诊断结论报告中的内容与预建立的数据库中的不同难度等级对应的诊断结论分别进行模糊匹配，其中，难度等级对应的诊断结论由工作人员预先录入至数据库；

根据匹配结果确定诊断结论报告的难度等级，以便根据难度等级，确定医师诊断病例时的绩效。

进一步地，不同难度等级对应诊断结论存储于预建立的数据库中的标准难易程度表格中，标准难易程度表格还包括：分组名称、每一个分组对应的标识信息以及标准化诊断结论、诊断结论对应的难度等级，其中分组为根据病例不同所确定的不同分组。

进一步地，将诊断结论报告中的内容与预建立的数据库中的不同难度等级对应的诊断结论分别进行模糊匹配之前，方法还包括：

根据诊断结论报告中的内容，确定诊断结论报告所属的分组，以便将诊断结论报告中的内容，从预建立的数据库中提取与分组对应的不同难度等级的诊断结论进行模糊匹配。

进一步地，根据匹配结果确定诊断结论报告的难度等级之后，方法还包括：

根据诊断结论报告所属的分组、诊断结论报告所属的医师以及诊断结论报告的难度等级生成分级评价统计表。

进一步地，分级评价统计表中还包括：每一位医师诊断不同难度等级的病例的数量、每一个病例的金额以及系数化金额。

根据本发明实施例的第二方面，提供了一种针对病例诊断结论进行分级的装置，该装置包括：

获取单元，用于获取每一个医师对病例进行诊断后的诊断结论报告；

匹配单元，用于将诊断结论报告中的内容与预建立的数据库中的不同难度等级对应的诊断结论分别进行模糊匹配，其中，难度等级对应的诊断结论由工作人员预先录入至数据库；

处理单元，用于根据匹配结果确定诊断结论报告的难度等级，以便根据难度等级，确定医师诊断病例时的绩效。

进一步地，不同难度等级对应诊断结论存储于预建立的数据库中的标准难易程度表格中，标准难易程度表格还包括：分组名称、每一个分组对应的标识信息以及标准化诊断结论、诊断结论对应的难度等级，其中分组为根据病例不同所确定的不同分组。

进一步地，匹配单元还用于，根据诊断结论报告中的内容，确定诊断结论报告所属的分组，以便将诊断结论报告中的内容，从预建立的数据库中提取与分组对应的不同难度等级的诊断结论进行模糊匹配。

进一步地，装置还包括：统计表生成单元，用于根据诊断结论报告所属的分组、诊断结论报告所属的医师以及诊断结论报告的难度等级生成分级评价统计表。

进一步地，分级评价统计表中还包括：每一位医师诊断不同难度等级的病例的数量、每一个病例的金额以及系数化金额。

根据本发明实施例的第三方面，提供了一种针对病例诊断结论进行分级的系统，该系统包括：处理器和存储器；

存储器用于存储一个或多个程序指令；

处理器，用于运行一个或多个程序指令，用以执行如上一种针对病例诊断结论进行分级的方法中的任一方法步骤。

根据本发明实施例的第四方面，提供了一种计算机存储介质，该计算机存储介质中包含一个或多个程序指令，一个或多个程序指令用于被一种针对病例诊断结论进行分级的系统执行如上一种针对病例诊断结论进行分级的方法中的任一方法步骤。

本发明实施例具有如下优点：工作人员首先对病例的难易程度进行等级划分，然后将与每一个难度等级对应的诊断结论录入至预建立的数据库中。当系统获取到医师对病例进行诊断后的诊断结论报告后，就会将该诊断结论报告与数据库中的不同难度等级对应的诊断结论进行模糊匹配。然后根据匹配结果，确定该诊断结论报告的难度等级。通过该种方式，科学公正的确定每一位医师对病例诊断的难易程度，然后在确定难度等级后，确定医师诊断病例时的绩效。使得确定医师诊断病例时的绩效是科学公正的。通过这种方式，可以调动医师的积极主动性，进而使得医师能够积极开展新技术及复杂病例的诊断机制。

附图说明

为了更清楚地说明本发明的实施方式或现有技术中的技术方案，下面将对实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍。显而易见地，下面描述中的附图仅仅是示例性的，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图引伸获得其它的实施附图。

本说明书所绘示的结构、比例、大小等，均仅用以配合说明书所揭示的内容，以供熟悉此技术的人士了解与阅读，并非用以限定本发明可实施的限定条件，故不具技术上的实质意义，任何结构的修饰、比例关系的改变或大小的调整，在不影响本发明所能产生的功效及所能达成的目的下，均应仍落在本发明所揭示的技术内容得能涵盖的范围内。

图1为本发明实施例1提供的一种针对病例诊断结论进行分级的方法流程示意图；

图2为本发明提供的在系统显示页面展示的分级评价统计表的示意图；

图3为本发明实施例2提供的一种针对病例诊断结论进行分级的装置结构示意图；

图4为本发明实施例3提供的一种针对病例诊断结论进行分级的系统结构示意图。

具体实施方式

以下由特定的具体实施例说明本发明的实施方式，熟悉此技术的人士可由本说明书所揭露的内容轻易地了解本发明的其他优点及功效，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

本发明实施例1提供了一种针对病例诊断结论进行分级的方法，具体如图1所示，该方法步骤如下：

步骤110，获取每一个医师对病例进行诊断后的诊断结论报告。

具体的，每一位医师对病例进行诊断后，需要将诊断结论报告上传至系统。

系统接收并存储每一个医师对病例进行诊断后的诊断结论报告。

步骤120，将诊断结论报告中的内容与预建立的数据库中的不同难度等级对应的诊断结论分别进行模糊匹配。

具体的，在执行步骤120之前，需要工作人员做一些准备工作。以超声检查的病例为具体的例子进行说明：

包括：细分超声检查的不同分组。将具体的超声检查项目归类到相关的分组。如心脏、血管、腹部、浅表以及乳腺等。

然后，定义不同检查分组中标准化诊断的难易程度分级，也即是难度等级。例如，难度等级分为0～3一共4级，0级为难度最低，3级为难度最高。不同的等级，对应不同标准化的诊断难度，由工作人员针对不同标准化的诊断难度，确定与每一种标准化诊断难度对应的诊断结论。可选的，可以将相关字段构成标准难易程度表格存储数据库。

标准难易程度表格的构成可以包括：每一个分组对应的标识信息，例如分组代码；分组名称、标准化诊断结论以及诊断结论对应的难度等级等等。方便后续系统在获取到诊断结论报告后，方便和数据库中的标准难易程度表格中的内容进行模糊匹配，从而确定当前的诊断结论报告的难度等级。

具体的匹配过程可以包括：

获取诊断结论报告中的内容，然后确定诊断结论报告的分组以及诊断医师的姓名。确定分组后，可以根据分组名称或者分组代码从预建立的数据库中匹配与该分组对应的标准难易程度表格。然后，从诊断结论报告中获取诊断内容，将诊断内容与标准难易程度表格中的诊断结论进行模糊匹配，获取模糊匹配结果。然后，再根据模糊匹配结果确定诊断结论报告的难度等级，也即是执行步骤130。

步骤130，根据匹配结果确定诊断结论报告的难度等级，以便根据难度等级，确定医师诊断病例时的绩效。

可选的，在执行步骤130之后，该方法还可以包括：根据诊断结论报告所属的分组、诊断结论报告所属的医师以及诊断结论报告的难度等级生成分级评价统计表。

其中，评价统计表中可以包括每一位医师诊断不同难度等级的病例的数量、每一个病例的金额以及系数化金额。

其中，系数化金额是指医生所做检查的实际金额数乘以相应的报告转化系数，系数化金额是根据相应报告的金额转化后的计算金额，作为临床医生绩效评估的最终金额。

在一个具体例子中，例如医生张某在2019年3月共发60份报告，其报告分级如下：

0级：共30份 每个报告金额80元 转化系数1.0

1级：共20份 每个报告金额80元 转化系数1.3

2级：共10份 每个报告金额80元 转化系数1.8

系数化金额＝30×80×1.0(0级)+20×80×1.3(1级)+10×80×1.8(2级)＝5920元。

假如该医生根据工作年限其绩效奖金系数为0.1，那么，其绩效奖金＝系数化金额×绩效奖金系数：

绩效奖金＝系数化金额×0.1＝5920×0.1＝592元

而绩效奖金系数可以根据医生工作年限不同，设定系数也不同，比如工作时间≤1年，系数为0.04；1年＜工作时间≤2年，系数为0.07；工作时间＞2年，系数为0.1。

如下给出以心脏组为例，标准难度等级及对应的标准诊断结论表格。如表1所示，该表格中仅仅是给出部分标准诊断结论，而并非所有标准诊断结论示例。

表1

通过上述方法，所得到的模糊匹配结果如下表2所示：

表2

另外，图2示则出了系统显示页面所展示的分级评价统计表的示意图，具体如2所示，该表格中包括了报告医师姓名(也即是诊断医师的姓名)，专科学组(也即是诊断报告所属分组)、级别、数量、金额以及系数化金额。其中，数量表示该级别报告的数量、金额表示该级别报告对应检查的收费金额，系数化金额：体现报告分级的难度越大，则乘以某一个定量的转化系数，得出系数化的金额。系数化的金额将作为绩效考核的依据。在同一学组间，单件诊断报告的等级越高，其对应的难度系数相对应的也越大，转化系数也越高。以图2中妇产学组为例，如果报告等级比较高，难度级别为3级，那么该报告相应的转化系数较高，为3.5；如果报告等级比较低，难度级别为0级，那么该报告相应的转化系数也比较低，为1.0。

虽然，不同学组都有相应的报告等级(0-3级)，但是，不同学组间同一级别的报告其转化系数设定也有所不同，因此等级一样，转化后所得系数化金额也可能不同。

在一个具体例子中，例如超声科分为：妇产组、腹部组、浅表组……等等，下面以妇产组和腹部组为例说明：

妇产组医生：张某，2019年3月共发30份报告，其报告分级如下：

0级：共30份(胎儿检查)，每个报告金额80元，转化系数1.0

系数化金额＝30×80×1.0(0级)＝2400元

腹部组医生：赵某，2019年3月共发30份报告，其报告分级如下：

0级：共30份(肝胆检查)，每个报告金额80元，转化系数0.9

系数化金额＝30×80×0.9(0级)＝2160元

具体的设定依据包括：

同一级别报告不同学组间转化系数设定：妇产学组多数检查相对于同一级别腹部学组检查难度大、耗时长，同一级别的医生其月工作量不同学组间可能差别较大，为了均衡不同学组间奖金差异，同一级别报告不同学组间转化系数设定也不同，属于人为主观设定，根据既往经验调整。

同一学组内不同级别报告间转化系数设定：个别病例诊断难度高、耗时长，为了促进临床医生对疑难病例诊断的积极性而主观设定，即虽然3级报告病例诊断更费时、费力，诊出一例3级病例耗时相当于三例0级病例时长，但是相同检查费用下经转化后的系数化金额一例3级报告反而大于三例0级报告。

此外，还包括一些特殊情况，例如个别较复杂的报告因报告结论未能纳入分级系统，如果系统不能识别，系统会自动列为级别较低的0级报告，其系数化金额＝相应报告金额×对应学组0级报告的转化系数

本发明实施例提供的一种针对病例诊断结论进行分级的方法，工作人员首先对病例的难易程度进行等级划分，然后将与每一个难度等级对应的诊断结论录入至预建立的数据库中。当系统获取到医师对病例进行诊断后的诊断结论报告后，就会将该诊断结论报告与数据库中的不同难度等级对应的诊断结论进行模糊匹配。然后根据匹配结果，确定该诊断结论报告的难度等级。通过该种方式，科学公正的确定每一位医师对病例诊断的难易程度，然后在确定难度等级后，确定医师诊断病例时的绩效。使得确定医师诊断病例时的绩效是科学公正的。通过这种方式，可以调动医师的积极主动性，进而使得医师能够积极开展新技术及复杂病例的诊断机制。

与上述实施例1对应的，本发明实施例2还提供了一种针对病例诊断结论进行分级的装置，具体如图3所示，该装置包括：获取单元201、匹配单元202以及处理单元203。

获取单元201，用于获取每一个医师对病例进行诊断后的诊断结论报告；

匹配单元202，用于将诊断结论报告中的内容与预建立的数据库中的不同难度等级对应的诊断结论分别进行模糊匹配，其中，难度等级对应的诊断结论由工作人员预先录入至数据库；

处理单元203，用于根据匹配结果确定诊断结论报告的难度等级，以便根据难度等级，确定医师诊断病例时的绩效。

可选的，不同难度等级对应诊断结论存储于预建立的数据库中的标准难易程度表格中，标准难易程度表格还包括：分组名称、每一个分组对应的标识信息以及标准化诊断结论、诊断结论对应的难度等级，其中分组为根据病例不同所确定的不同分组。

可选的，装置还包括：统计表生成单元204，用于根据诊断结论报告所属的分组、诊断结论报告所属的医师以及诊断结论报告的难度等级生成分级评价统计表。

本发明实施例提供的一种针对病例诊断结论进行分级的装置中各部件所执行的功能均已在上述实施例1中做了详细介绍，因此这里不做过多赘述。

本发明实施例提供的一种针对病例诊断结论进行分级的装置，工作人员首先对病例的难易程度进行等级划分，然后将与每一个难度等级对应的诊断结论录入至预建立的数据库中。当系统获取到医师对病例进行诊断后的诊断结论报告后，就会将该诊断结论报告与数据库中的不同难度等级对应的诊断结论进行模糊匹配。然后根据匹配结果，确定该诊断结论报告的难度等级。通过该种方式，科学公正的确定每一位医师对病例诊断的难易程度，然后在确定难度等级后，确定医师诊断病例时的绩效。使得确定医师诊断病例时的绩效是科学公正的。通过这种方式，可以调动医师的积极主动性，进而使得医师能够积极开展新技术及复杂病例的诊断机制。

与上述实施例相对应的，本发明实施例3还提供了一种针对病例诊断结论进行分级的系统，具体如图4所示，该系统包括：处理器301和存储器302；

存储器302用于存储一个或多个程序指令；

处理器301，用于运行一个或多个程序指令，用以执行如上实施例所介绍的一种针对病例诊断结论进行分级的方法中的任一方法步骤。

可选的，该系统还可以包括显示器303，用于显示分级评价统计表等一系列需要展示给工组人员的内容。

本发明实施例提供的一种针对病例诊断结论进行分级的系统，工作人员首先对病例的难易程度进行等级划分，然后将与每一个难度等级对应的诊断结论录入至预建立的数据库中。当系统获取到医师对病例进行诊断后的诊断结论报告后，就会将该诊断结论报告与数据库中的不同难度等级对应的诊断结论进行模糊匹配。然后根据匹配结果，确定该诊断结论报告的难度等级。通过该种方式，科学公正的确定每一位医师对病例诊断的难易程度，然后在确定难度等级后，确定医师诊断病例时的绩效。使得确定医师诊断病例时的绩效是科学公正的。通过这种方式，可以调动医师的积极主动性，进而使得医师能够积极开展新技术及复杂病例的诊断机制。

与上述实施例相对应的，本发明实施例还提供了一种计算机存储介质，该计算机存储介质中包含一个或多个程序指令。其中，一个或多个程序指令用于被一种针对病例诊断结论进行分级的系统执行如上所介绍的一种针对病例诊断结论进行分级的方法。

虽然，上文中已经用一般性说明及具体实施例对本发明作了详尽的描述，但在本发明基础上，可以对之作一些修改或改进，这对本领域技术人员而言是显而易见的。因此，在不偏离本发明精神的基础上所做的这些修改或改进，均属于本发明要求保护的范围。

Claims (10)

1.一种针对病例诊断结论进行分级的方法，其特征在于，所述方法包括：

获取每一个医师对病例进行诊断后的诊断结论报告；

将所述诊断结论报告中的内容与预建立的数据库中的不同难度等级对应的诊断结论分别进行模糊匹配，其中，所述难度等级对应的诊断结论由工作人员预先录入至所述数据库；

根据匹配结果确定所述诊断结论报告的难度等级，以便根据所述难度等级，确定医师诊断病例时的绩效。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，不同难度等级对应诊断结论存储于所述预建立的数据库中的标准难易程度表格中，所述标准难易程度表格还包括：分组名称、每一个分组对应的标识信息以及标准化诊断结论、所述诊断结论对应的难度等级，其中分组为根据病例不同所确定的不同分组。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述将所述诊断结论报告中的内容与预建立的数据库中的不同难度等级对应的诊断结论分别进行模糊匹配之前，所述方法还包括：

根据所述诊断结论报告中的内容，确定所述诊断结论报告所属的分组，以便将所述诊断结论报告中的内容，从所述预建立的数据库中提取与所述分组对应的不同难度等级的诊断结论进行模糊匹配。

4.根据权利要求1-3任一项所述的方法，其特征在于，所述根据匹配结果确定所述诊断结论报告的难度等级之后，所述方法还包括：

根据所述诊断结论报告所属的分组、诊断结论报告所属的医师以及所述诊断结论报告的难度等级生成分级评价统计表。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述分级评价统计表中还包括：每一位医师诊断不同难度等级的病例的数量、每一个病例的金额以及系数化金额。

6.一种针对病例诊断结论进行分级的装置，其特征在于，所述装置包括：

获取单元，用于获取每一个医师对病例进行诊断后的诊断结论报告；

匹配单元，用于将所述诊断结论报告中的内容与预建立的数据库中的不同难度等级对应的诊断结论分别进行模糊匹配，其中，所述难度等级对应的诊断结论由工作人员预先录入至所述数据库；

处理单元，用于根据匹配结果确定所述诊断结论报告的难度等级，以便根据所述难度等级，确定医师诊断病例时的绩效。

7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，不同难度等级对应诊断结论存储于所述预建立的数据库中的标准难易程度表格中，所述标准难易程度表格还包括：分组名称、每一个分组对应的标识信息以及标准化诊断结论、所述诊断结论对应的难度等级，其中分组为根据病例不同所确定的不同分组。

8.根据权利要求6或7所述的装置，其特征在于，所述装置还包括：

统计表生成单元，用于根据所述诊断结论报告所属的分组、诊断结论报告所属的医师以及所述诊断结论报告的难度等级生成分级评价统计表。

9.一种针对病例诊断结论进行分级的系统，其特征在于，所述系统包括：处理器和存储器；

所述存储器用于存储一个或多个程序指令；

所述处理器，用于运行一个或多个程序指令，用以执行如权利要求1-5任一项所述的方法。

10.一种计算机存储介质，其特征在于，所述计算机存储介质中包含一个或多个程序指令，所述一个或多个程序指令用于被一种针对病例诊断结论进行分级的系统执行如权利要求1-5任一项所述的方法。