CN110060293A - 一种ct检测系统的缺陷检出性能极限评估方法 - Google Patents
一种ct检测系统的缺陷检出性能极限评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110060293A CN110060293A CN201910334850.8A CN201910334850A CN110060293A CN 110060293 A CN110060293 A CN 110060293A CN 201910334850 A CN201910334850 A CN 201910334850A CN 110060293 A CN110060293 A CN 110060293A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- gray
- defect
- image
- value
- function
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000007547 defect Effects 0.000 title claims abstract description 149
- 238000001514 detection method Methods 0.000 title claims abstract description 54
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 46
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 33
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 28
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 claims description 27
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 19
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 claims description 13
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 11
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 8
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 claims description 6
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 5
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 claims description 4
- 238000005316 response function Methods 0.000 claims description 4
- 238000009795 derivation Methods 0.000 claims description 3
- QGBSISYHAICWAH-UHFFFAOYSA-N dicyandiamide Chemical compound NC(N)=NC#N QGBSISYHAICWAH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 238000009499 grossing Methods 0.000 claims description 3
- 238000009659 non-destructive testing Methods 0.000 claims description 3
- 238000011056 performance test Methods 0.000 claims description 3
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 claims description 3
- 230000007850 degeneration Effects 0.000 abstract 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 6
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000005034 decoration Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 2
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 238000000275 quality assurance Methods 0.000 description 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/20—Analysing
- G06F18/21—Design or setup of recognition systems or techniques; Extraction of features in feature space; Blind source separation
- G06F18/217—Validation; Performance evaluation; Active pattern learning techniques
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T7/00—Image analysis
- G06T7/0002—Inspection of images, e.g. flaw detection
- G06T7/0004—Industrial image inspection
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T7/00—Image analysis
- G06T7/60—Analysis of geometric attributes
- G06T7/62—Analysis of geometric attributes of area, perimeter, diameter or volume
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
- G06T2207/10—Image acquisition modality
- G06T2207/10072—Tomographic images
- G06T2207/10081—Computed x-ray tomography [CT]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
- G06T2207/30—Subject of image; Context of image processing
- G06T2207/30108—Industrial image inspection
- G06T2207/30164—Workpiece; Machine component
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geometry (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
Abstract
本发明涉及一种CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法,以对比试块的CT图像垂直界面一维点扩散函数的中心位置为圆心进行周向旋转,获得二维点扩散函数;再通过理想缺陷灰度分布二维图像与二维点扩散函数进行卷积得到理想退化缺陷灰度分布二维图像;并获得理论含噪声缺陷灰度分布函数,在缺陷与材料的灰度峰值之间寻找谷值,计算谷值与缺陷峰值对应的灰度值之比,根据瑞利判据判断出当灰度值小于N时,则缺陷可被检出;在被检工件的CT图像中,建立缺陷直径与灰度值之比的关系曲线;提取出中灰度值之比为N时对应的缺陷直径,该缺陷直径为该被检工件的理论缺陷检测极限。该评估方法更加可靠,高效,且自动化程度高,检测成本低,检测精度高。
Description
技术领域
本发明涉及CT检测领域,特别涉及一种CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法。
背景技术
工业CT检测技术是一种在X射线检测技术上发展起来的实用无损检测手段,具有成像直观,定量、定位、定性准确,可存档复查等优势,广泛应用于工业无损探伤、医疗卫生等领域。目前,常规CT设备检测能力已经能达到亚毫米级,部分专用工业CT检测设备甚至能达到微(纳)米级。但是,由于检测对象和技术要求不同,不同CT系统结构、配置和性能可能相差很大,商售设备普遍存在装置本身造价高、检测成本高,检测效率较低和检测结果影响因素复杂等问题。为了保证工业CT检测结果的可靠性,在进行产品检测前都需要对CT设备性能进行测试和评价。目前,CT系统检测性能指标主要是空间分辨率和密度分辨率。
空间分辨率决定了系统对空间细节特征的分辨程度,直接影响小缺陷的识别和尺寸的测量。CT系统空间分辨率的检测方法主要有两种:一种是直接测试方法,对具有周期性结构(通常有线对、圆孔、条形孔等)的模体进行测试,以视觉上能分辨单位距离内的最多条纹或圆孔数目来测定极限空间分辨率。这种测试方法符合物理学上对空间分辨率的定义,可以在CT图像中直接读出系统的空间分辨率,具有直观、方便的特点;另一种是间接测试方法,通过测试CT系统的调制传递函数(边缘响应函数)来反映系统空间分辨率,这种方法只需要在规则的均质模体上进行测试,如,细金属丝/圆珠、金属薄片和圆盘,该种模体的形状单一及加工难度较低,测试结果由计算获得人为干预因素小等优点。
密度分辨率决定了对低密度反差特性的分辨程度,也影响缺陷的识别,同时直接影响密度的定量。CT系统密度分辨率的方法主要有两种,一种是利用具有密度差异结构的模块直接测量,如液体密度差模体、固体密度差模体(Catphan500)等,这种测试结果,直接将CT数值与实际密度模块进行等效,具有直观、方便的特点;而另一种测试利用统计学方法(又称圆盘法)计算。
综上所述,国内外对CT系统的空间分辨率和密度分辨率的测试方法五花八门,有直接测试法,也有间接的理论计算法。其中直接测试方法对测试模体的精度要求高,模体加工难度大、成本高,存在机械加工极限,无法加工微纳米级的空间分辨率模体或一致性高、高精度微差异的密度分辨率模体;间接的理论计算法存在给出的测试结果抽象等问题。无论是空间分辨率还是密度分辨率测试结果均只表示该设备片面的性能指标,无法给出直接关联缺陷检测性能的实用性参数。这给设备的性能参数测定、设备验收及鉴定和检测过程中的质量控制带来了很多不便,直接影响工业CT定量检测结果的可靠性。CT检测技术首要目的在于内部缺陷的有效检出,但是检测对象的结构差异造成检测性能的不同,因此需要实现一种低成本、高效、准确的CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法具有重要现实意义。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是针对现有技术的现状,提供一种检测成本低、高效且准确的CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法。
本发明解决上述技术问题所采用的技术方案为:一种CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法,其特征在于:包括以下步骤:
步骤1、通过机械加工手段制造与被检工件材质一致的圆形或方形对比试块,且对比试块扫描的截面积等于被检工件的截面积;
步骤2、将对比试块与被检工件采用相同X射线CT工艺进行扫描,分别获取对比试块和被检工件的截面CT图像;
步骤3、在对比试块的截面CT图像中,选取对比试块的内部区域进行灰度直方图统计,并进行高斯拟合,得到高斯拟合曲线,且该高斯拟合曲线为噪声分布函数;
步骤4、获取对比试块的CT图像垂直界面一维点扩散函数,并以一维点扩散函数的中心位置为圆心进行周向旋转计算,获得二维点扩散函数;
步骤5、设置需要发现缺陷的直径,以缺陷的直径生成理想缺陷灰度分布二维图像,将该理想缺陷灰度分布二维图像与步骤4中的二维点扩散函数进行卷积运算,得到理想退化缺陷灰度分布二维图像;
步骤6、统计步骤5中理想退化缺陷灰度分布二维图像的灰度直方图,计算出材料灰度峰值和缺陷灰度峰值,并将该灰度直方图与步骤3中的噪声分布函数进行卷积运算,获得理论含噪声缺陷灰度分布函数;
步骤7、在步骤6中得到的理论含噪声缺陷灰度分布函数中,在缺陷与材料的灰度峰值之间寻找谷值,并根据缺陷灰度峰值和该谷值对应的灰度值,计算谷值与缺陷峰值对应的灰度值之比,根据瑞利判据判断出当灰度值小于N时,缺陷可被检出,当灰度值大于N时,缺陷不可被检出,其中,0<N≤1;
步骤8、在被检工件的CT图像中,缺陷直径以一个像素尺寸为单位,采用步骤5~步骤7相同的方法,计算不同像素尺寸缺陷的灰度值之比,以缺陷直径为横坐标,灰度值之比为纵坐标,利用缺陷拟合法对测量数据进行平滑插值处理,建立缺陷直径与灰度值之比的关系曲线;
步骤9、提取出步骤8中灰度值之比为N时对应的缺陷直径,该缺陷直径为该被检工件的理论缺陷检测极限。
具体的,所述步骤3的具体步骤为:
步骤3-1、设对比试块的CT图像中的灰度级为[0,L-1],在对比试块的截面CT图像中,选取对比试块内部区域进行图像灰度直方图统计,设对比试块中选取的区域内图像的灰度直方图序列hf:其中,hf=M(j),j为选取的区域图像中灰度级对应的像素值,即灰度值,j∈[0,L-1],M(j)为选取的区域图像中灰度值为j的像素数量;
步骤3-2、对输出序列直方图hf进行高斯拟合,得到拟合后的材料灰度高斯曲线函数Hf(j),该拟合后的材料灰度高斯曲线函数Hf(j)为噪声分布函数,其中,拟合后的材料灰度高斯曲线函数Hf(j)为:
其中,af为材料灰度拟合后高斯曲线的幅值,μf为材料灰度拟合后高斯曲线的灰度值均值,σf为材料灰度拟合后高斯曲线的灰度值标准偏差。
进一步的,所述步骤4的具体步骤为:
步骤4-1、当对比试块为圆形时,采用GB_T 29069-2012《无损检测工业计算机层析成像系统性能测试方法》中5.3圆盘卡法获得圆形对比试块CT图像垂直界面一维点扩散函数PSF(k);
当对比试块为方形时,框选对比试块的边缘区域,该区域避开CT伪像区域,并且该区域尽量多的包含对比试块边缘,对该区域进行二值化分割,获取离散边缘点,对离散边缘点进行拟合获得拟合直线,在拟合直线两侧距离范围内,将同侧等距离点的灰度值进行合并取均值形成一维数组,即为边缘响应函数,该函数进行拟合平滑处理,求导获得方形对比试块CT图像垂直界面一维点扩散函数PSF(k);
步骤4-2、以一维点扩散函数PSF(k)的中心位置为圆心进行周向旋转计算获得二维点扩散函数TDP(x,y);其中,a和b为一维点扩散函数的中心位置。
进一步的,所述步骤5中的具体步骤为:
步骤5-1、假设需要发现缺陷的直径为d,以d为直径生成理想缺陷灰度分布二维图像ID(x,y),且该图像为直径为d的圆形缺陷,缺陷内部灰度为0,缺陷外面的灰度为步骤3中拟合后高斯曲线的灰度值均值;
步骤5-2、将理想缺陷灰度分布二维图像ID(x,y)与二维点扩散函数TDP(x,y)进行卷积运算,得到理想退化缺陷灰度分布二维图像DID(x,y),其中,理想退化缺陷灰度分布二维图像DID(x,y)的计算公式为:
其中,为TDP(x,y)的每个取值占所有取值之和的比例。
在本方案中,所述步骤6中的具体步骤为:
步骤6-1、统计理想退化缺陷灰度分布二维图像DID(x,y)的灰度直方图hDID,在灰度直方图hDID中,计算hDID的一阶导数h′DID和二阶导数h″DID,并计算一阶导数h′DID=0和二阶导数h″DID<0的点,将其分别求取的点在灰度直方图hDID中对应的灰度值数量进行比较,其中,较大值对应的灰度值数量为材料灰度峰值mt,较小值对应的灰度值数量为缺陷灰度峰值df;
步骤6-2、将步骤6-1中的灰度直方图hDID与噪声分布函数Hf(j)进行卷积,获得理论含噪声缺陷灰度分布函数Hu,其中,理论含噪声缺陷灰度分布函数Hu的计算公式为:
Hu=hDID*Hf(j)。
具体的,所述步骤8中像素尺寸的计算方法为:设CT扫描成像范围为α×α(mm2),被检工件的CT图像的规模为β×β(像素2),那么像素尺寸为
作为优选,所述步骤7和步骤9中的N=0.735。
与现有技术相比,本发明的优点在于:通过依次生成对比试块的理想缺陷灰度分布二维图像、理想退化缺陷灰度分布二维图像以及理论含噪声缺陷灰度分布函数,并在缺陷灰度分布函数中计算谷值与缺陷峰值对应的灰度值之比,根据瑞利判据判断出缺陷能被检出的灰度值之比;因此得到理想情况下缺陷能被检出的灰度值之比,从而根据该灰度值之比能快速的得到被检工件上能被检出的缺陷直径,该评估方法更加准确可靠,高效,且自动化程度高,检测成本低,也能实现高精度工业的CT极限缺陷检测性能评估。
附图说明
图1为本发明实施例中CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法的流程图;
图2为本发明实施例中圆形对比试块扫描的截面CT图像;
图3为本发明实施例中方形对比试块扫描的截面CT图像;
图4为本发明实施例中圆形或方形对比试块材料灰度统计直方图;
图5为本发明实施例中一维点扩散函数的波形示意图;
图6为本发明实施例中二维点扩散函数的图像;
图7为本发明实施例中理想缺陷灰度分布二维图像;
图8为本发明实施例中理想退化缺陷灰度分布二维图像;
图9为图8中的灰度直方图;
图10为本发明实施例中理论含噪声缺陷灰度分布函数示意图;
图11为本发明实施例中缺陷直径与灰度值之比的关系曲线图。
具体实施方式
以下结合附图实施例对本发明作进一步详细描述。
如图1所示,一种CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法,包括以下步骤:
步骤1、通过机械加工手段制造与被检工件材质一致的圆形或方形对比试块,且对比试块扫描的截面积等于被检工件的截面积;
步骤2、将对比试块与被检工件采用相同X射线CT工艺进行扫描,分别获取对比试块和被检工件的截面CT图像;如图2和图3所示,分别为圆形和方形对比试块扫描的截面CT图像;
步骤3、在对比试块的截面CT图像中,选取对比试块的内部区域进行灰度直方图统计,并进行高斯拟合,得到高斯拟合曲线,且该高斯拟合曲线为噪声分布函数;
其中,具体步骤为:
步骤3-1、设对比试块的CT图像中的灰度级为[0,L-1],在对比试块的截面CT图像中,选取对比试块内部区域进行图像灰度直方图统计,如图4所示,设对比试块中选取的区域内图像的灰度直方图序列hf:其中,hf=M(j),j为选取的区域图像中灰度级对应的像素值,即灰度值,j∈[0,L-1],M(j)为选取的区域图像中灰度值为j的像素数量;本实施例中,L=256,灰度值的取值范围为;j∈[0,255];
步骤3-2、对输出序列直方图hf进行高斯拟合,得到拟合后的材料灰度高斯曲线函数Hf(j),该拟合后的材料灰度高斯曲线函数Hf(j)为噪声分布函数,其中,拟合后的材料灰度高斯曲线函数Hf(j)为:
其中,af为材料灰度拟合后高斯曲线的幅值,μf为材料灰度拟合后高斯曲线的灰度值均值,σf为材料灰度拟合后高斯曲线的灰度值标准偏差;
步骤4、获取对比试块的CT图像垂直界面一维点扩散函数,并以一维点扩散函数的中心位置为圆心进行周向旋转计算,获得二维点扩散函数;
具体步骤为:
步骤4-1、当对比试块为圆形时,采用GB_T 29069-2012《无损检测工业计算机层析成像系统性能测试方法》中5.3圆盘卡法获得圆形对比试块CT图像垂直界面一维点扩散函数PSF(k);
当对比试块为方形时,框选对比试块的边缘区域,该区域避开CT伪像区域,并且该区域尽量多的包含对比试块边缘,对该区域进行二值化分割,获取离散边缘点,对离散边缘点进行拟合获得拟合直线,在拟合直线两侧距离h范围内,将同侧等距离点的灰度值进行合并取均值形成一维数组,即为边缘响应函数,该函数进行拟合平滑处理,求导获得方形对比试块CT图像垂直界面一维点扩散函数PSF(k);如图5所示;
步骤4-2、以一维点扩散函数PSF(k)的中心位置为圆心进行周向旋转计算获得二维点扩散函数TDP(x,y),如图6所示;其中,a和b为一维点扩散函数的中心位置;其中,一维点扩散函数的中心位置与二维点扩散函数的中心位置相重合;
步骤5、设置需要发现缺陷的直径,以缺陷的直径生成理想缺陷灰度分布二维图像,将该理想缺陷灰度分布二维图像与步骤4中的二维点扩散函数进行卷积运算,得到理想退化缺陷灰度分布二维图像;
其中,具体的步骤为:
步骤5-1、假设需要发现缺陷的直径为d,以d为直径生成理想缺陷灰度分布二维图像ID(x,y),如图7所示,且该图像为直径为d的圆形缺陷,缺陷内部灰度为0,缺陷外面的灰度为步骤3中拟合后高斯曲线的灰度值均值;
步骤5-2、将理想缺陷灰度分布二维图像ID(x,y)与二维点扩散函数TDP(x,y)进行卷积运算,得到理想退化缺陷灰度分布二维图像DID(x,y),如图8所示,其中,理想退化缺陷灰度分布二维图像DID(x,y)的计算公式为:
其中,为TDP(x,y)的每个取值占所有取值之和的比例。
步骤6、统计步骤5中理想退化缺陷灰度分布二维图像的灰度直方图,如图9所示,计算出材料灰度峰值和缺陷灰度峰值,并将该灰度直方图与步骤3中的噪声分布进行卷积运算,获得理论含噪声缺陷灰度分布函数,如图10所示;
具体的步骤为:
步骤6-1、统计理想退化缺陷灰度分布二维图像DID(x,y)的灰度直方图hDID,在灰度直方图hDID中,计算hDID的一阶导数h′DID和二阶导数h″DID,并计算一阶导数h′DID=0和二阶导数h″DID<0的点,将其分别求取的点在灰度直方图hDID中对应的灰度值数量进行比较,其中,较大值对应的灰度值数量为材料灰度峰值mt,较小值对应的灰度值数量为缺陷灰度峰值df;
步骤6-2、将步骤6-1中的灰度直方图hDID与噪声分布函数Hf(j)进行卷积,获得理论含噪声缺陷灰度分布函数Hu,其中,理论含噪声缺陷灰度分布函数Hu的计算公式为:
Hu=hDID*Hf(j);
步骤7、在步骤6中得到的理论含噪声缺陷灰度分布函数中,在缺陷与材料的灰度峰值之间寻找谷值,并根据缺陷灰度峰值和该谷值对应的灰度值,计算谷值与缺陷峰值对应的灰度值之比;根据瑞利判据判断出当灰度值之比小于N时,该缺陷被检出;当灰度值之比大于N时,该缺陷无法被检出,其中,0<N≤1;本实施例中,N=0.735;
步骤8、在被检工件的CT图像中,缺陷直径以一个像素尺寸i为单位,采用步骤5~步骤7相同的方法,计算不同像素尺寸n×i(n=1,2,…,)缺陷的灰度值比,其中,不同像素尺寸指不同的缺陷直径,以缺陷直径为横坐标,灰度值之比为纵坐标,利用缺陷拟合法对测量数据进行平滑插值处理,建立缺陷直径与灰度值之比的关系曲线,如图11所示;
其中,设CT扫描成像范围为a×α(mm2),被检工件的CT图像的规模为β×β(像素2),那么像素尺寸为
步骤9、提取出步骤8中灰度值之比为N时对应的缺陷直径,该缺陷直径为该被检工件的理论缺陷检测极限,其中,0<N≤1,本实施例中,N=0.735。
通过圆形或方形对比试块获取对比试块的CT图像垂直界面一维点扩散函数,并以一维点扩散函数的中心位置为圆形周向旋转进而获得二维点扩散函数,并根据对比试块统计灰度分布情况获得噪声分布函数,并理论计算缺陷灰度分布、退化缺陷灰度分布及含噪声缺陷灰度分布,根据缺陷峰值与缺陷/材料峰值之间的谷值计算出灰度值之比,根据瑞利判据判断能被检出的缺陷的灰度值之比。并对被检工件的CT图像采用相同的方法,计算出灰度值之比,从而得到该被检工件的理论缺陷检测极限。因此该方法自动化程度高,对比试块容易制造,检测成本低,检测精度高,可实现高精度工业CT极限缺陷检测性能评估。在相同检测工艺下,可给出该CT设备对小缺陷的检出极限值,将最大限度发挥设备的社会效益和经济效益,也体现了对工业CT设备实施质量保证工作的重要性。
以上所述仅是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明技术原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。
Claims (7)
1.一种CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法,其特征在于:包括以下步骤:
步骤1、通过机械加工手段制造与被检工件材质一致的圆形或方形对比试块,且对比试块扫描的截面积等于被检工件的截面积;
步骤2、将对比试块与被检工件采用相同X射线CT工艺进行扫描,分别获取对比试块和被检工件的截面CT图像;
步骤3、在对比试块的截面CT图像中,选取对比试块的内部区域进行灰度直方图统计,并进行高斯拟合,得到高斯拟合曲线,且该高斯拟合曲线为噪声分布函数;
步骤4、获取对比试块的CT图像垂直界面一维点扩散函数,并以一维点扩散函数的中心位置为圆心进行周向旋转计算,获得二维点扩散函数;
步骤5、设置需要发现缺陷的直径,以缺陷的直径生成理想缺陷灰度分布二维图像,将该理想缺陷灰度分布二维图像与步骤4中的二维点扩散函数进行卷积运算,得到理想退化缺陷灰度分布二维图像;
步骤6、统计步骤5中理想退化缺陷灰度分布二维图像的灰度直方图,计算出材料灰度峰值和缺陷灰度峰值,并将该灰度直方图与步骤3中的噪声分布函数进行卷积运算,获得理论含噪声缺陷灰度分布函数;
步骤7、在步骤6中得到的理论含噪声缺陷灰度分布函数中,在缺陷与材料的灰度峰值之间寻找谷值,并根据缺陷灰度峰值和该谷值对应的灰度值,计算谷值与缺陷峰值对应的灰度值之比,根据瑞利判据判断出当灰度值小于N时,缺陷可被检出,当灰度值大于N时,缺陷不可被检出,其中,0<N≤1;
步骤8、在被检工件的CT图像中,缺陷直径以一个像素尺寸为单位,采用步骤5~步骤7相同的方法,计算不同像素尺寸缺陷的灰度值之比,以缺陷直径为横坐标,灰度值之比为纵坐标,利用缺陷拟合法对测量数据进行平滑插值处理,建立缺陷直径与灰度值之比的关系曲线;
步骤9、提取出步骤8中灰度值之比为N时对应的缺陷直径,该缺陷直径为该被检工件的理论缺陷检测极限。
2.根据权利要求1所述的CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法,其特征在于:所述步骤3的具体步骤为:
步骤3-1、设对比试块的CT图像中的灰度级为[0,L-1],在对比试块的截面CT图像中,选取对比试块内部区域进行图像灰度直方图统计,设对比试块中选取的区域内图像的灰度直方图序列hf:其中,hf=M(j),j为选取的区域图像中灰度级对应的像素值,即灰度值,j∈[0,L-1],M(j)为选取的区域图像中灰度值为j的像素数量;
步骤3-2、对输出序列直方图hf进行高斯拟合,得到拟合后的材料灰度高斯曲线函数Hf(j),该拟合后的材料灰度高斯曲线函数Hf(j)为噪声分布函数,其中,拟合后的材料灰度高斯曲线函数Hf(j)为:
其中,af为材料灰度拟合后高斯曲线的幅值,μf为材料灰度拟合后高斯曲线的灰度值均值,σf为材料灰度拟合后高斯曲线的灰度值标准偏差。
3.根据权利要求1所述的CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法,其特征在于:所述步骤4的具体步骤为:
步骤4-1、当对比试块为圆形时,采用GB_T 29069-2012《无损检测工业计算机层析成像系统性能测试方法》中5.3圆盘卡法获得圆形对比试块CT图像垂直界面一维点扩散函数PSF(k);
当对比试块为方形时,框选对比试块的边缘区域,该区域避开CT伪像区域,并且该区域尽量多的包含对比试块边缘,对该区域进行二值化分割,获取离散边缘点,对离散边缘点进行拟合获得拟合直线,在拟合直线两侧距离范围内,将同侧等距离点的灰度值进行合并取均值形成一维数组,即为边缘响应函数,该函数进行拟合平滑处理,求导获得方形对比试块CT图像垂直界面一维点扩散函数PSF(k);
步骤4-2、以一维点扩散函数PSF(k)的中心位置为圆心进行周向旋转计算获得二维点扩散函数TDP(x,y);其中,a和b为一维点扩散函数的中心位置。
4.根据权利要求3所述的CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法,其特征在于:所述步骤5中的具体步骤为:
步骤5-1、假设需要发现缺陷的直径为d,以d为直径生成理想缺陷灰度分布二维图像ID(x,y),且该图像为直径为d的圆形缺陷,缺陷内部灰度为0,缺陷外面的灰度为步骤3中拟合后高斯曲线的灰度值均值;
步骤5-2、将理想缺陷灰度分布二维图像ID(x,y)与二维点扩散函数TDP(x,y)进行卷积运算,得到理想退化缺陷灰度分布二维图像DID(x,y),其中,理想退化缺陷灰度分布二维图像DID(x,y)的计算公式为:
其中,为TDP(x,y)的每个取值占所有取值之和的比例。
5.根据权利要求1所述的CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法,其特征在于:所述步骤6中的具体步骤为:
步骤6-1、统计理想退化缺陷灰度分布二维图像DID(x,y)的灰度直方图hDID,在灰度直方图hDID中,计算hDID的一阶导数h′DID和二阶导数h″DID,并计算一阶导数h′DID=0和二阶导数h″DID<0的点,将其分别求取的点在灰度直方图hDID中对应的灰度值数量进行比较,其中,较大值对应的灰度值数量为材料灰度峰值mt,较小值对应的灰度值数量为缺陷灰度峰值df;
步骤6-2、将步骤6-1中的灰度直方图hDID与噪声分布函数Hf(j)进行卷积,获得理论含噪声缺陷灰度分布函数Hu,其中,理论含噪声缺陷灰度分布函数Hu的计算公式为:
Hu=hDID*Hf(j)。
6.根据权利要求1所述的CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法,其特征在于:所述步骤8中像素尺寸的计算方法为:设CT扫描成像范围为α×α(mm2),被检工件的CT图像的规模为β×β(像素2),那么像素尺寸为
7.根据权利要求1所述的CT检测系统的缺陷检出性能极限评估方法,其特征在于:所述步骤7和步骤9中的N=0.735。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910334850.8A CN110060293B (zh) | 2019-04-24 | 2019-04-24 | 一种ct检测系统的缺陷检出性能极限评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910334850.8A CN110060293B (zh) | 2019-04-24 | 2019-04-24 | 一种ct检测系统的缺陷检出性能极限评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110060293A true CN110060293A (zh) | 2019-07-26 |
CN110060293B CN110060293B (zh) | 2022-06-28 |
Family
ID=67320521
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910334850.8A Active CN110060293B (zh) | 2019-04-24 | 2019-04-24 | 一种ct检测系统的缺陷检出性能极限评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110060293B (zh) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110544243A (zh) * | 2019-08-28 | 2019-12-06 | 中国兵器科学研究院宁波分院 | 一种ct图像小缺陷自动检出、定量及可靠性评价方法 |
CN110956618A (zh) * | 2019-11-25 | 2020-04-03 | 中国兵器科学研究院宁波分院 | 一种基于变异系数法的ct图像小缺陷定量方法 |
CN111896567A (zh) * | 2020-07-23 | 2020-11-06 | 航发优材(镇江)增材制造有限公司 | 一种工业ct最小可识别缺陷能力评价方法 |
CN111932573A (zh) * | 2020-07-03 | 2020-11-13 | 中国兵器科学研究院宁波分院 | 一种光学系统空间分辨率的自动测试方法 |
CN111986113A (zh) * | 2020-08-20 | 2020-11-24 | 浙江理工大学 | 一种光学图像光影消除方法及系统 |
CN112819745A (zh) * | 2019-10-31 | 2021-05-18 | 合肥美亚光电技术股份有限公司 | 坚果籽仁中心虫蚀缺陷检测方法及装置 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20140232849A1 (en) * | 2013-02-18 | 2014-08-21 | Nuflare Technology, Inc. | Inspection method and inspection apparatus |
CN105678739A (zh) * | 2015-12-29 | 2016-06-15 | 中国兵器科学研究院宁波分院 | 一种锥束ct系统三维图像的分辨率测试方法 |
CN106447684A (zh) * | 2016-08-10 | 2017-02-22 | 中国兵器科学研究院宁波分院 | 工业ct图像中弱边缘尺寸测量方法 |
US20170186144A1 (en) * | 2015-12-28 | 2017-06-29 | Powerchip Technology Corporation | Method, image processing system and computer-readable recording medium for item defect inspection |
-
2019
- 2019-04-24 CN CN201910334850.8A patent/CN110060293B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20140232849A1 (en) * | 2013-02-18 | 2014-08-21 | Nuflare Technology, Inc. | Inspection method and inspection apparatus |
US20170186144A1 (en) * | 2015-12-28 | 2017-06-29 | Powerchip Technology Corporation | Method, image processing system and computer-readable recording medium for item defect inspection |
CN105678739A (zh) * | 2015-12-29 | 2016-06-15 | 中国兵器科学研究院宁波分院 | 一种锥束ct系统三维图像的分辨率测试方法 |
CN106447684A (zh) * | 2016-08-10 | 2017-02-22 | 中国兵器科学研究院宁波分院 | 工业ct图像中弱边缘尺寸测量方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
刘琰等: "边缘检测在超声C扫描图像评定中的应用", 《计算机工程与设计》 * |
齐子诚等: "金属材料内部缺陷精确工业CT测量方法", 《强激光与粒子束》 * |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110544243A (zh) * | 2019-08-28 | 2019-12-06 | 中国兵器科学研究院宁波分院 | 一种ct图像小缺陷自动检出、定量及可靠性评价方法 |
CN110544243B (zh) * | 2019-08-28 | 2022-05-17 | 中国兵器科学研究院宁波分院 | 一种ct图像小缺陷自动检出、定量及可靠性评价方法 |
CN112819745A (zh) * | 2019-10-31 | 2021-05-18 | 合肥美亚光电技术股份有限公司 | 坚果籽仁中心虫蚀缺陷检测方法及装置 |
CN110956618A (zh) * | 2019-11-25 | 2020-04-03 | 中国兵器科学研究院宁波分院 | 一种基于变异系数法的ct图像小缺陷定量方法 |
CN110956618B (zh) * | 2019-11-25 | 2022-06-21 | 中国兵器科学研究院宁波分院 | 一种基于变异系数法的ct图像小缺陷定量方法 |
CN111932573A (zh) * | 2020-07-03 | 2020-11-13 | 中国兵器科学研究院宁波分院 | 一种光学系统空间分辨率的自动测试方法 |
CN111932573B (zh) * | 2020-07-03 | 2023-05-23 | 中国兵器科学研究院宁波分院 | 一种光学系统空间分辨率的自动测试方法 |
CN111896567A (zh) * | 2020-07-23 | 2020-11-06 | 航发优材(镇江)增材制造有限公司 | 一种工业ct最小可识别缺陷能力评价方法 |
CN111986113A (zh) * | 2020-08-20 | 2020-11-24 | 浙江理工大学 | 一种光学图像光影消除方法及系统 |
CN111986113B (zh) * | 2020-08-20 | 2024-03-22 | 浙江理工大学 | 一种光学图像光影消除方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110060293B (zh) | 2022-06-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110060293B (zh) | 一种ct检测系统的缺陷检出性能极限评估方法 | |
JP6514773B2 (ja) | ボリューム画像レコードからの局所化された品質測定値の決定 | |
JP4235648B2 (ja) | 渦電流探傷信号処理方法 | |
CN113689415A (zh) | 一种基于机器视觉的钢管壁厚在线检测方法 | |
CN105631876A (zh) | 一种基于全局二值化的ct图像分辨率自动测试方法 | |
CN110084786B (zh) | 一种渐变背景的数字x射线图像缺陷自动识别方法 | |
CN110832543B (zh) | 根据对物体的测量来确定测量数据中的不确定性的方法 | |
CN110544243B (zh) | 一种ct图像小缺陷自动检出、定量及可靠性评价方法 | |
Villarraga-Gómez et al. | Effect of geometric magnification on dimensional measurements with a metrology-grade X-ray computed tomography system | |
US11538144B2 (en) | Method for determining errors in parameters derived from digital object representations | |
CN105678739B (zh) | 一种锥束ct系统三维图像的分辨率测试方法 | |
CN108827197B (zh) | 一种减少边缘退化影响的线阵工业ct均质材料尺寸测量方法 | |
Tekaya et al. | Registration-based geometric calibration of industrial X-ray tomography system | |
KR101492254B1 (ko) | 정도관리를 위한 초음파 진단 장치 및 초음파 진단 방법 | |
KR20140027911A (ko) | 조사될 대상물에 있는 구조의 위치를 x-선 컴퓨터 단층 촬영기로 결정하는 방법 및 평가 장치 | |
US11138720B2 (en) | Method for recognizing the geometry of a portion of an object | |
CN108844977B (zh) | 一种剔除角度倾斜影响的工业ct系统空间分辨率测试方法及评价方法 | |
US8259897B2 (en) | Computed tomography method and apparatus for centre-of-rotation determination | |
Zhang et al. | A novel objective method for assessing high‐contrast spatial resolution in CT based on the Rayleigh criterion | |
CN105590317B (zh) | 一种图像高对比度分辨力客观评价方法及检测操作方法 | |
CN110634117B (zh) | 一种利用三维参数定量评价图像的方法 | |
Suppes et al. | Metrology with µCT: precision challenge | |
CN118014974A (zh) | 金属护层外观参数确定方法、系统、装置和计算机设备 | |
KR101700287B1 (ko) | 단층촬영에서의 양자검출효율 측정용 팬텀 및 이를 이용한 양자검출효율 측정방법 | |
Horney et al. | Isotropic Subpixel Measurement of Circular Objects. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |