CN110031304B - 一种岩石变形破坏模式预测方法 - Google Patents
一种岩石变形破坏模式预测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110031304B CN110031304B CN201910340651.8A CN201910340651A CN110031304B CN 110031304 B CN110031304 B CN 110031304B CN 201910340651 A CN201910340651 A CN 201910340651A CN 110031304 B CN110031304 B CN 110031304B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- stress
- rock
- action
- under
- field
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/08—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0014—Type of force applied
- G01N2203/0016—Tensile or compressive
- G01N2203/0019—Compressive
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0058—Kind of property studied
- G01N2203/006—Crack, flaws, fracture or rupture
- G01N2203/0067—Fracture or rupture
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/025—Geometry of the test
- G01N2203/0256—Triaxial, i.e. the forces being applied along three normal axes of the specimen
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开了一种岩石变形破坏模式预测方法,包括以下步骤:S1:将三轴应力作用下的岩石爆破抽象为一个含球形空腔的无限弹性介质模型的动静加载过程:S2:测量地下原岩应力场,获得地应力场的三个主应力分量σx0,σy0,σz0;S3:测定爆破对象岩石的密度ρ、泊松比μ以及弹性模量E;S4:根据岩石的三轴试验结果,获得岩石在不同围压下的屈服应力;解决了现有技术中设备费用高、有一定危险性、试验不方便、非三轴应力状态、软件价格高、使用门槛高和模拟步骤繁琐的问题。
Description
技术领域
本发明涉及岩石变形破坏模式预测领域,特别是一种岩石变形破坏模式预测方法。
背景技术
作为一种较为高效经济的破岩手段,岩石爆破技术广泛应用于地球资源开发利用领域。但随着时代的发展和社会的进步,人类对资源的需求日益增加,地球内部资源的开采逐渐由浅层转入深地。随着资源开采深度的逐渐增加,岩体的应力状态逐渐由低应力状态转变为高应力状态。对于深部岩体,岩石爆破时,深地的高地应力对于岩石爆破效果具有很重要的影响。为提升高地应力条件下的岩石爆破效果,需要探究高地应力作用下的岩石爆破响应,方法主要有模型试验和数值模拟。
现有技术一,传统的爆破模型试验是小尺度上真实岩块的爆炸试验,用夹具施加到岩块上的压力模拟深部岩体所处的地应力环境,根据岩块在爆炸加载过程中的应变响应以及爆炸后的爆破漏斗形态与裂纹发展情况等信息,推测地应力对爆破的影响。
现有技术一的缺点,设备费用高:主动加压的爆炸试验需要专用的试验设备,其造价较高;有一定危险性:爆炸试验使用真实的炸药,虽然装药量较小,但是依然具有一定危险性;试验不方便:因为需要使用炸药,所以试验必须取得相应的资质,并且只有在规定的场所才能进行爆炸试验;非三轴应力状态:模型试验为观测岩石的爆炸响应,只能在两个方向上施加静态压力,故岩块处于一个平面应力状态,同真实的三轴应力状态有较大差异。
现有技术二,数值模拟技术是一种较新的研究地应力作用下岩石爆炸响应的方法,根据数学物理方程在计算机中使用专业的软件模拟岩石的爆炸响应。
现有技术二的缺点,软件价格高:常用的模拟爆炸的数值模拟软件价格很高;使用门槛高:爆炸数值模拟软件对使用者在数学、力学以及计算机等方面有较高的要求;模拟步骤繁琐:岩石的爆炸是一个很复杂的流固耦合作用过程,模拟地应力条件下的爆炸响应过程需要对很多参数进行标定,步骤较繁琐。
发明内容
为解决现有技术中存在的问题,本发明提供了一种岩石变形破坏模式预测方法,解决了现有技术中设备费用高、有一定危险性、试验不方便、非三轴应力状态、软件价格高、使用门槛高和模拟步骤繁琐的问题。
本发明采用的技术方案是,一种岩石变形破坏模式预测方法,包括以下步骤:
S1:将三轴应力作用下的岩石爆破抽象为一个含球形空腔的无限弹性介质模型的动静加载过程:
S2:测量地下原岩应力场,获得地应力场的三个主应力分量σx0,σy0,σz0;
S3:测定爆破对象岩石的密度ρ、泊松比μ以及弹性模量E;
S4:根据岩石的三轴试验结果,获得岩石在不同围压下的屈服应力;
S5:计算对应的应力张量第一不变量I1以及应力偏张量第二不变量J2,以-I1值为横坐标,对应的为纵坐标,在平面直角坐标系中标记不同围压下的屈服应力状态对以上散点数据进行拟合,结合岩石单轴拉伸试验或巴西圆盘试验测定的抗拉强度σt,获得岩石的完整屈服面;
S9:对于在球腔壁上的爆炸荷载作用下的岩石动态响应,根据胡克定律,写出各应力分量与径向位移之间的关系式:
S10:根据达朗贝尔原理,写出球面波传播的控制方程、边界条件以及初始条件:
式中,φ(r,t)是位移势函数,t是弹性波传播的时间,c1是纵波波速,P(t)是爆炸压力函数,其表达式为P(t)=PVN(eγ/n)ntne-γt,其中,PVN是爆炸峰值压力,一般n=3,γ=0.7,求解以上控制方程可得:
式中,
λ1=-C4
S11:根据位移势力函数的表达式,写出径向位移的表达式为:
S14:将σij投影至应力不变量空间(-I1vs.J2)中,绘制点P的应力轨迹,根据应力轨迹与屈服面的相互关系,分析岩石的爆炸响应。
优选地,S1包括以下子步骤:
S11:将远场地应力作用于弹性介质的三个正交方向上;
S12:将爆炸压力作用于球形空腔内表面;
S13:计算在远场地应力作用下介质中的静态应力分布;
S14:计算在爆炸荷载作用下的介质动态响应;
S15:将静态应力和动态响应叠加起来。
式中,R=r/a,α=2(1-μ),A=-σz0(2+5α)/[2(4+5α)],B=σz0/(4+5α),C=5σz0/(4+5α),a为球腔半径,r是球腔中心到任一点的距离。
优选地,S14包括以下子步骤:
S141:判断应力轨迹与岩石屈服面的关系;若不相交,则进入步骤S142;若相交于拉破坏段,则进入步骤S143;若相交于剪胀段,则进入步骤S144;若相交于剪缩段,则进入步骤S145;
S142:代表岩石未屈服,处于弹性振动状态;
S143:代表岩石发生拉破坏,为产生平行于最大主应力方向的拉裂隙;
S144:代表岩石发生脆性剪切破坏,为岩石产生剪胀、扩容,常伴随岩石渗透性的增强和刚度、强度的降低;
S145:代表岩石发生韧性屈服,为岩石在爆炸荷载作用下发生孔隙压缩,岩石内部产生大量微观裂隙,消耗大量能量,岩石的渗透性可能降低,其刚度、强度可能提高。
本发明岩石变形破坏模式预测方法的有益效果如下:
1.反映真三轴应力状态:本方法可分析三轴应力条件下的岩石爆炸响应,更接近于真实情况下的岩石应力状态。
2.花费少:此方法无硬件软件的要求,岩石的材料参数和地应力场的参数可从地质调查报告中获取。
3.分析简单:本方法只需要简单的数学计算,就可以获得真三轴地应力场中的岩石在爆炸作用下的响应,进而预测真三轴地应力场对岩石爆炸效果的影响。
附图说明
图1为本发明岩石变形破坏模式预测方法的计算模型图。
图2为本发明岩石变形破坏模式预测方法的屈服面图。
图3为本发明岩石变形破坏模式预测方法的静态应力分布图。
图4为本发明岩石变形破坏模式预测方法的应力轨迹图。
具体实施方式
下面对本发明的具体实施方式进行描述,以便于本技术领域的技术人员理解本发明,但应该清楚,本发明不限于具体实施方式的范围,对本技术领域的普通技术人员来讲,只要各种变化在所附的权利要求限定和确定的本发明的精神和范围内,这些变化是显而易见的,一切利用本发明构思的发明创造均在保护之列。
一种岩石变形破坏模式预测方法,包括以下步骤:
S1:将三轴应力作用下的岩石爆破抽象为一个含球形空腔的无限弹性介质模型的动静加载过程:
S2:测量地下原岩应力场,获得地应力场的三个主应力分量σx0,σy0,σz0;
S3:测定爆破对象岩石的密度ρ、泊松比μ以及弹性模量E;
S4:根据岩石的三轴试验结果,获得岩石在不同围压下的屈服应力;
S5:计算对应的应力张量第一不变量I1以及应力偏张量第二不变量J2,以-I1值为横坐标,对应的为纵坐标,在平面直角坐标系中标记不同围压下的屈服应力状态对以上散点数据进行拟合,结合岩石单轴拉伸试验或巴西圆盘试验测定的抗拉强度σt,获得岩石的完整屈服面;
S9:对于在球腔壁上的爆炸荷载作用下的岩石动态响应,根据胡克定律,写出各应力分量与径向位移之间的关系式:
S10:根据达朗贝尔原理,写出球面波传播的控制方程、边界条件以及初始条件:
式中,φ(r,t)是位移势函数,t是弹性波传播的时间,c1是纵波波速,P(t)是爆炸压力函数,其表达式为P(t)=PVN(eγ/n)ntne-γt,其中,PVN是爆炸峰值压力,一般n=3,γ=0.7,求解以上控制方程可得:
式中,
λ1=-C4
S11:根据位移势力函数的表达式,写出径向位移的表达式为:
S14:将σij投影至应力不变量空间(-I1vs.J2)中,绘制点P的应力轨迹,根据应力轨迹与屈服面的相互关系,分析岩石的爆炸响应。
本实施方案的S1包括以下子步骤:
S11:将远场地应力作用于弹性介质的三个正交方向上;
S12:将爆炸压力作用于球形空腔内表面;
S13:计算在远场地应力作用下介质中的静态应力分布;
S14:计算在爆炸荷载作用下的介质动态响应;
S15:将静态应力和动态响应叠加起来。
本实施方案的S14包括以下子步骤:
S141:判断应力轨迹与岩石屈服面的关系;若不相交,则进入步骤S142;若相交于拉破坏段,则进入步骤S143;若相交于剪胀段,则进入步骤S144;若相交于剪缩段,则进入步骤S145;
S142:代表岩石未屈服,处于弹性振动状态;
S143:代表岩石发生拉破坏,为产生平行于最大主应力方向的拉裂隙;
S144:代表岩石发生脆性剪切破坏,为岩石产生剪胀、扩容,常伴随岩石渗透性的增强和刚度、强度的降低;
S145:代表岩石发生韧性屈服,为岩石在爆炸荷载作用下发生孔隙压缩,岩石内部产生大量微观裂隙,消耗大量能量,岩石的渗透性可能降低,其刚度、强度可能提高。
本实施方案在实施时,本方法首先运用在某地下石灰岩开采的爆炸响应分析。
(1)将该处深地岩石爆破开采过程抽象为上述含球腔的无限弹性介质的动静加载过程(图1),球腔的半径a=0.075m,σx0、σy0、σz0为远场地应力,P(t)为爆炸荷载时间曲线;
(2)对地下原岩应力场进行测量,获得地应力场的三个主应力分量σx0=50MPa,σy0=35MPa,σz0=15MPa。
(3)测定爆破对象石灰岩的密度ρ=2320kg/m3,泊松比μ=0.26,弹性模量E=23.5GPa,单轴抗拉强度σt=3.7MPa。
(4)对此石灰岩试样进行三轴压缩试验,获得其在不同围压(σ3)作用下的屈服应力(σ1-σ3),分别为(0,63),(20,96),(50,109),(75,85),(100,45),对应的应力张量第一不变量I1和应力偏张量第二不变量依次为(-63.5,36.7),(-156,55.7),(-259,62.9),(-310,49.1),(-345,26.0),将以上数据点绘制在平面直角坐标系内,并拟合得到屈服面如图2所示。
(8)根据图4可知,在PVN=140MPa时,球腔表面沿X轴方向上的点产生拉破坏,其破坏时间为炸药爆炸后11.4μs,沿Y轴方向的球腔壁单元产生剪胀破坏,屈服时间为70.6μs,而沿着Z轴方向上的球腔表面点产生剪缩屈服,屈服时间为3.011μs。
Claims (4)
1.一种岩石变形破坏模式预测方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1:将三轴应力作用下的岩石爆破抽象为一个含球形空腔的无限弹性介质模型的动静加载过程;
S2:测量地下原岩应力场,获得地应力场的三个主应力分量σx0,σy0,σz0;
S3:测定爆破对象岩石的密度ρ、泊松比μ以及弹性模量E;
S4:根据岩石的三轴试验结果,获得岩石在不同围压下的屈服应力;
S5:计算对应的应力张量第一不变量I1以及应力偏张量第二不变量J2,以-I1值为横坐标,对应的为纵坐标,在平面直角坐标系中标记不同围压下的屈服应力状态对以上散点数据进行拟合,结合岩石单轴拉伸试验或巴西圆盘试验测定的抗拉强度σt,获得岩石的完整屈服面;
S9:对于在球腔壁上的爆炸荷载作用下的岩石动态响应,根据胡克定律,写出各应力分量与径向位移之间的关系式:
S10:根据达朗贝尔原理,写出球面波传播的控制方程、边界条件以及初始条件:
式中,φ(r,t)是位移势函数,t是弹性波传播的时间,c1是纵波波速,P(t)是爆炸压力函数,其表达式为P(t)=PVN(eγ/n)ntne-γt,其中,PVN是爆炸峰值压力,一般n=3,γ=0.7,求解以上控制方程可得:
式中,
λ1=-C4
S11:根据位移势力函数的表达式,写出径向位移的表达式为:
S14:将σij投影至应力不变量空间(-I1vs.J2)中,绘制点P的应力轨迹,根据应力轨迹与屈服面的相互关系,分析岩石的爆炸响应。
2.根据权利要求1所述的岩石变形破坏模式预测方法,其特征在于,所述S1包括以下子步骤:
S1-1:将远场地应力作用于弹性介质的三个正交方向上;
S1-2:将爆炸压力作用于球形空腔内表面;
S1-3:计算在远场地应力作用下介质中的静态应力分布;
S1-4:计算在爆炸荷载作用下的介质动态响应;
S1-5:将静态应力和动态响应叠加起来。
4.根据权利要求1所述的岩石变形破坏模式预测方法,其特征在于,所述S14包括以下子步骤:
S14-1:判断应力轨迹与岩石屈服面的关系;若不相交,则进入步骤S14-2;若相交于拉破坏段,则进入步骤S14-3;若相交于剪胀段,则进入步骤S14-4;若相交于剪缩段,则进入步骤S14-5;
S14-2:代表岩石未屈服,处于弹性振动状态;
S14-3:代表岩石发生拉破坏,为产生平行于最大主应力方向的拉裂隙;
S14-4:代表岩石发生脆性剪切破坏,为岩石产生剪胀、扩容,常伴随岩石渗透性的增强和刚度、强度的降低;
S14-5:代表岩石发生韧性屈服,为岩石在爆炸荷载作用下发生孔隙压缩,岩石内部产生大量微观裂隙,消耗大量能量,岩石的渗透性可能降低,其刚度、强度可能提高。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910340651.8A CN110031304B (zh) | 2019-04-25 | 2019-04-25 | 一种岩石变形破坏模式预测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910340651.8A CN110031304B (zh) | 2019-04-25 | 2019-04-25 | 一种岩石变形破坏模式预测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110031304A CN110031304A (zh) | 2019-07-19 |
CN110031304B true CN110031304B (zh) | 2020-04-21 |
Family
ID=67240359
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910340651.8A Active CN110031304B (zh) | 2019-04-25 | 2019-04-25 | 一种岩石变形破坏模式预测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110031304B (zh) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111141434B (zh) * | 2019-12-23 | 2021-08-13 | 中国科学院大学 | 一种基于应力花瓣图确定四分量钻孔应力变化的方法 |
CN112198052B (zh) * | 2020-09-29 | 2022-07-12 | 河北工业大学 | 岩石在围压条件下的拉伸强度计算方法及应用 |
CN112611336B (zh) * | 2020-12-11 | 2022-05-31 | 武汉理工大学 | 一种跨不良地质段的地下洞室爆破损伤的监测方法 |
CN113075027B (zh) * | 2021-04-27 | 2022-05-31 | 长沙理工大学 | 一种测定土体模型动态弹性模量的试验装置及方法 |
CN116296820B (zh) * | 2023-03-31 | 2024-04-05 | 四川大学 | 双向逼近确定岩石弹性参数与起裂应力的迭代方法及产品 |
Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1998057034A1 (en) * | 1997-06-09 | 1998-12-17 | Sandvik Tamrock Oy | Method of controlling rock drilling |
CN102183411A (zh) * | 2011-02-15 | 2011-09-14 | 中国水电顾问集团华东勘测设计研究院 | 长期稳定荷载作用下脆性岩石破裂模式的预测方法 |
CN102998180A (zh) * | 2012-11-30 | 2013-03-27 | 北京交通大学 | 一种采用残余强度构建损伤岩石本构关系的方法 |
CN103670516A (zh) * | 2013-12-27 | 2014-03-26 | 中国矿业大学(北京) | 一种岩爆灾害微震监测预警关键点的识别方法 |
CN104569158A (zh) * | 2015-02-17 | 2015-04-29 | 武汉大学 | 基于爆破振动测试的岩体质量分类及动力参数估计方法 |
CN105319603A (zh) * | 2015-11-06 | 2016-02-10 | 中国石油大学(华东) | 致密砂岩储层复杂网状裂缝的预测方法 |
CN105676268A (zh) * | 2016-01-15 | 2016-06-15 | 广西大学 | 一种基于声音信号波形变化特征的应变型岩爆预警方法 |
CN105738204A (zh) * | 2016-02-26 | 2016-07-06 | 中南大学 | 一种判断岩石材料发生岩爆倾向性的方法 |
CN106526131A (zh) * | 2016-11-29 | 2017-03-22 | 广西大学 | 一种模拟岩墙轴向微扰动触发型岩爆的实验方法 |
CN107101888A (zh) * | 2017-05-27 | 2017-08-29 | 青岛理工大学 | 一种岩石压缩破坏预测方法 |
CN108442918A (zh) * | 2017-12-25 | 2018-08-24 | 刘敬寿 | 一种压裂裂缝双翼缝长定量预测方法 |
CN109406312A (zh) * | 2018-12-26 | 2019-03-01 | 深圳大学 | 真三轴霍普金森杆固体动态损伤与超声波传播测试方法 |
CN109490107A (zh) * | 2018-11-19 | 2019-03-19 | 四川大学 | 一种三轴围压下高应力软岩的爆炸加载试验装置 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN100596328C (zh) * | 2007-05-16 | 2010-03-31 | 中国矿业大学(北京) | 一种深部岩爆过程模型实验方法 |
US9927340B2 (en) * | 2011-11-11 | 2018-03-27 | Orica International Pte Ltd | Vibration analysis for blasting |
CN103362509B (zh) * | 2013-07-15 | 2015-10-21 | 中国矿业大学 | 煤矿近松散含水层开采上限评价及开采危险性评价方法 |
CN106840892B (zh) * | 2017-03-20 | 2019-09-27 | 中国矿业大学 | 一种煤岩样真三轴竖向动静加载试验机 |
-
2019
- 2019-04-25 CN CN201910340651.8A patent/CN110031304B/zh active Active
Patent Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1998057034A1 (en) * | 1997-06-09 | 1998-12-17 | Sandvik Tamrock Oy | Method of controlling rock drilling |
CN102183411A (zh) * | 2011-02-15 | 2011-09-14 | 中国水电顾问集团华东勘测设计研究院 | 长期稳定荷载作用下脆性岩石破裂模式的预测方法 |
CN102998180A (zh) * | 2012-11-30 | 2013-03-27 | 北京交通大学 | 一种采用残余强度构建损伤岩石本构关系的方法 |
CN103670516A (zh) * | 2013-12-27 | 2014-03-26 | 中国矿业大学(北京) | 一种岩爆灾害微震监测预警关键点的识别方法 |
CN104569158A (zh) * | 2015-02-17 | 2015-04-29 | 武汉大学 | 基于爆破振动测试的岩体质量分类及动力参数估计方法 |
CN105319603A (zh) * | 2015-11-06 | 2016-02-10 | 中国石油大学(华东) | 致密砂岩储层复杂网状裂缝的预测方法 |
CN105676268A (zh) * | 2016-01-15 | 2016-06-15 | 广西大学 | 一种基于声音信号波形变化特征的应变型岩爆预警方法 |
CN105738204A (zh) * | 2016-02-26 | 2016-07-06 | 中南大学 | 一种判断岩石材料发生岩爆倾向性的方法 |
CN106526131A (zh) * | 2016-11-29 | 2017-03-22 | 广西大学 | 一种模拟岩墙轴向微扰动触发型岩爆的实验方法 |
CN107101888A (zh) * | 2017-05-27 | 2017-08-29 | 青岛理工大学 | 一种岩石压缩破坏预测方法 |
CN108442918A (zh) * | 2017-12-25 | 2018-08-24 | 刘敬寿 | 一种压裂裂缝双翼缝长定量预测方法 |
CN109490107A (zh) * | 2018-11-19 | 2019-03-19 | 四川大学 | 一种三轴围压下高应力软岩的爆炸加载试验装置 |
CN109406312A (zh) * | 2018-12-26 | 2019-03-01 | 深圳大学 | 真三轴霍普金森杆固体动态损伤与超声波传播测试方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
《Failure mechanism and coupled static-dynamic loading theory in deep hard rock mining:A review》;Xibing Li等;《Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering》;20170628;第9卷;第767-782页 * |
《基于灰色关联分析的岩爆预测方法研究》;胡炜等;《人民长江》;20110531;第42卷(第9期);第38-42页 * |
《综合求取地应力剖面新方法及其应用》;邓燕等;《岩性油气藏》;20110430;第23卷(第2期);第124-127页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110031304A (zh) | 2019-07-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110031304B (zh) | 一种岩石变形破坏模式预测方法 | |
Yi et al. | Effects of in-situ stresses on the fracturing of rock by blasting | |
Li et al. | Dynamic stress concentration and energy evolution of deep-buried tunnels under blasting loads | |
Han et al. | Combined finite-discrete element modelling of rock fracture and fragmentation induced by contour blasting during tunnelling with high horizontal in-situ stress | |
Cao et al. | Vibrations induced by high initial stress release during underground excavations | |
Fakhimi et al. | DEM–SPH simulation of rock blasting | |
Morris et al. | Simulations of fracture and fragmentation of geologic materials using combined FEM/DEM analysis | |
Zhou et al. | Advances in rock dynamics and applications | |
Tao et al. | Effects of in-situ stresses on dynamic rock responses under blast loading | |
Fang et al. | Elastic-slip interface effect on dynamic stress around twin tunnels in soil medium subjected to blast waves | |
CN109975119B (zh) | 一种岩石双轴压缩爆破设计方法 | |
You et al. | Experimental and numerical investigation on the mechanical responses and cracking mechanism of 3D confined single-flawed rocks under dynamic loading | |
Wu et al. | Stress-dependent anisotropy index of strength and deformability of jointed rock mass: Insights from a numerical study | |
Tunsakul et al. | Evaluation of rock fracture patterns based on the element-free Galerkin method for stability assessment of a highly pressurized gas storage cavern | |
Tunsakul et al. | Analysis of fracture propagation in a rock mass surrounding a tunnel under high internal pressure by the element-free Galerkin method | |
Li et al. | Methodology for establishing comprehensive stress paths in rocks during hollow cylinder testing | |
Wang et al. | Implementation of a J-integral based Maximum Circumferential Tensile Stress theory in DDA for simulating crack propagation | |
Zhao et al. | A coupled distinct lattice spring model for rock failure under dynamic loads | |
Ivars et al. | Anisotropy and scale dependency in jointed rock-mass strength—A synthetic rock mass study | |
Gharehdash et al. | Field scale modelling of explosion-generated crack densities in granitic rocks using dual-support smoothed particle hydrodynamics (DS-SPH) | |
Lin et al. | A combined weighted Voronoi tessellation and random field approach for modeling heterogeneous rocks with correlated grain structure | |
Zou et al. | Analytical time-domain solution of plane wave propagation across a viscoelastic rock joint | |
Zhu et al. | Modelling and analysis of arch dam withstand underwater explosion | |
Rasmussen et al. | Developments to the Bonded Block Modeling technique for Discrete Element simulation of transversely isotropic rocks | |
Huo et al. | Frequency domain analysis of AE waveforms in rockburst specimens under different stress gradients |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |