CN109976971B - 硬盘状态监测方法和装置 - Google Patents

Abstract

本申请实施例公开了硬盘状态监测方法和装置。该方法的一具体实施方式包括：获取预设历史时间段内各参考硬盘的历史性能数据和对应的历史工作状态，参考硬盘为在预设历史时间段内服务器硬盘阵列上运行的硬盘；获取待监测硬盘的当前性能数据；基于各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度；按照第一相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的参考硬盘；根据各与待监测硬盘相似的参考硬盘的历史工作状态判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常。该实施方式实现了硬盘的运行状态的快速、准确监测，能够预警硬盘的异常状态。

Description

硬盘状态监测方法和装置

技术领域

本申请实施例涉及计算机技术领域，具体涉及硬盘监测技术领域，尤其涉及硬盘状态监测方法和装置。

背景技术

随着硬盘使用时间的增长，硬盘状态会逐渐变得不稳定，以至于硬盘损坏后无法再使用。SMART(Self Monitoring，Analysis and Reporting Technology，自我监测、分析及报告技术)是一种自动的硬盘状态检测技术，可以对硬盘状态进行监控并在硬盘异常时报警。

现有的硬盘状态监测技术中，利用支持SMART的软件读取SMART统计信息，由运维人员判断硬盘是否有异常。然而SMART技术存在一些误报情况，并且在硬盘已经发生异常的情况下进行报警，无法对硬盘的运行状态进行预警。

发明内容

本申请实施例提出了硬盘状态监测方法和装置。

第一方面，本申请实施例提供了一种硬盘状态监测方法，包括：获取预设历史时间段内各参考硬盘的历史性能数据和对应的历史工作状态，参考硬盘为在预设历史时间段内服务器硬盘阵列上运行的硬盘；获取待监测硬盘的当前性能数据；基于各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度；按照第一相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的参考硬盘；根据各与待监测硬盘相似的参考硬盘的历史工作状态判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常。

在一些实施例中，上述性能数据包括：读速率、写速率、硬盘所在服务器的总内存空间以及自我监测、分析及报告技术SMART数据。

在一些实施例中，上述基于各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度，包括：将各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据转换为对应于各硬盘的线性表，其中，各线性表中的数据元素的排列相同；计算各参考硬盘的线性表与待监测硬盘的线性表之间的相似度，作为各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度。

在一些实施例中，上述根据各与待监测硬盘相似的参考硬盘的历史工作状态判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常，包括：判断与待监测硬盘相似的参考硬盘中历史工作状态为正常状态的硬盘数是否超过与待监测硬盘相似的参考硬盘总数的一半；若是，确定待监测硬盘的当前工作状态为正常状态，否则确定待监测硬盘的当前工作状态的为异常状态。

在一些实施例中，上述硬盘状态监测方法还包括：若确定待监测硬盘的当前工作状态为正常状态，获取服务器硬盘阵列上的已报废硬盘的工作时间数据、已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据以及待监测硬盘的上线时间；基于已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据和当前性能数据计算已报废硬盘与待监测硬盘之间的第二相似度；按照第二相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的已报废硬盘；根据各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据以及待监测硬盘的上线时间估算得出待监测硬盘的下线时间。

在一些实施例中，上述根据各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据以及待监测硬盘的上线时间估算得出待监测硬盘的下线时间，包括：对各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据所指示的工作时长进行排序；取排序位于中间预设位的工作时长进行平均值计算，得到平均工作时长；将待监测硬盘的上线时间与平均工作时长叠加，得出待监测硬盘的下线时间。

第二方面，本申请实施例提供了一种硬盘状态监测装置，包括：第一获取单元，用于获取预设历史时间段内各参考硬盘的历史性能数据和对应的历史工作状态，参考硬盘为在预设历史时间段内服务器硬盘阵列上运行的硬盘；第二获取单元，用于获取待监测硬盘的当前性能数据；计算单元，用于基于各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度；确定单元，用于按照第一相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的参考硬盘；判断单元，用于根据各与待监测硬盘相似的参考硬盘的历史工作状态判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常。

在一些实施例中，上述性能数据包括：读速率、写速率、硬盘所在服务器的总内存空间以及自我监测、分析及报告技术SMART数据。

在一些实施例中，上述计算单元进一步用于按照如下方式计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度：将各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据转换为对应于各硬盘的线性表，其中，各线性表中的数据元素的排列相同；计算各参考硬盘的线性表与待监测硬盘的线性表之间的相似度，作为各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度。

在一些实施例中，上述判断单元进一步用于按照如下方式判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常：判断与待监测硬盘相似的参考硬盘中历史工作状态为正常状态的硬盘数是否超过与待监测硬盘相似的参考硬盘总数的一半；若是，确定待监测硬盘的当前工作状态为正常状态，否则确定待监测硬盘的当前工作状态的为异常状态。

在一些实施例中，上述硬盘状态监测装置还包括估算单元，用于：响应于确定待监测硬盘的当前工作状态为正常状态，获取服务器硬盘阵列上的已报废硬盘的工作时间数据、已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据以及待监测硬盘的上线时间；基于已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据和当前性能数据计算已报废硬盘与待监测硬盘之间的第二相似度；按照第二相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的已报废硬盘；根据各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据以及待监测硬盘的上线时间估算得出待监测硬盘的下线时间。

在一些实施例中，上述估算单元用于按照如下方式估算得出待监测硬盘的下线时间：对各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据所指示的工作时长进行排序；取排序位于中间预设位的工作时长进行平均值计算，得到平均工作时长；将待监测硬盘的上线时间与平均工作时长叠加，得出待监测硬盘的下线时间。

本申请实施例提供的硬盘状态监测方法和装置，通过获取预设历史时间段内各参考硬盘的历史性能数据和对应的历史工作状态，参考硬盘为在预设历史时间段内服务器硬盘阵列上运行的硬盘，而后获取待监测硬盘的当前性能数据，然后基于各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度，之后按照第一相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的参考硬盘，最后根据各与待监测硬盘相似的参考硬盘的历史工作状态判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常，实现了基于历史硬盘的监测数据快速、准确地监测硬盘的运行状态，能够预警硬盘的异常运行状态，并且可以实现大量服务器硬盘的统一管理和监测。

附图说明

通过阅读参照以下附图所作的对非限制性实施例所作的详细描述，本申请的其它特征、目的和优点将会变得更明显：

图1是本申请可以应用于其中的示例性系统架构图；

图2是根据本申请的硬盘状态监测方法的一个实施例的流程图；

图3是根据本申请的硬盘状态监测方法的另一个实施例的流程图；

图4是根据本申请实施例的硬盘状态监测装置的一个结构示意图；

图5是适于用来实现本申请实施例的电子设备的计算机系统的结构示意图。

具体实施方式

下面结合附图和实施例对本申请作进一步的详细说明。可以理解的是，此处所描述的具体实施例仅仅用于解释相关发明，而非对该发明的限定。另外还需要说明的是，为了便于描述，附图中仅示出了与有关发明相关的部分。

需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本申请。

图1示出了可以应用本申请的硬盘状态监测方法或硬盘状态监测装置的实施例的示例性系统架构100。

如图1所示，系统架构100可以包括具有硬盘的服务器101、102、103、网络104、监控服务器105以及终端设备106。网络104用以在服务器101、102、103和监控服务器105之间、服务器101、102、103和终端设备106之间提供通信链路的介质。网络104可以包括各种连接类型，例如有线、无线通信链路或者光纤电缆等等。

运维人员110可以使用终端设备106通过网络104与服务器101、102、103交互，以接收或发送消息等。终端设备106上可以安装有与上可以安装有与服务器101、102、103进行交互的应用，例如硬盘状态监控客户端应用。终端设备101、102、103可以是具有显示屏的各种电子设备，包括但不限于平板电脑、台式计算机等。

监控服务器105可以通过网络104与服务器101、102、103交互，以获取服务器101、102、103的硬盘运行数据。监控服务器105可以对硬盘运行数据进行分析来判断硬盘的运行状态。

运维人员110也可以使用终端设备106与监控服务器105交互，监控服务器105可以将对服务器101、102、103的硬盘的状态监测结果转发至终端设备。

需要说明的是，本申请实施例所提供硬盘状态监测方法可以由服务器105或终端设备106执行，相应地，硬盘状态监测装置可以设置于服务器105或终端设备106中。

应该理解，图1中的终端设备、网络和服务器的数目仅仅是示意性的。根据实现需要，可以具有任意数目的终端设备、网络和服务器。例如服务器可以为集群式的服务器，包括部署了不同进程的多台服务器。

继续参考图2，其示出了根据本申请的硬盘状态监测方法的一个实施例的流程200。该硬盘状态监测方法包括以下步骤：

步骤201，获取预设历史时间段内各参考硬盘的历史性能数据和对应的历史工作状态。

在这里，参考硬盘为在预设历史时间段内服务器硬盘阵列上运行的硬盘。

在本实施例中，上述硬盘状态监测方法运行于其上的电子设备可以与监测范围内的服务器连接，监测范围内的服务器可以保存有其运行的硬盘的相关数据。可以获取预设历史时间段内服务器的硬盘阵列上正在运行的硬盘的性能数据和该历史时间段内硬盘的历史工作状态。在这里，性能数据可以是描述硬盘工作性能的数据，可以例如包括硬盘的容量、转速、读写效率等。工作状态可以包括正常状态和异常状态，正常状态下硬盘可以正常读写数据，异常状态下硬盘无法正常读写数据。

服务器上运行的硬盘的性能通常会随着工作时间增长而发生变化。此外，硬盘的性能与其所在服务器性能也有关联。可以通过硬盘监控程序来监测服务器硬盘阵列上各硬盘的性能数据及工作状态，并将监测到的性能数据、工作状态与监测时间保存至硬盘监控日志中。这样，上述硬盘状态监测方法运行于其上的电子设备可以通过与各服务器连接，访问各服务器的硬盘监控日志来获取预设历史时间段内各参考硬盘的性能数据和工作状态。上述预设历史时间段可以是一个或多个时间段，可以通过查找对应的一个或多个历史时间段内的监控日志来获取参考硬盘的历史性能数据和该历史性能数据对应的历史工作状态。

步骤202，获取待监测硬盘的当前性能数据。

待监测硬盘可以是当前时间服务器上正在运行的硬盘。为了对待监测硬盘的工作状态进行判定，可以获取待监测硬盘的当前性能数据。具体可以通过运行硬盘监控程序来获取性能数据。

在本实施例中，硬盘状态监测方法运行于其上的电子设备可以与待监测硬盘所在的服务器连接，请求待监测硬盘所在的服务器授权后，获取该服务器监测到的硬盘的当前性能数据。

步骤203，基于各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度。

可以对参考硬盘的历史性能数据与待监测硬盘的当前性能数据之间的一致性进行分析，进而计算参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度。参考硬盘的历史性能数据与待监测硬盘的当前性能数据一致性越高，参考硬盘与待监测硬盘的第一相似度越大。具体来说，可以比对参考硬盘的历史性能数据中的每一项与待监测硬盘的当前性能数据中对应项，综合各项性能数据的比对结果得出参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度。

在本实施例的一些可选的实现方式中，上述性能数据可以包括但不限于：读速率、写速率、硬盘所在服务器的总内存空间以及自我监测、分析及报告技术(Self-MonitoringAnalysis and ReportingTechnology，SMART)数据。

读速率和写速率分别可以是硬盘读字节和写字节的速率。硬盘所在服务器的总内存空间是硬盘所在服务器所提供的地址空间大小。SMART是一种自动的硬盘状态检测与预警系统和规范，通过在硬盘硬件内的检测指令对硬盘的硬件如磁头、盘片、马达、电路的运行情况进行监控和记录，SMART数据即所记录的数据，可以包括但不限于：错误读取率、加电次数、重新分配扇区数、硬盘重启次数、磁盘校准重试次数、高级直接内存访问(ULTRADirect Memory Access，ULTRA DMA)奇偶校验错误率、多区域错误率等等。

在计算参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度时，可以分别计算参考硬盘在预设历史事件段内的历史读速率、历史写速率、参考硬盘所在服务器的历史总内存空间以及历史SMART数据与待监测硬盘的当前读速率、当前写速率、待监测硬盘当前所在服务器的总内存空间、当前SMART数据之间的相似度，然后对各相似度进行加权求和或计算各相似度的平均值，作为参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度。

步骤204，按照第一相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的参考硬盘。

可以按照与待监测硬盘的第一相似度的降序对参考硬盘进行排序，然后根据排序选出第一至第N位的参考硬盘作为与待监测硬盘相似的参考硬盘，其中N为大于1的正整数，N可选地为奇数。或者可以预先设定待选出的参考硬盘占所有硬盘的比例，根据参考硬盘的排序选出满足该预先设定的比例的参考硬盘作为与待监测硬盘相似的参考硬盘。

步骤205，根据各与待监测硬盘相似的参考硬盘的历史工作状态判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常。

然后，可以汇总计算与待监测硬盘相似的参考硬盘中各类历史工作状态的参考硬盘数量，根据汇总结果来判定待监测硬盘的当前工作状态。具体可以将参考硬盘数量最多的历史工作状态确定为待监测硬盘的当前工作状态。

可选地，在统计各类历史工作状态的参考硬盘数量时，可以利用参考硬盘与待监测硬盘的第一相似度对统计结果进行加权，相似度越高的权重越大。

举例来说，步骤203确定出的参考硬盘A、B、C、D、E的第一相似度分别为S1、S2、S3、S4、S5，其中A、B、C的工作状态为正常状态，D、E的工作状态为异常状态，可以将第一相似度作为权重，则统计正常状态的参考硬盘数量为S1+S2+S3，异常状态的参考硬盘数量为S4+S5，如果S1+S2+S3＞S4+S5，则可以确定待监测硬盘的工作状态为正常状态，反之可以确定待监测硬盘的工作状态为异常状态。

在本实施例的一些可选的实现方式中，可以统计与待监测硬盘相似的参考硬盘中历史工作状态为正常状态的硬盘数量，判断与待监测硬盘相似的参考硬盘中历史工作状态为正常状态的硬盘数是否超过与待监测硬盘相似的参考硬盘总数的一半；若是，确定待监测硬盘的当前工作状态为正常状态，否则确定待监测硬盘的当前工作状态的为异常状态。在另一些可选的实现方式中，也可以统计与待监测硬盘相似的参考硬盘中历史工作状态为异常状态的硬盘数量，判断与待监测硬盘相似的参考硬盘中历史工作状态为异常状态的硬盘数是否超过与待监测硬盘相似的参考硬盘总数的一半，若是，确定待监测硬盘的当前工作状态为异常状态，否则确定待监测硬盘的当前工作状态为正常状态。

本申请上述实施例的硬盘状态监测方法，通过获取预设历史时间段内各参考硬盘的历史性能数据和对应的历史工作状态，参考硬盘为在预设历史时间段内服务器硬盘阵列上运行的硬盘，而后获取待监测硬盘的当前性能数据，然后基于各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度，之后按照第一相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的参考硬盘，最后根据各与待监测硬盘相似的参考硬盘的历史工作状态判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常，实现了基于历史硬盘的监测数据快速、准确地监测硬盘的运行状态，能够预警硬盘的异常运行状态，并且可以实现大量服务器硬盘的统一管理和监测。

本申请上述实施例的应用场景可以为：在监测服务器硬盘的工作状态时，可以将历史时间段内服务器硬盘阵列上运行的硬盘作为参考硬盘，获取参考硬盘的历史性能数据及其工作状态，并获取待监测硬盘的当前性能数据，然后根据参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据确定出于待监测硬盘相似的参考硬盘，最后根据相似的参考硬盘的工作状态统计结果来估计待监测硬盘的工作状态。

在本实施例的一些可选的实现方式中，上述基于各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度的步骤可以按照如下方式实现：

首先，将各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据转换为对应于各硬盘的线性表。其中，各线性表中的数据元素的排列相同。在这里，可以将各参考硬盘的历史性能数据中的各项转换为一组线性表，在线性表中各项数据元素具有预设的标准格式。也就是说，在生成线性表时，可以将各项性能数据转换为对应的标准格式。例如时间数据的标准格式为时间戳。并且，线性表中各项数据元素的排列顺序是固定的，例如可以按照读速率、写速率、所在服务器的总内存空间、错误读取率、加电次数、重新分配扇区数、硬盘重启次数、磁盘校准重试次数、ULTRA DMA奇偶校验错误率、多区域错误率的顺序记录各项性能数据，并生成对应的线性表。可选地，如果未监测到某一参考硬盘或待监测硬盘某一项性能数据，则可以在线性表中用“0”来补齐该项性能数据。

然后，计算各参考硬盘的线性表与待监测硬盘的线性表之间的相似度，作为各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度。

具体地，可以将线性表向量化，计算参考硬盘的线性表的向量表示与待监测硬盘的线性表的向量表示之间的相似度，例如可以计算两个向量的余弦相似度，作为参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度。这样，充分地利用了监测到的各项性能数据来计算参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度，由于采用线性表的方式记录各项性能数据，保证在计算第一相似度时数据元素一一对应，提升第一相似度的准确度，从而为筛选与待监测硬盘相似的参考硬盘提供了可靠的依据。

请参考图3，其示出了根据本申请的硬盘状态监测方法的另一个实施例的流程300，该硬盘状态监测方法包括以下步骤：

步骤301，获取预设历史时间段内各参考硬盘的历史性能数据和对应的历史工作状态。

在本实施例中，可以获取预设历史事件段内对各参考硬盘监测得到的历史性能数据。该历史性能数据可以存储于参考硬盘所在的服务器的监控日志中，硬盘状态监测方法运行于其上的电子设备可以通过访问该服务器所保存的监控日志的来获取参考硬盘的历史性能数据。其中，参考硬盘可以是预设历史时间段内服务器硬盘阵列上运行的硬盘。

步骤302，获取待监测硬盘的当前性能数据。

可以获取当前时间服务器上正在运行的待监测硬盘的当前性能数据。具体可以通过在待监测硬盘所在的服务器上运行硬盘监控程序来获取当前性能数据。

可选地，上述性能数据可以包括但不限于：读速率、写速率、硬盘所在服务器的总内存空间以及自我监测、分析及报告技术SMART数据。

步骤303，基于各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度。

然后，可以将上述历史性能数据和上述当前性能数据作为参考硬盘和待监测硬盘的状态特征，计算二者的相似度。具体可以比对参考硬盘的历史性能数据中的每一项与待监测硬盘的当前性能数据中对应项，综合各项性能数据的比对结果得出参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度。

步骤304，按照第一相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的参考硬盘。

在计算得出第一相似度之后，可以按照第一相似度的降序对待监测硬盘进行排序，然后选择排序前N位的参考硬盘作为与待监测硬盘相似的参考硬盘，也就是可以选出第一相似度较高的参考硬盘作为与待监测硬盘相似的参考硬盘。

步骤305，根据各与待监测硬盘相似的参考硬盘的历史工作状态判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常。

在本实施例中，可以按照历史工作状态对与待监测硬盘相似的参考硬盘进行统计，统计各类工作状态的与待监测硬盘相似的参考硬盘的数量，然后根据统计结果来判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常。具体地，若统计结果为历史工作状态为正常状态的参考硬盘的数量满足预设的条件，则可以确定待监测硬盘的工作状态为正常状态。在这里，满足预设的条件可以是超过与待监测硬盘相似的参考硬盘总数的一半、2/3或其他比例，也可以是达到预先设定的数量。

上述步骤301至步骤305与前述实施例的步骤201至步骤205相同，上文针对步骤201至步骤205的描述也适用于步骤301至步骤305，此处不再赘述。

步骤306，若确定待监测硬盘的当前工作状态为正常状态，获取服务器硬盘阵列上的已报废硬盘的工作时间数据、已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据以及待监测硬盘的上线时间。

在本实施例中，如果步骤305确定待监测硬盘的当前工作状态为正常状态，可以进一步预测待监测硬盘的报废时间。首先可以通过与服务器连接、访问其监控日志来获取服务器硬盘阵列上的已报废硬盘的工作时间数据、在报废之前的预设时间段内的历史性能数据，并通过与待监测硬盘所在服务器的通信连接来获取待监测硬盘的上线时间。在这里，已报废硬盘的在报废之前的历史性能数据可以存储在预设时间段内该已报废硬盘所在的服务器上。已报废硬盘的工作时间数据可以包括上线时间和下线时间，或者可以包括工作的时间长度。已报废硬盘的工作时间数据也可以由其报废前所在的服务器记录，或者由人工记录并保存至其报废前所在的服务器上，待监测硬盘的上线时间可以在待监测硬盘开始运行时记录。

上述报废之前的预设时间段可以是以报废之前的一个时刻(例如报废之前1周的时刻)为开始点、以报废时间为截止点的一段时间。

步骤307，基于已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据和当前性能数据计算已报废硬盘与待监测硬盘之间的第二相似度。

可以计算各已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据与待监测硬盘的当前性能数据之间的相似度，从而确定各已报废硬盘与待监测硬盘之间的第二相似度。

可选地，已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据可以包括但不限于：读速率、写速率、硬盘所在服务器的总内存空间以及自我监测、分析及报告技术SMART数据。可以采用与计算上述第一相似度相类似的方法计算各已报废硬盘与待监测硬盘的第二相似度。具体可以比对各项性能数据之间的一致程度，然后综合各项性能数据之间的一致程度计算得出第二相似度，例如可以对用于表征上述一致程度的一致性指数求平均，或者进行加权求和作为第二相似度。作为示例，已报废硬盘的历史读速率、历史写速率、所在的历史服务器总内存空间分别与待监测硬盘的当前读速率、当前写速率、当前所在服务器的总内存空间之间的一致性指数分别为0.5,0.7,0.9，则基于读速率、写速率、硬盘所在服务器的总内存空间计算得出的第二相似度可以为上述三个一致性指数的均值0.7。

步骤308，按照第二相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的已报废硬盘。

之后，可以按照第二相似度的降序对已报废硬盘进行排序。根据排序选出第一至第M位的已报废硬盘作为与待监测硬盘相似的已报废硬盘，其中M为大于1的正整数，M可选地为奇数。或者可以预先设定待选出的已报废硬盘占所有硬盘的比例，根据已报废硬盘的排序选出满足该预先设定的比例的已报废硬盘作为与待监测硬盘相似的已报废硬盘。

步骤309，根据各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据以及待监测硬盘的上线时间估算得出待监测硬盘的下线时间。

在本实施例中，可以根据步骤308确定出的与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据，来估算待监测硬盘的工作时长，进而根据待监测硬盘的上线时间确定出待监测硬盘的下线时间。

可以采用多种方式估算待监测硬盘的工作时长。在一些可选的实现方式中，可以计算各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时长的平均值，作为待监测硬盘的工作时长。然后将待监测硬盘的上线时间与待监测硬盘的工作时长叠加，估算出待监测硬盘的预估下线时间。

在另一些可选的实现方式中，可以对各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据所指示的工作时长进行排序，取排序位于中间预设位的工作时长进行平均值计算，得到平均工作时长，将该平均工作时长作为待监测硬盘的工作时长的估算值。在这里，排序位于中间预设位的工作时长可以为排序在第M×P％+1至第(M-M×P％)位的工作时长，其中M为与待见侧硬盘相似的已报废硬盘的数量，0＜P％＜1。可选地，P％≤50％。

之后可以将待监测硬盘的上线时间与上述平均工作时长叠加，得出待监测硬盘的下线时间。

从图3可以看出，与图2所示实施例相比，本实施例增加了估算待监测硬盘的下线时间的步骤306至步骤309，由此，本实施例的硬盘状态监测方法不仅可以监测硬盘的工作状态是否正常，还可以比较准确地预估硬盘的报废时间，方便技术部门及时更换硬盘。

进一步参考图4，作为对上述各图所示方法的实现，本申请提供了一种硬盘状态监测装置的一个实施例，该装置实施例与图2和图3所示的方法实施例相对应，该装置具体可以应用于各种电子设备中。

如图4所示，本实施例的硬盘状态监测装置400包括：第一获取单元401、第二获取单元402、计算单元403、确定单元404以及判断单元405。其中，第一获取单元401可以用于获取预设历史时间段内各参考硬盘的历史性能数据和对应的历史工作状态，参考硬盘为在预设历史时间段内服务器硬盘阵列上运行的硬盘；第二获取单元402可以用于获取待监测硬盘的当前性能数据；计算单元403可以用于基于各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度；确定单元404可以用于按照第一相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的参考硬盘；判断单元405可以用于根据各与待监测硬盘相似的参考硬盘的历史工作状态判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常。

在本实施例中，第一获取单元401可以与监测范围内的服务器连接，获取监测范围内的服务器保存的其运行的硬盘在预设历史时间段内的历史性能数据和历史工作状态。

第二获取单元402可以与待监测硬盘所在的服务器连接，通过运行监控程序获取待监测硬盘的当前性能数据。

计算单元403可以对参考硬盘的历史性能数据与待监测硬盘的当前性能数据之间的一致性进行分析，进而计算参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度。具体可以比对参考硬盘的历史性能数据中的每一项与待监测硬盘的当前性能数据中对应项，综合各项性能数据的比对结果得出参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度。

确定单元404可以按照与待监测硬盘的第一相似度的降序对参考硬盘进行排序，然后根据排序选出第一至第N位的参考硬盘作为与待监测硬盘相似的参考硬盘，其中N为大于1的正整数，N可选地为奇数。

判断单元405可以汇总计算与待监测硬盘相似的参考硬盘中各类历史工作状态的参考硬盘数量，根据汇总结果来判定待监测硬盘的当前工作状态是否正常。例如当汇总结果中历史工作状态为正常状态的参考硬盘的数量最多时，可以确定待监测硬盘的当前工作状态为正常状态。

在一些实施例中，上述性能数据可以包括：读速率、写速率、硬盘所在服务器的总内存空间以及自我监测、分析及报告技术SMART数据。

在一些实施例中，上述计算单元403可以进一步用于按照如下方式计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度：将各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据转换为对应于各硬盘的线性表，其中，各线性表中的数据元素的排列相同；计算各参考硬盘的线性表与待监测硬盘的线性表之间的相似度，作为各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度。

在一些实施例中，上述判断单元405可以进一步用于按照如下方式判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常：判断与待监测硬盘相似的参考硬盘中历史工作状态为正常状态的硬盘数是否超过与待监测硬盘相似的参考硬盘总数的一半；若是，确定待监测硬盘的当前工作状态为正常状态，否则确定待监测硬盘的当前工作状态的为异常状态。

在一些实施例中，上述装置400还可以包括估算单元，用于：响应于确定待监测硬盘的当前工作状态为正常状态，获取服务器硬盘阵列上的已报废硬盘的工作时间数据、已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据以及待监测硬盘的上线时间；基于已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据和当前性能数据计算已报废硬盘与待监测硬盘之间的第二相似度；按照第二相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的已报废硬盘；根据各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据以及待监测硬盘的上线时间估算得出待监测硬盘的下线时间。

在进一步的实施例中，上述估算单元可以用于按照如下方式估算得出待监测硬盘的下线时间：对各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据所指示的工作时长进行排序；取排序位于中间预设位的工作时长进行平均值计算，得到平均工作时长；将待监测硬盘的上线时间与平均工作时长叠加，得出待监测硬盘的下线时间。

应当理解，装置400中记载的诸单元与参考图2和图3描述的方法中的各个步骤相对应。由此，上文针对方法描述的操作和特征同样适用于装置400及其中包含的单元，在此不再赘述。

本申请上述实施例的硬盘状态监测装置400，通过第一获取单元获取预设历史时间段内各参考硬盘的历史性能数据和对应的历史工作状态，参考硬盘为在预设历史时间段内服务器硬盘阵列上运行的硬盘，而后第二获取单元获取待监测硬盘的当前性能数据，然后计算单元基于各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度，之后确定单元按照第一相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的参考硬盘，最后判断单元根据各与待监测硬盘相似的参考硬盘的历史工作状态判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常，实现了基于历史硬盘的监测数据快速、准确地监测硬盘的运行状态，能够预警硬盘的异常运行状态，并且可以实现大量服务器硬盘的统一管理和监测。

下面参考图5，其示出了适于用来实现本申请实施例的服务器的计算机系统500的结构示意图。图5示出的服务器仅仅是一个示例，不应对本申请实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图5所示，计算机系统500包括中央处理单元(CPU)501，其可以根据存储在只读存储器(ROM)502中的程序或者从存储部分508加载到随机访问存储器(RAM)503中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM 503中，还存储有系统500操作所需的各种程序和数据。CPU 501、ROM 502以及RAM 503通过总线504彼此相连。输入/输出(I/O)接口505也连接至总线504。

以下部件连接至I/O接口505：包括键盘、鼠标等的输入部分506；包括诸如阴极射线管(CRT)、液晶显示器(LCD)等以及扬声器等的输出部分507；包括硬盘等的存储部分508；以及包括诸如LAN卡、调制解调器等的网络接口卡的通信部分509。通信部分509经由诸如因特网的网络执行通信处理。驱动器510也根据需要连接至I/O接口505。可拆卸介质511，诸如磁盘、光盘、磁光盘、半导体存储器等等，根据需要安装在驱动器510上，以便于从其上读出的计算机程序根据需要被安装入存储部分508。

特别地，根据本公开的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本公开的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信部分509从网络上被下载和安装，和/或从可拆卸介质511被安装。在该计算机程序被中央处理单元(CPU)501执行时，执行本申请的方法中限定的上述功能。需要说明的是，本申请所述的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本申请中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本申请中，计算机可读的信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读的信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：无线、电线、光缆、RF等等，或者上述的任意合适的组合。

可以以一种或多种程序设计语言或其组合来编写用于执行本申请的操作的计算机程序代码，所述程序设计语言包括面向对象的程序设计语言—诸如Java、Smalltalk、C++，还包括常规的过程式程序设计语言—诸如“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算机上执行、部分地在用户计算机上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户计算机上部分在远程计算机上执行、或者完全在远程计算机或服务器上执行。在涉及远程计算机的情形中，远程计算机可以通过任意种类的网络——包括局域网(LAN)或广域网(WAN)—连接到用户计算机，或者，可以连接到外部计算机(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。

附图中的流程图和框图，图示了按照本申请各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，该模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本申请实施例中所涉及到的单元可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现。所描述的单元也可以设置在处理器中，例如，可以描述为：一种处理器包括第一获取单元、第二获取单元、计算单元，确定单元以及判断单元。其中，这些单元的名称在某种情况下并不构成对该单元本身的限定，例如，第一获取单元还可以被描述为“获取预设历史时间段内各参考硬盘的历史性能数据和对应的历史工作状态的单元”。

作为另一方面，本申请还提供了一种计算机可读介质，该计算机可读介质可以是上述实施例中描述的装置中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该装置中。上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被该装置执行时，使得该装置：获取预设历史时间段内各参考硬盘的历史性能数据和对应的历史工作状态，参考硬盘为在预设历史时间段内服务器硬盘阵列上运行的硬盘；获取待监测硬盘的当前性能数据；基于各参考硬盘的历史性能数据和待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度；按照第一相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的参考硬盘；根据各与待监测硬盘相似的参考硬盘的历史工作状态判断待监测硬盘的当前工作状态是否正常。

以上描述仅为本申请的较佳实施例以及对所运用技术原理的说明。本领域技术人员应当理解，本申请中所涉及的发明范围，并不限于上述技术特征的特定组合而成的技术方案，同时也应涵盖在不脱离上述发明构思的情况下，由上述技术特征或其等同特征进行任意组合而形成的其它技术方案。例如上述特征与本申请中公开的(但不限于)具有类似功能的技术特征进行互相替换而形成的技术方案。

Claims (10)

1.一种硬盘状态监测方法，包括：

获取预设历史时间段内各参考硬盘的历史性能数据和对应的历史工作状态，所述参考硬盘为在所述预设历史时间段内服务器硬盘阵列上运行的硬盘；

获取待监测硬盘的当前性能数据；

基于各所述参考硬盘的历史性能数据和所述待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度，包括：将各参考硬盘的历史性能数据和所述待监测硬盘的当前性能数据转换为对应于各硬盘的线性表，其中，各线性表中的数据元素的排列相同；计算各所述参考硬盘的线性表与所述待监测硬盘的线性表之间的相似度，作为各所述参考硬盘与所述待监测硬盘之间的第一相似度；

按照所述第一相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的参考硬盘；

根据各与待监测硬盘相似的参考硬盘的历史工作状态判断所述待监测硬盘的当前工作状态是否正常，包括：判断与待监测硬盘相似的参考硬盘中历史工作状态为正常状态的硬盘数是否超过与待监测硬盘相似的参考硬盘总数的一半；若是，确定所述待监测硬盘的当前工作状态为正常状态，否则确定所述待监测硬盘的当前工作状态的为异常状态。

2.根据权利要求1所述的方法，其中，所述性能数据包括：读速率、写速率、硬盘所在服务器的总内存空间以及自我监测、分析及报告技术SMART数据。

3.根据权利要求1所述的方法，其中，所述方法还包括：

若确定所述待监测硬盘的当前工作状态为正常状态，获取服务器硬盘阵列上的已报废硬盘的工作时间数据、所述已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据以及所述待监测硬盘的上线时间；

基于所述已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据和所述当前性能数据计算所述已报废硬盘与所述待监测硬盘之间的第二相似度；

按照所述第二相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的已报废硬盘；

根据各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据以及所述待监测硬盘的上线时间估算得出所述待监测硬盘的下线时间。

4.根据权利要求3所述的方法，其中，所述根据各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据以及所述待监测硬盘的上线时间估算得出所述待监测硬盘的下线时间，包括：

对各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据所指示的工作时长进行排序；

取排序位于中间预设位的工作时长进行平均值计算，得到平均工作时长；

将所述待监测硬盘的上线时间与所述平均工作时长叠加，得出所述待监测硬盘的下线时间。

5.一种硬盘状态监测装置，包括：

第一获取单元，用于获取预设历史时间段内各参考硬盘的历史性能数据和对应的历史工作状态，所述参考硬盘为在所述预设历史时间段内服务器硬盘阵列上运行的硬盘；

第二获取单元，用于获取待监测硬盘的当前性能数据；

计算单元，用于基于各所述参考硬盘的历史性能数据和所述待监测硬盘的当前性能数据计算各参考硬盘与待监测硬盘之间的第一相似度，包括：将各参考硬盘的历史性能数据和所述待监测硬盘的当前性能数据转换为对应于各硬盘的线性表，其中，各线性表中的数据元素的排列相同；计算各所述参考硬盘的线性表与所述待监测硬盘的线性表之间的相似度，作为各所述参考硬盘与所述待监测硬盘之间的第一相似度；

确定单元，用于按照所述第一相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的参考硬盘；

判断单元，用于根据各与待监测硬盘相似的参考硬盘的历史工作状态判断所述待监测硬盘的当前工作状态是否正常，包括：判断与待监测硬盘相似的参考硬盘中历史工作状态为正常状态的硬盘数是否超过与待监测硬盘相似的参考硬盘总数的一半；若是，确定所述待监测硬盘的当前工作状态为正常状态，否则确定所述待监测硬盘的当前工作状态的为异常状态。

6.根据权利要求5所述的装置，其中，所述性能数据包括：读速率、写速率、硬盘所在服务器的总内存空间以及自我监测、分析及报告技术SMART数据。

7.根据权利要求5所述的装置，其中，所述装置还包括估算单元，用于：

响应于确定所述待监测硬盘的当前工作状态为正常状态，获取服务器硬盘阵列上的已报废硬盘的工作时间数据、所述已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据以及所述待监测硬盘的上线时间；

基于所述已报废硬盘在报废之前的预设时间段内的历史性能数据和所述当前性能数据计算所述已报废硬盘与所述待监测硬盘之间的第二相似度；

按照所述第二相似度的降序排序确定至少一个与待监测硬盘相似的已报废硬盘；

根据各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据以及所述待监测硬盘的上线时间估算得出所述待监测硬盘的下线时间。

8.根据权利要求7所述的装置，其中，所述估算单元用于按照如下方式估算得出所述待监测硬盘的下线时间：

对各与待监测硬盘相似的已报废硬盘的工作时间数据所指示的工作时长进行排序；

取排序位于中间预设位的工作时长进行平均值计算，得到平均工作时长；

将所述待监测硬盘的上线时间与所述平均工作时长叠加，得出所述待监测硬盘的下线时间。

9.一种电子设备，包括：

一个或多个处理器；

存储装置，用于存储一个或多个程序，

当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现如权利要求1-4中任一所述的方法。

10.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其中，所述程序被处理器执行时实现如权利要求1-4中任一所述的方法。