具体实施方式
下面以优选的四仲辛氧基酞菁镍为比色材料,压榨花生油为标准脂质,建立A-c间的线性关系,并通过人为将几种食用油与石油醚混合、再蒸除溶剂、称量和分光光度分析,阐明此分光光度分析总脂方法的准确性,进而分析一些干果萃取脂样,并与称重法比较,以此,对本发明做出进一步的详述。以下实施例只是描述性的,不是限定性的,不能以此限定本发明的保护范围。
实施例1
线性关系的建立之一:以60-90℃的石油醚为溶剂,通过称量、溶解和稀释的方法配制四仲辛氧基酞菁镍溶液,浓度为1.2×10-5mol·L-1。通过等体积稀释的方式,配制花生油的系列溶液1:0、1:1、1:3、1:7、1:15、1:31、1:63(V花生油:V石油醚),相应的质量体积浓度为0.9216、0.4608、0.2304、0.1152、0.0576、0.0288、0.0144g·mL-1。比色皿中检测溶液的体积恒定为3mL,使用移液器,在比色皿中加入2.5mL上述酞菁溶液,再加入0.5mL石油醚,用一小块保鲜膜盖住比色皿口,大拇指压住皿口,食指抵住皿底部,振荡3次,作为测试参照样。使用移液器,在比色皿中加入2.5mL上述酞菁溶液,再加入0.5mL花生油溶液,用一小块保鲜膜盖住比色皿口,大拇指压住皿口,食指抵住皿底部,振荡3次,作为测试样。参照样和测试样中酞菁的浓度经混合稀释浓度都为1.0×10-5mol·L-1,花生油的系列浓度被稀释为0.1536、0.0768、0.0384、0.0192、0.0096、0.0048、0024g·mL-1。在这种酞菁特征吸收波长675nm下进行测定,结果通过excel或者origin软件作图,得直线及线性方程(3)
ΔA=3.12504cl+0.01939 (3)
实施例2
线性关系的建立之二:如实施例1操作,如果将酞菁溶液的浓度配制成2.4×10- 5mol·L-1,与油样混合后,检测溶液中其浓度稀释为2.0×10-5mol·L-1,其他操作同实施例1,结果可得方程(4)。
ΔA=4.92511cl+0.01478 (4)
实施例3
线性关系的建立之三:如实施例1操作,如果将酞菁溶液的浓度配制成4.8×10- 5mol·L-1,与油样混合后,检测溶液中其浓度稀释为4.0×10-5mol·L-1,其他操作同实施例1,结果可得方程(5)。
ΔA=6.38683cl+0.02763 (5)
实施例4
分光光度定量总脂准确性之一:在1个100mL的圆底烧瓶中,加入少量沸石,并称量花生油约10g,再加入20mL30-60℃的石油醚,充分混合后,混合物在80℃水浴回收石油醚,随后,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原花生油mo=9.9593g,蒸馏回收花生油mr=11.4395g,回收率为mr/mo=114.86%。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.58708,代入方程(4),cl=0.11620g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.34860g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.3935g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=88.59%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=10.1342g。比较脂样的真实质量9.9593g、称重回收样质量11.4395g和分光光度分析质量10.1342g,可见分光光度分析质量更接近真实质量,二者偏差+0.1749g,而称重质量相对于真实质量偏差+1.4802g。
实施例5
分光光度定量总脂准确性之二:在1个100mL的圆底烧瓶中,加入少量沸石,并称量菜籽油约10g,再加入20mL30-60℃的石油醚,充分混合后,混合物在80℃水浴回收石油醚,随后,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原油样mo=10.1599g,蒸馏回收油样mr=11.2606g,回收率为mr/mo=110.82%。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.60795,代入方程(4),cl=0.12044g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.36131g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.3996g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=90.42%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=10.1817g。比较脂样的真实质量10.1596g、称重回收样质量11.2606g和分光光度分析质量10.1817g,可见分光光度分析质量更接近真实质量,二者偏差+0.0218g,而称重质量相对于真实质量偏差+1.1007g。
实施例6
分光光度定量总脂准确性之三:在1个100mL的圆底烧瓶中,加入少量沸石,并称量大豆油约10g,再加入20mL30-60℃的石油醚,充分混合后,混合物在80℃水浴回收石油醚,随后,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原油样mo=10.2499g,蒸馏回收油样mr=11.0624g,回收率为mr/mo=107.94%。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.65078,代入方程(4),cl=0.12913g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.38740g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4090g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=94.72%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=10.4782g。比较脂样的真实质量10.2499g、称重回收样质量11.0624g和分光光度分析质量10.4782g,可见分光光度分析质量更接近真实质量,二者偏差+0.2283g,而称重质量相对于真实质量偏差+0.8125g。
实施例7
分光光度定量总脂准确性之四:在1个100mL的圆底烧瓶中,加入少量沸石,并称量芝麻油约10g,再加入20mL30-60℃的石油醚,充分混合后,混合物在80℃水浴回收石油醚,随后,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原油样mo=10.0810g,蒸馏回收油样mr=10.9206g,回收率为mr/mo=108.33%。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.63941,代入方程(4),cl=0.12683g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.38048g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4170g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=91.24%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=9.9641g。比较脂样的真实质量10.0810g、称重回收样质量10.9206g和分光光度分析质量9.9641g,可见分光光度分析质量更接近真实质量,二者偏差-0.1169g,而称重质量相对于真实质量偏差+0.8396g。
实施例8
分光光度定量总脂准确性之五:在1个100mL的圆底烧瓶中,加入少量沸石,并称量调和油约10g,再加入20mL30-60℃的石油醚,充分混合后,混合物在80℃水浴回收石油醚,随后,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原油样mo=10.3460g,蒸馏回收油样mr=11.2095g,回收率为mr/mo=108.32%。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.64384,代入方程(4),cl=0.12773g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.38318g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4156g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=92.20%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=10.3349g。比较脂样的真实质量10.3460g、称重回收样质量11.2095g和分光光度分析质量10.3349g,可见分光光度分析质量更接近真实质量,二者偏差-0.0111g,而称重质量相对于真实质量偏差+0.8635g。
实施例9
分光光度定量总脂准确性之六:在1个100mL的圆底烧瓶中,加入少量沸石,并称量葵花油约10g,再加入20mL30-60℃的石油醚,充分混合后,混合物在80℃水浴回收石油醚,随后,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原油样mo=10.2036g,蒸馏回收油样mr=11.0414g,回收率为mr/mo=108.21%。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.61839,代入方程(4),cl=0.12256g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.36767g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.3965g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=92.73%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=10.2387g。比较脂样的真实质量10.2036g、称重回收样质量11.0414g和分光光度分析质量10.2387g,可见分光光度分析质量更接近真实质量,二者偏差+0.0351g,而称重质量相对于真实质量偏差+0.8378g。
实施例10
分光光度定量总脂准确性之七:在1个100mL的圆底烧瓶中,加入少量沸石,并称量芥花油约10g,再加入20mL30-60℃的石油醚,充分混合后,混合物在80℃水浴回收石油醚,随后,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原油样mo=10.1148g,蒸馏回收油样mr=10.8476g,回收率为mr/mo=107.25%。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.59370,代入方程(4),cl=0.11754g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.35263g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4000g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=88.16%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=9.5631g。比较脂样的真实质量10.1148g、称重回收样质量10.8476g和分光光度分析质量9.5631g,可见分光光度分析质量更接近真实质量,二者偏差-0.5517g,而称重质量相对于真实质量偏差+0.7328g。
实施例11
分光光度定量总脂准确性之八:在1个100mL的圆底烧瓶中,加入少量沸石,并称量玉米油约10g,再加入20mL30-60℃的石油醚,充分混合后,混合物在80℃水浴回收石油醚,随后,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原油样mo=10.2577g,蒸馏回收油样mr=10.9291g,回收率为mr/mo=106.54%。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.67380,代入方程(4),cl=0.13381g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.40142g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4254g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=94.36%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=10.3131g。比较脂样的真实质量10.2577g、称重回收样质量10.9291g和分光光度分析质量10.3131g,可见分光光度分析质量更接近真实质量,二者偏差+0.0554g,而称重质量相对于真实质量偏差+0.6714g。
实施例12
分光光度定量总脂准确性之九:在1个100mL的圆底烧瓶中,加入少量沸石,并称量亚麻油约10g,再加入20mL30-60℃的石油醚,充分混合后,混合物在80℃水浴回收石油醚,随后,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原油样mo=10.1825g,蒸馏回收油样mr=10.8996g,回收率为mr/mo=107.04%。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.63800,代入方程(4),cl=0.12654g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.37962g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4091g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=92.79%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=10.1141g。比较脂样的真实质量10.1825g、称重回收样质量10.8996g和分光光度分析质量10.1141g,可见分光光度分析质量更接近真实质量,二者偏差-0.0684g,而称重质量相对于真实质量偏差+0.7171g。
实施例13
分光光度定量坚果总脂含量之一:称量一定质量杏仁粉,以30-60℃的石油醚为溶剂,在80℃水浴下,索氏提取7h,然后在80℃水浴下回收石油醚,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原坚果粉质量ms=9.9579g,蒸馏回收油样mr=5.5807g,根据方程式(2)计算称重法所得总脂含量56.04%,即称重法所得回收率。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析,并去掉0.5mL油样的吸收。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.62551,代入方程(4),cl=0.12400g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.37201g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4166g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=89.30%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=4.9834g,总脂含量按方程(1)计算为50.04%。
实施例14
分光光度定量坚果总脂含量之二:称量一定质量腰果粉,以30-60℃的石油醚为溶剂,在80℃水浴下,索氏提取7h,然后在80℃水浴下回收石油醚,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原坚果粉质量ms=10.3040g,蒸馏回收油样mr=4.1756g,根据方程式(2)计算称重法所得总脂含量40.53%,即称重法所得回收率。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析,并去掉0.5mL油样的吸收。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.66682,代入方程(4),cl=0.13239g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.39717g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4264g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=93.15%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=3.8894g,总脂含量按方程(1)计算为37.75%。
实施例15
分光光度定量坚果总脂含量之三:称量一定质量夏威夷果仁粉,以30-60℃的石油醚为溶剂,在80℃水浴下,索氏提取7h,然后在80℃水浴下回收石油醚,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原坚果粉质量ms=10.3120g,蒸馏回收油样mr=5.5814g,根据方程式(2)计算称重法所得总脂含量54.13%,即称重法所得回收率。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析,并去掉0.5mL油样的吸收。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10- 5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.64657,代入方程(4),cl=0.12828g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.38484g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4206g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=91.51%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=5.1068g,总脂含量按方程(1)计算为49.52%。
实施例16
分光光度定量坚果总脂含量之四:称量一定质量榛子仁粉,以30-60℃的石油醚为溶剂,在80℃水浴下,索氏提取7h,然后在80℃水浴下回收石油醚,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原坚果粉质量ms=10.1370g,蒸馏回收油样mr=5.6747g,根据方程式(2)计算称重法所得总脂含量55.98%,即称重法所得回收率。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析,并去掉0.5mL油样的吸收。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.63842,代入方程(4),cl=0.12662g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.37987g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4232g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=89.76%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=5.0937g,总脂含量按方程(1)计算为50.25%。
实施例17
分光光度定量坚果总脂含量之五:称量一定质量花生仁粉,以30-60℃的石油醚为溶剂,在80℃水浴下,索氏提取7h,然后在80℃水浴下回收石油醚,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原坚果粉质量ms=10.1770g,蒸馏回收油样mr=4.6328g,根据方程式(2)计算称重法所得总脂含量45.52%,即称重法所得回收率。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析,并去掉0.5mL油样的吸收。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.63480,代入方程(4),cl=0.12589g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.37767g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4286g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=88.12%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=4.0823g,总脂含量按方程(1)计算为40.11%。
实施例18
分光光度定量坚果总脂含量之六:称量一定质量碧根果仁粉,以30-60℃的石油醚为溶剂,在80℃水浴下,索氏提取7h,然后在80℃水浴下回收石油醚,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原坚果粉质量ms=10.1515g,蒸馏回收油样mr=5.7499g,根据方程式(2)计算称重法所得总脂含量56.64%,即称重法所得回收率。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析,并去掉0.5mL油样的吸收。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.64207,代入方程(4),cl=0.12737g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.38210g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4275g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=89.38%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=5.1392g,总脂含量按方程(1)计算为50.63%。
实施例19
分光光度定量坚果总脂含量之七:称量一定质量松子仁粉,以30-60℃的石油醚为溶剂,在80℃水浴下,索氏提取7h,然后在80℃水浴下回收石油醚,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原坚果粉质量ms=10.1680g,蒸馏回收油样mr=6.9242g,根据方程式(2)计算称重法所得总脂含量56.64%,即称重法所得回收率。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析,并去掉0.5mL油样的吸收。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.61057,代入方程(4),cl=0.12097g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.36291g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4211g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=86.18%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=5.9674g,总脂含量按方程(1)计算为58.69%。
实施例20
分光光度定量坚果总脂含量之八:称量一定质量开心果仁粉,以30-60℃的石油醚为溶剂,在80℃水浴下,索氏提取7h,然后在80℃水浴下回收石油醚,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原坚果粉质量ms=10.1420g,蒸馏回收油样mr=5.1011g,根据方程式(2)计算称重法所得总脂含量50.29%,即称重法所得回收率。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析,并去掉0.5mL油样的吸收。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.62245,代入方程(4),cl=0.12338g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.37015g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4350g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=85.09%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=4.3406g,总脂含量按方程(1)计算为42.80%。
实施例21
分光光度定量坚果总脂含量之九:称量一定质量芝麻籽粉,以30-60℃的石油醚为溶剂,在80℃水浴下,索氏提取7h,然后在80℃水浴下回收石油醚,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原坚果粉质量ms=6.0684g,蒸馏回收油样mr=3.4081g,根据方程式(2)计算称重法所得总脂含量56.16%,即称重法所得回收率。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析,并去掉0.5mL油样的吸收。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.65166,代入方程(4),cl=0.12931g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.38794g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4290g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=90.43%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=3.0819g,总脂含量按方程(1)计算为50.79%。
实施例22
分光光度定量坚果总脂含量之十:称量一定质量葵花籽粉,以30-60℃的石油醚为溶剂,在80℃水浴下,索氏提取7h,然后在80℃水浴下回收石油醚,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原坚果粉质量ms=5.0324g,蒸馏回收油样mr=2.7535g,根据方程式(2)计算称重法所得总脂含量54.72%,即称重法所得回收率。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析,并去掉0.5mL油样的吸收。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.65126,代入方程(4),cl=0.12923g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.38769g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4280g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=90.58%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=2.4942g,总脂含量按方程(1)计算为49.56%。
实施例23
分光光度定量坚果总脂含量之十一:称量一定质量核桃仁粉,以30-60℃的石油醚为溶剂,在80℃水浴下,索氏提取7h,然后在80℃水浴下回收石油醚,油样在100℃干燥1h,再在干燥器中冷却0.5h,在电子天平上称重。如上操作,重复5个批次,取平均值:称量原坚果粉质量ms=10.1325g,蒸馏回收油样mr=5.6004g,根据方程式(2)计算称重法所得总脂含量55.28%,即称重法所得回收率。另一方面,回收的油样取0.5mL,加入2.5mL的浓度为2.4×10-5mol·L-1四仲辛氧基酞菁镍的溶液,在比色皿中充分混合,以无油样的酞菁溶液为参照,在675nm下分析,并去掉0.5mL油样的吸收。检测液中酞菁的浓度都为2.0×10-5mol·L-1。油样如此分析3次,取平均值,ΔA=0.69223,代入方程(4),cl=0.13755g·mL-1,计算0.5mL回收油样的质量mc0.5=0.41265g,称量0.5mL回收油样的质量mr0.5=0.4344g,脂质的比率可表示为mc0.5/mr0.5=94.99%,回收脂样中的总脂质量为mr·mc0.5/mr0.5=5.3200g,总脂含量按方程(1)计算为52.50%。
*使用的四仲辛氧基酞菁镍,不限于四仲辛氧基酞菁镍,其他在小分子非极性或低极性溶剂中具有H-聚集特性的酞菁衍生物,如能够被脂质调控其解聚平衡,都可以在其单分子特征吸收的特征波长下用于生物样品总脂含量的定量分析。
**以上所述的实施例仅用于说明本发明的技术思想及特点,其目的在于使本领域内的技术人员能够理解本发明的内容并据以实施,不能仅以本实施例来限定本发明的专利范围,即凡本发明所揭示的精神所作的同等变化或修饰,仍落在本发明的专利范围内。