CN109934458B - 一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种基于最小停电共同分析单元的停电实时分析方法，涉及电力运维领域。本发明包括步骤：接收终端和表计事件，召测设备电压确认设备是否误报；确认是否台区级终端停电；如非台区停电，根据台区下全部终端或者表计的停电事件判断最小停电共同单元，开展最小停电共同单元的停电研判；如非最小停电共同单元停电，对相关事件的同层级区域判断，从最小停电共同单元下一层级进行判断；研判确认停电事件相关的层级停电，确认停电状态，得到确认停电的最小停电共同单元。本技术方案基于最小停电分析单元，解决台区、低压分支线、楼宇、单元、表箱、用户研判的层级先后顺序，提高实时性，提高研判流程效率。

Description

一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法

技术领域

本发明涉及电力运维领域，尤其涉及一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法。

背景技术

随着电力科技的迅猛发展和信息化进程的不断加快，全球正在深入推进优化能源结构、实现能源战略转型新一轮变革，智能电网已成为国际电力发展的重要趋势。采集系统在支撑配网运营管理方面一直提供了大量的业务和数据支撑，并在停电分析业务应用中扮演着重要角色。

截止目前，国网公司采用的用电信息采集方案中可以通过采集终端的停上电事件和智能电表的掉电记录在事后判断了台区和表计的停电情况，确定了专公变停电的有效性，并针对供电可靠性做了进一步的管理。但随着配网抢修和95598针对停电应用分析实时性越来越迫切的要求，如何使用采集终端和智能电表的停电相关事件，通过台区、低压分支线、楼宇、单元、表箱、表计关系实时研判区域停电是当今大家都需要迫切解决的热点问题。

发明内容

本发明要解决的技术问题和提出的技术任务是对现有技术方案进行完善与改进，提供一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法，以达到区域实时停电研判的目的。为此，本发明采取以下技术方案。

一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法，其特征在于包括以下步骤：

1）接收终端和表计事件，召测设备电压确认设备是否误报；

2）确认是否台区级终端停电，台区级终端包含公变终端和I型集中器，如台区级终端停电直接开展台区停电研判；

3）如非台区停电，根据台区下全部终端或者表计的停电事件判断最小停电共同单元，最小停电共同单元为低压分支线或者表箱，开展最小停电共同单元的停电研判；

4）如非最小停电共同单元停电，对相关事件的同层级区域判断，从最小停电共同单元下一层级进行判断；

5)研判确认停电事件相关的层级停电，确认停电状态，得到确认停电的最小停电共同单元，最小停电共同单元为台区、低压分支线、楼宇、单元或表箱；

步骤3）、4）、5）在执行时，包括以下步骤：

a1）当上报停电事件的终端为非台区级时，进入步骤a2），当终端为台区级时，进入步骤a4）；

a2）该台区等待设定时段后，接收全部事件；

a3）判断在等待设定时间内，接收的事件中是否存在由台区级终端发送的事件；当无台区级终端上报的事件时，则进入步骤a6），若有台区级终端上报的事件时，则进入步骤a4）；

a4）判断是否区停电；当为非台区停电时，进入步骤a6），若为台区停电时，进入步骤a5）；

a5）确认台区停电；并在记录后结束；

a6）确认停电事件的最小停电共同单元；

a7）判断是否最小停电共同单元停电；若是，则进入步骤a8）；若否，则进入步骤a9）；

a8）确认最小停电共同单元停电，记录后结束；

a9）针对停电有关的共同单元下一级的停电层级进行研判；

a10）确认相关层级停电，记录后结束。

作为优选技术手段：最小停电共同单元为低压分支线的停电研判包括以下步骤：

b1）判断是否出现低压分支线下2个以上的下级层次停电数据源；若是，则进行集中器和表计的多类停电数据组合研判；若否，则根据集中器和表计的从属关系，进行下属层级停电研判；下属层级单位为楼宇或表箱；

在进行集中器和表计的多类停电数据组合研判时：

b101)结合终端和表计的从属关系以及低压分支线下层级的已有停电事件进行研判，优先使用主动停电事件，当主站有主动上报停电事件的II型集中器和表计时，直接判断为停电,以减少召测表计的次数；

b102 ) 当主站无II型集中器主动上报停电事件时，对II型集中器全部召测B相电压；

b103)当低压分支线下少于3个II型集中器，则需随机召测非已停电II型集中器从属关系的另n个表，n的数量取决于非已停电II型集中器数；

b104）当低压分支线下有超过三个下一层级上报停电事件，则需有3个不同的归属层级的终端或者表计就停电情况进行停电研判；若少于3个，则需有属于该层级的全部终端或者表计停电情况；

b2）若通过集中器和表计的多类停电数据组合研判，则确认低压分支停电，若否，则根据集中器和表计的从属关系，进行下属层级停电研判；

b3)根据停电研判情况确认低压分支线停电情况。

作为优选技术手段：在步骤1）中，终端的停电事件研判包括步骤：

c1）获取终端上报停电事件；

c2）判断是否存在同时段停电记录；若是，则结束；若否，则进入下一步；

c3）判断是否处于营销在途更换流程；若是，则结束；若否，则进入下一步；

c4）黑名单判断，判断终端属于黑名单，若是，则只处理该终端当日首次上报，并统计上报的次数；

c5）进行时间有效性判断和校正，针对告警时间为空或者时间滞后系统时间，或者3天前告警时间的终端取系统当前时间作为停电时间，修正为有效；其他为有效，并按上报事件时间为准；

c6)召测终端A相电压；

c7）是否停电进行有效性分析，当满足：终端电压召测无返者、终端电压值为零、或终端电压值不大于132时，认为停电；当为有效停电时，则进入下一步，否则结束；

c8)终端上报停电事件。

作为优选技术手段：在步骤1）中，表计的停电事件研判包括步骤：

d1）获取采集器或者表计通过终端上报停电事件；

d2）判断是否存在同时段停电记录；若否，则进行黑名单判断，若否，则直接结束；

d3）黑名单判断，判断上报设备是否属于黑名单，若是，则只处理该设备当日首次上报；

d4）进行时间有效性判断和校正，针对告警时间为空或者时间滞后系统时间的终端取系统当前时间作为停电时间；3天前的告警时间判断无效，确认误报，排除系已有时间段的停电；其他为有效；

d5）是否停电进行有效性分析，当满足：终端电压召测无返者、终端电压值为零、或终端电压值不大于132时，认为有效停电；当为有效停电时，则进入下一步，否则结束；

d6）当为有效停电时，标记停电，纳入停电分析单元。

作为优选技术手段：在步骤2）中，台区的停电研判包括步骤：

e1）获取I型集中器、公变停电事件；

e2）台区研判

满足以下任一条件则判为台区停电，若未有记录，则召测设备A相电压进行确认，单一条件中设备全部停电才判为台区停电：

条件1：公变停电上报并且确认停电的情况下确认台区停电；

条件2：I型集中器停电确认情况下，召测公变进行确认，如无公变，选择其他表计进行确认；

e3)确认台区停电。

作为优选技术手段：当无台区级终端上报停电事件时，需等待一分钟，然后根据这一分钟内的全部终端和表计停电事件，判断最小停电最小共同单元箱；

若最小停电共同单元为台区，则召测公变和I型集中器进行确认；

若最小停电共同单元为低压分支线、楼宇或单元时，可按照以下来研判；

f1）II型集中器台区下，对对应低压分支线、楼宇或单元下全部II型集中器进行电压召测， II型集中器数量需大于2；如召测电压少于132V或者未召测到确认停电，则判断为停电，只在全部集中器全部停电情况下判断为停电，如II型集中器数量小于等于2，需召测下面表计电压进行进一步确认，II型集中器和表计全部停电才可确认为停电；

f2）I型集中器台区下，针对低压分支线下三块通讯情况最佳的表计进行A相电压召测，如召测电压少于132V或者未召测到确认停电，则判断为停电，只在全部表计全部停电情况下判断为停电；

如最小停电共同单元为表箱，则根据表箱内2表停电情况作为停电研判，支持停电事件及召测结果进行辅助分析判断。

作为优选技术手段：如无非最小停电共同单元停电，将根据停电事件的本级进行判断，本级为停电低压分支线或者表箱。

作为优选技术手段：最小停电共同单元为低压分支线的停电研判包括以下步骤：

g1）主站有主动上报事件的II型集中器和表计，则直接判断为停电；

g 2）判断I型集中器台区或者II型集中器台区；当为I型集中器台区则进入步骤g7)，若为II型集中器台区，则进入步骤33）；

g3）召测低压分支线下未上报停电的II型集中器；

g4）判断II型集中器是否停电；

当II型集中器A相电压为0或者小于132V为停电； II型集中器A相电压召测不到则判断II型集中器停电；

g5）当II型集中器没有停电，则判断低压分支线是否停电；在判断低压分支线是否停电时，确定下属层级单位，下属层级为楼宇，当无楼宇单位，可为表箱；当有3个以上层级单位，则包含需3个集中器，或至少属于3个下一层级单位进行判断停电；如少于有3个以上层级单位，则需全部集中器进行判断停电；如全部集中器少于2个，需再中继召测1表进行确认；

g6）当低压分支线停电时，确认低压分支线停电；

g7）判断是否有3个或以上下属层级单位；若否，研判全部下一层级单位随机表记；若是，则进入步骤38）研判3个下一层级单位随机表记；

g8）研判3个下一层级单位随机表记；当电表有事件优先事件，如无主动事件，需中继召测A相电压；当表计A相电压为0或者小于132V，或表计A相电压召测不到为停电；

g9）确认低压分支线停电。

本技术方案先排除了台区停电的事项，防止误判的发生，且又提高了停电研判的速度；同时，本技术方案在台区停电研判后，又判断是否出现低压分支线下2个以上的下级层次停电数据源；若是，则进行集中器和表计的多类停电数据组合研判；若否，则根据集中器和表计的从属关系，进行下属层级停电研判；又防止了漏判的情况发生。

有益效果：

一、解决公变终端、I型集中器、II型集中器、表计的停上电事件的误报，提高准确性。

二、解决不同场景不同层级停电数据源的整合问题，确定判断停电最小共同分析单元。

三、基于最小停电分析单元，解决台区、低压分支线、楼宇、单元、表箱、用户研判的层级先后顺序，提高实时性，提高研判流程效率。

四、针对各种台区、低压分支线、楼宇、单元、表箱、用户均有指定的停电研判方法，准确且易适用。

五、本技术方案根据供电关系以及在低压分支线的I型集中器、II型集中器、表计分布情况，结合相关设备的停电事件和相关的数据，研判基础触发条件，减少漏判，并提高效率，建立实用、准确、快速的停电研判方法。解决不同停电数据源如何组合使用，有效利用主动停电事件和停电召测结果，有效利用终端和表计主动停电事件，以提高研判低压分支线停电的准确性和实时性问题；解决数据源过少导致无法研判的问题。

附图说明

图1是本发明的流程图。

图2是本发明的终端停电研判流程图。

图3是本发明的表计停电研判流程图。

图4是本发明的台区停电研判流程图。

图5是本发明的低压分支线路停电研判流程图。

图6是本发明的另一种低压分支线路停电研判流程图。

具体实施方式

以下结合说明书附图对本发明的技术方案做进一步的详细说明。

本发明根据主站侧终端和电能表停电事件、装接关系及相关数据，通过研究停电研判基础触发条件，确保事件准确性，分析主站侧现有的台区、低压分支线、楼宇、单元、表箱、用户的档案以及层级关系，研究停电研判的区域顺序关系；综合供电关系和行政关系，建立实用、准确、快速的停电综合研判模型，进而保障95598业务平台工作和运检抢修业务工作的开展。

本发明采用的一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法主要包括：

1、梳理总结全部公变终端、I型集中器、II型集中器和电表的停电事件以及相关通讯记录等可反映停电状态的基础信息，并选取适当主站侧通信手段判断停电情况；

2、针对全部公变终端、I型集中器、II型集中器和电表的停电事件进行主站通信确认，防止设备误报；

3、结合现有的台区、低压分支线、楼宇、单元、表箱、用户的档案以及层级关系，根据方法2中所整理的设备事件信息，确认最小停电分析单元（最小分析单元可为台区、低压分支线、楼宇、单元、表箱、用户）；

4、通过最小停电分析单元的研判进行主站侧的停电分析，确认停电，确认为最小停电分析共同单元的区域停电。

本发明的主要包括步骤：

1）接收终端和表计事件，召测设备电压确认设备是否误报；

2）确认是否台区级终端停电，台区级终端包含公变终端和I型集中器，如台区级终端停电直接开展台区停电研判；

3）如非台区停电，根据台区下全部终端或者表计的停电事件判断最小停电共同单元，最小停电共同单元为低压分支线或者表箱，开展最小停电共同单元的停电研判；

4）如非最小停电共同单元停电，对相关事件的同层级区域判断，从最小停电共同单元下一层级进行判断；

5)研判确认停电事件相关的层级停电，确认停电状态，得到确认停电的最小停电共同单元，最小停电共同单元为台区、低压分支线、楼宇、单元或表箱。

如图1所示，上述步骤3）、4）、5）在执行时，具体包括以下步骤：

a1）当上报停电事件的终端为非台区级时，进入步骤a2），当终端为台区级时，进入步骤a4）；

a2）该台区等待设定时段后，接收全部事件；

a3）判断在等待设定时间内，接收的事件中是否存在由台区级终端发送的事件；当无台区级终端上报的事件时，则进入步骤a6），若有台区级终端上报的事件时，则进入步骤a4）；

a4）判断是否区停电；当为非台区停电时，进入步骤a6），若为台区停电时，进入步骤a5）；

a5）确认台区停电；并在记录后结束；

a6）确认停电事件的最小停电共同单元；

a7）判断是否最小停电共同单元停电；若是，则进入步骤a8）；若否，则进入步骤a9）；

a8）确认最小停电共同单元停电，记录后结束；

a9）针对停电有关的共同单元下一级的停电层级进行研判；

a10）确认相关层级停电，记录后结束。

针对停电事件的研判，主要分终端和表计的误报判断。

终端研判需剔除已停电情况、换终端流程和黑名单判断条件，针对终端停电事件，终端将召测终端A相电压进行确认。

如图2所示，在步骤1）中，终端的停电事件研判包括步骤：

c1）获取终端上报停电事件；

c2）判断是否存在同时段停电记录；若是，则结束；若否，则进入下一步；

c3）判断是否处于营销在途更换流程；若是，则结束；若否，则进入下一步；

c4）黑名单判断，判断终端属于黑名单，若是，则只处理该终端当日首次上报，并统计上报的次数；

c5）进行时间有效性判断和校正，针对告警时间为空或者时间滞后系统时间，或者3天前告警时间的终端取系统当前时间作为停电时间，修正为有效；其他为有效，并按上报事件时间为准；

c6)召测终端A相电压；

c7）是否停电进行有效性分析，当满足：终端电压召测无返者、终端电压值为零、或终端电压值不大于132时，认为停电；当为有效停电时，则进入下一步，否则结束；

c8)终端上报停电事件。

表计研判需剔除已停电情况、换表流程和黑名单判断条件，针对表计停电事件，将召测表计A相电压进行确认。

如图3所示，表计的停电事件研判包括步骤：

d1）获取采集器或者表计通过终端上报停电事件；

d2）判断是否存在同时段停电记录；若否，则进行黑名单判断，若否，则直接结束；

d3）黑名单判断，判断上报设备是否属于黑名单，若是，则只处理该设备当日首次上报；

d4）进行时间有效性判断和校正，针对告警时间为空或者时间滞后系统时间的终端取系统当前时间作为停电时间；3天前的告警时间判断无效，确认误报，排除系已有时间段的停电；其他为有效；

d5）是否停电进行有效性分析，当满足：终端电压召测无返者、终端电压值为零、或终端电压值不大于132时，认为有效停电；当为有效停电时，则进入下一步，否则结束；

d6）当为有效停电时，标记停电，纳入停电分析单元。

台区研判，主要通过台区下公变、I型集中器、表计的停电情况进行研判，如图4所示，在步骤2）中，台区的停电研判包括步骤：

e1）获取I型集中器、公变停电事件；

e2）台区研判

满足以下任一条件则判为台区停电，若未有记录，则召测设备A相电压进行确认，单一条件中设备全部停电才判为台区停电：

条件1：公变停电上报并且确认停电的情况下确认台区停电；

条件2：I型集中器停电确认情况下，召测公变进行确认，如无公变，选择其他表计进行确认；

e3)确认台区停电。

当无台区级终端上报停电事件时，需等待一分钟，然后根据这一分钟内的全部终端和表计停电事件，判断最小停电最小共同单元箱；最小停电共同单元可为台区、低压分支线、楼宇、单元、表箱；

若最小停电共同单元为台区，则召测公变和I型集中器进行确认；

若最小停电共同单元为低压分支线、楼宇或单元时，可按照以下来研判；

f1）II型集中器台区下，对对应低压分支线、楼宇或单元下全部II型集中器进行电压召测， II型集中器数量需大于2；如召测电压少于132V或者未召测到确认停电，则判断为停电，只在全部集中器全部停电情况下判断为停电，如II型集中器数量小于等于2，需召测下面表计电压进行进一步确认，II型集中器和表计全部停电才可确认为停电；

f2）I型集中器台区下，针对低压分支线下三块通讯情况最佳的表计进行A相电压召测，如召测电压少于132V或者未召测到确认停电，则判断为停电，只在全部表计全部停电情况下判断为停电；

如最小停电共同单元为表箱，则根据表箱内2表停电情况作为停电研判，支持停电事件及召测结果进行辅助分析判断。

如图5所示，最小停电共同单元为低压分支线的停电研判包括以下步骤：

b1）判断是否出现低压分支线下2个以上的下级层次停电数据源；若是，则进行集中器和表计的多类停电数据组合研判；若否，则根据集中器和表计的从属关系，进行下属层级停电研判；下属层级单位为楼宇或表箱；

在进行集中器和表计的多类停电数据组合研判时：

b101)结合终端和表计的从属关系以及低压分支线下层级的已有停电事件进行研判，优先使用主动停电事件，当主站有主动上报停电事件的II型集中器和表计时，直接判断为停电,以减少召测表计的次数；

b102 ) 当主站无II型集中器主动上报停电事件时，对II型集中器全部召测B相电压；

b103)当低压分支线下少于3个II型集中器，则需随机召测非已停电II型集中器从属关系的另n个表，n的数量取决于非已停电II型集中器数；

b104）当低压分支线下有超过三个下一层级上报停电事件，则需有3个不同的归属层级的终端或者表计就停电情况进行停电研判；若少于3个，则需有属于该层级的全部终端或者表计停电情况；

b2）若通过集中器和表计的多类停电数据组合研判，则确认低压分支停电，若否，则根据集中器和表计的从属关系，进行下属层级停电研判；

b3)根据停电研判情况确认低压分支线停电情况。

具体的，最小停电共同单元为低压分支线的停电研判还可以包括以下步骤：

g1）主站有主动上报事件的II型集中器和表计，则直接判断为停电；

g2）判断I型集中器台区或者II型集中器台区；当为I型集中器台区则进入步骤g7)，若为II型集中器台区，则进入步骤33）；

g3）召测低压分支线下未上报停电的II型集中器；

g4）判断II型集中器是否停电；

当II型集中器A相电压为0或者小于132V为停电； II型集中器A相电压召测不到则判断II型集中器停电；

g5）当II型集中器没有停电，则判断低压分支线是否停电；在判断低压分支线是否停电时，确定下属层级单位，下属层级为楼宇，当无楼宇单位，可为表箱；当有3个以上层级单位，则包含需3个集中器，或至少属于3个下一层级单位进行判断停电；如少于有3个以上层级单位，则需全部集中器进行判断停电；如全部集中器少于2个，需再中继召测1表进行确认；

g6）当低压分支线停电时，确认低压分支线停电；

g7）判断是否有3个或以上下属层级单位；若否，研判全部下一层级单位随机表记；若是，则进入步骤38）研判3个下一层级单位随机表记；

g8）研判3个下一层级单位随机表记；当电表有事件优先事件，如无主动事件，需中继召测A相电压；当表计A相电压为0或者小于132V，或表计A相电压召测不到为停电；

g9）确认低压分支线停电。

以上图1-6所示的一种基于最小停电共同分析单元的停电实时分析方法是本发明的具体实施例，已经体现出本发明实质性特点和进步，可根据实际的使用需要，在本发明的启示下，对其进行等同修改，均在本方案的保护范围之列。

Claims (9)

1.一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法，其特征在于包括以下步骤：

1）接收终端和表计事件，召测设备电压确认设备是否误报；

2）确认是否台区级终端停电，台区级终端包含公变终端和I型集中器，如台区级终端停电直接开展台区停电研判；

3）如非台区停电，根据台区下全部终端或者表计的停电事件判断最小停电共同单元，最小停电共同单元为低压分支线或者表箱，开展最小停电共同单元的停电研判；

4）如非最小停电共同单元停电，对相关事件的同层级区域判断，从最小停电共同单元下一层级进行判断；

5)研判确认停电事件相关的层级停电，确认停电状态，得到确认停电的最小停电共同单元，最小停电共同单元为台区、低压分支线、楼宇、单元或表箱；

若最小停电共同单元为台区，则召测公变和I型集中器进行确认；

若最小停电共同单元为低压分支线、楼宇或单元时，按照以下来研判；

f1）II型集中器台区下，对对应低压分支线、楼宇或单元下全部II型集中器进行电压召测， II型集中器数量需大于2；如召测电压少于132V或者未召测到确认停电，则判断为停电，只在全部集中器全部停电情况下判断为停电，如II型集中器数量小于等于2，需召测下面表计电压进行进一步确认，II型集中器和表计全部停电才可确认为停电；

f2）I型集中器台区下，针对低压分支线下三块通讯情况最佳的表计进行A相电压召测，如召测电压少于132V或者未召测到确认停电，则判断为停电，只在全部表计全部停电情况下判断为停电；

如最小停电共同单元为表箱，则根据表箱内2个表计停电情况作为停电研判，支持停电事件及召测结果进行辅助分析判断。

2.根据权利要求1所述的一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法，其特征在于：步骤3）、4）、5）在执行时，具体包括以下步骤：

a1）当上报停电事件的终端为非台区级时，进入步骤a2），当终端为台区级时，进入步骤a4）；

a2）该台区等待设定时段后，在等待时段中接收全部事件；

a3）判断在等待设定时间内，接收的事件中是否存在由台区级终端发送的事件；当无台区级终端上报的事件时，则进入步骤a6），若有台区级终端上报的事件时，则进入步骤a4）；

a4）判断是否台区停电；当为非台区停电时，进入步骤a6），若为台区停电时，进入步骤a5）；

a5）确认台区停电；并在记录后结束；

a6）确认停电事件的最小停电共同单元；

a7）判断是否最小停电共同单元停电；若是，则进入步骤a8）；若否，则进入步骤a9）；

a8）确认最小停电共同单元停电，记录后结束；

a9）针对停电有关的停电共同单元下一级的停电层级进行研判；

a10）确认相关层级停电，记录后结束。

3.根据权利要求1所述的一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法，其特征在于：最小停电共同单元为低压分支线的停电研判包括以下步骤：

b1）判断是否出现低压分支线下2个以上的下级层次停电数据源；若是，则进行集中器和表计的多类停电数据组合研判；若否，则根据集中器和表计的从属关系，进行下属层级停电研判；下属层级单位为楼宇或表箱；

在进行集中器和表计的多类停电数据组合研判时：

b101)结合终端和表计的从属关系以及低压分支线下层级的已有停电事件进行研判，先使用主动停电事件，当主站有主动上报停电事件的II型集中器和表计时，直接判断为停电,以减少召测表计的次数；

b102 ) 当主站无II型集中器主动上报停电事件时，对II型集中器全部召测A相电压；

b103)当低压分支线下少于3个II型集中器，则需随机召测非已停电II型集中器从属关系的另n个表，n的数量取决于非已停电II型集中器数；

b104）当低压分支线下有超过三个下一层级上报停电事件，则需有3个不同的归属层级的终端或者表计就停电情况进行停电研判；若少于3个，则需有属于该层级的全部终端或者表计停电情况；

b2）若通过集中器和表计的多类停电数据组合研判，则确认低压分支停电，若否，则根据集中器和表计的从属关系，进行下属层级停电研判；

b3)根据停电研判情况确认低压分支线停电情况。

4.根据权利要求1所述的一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法，其特征在于：在步骤1）中，终端的停电事件研判包括步骤：

c1）获取终端上报停电事件；

c2）判断是否存在同时段停电记录；若是，则结束；若否，则进入下一步；

c3）判断是否处于营销在途更换流程；若是，则结束；若否，则进入下一步；

c4）黑名单判断，判断终端是否属于黑名单，若是，则只处理该终端当日首次上报，并统计上报的次数；若否，则进入下一步；

c5）进行时间有效性判断和校正，针对告警时间为空或者时间滞后系统时间，或者3天前告警时间的终端取系统当前时间作为停电时间，修正为有效；其他为有效，并按上报事件时间为准；

c6)召测终端A相电压；

c7）是否停电进行有效性分析，当满足：终端电压召测无返回、或终端电压值为零、或终端电压值不大于132V时，认为有效停电；当为有效停电时，则进入下一步，否则结束；

c8)终端上报停电事件。

5.根据权利要求4所述的一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法，其特征在于：在步骤1）中，表计的停电事件研判包括步骤：

d1）获取采集器或者表计通过终端上报停电事件；

d2）判断是否存在同时段停电记录；若否，则进行黑名单判断，若是，则直接结束；

d3）黑名单判断，判断上报设备是否属于黑名单，若是，则只处理该设备当日首次上报；

d4）进行时间有效性判断和校正，针对告警时间为空或者时间滞后系统时间的终端取系统当前时间作为停电时间；3天前的告警时间判断无效，确认误报，排除系已有时间段的停电；其他为有效；

d5）是否停电进行有效性分析，当满足：终端电压召测无返回、或终端电压值为零、或终端电压值不大于132V时，认为有效停电；当为有效停电时，则进入下一步，否则结束；

d6）当为有效停电时，标记停电，纳入停电分析单元。

6.根据权利要求2所述的一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法，其特征在于：在步骤2）中，台区的停电研判包括步骤：

e1）获取I型集中器、公变停电事件；

e2）台区研判

满足以下任一条件则判为台区停电，若未有记录，则召测设备A相电压进行确认，单一条件中设备全部停电才判为台区停电：

条件1：公变停电上报并且确认停电的情况下确认台区停电；

条件2：I型集中器停电确认情况下，召测公变进行确认，如无公变，选择其他表计进行确认；

e3)确认台区停电。

7.根据权利要求2所述的一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法，其特征在于：当无台区级终端上报停电事件时，需等待一分钟，然后根据这一分钟内的全部终端和表计停电事件，判断最小停电共同单元。

8.根据权利要求7所述的一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法，其特征在于：如无非最小停电共同单元停电，将根据停电事件的本级进行判断，本级为停电低压分支线或者表箱。

9.根据权利要求2所述的一种基于最小停电共同单元的停电实时分析方法，其特征在于：最小停电共同单元为低压分支线的停电研判包括以下步骤：

g1）主站有主动上报事件的II型集中器和表计，则直接判断为停电；

g2）判断I型集中器台区或者II型集中器台区；当为I型集中器台区则进入步骤g7)，若为II型集中器台区，则进入步骤g3）；

g3）召测低压分支线下未上报停电的II型集中器；

g4）判断II型集中器是否停电；

当II型集中器A相电压为0或者小于132V为停电； II型集中器A相电压召测不到则判断II型集中器停电；

g5）当II型集中器没有停电，则判断低压分支线是否停电；在判断低压分支线是否停电时，确定下属层级单位，下属层级为楼宇，当无楼宇单位，则为表箱；当有3个以上层级单位，则包含需3个集中器，或至少3个下一层级单位进行判断停电；如少于3个层级单位，则需全部集中器进行判断停电；如全部集中器少于2个，需再中继召测1个表计进行确认；

g6）当低压分支线停电时，确认低压分支线停电；

g7）判断是否有3个或以上下属层级单位；若否，研判全部下一层级单位随机表计；若是，则进入步骤g8）研判3个下一层级单位随机表计；

g8）研判3个下一层级单位随机表计；当电表有事件优先事件，如无主动事件，需中继召测A相电压；当表计A相电压为0或者小于132V，或表计A相电压召测不到为停电；

g9）确认低压分支线停电。

Images