CN109872116A - 供应商与项目匹配系统 - Google Patents
供应商与项目匹配系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109872116A CN109872116A CN201811621912.5A CN201811621912A CN109872116A CN 109872116 A CN109872116 A CN 109872116A CN 201811621912 A CN201811621912 A CN 201811621912A CN 109872116 A CN109872116 A CN 109872116A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- project
- supplier
- matching
- field
- label
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 17
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 16
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 4
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000013049 sediment Substances 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开供应商与项目匹配系统，包括有基于项目需求的匹配模型和基于案例标签的匹配模型，设计新颖，提供的创意能力数据化系统和方法能够将供应商创意能力根据设定维度进行数据化分析，能够实现项目精准匹配，提升报价供应商的匹配度，提高项目完成质量，从而实现供应商与项目的合适匹配，减少资源浪费，提升效率，是一种很好的创新方案，很有市场推广前景。
Description
技术领域
本发明涉及互联网技术领域，特别是涉及能够实现项目精准匹配的供应商与项目匹配系统。
背景技术
伴随着现代科学的发展和技术的进步，人们已经进入到互联网时代和大数据时代，其中，对数据的检索，已经比较完善和多样化。但是，面对海量的数据和多样的选择，客户在平台寻找项目供应商时，仍存在一定的不平衡性问题。为了提高项目执行效率、避免资源浪费，新时期的企业必须更加重视供应商与项目的合适匹配。
但是，当客户在平台发布项目，寻找供应商时，行业内传统的解决方案为客户在平台发布项目，公开项目招标，进入平台公开项目池；供应商主动在项目池选择有意向的项目进行报价。传统解决方案存在的问题有：客户发布项目后，报价人数太多，造成客户选择困难，选择过程需要与大量供应商进行单独沟通，效率低下；一些非常适合的供应商由于没有发现项目，导致供应商资源浪费；众多供应商中匆忙做选择很容易选中并不适合的供应商，导致项目质量降低，存在着不足，不能满足社会发展的需求。
综上所述，针对现有技术的缺陷，特别需要供应商与项目匹配系统及其测定方法，以解决现有技术的不足。
发明内容
针对现有技术中存在的问题，无法实现项目的精准匹配，本发明提出供应商与项目匹配系统及其测定方法，设计新颖，能够实现项目精准匹配，提升报价供应商的匹配度，提高项目完成质量，有效帮助客户做选择，已解决现有技术的缺陷。
为了实现上述目的，本发明的技术方案如下：
供应商与项目匹配系统，包括有基于项目需求的匹配模型和基于案例标签的匹配模型；
基于项目需求的匹配模型的过程包含有理解项目需求、理解供应商特征和匹配引擎；
理解项目需求，将项目需求抽象结构化字段；
理解供应商特征，供应商所有在平台供应商的数据都会经过数据结构化进行沉淀，每个供应商最终也会抽象成若干个数据化特征描述；
匹配引擎，根据抽象出来的项目特征，匹配引擎在平台供应商数据库内寻找最符合这个项目要求的供应商；
基于案例标签的匹配模型的过程包含有客户选择心仪案例、匹配引擎识别分析案例标签并抽象成客户的喜好特征、特征标签与供应商本身的案例标签匹配、计算匹配值；
客户选择心仪的3-10个案例，平台供应商数据库匹配引擎识别分析这些案例的标签，抽象成客户的喜好特征，通过这些抽象出来的特征标签，与供应商本身的案例标签做匹配，计算匹配值。
进一步，所述理解项目需求的抽象结构化字段包含：项目类型、项目名称、交付内容、交付时间、项目预算、工作地点、办公方式、行业领域、设计风格、其他项目说明、参考资料、合作模式；
项目类型字段属性为平面设计、UI/UX、插画、H5、动画、创意策划/文案、3D、影视；
项目名称为文本形式；交付内容包含有包含数量、规格；
交付时间为选择日期；项目预算为金额；
工作地点为：国家/省市/城市；
办公方式为：需要驻场和不需要驻场两种选择；
其他项目说明为文本形式；
参考资料为上传文件，格式不限；
合作模式提供有一对一和一对多两种选择；
行业领域和设计风格均为选择框。
在本发明所述理解供应商特征的抽象供应商数据化描述包含以下维度：身份背景、创意能力、承接规模、交易行为、服务质量；
身份背景：
个人需要提供的包含有工作经验、工作经历、学习经历、发票种类及点数、获奖经历、每周可供承接项目时间和工作现状等字段信息；
公司需要提供的包含有公司经验、公司规模、发票种类及点数、营业执照及获奖经历；
创意能力需要提供的字段信息为：合作过的知名品牌数量及品牌名、业务覆盖范围、单项业务能力水平、行业领域覆盖范围、单个领域内能力水平、创意风格覆盖范围、单个风格内能力水平和客户评分；
承接规模为服务过最大的单个项目规模相关信息；
交易行为的字段信息为：提供已完成项目个数、报价成功率、服务capacity、项目终止行为、项目延期行为；
服务质量的字段信息为：提供客户沟通能力评分、客户合作态度评分字段信息。
进一步，基于项目需求的匹配模型主要应用场景包含有：
一对一：一个项目只跟一位供应商合作；
一对多：同一个项目支持与多个供应商合作，尝试不同方向和方案；
多对多：复杂项目分拆成多个不同的子项目，与多个供应商分工合作；
关键词匹配：根据项目需求，提取的关键词来匹配相关供应商。
进一步，基于案例标签的匹配模型的主要应用场景包含有：
案例匹配：根据客户喜好的案例标签，匹配具备这些标签特征的供应商；
相似创意方匹配：根据创意方案例标签，匹配具备这些标签特征的相似供应商。
本发明的有益效果是：设计新颖，提供的创意能力数据化系统和方法能够将供应商创意能力根据设定维度进行数据化分析，能够实现项目精准匹配，提升报价供应商的匹配度，提高项目完成质量，从而实现供应商与项目的合适匹配，减少资源浪费，提升效率，是一种很好的创新方案，很有市场推广前景。
附图说明
下面结合附图和具体实施方式来详细说明本发明：
图1为本发明基于项目需求的匹配模型流程图；
图2为本发明基于项目需求的匹配模型的tag匹配规则图；
图3为本发明基于项目需求的匹配主要应用场景图。
图4为本发明基于案例标签的匹配模型流程图；
图5为本发明基于案例标签的匹配模型识别客户需求及匹配供应商的过程图；
图6为本发明基于案例标签的匹配模型匹配算法计算过程图；
具体实施方式
为了使本发明实现的技术手段、创作特征、达成目的与功效易于明白了解，下面结合具体图示，进一步阐述本发明。
如图1所示，本发明实施方案提供一种基于项目需求的匹配模型，匹配流程包括理解项目需求，理解供应商特征，匹配引擎。
理解项目需求，将项目需求抽象结构化字段，例如项目类型、客户类型、风格偏好、目标群体等信息，并结合平台供应商已有的行业数据，赋予该项目更丰富的行业信息，例如咖啡行业客户普遍偏好彩色插画风，进一步明确客户需求。
其中，项目需求抽象结构化字段包含：项目类型、项目名称、交付内容、交付时间、项目预算、工作地点、办公方式、行业领域、设计风格、其他项目说明、参考资料和合作模式。
项目类型字段属性为平面设计、UI/UX、插画、H5、动画、创意策划/文案、3D、影视，每一种大类下包含多种二级及三级分类；项目名称为文本形式；交付内容包含数量、规格等信息；交付时间为选择日期；项目预算为金额；工作地点为国家/省市/城市；办公方式有需要驻场和不需要驻场两种选择；其他项目说明为文本形式，例如项目背景资料、应用场景等，参考资料为上传文件，格式不限；合作模式提供有一对一和一对多两种选择。另需要选择行业领域和设计风格。
相关数据特征如表1所示。
表1
理解供应商特征，供应商所有在平台的数据都会经过数据结构化进行沉淀，每个供应商最终也会抽象成若干个数据化特征描述，例如擅长的项目类型、风格、过往项目的成功率、过往客户评价等数据特征。供应商相关数据特征如表2所示。
表2
匹配引擎，根据抽象出的项目特征，匹配引擎在平台供应商数据库内寻找最符合这个项目要求的供应商。根据项目信息特征与供应商特征的匹配程度计算一个综合匹配值，按照匹配值最高的进行项目推送，引擎匹配规则参见图2：
project tag's key->tag:project:123//项目tag
designer tag's key->tag:designer:123//设计师tag
project no-tag's key->no-tag:project:123//项目只勾选大类
designer no-tag's key->no-tag:designer:123//设计师只勾选大类
根据本发明所提供的基于项目需求的匹配模型实施方法，参照这里提供一则案例辅助说明：
创建项目projectId:10,勾选设计类型平面设计>logo标识，UI设计
tag:project:10->[3002],no-tag:project:10->[ui]
设计师分有记录和没记录(老用户)2种；
tag:designer:1->[3001,3002,4001]
no-tag:designer:1->不存在
tag:designer:2->[4001]
no-tag:designer:2->[pm]
tag:designer:3->不存在
no-tag:designer:3->不存在
先匹配no-tag:project:10,能拿到数据，匹配对应的大类，成功直接塞入队列，next到下一个designer；
获取no-tag-designer数据，有数据的话，与项目的大类进行匹配，成功next；
取tag:project与tag:designer交集，成功next，失败则该designer不符合推送规则；
获取不到数据的设计师直接比较大类；
参见图3，基于项目需求的匹配模型主要应用场景，具体包括：
一对一：一个项目只跟一位供应商合作；
一对多：同一个项目支持与多个供应商合作，尝试不同方向和方案；
多对多：复杂项目分拆成多个不同的子项目，与多个供应商分工合作；
关键词匹配：根据项目需求，提取的关键词来匹配相关供应商。
如图4所示，本发明基于案例标签的匹配模型，匹配流程为客户选择心仪的3-10个案例，平台匹配引擎识别分析这些案例的标签，抽象成客户的喜好特征，通过这些抽象出的特征标签，与供应商本身的案例标签做匹配，计算匹配值。其中，识别客户需求及匹配供应商的过程可参阅图5，匹配算法计算过程参阅图6。
本发明基于案例标签的匹配模型主要应用场景，具体包括：
案例匹配：根据客户喜好的案例标签，匹配具备这些标签特征的供应商；
相似创意方匹配：根据创意方案例标签，匹配具备这些标签特征的相似供应商。
本发明的有益效果是：设计新颖，提供的创意能力数据化系统和方法能够将供应商创意能力根据设定维度进行数据化分析，能够实现项目精准匹配，提升报价供应商的匹配度，提高项目完成质量，从而实现供应商与项目的合适匹配，减少资源浪费，提升效率，是一种很好的创新方案，很有市场推广前景。
本行业的技术人员应该了解，本发明不受上述实施例的限制，上述实施例和说明书中描述的只是说明本发明的原理，在不脱离本发明精神和范围的前提下本发明还会有各种变化和改进，这些变化和改进都落入要求保护的本发明范围内。本发明要求保护范围由所附的权利要求书及其等同物界定。
Claims (5)
1.供应商与项目匹配系统，其特征在于：包括有基于项目需求的匹配模型和基于案例标签的匹配模型；
基于项目需求的匹配模型的过程包含有理解项目需求、理解供应商特征和匹配引擎；
理解项目需求，将项目需求抽象结构化字段；
理解供应商特征，供应商所有在平台供应商的数据都会经过数据结构化进行沉淀，每个供应商最终也会抽象成若干个数据化特征描述；
匹配引擎，根据抽象出来的项目特征，匹配引擎在平台供应商数据库内寻找最符合这个项目要求的供应商；
基于案例标签的匹配模型的过程包含有客户选择心仪案例、匹配引擎识别分析案例标签并抽象成客户的喜好特征、特征标签与供应商本身的案例标签匹配、计算匹配值；
客户选择心仪的3-10个案例，平台供应商数据库匹配引擎识别分析这些案例的标签，抽象成客户的喜好特征，通过这些抽象出来的特征标签，与供应商本身的案例标签做匹配，计算匹配值。
2.根据权利要求1所述供应商与项目匹配系统，其特征在于：理解项目需求的抽象结构化字段包含：项目类型、项目名称、交付内容、交付时间、项目预算、工作地点、办公方式、行业领域、设计风格、其他项目说明、参考资料、合作模式；
项目类型字段属性为平面设计、UI/UX、插画、H5、动画、创意策划/文案、3D、影视；
项目名称为文本形式；交付内容包含有包含数量、规格；
交付时间为选择日期；项目预算为金额；
工作地点为：国家/省市/城市；
办公方式为：需要驻场和不需要驻场两种选择；
其他项目说明为文本形式；
参考资料为上传文件，格式不限；
合作模式提供有一对一和一对多两种选择；
行业领域和设计风格均为选择框。
3.根据权利要求1所述供应商与项目匹配系统，其特征在于：理解供应商特征的抽象供应商数据化描述包含以下维度：身份背景、创意能力、承接规模、交易行为、服务质量；
身份背景：
个人需要提供的包含有工作经验、工作经历、学习经历、发票种类及点数、获奖经历、每周可供承接项目时间和工作现状等字段信息；
公司需要提供的包含有公司经验、公司规模、发票种类及点数、营业执照及获奖经历；
创意能力需要提供的字段信息为：合作过的知名品牌数量及品牌名、业务覆盖范围、单项业务能力水平、行业领域覆盖范围、单个领域内能力水平、创意风格覆盖范围、单个风格内能力水平和客户评分；
承接规模为服务过最大的单个项目规模相关信息；
交易行为的字段信息为：提供已完成项目个数、报价成功率、服务capacity、项目终止行为、项目延期行为；
服务质量的字段信息为：提供客户沟通能力评分、客户合作态度评分字段信息。
4.根据权利要求1所述供应商与项目匹配系统，其特征在于：基于项目需求的匹配模型主要应用场景包含有：
一对一：一个项目只跟一位供应商合作；
一对多：同一个项目支持与多个供应商合作，尝试不同方向和方案；
多对多：复杂项目分拆成多个不同的子项目，与多个供应商分工合作；
关键词匹配：根据项目需求，提取的关键词来匹配相关供应商。
5.根据权利要求1所述供应商与项目匹配系统，其特征在于：基于案例标签的匹配模型的主要应用场景包含有：
案例匹配：根据客户喜好的案例标签，匹配具备这些标签特征的供应商；
相似创意方匹配：根据创意方案例标签，匹配具备这些标签特征的相似供应商。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811621912.5A CN109872116A (zh) | 2018-12-28 | 2018-12-28 | 供应商与项目匹配系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811621912.5A CN109872116A (zh) | 2018-12-28 | 2018-12-28 | 供应商与项目匹配系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109872116A true CN109872116A (zh) | 2019-06-11 |
Family
ID=66917340
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201811621912.5A Pending CN109872116A (zh) | 2018-12-28 | 2018-12-28 | 供应商与项目匹配系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109872116A (zh) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110389964A (zh) * | 2019-07-17 | 2019-10-29 | 邢吉龙 | 环保工程方案自动化设计系统及设计方法 |
| CN112016999A (zh) * | 2020-08-28 | 2020-12-01 | 北京百度网讯科技有限公司 | 用于处理数据的方法、装置、设备以及存储介质 |
| CN112581237A (zh) * | 2020-12-28 | 2021-03-30 | 韶关市易通车联电子商务有限公司 | 一种同城电子商务系统 |
| CN113360512A (zh) * | 2021-06-21 | 2021-09-07 | 特赞（上海）信息科技有限公司 | 基于用户反馈的模型更新方法、装置及存储介质 |
| CN113516365A (zh) * | 2021-05-21 | 2021-10-19 | 杭州东忠科技股份有限公司 | 一种任务分配管理方法、系统和供应商服务器 |
| CN113902467A (zh) * | 2021-09-14 | 2022-01-07 | 特赞（上海）信息科技有限公司 | 基于设计服务行业sku匹配供需的方法和系统、存储介质 |
| CN117892004A (zh) * | 2024-01-18 | 2024-04-16 | 广东智造乐园数字信息科技有限公司 | 基于crm的客户数据分析方法及系统 |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102298748A (zh) * | 2010-06-24 | 2011-12-28 | 北大方正集团有限公司 | 基于互联网平台的电子招标方法及装置 |
| CN106682878A (zh) * | 2016-12-29 | 2017-05-17 | 特赞（上海）信息科技有限公司 | 一种设计师匹配平台及方法 |
| CN107146119A (zh) * | 2017-07-07 | 2017-09-08 | 天津杰超科技发展有限公司 | 一种广告设计在线交易系统 |
| CN107748747A (zh) * | 2016-08-30 | 2018-03-02 | 网易（杭州）网络有限公司 | 一种信息查找方法和装置 |
| CN107870987A (zh) * | 2017-10-12 | 2018-04-03 | 广东德威名颐品牌策划有限公司 | 一种设计作品的智能推荐方法及系统 |
| CN108256832A (zh) * | 2018-03-28 | 2018-07-06 | 施益斌 | 建筑设计招投标系统 |
| CN108830671A (zh) * | 2018-04-29 | 2018-11-16 | 杭州维善科技有限公司 | 一种平面设计交互订单方法 |
-
2018
- 2018-12-28 CN CN201811621912.5A patent/CN109872116A/zh active Pending
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102298748A (zh) * | 2010-06-24 | 2011-12-28 | 北大方正集团有限公司 | 基于互联网平台的电子招标方法及装置 |
| CN107748747A (zh) * | 2016-08-30 | 2018-03-02 | 网易（杭州）网络有限公司 | 一种信息查找方法和装置 |
| CN106682878A (zh) * | 2016-12-29 | 2017-05-17 | 特赞（上海）信息科技有限公司 | 一种设计师匹配平台及方法 |
| CN107146119A (zh) * | 2017-07-07 | 2017-09-08 | 天津杰超科技发展有限公司 | 一种广告设计在线交易系统 |
| CN107870987A (zh) * | 2017-10-12 | 2018-04-03 | 广东德威名颐品牌策划有限公司 | 一种设计作品的智能推荐方法及系统 |
| CN108256832A (zh) * | 2018-03-28 | 2018-07-06 | 施益斌 | 建筑设计招投标系统 |
| CN108830671A (zh) * | 2018-04-29 | 2018-11-16 | 杭州维善科技有限公司 | 一种平面设计交互订单方法 |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110389964A (zh) * | 2019-07-17 | 2019-10-29 | 邢吉龙 | 环保工程方案自动化设计系统及设计方法 |
| CN112016999A (zh) * | 2020-08-28 | 2020-12-01 | 北京百度网讯科技有限公司 | 用于处理数据的方法、装置、设备以及存储介质 |
| CN112581237A (zh) * | 2020-12-28 | 2021-03-30 | 韶关市易通车联电子商务有限公司 | 一种同城电子商务系统 |
| CN113516365A (zh) * | 2021-05-21 | 2021-10-19 | 杭州东忠科技股份有限公司 | 一种任务分配管理方法、系统和供应商服务器 |
| CN113360512A (zh) * | 2021-06-21 | 2021-09-07 | 特赞（上海）信息科技有限公司 | 基于用户反馈的模型更新方法、装置及存储介质 |
| CN113360512B (zh) * | 2021-06-21 | 2023-10-27 | 特赞（上海）信息科技有限公司 | 基于用户反馈的图像处理模型更新方法、装置及存储介质 |
| CN113902467A (zh) * | 2021-09-14 | 2022-01-07 | 特赞（上海）信息科技有限公司 | 基于设计服务行业sku匹配供需的方法和系统、存储介质 |
| CN117892004A (zh) * | 2024-01-18 | 2024-04-16 | 广东智造乐园数字信息科技有限公司 | 基于crm的客户数据分析方法及系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109872116A (zh) | 供应商与项目匹配系统 | |
| Ross | In search of the lost paycheck | |
| Basole et al. | Complexity of service value networks: Conceptualization and empirical investigation | |
| CN107292560A (zh) | 物资库存管理方法及系统 | |
| CN105930446A (zh) | 一种基于Hadoop分布式技术的电信客户标签生成方法 | |
| KR101096821B1 (ko) | 아동의 독서이력공유를 통한 전자책 배포 확산 방법 | |
| Poloian | Multi-channel retailing | |
| Ghazi et al. | Creative industries: a case study of Isfahan, Iran | |
| Rathore | Green Strategy: Exploring the Intersection of Marketing and Sustainability in the 21st Century | |
| CN108182488A (zh) | 一种能源互联网应用模式模型及应用方法 | |
| CN107239853B (zh) | 一种基于云计算的智慧管家系统及其工作方法 | |
| Christian et al. | Tourism overview: Changing end markets and hyper competition | |
| Lo et al. | Determinants of manufacturing location in China: An examination of Taiwan-invested electronics assembly plants | |
| Ranggadara | Zachman Framework Approach For Designselling Batik Application Based on Cloud | |
| Sadono | Combining Digital Marketing Strategy With The Concept of Public Space in Cafe Business in Surabaya | |
| Kusuma et al. | The Artpreneurship: Innovate to Overcome the Challenge | |
| Jia | Research on the integration of marketing management and big data technology | |
| Natsir et al. | An experimental analysis on impact of digital marketing on business-to-business ecommerce | |
| CN107479779A (zh) | 一种建筑装潢风格配置装置及其方法 | |
| Borbon | Viability of event management business in Batangas city, Philippine: basis for business operation initiatives | |
| CN109447535A (zh) | 一种基于gis的高校外卖物流配送方法 | |
| Knox | Implications and use of information technology within events | |
| Vavilina et al. | Optimization of Innovation Activity–Implementation Method of the Digital Economy | |
| Luo et al. | [Retracted] A Visual Comprehensive Evaluation of Cultural and Creative Industry Projects Based on Improved Literature Measurement Method | |
| Adona et al. | City branding: Tourism marketing Strategy City of Padang |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190611 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |