CN109861855B - 一种电力通信网络中节点重要度的确定方法和装置 - Google Patents

一种电力通信网络中节点重要度的确定方法和装置 Download PDF

Info

Publication number
CN109861855B
CN109861855B CN201910068449.4A CN201910068449A CN109861855B CN 109861855 B CN109861855 B CN 109861855B CN 201910068449 A CN201910068449 A CN 201910068449A CN 109861855 B CN109861855 B CN 109861855B
Authority
CN
China
Prior art keywords
node
value
network
determining
importance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910068449.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN109861855A (zh
Inventor
徐云斌
张颉
张庚
汪洋
王亚男
汤瑞
赵文玉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Electric Power Research Institute Co Ltd CEPRI
Electric Power Research Institute of State Grid Sichuan Electric Power Co Ltd
China Academy of Information and Communications Technology CAICT
Original Assignee
China Electric Power Research Institute Co Ltd CEPRI
Electric Power Research Institute of State Grid Sichuan Electric Power Co Ltd
China Academy of Information and Communications Technology CAICT
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Electric Power Research Institute Co Ltd CEPRI, Electric Power Research Institute of State Grid Sichuan Electric Power Co Ltd, China Academy of Information and Communications Technology CAICT filed Critical China Electric Power Research Institute Co Ltd CEPRI
Priority to CN201910068449.4A priority Critical patent/CN109861855B/zh
Publication of CN109861855A publication Critical patent/CN109861855A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109861855B publication Critical patent/CN109861855B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

本申请提供了一种电力通信网络中节点重要度的确定方法，根据该节点的节点类型值确定节点类型重要度对应的值N；根据该节点故障造成的网络中断的业务数量确定节点故障造成业务中断的节点重要度对应的值F；根据该节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量确定节点故障造成的业务保护恢复受影响的节点重要度对应的值R；根据一个统计周期内节点发生故障的次数确定故障概率对应的值P；根据配置的权值对N、F、R和P分别加权，并求和所得值作为节点综合重要度对应的值，该方法能够准确确定电力通信网络中节点的重要度。

Description

一种电力通信网络中节点重要度的确定方法和装置
技术领域
本发明涉及电力通信技术领域，特别涉及一种电力通信网络中节点重要度的确定方法和装置。
背景技术
随着电力通信网的快速发展，传输网络拓扑的复杂度增加，运营和维护传输网的难度越来越大。而网络拓扑中的重要节点对维护整张网络的正常运行又至关重要，一旦网络中的某些重要节点甚至某一节点故障，整张网络极易被破坏而不能正常运行。
基于上述原因，确定电力通信网络中的节点的重要度尤为重要；在准确确定出网络拓扑结构中节点的重要度之后，可以有针对性的对高重要度的节点采取维护或保护措施，也可以在很大程度上优化传输网络的结构。
发明内容
有鉴于此，本申请提供一种电力通信网络中节点重要度的确定方法和装置，能够准确确定电力通信网络中节点的重要度。
为解决上述技术问题，本申请的技术方案是这样实现的：
一种电力通信网络中节点重要度的确定方法，该方法包括：
根据该节点的节点类型值确定节点类型重要度对应的值N；
根据该节点故障造成的网络中断的业务数量确定节点故障造成业务中断的节点重要度对应的值F；
根据该节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量确定节点故障造成的业务保护恢复受影响的节点重要度对应的值R；
根据一个统计周期内节点发生故障的次数确定故障概率对应的值P；
根据为节点类型重要度、节点故障造成业务中断的节点重要度、节点故障造成的业务恢复受影响的节点重要度、以及故障概率配置的权值对N、F、R和P分别加权，并求和所得值作为节点综合重要度对应的值；其中，节点综合重要度对应的值越大该节点的重要度越高。
一种电力通信网络中节点重要度的确定装置，该装置包括：第一确定单元、第二确定单元、第三确定单元、第四确定单元和第五确定单元；
所述第一确定单元，用于根据该节点的节点类型值确定节点类型重要度对应的值N；
所述第二确定单元，用于根据该节点故障造成的网络中断的业务数量确定节点故障造成业务中断的节点重要度对应的值F；
所述第三确定单元，用于根据该节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量确定节点故障造成的业务保护恢复受影响的节点重要度对应的值R；
所述第四确定单元，用于根据一个统计周期内节点发生故障的次数确定故障概率对应的值P；
所述第五确定单元，用于根据为节点类型重要度、节点故障造成业务中断的节点重要度、节点故障造成的业务恢复受影响的节点重要度、以及故障概率配置的权值对所述第一确定单元确定的N、所述第二确定单元确定的F、所述第三确定单元确定的R和所述第四确定单元确定的P分别加权，并求和所得值作为节点综合重要度对应的值；其中，节点综合重要度对应的值越大该节点的重要度越高。
由上面的技术方案可知，本申请中基于节点类型重要度、节点故障造成业务中断的节点重要度、节点故障造成的业务恢复受影响的节点重要度和故障概率确定节点综合重要度，并使用节点综合重要度对应的值衡量节点重要度。本申请实施例中全方位考虑节点重要度因子，将节点重要度进行量化，能够准确确定电力通信网络中节点的重要度。
附图说明
图1为本申请实施例中电力通信网络中节点重要度的确定流程示意图；
图2为本申请实施例中对电力通信网络进行优化的流程示意图；
图3为本申请实施例中电力通信网络评估流程示意图；
图4为本申请实施例中应用于上述技术的装置结构示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，下面结合附图并举实施例，对本发明的技术方案进行详细说明。
本申请实施例中提供一种电力通信网络中节点重要度的确定方法，基于节点类型重要度、节点故障造成业务中断的节点重要度、节点故障造成的业务恢复受影响的节点重要度和故障概率确定节点综合重要度，并使用节点综合重要度对应的值衡量节点重要度。本申请实施例中全方位考虑节点重要度因子，将节点重要度进行量化，能够准确确定节点的重要度。
本申请实施例中执行电力通信网络中节点重要度的确定、电力通信网络优化，以及电力通信网络评估的主体可以为一台服务器，也可以是多台服务器组成的服务平台。
本申请实施例具体实现时，以一台服务器为例，为了描述方便，下文称为网络设备。
下面结合附图，详细描述本申请实施例中电力通信网络中节点重要度的确定过程。
参见图1，图1为本申请实施例中电力通信网络中节点重要度的确定流程示意图。具体步骤为：
步骤101，网络设备根据该节点的节点类型值确定节点类型重要度对应的值N。
本步骤中根据该节点类型值确定节点类型重要度对应的值，包括：
将该节点的节点类型值，与所述网络中所有节点的节点类型值的平均值的比值，确定为该节点的节点类型重要度对应的值。
参见表1，表1为节点类型与重要度的对应关系。
节点类型 重要性
省调中心/备调中心 5
1000kV变电站 4
500kV变电站 3
220kV变电站 2
110kV变电站 1
表1
表1中给出了节点类型对应的重要性的值，将对应的重要性的值作为一个节点的节点类型值，如节点1的节点类型为110kV变电站，则节点1的节点类型值为1。
若电力通信网络中有3个节点，分别为节点1、节点2和节点3，节点1的节点类型为110kV变电站、节点2的类型为省掉中心/备调中心，节点3的节点类型为500kV变电站，则节点1的节点类型重要度对应的值N为：
Figure BDA0001956487590000041
节点类型值越大表示该节点的重要度越大。
步骤102，该网络设备根据该节点故障造成的网络中断的业务数量确定节点故障造成业务中断的节点重要度对应的值F。
本步骤中根据该节点故障造成的网络中断的业务数量确定节点故障造成业务中断的节点重要度对应的值，包括：
将该节点故障造成的网络中断的业务数量，与所述网络中所有节点故障造成的网络中断的业务数量的平均值的比值，确定为该节点的节点故障造成业务中断的节点重要度对应的值。
节点故障造成业务中断的节点重要度SNIIF的值F的具体计算方法可以表示成如下公式：
Figure BDA0001956487590000051
其中，NSFi表示第i个节点故障造成的网络中断的业务数量，M表示电力通信网络中的节点个数。
步骤103，该网络设备根据该节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量确定节点故障造成的业务保护恢复受影响的节点重要度对应的值R。
本步骤中根据该节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量确定节点故障造成的业务保护恢复受影响的节点重要度对应的值，包括：
将该节点故障恢复造成的业务保护和恢复的业务数量，与所述网络中所有节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量的平均值的比值，确定为该节点的节点故障造成的业务保护恢复受影响的节点重要度对应的值。
节点故障造成的业务恢复受影响的节点重要度SNIIR对应的值R的具体计算方法可以表示成如下公式：
Figure BDA0001956487590000052
其中，NSRi表示第i个节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量，M表示电力通信网络中的节点个数。
步骤104，该网络设备根据一个统计周期内节点发生故障的次数确定故障概率对应的值P。
本步骤中根据一个统计周期内节点发生故障的次数确定故障概率对应的值，包括：
将一个统计周期内该节点发生故障的次数，与所有节点发生故障次数的比值，作为该节点的故障概率对应的值。
故障概率SPNIIi对应的值P的具体计算方法可以表示成如下公式：
Figure BDA0001956487590000061
其中，NFPi表示一个统计周期内第i个节点发生故障的次数，M表示电力通信网络中的节点个数。
步骤105，该网络设备根据为节点类型重要度、节点故障造成业务中断的节点重要度、节点故障造成的业务恢复受影响的节点重要度、以及故障概率配置的权值对N、F、R和P分别加权，并求和所得值作为节点综合重要度对应的值。
本申请实施例中预先为节点类型重要度、节点故障造成业务中断的节点重要度、节点故障造成的业务恢复受影响的节点重要度、以及故障概率分别配置权值为：α、β、γ、δ；
α+β+γ+δ＝1；具体配置时，可以根据实际应用进行配置，通常可以设置α、β的值大于δ的值，δ的值大于γ的值。
如设置α和β的值为40％，δ的值为15，γ的值为5。
则节点综合重要度INNI对应的值如下：
α×N+β×F+γ×R+δ×P。
其中，节点综合重要度对应的值越大该节点的重要度越高。
当任一节点的节点综合重要度对应的值大于第一阈值时，对所述电力通信网络进行优化。
下面结合附图，详细描述对电力通信网络优化的过程。
参见图2，图2为本申请实施例中对电力通信网络进行优化的流程示意图。具体步骤为：
步骤201，确定节点光缆路由度数、网络节点失效保护比例和节点链路端口资源占用率对应的值。
本步骤中确定节点光缆路由度数、网络节点失效保护比例和节点链路端口资源占用率对应的值，包括：
节点光缆路由度数NFRD：根据光缆的物理路由分布确定，用于反映网络中各节点光缆路由的连通方向性。节点光缆路由度数用于从网络拓扑结构的角度分析网络的保护性能。在环形网络中，节点的光缆路由度一般大于2，在链形网络中，至少存在一个节点的光缆路由度为1。
因此，确定节点光缆路由度数对应的值为该节点在网络中节点光缆路由的连通的数目；
确定网络节点失效保护比例对应的值为：该节点故障时，受保护和恢复的业务数量与受影响的业务数量的比值；
确定节点链路端口资源占用率对应的值为该节点链路端口已使用容量和该节点链路端口总容量的比值。
步骤202，确定节点光缆路由度数对应的值是否大于第二阈值，如果是，执行步骤203；否则，执行步骤204。
步骤203，将节点光缆路由度数增加预设值，执行步骤202。
步骤204，确定节点失效保护比例对应的值是否大于第三阈值，如果是，执行步骤205；否则，执行步骤206。
步骤205，确定经过该节点未配置保护的业务，并针对确定的业务配置保护，执行步骤204。
步骤206，确定节点链路端口资源占用率对应的值是否大于第四阈值，如果是，执行步骤207；否则，执行步骤208。
步骤207，查找该端口关联的业务，根据该节点的各端口的资源占用率进行优化。
本步骤中进行优化的具体过程如下：
若本节点存在节点链路端口资源占用率对应的值小于第五阈值，则将查找的业务按照预设规则负载分担到节点链路端口资源占用率对应的值小于第五阈值的端口上，重新进行本端口的节点链路端口资源占用率的计算，若重新计算的节点链路端口资源占用率对应的值大于第四阈值，则根据该端口当前的业务数量进行扩容处理；
若确定本节点不存在节点链路端口资源占用率对应的值小于第五阈值的端口，则根据该端口当前业务数量进行扩容处理。
步骤208，结束优化流程。
本申请实施例中在对电力通信网络进行优化前后，会对优化前后的网络进行评估，具体评估过程如下：
参见图3，图3为本申请实施例中电力通信网络评估流程示意图。具体步骤为：
步骤301，在优化电力通信网络之前，确定优化前的电力通信网络对应的评估指标值。
在优化电力通信网络之前，确定节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能对应的值，并按照映射规则将节点双路由比例对应的值映射为第一分值，将网络业务保护恢复比例对应的值映射为第二分值，将全网资源使用效能对应的值映射为第三分值；使用为节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能配置的权值分别加权后求和所得值，作为优化前的电力通信网络对应的评估指标值。
其中，确定节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能对应的值，包括：
确定节点双路由比例对应的值为：具有两条以上的直达路由与所有节点之间至少有一条直达路由的节点数量；
确定网络业务保护恢复比例对应的值为：采用保护恢复的业务数目与总的业务数目的比值；
确定全网资源使用效能对应的值为：将开通的业务数量折算成兆级后的值与，光路段数和光路的最大时隙量的乘积的比值。即将开通的业务数量折算成兆级后的值作为分子，光路段数和光路的最大时隙量的乘积作为分母。
全网资源使用效能可以反映网络的业务分配合理性，网络业务整体的经济性；指标越高，业务分配就越合理且网络的经济性越好。
步骤302，在优化电力通信网络之后，确定优化后的电力通信网络对应的评估指标值。
在优化电力通信网络之后，确定节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能对应的值，并按照映射规则将节点双路由比例对应的值映射为第四分值，将网络业务保护恢复比例对应的值映射为第五分值，将全网资源使用效能对应的值映射为第六分值；使用为节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能配置的权值分别加权后求和所得值，作为优化后的电力通信网络对应的评估指标值。
其中，确定节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能对应的值，包括：
确定节点双路由比例对应的值为：具有两条以上的直达路由与所有节点之间至少有一条直达路由的节点数量；
确定网络业务保护恢复比例对应的值为：采用保护恢复的业务数目与总的业务数目的比值；
确定全网资源使用效能对应的值为：将开通的业务数量折算成兆级后的值与，光路段数和光路的最大时隙量的乘积的比值。
步骤303，将优化前的和优化后的评估指标值显示；其中，评估指标值越大网络的可靠性越高。
这样实现，将评估指标值显示给用户，能够使用户更直观地确定电力通信网络的可靠性。
基于同样的发明构思，本申请实施例中还提供一种电力通信网络中节点重要度的确定装置。参见图4，图4为本申请实施例中应用于上述技术的装置结构示意图。该装置包括：第一确定单元401、第二确定单元402、第三确定单元403、第四确定单元404和第五确定单元405；
第一确定单元401，用于根据该节点的节点类型值确定节点类型重要度对应的值N；
第二确定单元402，用于根据该节点故障造成的网络中断的业务数量确定节点故障造成业务中断的节点重要度对应的值F；
第三确定单元403，用于根据该节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量确定节点故障造成的业务保护恢复受影响的节点重要度对应的值R；
第四确定单元404，用于根据一个统计周期内节点发生故障的次数确定故障概率对应的值P；
第五确定单元405，用于根据为节点类型重要度、节点故障造成业务中断的节点重要度、节点故障造成的业务恢复受影响的节点重要度、以及故障概率配置的权值对第一确定单元401确定的N、第二确定单元402确定的F、第三确定单元403确定的R和第四确定单元404确定的P分别加权，并求和所得值作为节点综合重要度对应的值；其中，节点综合重要度对应的值越大该节点的重要度越高。
较佳地，
第一确定单元401根据该节点类型值确定节点类型重要度对应的值，包括：
将该节点的节点类型值，与所述网络中所有节点的节点类型值的平均值的比值，确定为该节点的节点类型重要度对应的值；
第二确定单元402根据该节点故障造成的网络中断的业务数量确定节点故障造成业务中断的节点重要度对应的值，包括：
将该节点故障造成的网络中断的业务数量，与所述网络中所有节点故障造成的网络中断的业务数量的平均值的比值，确定为该节点的节点故障造成业务中断的节点重要度对应的值；
第三确定单元403根据该节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量确定节点故障造成的业务保护恢复受影响的节点重要度对应的值，包括：
将该节点故障恢复造成的业务保护和恢复的业务数量，与所述网络中所有节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量的平均值的比值，确定为该节点的节点故障造成的业务保护恢复受影响的节点重要度对应的值；
第四确定单元404根据一个统计周期内节点发生故障的次数确定故障概率对应的值，包括：
将一个统计周期内该节点发生故障的次数，与所有节点发生故障次数的比值，作为该节点的故障概率对应的值。
较佳地，该装置进一步包括：优化单元406；
优先单元406，用于当第五确定单元405确定的节点综合重要度对应的值大于第一阈值时，对所述电力通信网络进行优化。
较佳地，
优化单元，具体用于对所述电力通信网络进行优化时，包括：
确定节点光缆路由度数、网络节点失效保护比例和节点链路端口资源占用率对应的值；
当节点光缆路由度数对应的值大于第二阈值时，将节点光缆路由度数增加预设值；
当确定节点光缆路由度数不大于第二阈值，且节点失效保护比例对应的值大于第三阈值时，确定经过该节点未配置保护的业务，并针对确定的业务配置保护；
当确定节点失效保护比例对应的值不大于第三阈值，且节点链路端口资源占用率对应的值大于第四阈值时，查找该端口关联的业务，若本节点存在节点链路端口资源占用率对应的值小于第五阈值的端口，则将查找的业务按照预设规则负载分担到节点链路端口资源占用率对应的值小于第五阈值的端口上，重新进行本端口的节点链路端口资源占用率计算，若重新计算的节点链路端口资源占用率对应的值大于第四阈值，根据该端口当前的业务数量进行扩容处理；
若确定本节点不存在节点链路端口资源占用率对应的值小于第五阈值的端口，则根据该端口当前业务数量进行扩容处理。
较佳地，
确定节点光缆路由度数、网络节点失效保护比例和节点链路端口资源占用率对应的值，包括：
确定节点光缆路由度数对应的值为该节点在网络中节点光缆路由的连通的数目；
确定网络节点失效保护比例对应的值为该节点故障时，受保护和恢复的业务数量与受影响的业务数量的比值；
确定节点链路端口资源占用率对应的值为该节点链路端口已使用容量和该节点链路端口总容量的比值。
较佳地，该装置进一步包括：评估单元407；
评估单元407，用于在优化电力通信网络之前，确定节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能对应的值，并按照映射规则将节点双路由比例对应的值映射为第一分值，将网络业务保护恢复比例对应的值映射为第二分值，将全网资源使用效能对应的值映射为第三分值；使用为节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能配置的权值分别加权后求和所得值，作为优化前的电力通信网络对应的评估指标值；在优化电力通信网络之后，确定节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能对应的值，并按照映射规则将节点双路由比例对应的值映射为第四分值，将网络业务保护恢复比例对应的值映射为第五分值，将全网资源使用效能对应的值映射为第六分值；使用为节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能配置的权值分别加权后求和所得值，作为优化后的电力通信网络对应的评估指标值；将优化前的和优化后的评估指标值显示；其中，评估指标值越大网络的可靠性越高。
较佳地，
评估单元407确定节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能对应的值，包括：
确定节点双路由比例对应的值为：具有两条以上的直达路由与所有节点之间至少有一条直达路由的节点数量；
确定网络业务保护恢复比例对应的值为：采用保护恢复的业务数目与总的业务数目的比值；
确定全网资源使用效能对应的值为：将开通的业务数量折算成兆级后的值与，光路段数和光路的最大时隙量的乘积的比值。
上述实施例的单元可以集成于一体，也可以分离部署；可以合并为一个单元，也可以进一步拆分成多个子单元。
综上所述，本申请通过基于节点类型重要度、节点故障造成业务中断的节点重要度、节点故障造成的业务恢复受影响的节点重要度和故障概率确定节点综合重要度，并使用节点综合重要度对应的值衡量节点重要度。本申请实施例中全方位考虑节点重要度因子，将节点重要度进行量化，能够准确确定节点的重要度。
本申请实施例在确定节点重要度对应的值大于预设阈值时，还会对电力通信网络进行优化，并优化前后的电力通信网络进行指标评估，使使用者更直观地确定电力通信网络的可靠性。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明保护的范围之内。

Claims (10)

1.一种电力通信网络中节点重要度的确定方法，其特征在于，该方法包括：
根据该节点的节点类型值确定节点类型重要度对应的值N；
根据该节点故障造成的网络中断的业务数量确定节点故障造成业务中断的节点重要度对应的值F；
根据该节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量确定该节点的节点故障造成的业务保护和恢复受影响的节点重要度对应的值R；
根据一个统计周期内节点发生故障的次数确定故障概率对应的值P；
根据为节点类型重要度、节点故障造成业务中断的节点重要度、节点故障造成的业务恢复受影响的节点重要度、以及故障概率配置的权值对N、F、R和P分别加权，并求和所得值作为节点综合重要度对应的值；其中，节点综合重要度对应的值越大该节点的重要度越高。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，
所述根据该节点类型值确定节点类型重要度对应的值，包括：
将该节点的节点类型值，与所述网络中所有节点的节点类型值的平均值的比值，确定为该节点的节点类型重要度对应的值；
所述根据该节点故障造成的网络中断的业务数量确定节点故障造成业务中断的节点重要度对应的值，包括：
将该节点故障造成的网络中断的业务数量，与所述网络中所有节点故障造成的网络中断的业务数量的平均值的比值，确定为该节点的节点故障造成业务中断的节点重要度对应的值；
所述根据该节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量确定该节点的节点故障造成的业务保护和恢复受影响的节点重要度对应的值，包括：
将该节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量，与所述网络中所有节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量的平均值的比值，确定为该节点的节点故障造成的业务保护和恢复受影响的节点重要度对应的值；
所述根据一个统计周期内节点发生故障的次数确定故障概率对应的值，包括：
将一个统计周期内该节点发生故障的次数，与所有节点发生故障次数的比值，作为该节点的故障概率对应的值。
3.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，
当所述节点综合重要度对应的值大于第一阈值时，对所述电力通信网络进行优化。
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述对所述电力通信网络进行优化，包括：
确定节点光缆路由度数、网络节点失效保护比例和节点链路端口资源占用率对应的值；
当节点光缆路由度数对应的值大于第二阈值时，将节点光缆路由度数增加预设值；
当确定节点光缆路由度数不大于第二阈值，且节点失效保护比例对应的值大于第三阈值时，确定经过该节点未配置保护的业务，并针对确定的业务配置保护；
当确定节点失效保护比例对应的值不大于第三阈值，且节点链路端口资源占用率对应的值大于第四阈值时，查找该端口关联的业务，若本节点存在节点链路端口资源占用率对应的值小于第五阈值的端口，则将查找的业务按照预设规则负载分担到节点链路端口资源占用率对应的值小于第五阈值的端口上，重新进行本端口的节点链路端口资源占用率计算，若重新计算的节点链路端口资源占用率对应的值大于第四阈值，根据该端口当前的业务数量进行扩容处理；
若确定本节点不存在节点链路端口资源占用率对应的值小于第五阈值的端口，则根据该端口当前业务数量进行扩容处理。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述确定节点光缆路由度数、网络节点失效保护比例和节点链路端口资源占用率对应的值，包括：
确定节点光缆路由度数对应的值为该节点在网络中节点光缆路由的连通的数目；
确定网络节点失效保护比例对应的值为该节点故障时，受保护和恢复的业务数量与受影响的业务数量的比值；
确定节点链路端口资源占用率对应的值为该节点链路端口已使用容量和该节点链路端口总容量的比值。
6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述方法进一步包括：
在优化电力通信网络之前，确定节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能对应的值，并按照映射规则将节点双路由比例对应的值映射为第一分值，将网络业务保护恢复比例对应的值映射为第二分值，将全网资源使用效能对应的值映射为第三分值；使用为节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能配置的权值分别加权后求和所得值，作为优化前的电力通信网络对应的评估指标值；
在优化电力通信网络之后，确定节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能对应的值，并按照映射规则将节点双路由比例对应的值映射为第四分值，将网络业务保护恢复比例对应的值映射为第五分值，将全网资源使用效能对应的值映射为第六分值；使用为节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能配置的权值分别加权后求和所得值，作为优化后的电力通信网络对应的评估指标值；
将优化前的和优化后的评估指标值显示；其中，评估指标值越大网络的可靠性越高。
7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，所述确定节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能对应的值，包括：
确定节点双路由比例对应的值为：具有两条以上的直达路由与所有节点之间至少有一条直达路由的节点数量；
确定网络业务保护恢复比例对应的值为：采用保护恢复的业务数目与总的业务数目的比值；
确定全网资源使用效能对应的值为：将开通的业务数量折算成兆级后的值与，光路段数和光路的最大时隙量的乘积的比值。
8.一种电力通信网络中节点重要度的确定装置，其特征在于，该装置包括：第一确定单元、第二确定单元、第三确定单元、第四确定单元和第五确定单元；
所述第一确定单元，用于根据该节点的节点类型值确定节点类型重要度对应的值N；
所述第二确定单元，用于根据该节点故障造成的网络中断的业务数量确定节点故障造成业务中断的节点重要度对应的值F；
所述第三确定单元，用于根据该节点故障造成的业务保护和恢复的业务数量确定该节点的节点故障造成的业务保护和恢复受影响的节点重要度对应的值R；
所述第四确定单元，用于根据一个统计周期内节点发生故障的次数确定故障概率对应的值P；
所述第五确定单元，用于根据为节点类型重要度、节点故障造成业务中断的节点重要度、节点故障造成的业务恢复受影响的节点重要度、以及故障概率配置的权值对所述第一确定单元确定的N、所述第二确定单元确定的F、所述第三确定单元确定的R和所述第四确定单元确定的P分别加权，并求和所得值作为节点综合重要度对应的值；其中，节点综合重要度对应的值越大该节点的重要度越高。
9.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述装置进一步包括：优化单元；
所述优先单元，用于当所述第五确定单元确定的节点综合重要度对应的值大于第一阈值时，对所述电力通信网络进行优化。
10.根据权利要求9所述的装置，其特征在于，所述装置进一步包括：评估单元；
所述评估单元，用于在优化电力通信网络之前，确定节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能对应的值，并按照映射规则将节点双路由比例对应的值映射为第一分值，将网络业务保护恢复比例对应的值映射为第二分值，将全网资源使用效能对应的值映射为第三分值；使用为节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能配置的权值分别加权后求和所得值，作为优化前的电力通信网络对应的评估指标值；在优化电力通信网络之后，确定节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能对应的值，并按照映射规则将节点双路由比例对应的值映射为第四分值，将网络业务保护恢复比例对应的值映射为第五分值，将全网资源使用效能对应的值映射为第六分值；使用为节点双路由比例、网络业务保护恢复比例、全网资源使用效能配置的权值分别加权后求和所得值，作为优化后的电力通信网络对应的评估指标值；将优化前的和优化后的评估指标值显示；其中，评估指标值越大网络的可靠性越高。
CN201910068449.4A 2019-01-24 2019-01-24 一种电力通信网络中节点重要度的确定方法和装置 Active CN109861855B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910068449.4A CN109861855B (zh) 2019-01-24 2019-01-24 一种电力通信网络中节点重要度的确定方法和装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910068449.4A CN109861855B (zh) 2019-01-24 2019-01-24 一种电力通信网络中节点重要度的确定方法和装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109861855A CN109861855A (zh) 2019-06-07
CN109861855B true CN109861855B (zh) 2021-10-08

Family

ID=66896018

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910068449.4A Active CN109861855B (zh) 2019-01-24 2019-01-24 一种电力通信网络中节点重要度的确定方法和装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109861855B (zh)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111092827B (zh) * 2019-12-10 2023-08-08 深圳供电局有限公司 一种电力通信网资源分配方法及装置
CN115277438B (zh) * 2022-08-11 2023-07-07 国网河南省电力公司信息通信公司 基于多因素评价指标的电力通信网节点重要性评估方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104348691A (zh) * 2013-07-25 2015-02-11 华为技术有限公司 一种光纤链路调度方法、设备及系统
CN104378771A (zh) * 2014-11-28 2015-02-25 北京农业信息技术研究中心 盲点预测农田时变异构网络节点部署与交互调度方法
CN105469317A (zh) * 2015-11-18 2016-04-06 中国电力科学研究院 一种电力通信网络可靠性分析方法
CN105704168A (zh) * 2014-11-24 2016-06-22 中国移动通信集团公司 一种调整物联网中的网络节点之间关系的方法和装置
CN107453897A (zh) * 2017-07-03 2017-12-08 北京邮电大学 一种节点重要性评价方法、装置、电子设备及存储介质
CN109005055A (zh) * 2018-07-16 2018-12-14 西安交通大学 基于多尺度拓扑空间的复杂网络信息节点重要度评价方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104348691A (zh) * 2013-07-25 2015-02-11 华为技术有限公司 一种光纤链路调度方法、设备及系统
CN105704168A (zh) * 2014-11-24 2016-06-22 中国移动通信集团公司 一种调整物联网中的网络节点之间关系的方法和装置
CN104378771A (zh) * 2014-11-28 2015-02-25 北京农业信息技术研究中心 盲点预测农田时变异构网络节点部署与交互调度方法
CN105469317A (zh) * 2015-11-18 2016-04-06 中国电力科学研究院 一种电力通信网络可靠性分析方法
CN107453897A (zh) * 2017-07-03 2017-12-08 北京邮电大学 一种节点重要性评价方法、装置、电子设备及存储介质
CN109005055A (zh) * 2018-07-16 2018-12-14 西安交通大学 基于多尺度拓扑空间的复杂网络信息节点重要度评价方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
计及元件综合重要度和网络抗毁性的骨干网架搜索;杨为群等;《电测与仪表》;20180510;全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN109861855A (zh) 2019-06-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Biswas et al. Optimum distributed generation placement with voltage sag effect minimization
US7010437B2 (en) Electric utility storm outage management
CN112507552A (zh) 一种基于多种攻击策略的电力网络脆弱性评估方法
CN110971525B (zh) 一种面向电力通信网的业务运行的业务路由寻址方法
CN102801732A (zh) 一种基于网络拓扑结构的电力通信骨干网安全风险评估方法
CN104103019A (zh) 含分布式电源的配电网运行风险评估方法及评估系统
CN109861855B (zh) 一种电力通信网络中节点重要度的确定方法和装置
CN113328437B (zh) 一种智能配电网cps拓扑构建方法及故障恢复方法
CN113052473B (zh) 一种基于故障率和静态安全分析的电网风险分析方法
CN110689186A (zh) 基于风电出力随机性的配电网供电可靠性评估方法及系统
CN111092827B (zh) 一种电力通信网资源分配方法及装置
CN107301479B (zh) 基于自然灾害风险的输电系统多场景规划方法
CN114117730A (zh) 一种在台风灾害下配电网弹性评估方法
Dong et al. A service routing reconstruction approach in cyber-physical power system based on risk balance
CN111276967B (zh) 一种电力系统的弹性能力评估方法和装置
CN111191927A (zh) 一种配电网健康指数计算方法和系统
CN115775107A (zh) 一种考虑连锁故障的电网信息物理系统风险评估方法
CN115169138A (zh) 一种基于解析法的电力系统多层次恢复力评估方法和系统
CN107818414B (zh) 一种大规模交直流混联电网n-2预想事故集的生成方法
CN113783185A (zh) 一种配电网网络快速重构方法
Li et al. Interval Electrical Betweenness Method for Power Grid Vulnerability Assessment Considering Wind Power
CN110751377A (zh) 一种直流配电网拓扑结构设计评估方法及装置
CN110177029B (zh) 一种电力通信网业务运行质量评估方法
Ngamjaroen et al. Communication Service Risk Evaluation Based on Risk Balancing Network for Selecting Service Route
Safonova et al. On the estimate of the structural reliability of corporate telecommunications networks

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant