CN109858903A - 一种基于区块链的点评信息可信度评价方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明实施例提供一种基于区块链的点评信息可信度评价方法及装置。其中，所述方法包括：获取所构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回；其中，币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，返回的代币重新计算存在时间；根据所述币龄消耗信息确定所述用户节点的点评信息的可信度并上链共享。本发明实施例通过根据币龄消耗信息确定用户节点的点评信息的可信度并上链共享，有效地实现了点评信息的可信度评价，并且提高了各平台之间的共享，加强了信息互通，消除了数据壁垒。

Description

一种基于区块链的点评信息可信度评价方法及装置

技术领域

本发明实施例涉及区块链技术领域，具体涉及一种基于区块链的点评信息可信度评价方法及装置。

背景技术

在房屋交易中，购房者到房产经纪公司在线平台搜索心意的房产，比较关注两个信息：一个是业主编写的房屋自评，一个是房产经纪公司责任盘的专业经纪人的跟进评价，以及对小区、房屋详情、周边信息等的描述。但是，这些房源评价信息的可信度却难以确定。

究其原因，主要是因为目前房产经纪公司普遍是独立开发、维护自身的网站，采用中心化的服务器搭建各自的网络交易平台。网站内部的核心交易数据的发布、维护及应用所有权都属于相应的房产经纪公司。中心化存储的数据可被人工篡改，而且技术代价极低，因此房源评价信息也极易被篡改，可信度低。另外，各房产经纪公司在线平台具有数据壁垒，无法实现共享；恶意发布房源评价信息的作恶人会在多个网站、利用多个马甲持续作恶而难以发现。还有，中心化的数据服务，还会出现被黑客攻击或者程序员的误操作，或者机器硬盘的损坏等行为导致的数据丢失不可恢复的情况。

总之，现有采用中心化服务器搭建的网络交易平台，很容易被钻漏洞，类似房源评价信息的点评信息的可信度低，对恶意点评信息的发布不能进行有效监控。

发明内容

为解决现有技术中无法评价点评信息的可信度的问题，本发明实施例提供一种基于区块链的点评信息可信度评价方法及装置。

第一方面，本发明实施例提供一种基于区块链的点评信息可信度评价方法，包括：获取所构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回；其中，币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，返回的代币重新计算存在时间；根据所述币龄消耗信息确定所述用户节点的点评信息的可信度并上链共享。

第二方面，本发明实施例提供一种基于区块链的房源点评信息可信度评价装置，包括：币龄消耗信息获取模块，用于获取所构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回；其中，币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，返回的代币重新计算存在时间；房源点评信息可信度评价模块，用于根据所述币龄消耗信息确定所述用户节点的点评信息的可信度并上链共享。

第三方面，本发明实施例提供一种电子设备，包括存储器和处理器，所述处理器和所述存储器通过总线完成相互间的通信；所述存储器存储有可被所述处理器执行的程序指令，所述处理器调用所述程序指令能够执行如下方法：获取所构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回；其中，币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，返回的代币重新计算存在时间；根据所述币龄消耗信息确定所述用户节点的点评信息的可信度并上链共享。

第四方面，本发明实施例提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现如下方法：获取所构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回；其中，币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，返回的代币重新计算存在时间；根据所述币龄消耗信息确定所述用户节点的点评信息的可信度并上链共享。

本发明实施例通过根据币龄消耗信息确定用户节点的点评信息的可信度并上链共享，有效地实现了点评信息的可信度评价，并且提高了各平台之间的共享，加强了信息互通，消除了数据壁垒。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明实施例提供的基于区块链的房源点评信息可信度评价方法流程图；

图2是本发明另一实施例提供的实现基于区块链的点评信息可信度评价方法的系统架构示意图；

图3是本发明实施例提供的基于区块链的房源点评信息可信度评价装置结构示意图；

图4是本发明实施例提供的电子设备的结构示意图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整的描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

图1是本发明实施例提供的基于区块链的点评信息可信度评价方法流程图。如图1所示，所述方法包括：

步骤101、获取所构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回；其中，币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，返回的代币重新计算存在时间；

本发明实施例所述的方法可通过区块链的智能合约实现。所构建的区块链用于分享点评信息可信度评价消息。所述点评信息可以为房源点评信息，如业主编写的房屋自评，房产经纪公司责任盘的专业经纪人的跟进评价，以及对小区、房屋详情、周边信息等的描述等。因此，所构建的区块链中的网络节点可以包括各个房地产经纪公司的服务器。

区块链构建好后，区块链服务器根据所设定的智能合约，获取所述构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息。所述第一钱包中具有区块链发放的代币，所述币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，即代币的数量越大币龄越大；代币存在时间越长，币龄越大。比如，币龄可以为代币的数量与代币的存在时间之积。所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，根据所消耗的代币的数量和存在时间信息可以得到所述币龄消耗信息。消耗代币后，相应的币龄消失。所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回，即将所述消耗的代币按照第二预设规则返回至所述第一钱包。返回至第一钱包的代币重新计算存在时间。因此，所消耗的代币返回第一钱包的瞬间，由于存在时间为0，因此，对应的币龄为0。

所述第一预设规则是指第一钱包中代币消耗的规则，可根据具体需要设定；所述第二预设规则是指将消耗的代币返回至第一钱包的规则，也可根据具体需要设定。

步骤102、根据所述币龄消耗信息确定所述用户节点的点评信息的可信度并上链共享。

根据所述币龄消耗信息确定所述用户节点的点评信息的可信度。由于恶意进行点评信息发布的用户节点，与正常发布点评信息不同，其通常频繁地发布点评信息。而又由于每次进行点评信息的发布均要消耗代币，代币消耗后，相应的币龄销毁；消耗的代币返还第一钱包后，重新计算存在时间，币龄重新开始计算。因此，频繁地发布点评信息，则相应用户节点的第一钱包中的币龄较短；也即当其发布点评信息时，总是进行低币龄的代币的消耗。所以，区块链服务器获取所述币龄消耗信息后，若判断获知所述用户节点总是进行低币龄的代币消耗，则可判定所述用户节点的点评信息的可信度低。区块链服务器可以把所述用户节点的点评信息的可信度评价信息上链共享，即将所述用户节点的点评信息的可信度评价信息上链，使得每个节点均备份一份数据，以与其他网络节点共享信息。

数据上链后，基于区块链的特性，便杜绝了篡改的可能。并且，由于实现了如各个房地产交易平台共享对用户节点发布的点评信息的可信度评价信息，也就防止了恶意房源发布者在多个平台进行作恶的可能。

本发明实施例通过根据币龄消耗信息确定用户节点的点评信息的可信度并上链共享，有效地实现了点评信息的可信度评价，并且提高了各平台之间的共享，加强了信息互通，消除了数据壁垒。

进一步地，基于上述实施例，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，具体包括：所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述用户节点的第一钱包的代币消耗，并将消耗的代币发放到所述用户节点的第二钱包中；所述按照第二预设规则进行所消耗代币的返回，具体包括：按照预设的时间间隔从所述用户节点的第二钱包中返回所接收的代币至所述用户节点的第一钱包。

对应于一个用户节点，具有两个钱包，分别是第一钱包和第二钱包。第一钱包的代币消耗产生的币龄消耗信息用来评价用户节点的点评信息的可信度；第二钱包用来暂存第一钱包所消耗的代币，并按照第二预设规则返回所消耗代币至第一钱包。返回的代币的币龄重新计算。

区块链服务器获取所构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述用户节点的第一钱包的代币消耗，并将消耗的代币发放到所述用户节点的第二钱包中；并按照预设的时间间隔从所述用户节点的第二钱包中返回所接收的代币至所述用户节点的第一钱包。

按照预设的时间间隔从所述用户节点的第二钱包中返回所接收的代币至所述用户节点的第一钱包，所述预设的时间间隔可以为一天。设定时间间隔可防止新建小号频繁发布点评信息而无时间成本。

区块链服务器根据第一钱包的币龄消耗信息可确定所述用户节点的点评信息的可信度并上链共享。

以下举例进一步说明币龄销毁的含义：

钱包A：有100个币，其中80个币存在了30天，20个币存在了10天，那么，币龄＝80*30+20*10＝2600。

钱包A向钱包B转账90个币，其中80个30天的币和10个10天的币，则：

币龄销毁量＝30*80+10*10＝2500。

在上述实施例的基础上，本发明实施例通过利用与用户节点对应的两个钱包进行操作，即通过第一钱包和第二钱包分别进行代币的消耗和返还，便利了程序的实现，且可靠性高。

进一步地，基于上述实施例，所述方法还包括：根据各个用户节点的点评信息的可信度的高低生成失信名单，并将所述失信名单同步到所述区块链的各网络节点。

区块链服务器根据各个用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，可以对各个用户节点的点评信息的可信度进行评价。区块链服务器获取所述币龄消耗信息后，若判断获知所述用户节点总是进行低币龄的代币消耗，则可判定所述用户节点的点评信息的可信度低。用户节点的点评信息的可信度的高低可以通过预设时间段内低币龄消耗的次数进行确定，预设时间段内低币龄消耗的次数越多，则可信度越低。具体地，低币龄消耗的判断也可进行设定，可以设定一个币龄的临界值，低于此临界值的币龄消耗则认为是低币龄消耗。

区块链服务器根据各个用户节点的点评信息的可信度的高低生成失信名单，失信名单可以从根据用户节点的点评信息的可信度的高低由低到高生成的名单中，选取一定比例的名单得到。具体的比例可以自行设定。

所述失信名单可以包括与用户节点对应的姓名、身份证号等信息。区块链服务器将所述失信名单同步到所述区块链的各网络节点，以共享信息。各网络节点均可接收并保存所述失信名单，即解决了现有技术中各独立系统(如各房产交易平台)之间存在数据壁垒的问题。恶意点评信息发布者进入失信名单，则各个网络节点均可以获知此信息，因此，防止了恶意点评信息发布者在多个网站持续作恶。

在上述实施例的基础上，本发明实施例通过根据用户节点的点评信息的可信度的高低生成失信名单，并将失信名单同步到区块链的各网络节点，增强了点评信息可信度评价信息的共享水平。

进一步地，基于上述实施例，所述第一预设规则包括：发布一条点评信息则消耗预设数量的代币，并且根据代币存在时间的长短设定代币消耗的次序。

所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，所述第一预设规则包括：发布一条点评信息则消耗预设数量的代币，并且根据代币存在时间的长短设定代币消耗的次序。

为提供统一的标准，以进行用户节点的点评信息的可信度评价，所述用户节点发布一条点评信息则消耗预设数量的代币，即每个用户节点发布一条点评信息均消耗所述预设数量的代币。而随着用户节点建立后时间的推移，用户节点的第一钱包中的代币的币龄是不同的，因此消耗预设数量的代币时，根据代币存在时间的长短设定代币消耗的次序，所述代币消耗的次序可以为优先消耗存在时间短的代币。优先消耗存在时间短的代币有利于快速捕捉到恶意发布的点评信息。

在上述实施例的基础上，本发明实施例通过设定用户节点每次发布点评信息时消耗预设数量的代币，并且根据代币存在时间的长短进行代币的消耗，进一步增强了点评信息可信度评价的可靠性。

进一步地，基于上述实施例，所述方法还包括：在所述用户节点创建时，生成所述用户节点的第一钱包和所述用户节点的第二钱包；在所述第一钱包生成后，向所述第一钱包发放预设初始数量的代币；并按照预设的代币发放触发规则向所述第一钱包进行后续代币发放。

在所述用户节点创建时，生成所述用户节点的第一钱包和所述用户节点的第二钱包。所述第一钱包用于进行代币的消耗，所述第二钱包用于进行消耗代币的暂存及返还。

由于所述用户节点每次发布房源点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，那么第一钱包中需要存有代币，才能实现代币的消耗。第一钱包中的代币由区块链通过代币发放(发行)的方式获得。

具体地，代币的发放规则包括两方面，一方面是用户节点创建时的代币发放初始规则，另一方面是用户节点建立后的代币发放触发规则。所述代币发放初始规则是指，在所述第一钱包生成后，向所述第一钱包发放预设初始数量的代币。所述代币发放触发规则用来向所述第一钱包进行后续代币发放，以尽可能避免第一钱包中无代币可用的情形。所述代币发放触发规则的触发条件可以根据需要进行设定。

在上述实施例的基础上，本发明实施例通过在第一钱包生成后，向第一钱包发放预设初始数量的代币，并按照预设的代币发放触发规则向第一钱包进行后续代币发放，为第一钱包中的代币消耗提供了基础条件，提高了系统的可行性。

进一步地，基于上述实施例，所述预设的代币发放触发规则包括：

以所述第一钱包的生成时间为基准，按照预设的发放周期向所述第一钱包发放代币；

和/或

获得所述用户节点在提交所述点评信息时的签名信息时，向所述用户节点的第一钱包发放代币。

所述预设的代币发放触发规则可根据需要具体设定。所述预设的代币发放触发规则可以包括：以所述第一钱包的生成时间为基准，按照预设的发放周期向所述第一钱包发放代币。其中，预设的发放周期可根据需要设定，如每隔2天等。具体地，按照预设的发放周期向所述第一钱包发放代币时，还可设定每次发放代币的数量，每次发放代币的数量可以相同或不同。每次发放代币的数量不同时，如可以按照等差数量的方式进行代币发放，即按照发放周期，向用户节点的第一钱包发放N、2N、3N……数量的代币。开始进行小额代币的发放，后续逐渐增加代币发放数量的代币发放方式，有利于使得用户节点创建初期第一钱包中存在较少代币，以增大其进行恶意点评信息发布的时间成本。当然，按照预设的发放周期向所述第一钱包发放代币时，还可按照其他的规则进行代币发放。

所述预设的代币发放触发规则还可以包括：获得所述用户节点在提交所述点评信息时的签名信息时，向所述用户节点的第一钱包发放代币。用户节点发布点评信息时，需要用私钥进行签名，再进行上链发布。设定区块链服务器在获得所述用户节点在提交所述点评信息时的签名信息时，向所述用户节点的第一钱包发放代币，有利于起到促进用户节点进行点评信息发布，即鼓励发言的效果。

在上述实施例的基础上，本发明实施例通过根据用户节点生成的时间信息和/或签名信息确定代币发放触发规则，进一步为第一钱包中的代币消耗提供了条件，提高了系统的可行性。

进一步地，基于上述实施例，所述区块链包括公安节点，所述公安节点用于为所述用户节点的身份信息和/或所述失信名单确权。

公安节点作为一个信息交互的网络节点，提供一个查询接口对接到区块链，用于为所述用户节点的身份信息和/或所述失信名单确权，以保证信息的正确性。

公安节点为所述用户节点的身份信息确权包括对用户节点的身份信息进行认证，所述身份信息包括身份证号，还可包括姓名、手机号等。也即，所述公安节点为所述用户节点的身份信息确权包括利用公安系统的官方信息对用户节点进行实名认证。

公安节点为所述用户节点的身份信息确权后，则确保了对于特定的用户具有唯一的节点，便防止了用户改变马甲多次作恶的可能。同时，经过公安节点的确权后，用户节点的信息的正确性得到了保证，增强了链上各节点对于用户信息正确性的共识。

同理，公安节点还可为失信名单确权。生成失信名单后，公安节点为失信名单确权表示确认失信名单中的信息的正确性，有利于增强了链上各节点对于失信名单中信息正确性的共识。在上述实施例的基础上，本发明实施例通过将公安节点接入区块链，并为所述用户节点的身份信息和/或所述失信名单确权，增强了链上各节点对于用户信息正确性的共识以及失信名单中信息正确性的共识。

图2是本发明另一实施例提供的实现基于区块链的点评信息可信度评价方法的系统架构示意图。如图2所示：

主业务系统模块(业务API层)：

API接入层：是唯一一个对外部在线系统开放的申请接入接口(即系统代码层之间的对接交互接口)。

节点权限认证：其唯一作用是判断那些试图通过API接入层接入到本联盟链业务系统的外部系统，是否具有本联盟链授权的接入许可。

实名认证确认：该模块对接到公安确权系统(公安系统有统一的对外服务的鉴权功能服务)，该模块用来鉴别用户是否在业务系统中做过实名认证，以及实名认证材料是否与公民资质相符合(比如身份证号与姓名、籍贯是否相符合)。

信息匿名加密和信息确权签名：该模块的作用是将经过实名认证的用户的每一次点评信息中的隐私信息做一次MD5或者其他不对称加密算法的加密，目的是：比如身份证号码，只有与公安系统对接时候才会使用，其余场景均加密展示，肉眼不可读。

奖惩模块：该模块的作用是对业务流程模块中的审核判断功能筛选之后的评论，做一次评分，优者奖励代币，劣者扣除代币。

底层联盟区块链搭建的点评服务器：用于记录与主业务系统操作相关的交互(比如代币发放、代币扣除、定时智能合约的任务触发等)。Node表示用户节点，通过点评服务器实现点评信息的发布。

区块浏览器：通过加密TxId即可查询到当前名单数据从产生开始的整个生命周期，以及操作人等，做到了数据生命周期内完全可追溯。基于区块浏览器的设计，可以使得上链数据做到公开共享透明的效果。

本发明实施例可以采用基于Fabric分布式账本技术的(联盟)区块链技术进行设计，将各房产经纪公司节点，公安节点等其他系统纳入区块链联盟节点中。本发明实施例提供的方法可以增大各大壁垒公司节点的信息加密互通、共同记账及信息共享。基于分布式账本技术上链作恶数据，永不丢失，每个网络节点均有一个备份，备份程度加大。拜占庭式的共识机制使得上链数据的公信力大大提高，而且防止了“有偿消除”的底下黑幕交易，征信数据永远不会被篡改。

本发明实施例需要共同维护的上链数据可以为：恶意点评信息发布者的身份证号等相关信息以及附带的产生原因，作恶事项等。上链数据可以采用双重签名，上链数据的双重签名以及不可逆加密技术的采用，使得信息的加密程度和隐私数据的匿名程度大大提高，从根本上杜绝了隐私信息泄露的情况。

本发明实施例利用区块链技术的不可篡改以及匿名的特性，增加上链失信名单的可信任度，同时隐私核心数据进行了匿名加密，防止了信息泄露。

图3是本发明实施例提供的基于区块链的点评信息可信度评价装置结构示意图。如图3所示，所述装置包括币龄消耗信息获取模块10和点评信息可信度评价模块20，其中：

币龄消耗信息获取模块10用于获取所构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回；其中，币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，返回的代币重新计算存在时间；

区块链构建好后，币龄消耗信息获取模块10根据所设定的智能合约，获取所述构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息。所述第一钱包中具有区块链发放的代币，所述币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，可以是代币的数量与代币的存在时间之积。所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，根据所消耗的代币的数量和存在时间信息可以得到所述币龄消耗信息。消耗代币后，相应的币龄消失。所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回，即将所述消耗的代币按照第二预设规则返回至所述第一钱包。返回至第一钱包的代币重新计算存在时间。因此，所消耗的代币返回第一钱包的瞬间对应的币龄为0。

点评信息可信度评价模块20用于根据所述币龄消耗信息确定所述用户节点的点评信息的可信度并上链共享。

点评信息可信度评价模块20获取所述币龄消耗信息后，若判断获知所述用户节点总是进行低币龄的代币消耗，则可判定所述用户节点的点评信息的可信度低。点评信息可信度评价模块20可以把所述用户节点的点评信息的可信度评价信息上链，以与其他网络节点共享信息。

本发明实施例通过根据币龄消耗信息确定用户节点的点评信息的可信度并上链共享，有效地实现了点评信息的可信度评价，并且提高了各平台之间的共享，加强了信息互通，消除了数据壁垒。

进一步地，基于上述实施例，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，具体包括：所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述用户节点的第一钱包的代币消耗，并将消耗的代币发放到所述用户节点的第二钱包中；所述按照第二预设规则进行所消耗代币的返回，具体包括：按照预设的时间间隔从所述用户节点的第二钱包中返回所接收的代币至所述用户节点的第一钱包。

对应于一个用户节点，具有两个钱包，分别是第一钱包和第二钱包。所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述用户节点的第一钱包的代币消耗，并将消耗的代币发放到所述用户节点的第二钱包中；并按照预设的时间间隔从所述用户节点的第二钱包中返回所接收的代币至所述用户节点的第一钱包。

在上述实施例的基础上，本发明实施例通过利用与用户节点对应的两个钱包进行操作，即通过第一钱包和第二钱包分别进行代币的消耗和返还，便利了程序的实现，且可靠性高。

进一步地，基于上述实施例，所述装置还包括失信名单生成模块，用于根据各个用户节点的点评信息的可信度的高低生成失信名单，并将所述失信名单同步到所述区块链的各网络节点。

失信名单生成模块用于根据用户节点的点评信息的可信度的高低生成失信名单，并将所述失信名单同步到所述区块链的各网络节点。用户节点的点评信息的可信度的高低可以通过预设时间段内低币龄消耗的次数进行确定，预设时间段内低币龄消耗的次数越多，则可信度越低。

失信名单生成模块根据用户节点的点评信息的可信度的高低生成失信名单，并将所述失信名单同步到所述区块链的各网络节点，以共享信息。

在上述实施例的基础上，本发明实施例通过根据用户节点的点评信息的可信度的高低生成失信名单，并将失信名单同步到区块链的各网络节点，增强了点评信息可信度评价信息的共享水平。

进一步地，基于上述实施例，所述第一预设规则包括：发布一条点评信息则消耗预设数量的代币，并且根据代币存在时间的长短设定代币消耗的次序。

每个用户节点发布一条点评信息均消耗所述预设数量的代币。由于用户节点的第一钱包中的代币的币龄是不同的，因此消耗预设数量的代币时，可以根据代币存在时间的长短设定代币消耗的次序，所述代币消耗的次序可以为优先消耗存在时间短的代币。

在上述实施例的基础上，本发明实施例通过设定用户节点每次发布点评信息时消耗预设数量的代币，并且根据代币存在时间的长短进行代币的消耗，进一步增强了点评信息可信度评价的可靠性。

进一步地，基于上述实施例，所述装置还包括钱包生成模块和代币发放模块，所述钱包生成模块用于在所述用户节点创建时，生成所述用户节点的第一钱包和所述用户节点的第二钱包；所述代币发放模块用于在所述第一钱包生成后，向所述第一钱包发放预设初始数量的代币；并按照预设的代币发放触发规则向所述第一钱包进行后续代币发放。

在所述用户节点创建时，钱包生成模块用于生成所述用户节点的第一钱包和所述用户节点的第二钱包。所述代币发放模块用于在所述第一钱包生成后，向所述第一钱包发放预设初始数量的代币；并按照预设的代币发放触发规则向所述第一钱包进行后续代币发放。所述代币发放触发规则的触发条件可以根据需要进行设定。

在上述实施例的基础上，本发明实施例通过在第一钱包生成后，向第一钱包发放预设初始数量的代币，并按照预设的代币发放触发规则向第一钱包进行后续代币发放，为第一钱包中的代币消耗提供了基础条件，提高了系统的可行性。

进一步地，基于上述实施例，所述预设的代币发放触发规则包括：

以所述第一钱包的生成时间为基准，按照预设的发放周期向所述第一钱包发放代币；

和/或

获得所述用户节点在提交所述点评信息时的签名信息时，向所述用户节点的第一钱包发放代币。

所述预设的代币发放触发规则可以包括：以所述第一钱包的生成时间为基准，按照预设的发放周期向所述第一钱包发放代币。其中，预设的发放周期可根据需要设定。具体地，按照预设的发放周期向所述第一钱包发放代币时，还可设定每次发放代币的数量。

所述预设的代币发放触发规则还可以包括：获得所述用户节点在提交所述点评信息时的签名信息时，向所述用户节点的第一钱包发放代币。设定在获得所述用户节点在提交所述点评信息时的签名信息时，向所述用户节点的第一钱包发放代币，有利于起到鼓励发言的效果。

在上述实施例的基础上，本发明实施例通过根据用户节点生成的时间信息和/或签名信息确定代币发放触发规则，进一步为第一钱包中的代币消耗提供了条件，提高了系统的可行性。

进一步地，基于上述实施例，所述区块链包括公安节点，所述公安节点用于为所述用户节点的身份信息和/或所述失信名单确权。

公安节点作为一个信息交互的网络节点，提供一个查询接口对接到区块链，用于为所述用户节点的身份信息和/或所述失信名单确权，以保证信息的正确性。

在上述实施例的基础上，本发明实施例通过将公安节点接入区块链，并为所述用户节点的身份信息和/或所述失信名单确权，增强了链上各节点对于用户信息正确性的共识以及失信名单中信息正确性的共识。

本发明实施例提供的装置是用于上述方法的，具体功能可参照上述方法流程，此处不再赘述。

图4是本发明实施例提供的电子设备的结构示意图。如图4所示，所述电子设备包括处理器301、存储器302和总线303。其中，所述处理器301和所述存储器302通过所述总线303完成相互间的通信；所述处理器301用于调用所述存储器302中的程序指令，以执行上述各方法实施例所提供的方法，例如包括：获取所构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回；其中，币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，返回的代币重新计算存在时间；和，根据所述币龄消耗信息确定所述用户节点的点评信息的可信度并上链共享。

本发明实施例公开一种计算机程序产品，所述计算机程序产品包括存储在非暂态计算机可读存储介质上的计算机程序，所述计算机程序包括程序指令，当所述程序指令被计算机执行时，计算机能够执行上述各方法实施例所提供的方法，例如包括：获取所构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回；其中，币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，返回的代币重新计算存在时间；和，根据所述币龄消耗信息确定所述用户节点的点评信息的可信度并上链共享。

本发明实施例提供一种非暂态计算机可读存储介质，所述非暂态计算机可读存储介质存储计算机指令，所述计算机指令使所述计算机执行上述各方法实施例所提供的方法，例如包括：获取所构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回；其中，币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，返回的代币重新计算存在时间；和，根据所述币龄消耗信息确定所述用户节点的点评信息的可信度并上链共享。

本领域普通技术人员可以理解：实现上述方法实施例的全部或部分步骤可以通过程序指令相关的硬件来完成，前述的程序可以存储于一计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，执行包括上述方法实施例的步骤；而前述的存储介质包括：ROM、RAM、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

以上所描述的电子设备等实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下，即可以理解并实施。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件。基于这样的理解，上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台电子设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。

最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。

Claims (10)

1.一种基于区块链的点评信息可信度评价方法，其特征在于，包括：

获取所构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回；其中，币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，返回的代币重新计算存在时间；和

根据所述币龄消耗信息确定所述用户节点的点评信息的可信度并上链共享。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，具体包括：

所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述用户节点的第一钱包的代币消耗，并将消耗的代币发放到所述用户节点的第二钱包中；

所述按照第二预设规则进行所消耗代币的返回，具体包括：

按照预设的时间间隔从所述用户节点的第二钱包中返回所接收的代币至所述用户节点的第一钱包。

3.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

根据各个用户节点的点评信息的可信度的高低生成失信名单，并将所述失信名单同步到所述区块链的各网络节点。

4.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述第一预设规则包括：

发布一条点评信息则消耗预设数量的代币，并且根据代币存在时间的长短设定代币消耗的次序。

5.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

在所述用户节点创建时，生成所述用户节点的第一钱包和所述用户节点的第二钱包；和

在所述第一钱包生成后，向所述第一钱包发放预设初始数量的代币；并按照预设的代币发放触发规则向所述第一钱包进行后续代币发放。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述预设的代币发放触发规则包括：

以所述第一钱包的生成时间为基准，按照预设的发放周期向所述第一钱包发放代币；

和/或

获得所述用户节点在提交所述点评信息时的签名信息时，向所述用户节点的第一钱包发放代币。

7.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述区块链包括公安节点，所述公安节点用于为所述用户节点的身份信息和/或所述失信名单确权。

8.一种基于区块链的房源点评信息可信度评价装置，其特征在于，包括：

币龄消耗信息获取模块，用于获取所构建的区块链的用户节点的第一钱包的币龄消耗信息，所述用户节点每次发布点评信息均按照第一预设规则进行所述第一钱包的代币消耗，并按照第二预设规则进行所消耗代币的返回；其中，币龄与代币的数量正相关且与代币的存在时间正相关，返回的代币重新计算存在时间；和

房源点评信息可信度评价模块，用于根据所述币龄消耗信息确定所述用户节点的点评信息的可信度并上链共享。

9.一种电子设备，其特征在于，包括存储器和处理器，所述处理器和所述存储器通过总线完成相互间的通信；所述存储器存储有可被所述处理器执行的程序指令，所述处理器调用所述程序指令能够执行如权利要求1至7任一所述的方法。

10.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，该计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至7任一所述的方法。