CN109823627A - 应用于电商产品组装出货的方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供一种应用于电商产品组装出货的方法，在该方法中，将订单中所包含的全部商品的尺寸参数以及全部商品的总体积与包装箱的尺寸参数以及可装体积进行比对，当分别满足商品的尺寸参数≤包装箱尺寸参数、全部商品的总体积≤包装箱的可装体积时，才能够推荐出合适的包装箱以及包装方案。本发明旨在解决电商大商品流量精准高效包装出货的问题。使用本方法，可根据系统逻辑准确、快速推荐出尺寸合适的包装箱，供生产时快速提取使用。

Description

应用于电商产品组装出货的方法

技术领域

本发明涉及物流技术领域，更具体地说，特别涉及一种应用于电商产品组装出货的方法。

背景技术

电商购物平台每天产生巨大的订单量，后台生产线会根据客户订单需求拼装产品，这就需要选择合适的包装方案来按订单出货。

在现有技术中，后台生产线对于拼装产品包装箱的规格选取是依靠工人主观意识决定的，即工人根据需要拼装的产品选择大概合适的包装箱进行包装，这样就会出现如下问题：1、选择的包装箱过大，其不仅容易造成内部商品包装不稳固，还会造成包装箱使用率的降低及包装成本上升；2、选择的包装箱过小，如果选择的包装箱过小，则需要对包装箱进行更换，这就会造成打包作业的重复，增加了打包作业量，降低了打包作业效率。

因此，如何提供一种精准快捷的系统推箱方法，以帮助生产现长预先完成准确的包装箱箱型以及配套的包装方案选择，来提升生产效率，成为了本领域技术人员亟待解决的问题。

发明内容

本发明的目的是提供一种能够合理推荐包装箱的包装箱选择方法。

本发明提供的技术方案如下：

一种应用于电商产品组装出货的方法，该应用于电商产品组装出货的方法包括：

步骤一、获取N个包装箱尺寸参数，并计算每个所述包装箱的可装体积；

步骤二、获取每一种商品的长度、宽度，以及高度尺寸参数，根据获取的商品三个尺寸参数排列组合获得六组尺寸组合，并制成与每一组尺寸组合对应的尺寸参数包装；

步骤三、根据订单中所包含的全部商品，调取对应的尺寸参数包装，并将调取的全部商品尺寸参数包装与所述包装箱尺寸参数进行比对，当包装箱尺寸大于等于六组尺寸组合中的一组尺寸组合数据时，选定该包装箱作为待选包装箱；

步骤四、计算订单中全部商品的总体积并与待选包装箱的可装体积进行比对，当待选包装箱的可装体积大于等于订单中全部商品的总体积时，确定该待选包装箱为选定包装箱。

优选地，在步骤一中，根据每个所述包装箱的可装体积、自小至大对包装箱进行排序。

在步骤三中，将调取的全部商品尺寸参数包装与最小的所述包装箱的尺寸参数进行比对，当六组尺寸组合数据均大于包装箱尺寸时，调取大一个型号的包装箱的尺寸参数并进行比对，直至所选包装箱的尺寸参数大于等于六组尺寸组合中的一组尺寸组合数据时，确定该选包装箱作为待选包装箱。

尺寸参数包装尺寸参数包装在步骤四中，当订单中全部商品的总体积大于待选包装箱的可装体积时，调取大一个型号的包装箱的可装体积，直至所选包装箱的可装体积大于订单中全部商品的总体积时，确定该选包装箱为选定包装箱。

在步骤四中，当订单中全部商品的总体积大于全部包装箱的可装体积时进行步骤五操作；

步骤五、将订单中全部商品的总体积减去最大的包装箱的可装体积，并得到商品超出体积，将商品超出体积与最小的包装箱的可装体积进行比对，当最小的包装箱的可装体积大于商品超出体积时，将订单中所包含的全部商品的尺寸参数包装与最小的包装箱尺寸参数进行比对，当包装箱尺寸参数大于等于六组尺寸组合中的一组尺寸组合数据时，选定该包装箱作为附加包装箱，并确定最大的包装箱为选定包装箱。

在步骤五中，将商品超出体积与最小的包装箱的可装体积进行比对，当最小的包装箱的可装体积小于商品超出体积时，调取大一个型号的包装箱的可装体积并进行比对，直至所选包装箱的可装体积大于商品超出体积，将订单中所包含的全部商品的尺寸参数包装与所选包装箱的尺寸参数进行比对，当该包装箱尺寸大于等于六组尺寸组合中的一组尺寸组合数据时，选定该包装箱作为附加包装箱，并确定最大的包装箱为选定包装箱。

在步骤五中，当商品超出体积超出最大的包装箱的可装体积时，将商品超出体积减去最大的包装箱的可装体积后循环N次步骤五，直至所选包装箱的可装体积大于商品超出体积，之后再将商品超出体积与最小的包装箱的可装体积进行比对尺寸参数包装。

在步骤三中，根据订单中所包含的全部商品，调取对应的尺寸参数包装，并将调取的全部商品尺寸参数包装与包装箱尺寸参数进行比对，当六组尺寸组合数据全部大于包装箱尺寸时，进入推荐失败步骤。

优选地，在步骤一中，当所述包装箱内设置保温层时，所述包装箱的可装体积为所述包装箱的体积减去所述保温层的总体积后的净值。

优选地，在步骤一中：当所述商品为纸箱类包装或泡沫箱类包装时，所述包装箱的可装体积计算方式，将所述包装箱的高度值减去一定高度值后再进行计算得到。

减去冷媒体积，产品堆积不规整所产生的多余占用空间。

本发明的有益效果如下：

本发明提供了一种应用于电商产品组装出货的方法，在该方法中，是将订单中所包含的全部商品的尺寸参数，以及全部商品的总体积与包装箱的尺寸参数，以及可装体积进行比对，当分别满足商品的尺寸参数≤包装箱尺寸参数、全部商品的总体积≤包装箱的可装体积时，才能够推荐出合适的包装箱以及包装方案，如不满足推荐失败。本发明旨在解决电商大商品流量精准高效包装出货的问题。使用本方法，可根据系统逻辑准确、快速推荐出尺寸合适的包装箱，供生产时快速提取使用。

附图说明

下面将以明确易懂的方式，结合附图说明优选实施方式，对本申请的上述特性、技术特征、优点及其实现方式予以进一步说明。

图1为本发明一实施例中应用于电商产品组装出货的方法在步骤二中获取获取商品尺寸参数的流程方框图；

图2为本发明一实施例中应用于电商产品组装出货的方法在步骤三以及步骤四中选定包装箱的流程方框图；

图3为本发明一实施例中应用于电商产品组装出货的方法在步骤五中选定包装箱的流程方框图。

附图标记说明

在图1至图3中，标号A与B代表了附图之间的链接节点的标记，例如图1与图2中标记的A，代表了图1与图2在节点A处实现流程上的链接，图2与图3中标记的B，代表了图2与图3在节点B处实现流程上的链接。

具体实施方式

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对照附图说明本发明的具体实施方式。显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图，并获得其他的实施方式。

为使图面简洁，各图中的只示意性地表示出了与本发明相关的部分，它们并不代表其作为产品的实际结构。

实施例一：

本发明公开了一种应用于电商产品组装出货的方法，该方法包括如下步骤：

步骤一、获取N个包装箱尺寸参数；

在步骤一中，本发明首先建立一个包装箱数据库，在包装箱数据库中存储有不同类型的包装箱的尺寸参数。

一般情况下为方便运输，包装箱都是采用长方体形态，因此，上述的包装箱的尺寸参数为包装箱的长、宽、高的尺寸。包装箱的尺寸参数优选采用毫米计量。获取包装箱的尺寸参数后，根据包装箱的尺寸参数计算该包装箱的可装体积(可装体积＝长*宽*高*装箱率)。

在实际生产作业中，包装箱具有多种型号，每一个型号的包装箱的尺寸参数各有不同，每一个型号的包装箱的可装体积也各有不同。因此，为了便于包装箱的选定，本发明提出如下优化设计：在步骤一中，根据每个包装箱的可装体积、自小至大对包装箱进行排序。在与订单中的商品进行比对(商品尺寸参数与包装箱尺寸参数比对，以及订单商品总体积与包装箱可装体积比对)时，首选选取尺寸最小的包装箱进行比对，如果当前的包装箱不满足推荐条件时，再依次选取大于当前一个型号的包装箱进行比对。

对于商品而言，日用品百货可以采用常温运输，如果是生鲜类的商品，则需要设置保温层。因此，在步骤一中，当需要设置保温层时，包装箱的可装体积为包装箱的实际体积减去保温层的总体积后的净值。

为了提高包装箱推荐的可信度，本发明根据商品的包装类型对包装箱进行了参数修正：如果商品为纸箱类包装，包装箱的可装体积计算方式为、将包装箱的实际高度值减去一定高度值后再进行计算得到。其中，一定高度值根据商品为纸箱类包装或泡沫箱类包装进行设置。示例性的，本申请中当商品为纸箱类包装时，其一定高度值在25-35mm范围之间；如果商品为泡沫箱类包装，一定高度值在35-45mm范围之间。具体的一定高度值根据实际的材料厚度设置，本申请中不做进一步限定即可。

步骤二、获取商品尺寸参数

在步骤二中，本发明需要获取每一种商品的尺寸参数，即获取商品的长度、宽度以及高度尺寸参数，商品的尺寸参数采用毫米计量。

根据获取的商品的三个(长、宽、高)尺寸参数排列组合的方法获得六组尺寸组合，并制成每一组尺寸组合对应的尺寸参数包装。

例如，某一件商品的长度尺寸记为A、宽度尺寸记为B、高度尺寸记为C，则尺寸参数包装中所包含的六组尺寸组合为：(A\B\C)、(A\C\B)、(B\A\C)、(B\C\A)、(C\A\B)、(C\B\A)。上述六组尺寸组合分别代表了商品的六种不同摆放姿态。

步骤三、包装箱与商品参数比对

在步骤三中，根据订单中所包含的全部商品，调取对应的尺寸参数包装，并将调取的全部商品尺寸参数包装与包装箱的尺寸参数进行比对。即：将订单中的全部商品一一与包装箱进行比对，其比对方式为将尺寸参数包装中的六组尺寸组合分别与包装箱的尺寸参数进行比对。

例如：一笔订单中包含有一盒香皂、一个带有包装的水杯以及一个带有包装的玩具。首先调取香皂的尺寸参数包装，香皂的尺寸参数包装中含有六组尺寸组合，分别为(香皂A\香皂B\香皂C)、(香皂A\香皂C\香皂B)、(香皂B\香皂A\香皂C)、(香皂B\香皂C\香皂A)、(香皂C\香皂A\香皂B)、(香皂C\香皂B\香皂A)；后台计算机首先选定一个包装箱，调取其尺寸参数，分别记为：包装箱长、包装箱宽、包装箱高。将六组尺寸组合中的每一组尺寸参数按顺序与包装箱的尺寸参数进行比对。当包装箱尺寸大于每一组尺寸组合数据时，选定该包装箱作为待选包装箱。上述数字化比对流程，在实际中的操作就是：将包装箱摆正后，拿取一件商品以六种不同的摆放姿态放入到包装箱中，看商品是否能够在某一个摆放姿态下能够完全放入到包装箱中。

步骤四、商品体积与包装箱可装体积比对

在步骤四中，计算订单中全部商品的总体积并与待选包装箱的可装体积进行比对，当待选包装箱的可装体积大于等于订单中全部商品的总体积时，确定该待选包装箱为选定包装箱。

步骤四的目的在于：确定一个包装箱能够盛装订单中某一件商品后，判断该包装箱是否还能够盛装其他商品。

实施例二:

在上述实施例一的步骤三中，根据订单中所包含的全部商品调取对应的尺寸参数包装，并将调取的全部商品尺寸参数包装与最小的包装箱的尺寸参数进行比对。当六组尺寸组合数据均大于包装箱尺寸时，即表明订单中全部的商品均无法装入到当前所比对的包装箱中，则需要调取比所选当前包装箱的尺寸参数的大一个尺寸参数进行比对，直至包装箱的尺寸参数大于等于六组尺寸组合中的一组尺寸组合数据时，确定该选包装箱作为待选包装箱。

实施例三:

在上述两个的步骤三中，根据订单中所包含的全部商品，调取对应的尺寸参数包装，并将调取的全部尺寸参数包装与包装箱尺寸参数进行比对，当六组尺寸组合尺寸参数包装数据全部大于包装箱尺寸时，进入推荐失败步骤。

如果订单中所包含的全部商品均为大尺寸商品，即订单中任何一件商品都无法装入到最大的包装箱中，则进入推荐失败步骤。推荐失败步骤可以为报警，或者推荐木箱(一般情况下，木箱的可装体积大于纸箱包装箱的可装体积，本发明中的包装箱为瓦楞纸包装箱)。

实施例四:

如步骤三中推送成功，进入步骤四，在步骤四中，当订单中全部商品的总体积大于待选包装箱的可装体积时，调取比当前选定的包装箱大一个型号的包装箱的可装体积，直至所选包装箱的可装体积大于订单中全部商品的总体积时，确定该包装箱为选定包装箱。

当订单中全部商品的总体积大于全部包装箱的可装体积时进行步骤五操作、多包装箱选定，在步骤五中本发明推出了一种多包装箱推荐方法。

具体地，在步骤五中，将订单中全部商品的总体积减去最大的包装箱的可装体积并得到商品超出体积，将商品超出体积与最小的包装箱的可装体积进行比对，当最小的包装箱的可装体积大于商品超出体积时，将订单中所包含的全部商品的尺寸参数包装与最小的包装箱尺寸参数进行比对，当包装箱尺寸参数大于等于六组尺寸组合中的一组尺寸组合数据时，选定该包装箱作为附加包装箱，并确定最大的包装箱为选定包装箱。这样，可以通过一个附加包装箱以及一个选定包装箱对订单商品进行打包。

其中应说明的是，在步骤五中会出现如下情况：将商品超出体积与最小的包装箱的可装体积进行比对，当最小的包装箱的可装体积小于商品超出体积时，调取当前选择包装箱的大一个型号的包装箱的可装体积进行比对，直至所选包装箱的可装体积大于商品超出体积，再将订单中所包含的全部商品的尺寸参数包装与当前所选包装箱的尺寸参数进行比对，当该包装箱尺寸大于等于六组尺寸组合中的一组尺寸组合数据时，选定该包装箱作为附加包装箱，并确定最大的包装箱为选定包装箱。

当然在其他实施例中，在步骤五的实施过程中，还可能会出现另外的情况，即：在步骤五中，将商品超出体积与最小的包装箱的可装体积进行比对，当最小的包装箱的可装体积小于商品超出体积时，调取当前包装箱大一个型号的包装箱的可装体积进行比对，直至所选包装箱的可装体积大于商品超出体积，如果当商品超出体积再次超出最大的包装箱的可装体积后，将商品超出体积减去最大的包装箱的可装体积后循环N次上述步骤直至最大的包装箱的可装体积大于商品的超出体积、，之后再将商品超出体积与最小的包装箱的可装体积进行比对，从而选出附加包装箱。

当商品超出体积大于最小的包装箱的可装体积时，调取当前所选包装箱大一个型号的包装箱的可装体积进行比对，直至所选包装箱的可装体积大于商品超出体积、，将订单中所包含的全部商品的尺寸参数包装与当前包装箱的尺寸参数进行比对，当包装箱尺寸参数大于六组尺寸组合时，选定该包装箱作为附加包装箱，并根据循环次数N确定N个最大的包装箱为选定包装箱

实施例六：

请参考图1至图3，其中，图1为本发明一实施例中应用于电商产品组装出货的方法在步骤二中获取商品尺寸参数的流程方框图；图2为本发明一实施例中应用于电商产品组装出货的方法在步骤三以及步骤四中选定包装箱的流程方框图；图3为本发明一实施例中应用于电商产品组装出货的方法在步骤五中选定包装箱的流程方框图。

当然在实际选定包装箱的过程中，也可通过包装箱所占空间的体对角线的长度参数进行调取，不管何种调取方式仅需满足调取的包装箱能够放下订单中所定商品，仅需满足包装箱的装箱率，使其装箱率在50％-99％之间即可。

基于上述的构思，本发明的具体实施方式如下：

后台流水线上所使用的包装箱较为常用的为5号箱、4号箱以及A号箱，其中A号箱的尺寸最大、可装体积最大，其次为4号箱，5号箱最小。

获取某一订单信息，该订单中包含有商品1、商品2、商品3……商品N。

1、将商品1、商品2、商品3……商品N的六组尺寸组合分别与5号箱的尺寸参数进行比对，当某一件商品的一组尺寸组合≤5号箱的尺寸参数时，则将订单中全部商品的总体积与5号箱的可装体积比对，当订单中全部商品的总体积≤5号箱的可装体积时，后台推荐使用5号箱。

2、将商品1、商品2、商品3……商品N的六组尺寸组合分别与5号箱的尺寸参数进行比对，当全部商品的尺寸组合均＞5号箱的尺寸参数时，换取4号箱与商品的尺寸组合进行比对，当某一件商品的一组尺寸组合≤4号箱的尺寸参数时，则将订单中全部商品的总体积与4号箱的可装体积比对，当订单中全部商品的总体积≤4号箱的可装体积时，后台推荐使用4号箱。

如果全部商品的尺寸组合均＞4号箱的尺寸参数，换取A号箱与商品的尺寸组合进行比对，如果全部商品的尺寸组合均＞A号箱的尺寸参数，则推荐失败。

3、将商品1、商品2、商品3……商品N的六组尺寸组合分别与5号箱的尺寸参数进行比对，当某一件商品的一组尺寸组合≤5号箱的尺寸参数时，则将订单中全部商品的总体积与5号箱的可装体积比对，当订单中全部商品的总体积＞5号箱的可装体积时，则将订单中全部商品的总体积与4号箱的可装体积比对，当订单中全部商品的总体积≤4号箱的可装体积时，后台推荐使用4号箱。

如果订单中全部商品的总体积＞4号箱的可装体积时，换取A号箱与商品总体积进行比对，如果全部商品的总体积＞A号箱的可装体积时，进入多包装箱推荐步骤。

4、在进入多包装箱推荐步骤后，首先计算出订单中全部商品的超出体积，超出体积＝全部商品的总体积-A号箱的可装体积。在获得超出体积后，将超出体积与5号箱的可装体积进行比对，如果超出体积≤5号箱的可装体积时，再次将将订单中的商品1、商品2、商品3……商品N的六组尺寸组合分别与5号箱的尺寸参数进行比对，当某一件商品的一组尺寸组合≤5号箱的尺寸参数时，则推荐使用A+5号箱使用方案。

5、在获得超出体积后，将超出体积与5号箱的可装体积进行比对，如果超出体积＞5号箱的可装体积时，将超出体积与4号箱的可装体积进行比对，如果超出体积≤4号箱的可装体积时，将订单中的商品1、商品2、商品3……商品N的六组尺寸组合分别与4号箱的尺寸参数进行比对，当某一件商品的一组尺寸组合≤4号箱的尺寸参数时，则推荐使用A+4号箱使用方案。

6、在获得超出体积后，将超出体积与5号箱的可装体积进行比对，如果超出体积＞5号箱的可装体积时，将超出体积与4号箱的可装体积进行比对，如果超出体积＞4号箱的可装体积时，将超出体积与A号箱的可装体积进行比对，如果超出体积＞A号箱的可装体积时，将超出体积再次减去一个A号箱的可装体积得到次级超出体积，然后将次级超出体积再分别逐一与5号箱、4号箱的可装体积进行比对，直至次级超出体积≤某号箱时，确定该号箱为附加包装箱，此时，商品的总体积减去了N次A号箱的可装体积，则推荐使用N个A号箱为选定包装箱。

本发明提供的是一种应用于电商产品组装出货的方法，在该方法中，是将订单中所包含的全部商品的尺寸参数以及全部商品的总体积与包装箱的尺寸参数以及可装体积进行比对，当分别满足商品的尺寸参数≤包装箱尺寸参数、全部商品的总体积≤包装箱的可装体积时，才能够推荐出合适的包装箱以及包装方案，如不满足推荐失败。本发明旨在解决电商大商品流量精准高效包装出货的问题，使用本方法，可根据系统逻辑准确、快速推荐出尺寸合适的包装箱，供生产时快速提取使用。

应当说明的是，上述实施例均可根据需要自由组合。以上仅是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。

Claims (10)

1.一种应用于电商产品组装出货的方法，其特征在于，包括：

步骤一、获取N个包装箱尺寸参数，并计算每个所述包装箱的可装体积；

步骤二、获取每一种商品的长度、宽度，以及高度尺寸参数，根据获取的商品三个尺寸参数排列组合获得六组尺寸组合，并制成与每一组尺寸组合对应的尺寸参数包装；

步骤三、根据订单中所包含的全部商品，调取对应的尺寸参数包装，并将调取的全部商品尺寸参数包装与所述包装箱尺寸参数进行比对，当包装箱尺寸大于等于六组尺寸组合中的一组尺寸组合数据时，选定该包装箱作为待选包装箱；

步骤四、计算订单中全部商品的总体积并与待选包装箱的可装体积进行比对，当待选包装箱的可装体积大于等于订单中全部商品的总体积时，确定该待选包装箱为选定包装箱。

2.根据权利要求1所述的应用于电商产品组装出货的方法，其特征在于：

在步骤一中，根据每个所述包装箱的可装体积、自小至大对包装箱进行排序。

3.根据权利要求1所述的应用于电商产品组装出货的方法，其特征在于：

在步骤三中，将调取的全部商品尺寸参数包装与最小的所述包装箱的尺寸参数进行比对，当六组尺寸组合数据均大于包装箱尺寸时，调取大一个型号的包装箱的尺寸参数并进行比对，直至所选包装箱的尺寸参数大于等于六组尺寸组合中的一组尺寸组合数据时，确定该选包装箱作为待选包装箱。

4.根据权利要求3所述的应用于电商产品组装出货的方法，其特征在于：

在步骤四中，当订单中全部商品的总体积大于待选包装箱的可装体积时，调取大一个型号的包装箱的可装体积，直至所选包装箱的可装体积大于订单中全部商品的总体积时，确定该选包装箱为选定包装箱。

5.根据权利要求1所述的应用于电商产品组装出货的方法，其特征在于：

在步骤四中，当订单中全部商品的总体积大于全部包装箱的可装体积时进行步骤五操作；

步骤五、将订单中全部商品的总体积减去最大的包装箱的可装体积，并得到商品超出体积，将商品超出体积与最小的包装箱的可装体积进行比对，当最小的包装箱的可装体积大于商品超出体积时，将订单中所包含的全部商品的尺寸参数包装与最小的包装箱尺寸参数进行比对，当包装箱尺寸参数大于等于六组尺寸组合中的一组尺寸组合数据时，选定该包装箱作为附加包装箱，并确定最大的包装箱为选定包装箱。

6.根据权利要求5所述的应用于电商产品组装出货的方法，其特征在于：

在步骤五中，将商品超出体积与最小的包装箱的可装体积进行比对，当最小的包装箱的可装体积小于商品超出体积时，调取大一个型号的包装箱的可装体积并进行比对，直至所选包装箱的可装体积大于商品超出体积，将订单中所包含的全部商品的尺寸参数包装与所选包装箱的尺寸参数进行比对，当该包装箱尺寸大于等于六组尺寸组合中的一组尺寸组合数据时，选定该包装箱作为附加包装箱，并确定最大的包装箱为选定包装箱。

7.根据权利要求6所述的应用于电商产品组装出货的方法，其特征在于：

在步骤五中，当商品超出体积超出最大的包装箱的可装体积时，将商品超出体积减去最大的包装箱的可装体积后循环N次步骤五，直至所选包装箱的可装体积大于商品超出体积，之后再将商品超出体积与最小的包装箱的可装体积进行比对尺寸参数包装。

8.根据权利要求1所述的应用于电商产品组装出货的方法，其特征在于：

在步骤三中，根据订单中所包含的全部商品，调取对应的尺寸参数包装，并将调取的全部商品尺寸参数包装与包装箱尺寸参数进行比对，当六组尺寸组合数据全部大于包装箱尺寸时，进入推荐失败步骤。

9.根据权利要求1至8任一项所述的应用于电商产品组装出货的方法，其特征在于：

在步骤一中，当所述包装箱内设置保温层时，所述包装箱的可装体积为所述包装箱的体积减去所述保温层的总体积后的净值。

10.根据权利要求1至8任一项所述的应用于电商产品组装出货的方法，其特征在于：

在步骤一中：

当所述商品为纸箱类包装或泡沫箱类包装时，所述包装箱的可装体积计算方式，将所述包装箱的高度值减去一定高度值后再进行计算得到。