CN109800941A - 能源互联网的评估系统 - Google Patents

Abstract

本申请涉及一种能源互联网的评估系统，包括：评估指标设置模块，用于设置包括多维评估指标的综合评估指标体系，且每维评估指标包括多项评估指标；赋权设置模块，用于为每项评估指标进行赋权；获取模块，用于获取能源互联网的各项评估指标；评估模块，用于根据各项评估指标及其权重计算能源互联网的各维评估指标数据；输出模块，用于输出能源互联网的各维评估指标数据。在能源互联网的项目验收时能够输出能源互联网的各维评估指标数据，使得在不同维度直观展示能源互联网的多维具体得分情况，且可以确定能源互联网存在的问题以便于修正或者调整；采用上述评估系统可以快速、大量、高效、准确地实现能源互联网的评估工作。

Description

能源互联网的评估系统

技术领域

本申请涉及能源互联网技术领域，特别是涉及能源互联网的评估系统。

背景技术

能源互联网技术与思维正以前所未有的速度与各传统产业相互融合，涵盖了材料、器件、设备、系统、通信、信息等多方面的技术环节及政策，涉及能源生产、存储、传输、转换和消费的整个链条都在飞速发展。2016年三部委发布了《关于推进“互联网+”智慧能源发展的指导意见》(发改能源[2016]392号)，2017年国家能源局公示了首批55个能源互联网示范项目和89个增量配网试点示范项目，随着示范项目的建设，急需建立相应的项目验收标准和评价指标体系。

发明内容

基于此，有必要提供一种能源互联网的评估系统。

一种能源互联网的评估系统，包括：评估指标设置模块，用于设置包括多维评估指标的综合评估指标体系，且每维评估指标包括多项评估指标；赋权设置模块，用于为每项所述评估指标进行赋权；获取模块，用于获取能源互联网的各项所述评估指标；评估模块，用于根据各项所述评估指标及其权重计算所述能源互联网的各维评估指标数据；输出模块，用于输出所述能源互联网的各维评估指标数据。

上述评估系统建立了一套评价能源互联网的综合评价体系，具有较强的可操作性，能源互联网的项目验收时只需要提供能源互联网的各项所述评估指标数据，评估系统就能够输出能源互联网的各维评估指标数据，使得在不同维度直观展示指标能源互联网多维的具体得分情况，且根据能源互联网的各维评估指标数据可以确定能源互联网存在的问题以便于修正或者调整；这样，采用上述评估系统可以快速、大量、高效、准确地实现能源互联网的评估工作。

在其中一个实施例中，所述评估指标设置模块包括定性评估指标设置模块，用于定性设置包括八维评估指标的综合评估指标体系；其中，所述八维评估指标包括能量品质指标、安全可靠性指标、经济性指标、社会性指标、能源结构优化指标、交互友好性指标、组织管理与商业模式指标、公平开放性指标；对应地，所述定性评估指标设置模块包括能量品质指标设置单元、安全可靠性指标设置单元、经济性指标设置单元、社会性指标设置单元、能源结构优化指标设置单元、交互友好性指标设置单元、组织管理与商业模式指标设置单元、公平开放性指标设置单元。

在其中一个实施例中，所述评估指标设置模块还包括定量评估指标设置模块，用于定量设置每项评估指标。

在其中一个实施例中，所述定性评估指标设置模块用于定性设置包括八维评估指标的综合评估指标体系，且每维评估指标包括至少一层评估指标，每层评估指标包括多项评估指标。

在其中一个实施例中，所述评估指标设置模块还包括定量评估指标设置模块，用于定量设置每项评估指标。

在其中一个实施例中，所述多项评估指标包括主观评估指标及客观评估指标，所述赋权设置模块包括主观指标赋权设置模块及客观指标赋权设置模块，所述主观指标赋权设置模块用于为每项所述主观评估指标进行赋权，所述客观指标赋权设置模块用于为每项所述客观评估指标进行赋权。

在其中一个实施例中，所述评估指标设置模块用于分别定性及定量设置八维评估指标的综合评估指标体系，且每维评估指标包括一层评估指标或二层评估指标，每层评估指标包括多项评估指标。

在其中一个实施例中，所述赋权设置模块还包括拟合赋权设置模块，用于采用最小二乘法拟合主观评估指标及客观评估指标的最终权重。

在其中一个实施例中，所述评估系统还包括归一化模块，用于将获取能源互联网的各项所述评估指标进行归一化处理；

所述评估模块用于根据归一化处理后的各项所述评估指标及其最终权重计算所述能源互联网的各维评估指标数据。

在其中一个实施例中，所述评估系统还包括调整模块，用于根据所输出所述能源互联网的各维评估指标数据，对所述能源互联网进行调整。

附图说明

图1为本申请一实施例的结构框架示意图。

图2为本申请另一实施例的工作流程示意图。

图3为本申请另一实施例的输出所述能源互联网的各维评估指标数据示意图。

具体实施方式

为使本申请的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂，下面结合附图对本申请的具体实施方式做详细的说明。在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本申请。但是本申请能够以很多不同于在此描述的其它方式来实施，本领域技术人员可以在不违背本申请内涵的情况下做类似改进，因此本申请不受下面公开的具体实施例的限制。

需要说明的是，当元件被称为“固定于”或“设置于”另一个元件，它可以直接在另一个元件上或者也可以存在居中的元件。当一个元件被认为是“连接”另一个元件，它可以是直接连接到另一个元件或者可能同时存在居中元件。本文所使用的术语“垂直的”、“水平的”、“左”、“右”以及类似的表述只是为了说明的目的，并不表示是唯一的实施方式。

除非另有定义，本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本申请的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中在本申请的说明书中所使用的术语只是为了描述具体的实施方式的目的，不是旨在于限制本申请。本文所使用的术语“及/或”包括一个或多个相关的所列项目的任意的和所有的组合。

本申请一个实施例是，一种能源互联网的评估系统，包括：评估指标设置模块，用于设置包括多维评估指标的综合评估指标体系，且每维评估指标包括多项评估指标；赋权设置模块，用于为每项所述评估指标进行赋权；获取模块，用于获取能源互联网的各项所述评估指标；评估模块，用于根据各项所述评估指标及其权重计算所述能源互联网的各维评估指标数据；输出模块，用于输出所述能源互联网的各维评估指标数据。上述评估系统建立了一套评价能源互联网的综合评价体系，具有较强的可操作性，能源互联网的项目验收时只需要提供能源互联网的各项所述评估指标数据，评估系统就能够输出能源互联网的各维评估指标数据，使得在不同维度直观展示指标能源互联网多维的具体得分情况，且根据能源互联网的各维评估指标数据可以确定能源互联网存在的问题以便于修正或者调整；这样，采用上述评估系统可以快速、大量、高效、准确地实现能源互联网的评估工作。

在其中一个实施例中，一种能源互联网的评估系统，包括评估指标设置模块、赋权设置模块、获取模块、评估模块及输出模块。所述评估系统或其各模块包括以下部分或全部实施例的技术特征。可以理解的是，所述各模块包括但不限于评估指标设置模块、赋权设置模块、获取模块、评估模块及输出模块。同样地，所述评估系统包括但不限于评估指标设置模块、赋权设置模块、获取模块、评估模块及输出模块。

在其中一个实施例中，如图1所示，能源互联网的评估系统，包括评估指标设置模块、赋权设置模块、获取模块、评估模块及输出模块，所述评估指标设置模块连接所述赋权设置模块，所述赋权设置模块连接所述评估模块，所述获取模块也连接所述评估模块，所述评估模块连接所述输出模块。

在其中一个实施例中，所述评估指标设置模块，用于设置包括多维评估指标的综合评估指标体系，且每维评估指标包括多项评估指标；多维评估指标即多个维度评估指标；多维评估指标的综合评估指标体系，即综合评估指标体系具有多维评估指标，且每维评估指标包括多项评估指标；一个维度可以理解为一个方向或者一个方面，每个维度都包含有多项评估指标，这样可以较好地对能源互联网进行足够有效且实用的评价。进一步地，在其中一个实施例中，所述评估指标设置模块还用于调整多维评估指标的综合评估指标体系的各维度或其各项评估指标。可以理解的是，不同时期不同要求，维度及其各项评估指标是可以调整和变化的，而本申请的所述评估系统通过所述评估指标设置模块能够方便地对多维评估指标的综合评估指标体系进行调整和变化，包括重新设置或调整多维评估指标的综合评估指标体系的各维度或其各项评估指标。

进一步地，在其中一个实施例中，所述评估指标设置模块用于设置包括八维评估指标的综合评估指标体系；其中，所述八维评估指标包括能量品质指标、安全可靠性指标、经济性指标、社会性指标、能源结构优化指标、交互友好性指标、组织管理与商业模式指标、公平开放性指标；进一步地，在其中一个实施例中，所述评估指标设置模块包括能量品质指标设置单元、安全可靠性指标设置单元、经济性指标设置单元、社会性指标设置单元、能源结构优化指标设置单元、交互友好性指标设置单元、组织管理与商业模式指标设置单元、公平开放性指标设置单元，所述能量品质指标设置单元用于设置能量品质指标，所述安全可靠性指标设置单元用于设置安全可靠性指标，所述经济性指标设置单元用于设置经济性指标，所述社会性指标设置单元用于设置社会性指标，所述能源结构优化指标设置单元用于设置能源结构优化指标，所述交互友好性指标设置单元用于设置交互友好性指标，所述组织管理与商业模式指标设置单元用于设置组织管理与商业模式指标，所述公平开放性指标设置单元用于设置公平开放性指标。所述能量品质指标、所述安全可靠性指标、所述经济性指标、所述社会性指标、所述能源结构优化指标、所述交互友好性指标、所述组织管理与商业模式指标、所述公平开放性指标分别作为一维评估指标，且所述能量品质指标、所述安全可靠性指标、所述经济性指标、所述社会性指标、所述能源结构优化指标、所述交互友好性指标、所述组织管理与商业模式指标、所述公平开放性指标分别包括多项评估指标。

在其中一个实施例中，所述评估指标设置模块包括定性评估指标设置模块，用于定性设置包括八维评估指标的综合评估指标体系；其中，所述八维评估指标包括能量品质指标、安全可靠性指标、经济性指标、社会性指标、能源结构优化指标、交互友好性指标、组织管理与商业模式指标、公平开放性指标；对应地，所述定性评估指标设置模块包括能量品质指标设置单元、安全可靠性指标设置单元、经济性指标设置单元、社会性指标设置单元、能源结构优化指标设置单元、交互友好性指标设置单元、组织管理与商业模式指标设置单元、公平开放性指标设置单元。可以理解的是，在其中一个实施例中，所述能量品质指标设置单元用于设置能量品质指标，所述安全可靠性指标设置单元用于设置安全可靠性指标，所述经济性指标设置单元用于设置经济性指标，所述社会性指标设置单元用于设置社会性指标，所述能源结构优化指标设置单元用于设置能源结构优化指标，所述交互友好性指标设置单元用于设置交互友好性指标，所述组织管理与商业模式指标设置单元用于设置组织管理与商业模式指标，所述公平开放性指标设置单元用于设置公平开放性指标。在其中一个实施例中，所述评估指标设置模块还包括定量评估指标设置模块，用于定量设置每项评估指标。这样，可以定性设置包括八维评估指标的综合评估指标体系，配合定量设置每项评估指标，从而实现定性设计与定量评估，使得在不同维度直观展示指标能源互联网多维的具体得分情况，更为简单和直接地得到评估结果，进而快速、大量、高效、准确地实现能源互联网的评估工作。

在其中一个实施例中，所述定性评估指标设置模块用于定性设置包括八维评估指标的综合评估指标体系，且每维评估指标包括至少一层评估指标，每层评估指标包括多项评估指标。在其中一个实施例中，所述评估指标设置模块还包括定量评估指标设置模块，用于定量设置每项评估指标。这样的设计，定性地设置多个维度的、多层次的综合评估指标体系，其中的每项评估指标可进行定性及/或定量评估，从而使得所述综合评估指标体系更为科学、准确，进而使得能源互联网的评估系统可操作性更强，可以快速、大量、高效、准确地实现能源互联网的评估工作。在其中一个实施例中，所述评估指标设置模块用于分别定性及定量设置八维评估指标的综合评估指标体系，且每维评估指标包括一层评估指标或二层评估指标，每层评估指标包括多项评估指标。这样，可以实现三层八维综合评价指标体系，对于一些简单的维度，可以仅设计一层评估指标，对于一些复杂的维度，可以设计二层评估指标，从而能够平衡简单维度与复杂维度的关系，避免了简单维度与复杂维度同级平层导致部分过于繁琐而部分过于简单的问题，提升了综合评价指标体系的实用性和有效性。

在其中一个实施例中，所述赋权设置模块，用于为每项所述评估指标进行赋权；即，赋权设置模块为每项所述评估指标赋予权值，亦称权重或权重值。进一步地，在其中一个实施例中，所述赋权设置模块还用于调整至少一项所述评估指标的权值即权重；可以理解的是，不同时期不同要求，各项评估指标的权值即权重是可以有变化的，而本申请的所述评估系统通过所述赋权设置模块能够方便地对各项评估指标的权值进行单独、部分或全部调整，从而适应市场的变化和形势的发展，与时俱进，具有较好的通用性和适时性。

在其中一个实施例中，所述多项评估指标包括主观评估指标及客观评估指标，所述赋权设置模块包括主观指标赋权设置模块及客观指标赋权设置模块，所述主观指标赋权设置模块用于为每项所述主观评估指标进行赋权，所述客观指标赋权设置模块用于为每项所述客观评估指标进行赋权。进一步地，在其中一个实施例中，所述主观指标赋权设置模块用于采用德尔菲法为每项所述主观评估指标进行赋权，所述客观指标赋权设置模块用于采用信息熵法即熵权值法为每项所述客观评估指标进行赋权。在实际应用中，还可以采用其他方法为每项所述主客观评估指标进行赋权，本申请各实施例对此并无特殊限制。在其中一个实施例中，所述评估指标设置模块用于分别定性及定量设置八维评估指标的综合评估指标体系，且每维评估指标包括一层评估指标或二层评估指标，每层评估指标包括多项评估指标。这样，可以实现三层八维的主客观综合评价指标体系，对于一些简单的维度，可以仅设计一层评估指标，对于一些复杂的维度，可以设计二层评估指标，一方面从主观评估指标进行评价，另一方面从客观评估指标进行评价，从而得到更真实可靠的所述能源互联网的各维评估指标数据，可以快速、大量、高效、准确地实现能源互联网的评估工作。

在其中一个实施例中，所述赋权设置模块还包括拟合赋权设置模块，用于采用最小二乘法拟合主观评估指标及客观评估指标的最终权重。拟合赋权设置模块的设计，有利于平衡主客观综合评价指标体系，使得计算得到的所述能源互联网的各维评估指标数据更为准确，更符合实际需求。在其中一个实施例中，所述评估系统还包括归一化模块，用于将获取能源互联网的各项所述评估指标进行归一化处理；所述评估模块用于根据归一化处理后的各项所述评估指标及其最终权重计算所述能源互联网的各维评估指标数据。在其中一个实施例中，所述赋权设置模块还包括拟合赋权设置模块，所述评估系统还包括归一化模块，所述归一化模块用于将获取能源互联网的各项所述评估指标进行归一化处理；所述拟合赋权设置模块采用最小二乘法拟合主观评估指标及客观评估指标的最终权重；所述评估模块用于根据归一化处理后的各项所述评估指标及其最终权重计算所述能源互联网的各维评估指标数据。其余实施例以此类推。在其中一个实施例中，所述归一化处理包括对极大型指标和极小型指标采取极值处理方法，对中间型指标采用隶属函数法。

在其中一个实施例中，所述获取模块，用于获取能源互联网的各项所述评估指标；在其中一个实施例中，所述获取模块用于主动获取能源互联网的各项所述评估指标；及/或所述获取模块用于被动获取能源互联网的各项所述评估指标，在其中一个实施例中，所述获取模块包括键盘或麦克风，通过键盘或麦克风输入能源互联网的各项所述评估指标；进一步地，所述获取模块用于从能源互联网的至少一文件中获取或筛选所述能源互联网的各项所述评估指标，这样，可以从项目方提交的资料中自动获取所述能源互联网的各项所述评估指标，方便实用。进一步地，在其中一个实施例中，所述获取模块包括提示单元，所述提示单元用于在所述获取模块获取能源互联网的各项所述评估指标不足或不完整时，发出提示；在其中一个实施例中，所述提示单元发出提示到项目方的移动终端或者联系邮箱中，提醒项目方补足能源互联网的各项所述评估指标；这样特别适合获取模块主动获取或筛选所述能源互联网的各项所述评估指标，在发现不足时请项目方补充，从而极大地提升了评估的整体效率。

在其中一个实施例中，所述评估模块，用于根据各项所述评估指标及其权重计算所述能源互联网的各维评估指标数据；其中，所述权重为赋权设置模块为每项所述评估指标进行赋权所设置。具体的计算方法可以采用各种相关数学方法实现，下面给出了相关的实施例，但这些实施例不应被理解为根据各项所述评估指标及其权重计算所述能源互联网的各维评估指标数据的具体限制。

在其中一个实施例中，所述输出模块，用于输出所述能源互联网的各维评估指标数据。在其中一个实施例中，所述输出模块用于采用表格或图像输出所述能源互联网的各维评估指标数据。进一步地，所述输出模块用于采用雷达图法输出所述能源互联网的各维评估指标数据。

在其中一个实施例中，所述评估系统还包括调整模块，用于根据所输出所述能源互联网的各维评估指标数据，对所述能源互联网进行调整。这样，采用所述评估系统进行评估的能源互联网，在进行评估之后，可以得到各维评估指标数据，明确自己的问题所在或者需要修正或调整的缺陷，然后进一步进行优化改进处理。进一步地，所述评估系统还包括评分模块，所述评分模块连接所述输出模块，所述评分模块用于根据所输出所述能源互联网的各维评估指标数据，对所述能源互联网进行评分。在具体的应用中，评分不低于预设分数线时，则所述能源互联网项目通过审核，评分低于预设分数线时，则所述能源互联网项目不通过审核；进一步地，所述评分模块还连接所述调整模块，所述评分模块用于对所述能源互联网进行评分且在评分低于预设分数线时，通过所述调整模块发出调整要求，所述调整要求包括所输出所述能源互联网的各维评估指标数据以及各项不符合要求的所述评估指标；这样，所述能源互联网项目根据所述调整要求可以有的放矢地进行规范调整，从而更好更快地通过下一次评估，节约了社会资源和能源，尤其是环保性能更优。

下面继续结合具体实施说明本申请所述评估系统，在其中一个实施例中，所述评估系统设计了能源互联网的评价体系、评估方法和评估指标，建立了定性和定量相结合的三层八维综合评价指标体系，提出能源互联网指标体系主客观相结合赋权方法，能够全方位评价能源互联网的综合能力，从而更好地实现及利用能源互联网。

在其中一个实施例中，所述评估系统对能源互联网的评估流程如图2所示，首先，构建能源互联网评估指标体系，然后进行各指标权重的确定，分别按主观赋权法及客观赋权法进行处理，主观赋权法采用德尔菲法赋权，客观赋权法采用熵权值法赋权，然后采用最小二乘法拟合主客观权重，得到最终权重；并且同时进行指标数据归一化处理，由此可以得到各项指标的分数；对于多层指标，上层指标得分由下层指标的权重和数据得到，然后进行最终得分的汇总、校核。

在其中一个实施例中，能源互联网评价体系坚持定性与定量评价相结合，坚持实用性和创新性相结合，坚持系统性和协同发展相结合，采用逻辑框架和层次分析法，建立树状结构的三层八维综合评价指标体系，如下表1所示。

在其中一个实施例中，定性评价内容包括能源互联网的八个维度指标：能量品质指标、安全可靠性指标、经济性指标、社会性指标、能源结构优化指标、交互友好性指标、组织管理与商业模式指标、公平开放性指标等，定量评价是在定性评价的基础上进行分解和量化，量化评价指标将在相应的标准中详细描述。

在其中一个实施例中，能量品质指标旨在评价为客户提供的能量品质是否合格，在其中一个实施例中，能量品质指标包括电能质量、燃气质量、供热质量、供冷质量等指标。

在其中一个实施例中，安全可靠性指标旨在评价保证系统安全运行，减少故障发生，减少系统停机时间。在其中一个实施例中，能源互联网的安全可靠性指标包括供电安全可靠性、供气安全可靠性、供热安全可靠性、供冷安全可靠性和信息网络安全可靠性等指标。

在其中一个实施例中，经济性指标旨在考核能源互联网所产生的经济效益，通过考核投入、成本、损失的降低和收益的增长，促进经济效益的提高。在其中一个实施例中，经济性指标包括设备投资减少百分比、电费年收入上涨百分比、运营维护成本减少百分比、线损率降低百分比、用户年停电损失降低百分比、用户年补贴收益增加百分比等指标。

在其中一个实施例中，社会性指标旨在考核能源互联网所产生的社会效益，通过能源互联网优化产业结构和能源结构，为社会提供能源服务。在其中一个实施例中，社会性指标包括可再生能源发电减排量变化率、电能替代减排量变化率、降低线损减排量变化率、单位发电量的污染物排放量变化率、万元产值能耗降低率等指标。

在其中一个实施例中，能源结构优化指标是衡量传统能源和可再生能源结构的一项综合性指标。通过对该项评价，有助于挖掘能源的潜力，发挥能源互联网在调整能源结构中的作用，提高清洁能源在能源架构中的占比，增加可再生能源的利用。在其中一个实施例中，能源结构优化指标包括传统能源和可再生能源结构的比例、清洁能源在能源架构中的占比、可再生能源的利用率等。

在其中一个实施例中，交互友好性指标是评价体现用能用户和可再生能源生产者的参与程度，通过对多方满意度等指标的考核，引导系统和客户共同参与能源生产和能源消费。在其中一个实施例中，交互友好性指标包括用户满意度、需求侧响应比例等指标。

在其中一个实施例中，组织模式与商业模式指标是衡量能源体系健康发展的重要指标，用于体现能源供需体系的状况、能源市场的状况和能源产业链的状况。在其中一个实施例中，组织模式与商业模式指标根据能源互联网的组织模式与商业模式而设置。

在其中一个实施例中，公平开放性指标用于体现对可再生能源生产者的开放接纳程度，通过可再生能源自主交易占比等一系列指标考核，推进可再生能源的生产和消纳。在其中一个实施例中，公平开放性指标包括用户可再生能源自主交易占比、获得相关数据的占比、从申报到接入电网耗时等指标。

这样，采用所述评估系统建立了一套评价能源互联网的综合评价体系，并有助于对其进行详细研究及进一步优化。在其中一个实施例中，首先从八个维度建立了能源互联网的三层评价指标体系，使得该指标体系具有较强的可操作性，且可以根据需要在实践中不断修改和完善；然后通过主客观相结合的方法确定各指标权重，主观方法采用德尔菲法给各指标赋权，客观方法采用信息熵赋权的方法给各指标赋权，两种方法采用最小二乘法拟合为该指标最终权重。最后所述输出模块采用雷达图法，直观展示八维度指标得分情况，这样可以清楚明了地体现所述能源互联网的各维评估指标数据，也有利于管理人员发现所述能源互联网的问题和缺陷，由项目方及时有效地进行补充或调整，从而使所述能源互联网符合要求。

在其中一个实施例中，所述评估系统包括以下各步骤中的部分或全部。

S11：能源互联网评价体系坚持定性与定量评价相结合，坚持实用性和创新性相结合，坚持系统性和协同发展相结合，建立三层八维综合评价指标体系，如下表1所示。

表1(上)

表1(下)

可以理解的是，表1包括表1(上)与表1(下)两部分，两者统一为表1。

S12：根据能源互联网具有的特征和内涵，选取八个一级指标，包括能源互联网的能量品质指标、安全可靠性指标、经济性指标、社会性指标、能源结构优化指标、交互友好性指标、组织管理与商业模式指标、公平开放性指标。

S13：主观法采用德尔菲法确定各个指标的权重，德尔菲法即专家打分法，邀请从事电力、燃气、供热、供冷、信息网络、新能源、电动汽车、储能的多位专家对各个指标进行评价，然后根据专家评分结果采用加权平均的方法得出各个指标主观权重。

将专家给出的评分ai和参与专家人数m的加权平均进行计算，z_i为第i个指标的专家意见统计结果

z_i≥0，

采用两轮专家打分法，第一轮打分结束后给出每个指标权重，第二轮在第一轮的结果上进行打分。

指标权重列向量为：Z＝(z₁,z₂,…,z_n)^T

其中，z_i表示指标主观权重。

计算各指标权重的平均值，将平均值作为最终的专家赋权权重。

S14：客观法采用熵权法确定各指标的权重，熵的概念最初产生于热力学，用来描述运动过程的一个不可逆现象，现已在工程技术、社会经济等领域得到十分广泛的应用。根据熵的定义，计算第j项指标的熵值为：

i＝1,2,……,m；j＝1,2,……，n

则第j项指标的熵权为：

指标权重列向量为：

S＝(s₁,s₂,…,s_n)^T

其中，s_i表示指标客观权重。

S15：采用最小二乘法拟合主、客观权重，得到最终权重。

主客观权重W＝(Z，S)，得到一组数据(z1,s1)，(z2，s2)，……，(zn,sn)；

w_j≥0,j＝1,2,……，n

W＝(w₁,w₂,……，w_j)^T

S16：指标数据归一化处理。指标体系中，有些指标是比值型指标，有些为绝对量指标；不同指标因属性差异，数据范围差距很大；为避免数据不同量纲对评价结果的影响，对各指标得值进行归一化处理。

在其中一个实施例中，针对极大型指标和极小型指标，选取极值处理方法。

1)极大型指标

针对极大型指标的处理为：

2)极小型指标

其中，变换之后，指标的极大值为1，极小值为0。

在其中一个实施例中，针对中间型指标采用隶属函数法

式中，a、d分别为函数的下限和上限，b、c为适度区间[b，c]的两端值。

S17：上层指标由下层指标考虑相应权重值叠加得到，各级指标层层递推得到最终得分。

在其中一个实施例中，能量品质指标得分采用线性关系公式得到：

α＝A1*α1+A2*α2+A3*α3+A4*α4

其中α1＝A11*α11+A12*α12+A13*α13+A14*α14

α2＝A21*α21+A22*α22+A23*α23+A24*α24+A25*α25

α3＝A31*α31+A32*α32+A33*α33+A34*α34

α4＝A41*α41+A42*α42+A43*α43

其中(α1，α2，α3，α4)，(α11，α12，α13，α14)，(α21，α22，α23，α24，α25)，(α31，α32，α33，α34)，(α41，α42，α43)为指标集，(A1，A2，A3，A4)，(A11，A12，A13，A14)，(A21，A22，A23，A24，A25)，(A31，A32，A33，A34)，(A41，A42，A43)为权重集。

在其中一个实施例中，安全可靠性指标得分采用线性关系公式得到：

β＝B1*β1+B2*β2+B3*β3+B4*β4+B5*β5

其中(β1，β2，β3，β4，β5)为指标集，(B1，B2，B3，B4，B5)为权重集。

在其中一个实施例中，经济性指标得分采用线性关系公式得到：

δ＝C1*δ1+C2*δ2+C3*δ3+C4*δ4+C5*δ5+C6*δ6

其中(δ1，δ2，δ3，δ4，δ5，δ6)为指标集，(C1，C2，C3，C4，C5，C6)为权重集。

在其中一个实施例中，社会性指标得分采用线性关系公式得到：

ξ＝D1*ξ1+D2*ξ2+D3*ξ3+D4*ξ4+D5*ξ5

其中(ξ1，ξ2，ξ3，ξ4，ξ5)为指标集，(D1，D2，D3，D4，D5)为权重集。

其它指标得分也是通过此类方法得到。

S18：采用雷达图法展示各指标最终得分情况，如图3所示。

需要说明的是，本申请的其它实施例还包括，上述各实施例中的技术特征相互组合所形成的、能够实施的能源互联网的评估系统。

以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。

以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对申请专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本申请的保护范围。因此，本申请的专利保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (10)

1.一种能源互联网的评估系统，其特征在于，包括：

评估指标设置模块，用于设置包括多维评估指标的综合评估指标体系，且每维评估指标包括多项评估指标；

赋权设置模块，用于为每项所述评估指标进行赋权；

获取模块，用于获取能源互联网的各项所述评估指标；

评估模块，用于根据各项所述评估指标及其权重计算所述能源互联网的各维评估指标数据；

输出模块，用于输出所述能源互联网的各维评估指标数据。

2.根据权利要求1所述评估系统，其特征在于，所述评估指标设置模块包括定性评估指标设置模块，用于定性设置包括八维评估指标的综合评估指标体系；

其中，所述八维评估指标包括能量品质指标、安全可靠性指标、经济性指标、社会性指标、能源结构优化指标、交互友好性指标、组织管理与商业模式指标、公平开放性指标；

对应地，所述定性评估指标设置模块包括能量品质指标设置单元、安全可靠性指标设置单元、经济性指标设置单元、社会性指标设置单元、能源结构优化指标设置单元、交互友好性指标设置单元、组织管理与商业模式指标设置单元、公平开放性指标设置单元。

3.根据权利要求2所述评估系统，其特征在于，所述评估指标设置模块还包括定量评估指标设置模块，用于定量设置每项评估指标。

4.根据权利要求2所述评估系统，其特征在于，所述定性评估指标设置模块用于定性设置包括八维评估指标的综合评估指标体系，且每维评估指标包括至少一层评估指标，每层评估指标包括多项评估指标。

5.根据权利要求4所述评估系统，其特征在于，所述评估指标设置模块还包括定量评估指标设置模块，用于定量设置每项评估指标。

6.根据权利要求1所述评估系统，其特征在于，所述多项评估指标包括主观评估指标及客观评估指标，所述赋权设置模块包括主观指标赋权设置模块及客观指标赋权设置模块，所述主观指标赋权设置模块用于为每项所述主观评估指标进行赋权，所述客观指标赋权设置模块用于为每项所述客观评估指标进行赋权。

7.根据权利要求6所述评估系统，其特征在于，所述评估指标设置模块用于分别定性及定量设置八维评估指标的综合评估指标体系，且每维评估指标包括一层评估指标或二层评估指标，每层评估指标包括多项评估指标。

8.根据权利要求6所述评估系统，其特征在于，所述赋权设置模块还包括拟合赋权设置模块，用于采用最小二乘法拟合主观评估指标及客观评估指标的最终权重。

9.根据权利要求8所述评估系统，其特征在于，所述评估系统还包括归一化模块，用于将获取能源互联网的各项所述评估指标进行归一化处理；

所述评估模块用于根据归一化处理后的各项所述评估指标及其最终权重计算所述能源互联网的各维评估指标数据。

10.根据权利要求1至9中任一项所述评估系统，其特征在于，所述评估系统还包括调整模块，用于根据所输出所述能源互联网的各维评估指标数据，对所述能源互联网进行调整。