CN109740791A - 一种化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法，包括步骤1，滨江游乐场规划区域概况分析；步骤2，周边污染源及水质评价，其中包括对滨江游乐场规划区域内，游客产生的污染物量进行预测计算；步骤3，水环境数学模型模拟，包括水动力模拟、水质模拟及生态模拟；步骤4，改造规划方案比选；步骤5，游乐场涉水区域防渗范围确定和步骤6，综合效益分析。本发明采用模型模拟的方法，对滨江水体可能出现的水质问题，如富营养化问题，提前进行预测，在游乐场尚未建设的规划阶段进行提前预防解决，避免建成后进行整改，同时采用最优规划方案，资金投入少。

Description

一种化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法

技术领域

本发明涉及水环境生态保护领域、水利工程领域，特别是一种化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法。

背景技术

近年来，围绕城市水环境改善与保护，投入大量的人力物力，展开了一系列诸如污水截流工程城市污水处理厂建设、工业污染源治理等大规模水污染综合整治工作，有效遏止了城市水环境的恶化。但是随着城市经济建设的飞速发展，水环境承受压力和水环境整治配套工作滞后的矛盾日益显现，城市内河及内湖水质不尽如人意，水文及生态条件退化，环境质量的改善跟不上市民对环境需求的日益增长。在此背景下，对城市水环境进行生态整治，以改善内湖水质为龙头带动城市河流的水质改善，建设一个良性的水环境生态系统，形成和谐的生态景观和滨江城市的水环境，为类似城市水环境综合治理提供示范。

据近15年来50个重要城市的化工厂搬迁数据来看，在有明确用途的232个化工厂原厂址中，被用于商业性和住宅性开发的有184个，比例高达79％。化工厂搬迁后，在城市的中心地带留下大量黄金地皮，这些地皮由于面积大、位置好，成为各地开发商竞相争抢的“香馍馍”。我国很多城市开始大力发展第三产业服务业，降低对第二产业的依赖，把那些高污染高能耗的化工企业从中心城区迁出，城市中心则留下大片被污染过的土地以待开发。

随着生活水平的不断提高,人们越来越追求健康的休闲生活方式,到优美的自然环境中去,赏山玩水,吸天然氧吧,舒缓因工作、生活给现代人带来的压力,放松心情,充分的享受大自然给人们带来的清爽美好感受,休闲旅游业也因此而迅速发展起来。

如果在曾经是化工厂生产的土地上开挖河道和湖泊，开发水上游乐场，那么不仅涉及到水源的水质，还涉及到土地渗入有害污水。这样的游乐场，需要在规划环节杜绝污染物进入水体，同时也要防止水体自身的富营养化。

发明内容

本发明要解决的技术问题是针对上述现有技术的不足，而提供一种化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法，该化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法采用模型模拟的方法，对滨江水体可能出现的水质问题，如富营养化问题，提前进行预测，在游乐场尚未建设的规划阶段进行提前预防解决，避免建成后进行整改，同时采用最优规划方案，资金投入少。

为解决上述技术问题，本发明采用的技术方案是：

一种化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法，包括如下步骤。

步骤1，滨江游乐场规划区域概况分析：对滨江游乐场规划区域的水文、气象、地质及周边水系和水利工程概况进行评价和分析；其中，水文包括水位和流量；地质包括地形、地貌、岩土和地下水。

步骤2，周边污染源及水质评价，包括如下两个步骤。

步骤21，根据近5年水质监测资料，对滨江游乐场规划区域内土壤、地表水和地下水进行评价。

步骤22，对滨江游乐场规划区域内，游客产生的污染物量进行预测计算。

步骤3，水环境数学模型模拟：对滨江游乐场规划区域中的涉水区域进行数值模拟，数值模拟包括水动力模拟、水质模拟及生态模拟；其中，水动力模拟，上下游均为水位控制边界条件，上游为长江水位，下游为城市内湖水位，产生涉水区域的流场，进而对滨江游乐场的水体流速进行预测，保证游玩的舒适度；水质模拟，以滨江游乐场水体的水质作为边界条件，按照步骤22预测的游客产生污染物量排入游乐场涉水区域进行计算，得到涉水区域水质浓度场，从而对游乐场水质进行预测；生态模拟，通过对涉水区域的富营养化进行预测，从而提前做出预防措施。

步骤4，改造规划方案比选：结合步骤1分析的滨江游乐场规划区域概况，综合考虑长江水位、换水周期、闸泵换水费用及河道开挖形状，选择滨江游乐场改造的最佳规划方案。

步骤5，游乐场涉水区域防渗范围确定：游乐场涉水区域包括引水河道、游乐场湖泊及尾水河道；对于不同的涉水区域进行不同形式的防渗。

步骤6，综合效益分析：综合效益包括工程造价、旅游效益、环境效益及河道布局；工程造价包括开挖费，推流泵建设费，水泵及推流泵运营费，防渗工程费，捞藻船只费，人工捞藻费；旅游效益包括往来的船只能在几条河道往返，产生的观赏性和游玩乐趣；河道布局包括河道宽窄，河宽设计在12～20m之间；环境效益采用点线面式景观规划设计，其中，“点”为在景观上设计的重点区域，“线”为主要干道上构筑的休闲活动区域河道边坡带；“面”为设计的集中休闲绿地；点线面相结合，通过“点”的设置，“线”的串联，组成整个滨江游乐场的“花园式”布局。

步骤22中，游客产生的污染物量S按如下公式进行预测计算：

式中，S表示游客产生的污染物量；S_i表示第i种旅游活动游客产生的污染物量；n表示旅游活动数量；W_i表示第i种旅游活动人均用水量；r_i表示第i种旅游活动的污水排放系数；u_i表示第i种旅游活动污水处理率；表示第i种旅游活动污水处理后污染物浓度；表示第i种旅游活动污水处理前污染物物浓度。

采用旅游活动综合干扰指数TADI，判断旅游活动的干扰程度；其中，旅游活动综合干扰指数TADI计算公式如下：

式中，M_i为第i种旅游活动污染物的极差标准化值；i是旅游活动类型下标，i＝1，2，3…n，表示有n种旅游活动；j是污染物类型下标；S_min为S_i中的最小值；S_max为S_i中的最大值。

旅游活动综合干扰指数TADI处于[0，1]区间，依据污染物排放强度，运用等范围分类法，将TADI划分为1，0.8，0.6，0.4，0.2五个基本评价档次；1级值在0.2以下，低度干扰型；2级值在0.2～0.4之间，较低干扰型；3级值在0.4～0.6之间，中度干扰型；4级值在0.6～0.8之间，较高干扰型；5级-值在0.8以上，高度干扰型。

m＝4，4种污染物类型分别为总氮、总磷、生化需氧量和化学需氧量。

步骤4中，根据步骤1分析的滨江游乐场规划区域的水位，当长江水位超过滨江游乐场规划区域中涉水区域水位20～40cm时，直接开闸引调长江水对涉水区域进行换水；在根据长江水位进行换水的基础上，调整涉水区域的换水周期。

当长江水位不超过滨江游乐场规划区域中涉水区域水位20cm时，采用水泵抽水调度换水；根据调水时间和实际景观效果，综合考虑河道形状；涉水区域局部若存在滞留区和缓流区，通过增加推流泵的方式改善流场、减小涉水区换水周期，且兼有曝气增氧的效果，避免藻类生长，改善涉水区域水动力、水质及富营养化；将不同的换水周期、闸泵的选择以及河道开挖的形状产生的费用最低作为最佳改造规划方案。

步骤5中，游乐场湖泊采用粘性土作为防渗材料，并在防渗材料上面铺设砂砾垫层和浆砌片石作为保护层；施工前，清除湖底原有的垃圾杂物及杂草树根，粘性土的填筑采取分层施工的方法，每层35～50cm，压实度控制在93％，粘性土填筑完成后再辅以砂砾石垫层和浆砌片石作为保护层，防止粘性土层的破坏。

步骤5中，对于已经处理过的化工厂土壤，按照离涉水区域或河道的远近选择不同形式的河道护坡进行防渗，河道护坡包括景石驳岸、自然护岸和木桩护岸。

本发明具有如下有益效果：采用模型模拟的方法，对滨江水体可能出现的水质问题，如富营养化问题，提前进行预测，在游乐场尚未建设的规划阶段进行提前预防解决，避免建成后进行整改，同时采用最优规划方案，资金投入少。

具体实施方式

下面就具体较佳实施方式对本发明作进一步详细的说明。

一种化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法，包括如下步骤。

步骤1，滨江游乐场规划区域概况分析：对滨江游乐场规划区域的水文、气象、地质及周边水系和水利工程概况进行评价和分析；其中，水文包括水位和流量；地质包括地形、地貌、岩土和地下水。其中滨江游乐场也即游乐场靠近水质较优的长江。

步骤2，周边污染源及水质评价，包括如下两个步骤。

步骤21，根据近5年水质监测资料，对滨江游乐场规划区域内土壤、地表水和地下水进行评价。

化工厂用地的地下水受到污染是必然的，需要对土壤和地下水分别进行污染物质进行检测。针对滨江游乐场规划区域内土壤，采用《场地土壤环境风险评价筛选值(DB11-811-2011)》、《地下水质量标准(GB/T 14848-2017)》，进行污染浓度等级判断，当不符合标准要求时，将化工区域原址土壤进行翻新置换，置换后的土壤将无污染物释放。若未超出标准可进行直接开挖。

检测：采用钻机打孔现场取土样和原位测试，勘探孔布置严格按化工厂边界及影响范围进行，初步调查在场区内均匀分布若干个个土壤采样点，若干个个地下水检测井。边界两侧横向X轴方向50米间隔布点，y轴方向20米间隔布点，z轴到达最大埋深处。场内部按50米方格中心均匀布点，勘察孔z轴方向边界，提供每个点高程、埋深数据。

经过置换的化工用地基本能保证游乐场的用水安全，同时结合游乐场的景观需求，可以选择多种形式的河道衬砌，进一步隔离水与土壤之间的交换，保障游乐场的水质安全。

开挖后，以及投入使用的游乐场的涉水区域潜在的富营养化主要来自于游客产生的污染物进入水体，也就是游乐场除了游客的污染源不存在其他形式的污染。

对于滨江水体作为游乐场水源，应严格对滨江水体近5年水质监测资料，按照《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》进行地表水全指标评价，对地下水按照《地下水质量标准(GB/T 14848-2017)》进行评价。

了解最近5年的水质状况以及变化趋势，作为做出相关决策的依据，基于现状水质做出未来的规划。

评价方法:

(1)超标倍数B

式中，C为监测数据值；C₀为环境质量标准。

(2)超标率L

(3)达标率I

I＝1-L

(4)评价标准

评价标准采用湖库《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》。

(5)评价指标：全指标评价。

步骤22，对滨江游乐场规划区域内，游客产生的污染物量进行预测计算。

步骤22中，游客产生的污染物量S按如下公式进行预测计算：

式中，S表示游客产生的污染物量；S_i表示第i种旅游活动游客产生的污染物量；n表示旅游活动数量；W_i表示第i种旅游活动人均用水量；r_i表示第i种旅游活动的污水排放系数；u_i表示第i种旅游活动污水处理率；表示第i种旅游活动污水处理后污染物浓度；表示第i种旅游活动污水处理前污染物物浓度。

采用旅游活动综合干扰指数TADI，判断旅游活动的干扰程度；其中，旅游活动综合干扰指数TADI计算公式如下：

式中，M_i为第i种旅游活动污染物的极差标准化值；i是旅游活动类型下标，i＝1，2，3…n，表示有n种旅游活动；j是污染物类型下标(优选m＝4，4种污染物类型分别为总氮、总磷、生化需氧量和化学需氧量)；S_min为S_i中的最小值；S_max为S_i中的最大值。

旅游活动综合干扰指数TADI处于[0，1]区间，依据污染物排放强度，运用等范围分类法，将TADI划分为1，0.8，0.6，0.4，0.2五个基本评价档次；1级值在0.2以下，低度干扰型；2级值在0.2～0.4之间，较低干扰型；3级值在0.4～0.6之间，中度干扰型；4级值在0.6～0.8之间，较高干扰型；5级-值在0.8以上，高度干扰型。

步骤3，水环境数学模型模拟。

对滨江游乐场规划区域中的涉水区域进行数值模拟，数值模拟包括水动力模拟、水质模拟及生态模拟。

水动力模拟，上下游均为水位控制边界条件，上游为长江水位，下游为城市内湖水位，产生涉水区域的流场，进而对滨江游乐场的水体流速进行预测，保证游玩的舒适度。

游乐场涉水区域的位置布设应符合景观娱乐需求，参考《人工湖设计理念》。游乐场涉水区域是指游乐场所包含的相互连通的河湖，也是模型计算的区域。水体流速一般在0.2m/s～0.3m/s左右，一般认为在水体流速小于0.2m/s时，水力条件有利于藻类繁殖，同时考虑流速过快会降低旅游体验。涉水区域的流场，在非调水期间，主要由风拖曳引起水流，在调水期间由上下游水头差引起水动力，同时考虑到在水流缓慢区域启用推流泵使得水体自循环。涉水区域的布设位置决定了上下游的水位差，从而引起水动力。水动力模拟，一方面是能够产生涉水区的流场，另一个方面，水动力是计算水质的基础，污染物是依托水动力而产生变化的。

水动力模拟：

笛卡尔坐标系下的二维水动力控制方程是不可压流体三维雷诺Navier-Stokes平均方程沿水深方向积分的连续方程和动量方程，可用如下方程表示：

连续性方程：

动量方程：

其中：t表示时间；x，y是笛卡尔坐标；h表示涉水区域总水深；η表示涉水区域水位；ρ表示水的密度；和表示涉水区域水深的平均值；f＝2Ωsinφ表示Coriolis因子(Ω是地球自转的角速度，φ是地理纬度)；Sxx、Sxy和Syy为radiation应力张量；Pa表示大气压；Q表示点源的排放量；g表示重力加速度；τsx表示x方向表面切应力；τsy表示y方向表面切应力；τbx表示x方向底部切应力；τby表示y方向底部切应力。

式中：ρ₀表示水的相对密度；(u_s,v_s)表示外界排放到环境水体的x及y向速率。

横向应力Tij包括粘滞阻力、紊流摩擦阻力和差动平流摩擦阻力，可用垂向流速平均的涡粘方程来计算：

上述A值表示截点面积。

水质模拟，以滨江游乐场水体的水质作为边界条件，按照步骤22预测的游客产生污染物量排入游乐场涉水区域进行计算，得到涉水区域水质浓度场，从而对游乐场水质进行预测。作为预测结果，若水质不能达到目标可能会引起水体富营养化，应做出相应的整治措施。

生态模拟，通过对涉水区域的富营养化进行预测，从而提前做出预防措施。

一般情况下，出现富营养化的主要是在未引调江水的情况，通过富营养化模型进行计算，在现有的水质和不调水的情况下，预测游客产生的污染源，通过模型计算得到涉水区域的富营养化状况。

水质及富营养化模型：

(1)水质模型基本方程

水质方程是以质量平衡方程为基础的。由于三维水质输移方程包涵很多不可确定的参数，在现有条件下，模型的验证存在困难，考虑到资料及模型计算工作量等因素，采用垂向平均的二维水质模型。二维水质输移方程为：

式中：C_i—污染物浓度；U、V—x、y方向上的流速分量；E_x、E_y—x、y向上的扩散系数；K_i—污染物降解系数；S_i—污染物底泥释放项。

为了在模型中引入底泥再悬浮通量与水动力条件的定量化关系式，反映底泥中各污染物再悬浮通量随流速的变化关系，在建立数学模型时利用底泥再悬浮实验得到的关系式来计算底泥再悬浮通量。主要体现在对源汇项S_i的处理上，具体如下：

式中：a_i—底泥污染物再悬浮通量(g/(m²·d))，α_i＝ζ_i·β_i exp(ξ_i·P)；H—涉水区域水深(m)；β_i—底泥污染物在SS((悬浮固体))中所占比例(％)；P—合速度(cm/s)，ζ_i、ξ_i—底泥再悬浮参数。

方程包括二项：物理输移扩散项和生化项。

①物理过程是指水体中物质的迁移扩散过程，主要由水流流动过程所引起的。其中流速项由前述的水动力学模型解决。

②生化项。是模型的核心部分，也是水质模型建立的难点。

(2)Ecolab富营养化模型基本方程

湖泊中Chl-a的含量是水体营养状态评价的重要参数，Chl-a含量的影响因子很多，一般认为，光照、温度、降水量、营养盐和酸碱度对其都有影响，本文主要考察营养盐浓度对藻类生长的影响，以Chl-a浓度作为评价指标。

根据质量守恒原理可得富营养化变量的基本方程为：

其中：

G_PI＝K₁·Phtsy·F(N,P)

D_PI＝μ*F(N,P)

式中，C_chl-a表示叶绿素a的浓度；U、V分别代表x、y轴方向的流速分量，通过水量模型计算可知；E_x、E_y分别代表藻类的横向扩散系数和纵向扩散系数；S_chl-a代表叶绿素a的转化项；G_P1指藻类生长项；D_P1指藻类死亡项；V_s指藻类的沉降项；D代表涉水区域水深；K₁指叶绿素a的含量与浮游植物光合作用的相关系数；Phtsyn指单位体积水中植物的光合作用值；μ指在最适营养条件下的死亡率，F(N，P)表示营养盐限制函数。

(3)模型水质及富营养化参数

光照强度与太阳辐射能量、日照时数、云量有关。日照时数选用邻近城市逐日实测值，结合相关经验公式，求得光照强度，作为模型计算值。水质参数见下表。

水质主要模型参数表

对预测结果出现富营养化情况，实施整治措施，可能是削减游客产生的污染源排放进入水体，也可能是通过引调长江水进行改善游乐场水质。目前，游乐场还没有建设，涉水区还没有开挖，在一切水质问题还没有出现的时候，通过模型进行模拟游乐场涉水区开挖后的水质及富营养化状况，若出现水质问题，可以在规划阶段进行解决，避免建成后再进行整改，所以称之为预防。

步骤4，改造规划方案比选：结合步骤1分析的滨江游乐场规划区域概况，综合考虑长江水位、换水周期、闸泵换水费用及河道开挖形状，选择滨江游乐场改造的最佳规划方案。

滨江游乐场的水体可以称之为滨江水体。根据历年的长江水位资料，可以知道，长江水的高水位和低水位所在的日期，当长江水的水位较高时，长江水位与游乐场水位(游乐场水位基本处于某一固定值)相差较大时，直接开启闸门将游乐场的水从另外一个口门冲出，使得游乐场的水是江水，我们称之为引调水改善游乐场水质。一般，合适水位指当长江水位超过游乐场的水位20～40cm时，可进行更换。

在保证游乐场水质的情况下，进行合理选择换水周期，既保证游乐场水质安全，也不浪费优质水资源及引水费用。同时，可以根据在不同的江水水位下，选择高水位开闸自动换水或者在低水位时水泵抽水调度换水。

游乐场的水要符合景观娱乐用水区的水质目标值(不同的水体有不同的目标值，一般是Ⅲ或Ⅳ类)，不符合目标值，我们称之为水质不达标。当游乐场的水不达标时，需要进行换水，有的换水周期长使得水质仍然不达标，有的换水周期过短使得水质远远好于目标值，适当的换水周期是指调水恰好或略好于目标值。

根据调水时间和实际景观效果，综合考虑河道形状。涉水区局部若存在滞留区和缓流区，增加推流泵不仅可以改善流场、减小涉水区换水周期，且兼有曝气增氧的效果，能够避免给藻类生长提供有利条件(水体流速小且溶解氧少)，对涉水区水动力、水质及富营养化有所改善。综合考虑长江水位、换水周期、闸泵换水费用及河道开挖形状，选择最佳规划方案。

长江水位达到大于游乐场水位的20～40cm时，可以直接开闸门进行换水，改善游乐场水体环境，合适的换水周期可以恰好达到或略大于水质目标值。对于长江高水位时，可以直接开启闸门进行换水，闸门的启动需要工作人员使用电机进行提升，若是大型闸门还需要建设管理站而产生一系列费用。如果长江在低水位(如低于滨江游乐场规划区域中涉水区域水位20cm)，无法直接调水，此时通过水泵从长江抽水进入游乐场，而水泵抽水可能涉及到建设泵房、电机用电等产生的费用。同样，开挖一条河还是两条河，开挖自然河道还是衬砌河道都会产生不同的费用。最佳规划方案，在高水位时或者低水位时，不同的换水周期、闸泵的选择以及河道开挖的形状产生的费用最低为最佳规划方案。

步骤5，游乐场涉水区域防渗范围确定：游乐场涉水区域包括引水河道、游乐场湖泊及尾水河道；对于不同的涉水区域进行不同形式的防渗。

本申请中，游乐场湖泊优选采用粘性土作为防渗材料，并在防渗材料上面铺设砂砾垫层和浆砌片石作为保护层；施工前，清除湖底原有的垃圾杂物及杂草树根，粘性土的填筑采取分层施工的方法，每层35～50cm，压实度控制在93％左右，粘性土填筑完成后再辅以砂砾石垫层和浆砌片石作为保护层，防止粘性土层的破坏。

对于已经处理过的化工厂土壤，按照离涉水区域或河道的远近选择不同形式的河道护坡进行防渗，河道护坡包括景石驳岸、自然护岸和木桩护岸。

步骤6，综合效益分析。

综合工程造价、旅游效益、环境效益及河道布局四个方面进行分析。工程造价主要包括：开挖费，推流泵建设费，水泵及推流泵运营费，防渗工程费，捞藻船只费，人工捞藻费。旅游效益：往来的船只能在几条河道往返，产生的观赏性和游玩的乐趣；河道宽窄，河宽在12～20m之间，在旅游旺季时，往来的船只很容易密集、碰撞，同样也会影响游玩质量。根据《人工湖设计理念》：协同湖及周边厂区的规划设计，在景观上考虑重点区域(木屋、餐饮中心等)“点”的设计；还考虑主要干道的景观效果构筑一个休闲活动区域河道边坡带，形成“线”状景观；设计时集中休闲绿地，形成“面”状景观。点线面相结合，通过“点”的设置，“线”的串联，组成整个旅游区“花园式”布局。

以上详细描述了本发明的优选实施方式，但是，本发明并不限于上述实施方式中的具体细节，在本发明的技术构思范围内，可以对本发明的技术方案进行多种等同变换，这些等同变换均属于本发明的保护范围。

Claims (9)

1.一种化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法，其特征在于：包括如下步骤：

步骤1，滨江游乐场规划区域概况分析：对滨江游乐场规划区域的水文、气象、地质及周边水系和水利工程概况进行评价和分析；其中，水文包括水位和流量；地质包括地形、地貌、岩土和地下水；

步骤2，周边污染源及水质评价，包括如下两个步骤：

步骤21，根据近5年水质监测资料，对滨江游乐场规划区域内土壤、地表水和地下水进行评价；

步骤22，对滨江游乐场规划区域内，游客产生的污染物量进行预测计算；

步骤3，水环境数学模型模拟：对滨江游乐场规划区域中的涉水区域进行数值模拟，数值模拟包括水动力模拟、水质模拟及生态模拟；其中，水动力模拟，上下游均为水位控制边界条件，上游为长江水位，下游为城市内湖水位，产生涉水区域的流场，进而对滨江游乐场的水体流速进行预测，保证游玩的舒适度；水质模拟，以滨江游乐场水体的水质作为边界条件，按照步骤22预测的游客产生污染物量排入游乐场涉水区域进行计算，得到涉水区域水质浓度场，从而对游乐场水质进行预测；生态模拟，通过对涉水区域的富营养化进行预测，从而提前做出预防措施；

步骤4，改造规划方案比选：结合步骤1分析的滨江游乐场规划区域概况，综合考虑长江水位、换水周期、闸泵换水费用及河道开挖形状，选择滨江游乐场改造的最佳规划方案；

步骤5，游乐场涉水区域防渗范围确定：游乐场涉水区域包括引水河道、游乐场湖泊及尾水河道；对于不同的涉水区域进行不同形式的防渗；

步骤6，综合效益分析：综合效益包括工程造价、旅游效益、环境效益及河道布局；工程造价包括开挖费，推流泵建设费，水泵及推流泵运营费，防渗工程费，捞藻船只费，人工捞藻费；旅游效益包括往来的船只能在几条河道往返，产生的观赏性和游玩乐趣；河道布局包括河道宽窄，河宽设计在12～20m之间；环境效益采用点线面式景观规划设计，其中，“点”为在景观上设计的重点区域，“线”为主要干道上构筑的休闲活动区域河道边坡带；“面”为设计的集中休闲绿地；点线面相结合，通过“点”的设置，“线”的串联，组成整个滨江游乐场的“花园式”布局。

2.根据权利要求1所述的化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法，其特征在于：步骤22中，游客产生的污染物量S按如下公式进行预测计算：

式中，S表示游客产生的污染物量；S_i表示第i种旅游活动游客产生的污染物量；n表示旅游活动数量；W_i表示第i种旅游活动人均用水量；r_i表示第i种旅游活动的污水排放系数；u_i表示第i种旅游活动污水处理率；表示第i种旅游活动污水处理后污染物浓度；表示第i种旅游活动污水处理前污染物物浓度。

3.根据权利要求2所述的化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法，其特征在于：采用旅游活动综合干扰指数TADI，判断旅游活动的干扰程度；其中，旅游活动综合干扰指数TADI计算公式如下：

式中，M_i为第i种旅游活动污染物的极差标准化值；i是旅游活动类型下标，i＝1，2，3…n，表示有n种旅游活动；j是污染物类型下标；S_min为S_i中的最小值；S_max为S_i中的最大值。

4.根据权利要求3所述的化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法，其特征在于：旅游活动综合干扰指数TADI处于[0，1]区间，依据污染物排放强度，运用等范围分类法，将TADI划分为1，0.8，0.6，0.4，0.2五个基本评价档次；1级值在0.2以下，低度干扰型；2级值在0.2～0.4之间，较低干扰型；3级值在0.4～0.6之间，中度干扰型；4级值在0.6～0.8之间，较高干扰型；5级-值在0.8以上，高度干扰型。

5.根据权利要求3所述的化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法，其特征在于：m＝4，4种污染物类型分别为总氮、总磷、生化需氧量和化学需氧量。

6.根据权利要求1所述的化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法，其特征在于：步骤4中，根据步骤1分析的滨江游乐场规划区域的水位，当长江水位超过滨江游乐场规划区域中涉水区域水位20～40cm时，直接开闸引调长江水对涉水区域进行换水；在根据长江水位进行换水的基础上，调整涉水区域的换水周期。

7.根据权利要求6所述的化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法，其特征在于：当长江水位不超过滨江游乐场规划区域中涉水区域水位20cm时，采用水泵抽水调度换水；根据调水时间和实际景观效果，综合考虑河道形状；涉水区域局部若存在滞留区和缓流区，通过增加推流泵的方式改善流场、减小涉水区换水周期，且兼有曝气增氧的效果，避免藻类生长，改善涉水区域水动力、水质及富营养化；将不同的换水周期、闸泵的选择以及河道开挖的形状产生的费用最低作为最佳改造规划方案。

8.根据权利要求1所述的化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法，其特征在于：步骤5中，游乐场湖泊采用粘性土作为防渗材料，并在防渗材料上面铺设砂砾垫层和浆砌片石作为保护层；施工前，清除湖底原有的垃圾杂物及杂草树根，粘性土的填筑采取分层施工的方法，每层35～50cm，压实度控制在93％，粘性土填筑完成后再辅以砂砾石垫层和浆砌片石作为保护层，防止粘性土层的破坏。

9.根据权利要求1所述的化工用地改造为滨江游乐场涉水区域的方法，其特征在于：步骤5中，对于已经处理过的化工厂土壤，按照离涉水区域或河道的远近选择不同形式的河道护坡进行防渗，河道护坡包括景石驳岸、自然护岸和木桩护岸。