CN109711683A - 电网资产全寿命周期内安全效能评估方法和装置 - Google Patents

电网资产全寿命周期内安全效能评估方法和装置 Download PDF

Info

Publication number
CN109711683A
CN109711683A CN201811533157.5A CN201811533157A CN109711683A CN 109711683 A CN109711683 A CN 109711683A CN 201811533157 A CN201811533157 A CN 201811533157A CN 109711683 A CN109711683 A CN 109711683A
Authority
CN
China
Prior art keywords
assessment models
power grid
life cycle
index
cycle management
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201811533157.5A
Other languages
English (en)
Inventor
徐楠
王林峰
徐宁
宋妍
聂婧
杨宏伟
王冬超
刘钊
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Economic and Technological Research Institute of State Grid Hebei Electric Power Co Ltd
Original Assignee
Economic and Technological Research Institute of State Grid Hebei Electric Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Economic and Technological Research Institute of State Grid Hebei Electric Power Co Ltd filed Critical Economic and Technological Research Institute of State Grid Hebei Electric Power Co Ltd
Priority to CN201811533157.5A priority Critical patent/CN109711683A/zh
Publication of CN109711683A publication Critical patent/CN109711683A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

本发明适用于电网资产评估技术领域,提供了一种电网资产全寿命周期内安全效能评估方法和装置。该方法包括:建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,其中,初始成本指标为不包括安全因素系数和效能因素系数的成本指标;根据供电可靠性系数和电压合格率系数建立效能指标,根据事故安全系数建立安全指标;根据所述初始成本指标、所述效能指标和所述安全指标建立电网资产全寿命周期内安全效能评估模型。本发明综合考虑了安全和效能因素进行电网资产经济效能评估,在保证安全效能评估的有效性的同时,提高了电网资产全寿命周期内评估的精度。

Description

电网资产全寿命周期内安全效能评估方法和装置
技术领域
本发明属于电网资产评估技术领域,尤其涉及一种电网资产全寿命周期内安全效能评估方法和装置。
背景技术
资产全寿命周期管理(Life Cycle Asset Management,LCAM)是通过对资产形成的全过程进行优化,以降低资产的全寿命周期总成本,该管理方法强调对资产的全过程管理,是一种寻求全寿命周期成本的最小化和资产(或设备)可靠及安全使用的管理方法。资产全寿命管理的过程融合了价值流、实物流和信息流的过程,按照时间序列对规划计划、采购建设、运营维护和后期报废进行的排列管理,其目的是实现资产的精益化管理。
国家电网公司以电网资产作为研究对象,利用资产全寿命周期管理进行资产评估,统筹考虑资产的规划、设计、采购、建设、运行、检修和报废的全过程,追求资产全寿命周期成本最优。自从资产全寿命周期管理被国家电网公司引入至电网资产管理当中以来,电网资产管理更加集约化、精益化和标准化,管理水平、工作质量和经营效益不断提高。特别是国网公司推广实施资产全寿命周期内评估决策系统,更进一步深化了资产全寿命周期管理在电网资产管理中的应用。但现有的基于资产全寿命周期管理的评估方法,只以资产中的实物为基础进行评估,全寿命周期内评估的精度低,降低了该方法的可行性。
发明内容
有鉴于此,本发明实施例提供了一种电网资产全寿命周期内安全效能评估方法和装置,以解决现有技术中电网资产全寿命周期内评估的精度低的问题。
本发明实施例的第一方面提供了一种电网资产全寿命周期内安全效能评估方法,包括:
建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,所述初始成本指标为不包括安全因素系数和效能因素系数的成本指标;
根据供电可靠性系数和电压合格率系数建立效能指标,根据事故安全系数建立安全指标;
根据所述初始成本指标、所述效能指标和所述安全指标建立电网资产全寿命周期内安全效能评估模型。
可选的,所述建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,包括:
建立变压器评估模型、断路器评估模型、组合电器评估模型、架空线路评估模型和电缆线路评估模型;
根据所述变压器评估模型、所述断路器评估模型、所述组合电器评估模型、所述架空线路评估模型、所述电缆线路评估模型和电网总容量建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标。
可选的,建立所述变压器评估模型,包括:
根据变压器总成本和变压器总容量建立变压器初始评估模型;
根据变压器电压等级容载比折算系数和所述变压器初始评估模型建立所述变压器评估模型。
可选的,建立所述断路器评估模型,包括:
根据断路器总成本和断路器总容量建立断路器初始评估模型;
根据断路器利用率和所述断路器初始评估模型建立所述断路器评估模型。
可选的,所述电网资产全寿命周期内安全效能评估方法还包括:
建立站内设备评估模型,所述站内设备不包括变压器、断路器、组合电器、架空线路和电缆线路;
根据所述变压器评估模型、所述断路器评估模型、所述组合电器评估模型、所述架空线路评估模型、所述电缆线路评估模型、所述站内设备评估模型和电网总容量建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标。
可选的,所述电网资产全寿命周期内安全效能评估方法还包括:
根据线损率建立电网资产能耗指标;
根据所述初始成本指标、所述效能指标、所述安全指标和所述电网资产能耗指标建立所述电网资产全寿命周期内安全效能评估模型。
本发明实施例的第二方面提供了一种电网资产全寿命周期内安全效能评估装置,包括:
成本指标建立模块,用于建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,所述初始成本指标为不包括安全因素系数和效能因素系数的成本指标;
安全效能指标模块,用于根据供电可靠性系数和电压合格率系数建立效能指标,根据事故安全系数建立安全指标;
评估模型确定模块,用于根据所述初始成本指标、所述效能指标和所述安全指标建立电网资产全寿命周期内安全效能评估模型。
可选的,所述成本指标建立模块具体用于:
建立变压器评估模型、断路器评估模型、组合电器评估模型、架空线路评估模型和电缆线路评估模型;
根据所述变压器评估模型、所述断路器评估模型、所述组合电器评估模型、所述架空线路评估模型、所述电缆线路评估模型和电网总容量建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标。
本发明实施例的第三方面提供了一种终端设备,包括存储器、处理器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现如上述任一项所述电网资产全寿命周期内安全效能评估方法的步骤。
本发明实施例的第四方面提供了一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现如上述任一项所述电网资产全寿命周期内安全效能评估方法的步骤。
本发明实施例与现有技术相比存在的有益效果是:首先建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,此时初始成本指标为不包括安全因素系数和效能因素系数的成本指标;然后根据供电可靠性系数和电压合格率系数建立效能指标,根据事故安全系数建立安全指标,综合考虑了安全和效能因素,实现了电网资产的安全效能评估;最后根据所述初始成本指标、所述效能指标和所述安全指标建立电网资产全寿命周期内安全效能评估模型,在保证安全效能评估的有效性的同时,提高了电网资产全寿命周期内评估的精度。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动性的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例提供的电网资产全寿命周期内安全效能评估方法的实现流程示意图;
图2是图1步骤S101的具体实现流程示意图;
图3是图1步骤S101的另一种具体实现流程示意图;
图4是本发明实施例提供的建立变压器评估模型的具体实现流程示意图;
图5是本发明实施例提供的建立断路器评估模型的具体实现流程示意图;
图6是本发明实施例提供的另一种电网资产全寿命周期内安全效能评估方法的实现流程示意图;
图7是本发明实施例提供的电网资产全寿命周期内安全效能评估装置的结构示意图;
图8是本发明实施例提供的终端设备的示意图。
具体实施方式
以下描述中,为了说明而不是为了限定,提出了诸如特定系统结构、技术之类的具体细节,以便透彻理解本发明实施例。然而,本领域的技术人员应当清楚,在没有这些具体细节的其它实施例中也可以实现本发明。在其它情况中,省略对众所周知的系统、装置、电路以及方法的详细说明,以免不必要的细节妨碍本发明的描述。
为了说明本发明所述的技术方案,下面通过具体实施例来进行说明。
实施例一
参见图1,提供了电网资产全寿命周期内安全效能评估方法的一个实施例实现流程示意图,详述如下:
步骤S101,建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,所述初始成本指标为不包括安全因素系数和效能因素系数的成本指标。
针对电网资产庞大、设备多的特点,国家电网公司研究建立“资产全寿命周期管理评估决策系统”实现电网资产基础数据的自动获取,所以本实施例根据电网资产基础数据先建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,为建立电网资产全寿命周期内安全效能评估模型提供基础。
初始成本指标SEC0是指不包括安全因素系数和效能因素系数的成本指标,即不考虑效能和安全因素的资产经济效能指标,是在各类设备资产的基础上得到的成本评估模型。
一个实施例中,参见图2,步骤S101中所述的建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标的具体实现流程包括:
步骤S201,建立变压器评估模型、断路器评估模型、组合电器评估模型、架空线路评估模型和电缆线路评估模型。
具体的,上述各类设备资产可以包括变压器资产、断路器资产、组合电器资产、架空线路资产和电缆线路资产,并根据变压器资产数据建立变压器评估模型,断路器资产数据建立断路器评估模型,组合电器资产数据建立组合电器评估模型,架空线路资产数据建立架空线路评估模型,电缆线路资产数据建立电缆线路评估模型。
可选的,参见图3,步骤S201中建立变压器评估模型的具体实现流程包括:
步骤S301,根据变压器总成本和变压器总容量建立变压器初始评估模型。
步骤S302,根据变压器电压等级容载比折算系数和所述变压器初始评估模型建立所述变压器评估模型。
具体的,变压器评估模型SECTm可以通过
SECTm=SECOTm×Rzbm
得到;其中,Rzbm为变压器电压等级容载比折算系数,例如220kV、330kV、500kV和750kV等的电压等级,m可以代表不同电压等级,SECOTm为变压器初始评估模型;变压器初始评估模型SECOTm可以表示为不考虑变压器利用效率、变压器可靠性和变压器安全的评估模型SECT(元/kVA),具体可以通过
得到;其中,CTm为变压器总成本(元),STm为变压器总容量(MVA)。
可选的,变压器总成本CTm可以通过
CTm=C1+C2+C3+C4+C5
得到。其中,V为变压器原值,L为变压器期望使用寿命;C2为变压器全寿命周期内运维成本;C3为变压器全寿命周期内检修成本;C4为变压器全寿命周期内故障处置成本;C5为变压器全寿命周期内报废处置成本。
可选的,参见图4,步骤S201中建立断路器评估模型的具体实现流程包括:
步骤S401,根据断路器总成本和断路器总容量建立断路器初始评估模型。
步骤S402,根据断路器利用率和所述断路器初始评估模型建立所述断路器评估模型。
具体的,断路器评估模型SECBm可以通过
SECBm=SECOBm×EBm
得到;其中,EBm为断路器利用率,m可以代表不同电压等级,SECOBm为断路器初始评估模型;断路器初始评估模型SECOBm可以表示为不考虑断路器利用效率、断路器可靠性和断路器安全的评估模型SECB(元/kVA),具体可以通过
得到;其中,CBm为断路器总成本(元),SBm为断路器总容量(MVA)。
可选的,断路器利用率EBm可以通过
得到。其中,T1为断路器全寿命周期内停运时间,T2为断路器全寿命周期。
具体的,断路器总成本CBm可以通过
CBm=C1+C2+C3+C4+C5
得到。其中,V为断路器原值,L为断路器期望使用寿命;C2为断路器全寿命周期内运维成本;C3为断路器全寿命周期内检修成本;C4为断路器全寿命周期内故障处置成本;C5为断路器全寿命周期内报废处置成本。
可选的,步骤S201中建立所述组合电器评估模型的具体实现流程包括:
根据组合电器总成本和组合电器总容量建立组合电器初始评估模型,根据组合电器利用率和所述组合电器初始评估模型建立所述组合电器评估模型。
具体的,组合电器评估模型SECGISm可以通过
SECGISm=SECOGISm×EGISm
得到;其中,EGISm为组合电器利用率,m可以代表不同电压等级,SECOGISm为组合电器初始评估模型;组合电器初始评估模型SECOGISm可以表示为不考虑组合电器利用效率、组合电器可靠性和组合电器安全的评估模型SECGIS(元/kVA),具体可以通过
得到;其中,CGISm为组合电器总成本(元),SGISm为组合电器总容量(MVA)。
可选的,组合电器利用率EGISm可以通过
得到。其中,T1为组合电器全寿命周期内停运时间,T2为组合电器全寿命周期。
具体的,组合电器总成本CGISm可以通过
CGISm=C1+C2+C3+C4+C5
得到。其中,V为组合电器原值,L为组合电器期望使用寿命;C2为组合电器全寿命周期内运维成本;C3为组合电器全寿命周期内检修成本;C4为组合电器全寿命周期内故障处置成本;C5为组合电器全寿命周期内报废处置成本。
可选的,步骤S201中建立所述架空线路评估模型的具体实现流程包括:
根据架空线路总成本和架空线路折算容量建立架空线路初始评估模型,根据架空线路电压等级容载比折算系数和所述架空线路初始评估模型建立所述架空线路评估模型。
具体的,架空线路评估模型SECOLm可以通过
SECOLm=SECOOLm×Rzbm
得到;其中,Rzbm为架空线路电压等级容载比折算系数,例如220kV、330kV、500kV和750kV等的电压等级,m可以代表不同电压等级,SECOOLm为架空线路初始评估模型;架空线路初始评估模型SECOOLm可以表示为不考虑架空线路利用效率、架空线路可靠性和架空线路安全的评估模型SECOL(元/kVA),具体可以通过
得到;其中,COLm为架空线路总成本(元),SOLm为架空线路折算容量(MVA)。
可选的,架空线路折算容量SOLm可以通过
得到;其中,LnOLm为架空线路总长度(km),PsOLm为单位架空线路造价(元/k);PsTm为变压器单位容量造价(元/kVA)。
具体的,单位架空线路造价PsOLm可以通过
得到;其中,Y为架空线路原值,Z为架空线路总长度。
可选的,架空线路总成本COLm可以通过
COLm=C1+C2+C3+C4+C5
得到。其中,V为架空线路原值,L为架空线路期望使用寿命;C2为架空线路全寿命周期内运维成本;C3为架空线路全寿命周期内检修成本;C4为架空线路全寿命周期内故障处置成本;C5为架空线路全寿命周期内报废处置成本。
可选的,步骤S201中建立所述电缆线路评估模型的具体实现流程包括:
根据电缆线路总成本和电缆线路折算容量建立电缆线路初始评估模型,根据电缆线路电压等级容载比折算系数和所述电缆线路初始评估模型建立所述电缆线路评估模型。
具体的,电缆线路评估模型SECCLm可以通过
SECCLm=SECOCLm×Rzbm
得到;其中,Rzbm为电缆线路电压等级容载比折算系数,例如220kV、330kV、500kV和750kV等的电压等级,m可以代表不同电压等级,SECOCLm为电缆线路初始评估模型;电缆线路初始评估模型SECOCLm可以表示为不考虑电缆线路利用效率、电缆线路可靠性和电缆线路安全的评估模型SECCL(元/kVA),具体可以通过
得到;其中,CCLm为电缆线路总成本(元),SCLm为电缆线路折算容量(MVA)。
可选的,电缆线路折算容量SCLm可以通过
得到;其中,LnCLm为电缆线路总长度(km),PsCLm为单位电缆线路造价(元/k);PsTm为变压器单位容量造价(元/kVA)。
具体的,单位电缆线路造价PsCLm可以通过
得到;其中,Y为电缆线路原值,Z为电缆线路总长度。
可选的,电缆线路总成本CCLm可以通过
CCLm=C1+C2+C3+C4+C5
得到。其中,V为电缆线路原值,L为电缆线路期望使用寿命;C2为电缆线路全寿命周期内运维成本;C3为电缆线路全寿命周期内检修成本;C4为电缆线路全寿命周期内故障处置成本;C5为电缆线路全寿命周期内报废处置成本。
步骤S202,根据所述变压器评估模型、所述断路器评估模型、所述组合电器评估模型、所述架空线路评估模型、所述电缆线路评估模型和电网总容量建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标。
利用以上模型可以对各类电网设备进行全寿命周期内的经济效益评估,即分别评估出变压器、断路器、组合电器、架空线路和电缆线路在全寿命周期内的经济效能。具体的,所述初始成本指标SEC0可以通过
SEC0=[S3×∑STm+SECOLm×∑SOLm+SECCLm×∑SCLm]/S
得到;其中,S3=SECTm+SECBm+SECGISm,SECTm为变压器评估模型,STm为变压器总容量,SECBm为断路器评估模型,SECGISm为组合电器评估模型,SECOLm为架空线路评估模型,SOLm为架空线路折算容量,SECCLm为电缆线路评估模型,SCLm为电缆线路折算容量,S为电网总容量。
另一个实施例中,参见图5,所述电网资产全寿命周期内安全效能评估方法还包括:
步骤S501,建立站内设备评估模型,所述站内设备不包括变压器、断路器、组合电器、架空线路和电缆线路。
可选的,建立所述站内设备评估模型的具体实现流程包括:根据站内设备总成本和站内设备总容量建立站内设备始评估模型。
具体的,站内设备评估模型SECom可以通过
得到;其中,Com为站内设备总成本(元),Som为站内设备总容量(MVA)。
步骤S502,根据所述变压器评估模型、所述断路器评估模型、所述组合电器评估模型、所述架空线路评估模型、所述电缆线路评估模型、所述站内设备评估模型和电网总容量建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标。
具体的,所述初始成本指标SEC0可以通过
SEC0=[S4×∑STm+SECOLm×∑SOLm+SECCLm×∑SCLm]/S
得到;其中,S4=SECTm+SECBm+SECGISm+SECom,SECTm为变压器评估模型,STm为变压器总容量,SECBm为断路器评估模型,SECGISm为组合电器评估模型,SECom为站内设备评估模型,SECOLm为架空线路评估模型,SOLm为架空线路折算容量,SECCLm为电缆线路评估模型,SCLm为电缆线路折算容量,S为电网总容量。
利用以上模型可以对各类电网设备进行全寿命周期内的经济效益评估,即分别评估出变压器、断路器、组合电器、架空线路、电缆线路和站内设备在全寿命周期内的经济效能,涉及的资产因素更加全面,得到的初始成本指标更加精准,进而提高建立电网资产全寿命周期内安全效能评估模型的精确度。
步骤S102,根据供电可靠性系数和电压合格率系数建立效能指标,根据事故安全系数建立安全指标。
上述步骤S101给出了不考虑安全和效能因素的初始成本指标SEC0,而在实际的电网生产中设备的安全和效能是必须考虑的,其对电网生产及经济成本有着重要的贡献,因此对电网资产进行评估必须考虑电网设备运行过程中的安全和效能,所以本实施例根据供电可靠性系数和电压合格率系数建立效能指标,根据事故安全系数建立安全指标。
具体的,效能指标fE可以通过
fE=fE1×fE2×1
得到;其中,fE1为供电可靠性系数,fE2为电压合格率系数。当0<供电可靠率<1时,根据
fE1=[KE1-ln(100-100×ES1)]/[KE1-ln(100-100×RS1]
得到供电可靠性系数fE1;其中,RS1为供电可靠率,KE1为供电可靠性指标调整因数,ES1为全网供电可靠性指标考核值。当0<电压合格率<1时,根据
fE2=[KE2-ln(100-100×ES2)]/[KE2-ln(100-100×RS2]
得到电压合格率系数fE2;其中,RS2为电压合格率,KE2为电压合格率指标调整因数,ES2为电压合格率指标考核值。
具体的,安全指标fS可以通过
fS=fST×fSZ×fSY
得到;其中,fST为特大完全因子,fSZ为重大安全因子,fSY为一般安全因子。在一定周期内未发生任何安全事故时特大完全因子fST、重大安全因子fSZ和一般安全因子fSY均为1,当有事故发生时其事故级别对应的安全因子为0。
步骤S103,根据所述初始成本指标、所述效能指标和所述安全指标建立电网资产全寿命周期内安全效能评估模型。
具体的,电网资产全寿命周期内安全效能评估模型SEC通过
SEC=SEC0×fE×fS
得到;其中,SEC0为所述初始成本质变,fE为所述效能指标,fE为所述效能指标。在考虑安全和效能的情况下对电网资产进行评估,以电网资产全寿命周期内安全效能评估模型SEC反应电网资产的经济效能,电网资产全寿命周期内安全效能评估模型统筹了电网安全(safety,S)、效能(efficiency,E)和周期成本(cost,C)三者的关系,优化资源配置,提高电网管理水平和运行效益。
示例性的,以变压器为例,单位变电容量月运维成本为0.29元/kVA,变压器基础数据及计算结果如表1所示,其中效能指标的计算基础数据ES1、RS1、ES2、RS2均参照全网指标。
表1变压器基础数据及计算结果
由表1可知,变压器的全寿命周期内安全效能评估模型SEC比不考虑效能和安全因素的初始成本指标SEC0减少了0.021元/kVA,这表明如果考虑效能和安全因素后安全能效成本指标会适当降低,体现了本发明的电网资产全寿命周期内安全效能评估模型更符合现实情况,以及本发明的电网资产全寿命周期内安全效能评估方法的实用性和直观性。
一个实施例中,参见图6,所述电网资产全寿命周期内安全效能评估方法还可以包括:
步骤S601,根据线损率建立电网资产能耗指标。
本实施例将电网设备能耗(线损率)考虑进电网资产全寿命周期内安全效能评估过程中,更加真实、客观的反应电网资产运行的经济效能。具体的,电网资产能耗指标fΔA可以通过
fΔA=1+ΔA
得到;其中,ΔA为线损率。
步骤S602,根据所述初始成本指标、所述效能指标、所述安全指标和所述电网资产能耗指标建立所述电网资产全寿命周期内安全效能评估模型。
具体的,电网资产全寿命周期内安全效能评估模型SEC通过
SEC=SEC0×fE×fS×fΔA
得到;其中,SEC0为所述初始成本质变,fE为所述效能指标,fE为所述效能指标,fΔA为所述电网资产能耗指标。示例性的,利用SEC=SEC0×fE×fS×fΔA,并以电网资产线损率5.15%为代表计算,可得到变压器的全寿命周期内安全效能评估模型SEC为0.302元/k VA,即在考虑了线损率因素后,变压器的全寿命周期内安全效能评估模型SEC较之前增加了0.014元/k VA,表示线损率为变压器的经济效能指标贡献了0.014元/kVA,所以本实施例的电网资产全寿命周期内安全效能评估模型,可以在保证安全效能评估的有效性的同时,进一步提高了电网资产全寿命周期内评估的精度。
上述电网资产全寿命周期内安全效能评估方法,首先建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,此时初始成本指标为不包括安全因素系数和效能因素系数的成本指标;然后根据供电可靠性系数和电压合格率系数建立效能指标,根据事故安全系数建立安全指标,同时加入了电网资产能耗指标,综合考虑了安全、效能和损耗因素,实现了电网资产的安全效能评估,提高了电网资产全寿命周期内评估的精度;最后根据初始成本指标、效能指标、安全指标和电网资产能耗指标建立电网资产全寿命周期内安全效能评估模型,在保证安全效能评估的有效性的同时,提高了电网资产全寿命周期内评估的精度。
本领域技术人员可以理解,上述实施例中各步骤的序号的大小并不意味着执行顺序的先后,各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定,而不应对本发明实施例的实施过程构成任何限定。
实施例二
对应于上述实施例一所述的电网资产全寿命周期内安全效能评估方法,图7中示出了本发明实施例二中电网资产全寿命周期内安全效能评估装置的结构框图。为了便于说明,仅示出了与本实施例相关的部分。
该装置包括:成本指标建立模块110、安全效能指标模块120和评估模型确定模块130。
成本指标建立模块110用于建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,所述初始成本指标为不包括安全因素系数和效能因素系数的成本指标。
安全效能指标模块120用于根据供电可靠性系数和电压合格率系数建立效能指标,根据事故安全系数建立安全指标。
评估模型确定模块130用于根据所述初始成本指标、所述效能指标和所述安全指标建立电网资产全寿命周期内安全效能评估模型。
一个实施例中,成本指标建立模块110具体用于:
建立变压器评估模型、断路器评估模型、组合电器评估模型、架空线路评估模型和电缆线路评估模型。
根据所述变压器评估模型、所述断路器评估模型、所述组合电器评估模型、所述架空线路评估模型、所述电缆线路评估模型和电网总容量建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标。
上述电网资产全寿命周期内安全效能评估装置,首先成本指标建立模块110建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,此时初始成本指标为不包括安全因素系数和效能因素系数的成本指标;然后安全效能指标模块120根据供电可靠性系数和电压合格率系数建立效能指标,根据事故安全系数建立安全指标,综合考虑了安全和效能因素,实现了电网资产的安全效能评估;最后评估模型确定模块130根据所述初始成本指标、所述效能指标和所述安全指标建立电网资产全寿命周期内安全效能评估模型,在保证安全效能评估的有效性的同时,提高了电网资产全寿命周期内评估的精度。
实施例三
图8是本发明实施例三提供的终端设备100的示意图。如图8所示,该实施例所述的终端设备100包括:处理器140、存储器150以及存储在所述存储器150中并可在所述处理器140上运行的计算机程序151,例如电网资产全寿命周期内安全效能评估方法的程序。所述处理器140在执行所述计算机程序151时实现上述各个电网资产全寿命周期内安全效能评估方法实施例中的步骤,例如图1所示的步骤S101至S103。或者,所述处理器140执行所述计算机程序151时实现上述各装置实施例中各模块/单元的功能,例如图7所示模块110至130的功能。
示例性的,所述计算机程序151可以被分割成一个或多个模块/单元,所述一个或者多个模块/单元被存储在所述存储器150中,并由所述处理器140执行,以完成本发明。所述一个或多个模块/单元可以是能够完成特定功能的一系列计算机程序指令段,该指令段用于描述所述计算机程序151在所述终端设备100中的执行过程。例如,所述计算机程序151可以被分割成成本指标建立模块、安全效能指标模块和评估模型确定模块,各模块具体功能如下:
成本指标建立模块用于建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,所述初始成本指标为不包括安全因素系数和效能因素系数的成本指标。
安全效能指标模块用于根据供电可靠性系数和电压合格率系数建立效能指标,根据事故安全系数建立安全指标。
评估模型确定模块用于根据所述初始成本指标、所述效能指标和所述安全指标建立电网资产全寿命周期内安全效能评估模型。
一个实施例中,所述成本指标建立模块具体用于:
建立变压器评估模型、断路器评估模型、组合电器评估模型、架空线路评估模型和电缆线路评估模型。
根据所述变压器评估模型、所述断路器评估模型、所述组合电器评估模型、所述架空线路评估模型、所述电缆线路评估模型和电网总容量建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标。
所述终端设备100可以是桌上型计算机、笔记本、掌上电脑及云端服务器等计算设备。所述终端设备100可包括,但不仅限于处理器140、存储器150。本领域技术人员可以理解,图8仅仅是终端设备100的示例,并不构成对终端设备100的限定,可以包括比图示更多或更少的部件,或者组合某些部件,或者不同的部件,例如终端设备100还可以包括输入输出设备、网络接入设备、总线等。
所称处理器140可以是中央处理单元(Central Processing Unit,CPU),还可以是其他通用处理器、数字信号处理器(Digital Signal Processor,DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit,ASIC)、现成可编程门阵列(Field-Programmable Gate Array,FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。
所述存储器150可以是终端设备100的内部存储单元,例如终端设备100的硬盘或内存。所述存储器150也可以是终端设备100的外部存储设备,例如终端设备100上配备的插接式硬盘,智能存储卡(Smart Media Card,SMC),安全数字(Secure Digital,SD)卡,闪存卡(Flash Card)等。进一步地,所述存储器150还可以既包括终端设备100的内部存储单元也包括外部存储设备。所述存储器150用于存储所述计算机程序以及终端设备100所需的其他程序和数据。所述存储器150还可以用于暂时地存储已经输出或者将要输出的数据。
在上述实施例中,对各个实施例的描述都各有侧重,某个实施例中没有详述或记载的部分,可以参见其它实施例的相关描述。
本领域普通技术人员可以意识到,结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤,能够以电子硬件、或者计算机软件和电子硬件的结合来实现。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行,取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能,但是这种实现不应认为超出本发明的范围。
在本发明所提供的实施例中,应该理解到,所揭露的装置/终端设备和方法,可以通过其它的方式实现。例如,以上所描述的装置/终端设备实施例仅仅是示意性的,例如,所述模块或单元的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不执行。另一点,所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通讯连接可以是通过一些接口,装置或单元的间接耦合或通讯连接,可以是电性,机械或其它的形式。
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
另外,在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中,也可以是各个单元单独物理存在,也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现,也可以采用软件功能单元的形式实现。
所述集成的模块/单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本发明实现上述实施例方法中的全部或部分流程,也可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成,所述的计算机程序可存储于一计算机可读存储介质中,该计算机程序在被处理器执行时,可实现上述各个方法实施例的步骤。其中,所述计算机程序包括计算机程序代码,所述计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。所述计算机可读介质可以包括:能够携带所述计算机程序代码的任何实体或系统、记录介质、U盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器(ROM,Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM,Random Access Memory)、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等。需要说明的是,所述计算机可读介质包括的内容可以根据司法管辖区内立法和专利实践的要求进行适当的增减,例如在某些司法管辖区,根据立法和专利实践,计算机可读介质不包括电载波信号和电信信号。
以上所述实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其限制;尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围,均应包括在本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种电网资产全寿命周期内安全效能评估方法,其特征在于,包括:
建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,所述初始成本指标为不包括安全因素系数和效能因素系数的成本指标;
根据供电可靠性系数和电压合格率系数建立效能指标,根据事故安全系数建立安全指标;
根据所述初始成本指标、所述效能指标和所述安全指标建立电网资产全寿命周期内安全效能评估模型。
2.如权利要求1所述的电网资产全寿命周期内安全效能评估方法,其特征在于,所述建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,包括:
建立变压器评估模型、断路器评估模型、组合电器评估模型、架空线路评估模型和电缆线路评估模型;
根据所述变压器评估模型、所述断路器评估模型、所述组合电器评估模型、所述架空线路评估模型、所述电缆线路评估模型和电网总容量建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标。
3.如权利要求2所述的电网资产全寿命周期内安全效能评估方法,其特征在于,建立所述变压器评估模型,包括:
根据变压器总成本和变压器总容量建立变压器初始评估模型;
根据变压器电压等级容载比折算系数和所述变压器初始评估模型建立所述变压器评估模型。
4.如权利要求2所述的电网资产全寿命周期内安全效能评估方法,其特征在于,建立所述断路器评估模型,包括:
根据断路器总成本和断路器总容量建立断路器初始评估模型;
根据断路器利用率和所述断路器初始评估模型建立所述断路器评估模型。
5.如权利要求2所述的电网资产全寿命周期内安全效能评估方法,其特征在于,所述电网资产全寿命周期内安全效能评估方法还包括:
建立站内设备评估模型,所述站内设备不包括变压器、断路器、组合电器、架空线路和电缆线路;
根据所述变压器评估模型、所述断路器评估模型、所述组合电器评估模型、所述架空线路评估模型、所述电缆线路评估模型、所述站内设备评估模型和电网总容量建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标。
6.如权利要求1至5任一项所述的电网资产全寿命周期内安全效能评估方法,其特征在于,所述电网资产全寿命周期内安全效能评估方法还包括:
根据线损率建立电网资产能耗指标;
根据所述初始成本指标、所述效能指标、所述安全指标和所述电网资产能耗指标建立所述电网资产全寿命周期内安全效能评估模型。
7.一种电网资产全寿命周期内安全效能评估装置,其特征在于,包括:
成本指标建立模块,用于建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标,所述初始成本指标为不包括安全因素系数和效能因素系数的成本指标;
安全效能指标模块,用于根据供电可靠性系数和电压合格率系数建立效能指标,根据事故安全系数建立安全指标;
评估模型确定模块,用于根据所述初始成本指标、所述效能指标和所述安全指标建立电网资产全寿命周期内安全效能评估模型。
8.如权利要求7所述的电网资产全寿命周期内安全效能评估装置,其特征在于,所述成本指标建立模块具体用于:
建立变压器评估模型、断路器评估模型、组合电器评估模型、架空线路评估模型和电缆线路评估模型;
根据所述变压器评估模型、所述断路器评估模型、所述组合电器评估模型、所述架空线路评估模型、所述电缆线路评估模型和电网总容量建立电网资产全寿命周期内的初始成本指标。
9.一种终端设备,包括存储器、处理器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述计算机程序时实现如权利要求1至6任一项所述电网资产全寿命周期内安全效能评估方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储计算机程序,其特征在于,所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至6任一项所述电网资产全寿命周期内安全效能评估方法的步骤。
CN201811533157.5A 2018-12-14 2018-12-14 电网资产全寿命周期内安全效能评估方法和装置 Pending CN109711683A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811533157.5A CN109711683A (zh) 2018-12-14 2018-12-14 电网资产全寿命周期内安全效能评估方法和装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811533157.5A CN109711683A (zh) 2018-12-14 2018-12-14 电网资产全寿命周期内安全效能评估方法和装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109711683A true CN109711683A (zh) 2019-05-03

Family

ID=66256384

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811533157.5A Pending CN109711683A (zh) 2018-12-14 2018-12-14 电网资产全寿命周期内安全效能评估方法和装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109711683A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112348697A (zh) * 2020-10-21 2021-02-09 国网天津市电力公司 基于大数据的电网运行状态综合评估方法及装置
CN113391229A (zh) * 2021-05-14 2021-09-14 国网河北省电力有限公司经济技术研究院 退役动力电池的性能评价方法、设备及系统

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103308800A (zh) * 2013-06-03 2013-09-18 国家电网公司 基于实时监测的电力变压器lcam实时评估系统和评估方法
CN106487012A (zh) * 2016-11-30 2017-03-08 云南电网有限责任公司 一种高压配电网供电模式的选择方法和系统
CN106845753A (zh) * 2016-11-10 2017-06-13 国网重庆市电力公司经济技术研究院 一种电网全寿命周期效益分析方法
CN106845754A (zh) * 2016-11-10 2017-06-13 国网重庆市电力公司经济技术研究院 一种面向电网工程设计的sec评估模型及分析方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103308800A (zh) * 2013-06-03 2013-09-18 国家电网公司 基于实时监测的电力变压器lcam实时评估系统和评估方法
CN106845753A (zh) * 2016-11-10 2017-06-13 国网重庆市电力公司经济技术研究院 一种电网全寿命周期效益分析方法
CN106845754A (zh) * 2016-11-10 2017-06-13 国网重庆市电力公司经济技术研究院 一种面向电网工程设计的sec评估模型及分析方法
CN106487012A (zh) * 2016-11-30 2017-03-08 云南电网有限责任公司 一种高压配电网供电模式的选择方法和系统

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
张欢: "唐山电网设备可靠性分析及全寿命周期管理研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技II辑》 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112348697A (zh) * 2020-10-21 2021-02-09 国网天津市电力公司 基于大数据的电网运行状态综合评估方法及装置
CN113391229A (zh) * 2021-05-14 2021-09-14 国网河北省电力有限公司经济技术研究院 退役动力电池的性能评价方法、设备及系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Chen et al. Coordinated charging and discharging strategies for plug‐in electric bus fast charging station with energy storage system
CN110503136A (zh) 台区线损异常分析方法、计算机可读存储介质及终端设备
Asadamongkol et al. Transmission expansion planning with AC model based on generalized Benders decomposition
Lin et al. Division algorithm and interconnection strategy of restoration subsystems based on complex network theory
CN103296677A (zh) 一种在线大电网恢复辅助决策系统
CN104463696A (zh) 电网运行风险识防方法及系统
CN101557106A (zh) 特高压直流输电系统可靠性计算方法
CN112821397B (zh) 一种“源-荷-储”协调的低碳经济调度方法及装置
CN109711683A (zh) 电网资产全寿命周期内安全效能评估方法和装置
CN108334997A (zh) 基于支撑故障事件约束机组组合的备用优化方法和装置
Saberi et al. A heuristic benders-decomposition-based algorithm for transient stability constrained optimal power flow
CN109782724A (zh) 防误闭锁的控制方法及终端设备
CN102663541B (zh) 一种配电网故障修复资源调度方法及装置
CN105139712B (zh) 基于实时仿真的在线调度员培训系统及其方法
CN108183814A (zh) 用电信息采集系统的通信信道的故障排查方法和装置
JP2008086152A (ja) 作業系統の生成方法、停電作業計画方法、作業系統生成システム、停電作業計画システム、及びプログラム
Yang et al. Parallel solution of transient stability constrained optimal power flow by exact optimality condition decomposition
Wang Risk-based security-constrained optimal power flow: Mathematical fundamentals, computational strategies, validation, and use within electricity markets
CN104217371A (zh) 基于供电安全标准的电网建设项目增供电量效益计算方法
CN104063757B (zh) 一种适应电网不同发展阶段的变电站电气主接线评估方法
Li et al. Online Data-Stream-Driven Distributionally Robust Optimal Energy Management for Hydrogen-Based Multimicrogrids
CN202854510U (zh) 变电运行操作票智能化诊断系统
Ke et al. Research and application of enterprise big data governance
CN111859585B (zh) 一种输配协同的设备承载能力计算方法及系统
He-Rui et al. Study on smart grid system based on system dynamics

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190503