CN109617758A - 节点网络质量计算方法及装置、服务器、计算机存储介质 - Google Patents

Abstract

本发明实施例涉及互联网技术领域，公开了一种节点网络质量计算方法及装置、服务器、计算机存储介质。本发明中监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，得到若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据；其中，N为大于1的自然数；根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的综合网络质量分数，使得计算出来的待测节点的综合网络质量分数可靠性强、参考价值高，削减了工作人员处理的数据量，节省人力。

Description

节点网络质量计算方法及装置、服务器、计算机存储介质

技术领域

本发明实施例涉及互联网技术领域，特别涉及节点网络质量计算领域。

背景技术

内容分发网络(CDN)是一种新型网络内容服务体系，其基本思路是尽可能避开互联网上有可能影响数据传输速度和稳定性的瓶颈和环节，使内容传输的更快、更稳定。通过在网络各处放置节点服务器，构成在现有的互联网基础之上的一层智能虚拟网络，CDN系统能够实时地根据网络流量和各节点的连接、负载状况以及到用户的距离和响应时间等综合信息将用户的请求重新导向离用户最近的服务节点上。其目的是使用户可就近取得所需内容，解决Internet网络拥挤的状况，提高用户访问网站的响应速度。从技术上全面解决由于网络带宽小、用户访问量大、网点分布不均等原因所造成的用户访问网站响应速度慢的问题。

目前，内容分发网络的节点资源非常多，而每个节点网络质量的好坏直接影响整个服务体系的服务质量，因此，对节点网络质量的监控变得尤为重要。

发明人发现现有技术中至少存在如下问题：

当前节点网络质量的监控多种多样，各种监控指标数据都是分散开来，而且在对节点网络质量进行监控时，监控指标单一且按单条的链路来做告警，告警数据量大，信息展示乱，相关工作人员需要投入许多精力对这些告警数据进行过滤处理。

发明内容

本发明实施方式的目的在于提供一种节点网络质量计算方法，使得对节点网络质量的监控更加可靠，同时节省人力。

为解决上述技术问题，本发明的实施方式提供了一种节点网络质量计算方法，包括以下步骤：监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，得到若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据；其中，N为大于1的自然数；根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的综合网络质量分数。

本发明的实施方式还提供了一种节点网络质量计算装置，包括：监控模块，用于监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，得到若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，其中，N为大于1的自然数；计算模块，用于根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的综合网络质量分数。

本发明的实施方式还提供了一种服务器，包括：至少一个处理器；以及，与至少一个处理器通信连接的存储器；其中，存储器存储有可被至少一个处理器执行的指令，指令被至少一个处理器执行，以使至少一个处理器能够执行上述的节点网络质量计算方法。

本发明的实施方式还提供了一种计算机可读存储介质，本发明实施方式相对于现有技术而言，存储有计算机程序，其特征在于，计算机程序被处理器执行时实现上述的节点网络质量计算方法。

本发明实施方式相对于现有技术而言，通过监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，得到若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，可以从各个不同角度了解待测节点各链路的网络质量情况，通过根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据来计算待测节点的综合网络质量分数，既考虑到了不同的链路由于物理因素的影响而拥有不同的传输质量，又考虑到了不同的监控指标能从不同方面反映节点网络质量，使得计算出来的待测节点的综合网络质量分数可靠性强、参考价值高，并且，综合各项数据最终得出一个综合网络质量分数，避免了由于各种表征待测节点网络质量的数据均需被处理而导致的待处理数据量多且杂的状况，大大削减了工作人员处理的数据量，节省人力。

另外，上述根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的综合网络质量分数，具体包括：根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的N项监控指标对应的N个监控指标质量评分；根据N个监控指标质量评分计算待测节点的综合网络质量分数。本实施例提供了一种计算待测节点综合网络质量分数的具体方法，通过分别计算N项监控指标对应的N个监控质量评分，使得各种监控指标有了统一的质量评价标准，并且可了解待测节点每种监控指标的质量优劣情况，根据待测节点每种监控指标的质量评分计算待测节点的综合网络质量分数，可使得计算出来的待测节点综合网络质量分数更加准确可靠。

另外，上述根据N个监控指标质量评分计算待测节点的综合网络质量分数，具体包括：根据预设的权重对各监控指标质量评分进行加权处理，并根据加权后的各项监控指标质量评分计算待测节点的综合网络质量分数，其中，各监控指标质量评分的权重之和为1。本实施例提供了一种具体的根据N个监控指标质量评分计算待测节点的综合网络质量分数的方法，通过对各监控质量指标的加权处理，可区分出不同的监控指标对综合网络质量分数的不同重要程度，使得计算出的综合网络质量分数参考价值更高。

另外，上述监控指标质量评分通过以下方式计算：设定多个监控指标区间；计算落入各监控指标区间的监控指标数据的个数；根据落入各监控指标区间的监控指标数据的个数和监控指标数据总个数计算监控指标质量评分。本实施例提供了一种具体的计算监控指标质量评分的方法，在计算一项监控指标的监控指标质量评分时，通过划分监控指标区间，可将监控指标数据大致分区，不同的区间可表征不同的质量等级，通过计算每个区间的监控指标数据的个数，并根据落入各监控指标区间的监控指标数据的个数和待测节点的链路总条数计算监控指标质量评分，可了解到待测节点该项监控指标的质量在各区间分布情况以及待测节点该项监控指标的综合质量，使得计算出的监控指标的质量评分更加可靠。

另外，上述监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，具体包括：由多台监控机分别对待测节点进行监控，得到多台监控机的监控结果，其中，每台监控机的监控结果均包括若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据；根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的综合网络质量分数，具体包括：根据多台监控机的监控结果，选取满足预设条件的各项监控指标的监控指标数据；根据选取的各项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的综合网络质量分数。本实施例中，设有多台监控机对待测节点进行监控，可避免由于单台监控机监控时监控机故障导致的监控数据不准确的问题。

另外，上述预设条件，具体为：在多台监控机的监控结果中，最佳的监控指标数据。本实施例提供了一种具体的获取监控指标数据的方法，将不同的监控机监控到的同一监控指标对应的监控指标数据进行对比，选择表征监控指标状况最佳的监控指标数据，能够准确反映出待测节点该项监控指标的质量。

另外，上述监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，具体为：以预设周期采集若干条链路的N项监控指标中每项监控指标对应的监控指标数据；根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的综合网络质量分数，具体包括：分别对若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据进行平均值的计算，得到若干条链路各自的N项监控指标的监控指标均值；根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标均值，计算待测节点的综合网络质量分数。本实施例提供了一种具体的根据N个监控指标质量评分计算待测节点的综合网络质量分数的方法，对监控指标数据进行多次采集，并对采集到的数据求平均从而得到监控指标数据，使得获得的监控指标数据能够反映出一定时间内待测节点该项监控指标的综合质量情况。

附图说明

一个或多个实施例通过与之对应的附图中的图片进行示例性说明，这些示例性说明并不构成对实施例的限定。

图1是根据本发明的第一实施方式提供的节点网络质量计算方法流程图；

图2是根据本发明的第二实施方式提供的节点网络质量计算方法流程图；

图3是根据本发明的第三实施方式提供的节点网络质量计算装置结构示意图；

图4是根据本发明的第四实施方式提供的服务器结构示意图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本发明的各实施方式进行详细的阐述。然而，本领域的普通技术人员可以理解，在本发明各实施方式中，为了使读者更好地理解本申请而提出了许多技术细节。但是，即使没有这些技术细节和基于以下各实施方式的种种变化和修改，也可以实现本申请所要求保护的技术方案。

本发明的第一实施方式涉及一种节点网络质量计算方法：监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，得到若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据；其中，N为大于1的自然数；根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的综合网络质量分数。通过监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，得到若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，可以从各个不同角度了解待测节点各链路的网络质量情况，通过根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据来计算待测节点的综合网络质量分数，既考虑到了不同的链路由于物理因素的影响而拥有不同的传输质量，又考虑到了不同的监控指标能从不同方面反映节点网络质量，使得计算出来的待测节点的综合网络质量分数可靠性强、参考价值高，并且，综合各项数据最终得出一个综合网络质量分数，避免了由于各种表征待测节点网络质量的数据均需被处理而导致的待处理数据量多且杂的状况，大大削减了工作人员处理的数据量，节省人力。

本实施方式中的节点网络质量计算方法如图1所示，下面对本实施方式的节点网络质量计算方法的实现细节进行具体的说明，以下内容仅为方便理解提供的实现细节，并非实施本方案的必须。

步骤101：监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，得到若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据。

具体地说，服务器可通过监控机监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，得到若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据其中，待测节点与一个目标节点之间的物理线路可看作一条链路。在上述N项监控指标中，至少包括丢包率指标和下载速率指标，其中，丢包率可由监控机向待测节点发起ping测试得到，下载速率可由监控机向待测节点发起wget测试得到，监控机可对待测节点各链路的丢包率和下载速率进行监控。

步骤102：根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的综合网络质量分数。

在一个例子中，监控待测节点的若干条(例如2条)链路的相同的N(例如N为3)项监控指标，具体包括：由多台(例如4台)监控机分别对待测节点进行监控，得到多台监控机的监控结果，其中，每台监控机的监控结果均包括若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据；根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的综合网络质量分数，具体包括：根据多台监控机的监控结果，选取满足预设条件的各项监控指标的监控指标数据；根据选取的各项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的综合网络质量分数，本实施方式中设有多台监控机对待测节点进行监控，可避免由于单台监控机监控时监控机故障导致的监控数据不准确的问题。上述预设条件，具体为：在多台监控机的监控结果中，最佳的监控指标数据。本实施例提供了一种具体的获取监控指标数据的方法(例如共有4台监控机，每台监控机都要监控2条链路的相同3项监控指标，对于各链路的一个指标来说，会有4个指标数据，选取4个指标数据中最好的一个数据，作为该指标的监控指标数据)，将不同的监控机监控到的同一监控指标对应的监控指标数据进行对比，选择表征监控指标状况最佳的监控指标数据，能够准确反映出待测节点该项监控指标的质量。

在一个例子中，上述监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，具体为：以预设周期(例如每5ms采集一次)采集若干条链路的N项监控指标中每项监控指标对应的监控指标数据；根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的综合网络质量分数，具体包括：分别对若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据进行平均值的计算(例如共有3项监控指标，对这3项监控指标中的每项监控指标以5ms为周期进行监控指标数据采集，那么30ms总共会采集到6个周期共18个数据，其中，每项监控指标有6个监控指标数据，分别对每项监控指标的6个监控指标数据求平均值)，得到若干条链路各自的N项监控指标的监控指标均值；根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标均值，计算待测节点的综合网络质量分数。通过对监控指标数据进行多次采集，并对采集到的数据求平均从而得到监控指标数据，使得获得的监控指标数据能够反映出一定时间内待测节点该项监控指标的综合质量情况。

在一个例子中，在根据监控指标数据计算待测节点的综合网络质量分数后，还包括：保存待测节点的综合网络质量分数。通过对计算得到的待测节点的综合网络质量分数进行保存，可为相关工作人员提供节点网络质量历史情况，为历史故障分析、资源规划提供数据支持。

在一个例子中，在根据监控指标数据计算待测节点的综合网络质量分数后，还包括：当综合网络质量分数小于预设阈值时，发出告警。当综合网络质量分数小于预设阈值时，表明待测节点的网络质量不佳，此时发出告警可使相关工作人员及时发现异常并采取相应措施，从而能够在影响线上服务之前，及时定位异常，有助于提升线上服务质量，在客户感知异常之前将问题解决。

本发明的第二实施方式涉及一种节点网络质量计算方法。第二实施方式与第一实施方式大致相同，主要区别之处在于：在本发明第二实施方式中，提供了一种具体的计算待测节点综合网络质量分数的方法。本实施方式的流程图如图2所示，下面对本实施方式的节点网络质量计算方法的实现细节进行具体的说明。

步骤201：监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，得到若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据。

步骤201与第一实施方式中的步骤101大致相同，为避免重复，这里不再一一赘述。

步骤202：根据若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算待测节点的N项监控指标对应的N个监控指标质量评分。

具体地说，由于待测节点可能有多条链路，在计算待测节点的每个监控指标质量评分时，都会涉及到多条链路各自的个监控指标数据，对这些监控指标数据通过简单的算法处理可得到监控指标质量评分。

值得一提的是，上述监控指标质量评分通过以下方式计算：设定多个监控指标区间；计算落入各监控指标区间的监控指标数据的个数；根据落入各监控指标区间的监控指标数据的个数监控指标数据和总个数计算监控指标质量评分。本实施例提供了一种具体的计算监控指标质量评分的方法，在计算一项监控指标的监控指标质量评分时，通过划分监控指标区间，可将监控指标数据大致分区，不同的区间可表征不同的质量等级，通过计算每个区间的监控指标数据的个数，并根据落入各监控指标区间的监控指标数据的个数和待测节点的链路总条数计算监控指标质量评分，可了解到待测节点该项监控指标的质量在各区间分布情况以及待测节点该项监控指标的综合质量，使得计算出的监控指标的质量评分更加可靠。

步骤203：根据N个监控指标质量评分计算待测节点的综合网络质量分数。

具体地说，待测节点的综合网络质量分数通过对求平均、取最大值、取最小值等常规的算法处理可得到。

在一个例子中，上述根据N个监控指标质量评分计算待测节点的综合网络质量分数，具体包括：根据预设的权重对各监控指标质量评分进行加权处理，并根据加权后的各项监控指标质量评分计算待测节点的综合网络质量分数，其中，各监控指标质量评分的权重之和为1。本实施例提供了一种具体的根据N个监控指标质量评分计算待测节点的综合网络质量分数的方法，通过对各监控质量指标的加权处理，可区分出不同的监控指标对综合网络质量分数的不同重要程度，使得计算出的综合网络质量分数参考价值更高。

在一个例子中，有多个监控机对待测节点的L条链路进行监控，监控指标包括丢包率和下载速率，在同一个数据采集周期中，每台监控机均可提供一组丢包率数据和下载速率数据。取丢包率最小的数据和下载速率最大的数据分别作为丢包率指标和下载速率指标的监控指标数据。在计算丢包率指标对应的监控指标质量评分时，以链路丢包率监控指标数据为0和10为临界值划分三个区间，分别计算链路丢包率监控指标数据为0的链路条数K，链路丢包率监控指标数据大于0小于10的链路条数Y以及在该区间的平均丢包率M(如Y为3，三条链路各自的丢包率分别为1,5,9，则三条链路的平均丢包率M＝(1+5+9)/3)，链路丢包率监控指标数据大于等于10的链路条数Q；若K＝L，则丢包率监控指标质量评分为100，若Q＝L，则丢包率监控指标质量评分为0，除了这两种情况外，丢包率监控指标质量评分为(1-(Y/L)*(M-0)/(10-0)-Q/L)*100。在计算下载速率指标对应的下载速率监控指标质量评分时，按链路下载速率均值为400kb和800kb划分三个区间,分别计算链路下载速率监控指标数据小于等于400的链路条数K，链路下载速率监控指标数据大于400小于800的链路条数Y以及在该区间的平均下载速率M(如Y为3，三条链路各自的下载速率分别为490、699、555，则三条链路的平均下载速率M＝(490+699+555)/3)，链路下载速率监控指标数据大于等于800的链路条数Q；若K＝L，则下载速率监控指标质量评分为0，若Q＝L，则下载速率监控指标质量评分为100，除了这两种情况外，下载速率监控指标质量评分为(1-(Y/L)*(1-(M-400)/(800-400))-K/L)*100。节点网络质量综合分＝丢包率监控指标质量评分*a+下载速率监控指标质量评分*b，其中a+b＝100％(例如a＝30％，b＝70％)。

本实施方式相对现有技术而言，提供了一种计算待测节点综合网络质量分数的具体方法，通过分别计算N项监控指标对应的N个监控质量评分，使得各种监控指标有了统一的质量评价标准，并且可了解待测节点每种监控指标的质量优劣情况，根据待测节点每种监控指标的质量评分计算待测节点的综合网络质量分数，可使得计算出来的待测节点综合网络质量分数更加准确可靠。

上面各种方法的步骤划分，只是为了描述清楚，实现时可以合并为一个步骤或者对某些步骤进行拆分，分解为多个步骤，只要包括相同的逻辑关系，都在本专利的保护范围内；对算法中或者流程中添加无关紧要的修改或者引入无关紧要的设计，但不改变其算法和流程的核心设计都在该专利的保护范围内。

本发明第三实施方式涉及一种节点网络质量计算装置，如图3所示，包括：

监控模块301，用于监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，得到若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，其中，N为大于1的自然数；计算模块302，用于根据采集到的监控指标数据计算待测节点的综合网络质量分数。

在一个例子中，计算模块302还用于根据监控指标数据计算待测节点的N项监控指标对应的N个监控指标质量评分；根据N个监控指标质量评分计算待测节点的综合网络质量分数。

在一个例子中，计算模块302还用于对N项监控指标中的每项监控指标设定多个监控指标区间；以同项监控指标为依据分组计算待测节点所有链路的监控指标数据落在各监控指标区间内的监控指标数据个数；根据每项监控指标对应的各监控指标区间内的监控指标值的个数和链路总条数分别计算待测节点的N项监控指标中每项监控指标对应的监控指标质量评分。

在一个例子中，计算模块302还用于根据预设的权重对各监控指标质量评分进行加权处理，并根据加权后的各项监控指标质量评分计算待测节点的综合网络质量分数，其中，各监控指标质量评分的权重之和为1。

在一个例子中，监控指标数据由多台监控机对待测节点各链路实时监控得到，且每台监控机均监控各链路的N项监控指标。获取模块303还用于以不同项的监控指标分组将各台监控机分别监控到的每项监控指标对应的监控指标数据进行对比；选择表征N项监控指标状况最佳的N条监控指标数据作为N项监控指标对应的N个监控指标数据。

在一个例子中，采集模块302还用于以预设周期采集各链路的N项监控指标中每项监控指标对应的监控指标数据；获取模块303还用于分别对N种监控指标数据进行平均值的计算，得到N项监控指标对应的N个监控指标均值；根据待测节点各链路的N项监控指标对应的N种监控指标均值，获取待测节点各链路的N项监控指标对应的N个监控指标数据。

不难发现，本实施方式为与第一实施方式至第二实施方式相对应的装置实施例，本实施方式可与第一实施方式至第二实施方式互相配合实施。第一实施方式至第二实施方式中提到的相关技术细节在本实施方式中依然有效，为了减少重复，这里不再赘述。相应地，本实施方式中提到的相关技术细节也可应用在第一实施方式至第二实施方式中。

值得一提的是，本实施方式中所涉及到的各模块均为逻辑模块，在实际应用中，一个逻辑单元可以是一个物理单元，也可以是一个物理单元的一部分，还可以以多个物理单元的组合实现。此外，为了突出本发明的创新部分，本实施方式中并没有将与解决本发明所提出的技术问题关系不太密切的单元引入，但这并不表明本实施方式中不存在其它的单元。

本发明第四实施方式涉及一种服务器，如图4所示，包括至少一个处理器401；以及，

与至少一个处理器401通信连接的存储器402；其中，

存储器402存储有可被至少一个处理器401执行的指令，指令被至少一个处理器401执行，以使至少一个处理器401能够执行上述节点网络质量计算方法。。

其中，存储器402和处理器401采用总线方式连接，总线可以包括任意数量的互联的总线和桥，总线将一个或多个处理器401和存储器402的各种电路连接在一起。总线还可以将诸如外围设备、稳压器和功率管理电路等之类的各种其他电路连接在一起，这些都是本领域所公知的，因此，本文不再对其进行进一步描述。总线接口在总线和收发机之间提供接口。收发机可以是一个元件，也可以是多个元件，比如多个接收器和发送器，提供用于在传输介质上与各种其他装置通信的单元。经处理器401处理的数据通过天线在无线介质上进行传输，进一步，天线还接收数据并将数据传送给处理器401。

处理器401负责管理总线和通常的处理，还可以提供各种功能，包括定时，外围接口，电压调节、电源管理以及其他控制功能。而存储器402可以被用于存储处理器401在执行操作时所使用的数据。

本发明第六实施方式涉及一种计算机可读存储介质，存储有计算机程序。计算机程序被处理器执行时实现上述方法实施例。

即，本领域技术人员可以理解，实现上述实施例方法中的全部或部分步骤是可以通过程序来指令相关的硬件来完成，该程序存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一个设备(可以是单片机，芯片等)或处理器(processor)执行本申请各个实施例方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM，Read-OnlyMemory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

本领域的普通技术人员可以理解，上述各实施方式是实现本发明的具体实施例，而在实际应用中，可以在形式上和细节上对其作各种改变，而不偏离本发明的精神和范围。

Claims (11)

1.一种节点网络质量计算方法，其特征在于，包括：

监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，得到所述若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，其中，所述N为大于1的自然数；

根据所述若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算所述待测节点的综合网络质量分数。

2.根据权利要求1所述的节点网络质量计算方法，其特征在于，所述根据所述若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算所述待测节点的综合网络质量分数，具体包括：

根据所述若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算所述待测节点的N项监控指标对应的N个监控指标质量评分；

根据所述N个监控指标质量评分计算所述待测节点的综合网络质量分数。

3.根据权利要求2所述的节点网络质量计算方法，其特征在于，所述根据所述N个监控指标质量评分计算所述待测节点的综合网络质量分数，具体包括：

根据预设的权重对各监控指标质量评分进行加权处理，并根据加权后的各项监控指标质量评分计算所述待测节点的综合网络质量分数，其中，所述各监控指标质量评分的权重之和为1。

4.根据权利要求2述的节点网络质量计算方法，其特征在于，所述监控指标质量评分通过以下方式计算：

设定多个监控指标区间；

计算落入各监控指标区间的监控指标数据的个数；

根据所述落入各监控指标区间的监控指标数据的个数和监控指标数据总个数计算所述监控指标质量评分。

5.根据权利要求1所述的节点网络质量计算方法，其特征在于，所述监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，具体包括：

由多台监控机分别对所述待测节点进行监控，得到所述多台监控机的监控结果，其中，每台监控机的所述监控结果均包括所述若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据；

所述根据所述若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算所述待测节点的综合网络质量分数，具体包括：

根据所述多台监控机的监控结果，选取满足预设条件的各项监控指标的监控指标数据；

根据选取的所述各项监控指标的监控指标数据，计算所述待测节点的综合网络质量分数。

6.根据权利要求5所述的节点网络质量计算方法，其特征在于，所述预设条件，具体为：

在所述多台监控机的监控结果中，最佳的监控指标数据。

7.根据权利要求1所述节点网络质量计算方法，其特征在于，所述监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，具体为：

以预设周期采集所述若干条链路的N项监控指标中每项监控指标对应的监控指标数据；

所述根据所述若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算所述待测节点的综合网络质量分数，具体包括：

分别对所述若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据进行平均值的计算，得到所述若干条链路各自的N项监控指标的监控指标均值；

根据所述若干条链路各自的N项监控指标的监控指标均值，计算所述待测节点的综合网络质量分数。

8.根据权利要求1至7中任意一项所述的节点网络质量计算方法，其特征在于，还包括：

所述N项监控指标，至少包括丢包率指标和下载速率指标。

9.一种节点网络质量计算装置，其特征在于，包括：

监控模块，用于监控待测节点的若干条链路的相同的N项监控指标，得到所述若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，其中，所述N为大于1的自然数；

计算模块，用于根据所述若干条链路各自的N项监控指标的监控指标数据，计算所述待测节点的综合网络质量分数。

10.一种服务器，其特征在于，包括：

至少一个处理器；以及，

与所述至少一个处理器通信连接的存储器；其中，

所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令，所述指令被所述至少一个处理器执行，以使所述至少一个处理器能够执行如权利要求1至8中任一所述的节点网络质量计算方法。

11.一种计算机可读存储介质，存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至8中任一项所述的节点网络质量计算方法。