CN109558310A - 测试用例生成方法及装置 - Google Patents

测试用例生成方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN109558310A
CN109558310A CN201811251003.7A CN201811251003A CN109558310A CN 109558310 A CN109558310 A CN 109558310A CN 201811251003 A CN201811251003 A CN 201811251003A CN 109558310 A CN109558310 A CN 109558310A
Authority
CN
China
Prior art keywords
test
test case
target
level
software
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201811251003.7A
Other languages
English (en)
Inventor
吴江
张梁
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Renke Interactive Network Technology Co Ltd
Original Assignee
Beijing Renke Interactive Network Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Renke Interactive Network Technology Co Ltd filed Critical Beijing Renke Interactive Network Technology Co Ltd
Priority to CN201811251003.7A priority Critical patent/CN109558310A/zh
Publication of CN109558310A publication Critical patent/CN109558310A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3684Test management for test design, e.g. generating new test cases

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

本发明实施例提供一种测试用例生成方法及装置。所述方法包括:获取目标软件的至少两个元素以及每个所述元素的水平;根据所述元素的第一数量以及每个所述元素的水平的数量的第二数量序列,确定对应的正交表;将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例,所述测试用例中包括由两个所述水平组合形成的测试组合。本发明解决了现有技术中软件测试的测试效率较低的问题。

Description

测试用例生成方法及装置
技术领域
本发明实施例涉及软件测试领域,尤其涉及一种测试用例生成方法及装置。
背景技术
随着社会职能化的不断发展,基于各种软件操作系统、硬件平台的应用软件发展迅速,软件的使用在一定程度上提高了社会的智能化水平以及人们的工作效率,改善了人们的生活质量。而随着软件数量、种类的不断增多,软件系统的功能稳定性、系统可靠性、功能的健全性以及系统的健壮性等属性信息逐渐被用户所重视;比如,软件的稳定性不高,则会在系统运行中出现各种各样的故障,造成软件性能下降,工作任务不能顺利完成;或者,软件功能不健全,则在进行软件任务执行时,所发挥的作用不到位,不能达到软件应用的原始目的;鉴于以上问题,需要进行软件测试,以得到满足用户需求的软件。
在软件测试领域,测试用例(Test Case)是将软件测试的行为活动做一个科学化的组织归纳的测试单位,能够将软件测试的行为转化成可管理的模式;同时,测试用例也是将测试具体量化的方法之一,不同类别的软件。测试用例中包括多个待测试的元素,且每个元素可能包括多种水平,现有技术中,通常将每个元素的不同水平组合起来,因此产生大量的测试用例,导致测试效率低下。
发明内容
本发明实施例提供一种测试用例生成方法及装置,用以解决现有技术中软件测试的测试效率较低的问题。
一方面,本发明实施例提供一种测试用例生成方法,所述方法包括:
获取目标软件的至少两个元素以及每个所述元素的水平;
根据所述元素的第一数量以及每个所述元素的水平的数量的第二数量序列,确定对应的正交表;
将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例,所述测试用例中包括由两个所述水平组合形成的测试组合。
另一方面,本发明实施例提供一种测试用例生成装置,所述装置包括:
获取模块,用于获取目标软件的至少两个元素以及每个所述元素的水平;
确定模块,用于根据所述元素的第一数量以及每个所述元素的水平的数量的第二数量序列,确定对应的正交表;
生成模块,用于将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例,所述测试用例中包括由两个所述水平组合形成的测试组合。
另一方面,本发明实施例还提供了一种电子设备,包括存储器、处理器、总线以及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述程序时实现上述测试用例生成方法中的步骤。
再一方面,本发明实施例还提供了一种非暂态计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,所述程序被处理器执行时实现上述测试用例生成方法中的步骤。
本发明实施例提供的测试用例生成方法及装置,通过获取目标软件的至少两个元素以及每个所述元素的水平,实现自主确定目标软件的使用场景中的元素;根据所述元素的第一数量以及每个所述元素的水平的数量的第二数量序列,确定对应的正交表;将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例,且所述测试用例中包括由两个所述水平组合形成的测试组合,通过测试组合定位单元素故障以及双元素故障;且通过正交表可大量减少测试用例的数量,提升测试效率以及软件测试的有效性,得到满足用户需求的软件。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作一简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的测试用例生成方法的流程示意图;
图2为本发明实施例提供的测试用例生成装置的结构示意图;
图3为本发明实施例提供的电子设备的结构示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
应理解,说明书通篇中提到的“实施例”或“一实施例”意味着与实施例有关的特定特征、结构或特性包括在本发明的至少一个实施例中。因此,在整个说明书各处出现的“实施例中”或“在一实施例中”未必一定指相同的实施例。此外,这些特定的特征、结构或特性可以任意适合的方式结合在一个或多个实施例中。
在本发明的各种实施例中,应理解,下述各过程的序号的大小并不意味着执行顺序的先后,各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定,而不应对本发明实施例的实施过程构成任何限定。
在本申请所提供的实施例中,应理解,“与A相应的B”表示B与A相关联,根据A可以确定B。但还应理解,根据A确定B并不意味着仅仅根据A确定B,还可以根据A和/或其它信息确定B。
图1示出了本发明实施例提供的一种测试用例生成方法的流程示意图。
如图1所示,本发明实施例提供的测试用例生成方法,所述方法具体包括以下步骤:
步骤101,获取目标软件的至少两个元素以及每个所述元素的水平。
其中,目标软件即待测试的软件,影响目标软件的元素可能有多个;可根据用户使用场景需求,自主对软件运行问题进行标准化定义,确定使用场景中的元素,以及每个元素可能包括的多个水平,水平即每个元素可能出现的不同值。比如,对软件需求规格说明中的功能要求进行划分,分解成具体的、相对独立的基本功能,根据基本功能的质量需求,找出影响其功能实现的操作对象和外部因素,每个外部因素即所述元素,每个因素的取值可以看作水平,多个取值就存在多个水平。
在确定每个元素的水平时,可预先为每个水平设置权值,通过权值决定所选取的水平,且权值是依据各水平的影响范围、发生的频率和质量的需求确定的。
作为具体示例,对于一使用场景,可定义以下几个元素:Who,When,How以及What;其中,Who声明了一个用户角色,比如企业高管、IT、行政,详细参数为userId,可以有多个;When声明了用户什么时候会用,详细参数为time,可以有多个;How声明了用户会怎么样使用目标软件,详细参数为apply,可以有多个;What声明了用户通过使用目标软件解决了什么具体问题,详细参数为question,可以有多个。
步骤102,根据所述元素的第一数量以及每个所述元素的水平的数量的第二数量序列,确定对应的正交表。
第一数量即包括的所有元素的数量,比如上述示例中,第一数量为4个,而第二数量序列由每个元素对应的水平的数量组成;根据第一数量以及第二数量序列,确定与其对应的正交表;
其中,正交试验是研究与处理多因素实验的一种方法,其利用规格化的表格—正交表从全面试验中挑选出部分有代表性的点进行试验;例如,作一个三元素三水平的实验,按全面实验要求,须进行33(即27)种组合的实验,且尚未考虑每一组合的重复数。若按L9(3*3)正交表按排实验,只需作9次,显然大大减少了工作量,提升效率。
步骤103,将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例,所述测试用例中包括由两个所述水平组合形成的测试组合。
其中,将每个元素的水平分别映射到对应的正交表中,且正交表中每个元素占用一列,这样映射完成的正交表,每一行就是一个测试用例,而测试用例中,包括至少一个测试组合,每个测试组合包括两个水平;得到测试组合之后,将该组合作为一个整体,与测试用例中其他元素分别进行测试,进而得到测试结果,以得到满足用户需求的软件。
也就是说,当因素过多时,只考虑每种元素的两两组合,选出覆盖所有元素的两两组合,即能够发现所有的单模式失效(Single-mode Fault)和双模式失效(Double-modeFault)情况。
本发明的上述实施例中,通过获取目标软件的至少两个元素以及每个所述元素的水平,实现自主确定目标软件的使用场景中的元素;根据所述元素的第一数量以及每个所述元素的水平的数量的第二数量序列,确定对应的正交表;将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例,且所述测试用例中包括由两个所述水平组合形成的测试组合,通过测试组合定位单元素故障以及双元素故障;且通过正交表可大量减少测试用例的数量,提升测试效率以及软件测试的有效性,得到满足用户需求的软件。本发明解决了现有技术中软件测试的测试效率较低的问题。
可选地,本发明实施例中,所述将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例的步骤,包括:
针对每个所述元素,确定所述元素对应所述正交表中的目标列;
将所述元素的水平分别填充至所述目标列中;
获取所述正交表中,每个行中所述水平的数目最少的目标行;
根据所述目标行的目标水平,生成测试用例。
具体地,针对每个所述元素,首先确定该元素对应的目标列,然后将每个水平依次填充至目标列中;待每个元素的目标列均填充完成之后,便得到了最原始的正交表;而为了减少测试用例的数量,获取该原始正交表中,每一行包括的水平数目最少的目标行,以获得测试用例。
仍然参考上述具体示例,若每个因素里的状态即水平分别有3个,如下述所示:
Who:A,B,C;
When:D,E,F;
How:G,H,I;
What:J,K,L;
则若不采用正交表,而是采用传统测试时的方式,会出现共计有3*3*3*3=81种排列组合,也就是说会有81条测试用例;且生成的这81条测试用例并无法有效判断重要性,难以再次分析取舍;此种方式极大的耗费了测试资源,并导致测试效率低下。
而若采用正交表,则生成如下表1所示正交表:
表1:
序号 Who When How What
1 A D G J
2 A E H K
3 A F I L
4 B D H L
5 B E I J
6 B F G K
7 C D I K
8 C E G L
9 C F H J
通过表1可以发现,在采用正交表后,测试用例数量从之前的81条,精简到了9条,减少了90%,测试效率将获得提升。
可选地,本发明实施例中,所述根据所述目标行的水平,生成包括测试用例的步骤,包括:
将所述目标行的目标水平,将每相邻的两个所述目标水平作为一对测试组合,生成包括所述组合的测试用例。
其中,将每相邻的两个所述目标水平作为一对测试组合,得到测试组合之后,将该组合作为一个整体,与测试用例中其他元素分别进行测试,进而得到测试结果,仍然参考上述示例,形成测试组合之后如以下表2所示:
表2:
其中,以表2中编号1的测试用例为例,AD为一测试组合,GJ为非测试组合水平,RESULT1为该测试用例对应的测试结果。
通过正交便利生成的测试用例并记录观察,找出用例中不同因素出现的次数。采用结对测试的技术,选择覆盖所有参数的两两组合。即能够发现所有的单模式失效(Single-mode Fault)和双模式失效(Double-mode Fault)。
可选地,本发明实施例中,所述生成所述目标软件的测试用例的步骤之后,所述方法包括:
对所述测试用例进行测试,生成测试结果。
其中,经过测试,若软件通过测试则向用户反馈测试通过的信息,若测试不通过,则生成测试结果,并总结出现的问题,形成报告反馈给用户。
具体地,所述对所述测试用例进行测试,生成测试结果的步骤,包括:
针对所述测试组合,分别通过所述测试用例中的非测试组合中的水平对所述测试组合进行测试,生成测试结果。
其中,仍然参考上述表2,对于任一测试用例,分别通过所述测试用例中的非测试组合中的水平对所述测试组合进行测试,比如编号1的测试用例,分别用G、J来测试AD组合,或者通过AD组合来测试G、J水平,而得到测试结果,以得到满足用户需求的软件。
本发明上述实施例中,通过获取目标软件的至少两个元素以及每个所述元素的水平,实现自主确定目标软件的使用场景中的元素;根据所述元素的第一数量以及每个所述元素的水平的数量的第二数量序列,确定对应的正交表;将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例,且所述测试用例中包括由两个所述水平组合形成的测试组合,通过测试组合定位单元素故障以及双元素故障;且通过正交表可大量减少测试用例的数量,提升测试效率以及软件测试的有效性,得到满足用户需求的软件。
以上介绍了本发明实施例提供的测试用例生成方法,下面将结合附图介绍本发明实施例提供的测试用例生成装置。
参见图2,本发明实施例提供了一种测试用例生成装置,所述装置包括:
获取模块201,用于获取目标软件的至少两个元素以及每个所述元素的水平。
其中,目标软件即待测试的软件,影响目标软件的元素可能有多个;可根据用户使用场景需求,自主对软件运行问题进行标准化定义,确定使用场景中的元素,以及每个元素可能包括的多个水平,水平即每个元素可能出现的不同值。比如,对软件需求规格说明中的功能要求进行划分,分解成具体的、相对独立的基本功能,根据基本功能的质量需求,找出影响其功能实现的操作对象和外部因素,每个外部因素即所述元素,每个因素的取值可以看作水平,多个取值就存在多个水平。
在确定每个元素的水平时,可预先为每个水平设置权值,通过权值决定所选取的水平,且权值是依据各水平的影响范围、发生的频率和质量的需求确定的。
作为具体示例,对于一使用场景,可定义以下几个元素:Who,When,How以及What;其中,Who声明了一个用户角色,比如企业高管、IT、行政,详细参数为userId,可以有多个;When声明了用户什么时候会用,详细参数为time,可以有多个;How声明了用户会怎么样使用目标软件,详细参数为apply,可以有多个;What声明了用户通过使用目标软件解决了什么具体问题,详细参数为question,可以有多个。
确定模块202,用于根据所述元素的第一数量以及每个所述元素的水平的数量的第二数量序列,确定对应的正交表。
第一数量即包括的所有元素的数量,比如上述示例中,第一数量为4个,而第二数量序列由每个元素对应的水平的数量组成;根据第一数量以及第二数量序列,确定与其对应的正交表;
其中,正交试验是研究与处理多因素实验的一种方法,其利用规格化的表格—正交表从全面试验中挑选出部分有代表性的点进行试验;例如,作一个三元素三水平的实验,按全面实验要求,须进行33(即27)种组合的实验,且尚未考虑每一组合的重复数。若按L9(3*3)正交表按排实验,只需作9次,显然大大减少了工作量,提升效率。
生成模块203,用于将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例,所述测试用例中包括由两个所述水平组合形成的测试组合。
其中,将每个元素的水平分别映射到对应的正交表中,且正交表中每个元素占用一列,这样映射完成的正交表,每一行就是一个测试用例,而测试用例中,包括至少一个测试组合,每个测试组合包括两个水平;得到测试组合之后,将该组合作为一个整体,与测试用例中其他元素分别进行测试,进而得到测试结果,以得到满足用户需求的软件。
也就是说,当因素过多时,只考虑每种元素的两两组合,选出覆盖所有元素的两两组合,即能够发现所有的单模式失效(Single-mode Fault)和双模式失效(Double-modeFault)情况。
可选地,本发明实施例中,所述生成模块203包括:
确定子模块,用于针对每个所述元素,确定所述元素对应所述正交表中的目标列;
填充子模块,用于将所述元素的水平分别填充至所述目标列中;
获取子模块,用于获取所述正交表中,每个行中所述水平的数目最少的目标行;
生成子模块,用于根据所述目标行的目标水平,生成测试用例。
可选地,本发明实施例中,所述生成子模块用于:
将所述目标行的目标水平,将每相邻的两个所述目标水平作为一对测试组合,生成包括所述组合的测试用例。
可选地,本发明实施例中,所述装置包括:
测试模块,用于对所述测试用例进行测试,生成测试结果。
可选地,本发明实施例中,所述测试模块用于:
针对所述测试组合,分别通过所述测试用例中的非测试组合中的水平对所述测试组合进行测试,生成测试结果。
本发明的上述实施例中,通过获取模块201获取目标软件的至少两个元素以及每个所述元素的水平,实现自主确定目标软件的使用场景中的元素;确定模块202根据所述元素的第一数量以及每个所述元素的水平的数量的第二数量序列,确定对应的正交表;生成模块203将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例,且所述测试用例中包括由两个所述水平组合形成的测试组合,通过测试组合定位单元素故障以及双元素故障;且通过正交表可大量减少测试用例的数量,提升测试效率以及软件测试的有效性,得到满足用户需求的软件。
图3示出了本发明又一实施例提供的一种电子设备的结构示意图。
如图3所示,该电子设备可以包括:处理器(processor)310、通信接口(Communications Interface)320、存储器(memory)330和通信总线340,其中,处理器310,通信接口320,存储器330通过通信总线340完成相互间的通信。处理器310可以调用存储器330中的逻辑指令,以执行如下方法:
获取目标软件的至少两个元素以及每个所述元素的水平;
根据所述元素的第一数量以及每个所述元素的水平的数量的第二数量序列,确定对应的正交表;
将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例,所述测试用例中包括由两个所述水平组合形成的测试组合。
此外,上述的存储器330中的逻辑指令可以通过软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。
本发明又一实施例提供的一种非暂态计算机可读存储介质,所述非暂态计算机可读存储介质上存储有计算机程序,所述程序被处理器执行时实现如本发明上述实施例中提供的方法中的步骤,本实施不再赘述。
基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括:U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM,Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM,Random AccessMemory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下,即可以理解并实施。
通过以上的实施方式的描述,本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现,当然也可以通过硬件。基于这样的理解,上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中,如ROM/RAM、磁碟、光盘等,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。
最后应说明的是:以上实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其限制;尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。

Claims (10)

1.一种测试用例生成方法,其特征在于,所述方法包括:
获取目标软件的至少两个元素以及每个所述元素的水平;
根据所述元素的第一数量以及每个所述元素的水平的数量的第二数量序列,确定对应的正交表;
将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例,所述测试用例中包括由两个所述水平组合形成的测试组合。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例的步骤,包括:
针对每个所述元素,确定所述元素对应所述正交表中的目标列;
将所述元素的水平分别填充至所述目标列中;
获取所述正交表中,每个行中所述水平的数目最少的目标行;
根据所述目标行的目标水平,生成测试用例。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述根据所述目标行的水平,生成包括测试用例的步骤,包括:
将所述目标行的目标水平,将每相邻的两个所述目标水平作为一对测试组合,生成包括所述组合的测试用例。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述生成所述目标软件的测试用例的步骤之后,所述方法包括:
对所述测试用例进行测试,生成测试结果。
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,所述对所述测试用例进行测试,生成测试结果的步骤,包括:
针对所述测试组合,分别通过所述测试用例中的非测试组合中的水平对所述测试组合进行测试,生成测试结果。
6.一种测试用例生成装置,其特征在于,所述装置包括:
获取模块,用于获取目标软件的至少两个元素以及每个所述元素的水平;
确定模块,用于根据所述元素的第一数量以及每个所述元素的水平的数量的第二数量序列,确定对应的正交表;
生成模块,用于将每个所述元素以及每个所述元素的水平分别映射到所述正交表中,生成所述目标软件的测试用例,所述测试用例中包括由两个所述水平组合形成的测试组合。
7.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述生成模块包括:
确定子模块,用于针对每个所述元素,确定所述元素对应所述正交表中的目标列;
填充子模块,用于将所述元素的水平分别填充至所述目标列中;
获取子模块,用于获取所述正交表中,每个行中所述水平的数目最少的目标行;
生成子模块,用于根据所述目标行的目标水平,生成测试用例。
8.根据权利要求7所述的装置,其特征在于,所述生成子模块用于:
将所述目标行的目标水平,将每相邻的两个所述目标水平作为一对测试组合,生成包括所述组合的测试用例。
9.一种电子设备,其特征在于,包括存储器、处理器、总线以及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述程序时实现如权利要求1至5中任一项所述的测试用例生成方法中的步骤。
10.一种非暂态计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,其特征在于:所述程序被处理器执行时实现如权利要求1至5中任一项所述的测试用例生成方法中的步骤。
CN201811251003.7A 2018-10-25 2018-10-25 测试用例生成方法及装置 Pending CN109558310A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811251003.7A CN109558310A (zh) 2018-10-25 2018-10-25 测试用例生成方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811251003.7A CN109558310A (zh) 2018-10-25 2018-10-25 测试用例生成方法及装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109558310A true CN109558310A (zh) 2019-04-02

Family

ID=65865227

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811251003.7A Pending CN109558310A (zh) 2018-10-25 2018-10-25 测试用例生成方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109558310A (zh)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111045922A (zh) * 2019-10-21 2020-04-21 望海康信(北京)科技股份公司 测试用例生成方法及系统
CN111723007A (zh) * 2020-05-29 2020-09-29 苏州浪潮智能科技有限公司 一种测试用例的合并方法、系统、设备以及介质
CN112052153A (zh) * 2019-06-06 2020-12-08 腾讯科技(深圳)有限公司 产品版本测试方法及装置
CN113360364A (zh) * 2020-03-04 2021-09-07 腾讯科技(深圳)有限公司 目标对象的测试方法及装置
CN113535565A (zh) * 2021-07-19 2021-10-22 工银科技有限公司 一种接口用例生成方法、装置、设备、介质和程序产品
CN113884310A (zh) * 2021-09-18 2022-01-04 江铃汽车股份有限公司 基于正交理论的整车门联动解锁功能测试方法及系统

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101251798A (zh) * 2008-04-01 2008-08-27 中兴通讯股份有限公司 一种基于关系的测试用例生成方法
US20080240369A1 (en) * 2007-03-27 2008-10-02 Allen James J Method for Generating Reliability Tests Based on Orthogonal Arrays and Field Data
CN102073483A (zh) * 2009-11-23 2011-05-25 中兴通讯股份有限公司 一种生成正交测试用例的方法及装置
CN104021083A (zh) * 2014-06-17 2014-09-03 珠海格力电器股份有限公司 测试方法及装置

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080240369A1 (en) * 2007-03-27 2008-10-02 Allen James J Method for Generating Reliability Tests Based on Orthogonal Arrays and Field Data
CN101251798A (zh) * 2008-04-01 2008-08-27 中兴通讯股份有限公司 一种基于关系的测试用例生成方法
CN102073483A (zh) * 2009-11-23 2011-05-25 中兴通讯股份有限公司 一种生成正交测试用例的方法及装置
CN104021083A (zh) * 2014-06-17 2014-09-03 珠海格力电器股份有限公司 测试方法及装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
SIMPLE: "《自动生成 case 在 SDK 项目的 mock 测试中的应用 (理论篇) · TesterHome》", 《HTTPS://TESTERHOME.COM/TOPICS/6150》 *

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112052153A (zh) * 2019-06-06 2020-12-08 腾讯科技(深圳)有限公司 产品版本测试方法及装置
CN112052153B (zh) * 2019-06-06 2023-05-16 腾讯科技(深圳)有限公司 产品版本测试方法及装置
CN111045922A (zh) * 2019-10-21 2020-04-21 望海康信(北京)科技股份公司 测试用例生成方法及系统
CN111045922B (zh) * 2019-10-21 2023-09-12 望海康信(北京)科技股份公司 测试用例生成方法及系统
CN113360364A (zh) * 2020-03-04 2021-09-07 腾讯科技(深圳)有限公司 目标对象的测试方法及装置
CN113360364B (zh) * 2020-03-04 2024-04-19 腾讯科技(深圳)有限公司 目标对象的测试方法及装置
CN111723007A (zh) * 2020-05-29 2020-09-29 苏州浪潮智能科技有限公司 一种测试用例的合并方法、系统、设备以及介质
CN113535565A (zh) * 2021-07-19 2021-10-22 工银科技有限公司 一种接口用例生成方法、装置、设备、介质和程序产品
CN113884310A (zh) * 2021-09-18 2022-01-04 江铃汽车股份有限公司 基于正交理论的整车门联动解锁功能测试方法及系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109558310A (zh) 测试用例生成方法及装置
CN103699440B (zh) 一种云计算平台系统为任务分配资源的方法和装置
CN104424235B (zh) 实现用户信息聚类的方法和装置
CN105302692B (zh) 基于内外参数的数据库连接池监控和管理的方法和装置
WO2012033909A2 (en) Method and system of simulating a data center
CN103607424B (zh) 一种服务器连接方法及服务器系统
CN108415845A (zh) Ab测试系统指标置信区间的计算方法、装置和服务器
CN111563077B (zh) 一种电网电压数据缺失填补方法、系统、终端及存储介质
CN109542512A (zh) 一种数据处理方法、装置和存储介质
Sopitkamol et al. A method for evaluating the impact of software configuration parameters on e-commerce sites
CN109062807B (zh) 测试应用程序的方法及装置、存储介质、电子装置
CN107807935B (zh) 应用推荐方法及装置
CN106484459A (zh) 应用于JavaScript的流程控制方法和装置
CN105915626B (zh) 一种面向云存储的数据副本初始放置方法
CN104376056B (zh) 一种数据处理的方法和装置
Gordieiev et al. Evolution of Software Quality Models: Green and Reliability Issues.
CN104035978B (zh) 社团发现方法及系统
CN114492742A (zh) 神经网络结构搜索、模型发布方法、电子设备和存储介质
CN111061807A (zh) 分布式数据采集分析系统及方法、服务器及介质
CN103152212B (zh) 一种告警相关性分析方法、装置及网络管理系统
CN107909496B (zh) 社交网络中用户影响力分析方法、装置及电子设备
US8843931B2 (en) System and method for identifying business critical processes
CN111475251A (zh) 一种集群容器调度方法、系统、终端及存储介质
CN109064382B (zh) 图像信息处理方法及服务器
CN116151872A (zh) 产品特性分析方法和装置

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190402