CN109544018A - 煤矿瓦斯治理托管服务模式项目经济评价方法 - Google Patents
煤矿瓦斯治理托管服务模式项目经济评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109544018A CN109544018A CN201811431498.1A CN201811431498A CN109544018A CN 109544018 A CN109544018 A CN 109544018A CN 201811431498 A CN201811431498 A CN 201811431498A CN 109544018 A CN109544018 A CN 109544018A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- project
- indicate
- cost
- engineering
- expense
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种煤矿瓦斯治理托管模式项目经济评价方法,包括:S1:根据企业人员素质、机械装备程度、技术和管理水平等编制企业定额;S2:计算工程造价,包括瓦斯治理托管项目总收入和总成本,所述工程造价的计算方法采用工程量清单法;S3:财务评价,得出工程项目从开始到结束的各笔流入及流出的资金状况,以及各项经济指标的预测结果;S4:敏感性分析,包括工程施工分包单价、工程施工工程量、回款周期;S5:风险评价;S6:综合评价,通过财务评价、不确定性分析对项目财务评价分级,结合项目风险量化对项目风险进行评价分级,最终对瓦斯治理工程项目进行综合评价,对项目的可行性做出判断,并针对性的提供应对措施。
Description
技术领域
本发明属于煤矿井下瓦斯防治工程领域,涉及一种煤矿瓦斯治理托管服务模式项目经济评价方法。
背景技术
自2005年以来,全国煤矿安全生产形势,特别是瓦斯治理的成效得到了明显的改善。但是,我们也应该清醒的认识到虽然部分矿井意识到瓦斯综合治理的必要性,但碍于自身普遍存在着技术力量不足、资金投入不足、管理水平不足以及工程施工队伍缺乏的问题,因此煤矿企业需要借助瓦斯综合治理专业化服务机构的支撑,解决矿井瓦斯综合治理技术、施工及管理等一系列问题。
为了适应煤矿瓦斯治理工程托管服务模式项目快速发展的需要,需要对项目的工程造价、经济效益和风险进行评价,从而规范项目经济评价工作,保障经济评价质量,提高经济决策水平,促进模式健康发展,进而发挥投资效益。但是由于是在国内率先提出煤矿瓦斯治理领域工程托管服务模式,没有针对该托管务模式的经济评价方法可以借鉴,因此亟需一种煤矿瓦斯治理托管服务模式项目的经济评价方法,使得对外招投标时做到有的放矢,合理决策项目经济决策一系列问题。
发明内容
有鉴于此,本发明的目的在于提供一种煤矿瓦斯治理托管模式项目经济评价方法,解决现有项目经济评价不准确的问题。
为达到上述目的,本发明提供如下技术方案:
一种煤矿瓦斯治理托管模式项目经济评价方法,包括以下步骤:
S1:根据企业人员素质、机械装备程度、技术和管理水平等编制企业定额,所述企业定额包括完成单位合格工程量所必需的人工、材料和施工机械台班消耗量,以及其他生产经营要素消耗的数量标准;
S2:计算工程造价,包括瓦斯治理托管项目总收入和总成本,所述工程造价的计算方法采用工程量清单法,工程造价计算过程的内容包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费和税金;分部分项工程费、措施项目费、其他项目费包括人工费、材料费、施工机具使用费、企业管理费、利润;
S3:进行财务评价,综合评价工程项目本身的费用、效益,得出工程项目从开始到结束的各笔流入及流出的资金状况,以及各项经济指标的预测结果;
S4:敏感性分析,对不确定性因素进行分析,所述敏感性分析是使某一因素按一定比例变化计算每次变化对财务内部收益率的影响结果,根据各个因素对财务内部收益率的影响大小判断不同因素的敏感性程度,所述不确定性因素包括工程施工分包单价、工程施工工程量、回款周期,分析内容如下表:
S5:对项目风险进行评价分级,通过风险及风险的相互作用的估算来评价项目可能结果的范围,将瓦斯治理工程托管项目风险因素分为Ⅰ煤层瓦斯赋存因素、Ⅱ组织因素和Ⅲ经营因素三个方面,每个因素下设若干评价量化指标,通过对应风险因素的评价指标评分乘以所占权重得到考核得分,采取百分制计分;
S6:对项目进行综合评价,通过财务评价、不确定性分析对项目财务可行性进行评价分级,结合项目风险量化对项目风险进行评价分级,最终对瓦斯治理工程项目进行综合评价,对项目的可行性做出判断,并针对性的提供应对措施。
进一步,步骤S2中,包括以下步骤:
S21,计算项目总收入,项目总收入包括工程施工收入和技术服务收入,所述项目总收入的计算模型为:
其中,CXMZSR表示项目总收入,CGCZZJ表示工程总造价,CZYJS表示专业技术服务费,CXCSS表示现场实施技术服务费;CFBFXHJ表示分部分项工程费合计,CCSXMHJ表示措施项目费合计, CQTXMHJ表示其他项目费合计,CGFHJ表示规费合计,CSJHJ表示税金合计;Cri表示第i项工程人工费单价,yw1表示按瓦斯等级换算人工费费率,yh1表示按海拔高度换算人工费费率,Cci表示第i项工程材料费单价,Cji表示第i项工程机械费单价,yw2表示按瓦斯等级换算机械费费率,yh2表示按海拔高度换算机械费费率,yj表示企业管理费中基本管理费费率,yq表示企业管理费中取暖期管理费费率,yl表示利润费率,Crcjjci表示第i项工程人材机价差,Ni表示第i项工程的工程量,n表示分部分项工程清单项目数;
Czi表示第i项工程综合单价,fhb表示环境保护费费率,环境保护费指施工现场为达到环保部门要求所需要的各项费用;fwm表示文明施工费费率,文明施工费指施工现场文明施工所需要的各项费用;faq表示安全施工费费率,安全施工费指施工现场安全施工费需要的各项费用;fls表示临时设施费费率,临时设施费指工程施工所必须搭设的生产和生活用的临时建筑物、构筑物和其他临时设施费用等;临时设施包括临时宿舍、文化福利及公用事业单位房屋与建筑物、仓库、办公室、加工厂以及规定范围内的道路、水、电、管线等临时设施和小型临时设施;临时设施费用包括:临时设施的搭设、维修、拆除费或摊销费;fqt表示其他措施项目费费率,其他措施项目费包括冬雨期施工、夜间施工、生产工具用具使用费、检验试验费、二次搬运、特殊工种培训、工程定位、点交、清理费;
Czl表示暂列金额,为发包人在工程量清单中暂定并包括在工程合同价款中的一笔款项,用于施工合同签订时尚未确定或者不可预见的所需材料、工程设备、服务的采购,施工中可能发生的工程变更,合同约定调整因素出现时的工程价款调整以及发生的索赔、现场签证确认的费用,Czg表示暂估价,为发包人在工程量清单或预算书中提供的用于支付必然发生但暂时不能确定价格的材料、工程设备的单价、专业工程以及服务工作的金额,Cjrg表示计日工,是指在施工过程中,完成发包人提出的工程合同范围以外的零星项目或工作,按合同中约定的综合单价计价,Czcb表示承包服务费,为总承包人为配合、协调建设单位进行的专业工程发包,对建设单位自行采购的材料、工程设备等进行保管以及施工现场管理、竣工资料汇总整理等服务所需的费用;
fshbx表示社会保险费费率,fzfgjj表示住房公积金费率,fgcpw表示工程排污费费率,fzzs表示增值税税率,frcjs表示日常技术服务费费率,CKXYJ表示科学研究费,科学研究费包括为矿井提供科研技术方面的支撑,根据矿井实际情况开展技术咨询或科学研究项目,并出具相应报告,按需要开展的研究项目分开进行计算:式中:CKXYJi表示第i项研究项目费用,专业技术服务人员包括项目部经理,工程技术管理人员,安全质量管理人员,CZYJSRYi表示第i个专业技术服务人员费用;CXCSS表示现场实施技术服务费,CXCSSRYi表示第i个现场实施技术服务人员费用;
S2:计算项目总成本,项目总成本包括生产成本、管理成本、税费缴纳,生产成本包括工程施工劳务分包成本和技术服务人员成本,所述生产成本的计算模型为:
其中,CSCCB表示项目生产成本,CGCFBCB表示工程分包成本,CZYJSCB表示专业技术服务人员成本,CXCSSCB表示现场实施技术服务成本,yjcb表示分包企业基本管理费成本费率,ylcb表示分包企业利润成本费率,fzzscb表示分包企业增值税税率,CZYJSCB表示专业技术服务人员成本,CZYJSRYCBi表示第i个专业技术服务人员成本,CXCSSCB表示现场实施技术服务成本,CXCSSRYCBi表示第i个现场实施技术服务人员成本;
所述管理成本是指相关部门为了管理、组织、生产、经营等活动所发生的各种费用,照相类似项目的运营统计数据,管理成本占生产成本的比例估算管理成本;
所述税费缴纳包括增值税和企业所得税,增值税计税基数分为两部分,工程施工部分的计税基数为工程施工收入减去工程分包成本,技术服务部分的计税基数为技术服务收入减去现场实施技术服务成本。
进一步,步骤S3中,财务评价包括对盈利能力进行分析,获得财务内部收益率FIRR;
所述财务分析结论如下表:
序号 | 判断标准 | 财务评价结论 |
一 | FIRR≥9.5‰ | 通过 |
二 | 8‰≤FIRR<9.5‰ | 可以考虑 |
三 | FIRR<8‰ | 不通过 |
进一步,步骤S5中,瓦斯治理工程托管服务项目风险因素汇总如下表:
各类型评分乘以该部分权重之和即为该风险因素的考核得分,三种风险因素加和即为瓦斯治理工程托管服务项目风险量化得分,计算公式如下:
式中:M——瓦斯治理工程托管服务项目的考核得分;
Mi——煤层瓦斯赋存因素、组织因素和经营因素3个部分的考核得分;
ai——煤层瓦斯赋存因素、组织因素和经营因素3个部分的权重。
进一步,步骤S6中,项目综合评价内容如下表:
本发明的有益效果在于:通过煤矿瓦斯治理托管服务模式项目经济评价,建立一套科学的煤矿瓦斯治理托管服务模式项目经济评价方法和模型,在类似项目招投标过程中成本管控提供科学合理的依据,同时为瓦斯治理工程托管服务项目中确定合理的投资规模,为决策提供科学依据,降低投资风险。
附图说明
为了使本发明的目的、技术方案和有益效果更加清楚,本发明提供如下附图进行说明:
图1为本发明所述煤矿瓦斯治理托管服务模式项目经济评价方法的流程示意图。
具体实施方式
下面将结合附图,对本发明的优选实施例进行详细的描述。
如图1所示,一种煤矿瓦斯治理托管服务模式项目经济评价方法,包括以下步骤:
S1:根据企业人员素质、机械装备程度、技术和管理水平等编制企业定额,所述企业定额企业定额是由施工企业自行组织,主要根据企业的自身情况,包括人员素质、机械装备程度、技术和管理水平等编制,企业定额是施工企业进行施工管理和投标报价的基础和依据,也是企业核心竞争力的具体表现。因此,有必要根据企业的技术水平和管理水平,编制完成单位合格工程量所必需的人工、材料和施工机械台班消耗量,以及其他生产经营要素消耗的数量标准;
S2:计算工程造价,包括瓦斯治理托管项目总收入和总成本,所述工程造价的计算方法采用工程量清单法,工程造价计算过程的内容包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费和税金;分部分项工程费、措施项目费、其他项目费包括人工费、材料费、施工机具使用费、企业管理费、利润,根据企业的技术水平和管理水平,编制完成单位合格工程量所必需的人工、材料和施工机械台班消耗量,以及其他生产经营要素消耗的数量标准。在确定人工、材料和机械台班消耗量以后,需按选定的市场价格,包括人工价格、材料价格和机械台班价格等编制分项工程单价和分项工程的综合单价。
S3:进行财务评价,财务评价是指在国家现行的财税制度价格条件下,从企业或项目角度出发,综合评价工程项目本身的费用、效益,得出工程项目从开始直到结束时的各笔流入及流出的资金状况,以及各项经济指标的预测结果,为制定方案提供可靠的科学依据,从而判断出工程项目在财务方面的切实可行性;
S4:在瓦斯治理工程托管项目财务评价中,与项目相关的很多因素在整个项目周期均有可能会发生变动,其中某些因素的变动会影响到项目财务评价的结果,甚至导致项目决策的失误,所以有必要瓦斯治理工程托管服务项目进行敏感性分析,对不确定性因素进行分析,所述敏感性分析是使某一因素按一定比例变化计算每次变化对财务内部收益率的影响结果,根据各个因素对财务内部收益率的影响大小判断不同因素的敏感性程度,所述不确定性因素包括工程施工分包单价、工程施工工程量、回款周期,分析内容如下表:
S5:对项目风险进行评价分级,通过风险及风险的相互作用的估算来评价项目可能结果的范围,将瓦斯治理工程托管项目风险因素分为Ⅰ煤层瓦斯赋存因素、Ⅱ组织因素和Ⅲ经营因素三个方面,每个因素下设若干评价量化指标,通过对应风险因素的评价指标评分乘以所占权重得到考核得分,采取百分制计分;
S6:对项目进行综合评价,通过财务评价、不确定性分析对项目财务可行性进行评价分级,结合项目风险量化对项目风险进行评价分级,最终对瓦斯治理工程项目进行综合评价,对项目的可行性做出判断,并针对性的提供应对措施。
可选地,编制的企业定额可以如下表所示:
可选地,步骤S2中,包括以下步骤:
S21,计算项目总收入,项目总收入包括工程施工收入和技术服务收入,所述项目总收入的计算模型为:
其中,CXMZSR表示项目总收入,CGCZZJ表示工程总造价,CZYJS表示专业技术服务费,CXCSS表示现场实施技术服务费;CFBFXHJ表示分部分项工程费合计,CCSXMHJ表示措施项目费合计, CQTXMHJ表示其他项目费合计,CGFHJ表示规费合计,CSJHJ表示税金合计;Cri表示第i项工程人工费单价,yw1表示按瓦斯等级换算人工费费率,yh1表示按海拔高度换算人工费费率,Cci表示第i项工程材料费单价,Cji表示第i项工程机械费单价,yw2表示按瓦斯等级换算机械费费率,yh2表示按海拔高度换算机械费费率,yj表示企业管理费中基本管理费费率,yq表示企业管理费中取暖期管理费费率,yl表示利润费率,Crcjjci表示第i项工程人材机价差,Ni表示第i项工程的工程量,n表示分部分项工程清单项目数;
Czi表示第i项工程综合单价,fhb表示环境保护费费率,环境保护费指施工现场为达到环保部门要求所需要的各项费用;fwm表示文明施工费费率,文明施工费指施工现场文明施工所需要的各项费用;faq表示安全施工费费率,安全施工费指施工现场安全施工费需要的各项费用;fls表示临时设施费费率,临时设施费指工程施工所必须搭设的生产和生活用的临时建筑物、构筑物和其他临时设施费用等;临时设施包括临时宿舍、文化福利及公用事业单位房屋与建筑物、仓库、办公室、加工厂以及规定范围内的道路、水、电、管线等临时设施和小型临时设施;临时设施费用包括:临时设施的搭设、维修、拆除费或摊销费;fqt表示其他措施项目费费率,其他措施项目费包括冬雨期施工、夜间施工、生产工具用具使用费、检验试验费、二次搬运、特殊工种培训、工程定位、点交、清理费;
Czl表示暂列金额,为发包人在工程量清单中暂定并包括在工程合同价款中的一笔款项,用于施工合同签订时尚未确定或者不可预见的所需材料、工程设备、服务的采购,施工中可能发生的工程变更,合同约定调整因素出现时的工程价款调整以及发生的索赔、现场签证确认的费用,Czg表示暂估价,为发包人在工程量清单或预算书中提供的用于支付必然发生但暂时不能确定价格的材料、工程设备的单价、专业工程以及服务工作的金额,Cjrg表示计日工,是指在施工过程中,完成发包人提出的工程合同范围以外的零星项目或工作,按合同中约定的综合单价计价,Czcb表示承包服务费,为总承包人为配合、协调建设单位进行的专业工程发包,对建设单位自行采购的材料、工程设备等进行保管以及施工现场管理、竣工资料汇总整理等服务所需的费用;
fshbx表示社会保险费费率,fzfgjj表示住房公积金费率,fgcpw表示工程排污费费率,fzzs表示增值税税率,frcjs表示日常技术服务费费率,CKXYJ表示科学研究费,科学研究费包括为矿井提供科研技术方面的支撑,根据矿井实际情况开展技术咨询或科学研究项目,并出具相应报告,按需要开展的研究项目分开进行计算:式中:CKXYJi表示第i项研究项目费用,专业技术服务人员包括项目部经理,工程技术管理人员,安全质量管理人员,CZYJSRYi表示第i个专业技术服务人员费用;CXCSS表示现场实施技术服务费,CXCSSRYi表示第i个现场实施技术服务人员费用;
S2:计算项目总成本,项目总成本包括生产成本、管理成本、税费缴纳,生产成本包括工程施工劳务分包成本和技术服务人员成本,所述生产成本的计算模型为:
其中,CSCCB表示项目生产成本,CGCFBCB表示工程分包成本,CZYJSCB表示专业技术服务人员成本,CXCSSCB表示现场实施技术服务成本,yjcb表示分包企业基本管理费成本费率,ylcb表示分包企业利润成本费率,fzzscb表示分包企业增值税税率,CZYJSCB表示专业技术服务人员成本,CZYJSRYCBi表示第i个专业技术服务人员成本,CXCSSCB表示现场实施技术服务成本,CXCSSRYCBi表示第i个现场实施技术服务人员成本;
管理成本是指相关部门为了管理、组织、生产、经营等活动所发生的各种费用。参照相类似项目的运营统计数据,管理成本占生产成本的比例估算管理成本,管理成本费率取值 5%~10%,根据项目生产成本规模,规模大时取小值,规模小时取大值。
税费缴纳包括增值税和企业所得税,增值税计税基数分为两部分,工程施工部分的计税基数为工程施工收入(除税)-工程分包成本,技术服务部分的计税基数为技术服务收入-现场实施技术服务成本。原建安工程增值税适用11%税率,技术服务收入适用6%税率。企业所得税的计费基数为项目总收入-成本和费用-增值税。企业所得税率为25%。
可选地,步骤S3中,财务评价包括对盈利能力进行分析,获得财务内部收益率FIRR;
所述财务分析结论如下表:
序号 | 判断标准 | 财务评价结论 |
一 | FIRR≥9.5‰ | 通过 |
二 | 8‰≤FIRR<9.5‰ | 可以考虑 |
三 | FIRR<8‰ | 不通过 |
可选地,步骤S5中,瓦斯治理工程托管服务项目风险因素汇总如下表:
各类型评分乘以该部分权重之和即为该风险因素的考核得分,三种风险因素加和即为瓦斯治理工程托管服务项目风险量化得分,计算公式如下:
式中:M——瓦斯治理工程托管服务项目的考核得分;
Mi——煤层瓦斯赋存因素、组织因素和经营因素3个部分的考核得分;
ai——煤层瓦斯赋存因素、组织因素和经营因素3个部分的权重。
可选地,步骤S6中,项目综合评价内容如下表:
最后说明的是,以上优选实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制,尽管通过上述优选实施例已经对本发明进行了详细的描述,但本领域技术人员应当理解,可以在形式上和细节上对其作出各种各样的改变,而不偏离本发明权利要求书所限定的范围。
Claims (5)
1.一种煤矿瓦斯治理托管模式项目经济评价方法,其特征在于:包括以下步骤:
S1:根据企业人员素质、机械装备程度、技术和管理水平等编制企业定额,所述企业定额包括完成单位合格工程量所必需的人工、材料和施工机械台班消耗量,以及其他生产经营要素消耗的数量标准;
S2:计算工程造价,包括瓦斯治理托管项目总收入和总成本,所述工程造价的计算方法采用工程量清单法,工程造价计算过程的内容包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费和税金;分部分项工程费、措施项目费、其他项目费包括人工费、材料费、施工机具使用费、企业管理费、利润;
S3:进行财务评价,综合评价工程项目本身的费用、效益,得出工程项目从开始到结束的各笔流入及流出的资金状况,以及各项经济指标的预测结果;
S4:敏感性分析,对不确定性因素进行分析,所述敏感性分析是使某一因素按一定比例变化计算每次变化对财务内部收益率的影响结果,根据各个因素对财务内部收益率的影响大小判断不同因素的敏感性程度,所述不确定性因素包括工程施工分包单价、工程施工工程量、回款周期,分析内容如下表:
S5:对项目风险进行评价分级,通过风险及风险的相互作用的估算来评价项目可能结果的范围,将瓦斯治理工程托管项目风险因素分为Ⅰ煤层瓦斯赋存因素、Ⅱ组织因素和Ⅲ经营因素三个方面,每个因素下设若干评价量化指标,通过对应风险因素的评价指标评分乘以所占权重得到考核得分;
S6:对项目进行综合评价,通过财务评价、不确定性分析对项目财务可行性进行评价分级,结合项目风险量化对项目风险进行评价分级,最终对瓦斯治理工程项目进行综合评价,对项目的可行性做出判断,并针对性的提供应对措施。
2.根据权利要求1所述的一种煤矿瓦斯治理托管模式项目经济评价方法,其特征在于:步骤S2中,包括以下步骤:
S21,计算项目总收入,项目总收入包括工程施工收入和技术服务收入,所述项目总收入的计算模型为:
其中,CXMZSR表示项目总收入,CGCZZJ表示工程总造价,CZYJS表示专业技术服务费,CXCSS表示现场实施技术服务费;CFBFXHJ表示分部分项工程费合计,CCSXMHJ表示措施项目费合计,CQTXMHJ表示其他项目费合计,CGFHJ表示规费合计,CSJHJ表示税金合计;Cri表示第i项工程人工费单价,yw1表示按瓦斯等级换算人工费费率,yh1表示按海拔高度换算人工费费率,Cci表示第i项工程材料费单价,Cji表示第i项工程机械费单价,yw2表示按瓦斯等级换算机械费费率,yh2表示按海拔高度换算机械费费率,yj表示企业管理费中基本管理费费率,yq表示企业管理费中取暖期管理费费率,yl表示利润费率,Crcjjci表示第i项工程人材机价差,Ni表示第i项工程的工程量,n表示分部分项工程清单项目数;
Czi表示第i项工程综合单价,fhb表示环境保护费费率,环境保护费指施工现场为达到环保部门要求所需要的各项费用;fwm表示文明施工费费率,文明施工费指施工现场文明施工所需要的各项费用;faq表示安全施工费费率,安全施工费指施工现场安全施工费需要的各项费用;fls表示临时设施费费率,临时设施费指工程施工所必须搭设的生产和生活用的临时建筑物、构筑物和其他临时设施费用等;临时设施包括临时宿舍、文化福利及公用事业单位房屋与建筑物、仓库、办公室、加工厂以及规定范围内的道路、水、电、管线等临时设施和小型临时设施;临时设施费用包括:临时设施的搭设、维修、拆除费或摊销费;fqt表示其他措施项目费费率,其他措施项目费包括冬雨期施工、夜间施工、生产工具用具使用费、检验试验费、二次搬运、特殊工种培训、工程定位、点交、清理费;
Czl表示暂列金额,为发包人在工程量清单中暂定并包括在工程合同价款中的一笔款项,用于施工合同签订时尚未确定或者不可预见的所需材料、工程设备、服务的采购,施工中可能发生的工程变更,合同约定调整因素出现时的工程价款调整以及发生的索赔、现场签证确认的费用,Czg表示暂估价,为发包人在工程量清单或预算书中提供的用于支付必然发生但暂时不能确定价格的材料、工程设备的单价、专业工程以及服务工作的金额,Cjrg表示计日工,是指在施工过程中,完成发包人提出的工程合同范围以外的零星项目或工作,按合同中约定的综合单价计价,Czcb表示承包服务费,为总承包人为配合、协调建设单位进行的专业工程发包,对建设单位自行采购的材料、工程设备等进行保管以及施工现场管理、竣工资料汇总整理等服务所需的费用;
fshbx表示社会保险费费率,fzfgjj表示住房公积金费率,fgcpw表示工程排污费费率,fzzs表示增值税税率,frcjs表示日常技术服务费费率,CKXYJ表示科学研究费,科学研究费包括为矿井提供科研技术方面的支撑,根据矿井实际情况开展技术咨询或科学研究项目,并出具相应报告,按需要开展的研究项目分开进行计算:式中:CKXYJi表示第i项研究项目费用,专业技术服务人员包括项目部经理,工程技术管理人员,安全质量管理人员,CZYJSRYi表示第i个专业技术服务人员费用;CXCSS表示现场实施技术服务费,CXCSSRYi表示第i个现场实施技术服务人员费用;
S2:计算项目总成本,项目总成本包括生产成本、管理成本、税费缴纳,生产成本包括工程施工劳务分包成本和技术服务人员成本,所述生产成本的计算模型为:
其中,CSCCB表示项目生产成本,CGCFBCB表示工程分包成本,CZYJSCB表示专业技术服务人员成本,CXCSSCB表示现场实施技术服务成本,yjcb表示分包企业基本管理费成本费率,ylcb表示分包企业利润成本费率,fzzscb表示分包企业增值税税率,CZYJSCB表示专业技术服务人员成本,CZYJSRYCBi表示第i个专业技术服务人员成本,CXCSSCB表示现场实施技术服务成本,CXCSSRYCBi表示第i个现场实施技术服务人员成本;
所述管理成本是指相关部门为了管理、组织、生产、经营等活动所发生的各种费用,照相类似项目的运营统计数据,管理成本占生产成本的比例估算管理成本;
所述税费缴纳包括增值税和企业所得税,增值税计税基数分为两部分,工程施工部分的计税基数为工程施工收入减去工程分包成本,技术服务部分的计税基数为技术服务收入减去现场实施技术服务成本。
3.根据权利要求1所述的一种煤矿瓦斯治理托管模式项目经济评价方法,其特征在于:步骤S3中,对盈利能力进行分析,获得财务内部收益率FIRR;
所述财务分析结论如下表:
4.根据权利要求1所述的一种煤矿瓦斯治理托管模式项目经济评价方法,其特征在于:步骤S5中,瓦斯治理工程托管服务项目风险因素汇总如下表:
各类型评分乘以该部分权重之和即为该风险因素的考核得分,三种风险因素加和即为瓦斯治理工程托管服务项目风险量化得分,计算公式如下:
式中:M——瓦斯治理工程托管服务项目的考核得分;
Mi——煤层瓦斯赋存因素、组织因素和经营因素3个部分的考核得分;
ai——煤层瓦斯赋存因素、组织因素和经营因素3个部分的权重。
5.根据权利要求1所述的一种煤矿瓦斯治理托管模式项目经济评价方法,其特征在于:步骤S6中,项目综合评价内容如下表:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811431498.1A CN109544018A (zh) | 2018-11-26 | 2018-11-26 | 煤矿瓦斯治理托管服务模式项目经济评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811431498.1A CN109544018A (zh) | 2018-11-26 | 2018-11-26 | 煤矿瓦斯治理托管服务模式项目经济评价方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109544018A true CN109544018A (zh) | 2019-03-29 |
Family
ID=65851919
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811431498.1A Pending CN109544018A (zh) | 2018-11-26 | 2018-11-26 | 煤矿瓦斯治理托管服务模式项目经济评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109544018A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110400118A (zh) * | 2019-06-11 | 2019-11-01 | 湖南标普信息科技有限公司 | 基于财税大数据的项目评估方法以及系统 |
CN110705959A (zh) * | 2019-09-12 | 2020-01-17 | 武汉儒松科技有限公司 | 基于风险大数据的项目管理方法、装置、设备及介质 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107103423A (zh) * | 2017-04-24 | 2017-08-29 | 广西民族师范学院 | 一种整合预算财务系统 |
CN107977717A (zh) * | 2017-11-24 | 2018-05-01 | 国网内蒙古东部电力有限公司 | 一种电网检修工程造价差额自动调整方法 |
-
2018
- 2018-11-26 CN CN201811431498.1A patent/CN109544018A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107103423A (zh) * | 2017-04-24 | 2017-08-29 | 广西民族师范学院 | 一种整合预算财务系统 |
CN107977717A (zh) * | 2017-11-24 | 2018-05-01 | 国网内蒙古东部电力有限公司 | 一种电网检修工程造价差额自动调整方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
吴祥: "煤与瓦斯突出事故链控制及应用研究", 《中国博士学位论文全文数据库 工程科技Ⅰ辑》 * |
张磊: "小保当矿井投资项目可行性研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 经济与管理科学辑》 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110400118A (zh) * | 2019-06-11 | 2019-11-01 | 湖南标普信息科技有限公司 | 基于财税大数据的项目评估方法以及系统 |
CN110705959A (zh) * | 2019-09-12 | 2020-01-17 | 武汉儒松科技有限公司 | 基于风险大数据的项目管理方法、装置、设备及介质 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Liapis et al. | Depreciation methods and life-cycle costing (LCC) methodology | |
Tabei et al. | Application of fuzzy modelling to predict construction projects cash flow | |
Guj et al. | How to improve mining tax administration and collection frameworks | |
Luca et al. | Fiscal analysis of resource industries:(FARI Methodology) | |
CN109544018A (zh) | 煤矿瓦斯治理托管服务模式项目经济评价方法 | |
Bullock | Mineral property feasibility studies | |
Tang et al. | Relationship between carbon emission trading schemes and companies’ total factor productivity: Evidence from listed companies in China | |
Konior | Monitoring of construction projects feasibility by bank investment supervision approach | |
Moore et al. | Understanding and improving higher education productivity | |
CN114444913A (zh) | 电网基建工程量和价值量衔接业务模型构建方法及系统 | |
Wang | Engineering productivity and unit price assessment model | |
Shereih | Economics modeling for petroleum exploration and production projects considering risk and imprecise data | |
de Valence et al. | Construction output as gross fixed capital formation | |
Ots | Practical Implementation of Price Regulation in Energy Sector | |
Ćetković et al. | Financial and socioeconomic analysis of waste management projects | |
Marović et al. | Process approach in modelling Croatian construction contract management practice | |
Lucko et al. | Modeling cash flow profiles with singularity functions | |
Widiyani | Project Assessment Solid Waste Intermediary Treatment Facility Development In Sunter, Northern Jakarta Using Social Cost Benefit Analysis Method | |
Pires | Mineral project evaluation | |
Shivute | A comparison of real options and discounted cash flow valuation techniques on a gold mining project | |
Hidayat et al. | Investment feasibility and risk analysis on public–private partnership water resource infrastructure project: Case study of Karangnongko irrigation project, Central Java | |
Datey | Cash Flow Estimation for Engineering Projects using Project Management Software. | |
Datey | Step Function Model For Forecasting Project Cash Flow | |
Nikkonen | Financial planning in the mining industry under constrained life of mine | |
Su | Risk Management Research on BOT Project Financing: Based on the Perspective of Commercial Banks |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190329 |