CN109523035A - 基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法 - Google Patents
基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109523035A CN109523035A CN201811247004.4A CN201811247004A CN109523035A CN 109523035 A CN109523035 A CN 109523035A CN 201811247004 A CN201811247004 A CN 201811247004A CN 109523035 A CN109523035 A CN 109523035A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- relationship
- product
- data
- information
- quality work
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 54
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 39
- 230000027455 binding Effects 0.000 claims description 30
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 26
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 25
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 15
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 12
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 10
- 230000008520 organization Effects 0.000 claims description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 8
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 8
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 7
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 6
- 241001269238 Data Species 0.000 claims description 4
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims description 4
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims description 4
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 claims description 3
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 claims description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 3
- 239000002994 raw material Substances 0.000 claims description 3
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims description 3
- 230000008380 pattern binding Effects 0.000 claims description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 283
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 27
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 17
- 230000008859 change Effects 0.000 description 10
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 5
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 5
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 5
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 238000012356 Product development Methods 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000012946 outsourcing Methods 0.000 description 2
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 2
- 238000012549 training Methods 0.000 description 2
- 238000003323 Total Quality Management Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 1
- 238000007728 cost analysis Methods 0.000 description 1
- 238000013523 data management Methods 0.000 description 1
- 238000011143 downstream manufacturing Methods 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011058 failure modes and effects analysis Methods 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 230000002045 lasting effect Effects 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 description 1
- 238000010206 sensitivity analysis Methods 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 230000003319 supportive effect Effects 0.000 description 1
- 238000013076 uncertainty analysis Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/20—Administration of product repair or maintenance
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
一种基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，包括如下步骤：一：对产品要素信息进行规范化；二：对资源类使能信息的进行规范化；三：对寿命周期阶段信息进行规范化；四：对质量工作项目信息进行规范化；五：对质量工作项目产生的业务数据、图片、文件、计量单位信息进行规范化；六：描述产品要素间的关系；七：描述资源要素间的关系；八：描述寿命周期要素间的关系；九：描述质量工作项目要素间关系；十：描述业务数据要素间的关系。其中，步骤一、二、六、七是按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》来进行工作；每个步骤均是按照对质量数据中涉及到的内容来进行工作。
Description
技术领域
本申请涉及一种基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，具体是通过规范产品寿命周期质量数据涉及的要素，应用元数据技术，实现产品寿命周期质量数据的规范化，同时表达产品寿命周期质量数据的关联关系，即数据的组织，属于制造业信息化技术领域。
背景技术
产品研制、生产、使用、维修、废置的寿命周期过程中会产生大量数据，质量数据是不同阶段形成的各类质量信息的客观记录的集合。规范各类质量数据，并建立起整个产品全寿命周期中的质量数据的关联关系，是能够有效地存储、分析全寿命周期中各种变化的质量数据并保持其结构的稳定性的基础，是实现完整的、系统的、有效的质量数据管理的基础，是质量信息系统在变化和繁多的质量信息之上持续、平稳地运行目标的实现的基础，对于优化企业质量信息管理的流程，将分散在全企业各相关部门中的质量职能协调起来，使得企业的所有研制、维持和改进质量的活动构成为一个有效的整体有重要作用。
元数据是定义和描述其他数据的数据，由此出发，质量元数据是与质量相关过程中产生的数据的结构、字段属性、转换映射、数据之间联系等信息的描述，其可以实现对各种质量数据和与之相关的数据进行描述。本发明基于元数据，实现产品寿命周期质量数据涉及到得“产品”、“资源”、“质量工作项目”、“业务数据”等信息的规范化，并表达了产品寿命周期质量数据的关联关系，为制造业信息化提供技术支持。
发明内容
a)目的：本发明的目的是提供一种基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，通过对数据的结构、字段属性、转换映射、数据之间联系等信息的描述，实现产品寿命周期质量数据的规范化及数据之间关联关系的表达。
b)技术方案：
步骤一：按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》对质量数据中涉及到的产品要素信息进行规范化。
步骤二：按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》对质量数据中涉及到的资源类使能信息的进行规范化。
步骤三：对质量数据中涉及到的寿命周期阶段信息进行规范化。
步骤四：对质量数据中涉及到的质量工作项目信息进行规范化。
步骤五：对质量数据中涉及到的质量工作项目产生的业务数据、图片、文件、计量单位信息进行规范化。
步骤六：按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》描述质量数据中涉及到的产品要素间的关系。
步骤七：按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》描述资源要素间的关系。
步骤八：描述质量数据中涉及到的寿命周期要素间的关系。
步骤九：描述质量数据中涉及到的质量工作项目要素间关系。
步骤十：描述质量数据中涉及到的业务数据要素间的关系。
其中，步骤一中所述产品要素信息包括实物产品、产品定义、产品类别信息。
其中，实物产品是指一种或一类明确的可被标识的确切存在，包括软件产品、硬件产品、服务类产品。
其中，产品定义是指产品或一类产品在寿命周期中某个阶段的一个方面。
其中，产品类别是指产品的类型。
其中，步骤一中所述规范化是通过描述信息涉及到的数据元(包括名称、代码、解释、约束性、值域、数据类型)，建立信息的元数据，从而实现信息的规范化。步骤二、步骤三、步骤四、步骤五所述规范化同步骤一。数据元的定义参见GB/T 18391.1-2009信息技术中元数据注册系统(MDR)第1部分：框架。
其中，步骤二所述资源类使能信息包括组织资源信息、人力资源信息、设备资源信息、其他信息(通讯、位置)。
其中，组织资源信息是按一定目的、任务和形式编制起来的社会团体，是具有一定职能人员聚集的单位。
其中，人力资源信息是质量工作项目的执行者与实践者。
其中，设备资源信息包括工装、夹具、刀具、量具、加工设备、加工中心、模具等，是研制生产中应用到的工具。
其中，通讯资源信息指组织通讯方式，包括地址、邮编、电话等。
其中，位置资源信息指事件发生或存在的地点。
其中，步骤三所述寿命周期阶段指产品/产品定义/设备所处阶段。对于产品及产品定义，寿命周期是指产品从原材料到最后出厂、覆盖范围产品设计、产品制造、产品检验、售后服务的全过程，对于设备，寿命周期阶段可以分为使用、维护、处置。
其中，步骤四所述质量工作项目指寿命周期中不同部门产生质量数据的各种活动和操作。
其中，步骤五所述业务数据是某一质量工作项目所产生的具体数据。
其中，步骤六所述产品要素间的关系包括产品与产品的关系、产品类别与产品类别的关系、产品定义与产品定义的关系、产品定义与产品的关系、产品与产品类别的关系。
其中，产品与产品的关系是指实物产品实例之间的父子关联关系。
其中，产品类别与产品类别的关系是指产品类别实例之间的父子关联关系。
其中，产品定义与产品定义的关系是指产品定义实例之间的父子关联关系。
其中，产品定义与产品的关系是指产品定义与产品之间的隶属关系。
其中，产品与产品类别的关系是指产品与产品类别之间的隶属关系。
其中，步骤六中所述描述是通过描述要素关系信息涉及到的数据元(包括名称、代码、解释、约束性、值域、数据类型)，建立要素关系信息的元数据，对要素关系信息进行说明和阐述。步骤七、步骤八、步骤九、步骤十所述描述同步骤六。
其中，步骤七所述资源要素间的关系包括组织与组织的关系、通讯信息与组织的关系、人与组织的关系、设备与组织之间、设备与位置之间、位置与位置的关系。
其中，组织与组织的关系是指两个组织实例之间的上下级或隶属关系。
其中，通讯信息与组织的关系是指通讯信息实例与组织实例绑定关系，即该组织实例的通讯信息为该通讯信息实例。
其中，人与组织的关系是指人员实例与组织实例之间的归属关系。
其中，设备与组织之间是指设备实例与组织实例之间的归属关系。
其中，设备与位置之间是指设备实例与位置实例绑定关系，即该设备实例的位置信息为该位置实例。
其中，位置与位置的关系是指两个位置实例之间的父子关联关系。
其中，步骤八所述寿命周期要素间的关系包括寿命周期阶段与寿命周期阶段的关系、寿命周期阶段与产品定义的关系、寿命周期阶段与设备的关系。
其中，寿命周期阶段与寿命周期阶段的关系是指寿命周期阶段实例之间的父子关联关系。
其中，寿命周期阶段与产品定义的关系是指产品定义与寿命周期阶段绑定关系，即该产品定义实例的寿命周期阶段信息为该寿命周期阶段实例。
其中，寿命周期阶段与设备的关系是指设备与寿命周期阶段绑定关系，即该设备实例的寿命周期阶段信息为该寿命周期阶段实例。
其中，步骤九所述质量工作项目要素间关系包括质量工作项目与产品的关系、质量工作项目与产品定义的关系、质量工作项目与组织的关系、质量工作项目与人员的关系、质量工作项目与设备的关系、质量工作项目与负责人的关系、质量工作项目与负责组织的关系、质量工作项目与执行人的关系、质量工作项目与执行组织的关系、质量工作项目与质量工作项目的关系、质量工作项目与业务数据的关系。
其中，质量工作项目与产品的关系是指质量工作项目与产品绑定关系，即该质量工作项目实例的对象信息为该产品实例。
其中，质量工作项目与产品定义的关系是指质量工作项目与产品定义绑定关系，即该质量工作项目实例的对象信息为该产品定义实例。
其中，质量工作项目与组织的关系是指质量工作项目与组织绑定关系，即该质量工作项目实例的对象信息为该组织实例。
其中，质量工作项目与人员的关系是指质量工作项目与人员绑定关系，即该质量工作项目实例的对象信息为该人员实例。
其中，质量工作项目与设备的关系是指质量工作项目与设备绑定关系，即该质量工作项目实例的对象信息为该设备实例。
其中，质量工作项目与负责人的关系是指质量工作项目与人员绑定关系，即该质量工作项目实例的负责人信息为该人员实例。
其中，质量工作项目与负责组织的关系是指质量工作项目与组织绑定关系，即该质量工作项目实例的负责组织信息为该组织实例。
其中，质量工作项目与执行人的关系是指质量工作项目与人员绑定关系，即该质量工作项目实例的执行人信息为该人员实例。
其中，质量工作项目与执行组织的关系是指质量工作项目与组织绑定关系，即该质量工作项目实例的执行组织信息为该组织实例。
其中，质量工作项目与质量工作项目的关系是指质量工作项目实例之间的上下游或父子关联关系。
其中，质量工作项目与业务数据的关系是指质量工作项目与业务数据绑定关系，即该业务数据实例是由该质量工作项目实例运行过程中产生的。
其中，步骤十所述业务数据要素间的关系包括业务数据与采集人、采集时间、采集地点、采集设备的关系，以及计量单位与计量单位类别的关系。
其中，业务数据与采集人、采集时间、采集地点、采集设备的关系用于描述质量数据在被收集过程中的相关方面和属性的过程，包括其数据采集人、采集时间、采集地点、采集设备信息。
其中，计量单位与计量单位类别的关系是指计量单位与计量单位类别之间的隶属关系。
c)本发明一种基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其优点在于：(1)本发明提供了一套产品寿命周期质量数据的元数据，支持对其的规范化，为工业界开展质量管理信息化工作；(2)本发明对数据间的关系进行了描述，质量数据之间构成了复杂的网络关系，不存在孤立数据；(3)本发明构建的产品全寿命周期质量数据规范与组织方法符合ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》及其国标等同版本GB/T16656要求的数据表达和交换框架，支持在工业数据这一更广泛的领域进行数据的规范和集成。
附图说明
图1是质量数据的构成。
图2是质量数据要素间的相互关联。
图3是产品要素间的关系。
图4是风险管理质量数据的规范与组织。
图5是检验质量数据的规范与组织。
图6是资源要素间的关系。
图7是寿命周期要素间的关系。
图8是质量工作项目要素间关系。
图9是业务数据要素间的关系。
具体实施步骤
考察质量数据产生过程中涉及到的相关要素，从数据什么时候产生，由谁产生，怎么产生，如何采集，具体的业务数据内容，以及质量工作项目针对的对象。如附图1所示。归纳而言，质量数据构成可以划分为五大类，其中：
●对象：描述质量工作项目针对的对象，包括产品/设备/人员/组织/工作项目/数据等；
●质量工作项目：描述产生质量数据的质量活动和过程；
●业务数据：描述收集某一质量工作项目所产生的具体数据。
●寿命周期阶段：描述所处寿命周期阶段；
●资源：描述产生质量数据的支撑性信息，包括设备/人员/组织等；
本发明将按上述分类对质量数据进行规范，并描述质量数据相关要素的关联关系，形成的完整的质量数据及数据要素关系见附图2。下面对本发明的具体实施步骤进行进一步说明。
步骤一：按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》对质量数据中涉及到的产品要素信息进行规范化。
1.1产品可以是任何一个所关注的系统，如卫星、飞船、火箭、汽车等。产品向顾客或用户提供运行能力和运行功能，顾客和用户可以是传统意义上的顾客和用户，也可以是下游工序、供应商。每一个所关注系统的子系统也被认为是一个所关注的系统，即，产品BOM结构上各级子节点也可以被认为是产品。产品是质量元数据的基础元素之一，在本发明提出的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与关联中，承担了大部分“对象”的角色，即大部分的质量工作项目都是以产品为对象展开的。质量数据相关的产品要素，包括实物产品、产品定义、产品类别信息。
1.2按照表1实物产品(product)信息元数据对实物产品信息进行规范。实物产品是指一种或一类明确的可被标识的确切存在，具体包括存在于真实世界中的产品，如已经完成的航天器；作为实现过程的结果将存在的产品，如仿真结果；功能性产品，如各类服务；需要进一步细节化的产品，以作为其他物理可现实产品的基础，如卫星平台等。实物产品包括软件产品、硬件产品、服务类产品。
表1实物产品信息元数据
| 名称 | 代码 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | id | 产品统一的识别号 | 必须 | 所有整数，唯一 | int |
| 名字 | name | 产品名称 | 必须 | 所有字符 | string |
| 描述 | description | 产品简要描述 | 可选 | 所有字符 | string |
| 来源 | source | 描述产品来源 | 必须 | 自制、外购、未知 | enumeration |
其中，对表1中涉及到的数据元说明如下，下文同。
名称是指数据项的中文称谓；代码是指数据项在数据库中的指代；解释是对数据项的定义；约束性是对数据项约束属性的描述，包括必须、可选两类；值域是指数据项值的可选范围；数据类型是指在数据项值在计算机数据结构中对应的值集。
数据类型分为简单数据类型、复合数据类型。简单数据类型包括实型数据(real)、整型数据(int)、字符型数据(string)、逻辑型数据(logical)，复合数据类型包括枚举型数据(enumeration)、列表型数据(list)、日期数据(datetime)。
实型数据(real)，定义域为所有有理数、无理数和科学计算实数，有理数和无理数可以精确标示为无限小数，科学计算数值表示特定精度下已知的数量，实型数据可以用于测量数据等的记录；
整型数据(int)，定义域是所有整数数值，整型数据是实型数据的专门化，整形数据可以用于编号等需要取整的数据记录；
字符型数据(string)定义域为字符序列，字符序列中的许可字符为位于GB13000.1中09、0A和0D的字符以及20～7E和A0～10FFFF范围内的图形符号，主要用于文字型描述；
逻辑型数据(logical)，定义域为：真(TRUE)、假(FALSE)、未知(UNKNOWN)，主要用于合格判定等的记录。
枚举型数据(enumeration)，枚举型数据用于声明一组命名的常数，适合于一个变量取值有限的情况；
列表型数据(list)，列表型数据用于声明一系列简单数据元、复合数据元、或信息元数据，例如产品定义信息元数据、产品类别信息元数据等；列表型数据由一系列对象构成，对象表示为键值对，对象之间由逗号分隔，使用花括号保存对象，如{"int"：1,"int"：2,"int"：3}，表示该列表由三个对象构成，第一个对象"int"：1的键部分声明了数据的类型，本例中为整型数据(int)，值部分声明了数据的具体值，本例为1。当对象数据类型为信息元数据，其值为该元数据对应的id，例如{"product"：1,"product_definition"：2}表达了由id为1的实物产品(product)对象以及id为2的产品定义(product_definition)对象共同构成的list。
日期数据(datetime)，符合GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》对日期时间的定义规范。
1.3按照表2产品定义(product_definition)信息元数据对产品定义信息进行规范。产品定义表示了产品或一类产品在寿命周期中某个阶段的一个方面。产品定义支持同一产品的不同表述以达到不同的目的。比如骨架样机、结构样机等各类数字样机均可以被认为是某种产品定义。
表2产品定义信息元数据
| 名称 | 代码 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | id | 产品定义统一的识别号 | 必须 | 整数，唯一 | int |
| 名字 | name | 产品定义名称 | 必须 | 字符 | string |
| 描述 | description | 产品定义简要描述 | 可选 | 字符 | string |
| 来源 | source | 描述产品来源 | 必须 | 自制、外购、未知 | enumeration |
1.4按照表3产品类别(product_category)信息元数据对产品类别信息进行规范。产品类别类标识产品的类型。例如，“机械零件”、“电气零件”、“结构件”、“阀门”、“电动截止阀”及“三通式电动截止阀”、“直通式电动截止阀”都是产品类型的例子。
表3产品类别信息元数据
| 名称 | 代码 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | id | 产品名录统一的识别号 | 必须 | 整数，唯一 | int |
| 名字 | name | 产品名录名称 | 必须 | 字符 | string |
| 描述 | description | 产品名录简要描述 | 可选 | 字符 | string |
步骤二：按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》对质量数据中涉及到的资源类使能信息的进行规范化。
2.1资源对以产品为对象的质量工程项目的完成提供了支撑。资源类使能信息，包括组织资源信息、人力资源信息、设备资源信息、其他信息(通讯、位置)等。需要说明：当质量工作项目以资源为对象时，例如针对人员开展质量培训、针对刀具开展定期维护等，资源又转变为“对象”要素。
2.2按照表4组织(organization)信息元数据对组织信息进行规范。组织是按一定目的、任务和形式编制起来的社会团体，是具有一定职能人员聚集的单位。提出组织由多个部门构成。部门也可以被认为是一种组织。现代质量管理所涉及的不仅仅是质量相关部门，而且还包括与产品生产及其经营活动有关的部门，它们是质量数据产生的场所，不同部门的相应职责决定了其在质量管理中的相应工作，从而也决定了各个部门会产生不同的质量数据。
表4组织信息元数据
| 名称 | 代码 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | id | 计算机系统唯一组织标识 | 必须 | 整数，唯一 | int |
| 名字 | name | 组织名称 | 必须 | 字符 | string |
| 描述 | description | 组织描述 | 可选 | 字符 | string |
| 职能 | role | 组织的职能描述 | 可选 | 字符 | string |
2.3按照表5人员(person)信息元数据对人员信息进行规范。人员是质量工作项目的执行者与实践者，也是质量数据的产生者与服务者。质量数据相关的人员有市场分析人员、质量成本分析人员、QFD、FMEA、FTA分析人员，工艺设计员，各车间、工段的工人，质量零部件检验人员，质量报表统计人员，质量体系编制审核人员，质量计划制定人员，设计人员，其他管理人员。
表5人员信息元数据
| 名称 | 代码 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | id | 人的唯一标识 | 必须 | 整数，唯一 | int |
| 姓 | last_name | 人员姓氏 | 必须 | 字符 | string |
| 名 | first_name | 人员名字 | 必须 | 字符 | string |
| 职称 | title | 人的社会地位或专业职称 | 必须 | 字符 | string |
2.4按照表6设备(equipment)信息元数据对设备信息进行规范。设备包括工装、夹具、刀具、量具、加工设备、加工中心、模具等。设备资源在质量数据采集过程中充当了工具的角色，例如“人员”使用“量具”对某工序尺寸进行了测量，“人员”属于人员信息，“量具”则属于设备信息。在设备管理的背景下，设备是质量工作项目的“对象”，包括工装保养、点检、固定维护、定期检查、故障维修、委外故障维修、量具校准等。
表6设备信息元数据
| 名称 | 代码 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | id | 产品统一的识别号 | 必须 | 整数，唯一 | int |
| 名字 | name | 产品名称 | 必须 | 字符 | string |
| 描述 | description | 产品简要描述 | 可选 | 字符 | string |
| 制造商 | manufacturer | 设备制造商 | 可选 | 字符 | string |
2.5按照表7通讯(address)信息元数据对通讯信息进行规范。通讯信息用于标识组织通讯方式，包括地址、邮编、电话等。
表7通讯信息元数据
2.6按照表8位置(location)信息元数据对位置信息进行规范。位置表示事件发生或存在的地点。注：位置的说明和表示可能是地理方位或空间坐标，或产品的结合点。
表8位置信息元数据
步骤三：按照表9寿命周期阶段(life_cycle_stage)信息元数据对寿命周期阶段信息进行规范。寿命周期阶段指产品/产品定义/设备所处阶段。对于产品及产品定义，寿命周期是指产品从原材料到最后出厂、覆盖范围产品设计、产品制造、产品检验、售后服务的全过程，如航天产品寿命周期阶段分为任务需求分析、可行性论证、初步设计、详细设计、验证及鉴定试验、生产、使用改进、处置。对于设备，寿命周期阶段可以分为使用、维护、处置。
表9寿命周期阶段信息元数据
步骤四：按照表10质量工作项目(qualitywork_item)信息元数据对质量工作项目信息进行规范。质量工作项目指特定寿命周期中不同部门产生质量数据的各种活动和操作，例如技术评审、风险管理、技术状态管理、双岗质量检验、质量培训等。质量工作项目直接产生业务数据。对于一些工作项目，它们可能由许多子活动组成，如某企业的成枪组装阶段的质量检验过程有可靠度检验、精度检验等，子活动也被认为是一项质量工作项目。
表10质量工作项目信息元数据
| 名称 | 代码 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | Id | 质量工作项目的统一识别号 | 必须 | 整数，唯一 | int |
| 名字 | Name | 质量工作项目名称 | 必须 | 字符 | string |
| 描述 | description | 质量工作项目简要描述 | 可选 | 字符 | string |
| 计划起始时间 | planed_start_time | 描述计划的质量工作开始时间 | 可选 | Datetime | complex |
| 计划结束时间 | planed_end_time | 描述计划的质量工作结束时间 | 可选 | Datetime | complex |
| 实际起始时间 | fact_start_time | 描述实际的质量工作开始时间 | 可选 | Datetime | complex |
| 实际结束时间 | fact_end_time | 描述实际的质量工作结束时间 | 可选 | Datetime | complex |
步骤五：对质量数据中涉及到的质量工作项目产生的业务数据、图片、文件、计量单位信息。
5.1按照表11业务数据(quality_data)信息元数据对业务数据信息进行规范。业务数据是某一质量工作项目所产生的具体数据。
表11业务数据信息元数据
5.2按照表12图片(image)信息元数据对图片信息进行规范。图片是用于描述图品类型数据。
表12图片信息元数据
5.3按照表13文件(doc)信息元数据对文件信息进行规范。文件是用于描述文档类型数据，既有质量工作项目直接生成或应用的文件，也有其他研制过程产生的研试文件，包括：研试文件、设计文件(CAD文件等)、软件文件、工艺文件、管理文件、标准与规范文件等。
表13文件信息元数据
5.4按照表14计量单位(unit)信息元数据对计量单位信息进行规范。计量单位描述数据的计量单位，例如质量的单位是kg、重量的单位是N等，计量单位符合GB 3100-1993。
表14计量单位信息元数据
| 名称 | 英文名称 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | id | 计量单位统一的识别号 | 必须 | 整数，唯一 | int |
| 名字 | name | 计量单位的名称 | 必须 | 字符 | string |
| 描述 | description | 计量单位的简要描述 | 可选 | 字符 | string |
5.5按照表15计量单位类别(unit_category)信息元数据对计量单位类别信息进行规范。计量单位类别描述计量单位的类别，例如m、km等是长度的计量单位。
表15计量单位类别信息元数据
| 名称 | 英文名称 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | id | 计量单位_类别类统一的识别号 | 必须 | 整数，唯一 | int |
| 名字 | name | 计量单位_类别类的名称 | 必须 | 字符 | string |
| 描述 | description | 计量单位_类别类的简要描述 | 可选 | 字符 | string |
步骤六：按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》描述质量数据中涉及到的产品与产品的关系、产品类别与产品类别的关系、产品定义与产品定义的关系、产品定义与产品的关系、产品与产品类别的关系。产品要素间的关系见附图3.
6.1按照表16产品与产品的关系(product_relationship)信息元数据对产品与产品的关系信息进行规范。产品与产品的关系用于描述实物产品实例的关联关系，并提供这种关联的描述与标识，通常而言，这种关联是父子关联关系，如某实物产品是另外一个实物产品的子产品。
表16产品与产品的关系信息元数据
| 名称 | 英文名称 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | id | 产品关系统一的识别号 | 必须 | 整数，唯一 | int |
| 名字 | name | 产品关系名称 | 必须 | 字符 | string |
| 描述 | description | 产品关系简要描述 | 可选 | 字符 | string |
| 关联的产品 | relating_product | 关联的产品(父) | 必须 | product id | int |
| 被关联的产品 | related_product | 被关联的产品(子) | 必须 | product id | int |
6.2按照表17产品类别与产品类别的关系(product_category_relationship)信息元数据对产品类别与产品类别的关系信息进行规范。产品类别与产品类别的关系用于描述两个类别的层次关系，例如，产品类别“直通式电动截止阀”和“三通式电动截止阀”均是产品类别“电动截止阀”的子类。
表17产品类别与产品类别的关系信息元数据
6.3按照表18产品定义与产品定义的关系(product_definition_relationship)信息元数据对产品定义与产品定义的关系信息进行规范。产品定义与产品定义的关系描述实体数据类型产品定义两个实例的关系，例如产品定义“某螺母功能样机”是产品定义“某平衡螺栓组件功能样机”的构成元素之一，即两者是父子关联关系。
表18产品定义与产品定义的关系信息元数据
6.4按照表19产品定义与产品的关系(product_definition_formation)信息元数据对产品定义与产品的关系信息进行规范。产品定义与产品的关系描述了实物产品对应哪些产品定义，其将实物产品及其产品定义关联起来，例如，将实物产品与结构样机、功能样机关联。
表19产品定义与产品的关系信息元数据
6.5按照表20产品与产品类别的关系(product_product_category_relationship)信息元数据对产品与产品类别的关系信息进行规范。产品与产品类别的关系描述产品与产品类别的关联关系，即该产品属于哪个产品类别。
表20产品与产品类别的关系信息元数据
步骤七：按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》描述质量数据中涉及到的组织与组织的关系、通讯信息与组织的关系、人与组织的关系、设备与组织之间、设备与位置之间、位置与位置的关系。资源要素间的关系见附图6.
7.1按照表21组织与组织的关系(organization_relationship)信息元数据对组织与组织的关系信息进行规范。组织与组织的关系是两个组织实例的上下级或隶属关系的描述。例如：一个企业的每个部门及这个企业本身都可以作为组织进行描述，同时部门隶属于企业。
表21组织与组织的关系信息元数据
7.2按照表22通讯信息与组织的关系(organizational_address)信息元数据对通讯信息与组织的关系信息进行规范。通讯信息与组织的关系描述了组织的通讯信息。
表22通讯信息与组织的关系信息元数据
| 名称 | 英文名称 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | id | 组织地址统一的识别号 | 必须 | 整数，唯一 | int |
| 名字 | name | 组织地址名称 | 必须 | 字符 | string |
| 描述 | description | 组织地址简要描述 | 可选 | 字符 | string |
| 关联的组织 | the_organization | 关联的组织 | 必须 | organization_id | int |
| 关联的地址 | the_address | 关联的地址 | 必须 | address_id | int |
7.3按照表23人与组织的关系(person_and_organization)信息元数据对人与组织的关系信息进行规范。人与组织的关系描述人所在的组织，及人在该组织中的角色。
表23人与组织的关系信息元数据
| 名称 | 英文名称 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | id | 组织人员唯一标识 | 必须 | 整数，唯一 | int |
| 名字 | name | 组织人员名称 | 必须 | 字符 | string |
| 描述 | description | 组织人员简要描述 | 可选 | 字符 | string |
| 关联的人 | the_person | 关联的人员 | 必须 | person_id | int |
| 关联的组织 | the_organization | 关联的组织 | 必须 | organization_id | int |
| 职位 | role | 职位 | 可选 | 字符 | string |
7.4按照表24设备与组织的关系(equipment_and_organization)信息元数据对设备与组织的关系信息进行规范。设备与组织的关系描述设备归属的组织。
表24设备与组织的关系信息元数据
| 名称 | 英文名称 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | id | 组织设备唯一标识 | 必须 | 整数，唯一 | int |
| 名字 | name | 组织设备名称 | 必须 | 字符 | string |
| 描述 | description | 组织设备简要描述 | 可选 | 字符 | string |
| 关联的设备 | the_equipment | 关联的设备 | 必须 | equipment_id | int |
| 关联的组织 | the_organization | 关联的组织 | 必须 | organization_id | int |
7.5按照表25设备与位置的关系(equipment_location)信息元数据对设备与位置的关系信息进行规范。设备与位置的关系描述了设备的地址信息。
表25设备与位置的关系信息元数据
7.6按照表26位置与位置的关系(location_relationship)信息元数据对位置与位置的关系信息进行规范。位置与位置的关系描述了位置之间的从属关系，例如位置实例“车间东北角”从属于位置实例“车间”。
表26位置与位置的关系信息元数据
| 名称 | 英文名称 | 解释 | 约束性 | 值域 | 数据类型 |
| 标识 | id | 位置关联统一的识别号 | 必须 | 整数，唯一 | int |
| 名字 | name | 位置关联名称 | 必须 | 字符 | string |
| 描述 | description | 位置关联简要描述 | 可选 | 字符 | string |
| 关联的位置 | relating_location | 关联的位置(父) | 必须 | location id | int |
| 被关联的位置 | related_location | 被关联的位置(子) | 必须 | location id | int |
步骤八：描述质量数据中涉及到的寿命周期阶段与寿命周期阶段的关系、寿命周期阶段与产品定义的关系、寿命周期阶段与设备的关系。寿命周期要素间的关系见附图7.
8.1按照表27寿命周期阶段与寿命周期阶段的关系(life_cycle_stage_relationship)信息元数据对寿命周期阶段与寿命周期阶段的关系信息进行规范。寿命周期阶段与寿命周期阶段的关系描述寿命周期阶段实例之间的关系(父、子)。
表27寿命周期阶段与寿命周期阶段的关系信息元数据
8.2按照表28产品定义与寿命周期阶段的关系(life_cycle_stage_product_definition_relationship)信息元数据对产品定义与寿命周期阶段的关系信息进行规范。产品定义与寿命周期阶段的关系用于说明产品定义所处的寿命周期阶段，并提供这种关联的描述与标识。
表28产品定义与寿命周期阶段的关系信息元数据
8.3按照表29设备与寿命周期阶段的关系(life_cycle_stage_equipment_relationship)信息元数据对设备与寿命周期阶段的关系信息进行规范。设备与寿命周期阶段的关系用于说明设备所处的生命周期阶段，并提供这种关联的描述与标识。
表29设备与寿命周期阶段的关系信息元数据
步骤九：描述质量数据中涉及到的质量工作项目与产品的关系、质量工作项目与产品定义的关系、质量工作项目与组织的关系、质量工作项目与人员的关系、质量工作项目与设备的关系、质量工作项目与负责人的关系、质量工作项目与负责组织的关系、质量工作项目与执行人的关系、质量工作项目与执行组织的关系、质量工作项目与质量工作项目的关系、质量工作项目与业务数据的关系。质量工作项目要素间关系见附图8.
9.1按照表30质量工作项目与产品的关系(qualitywork_item_product)信息元数据对质量工作项目与产品的关系信息进行规范。质量工作项目与产品的关系用于说明质量工作项目所针对的产品对象。
表30质量工作项目与产品的关系信息元数据
9.2按照表31质量工作项目与产品定义的关系(qualitywork_item_product_definition)信息元数据对质量工作项目与产品定义的关系信息进行规范。质量工作项目与产品定义的关系用于说明质量工作项目所针对的产品定义对象。
表31质量工作项目与产品定义的关系信息元数据
9.3按照表32工作项目与组织的关系(qualitywork_item_organization)信息元数据对质量工作项目与组织的关系信息进行规范。质量工作项目与组织的关系用于说明质量工作项目所针对的组织对象。
表32质量工作项目与组织的关系信息元数据
9.4按照表33质量工作项目与人员的关系(qualitywork_item_person)信息元数据对质量工作项目与人员的关系信息进行规范。质量工作项目与人员的关系用于说明质量工作项目所针对的人员对象。
表33质量工作项目与人员的关系信息元数据
9.5按照表34质量工作项目与设备的关系(qualitywork_item_equipment)信息元数据对质量工作项目与设备的关系信息进行规范。质量工作项目与设备的关系用于说明质量工作项目所针对的人设备对象。
表34质量工作项目与设备的关系信息元数据
9.6按照表35质量工作项目与负责人的关系(qualitywork_item_responsiable_person)信息元数据对质量工作项目与负责人的关系进行规范。质量工作项目与负责人的关系用于描述对质量工作项目负责的人员。
表35质量工作项目与负责人的关系信息元数据
9.7按照表36质量工作项目与负责组织的关系(qualitywork_item_responsiable_organization)信息元数据对质量工作项目与负责组织的关系进行规范。质量工作项目与负责组织的关系用于描述对质量工作项目负责的组织。
表36质量工作项目与负责组织的关系信息元数据
9.8按照表37质量工作项目与执行人的关系(qualitywork_item_execute_person)信息元数据对质量工作项目与执行人的关系进行规范。质量工作项目与执行人的关系用于描述执行质量工作项目的人员。
表37质量工作项目与执行人的关系信息元数据
9.9按照表38质量工作项目与执行组织的关系(qualitywork_item_execute_organization)信息元数据对质量工作项目与执行组织的关系进行规范。质量工作项目与执行组织的关系用于描述执行质量工作项目的组织。
表38质量工作项目与执行组织的关系信息元数据
9.10按照表39质量工作项目与质量工作项目的关系(qualitywork_item_relationship)信息元数据对质量工作项目与质量工作项目的关系进行规范。质量工作项目与质量工作项目的关系用于说明质量工作项目的上下游关系、父子关联关系。
表39质量工作项目与质量工作项目的关系信息元数据
9.11按照表40质量工作项目与业务数据的关系(qualitywork_item_quality_data_relationship)信息元数据对质量工作项目与业务数据的关系进行规范。质量工作项目与业务数据的关系用于说明质量工作项目产生的业务数据。
表40质量工作项目与业务数据的关系信息元数据
步骤十：描述质量数据中涉及到的业务数据与采集人、采集时间、采集地点、采集设备的关系、计量单位与计量单位类别的关系。业务数据要素间的关系见附图9.
10.1按照表41业务数据与采集人、采集时间、采集地点、采集设备的关系信息元数据对业务数据与采集人、采集时间、采集地点、采集设备的关系(quality_data_collection)进行规范。业务数据与采集人、采集时间、采集地点、采集设备的关系用于描述质量数据在被收集过程中的相关方面和属性的过程，包括其数据采集人、采集时间、采集地点、采集设备信息。
表41业务数据与采集人、采集时间、采集地点、采集设备的关系信息元数据
10.2按照表42计量单位与计量单位类别的关系信息元数据对计量单位与计量单位类别的关系(unit_category_relationship)进行规范。计量单位与计量单位类别的关系用于说明该项计量单位所归属的计量单位类别。
表42计量单位与计量单位类别的关系信息元数据
实施例1：
以航天某产品研制风险管理活动为例，说明其相关质量数据规范与组织的方法。风险管理对型号研制过程中识别出的各类风险进行管理和维护。风险管理可以划分为风险识别与分析、风险应对两个工作项目。风险识别与分析：风险识别人员提交识别出的风险，包括风险描述、负责人、风险发生可能性、风险后果严重程度、日期、风险矩阵(风险有限度等级)、风险涉及项目、风险后果(产品上、进度上、成本上)，风险影响因素(不确定性分析及敏感性分析)，由人员批准，批准后形成风险编号。风险应对：风险负责人提交风险应对措施，包括措施类型(规避、控制、转移、接受)，措施描述(应对方案)、应对责任人、要求(时限、资源)；应对负责人提交实施记录，包括日期、过程记录、成本、资源等，进行风险应对成果评估，包括剩余风险及次生风险。
风险应对根据执行的风险应对的措施的多少，又包含多个措施类子工作项目。当措施执行完毕，风险进行了规避/降低/转移/承担之后，重新进行风险评估，本次风险管理过程结束。在此过程中，其业务对象可以是产品本身，也可以是产品定义，如附图4所示。
本例中，风险识别与分析的对象是某单机结构样机，其信息按照步骤一中1.3提供的元数据，规范如表43。
表43风险管理业务对象：某单机结构样机产品定义的表达
| Id | name | description | source |
| 1 | pro_d_ex_name1 | 某单机结构样机 | 自制 |
按照步骤二2.3人员信息元数据，规范某人员信息如表44。
表44质量工作项目人员相关质量数据表达
| id | last_name | first_name | title |
| 1 | ZHAO | YANG | 主管 |
按照步骤二2.2组织信息元数据，规范某部门信息如表45。
表45质量工作项目组织相关质量数据表达
按照步骤三寿命周期阶段元数据，规范id为1的寿命周期阶段信息表46。
表46寿命周期阶段的表达
| id | name | description |
| 1 | 初样 | 研制过程初样阶段 |
按照步骤四质量工作项目信息元数据，规范风险管理中涉及到的质量工作项目，如表47。本例中，附图4中质量工作项目风险识别与分析、风险应对、措施1、措施2工作项目的编号分别为“6”-“9”。
表47风险管理类质量工作项目的表达
风险识别与分析涉及的业务数据有风险识别与分析工作项目质量数据，包括风险描述、风险发生可能性、风险后果严重程度、风险优先度等级、风险后果(产品上、进度上、成本上)，风险影响因素(风险原因)等。按照步骤五5.1业务数据信息元数据，规范风险识别与分析涉及到的业务数据，如表48。
表48风险识别与分析业务数据的表达
其中，风险描述应用string类进行表示。风险发生可能性应用int类表示。风险后果严重程度应用int类表示。风险优先度等级(风险指数)应用int类表示。风险后果应用string类表示。风险影响因素应用string类表示。风险发生可能性、风险后果严重程度、风险优先度等级制定参见GJB 5852-2006装备研制风险分析要求。
风险应对涉及的业务数据有风险负责人提交风险应对措施，包括措施类型(规避、降低、转移、承担)，措施描述(应对方案)、应对责任人、要求(时限、资源)；应对负责人提交实施记录，包括日期、过程记录、成本、资源等，进行风险应对成果评估。具体的细节数据在措施类质量工作项目中记录，风险应对质量工作项目作为父工作项目，记录风险应对的相关要求以及风险应对结果，确认本次风险应对是否闭环及未尽事宜说明。按照步骤五5.1业务数据信息元数据，规范风险应对中涉及到的业务数据，如表49。
表49风险应对业务数据的表达
风险应对要求应用string类表示。应对后风险后果严重程度应用int类表示。应对后风险优先度等级应用int类表示。风险应对是否闭环应用logical类表示，TRUE表示闭环，FALSE表示未闭环。风险应对未尽事宜应用string类表示。
措施1、措施2质量工作项目涉及的业务数据包括措施类型、证实文件两项。按照步骤五5.1业务数据信息元数据，规范措施类质量工作项目中涉及到的业务数据，如表50。
表50措施类质量工作项目的表达
| id | name | description | data |
| 30 | 措施类型 | 1：规避 | {"int"：1} |
| 31 | 证实文件 | {"doc"：1,"doc"：2,"doc"：3,"doc"：4} |
措施类型应用int类表示，TRUE表示已落实，FALSE表示未落实。措施类型有规避、降低、转移、承担四种，其编号分别为1，2，3，4。证实文件应用doc类表示。
该例中id为1的单机结构样机是整机结构样机的子节点，又是其下零件结构样机的父节点，按照步骤六6.3产品定义与产品定义的关系元数据，规范信息如表51。
表51产品定义与产品定义的关系的表达
上述信息表征了编号“1”的product_definition是编号“2”的product_definition的父节点；编号“1”的product_definition是编号“3”的product_definition的子节点。
该例中id为1的单机结构样机是某单机的结构样机产品定义，按照步骤六6.4产品定义与产品的关系元数据，规范信息如表52。
表52产品定义与产品的关系的表达
| id | name | description | of_product | of_product_definition |
| 1 | 1-1 | 产品1，产品定义1 | 1 | 1 |
本实例中，“Zhao Yang”为“质量管理部门”的成员，按照步骤七7.3人与组织的关系信息元数据，规范信息如表53。
表53人员所属部门的表达
| id | description | of_organization | of_person |
| 1 | 1 | 1 |
该例中id为1的单机结构样机产品定义，按照步骤八8.2产品定义与寿命周期阶段的关系信息元数据，规范信息如表54。本例中，编号为“1”的“某单机结构样机”处于编号为“1”的寿命周期阶段，即初样阶段(见步骤三本实施例)。
表54寿命周期阶段_产品定义_关系的表达
| id | name | description | of_product_definition | of_life_cycle_stage |
| 1 | 1-1 | 产品1，产品定义1 | 1 | 1 |
该例中风险识别与分析、风险应对两个质量工作项目为上下游关系。按照步骤九9.10质量工作项目与质量工作项目的关系信息元数据，规范信息如表55。qualitywork_item_relationship_type取值为2，表明该qualitywork_item_relationship类表征的是上下游关系，本例表示编号“6”的风险识别与分析工作项目是编号“7”的风险应对工作项目的上游项目，必须先进行风险识别与分析才能进行风险应对。
表55风险管理类质量工作项目上下游关系的表达
措施类工作项目是风险应对的子工作项目，即两者为父子关联关系。按照步骤九9.10质量工作项目与质量工作项目的关系信息元数据，规范信息如表56。qualitywork_item_relationship_type取值为1，表明该qualitywork_item_relationship类表征的是父子关联关系，本例表示编号“7”的风险应对工作项目是编号为“8”的措施1和“9”措施2的父工作项目(见步骤四本实施例)。
表56风险管理类子工作项目的表达
风险应对负责人为编号“1”的人员“Zhao Yang”。按照步骤九9.6质量工作项目与负责人的关系信息元数据，规范信息如表57。
表57风险管理类责任人的表达
| id | name | description | of_qualitywork_item | responsiable_person |
| 2 | qrp2 | 风险应对负责人 | 7 | 1 |
风险应对责任单位为编号“1”的部门“质量管理部门”。按照步骤九9.7质量工作项目与负责组织的关系信息元数据，规范信息如表58。
表58风险管理类责任单位的表达
| id | name | description | of_qualitywork_item | responsiable_organization |
| 2 | qoo2 | 风险应对负责单位 | 7 | 1 |
风险应对执行人为编号“1”的人员“Zhao Yang”。按照步骤九9.8质量工作项目与执行人的关系信息元数据，规范信息如表59。
表59风险管理类执行人的表达
| id | name | description | of_qualitywork_item | execute_person |
| 2 | qrp2 | 风险应对负责人 | 7 | 1 |
风险应对执行单位为编号“1”的部门“质量管理部门”。按照步骤九9.9质量工作项目与执行组织的关系信息元数据，规范信息如表60。
表60风险管理类执行单位的表达
| id | name | description | of_qualitywork_item | execute_organization |
| 2 | qoo2 | 风险应对执行单位 | 7 | 1 |
本实施例中，风险识别与分析、风险应对的对象为编号“1”的产品定义；措施1与措施2的针对对象为编号为“2”“3”的产品定义。按照步骤九9.2质量工作项目与产品定义的关系信息元数据，规范信息如表61。
表61风险管理类工作项目与产品定义关联关系的表达
风险识别与分析、风险应对会产生相应的业务数据，在步骤五中，本实施例对业务数据进行了定义。按照步骤九9.11质量工作项目与业务数据的关系信息元数据，规范信息如表62。
表62风险管理工作项目与业务数据关联的表达
上述实例表征了编号为“22”的质量数据(即风险后果)隶属于编号为“6”的质量工作项目(风险识别与分析)。
该例中风险识别与分析、风险应对两个质量工作项目业务数据的采集由“ZhaoYang”完成，按照步骤十10.1业务数据与采集人、采集时间、采集地点、采集设备的关系信息元数据，规范信息如表63。
表63质量数据采集的表达
上述实例表征了编号为“18”的质量数据(即风险描述)由编号为“1”的人员(“ZhaoYang”)于时间点2017-05-15 09:17:04于编号为“1”的地点采集(填写)。
实施例2：以某汽车底盘件某尺寸生产检验活动，说明其相关质量数据规范与组织的方法。附图5给出了检验过程的质量工作项目构成。本例中，检验的对象是底盘件，其信息按照步骤一中1.2提供的元数据，规范如表64。
表64检验业务对象：某底盘件(实物产品)的表达
| Id | name | description | source |
| 2 | pro_d_ex_name2 | 底盘件XAD-13 | 自制 |
按照步骤四质量工作项目信息元数据，规范检验过程中涉及到的质量工作项目，如表65。本例中，附图5中检验工作的编号为“47”。
表65检验类质量工作项目的表达
检验涉及到的业务数据包括设计上限、设计下限、实际测量值、是否合格。等，按照步骤四质量工作项目信息元数据，规范检验中涉及到的质量工作项目，如表66。
表66检验涉及的业务数据的表达
| id | name | description | data |
| 71 | 设计上限 | 设计上限 | {"real"：17.05} |
| 72 | 设计下限 | 设计下限 | {"real"：16.95} |
| 73 | 实际测量值 | 实际测量值 | {"real"：16.978} |
| 74 | 是否合格 | 是否合格 | {"logical"：TRUE} |
其中，设计上限应用real类表示。设计下限应用real类表示。实际测量值应用real类表示。是否合格应用logical类表示，TRUE表示合格，FALSE表示不合格。
本检验工作通常需要一个人执行检验工作，另一个人对检验结果进行确认，他们分别是检验工作的执行人和负责人，按照步骤九9.6质量工作项目与负责人的关系信息元数据及9.8质量工作项目与执行人的关系信息元数据，对负责人和执行人规范信息如表67、表68。
表67一岗设定的表达
| id | name | description | of_qualitywork_item | execute_person |
| 1 | 1岗 | 执行人 | 47 | 1 |
表68二岗设定的表达
| id | name | description | of_qualitywork_item | responsiable_person |
| 1 | 二岗 | 负责人 | 47 | 1 |
Claims (15)
1.一种基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于，包括如下步骤：
步骤一：按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》对质量数据中涉及到的产品要素信息进行规范化；
步骤二：按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》对质量数据中涉及到的资源类使能信息的进行规范化；
步骤三：对质量数据中涉及到的寿命周期阶段信息进行规范化；
步骤四：对质量数据中涉及到的质量工作项目信息进行规范化；
步骤五：对质量数据中涉及到的质量工作项目产生的业务数据、图片、文件、计量单位信息进行规范化；
步骤六：按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》描述质量数据中涉及到的产品要素间的关系；
步骤七：按照GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》描述资源要素间的关系；
步骤八：描述质量数据中涉及到的寿命周期要素间的关系；
步骤九：描述质量数据中涉及到的质量工作项目要素间关系；
步骤十：描述质量数据中涉及到的业务数据要素间的关系。
2.根据权利要求1所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：步骤一中所述产品要素信息包括实物产品、产品定义、产品类别信息；实物产品是指一种或一类明确的可被标识的确切存在，包括软件产品、硬件产品、服务类产品；产品定义是指产品或一类产品在寿命周期中某个阶段的一个方面；产品类别是指产品的类型。
3.根据权利要求1所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：步骤一中所述规范化是通过描述信息涉及到的数据元，建立信息的元数据，从而实现信息的规范化；步骤二、步骤三、步骤四、步骤五所述规范化同步骤一。
4.根据权利要求3所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：数据元包括名称、代码、解释、约束性、值域及数据类型；其中，
名称是指数据项的中文称谓；代码是指数据项在数据库中的指代；解释是对数据项的定义；约束性是对数据项约束属性的描述，包括必须、可选两类；值域是指数据项值的可选范围；数据类型是指在数据项值在计算机数据结构中对应的值集。
5.根据权利要求4所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：数据类型分为简单数据类型、复合数据类型；简单数据类型包括实型数据(real)、整型数据(int)、字符型数据(string)和逻辑型数据(logical)；复合数据类型包括枚举型数据(enumeration)、列表型数据(list)和日期数据(datetime)；其中，
实型数据(real)，定义域为所有有理数、无理数和科学计算实数，有理数和无理数精确标示为无限小数，科学计算数值表示特定精度下已知的数量，实型数据用于测量数据的记录；
整型数据(int)，定义域是所有整数数值，整型数据是实型数据的专门化，整形数据用于编号需要取整的数据记录；
字符型数据(string)定义域为字符序列，字符序列中的许可字符为位于GB 13000.1中09、0A和0D的字符以及20～7E和A0～10FFFF范围内的图形符号，主要用于文字型描述；
逻辑型数据(logical)，定义域为：真(TRUE)、假(FALSE)、未知(UNKNOWN)，主要用于合格判定的记录；
枚举型数据(enumeration)，枚举型数据用于声明一组命名的常数，适合于一个变量取值有限的情况；
列表型数据(list)，列表型数据用于声明一系列简单数据元、复合数据元、或信息元数据，例如产品定义信息元数据、产品类别信息元数据；列表型数据由一系列对象构成，对象表示为键值对，对象之间由逗号分隔，使用花括号保存对象，
日期数据(datetime)，符合GB/T 16656/ISO 10303《工业自动化系统与集成产品数据表达与交换》对日期时间的定义规范。
6.根据权利要求1所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：步骤二所述资源类使能信息包括组织资源信息、人力资源信息、设备资源信息、通讯信息、位置信息；其中，
组织资源信息是按一定目的、任务和形式编制起来的社会团体，是具有一定职能人员聚集的单位；
人力资源信息是质量工作项目的执行者与实践者；
设备资源信息包括工装、夹具、刀具、量具、加工设备、加工中心、模具，是研制生产中应用到的工具；
通讯资源信息指组织通讯方式，包括地址、邮编、电话；
位置资源信息指事件发生或存在的地点。
7.根据权利要求1所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：其中，步骤三所述寿命周期阶段指产品/产品定义/设备所处阶段；对于产品及产品定义，寿命周期是指产品从原材料到最后出厂、覆盖范围产品设计、产品制造、产品检验、售后服务的全过程，对于设备，寿命周期阶段分为使用、维护、处置。
8.根据权利要求1所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：步骤四所述质量工作项目指寿命周期中不同部门产生质量数据的各种活动和操作。
9.根据权利要求1所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：步骤五所述业务数据是某一质量工作项目所产生的具体数据。
10.根据权利要求1所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：步骤六所述产品要素间的关系包括产品与产品的关系、产品类别与产品类别的关系、产品定义与产品定义的关系、产品定义与产品的关系、产品与产品类别的关系；
产品与产品的关系是指实物产品实例之间的父子关联关系；
产品类别与产品类别的关系是指产品类别实例之间的父子关联关系；
产品定义与产品定义的关系是指产品定义实例之间的父子关联关系；
产品定义与产品的关系是指产品定义与产品之间的隶属关系；
产品与产品类别的关系是指产品与产品类别之间的隶属关系。
11.根据权利要求1或5所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：步骤六中所述描述是通过描述要素关系信息涉及到的数据元，建立要素关系信息的元数据，对要素关系信息进行说明和阐述；步骤七、步骤八、步骤九、步骤十所述描述同步骤六。
12.根据权利要求1所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：步骤七所述资源要素间的关系包括组织与组织的关系、通讯信息与组织的关系、人与组织的关系、设备与组织之间、设备与位置之间、位置与位置的关系；其中，
组织与组织的关系是指两个组织实例之间的上下级或隶属关系；
通讯信息与组织的关系是指通讯信息实例与组织实例绑定关系，即该组织实例的通讯信息为该通讯信息实例；
人与组织的关系是指人员实例与组织实例之间的归属关系；
设备与组织之间是指设备实例与组织实例之间的归属关系；
设备与位置之间是指设备实例与位置实例绑定关系，即该设备实例的位置信息为该位置实例；
位置与位置的关系是指两个位置实例之间的父子关联关系。
13.根据权利要求1所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：步骤八所述寿命周期要素间的关系包括寿命周期阶段与寿命周期阶段的关系、寿命周期阶段与产品定义的关系、寿命周期阶段与设备的关系；其中，
寿命周期阶段与寿命周期阶段的关系是指寿命周期阶段实例之间的父子关联关系；
寿命周期阶段与产品定义的关系是指产品定义与寿命周期阶段绑定关系，即该产品定义实例的寿命周期阶段信息为该寿命周期阶段实例；
寿命周期阶段与设备的关系是指设备与寿命周期阶段绑定关系，即该设备实例的寿命周期阶段信息为该寿命周期阶段实例。
14.根据权利要求1所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：步骤九所述质量工作项目要素间关系包括质量工作项目与产品的关系、质量工作项目与产品定义的关系、质量工作项目与组织的关系、质量工作项目与人员的关系、质量工作项目与设备的关系、质量工作项目与负责人的关系、质量工作项目与负责组织的关系、质量工作项目与执行人的关系、质量工作项目与执行组织的关系、质量工作项目与质量工作项目的关系、质量工作项目与业务数据的关系；其中，
质量工作项目与产品的关系是指质量工作项目与产品绑定关系，即该质量工作项目实例的对象信息为该产品实例；
质量工作项目与产品定义的关系是指质量工作项目与产品定义绑定关系，即该质量工作项目实例的对象信息为该产品定义实例；
质量工作项目与组织的关系是指质量工作项目与组织绑定关系，即该质量工作项目实例的对象信息为该组织实例；
质量工作项目与人员的关系是指质量工作项目与人员绑定关系，即该质量工作项目实例的对象信息为该人员实例；
质量工作项目与设备的关系是指质量工作项目与设备绑定关系，即该质量工作项目实例的对象信息为该设备实例；
质量工作项目与负责人的关系是指质量工作项目与人员绑定关系，即该质量工作项目实例的负责人信息为该人员实例；
质量工作项目与负责组织的关系是指质量工作项目与组织绑定关系，即该质量工作项目实例的负责组织信息为该组织实例；
质量工作项目与执行人的关系是指质量工作项目与人员绑定关系，即该质量工作项目实例的执行人信息为该人员实例；
质量工作项目与执行组织的关系是指质量工作项目与组织绑定关系，即该质量工作项目实例的执行组织信息为该组织实例；
质量工作项目与质量工作项目的关系是指质量工作项目实例之间的上下游或父子关联关系；
质量工作项目与业务数据的关系是指质量工作项目与业务数据绑定关系，即该业务数据实例是由该质量工作项目实例运行过程中产生的。
15.根据权利要求1所述的基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法，其特征在于：步骤十所述业务数据要素间的关系包括业务数据与采集人、采集时间、采集地点、采集设备的关系，以及计量单位与计量单位类别的关系；其中，
业务数据与采集人、采集时间、采集地点、采集设备的关系用于描述质量数据在被收集过程中的相关方面和属性的过程，包括其数据采集人、采集时间、采集地点、采集设备信息；
计量单位与计量单位类别的关系是指计量单位与计量单位类别之间的隶属关系。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811247004.4A CN109523035A (zh) | 2018-10-25 | 2018-10-25 | 基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811247004.4A CN109523035A (zh) | 2018-10-25 | 2018-10-25 | 基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109523035A true CN109523035A (zh) | 2019-03-26 |
Family
ID=65773799
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201811247004.4A Pending CN109523035A (zh) | 2018-10-25 | 2018-10-25 | 基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109523035A (zh) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110119906A (zh) * | 2019-05-23 | 2019-08-13 | 合肥联宝信息技术有限公司 | 一种管理产品质量的方法和装置 |
| CN113051750A (zh) * | 2021-03-19 | 2021-06-29 | 北京圣涛平试验工程技术研究院有限责任公司 | 一种飞机可靠性数据资产风险闭环控制方法及装置 |
| CN115564405A (zh) * | 2022-12-07 | 2023-01-03 | 厦门盈趣科技股份有限公司 | 一种以fmea为驱动的研发项目管理方法、系统及存储介质 |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101697214A (zh) * | 2009-11-02 | 2010-04-21 | 重庆大学 | 一种用于仪器仪表研发的集成管理系统及方法 |
| CN102136007A (zh) * | 2011-03-31 | 2011-07-27 | 石家庄铁道大学 | 基于小世界特性的工程信息组织方法 |
| CN102937965A (zh) * | 2012-09-29 | 2013-02-20 | 山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司 | 一种基于数据模型的元系统设计方法 |
| CN104732346A (zh) * | 2015-03-23 | 2015-06-24 | 浪潮通用软件有限公司 | 一种基于元数据的统一有限产能排产方法 |
| CN106682879A (zh) * | 2016-12-29 | 2017-05-17 | 北京中船信息科技有限公司 | 一体化设计流程规范系统 |
| CN107463603A (zh) * | 2017-06-16 | 2017-12-12 | 中国科学院计算机网络信息中心 | 一种基于量化dmp的科研项目生命周期数据管理定制化控制方法和系统 |
| CN108320066A (zh) * | 2017-01-18 | 2018-07-24 | 重庆邮电大学 | 一种基于元数据实现不同生产线的统一管理方法 |
-
2018
- 2018-10-25 CN CN201811247004.4A patent/CN109523035A/zh active Pending
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101697214A (zh) * | 2009-11-02 | 2010-04-21 | 重庆大学 | 一种用于仪器仪表研发的集成管理系统及方法 |
| CN102136007A (zh) * | 2011-03-31 | 2011-07-27 | 石家庄铁道大学 | 基于小世界特性的工程信息组织方法 |
| CN102937965A (zh) * | 2012-09-29 | 2013-02-20 | 山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司 | 一种基于数据模型的元系统设计方法 |
| CN104732346A (zh) * | 2015-03-23 | 2015-06-24 | 浪潮通用软件有限公司 | 一种基于元数据的统一有限产能排产方法 |
| CN106682879A (zh) * | 2016-12-29 | 2017-05-17 | 北京中船信息科技有限公司 | 一体化设计流程规范系统 |
| CN108320066A (zh) * | 2017-01-18 | 2018-07-24 | 重庆邮电大学 | 一种基于元数据实现不同生产线的统一管理方法 |
| CN107463603A (zh) * | 2017-06-16 | 2017-12-12 | 中国科学院计算机网络信息中心 | 一种基于量化dmp的科研项目生命周期数据管理定制化控制方法和系统 |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110119906A (zh) * | 2019-05-23 | 2019-08-13 | 合肥联宝信息技术有限公司 | 一种管理产品质量的方法和装置 |
| CN110119906B (zh) * | 2019-05-23 | 2022-03-25 | 合肥联宝信息技术有限公司 | 一种管理产品质量的方法和装置 |
| CN113051750A (zh) * | 2021-03-19 | 2021-06-29 | 北京圣涛平试验工程技术研究院有限责任公司 | 一种飞机可靠性数据资产风险闭环控制方法及装置 |
| CN113051750B (zh) * | 2021-03-19 | 2024-04-05 | 北京圣涛平试验工程技术研究院有限责任公司 | 一种飞机可靠性数据资产风险闭环控制方法及装置 |
| CN115564405A (zh) * | 2022-12-07 | 2023-01-03 | 厦门盈趣科技股份有限公司 | 一种以fmea为驱动的研发项目管理方法、系统及存储介质 |
| CN115564405B (zh) * | 2022-12-07 | 2024-04-05 | 厦门盈趣科技股份有限公司 | 一种以fmea为驱动的研发项目管理方法、系统及存储介质 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109523035A (zh) | 基于元数据实现产品寿命周期质量数据规范与组织的方法 | |
| Mihindukulasooriya et al. | A Two-Fold Quality Assurance Approach for Dynamic Knowledge Bases: The 3cixty Use Case. | |
| KR100935304B1 (ko) | 프로젝트 진척관리 시스템 및 그 방법 | |
| CN109558126B (zh) | 表单设计器 | |
| CN110728422A (zh) | 用于施工项目的建筑信息模型、方法、装置和结算系统 | |
| JP4700302B2 (ja) | ソフトウェア開発生産管理システム、コンピュータプログラム及び記録媒体 | |
| Parvan | Estimating the impact of building information modeling (BIM) utilization on building project performance | |
| Plösch et al. | The EMISQ method and its tool support-expert-based evaluation of internal software quality | |
| Enegbuma et al. | A preliminary study on building information modeling (BIM) implementation in Malaysia | |
| Sidani et al. | BIM approaches for enhanced health and safety status in construction-protocol for a systematic review: Protocol | |
| Sirisawat et al. | Correlation of reverse logistics performance to solutions using structural equation modeling | |
| CN113240231B (zh) | 一种成品技术状态管理系统 | |
| van der Heijde | Quality assurance in computer simulations of groundwater contamination | |
| Kania et al. | The effect of accounting information systems and internal control systems on the quality of financial statements at BPKAD | |
| Spasojević et al. | An empirical examination of quality tools impact on financial performances: Evidence from Serbia | |
| Zheng et al. | Research and application of bottom-up route-based product data conformity inspection approach for civil aircraft | |
| Dashbalbar et al. | Describing Activities to Verify Artifacts (Documents and Program) in Software R&D | |
| Welzel et al. | Practical concurrent software evaluation for certification | |
| Woo et al. | A framework for the effective adoption of software development methodologies | |
| CN112416752B (zh) | 一种基于数据仓库etl分层测试的方法 | |
| Cleary et al. | Missing the Point: Gage Variability and Operational Definitions | |
| Rossi et al. | Life Cycle Assessment tool for environmental characterization of manufacturing companies: a methodological guidance | |
| Abran et al. | Estimating the test volume and effort for testing and verification & validation | |
| Mohd Nasir et al. | Delay of as-built drawings submission for malaysian toll highway | |
| Nazara et al. | Influence of Standard Operational Procedures on Employee Performance in Technical Preparation for Public Order and Community Tranquility at the Regional Civil Service Police Unit of North Nias District |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190326 |