CN109472461A - 接触网区段质量确定方法及装置 - Google Patents

接触网区段质量确定方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN109472461A
CN109472461A CN201811214532.XA CN201811214532A CN109472461A CN 109472461 A CN109472461 A CN 109472461A CN 201811214532 A CN201811214532 A CN 201811214532A CN 109472461 A CN109472461 A CN 109472461A
Authority
CN
China
Prior art keywords
cpoi
contact
contact net
net
basic unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201811214532.XA
Other languages
English (en)
Other versions
CN109472461B (zh
Inventor
张文轩
刘再民
王婧
杨志鹏
汪海瑛
刘玉辉
张克永
刘金朝
盛良
李艳龙
王斌
王伟凡
李向东
谢大鹏
王小兵
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Academy of Railway Sciences Corp Ltd CARS
China State Railway Group Co Ltd
Infrastructure Inspection Institute of CARS
Beijing IMAP Technology Co Ltd
Original Assignee
China Academy of Railway Sciences Corp Ltd CARS
China Railway Corp
Infrastructure Inspection Institute of CARS
Beijing IMAP Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Academy of Railway Sciences Corp Ltd CARS, China Railway Corp, Infrastructure Inspection Institute of CARS, Beijing IMAP Technology Co Ltd filed Critical China Academy of Railway Sciences Corp Ltd CARS
Priority to CN201811214532.XA priority Critical patent/CN109472461B/zh
Publication of CN109472461A publication Critical patent/CN109472461A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109472461B publication Critical patent/CN109472461B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06395—Quality analysis or management

Abstract

本发明实施例提供了一种接触网区段质量确定方法及装置，其中，该方法包括以：在接触网的检测参数中选择相互独立的参数；以接触网的锚段为基本单元，针对每个基本单元，根据选择的参数计算接触网静态质量指数和弓网运行质量指数，其中，所述接触网静态质量指数表征接触网静态特征，所述弓网运行质量指数表征接触网的动态运行质量。该方案实现了可以确定接触网的区段质量，使得可以为接触网状态维修提供技术支持，可以帮助基础设施管理者制定维修策略、分配维修资源，有利于节约养护维修的成本。

Description

接触网区段质量确定方法及装置
技术领域
本发明涉及交通设施技术领域，特别涉及一种接触网区段质量确定方法及装置。
背景技术
目前，中国以及大多数国家对接触网的质量评价主要采用局部评价，即通过对检测数据的幅值进行管理，发现设备的局部缺陷。此类检测数据包括接触网几何参数(拉出值、接触线高度)、弓网受流参数(弓网接触力、燃弧)、接触线平顺性参数(硬点、一跨内接触线高差)等，IEC 62486《轨道交通受流系统受电弓及接触网间相互作用的技术条件》,IRS70019《轨道交通固定设备接触网互通性评价》等标准中对各项参数应满足的范围做出了明确规定。但局部评价关注的是接触网的“点”的缺陷，注重发现和消除接触网的安全隐患，无法对接触网的整体质量进行量化描述。
随着高速铁路的快速发展，施工质量逐步提高，检测维修手段日趋完善，众多高速铁路接触网只有少量或几乎无局部缺陷。因此，仅依靠局部评价已无法满足指导养护维修的需求。同时，为了实现根据接触网实际状态实施预防性状态维修的目标，为合理制定维修策略、分配维修资源提供依据，接触网运营管理部门对进行接触网质量分区段评价的需求日益迫切。
发明内容
本发明实施例提供了一种接触网区段质量确定方法，以解决现有技术中无法对接触网的整体质量进行描述的技术问题。该方法包括：
在接触网的检测参数中选择相互独立的参数；
以接触网的锚段为基本单元，针对每个基本单元，根据选择的参数计算接触网静态质量指数和弓网运行质量指数，其中，所述接触网静态质量指数表征接触网静态特征，所述弓网运行质量指数表征接触网的动态运行质量。
本发明实施例还提供了一种接触网区段质量确定装置，以解决现有技术中无法对接触网的整体质量进行描述的技术问题。该装置包括：
参数选择模块，用于在接触网的检测参数中选择相互独立的参数；
质量确定模块，用于以接触网的锚段为基本单元，针对每个基本单元，根据选择的参数计算接触网静态质量指数和弓网运行质量指数，其中，所述接触网静态质量指数表征接触网静态特征，所述弓网运行质量指数表征接触网的动态运行质量。
本发明实施例还提供了一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述任意的接触网区段质量确定方法，以解决现有技术中无法对接触网的整体质量进行描述的技术问题。
本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有执行上述任意的接触网区段质量确定方法的计算机程序，以解决现有技术中无法对接触网的整体质量进行描述的技术问题。
在本发明实施例中，通过在接触网的检测参数中选择相互独立的参数，进而针对每个基本单元，根据选择的参数计算接触网静态质量指数和弓网运行质量指数，实现了可以确定接触网的区段质量，使得可以为接触网状态维修提供技术支持，可以帮助基础设施管理者制定维修策略、分配维修资源，有利于节约养护维修的成本。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申请的一部分，并不构成对本发明的限定。在附图中：
图1是本发明实施例提供的一种接触网区段质量确定方法的流程图；
图2是本发明实施例提供的一种逻辑决策树示意图；
图3是本发明实施例提供的一种接触网静态质量指数CQI的构成示意图；
图4是本发明实施例提供的一种弓网运行质量指数CPOI的构成示意图；
图5是本发明实施例提供的一种接触网区段质量确定装置的结构框图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚明白，下面结合实施方式和附图，对本发明做进一步详细说明。在此，本发明的示意性实施方式及其说明用于解释本发明，但并不作为对本发明的限定。
在本发明实施例中，提供了一种接触网区段质量确定方法，如图1所示，该方法包括：
步骤101：在接触网的检测参数中选择相互独立的参数；
步骤102：以接触网的锚段为基本单元，针对每个基本单元，根据选择的参数计算接触网静态质量指数和弓网运行质量指数，其中，所述接触网静态质量指数表征接触网静态特征，所述弓网运行质量指数表征接触网的动态运行质量。
由图1所示的流程可知，在本发明实施例中，通过在接触网的检测参数中选择相互独立的参数，进而针对每个基本单元，根据选择的参数计算接触网静态质量指数和弓网运行质量指数，实现了可以确定接触网的区段质量，使得可以为接触网状态维修提供技术支持，可以帮助基础设施管理者制定维修策略、分配维修资源，有利于节约养护维修的成本。
具体实施时，为了在接触网的检测参数中合理选择出相互独立的参数，在本实施例中，在接触网的检测参数中选择相互独立的参数，包括：
根据参数之间的相互关联性对接触网的检测参数建立逻辑决策树；
根据所述逻辑决策树中检测参数之间的相关系数，选择出相互独立的参数。
具体实施时，接触网的检测参数包括：接触线高度、拉出值、接触线间水平距离、接触线间垂直距离、硬点、弓网接触力、燃弧、接触网电压、动车组网测电流、定位点、跨距、里程等项目。上述参数分为接触网几何参数(包括接触线高度、拉出值、接触线间水平距离、接触线间垂直距离)、弓网受流参数(包括硬点、弓网接触力、燃弧)、电气参数(包括接触网电压、动车组网测电流)、辅助定位参数(包括定位点、跨距、里程)等，各项目之间又存在导出量和计算量的复杂关系，接触网区段质量评价需要合理选择接触网的检测参数，而选择的关键是梳理各项目特征，建立逻辑决策树，保证项目的合理性和科学性。例如，可以通过如下方法建立如图2所示的逻辑决策树：
(1)区分直接量测量与导出量、计算量。根据相关性原理，导出量、计算量与原始量间存在函数关系，因此，应选用原始量。接触线间水平距离、接触线间垂直距离是依据拉出值和接触线高度计算；一跨内接触线高差是由接触线高度与定位点信息计算。
(2)分析物理量间的关系。物理量间存在关系的，数据相关性会较高，因此，应选择物理基本量。根据接触网设计原理，定位器坡度是由拉出值与接触线高度的平顺性决定的；硬点和弓网接触力、燃弧指标存在关联性。
(3)针对接触网运行质量指数，需要关注接触网自身特征，接触网电压是由牵引供电系统决定的；动车组策侧网流与动车组车型与运行操作状态相关；辅助定位信息，包括定位点、跨距、速度、里程是为了现场问题复核，数据统计分析等；上述信息均与接触网自身特征无关。
数据间的相互关联性是选择评价项目的重要依据，所选择的评价项目的相关性应相互独立。例如，在建立完逻辑决策树之后，可以选取两个速度等级线路，对全部检测项目进行相关性分析，得出检测项目之间的相关系数，分析结果如下表1所示：
表1
相关性矩阵 公里标 速度 拉出值 接触线高度 弓网接触力 硬点 燃弧 网压
公里标 1.000 0.302 0.022 0.231 0.203 0.038 0.012 0.061
速度 0.302 1.000 0.035 0.264 0.702 0.070 0.019 0.076
拉出值 0.022 0.035 1.000 0.067 0.040 0.001 0.001 0.008
接触线高度 0.231 0.264 0.067 1.000 0.237 0.023 0.017 0.033
弓网接触力 0.203 0.702 0.040 0.237 1.000 0.040 0.016 0.003
硬点 0.038 0.070 0.001 0.023 0.040 1.000 0.003 0.009
燃弧 0.012 0.019 0.001 0.017 0.016 0.003 1.000 0.003
网压 0.061 0.076 0.008 0.033 0.003 0.009 0.003 1.000
根据表1所示的相关系数可以看出，各主要检测参数相关性低，相互独立；弓网接触力与速度具有显著相关性，接触线高度与速度和弓网接触力具有一定相关性。
结合上述分析，拉出值、接触线高度、弓网接触力和燃弧四项参数间存在弱相关性，即属于相互独立的参数，符合用于评价接触网区段质量的项目的选取原则。
具体实施时，选择出相互独立的参数之后，开始根据选择的参数计算接触网静态质量指数和弓网运行质量指数，在本实施例中，针对每个基本单元，根据选择的参数计算接触网静态质量指数和弓网运行质量指数，包括：
针对每个基本单元，根据选择出的拉出值和接触线高度计算所述接触网静态质量指数，根据选择出的拉出值、接触线高度、弓网接触力和燃弧计算所述弓网运行质量指数。
具体实施时，接触网静态质量指数(Catenary Static Quality Index,CQI)表征接触网静态特征，与接触网的设计速度无关，以拉出值、接触线高度静态测量值为依据，对接触网的几何参数是否满足设计标准要求进行评价。CQI可应用于联调联试、运行现场、三级修(精测精修)等场景。对接触网静态特征的评价，可更直接的指导运营单位及施工单位对接触网设备进行精修调整。
具体实施时，弓网运行质量指数(Catenary Pantograph Operational Index，CPOI)表征接触网的动态运行质量，即评价接触网的动态运行性能，与弓网运行状态密切相关，主要以接触网几何参数动态测量值和弓网受流参数测量值为依据，对接触网的运行质量进行综合评价。CPOI适用于动态检测，可反应弓网关系的优劣，可为接触网的全生命周期管理提供依据。
具体实施时，在本实施例中，所述接触网静态质量指数CQI具体表征接触网的静态位置与目标位置的偏离距离，当CQI为0时，表示接触网的静态位置与目标位置完全一致；即接触网静态质量指数是一个距离当量，如图3所示，该距离当量主要由拉出值的静态测量值与设计值的偏差、一跨内接触线高度的平顺程度、相邻定位点处的接触线位置表征。
具体的，为了实现对接触网区段质量的量化描述，可以通过以下公式计算所述接触网静态质量指数：
CQI＝psCQIs+phCQIh+pdCQId；
其中，CQI为接触网静态质量指数；CQIs为CQI的拉出值分量；CQIh为CQI的接触线高度分量；CQId为CQI的定位点相对高度分量； n为一个基本单元中所包含的定位点数量；n-1为一个基本单元所包含的跨数；k为每跨内的接触线高度的测量点数；msi为第i个定位点处拉出值的测量值，tsi为第i个定位点处拉出值的目标值；mhij为第i跨内第j个接触线高度的测量值，为第i跨内接触线高度的测量值的平均值；di为第i个定位点到第i-1个定位点和第i+1个定位点连线的垂直距离(例如，若i＝1时，d1为第1个定位点到上一个锚段的最后一个定位点和本锚段第2个定位点连线的垂直距离)；ps、ph以及pd为权系数。
例如，可以通过层次分析法确定权系数ps、ph以及pd：
拉出值、接触线高度、定位点高度差分量依次用C1、C2、C3表示，则判断矩阵中aij表征Ci相对Cj的重要程度。
例如，判断矩阵取为：
检验一致性，CR＝0，小于0.1，通过一致性检验。
特性向量归一化：w＝[0.2 0.4 0.4]
即ps、ph以及pd分别为0.2、0.4、0.4。
具体的，权系数ps、ph以及pd还可根据实际应用情况进行调整。
具体实施时，在本实施例中，所述弓网运行质量指数CPOI具体表征接触网的动态运行质量与目标状态的差异，当CPOI为0时，表示弓网关系完全达到目标状态；例如，如图4所示，可以选用logsig函数对CPOI进行描述，该函数可以描述所选择的参数的变化对弓网关系的影响程度。
具体的，为了实现对接触网区段质量的量化描述，可以通过以下公式计算所述弓网运行质量指数：
CPOI＝qsCPOIs+qhCPOIh+qfCPOIf+qaCPOIa
其中，CPOI为弓网运行质量指数；CPOIs为CPOI的拉出值分量，CPOIh为CPOI的接触线高度分量，CPOIf为CPOI的接触力分量，CPOIa为CPOI的燃弧分量，qs、qh、qf以及qa为权系数。
具体的，拉出值分量CPOIs由每个基本单元中定位点处拉出值动态测量值S经计算获得的CPQIs′取平方平均值获得；
接触线高度分量CPOIh由每个基本单元中每跨接触线高度动态测量值的标准偏差Hstd经计算获得的CPOI'h取平方平均值获得；
接触力分量CPOIf由每个基本单元中每跨接触力的标准偏差Fstd经计算获得的CPOI'f取平方平均值获得；
燃弧分量CPOIa由每个基本单元的燃弧率NQ经计算获得：
例如，可以通过层次分析法确定权系数qs、qh、qf以及qa：
拉出值、接触线高度、接触力、燃弧分量依次用C1、C2、C3、C4表示，则判断矩阵中aij表征Ci相对Cj的重要程度表示。
例如，判断矩阵取为：
检验一致性，CR＝0，小于0.1，通过一致性检验。
特性向量归一化：w＝[0.18 0.36 0.36 0.10]
即qs、qh、qf以及qa分别为0.18、0.36、0.36、0.10。
具体的，权系数qs、qh、qf以及qa还可根据实际应用情况进行调整。
基于同一发明构思，本发明实施例中还提供了一种接触网区段质量确定装置，如下面的实施例所述。由于接触网区段质量确定装置解决问题的原理与接触网区段质量确定方法相似，因此接触网区段质量确定装置的实施可以参见接触网区段质量确定方法的实施，重复之处不再赘述。以下所使用的，术语“单元”或者“模块”可以实现预定功能的软件和/或硬件的组合。尽管以下实施例所描述的装置较佳地以软件来实现，但是硬件，或者软件和硬件的组合的实现也是可能并被构想的。
图5是本发明实施例的接触网区段质量确定装置的一种结构框图，如图5所示，包括：
参数选择模块501，用于在接触网的检测参数中选择相互独立的参数；
质量确定模块502，用于以接触网的锚段为基本单元，针对每个基本单元，根据选择的参数计算接触网静态质量指数和弓网运行质量指数，其中，所述接触网静态质量指数表征接触网静态特征，所述弓网运行质量指数表征接触网的动态运行质量。
在一个实施例中，所述参数选择模块，包括：
决策树建立单元，用于根据参数之间的相互关联性对接触网的检测参数建立逻辑决策树；
参数选择单元，用于根据所述逻辑决策树中检测参数之间的相关系数，选择出相互独立的参数。
在一个实施例中，所述质量确定模块，具体用于针对每个基本单元，根据选择出的拉出值和接触线高度计算所述接触网静态质量指数，根据选择出的拉出值、接触线高度、弓网接触力和燃弧计算所述弓网运行质量指数。
在一个实施例中，所述接触网静态质量指数具体表征接触网的静态位置与目标位置的偏离距离，所述质量确定模块通过以下公式计算所述接触网静态质量指数：
CQI＝psCQIs+phCQIh+pdCQId；
其中，CQI为接触网静态质量指数；CQIs为CQI的拉出值分量；CQIh为CQI的接触线高度分量；CQId为CQI的定位点相对高度分量； n为一个基本单元中所包含的定位点数量；n-1为一个基本单元所包含的跨数；k为每跨内的接触线高度的测量点数；msi为第i个定位点处拉出值的测量值，tsi为第i个定位点处拉出值的目标值；mhij为第i跨内第j个接触线高度的测量值，为第i跨内接触线高度的测量值的平均值；di为第i个定位点到第i-1个定位点和第i+1个定位点连线的垂直距离(例如，若i＝1时，d1为第1个定位点到上一个锚段的最后一个定位点和本锚段第2个定位点连线的垂直距离)；ps、ph以及pd为权系数。
在一个实施例中，所述弓网运行质量指数具体表征接触网的动态运行质量与目标状态的差异，所述质量确定模块通过以下公式计算所述弓网运行质量指数：
CPOI＝qsCPOIs+qhCPOIh+qfCPOIf+qaCPOIa
其中，CPOI为弓网运行质量指数；CPOIs为CPOI的拉出值分量，CPOIh为CPOI的接触线高度分量，CPOIf为CPOI的接触力分量，CPOIa为CPOI的燃弧分量，qs、qh、qf以及qa为权系数。
具体的，拉出值分量CPOIs由每个基本单元中定位点处拉出值动态测量值S经计算获得的CPQIs′取平方平均值获得；
接触线高度分量CPOIh由每个基本单元中每跨接触线高度动态测量值的标准偏差Hstd经计算获得的CPOI'h取平方平均值获得；
接触力分量CPOIf由每个基本单元中每跨接触力的标准偏差Fstd经计算获得的CPOI'f取平方平均值获得；
燃弧分量CPOIa由每个基本单元的燃弧率NQ经计算获得：
在另外一个实施例中，还提供了一种软件，该软件用于执行上述实施例及优选实施方式中描述的技术方案。
在另外一个实施例中，还提供了一种存储介质，该存储介质中存储有上述软件，该存储介质包括但不限于：光盘、软盘、硬盘、可擦写存储器等。
本发明实施例实现了如下技术效果：通过在接触网的检测参数中选择相互独立的参数，进而针对每个基本单元，根据选择的参数计算接触网静态质量指数和弓网运行质量指数，实现了可以确定接触网的区段质量，使得可以为接触网状态维修提供技术支持，可以帮助基础设施管理者制定维修策略、分配维修资源，有利于节约养护维修的成本。
显然，本领域的技术人员应该明白，上述的本发明实施例的各模块或各步骤可以用通用的计算装置来实现，它们可以集中在单个的计算装置上，或者分布在多个计算装置所组成的网络上，可选地，它们可以用计算装置可执行的程序代码来实现，从而，可以将它们存储在存储装置中由计算装置来执行，并且在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤，或者将它们分别制作成各个集成电路模块，或者将它们中的多个模块或步骤制作成单个集成电路模块来实现。这样，本发明实施例不限制于任何特定的硬件和软件结合。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明实施例可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (14)

1.一种接触网区段质量确定方法，其特征在于，包括：
在接触网的检测参数中选择相互独立的参数；
以接触网的锚段为基本单元，针对每个基本单元，根据选择的参数计算接触网静态质量指数和弓网运行质量指数，其中，所述接触网静态质量指数表征接触网静态特征，所述弓网运行质量指数表征接触网的动态运行质量。
2.如权利要求1所述的接触网区段质量确定方法，其特征在于，在接触网的检测参数中选择相互独立的参数，包括：
根据参数之间的相互关联性对接触网的检测参数建立逻辑决策树；
根据所述逻辑决策树中检测参数之间的相关系数，选择出相互独立的参数。
3.如权利要求1或2所述的接触网区段质量确定方法，其特征在于，针对每个基本单元，根据选择的参数计算接触网静态质量指数和弓网运行质量指数，包括：
针对每个基本单元，根据选择出的拉出值和接触线高度计算所述接触网静态质量指数，根据选择出的拉出值、接触线高度、弓网接触力和燃弧计算所述弓网运行质量指数。
4.如权利要求3所述的接触网区段质量确定方法，其特征在于，所述接触网静态质量指数具体表征接触网的静态位置与目标位置的偏离距离，通过以下公式计算所述接触网静态质量指数：
CQI＝psCQIs+phCQIh+pdCQId；
其中，CQI为接触网静态质量指数；CQIs为CQI的拉出值分量；CQIh为CQI的接触线高度分量；CQId为CQI的定位点相对高度分量； n为一个基本单元中所包含的定位点数量；n-1为一个基本单元所包含的跨数；k为每跨内的接触线高度的测量点数；msi为第i个定位点处拉出值的测量值，tsi为第i个定位点处拉出值的目标值；mhij为第i跨内第j个接触线高度的测量值，为第i跨内接触线高度的测量值的平均值；di为第i个定位点到第i-1个定位点和第i+1个定位点连线的垂直距离；ps、ph以及pd为权系数。
5.如权利要求3所述的接触网区段质量确定方法，其特征在于，所述弓网运行质量指数具体表征接触网的动态运行质量与目标状态的差异，通过以下公式计算所述弓网运行质量指数：
CPOI＝qsCPOIs+qhCPOIh+qfCPOIf+qaCPOIa
其中，CPOI为弓网运行质量指数；CPOIs为CPOI的拉出值分量，CPOIh为CPOI的接触线高度分量，CPOIf为CPOI的接触力分量，CPOIa为CPOI的燃弧分量，qs、qh、qf以及qa为权系数。
6.如权利要求5所述的接触网区段质量确定方法，其特征在于，
CPOIs由每个基本单元中定位点处拉出值动态测量值经计算获得的CPOIs'取平方平均值获得，其中，CPOI′s公式如下：
其中，S为每个基本单元中定位点处拉出值动态测量值；
CPOIh由每个基本单元中每跨接触线高度动态测量值的标准偏差经计算获得的CPOI'h取平方平均值获得，其中，CPOI'h公式如下：
其中，Hstd为每个基本单元中每跨接触线高度动态测量值的标准偏差；
CPOIf由每个基本单元中每跨接触力的标准偏差经计算获得的CPOI'f取平方平均值获得，其中，CPOI'f公式如下：
其中，Fstd为每个基本单元中每跨接触力的标准偏差；
CPOIa通过以下公式计算获得：
其中，NQ为每个基本单元的燃弧率。
7.一种接触网区段质量确定装置，其特征在于，包括：
参数选择模块，用于在接触网的检测参数中选择相互独立的参数；
质量确定模块，用于以接触网的锚段为基本单元，针对每个基本单元，根据选择的参数计算接触网静态质量指数和弓网运行质量指数，其中，所述接触网静态质量指数表征接触网静态特征，所述弓网运行质量指数表征接触网的动态运行质量。
8.如权利要求7所述的接触网区段质量确定装置，其特征在于，所述参数选择模块，包括：
决策树建立单元，用于根据参数之间的相互关联性对接触网的检测参数建立逻辑决策树；
参数选择单元，用于根据所述逻辑决策树中检测参数之间的相关系数，选择出相互独立的参数。
9.如权利要求7或8所述的接触网区段质量确定装置，其特征在于，所述质量确定模块，具体用于针对每个基本单元，根据选择出的拉出值和接触线高度计算所述接触网静态质量指数，根据选择出的拉出值、接触线高度、弓网接触力和燃弧计算所述弓网运行质量指数。
10.如权利要求9所述的接触网区段质量确定装置，其特征在于，所述接触网静态质量指数具体表征接触网的静态位置与目标位置的偏离距离，所述质量确定模块通过以下公式计算所述接触网静态质量指数：
CQI＝psCQIs+phCQIh+pdCQId；
其中，CQI为接触网静态质量指数；CQIs为CQI的拉出值分量；CQIh为CQI的接触线高度分量；CQId为CQI的定位点相对高度分量； n为一个基本单元中所包含的定位点数量；n-1为一个基本单元所包含的跨数；k为每跨内的接触线高度的测量点数；msi为第i个定位点处拉出值的测量值，tsi为第i个定位点处拉出值的目标值；mhij为第i跨内第j个接触线高度的测量值，为第i跨内接触线高度的测量值的平均值；di为第i个定位点到第i-1个定位点和第i+1个定位点连线的垂直距离；ps、ph以及pd为权系数。
11.如权利要求9所述的接触网区段质量确定装置，其特征在于，所述弓网运行质量指数具体表征接触网的动态运行质量与目标状态的差异，所述质量确定模块通过以下公式计算所述弓网运行质量指数：
CPOI＝qsCPOIs+qhCPOIh+qfCPOIf+qaCPOIa
其中，CPOI为弓网运行质量指数；CPOIs为CPOI的拉出值分量，CPOIh为CPOI的接触线高度分量，CPOIf为CPOI的接触力分量，CPOIa为CPOI的燃弧分量，qs、qh、qf以及qa为权系数。
12.如权利要求11所述的接触网区段质量确定装置，其特征在于，
CPOIs由每个基本单元中定位点处拉出值动态测量值经计算获得的CPOI′s取平方平均值获得，所述质量确定模块还用于通过以下公式计算CPOI′s：
其中，S为每个基本单元中定位点处拉出值动态测量值；
CPOIh由每个基本单元中每跨接触线高度动态测量值的标准偏差经计算获得的CPOI'h取平方平均值获得，所述质量确定模块还用于通过以下公式计算CPOI'h：
其中，Hstd为每个基本单元中每跨接触线高度动态测量值的标准偏差；
CPOIf由每个基本单元中每跨接触力的标准偏差经计算获得的CPOI'f取平方平均值获得，所述质量确定模块还用于通过以下公式计算CPOI'f：
其中，Fstd为每个基本单元中每跨接触力的标准偏差；
所述质量确定模块还用于通过以下公式计算CPOIa：
其中，NQ为每个基本单元的燃弧率。
13.一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至6任一项所述的接触网区段质量确定方法。
14.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质存储有执行权利要求1至6任一项所述的接触网区段质量确定方法的计算机程序。
CN201811214532.XA 2018-10-18 2018-10-18 接触网区段质量确定方法及装置 Active CN109472461B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811214532.XA CN109472461B (zh) 2018-10-18 2018-10-18 接触网区段质量确定方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811214532.XA CN109472461B (zh) 2018-10-18 2018-10-18 接触网区段质量确定方法及装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109472461A true CN109472461A (zh) 2019-03-15
CN109472461B CN109472461B (zh) 2021-10-01

Family

ID=65663840

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811214532.XA Active CN109472461B (zh) 2018-10-18 2018-10-18 接触网区段质量确定方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109472461B (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111652395A (zh) * 2020-06-12 2020-09-11 成都国铁电气设备有限公司 一种高速铁路接触网设备健康评估方法
CN113804340A (zh) * 2021-09-10 2021-12-17 中国国家铁路集团有限公司 接触网补偿装置状态异常识别方法及装置
CN114638556A (zh) * 2022-05-18 2022-06-17 成都唐源电气股份有限公司 一种基于加权秩和比算法的接触网质量评价方法
CN114757079A (zh) * 2022-04-29 2022-07-15 中铁第一勘察设计院集团有限公司 接触网棘轮卡滞故障的仿真方法及系统

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120013181A1 (en) * 2009-09-11 2012-01-19 Gil-Dong Kim On-board regenerative electric power storage system for dc electric rail car
CN103119582A (zh) * 2010-04-21 2013-05-22 全球市场调研服务公司 降低第一多变量数据组和第二多变量数据组之间的不相似度
US20140200828A1 (en) * 2013-01-11 2014-07-17 International Business Machines Corporation Asset failure prediction with location uncertainty
CN105891756A (zh) * 2016-03-30 2016-08-24 广州地铁集团有限公司 接触网动态检测系统的精度验证方法
CN106503362A (zh) * 2016-10-26 2017-03-15 西南交通大学 一种高速受电弓多目标鲁棒h∞控制器设计方法
CN106599340A (zh) * 2016-10-19 2017-04-26 北京交通大学 一种基于敏感度分析的接触网和受电弓参数的优化方法
CN106997048A (zh) * 2017-05-12 2017-08-01 中铁武汉电气化局集团第工程有限公司 一种激光雷达接触网施工同步检测装置与方法
US20180121275A1 (en) * 2016-10-28 2018-05-03 Samsung Sds Co., Ltd. Method and apparatus for detecting and managing faults

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120013181A1 (en) * 2009-09-11 2012-01-19 Gil-Dong Kim On-board regenerative electric power storage system for dc electric rail car
CN103119582A (zh) * 2010-04-21 2013-05-22 全球市场调研服务公司 降低第一多变量数据组和第二多变量数据组之间的不相似度
US20140200828A1 (en) * 2013-01-11 2014-07-17 International Business Machines Corporation Asset failure prediction with location uncertainty
CN105891756A (zh) * 2016-03-30 2016-08-24 广州地铁集团有限公司 接触网动态检测系统的精度验证方法
CN106599340A (zh) * 2016-10-19 2017-04-26 北京交通大学 一种基于敏感度分析的接触网和受电弓参数的优化方法
CN106503362A (zh) * 2016-10-26 2017-03-15 西南交通大学 一种高速受电弓多目标鲁棒h∞控制器设计方法
US20180121275A1 (en) * 2016-10-28 2018-05-03 Samsung Sds Co., Ltd. Method and apparatus for detecting and managing faults
CN106997048A (zh) * 2017-05-12 2017-08-01 中铁武汉电气化局集团第工程有限公司 一种激光雷达接触网施工同步检测装置与方法

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111652395A (zh) * 2020-06-12 2020-09-11 成都国铁电气设备有限公司 一种高速铁路接触网设备健康评估方法
CN113804340A (zh) * 2021-09-10 2021-12-17 中国国家铁路集团有限公司 接触网补偿装置状态异常识别方法及装置
CN113804340B (zh) * 2021-09-10 2024-04-30 中国国家铁路集团有限公司 接触网补偿装置状态异常识别方法及装置
CN114757079A (zh) * 2022-04-29 2022-07-15 中铁第一勘察设计院集团有限公司 接触网棘轮卡滞故障的仿真方法及系统
CN114638556A (zh) * 2022-05-18 2022-06-17 成都唐源电气股份有限公司 一种基于加权秩和比算法的接触网质量评价方法
CN114638556B (zh) * 2022-05-18 2022-08-16 成都唐源电气股份有限公司 一种基于加权秩和比算法的接触网质量评价方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN109472461B (zh) 2021-10-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109472461A (zh) 接触网区段质量确定方法及装置
Lin Reliability evaluation for an information network with node failure under cost constraint
CN105676069B (zh) 一种基于ap聚类数据筛选的谐波责任划分方法
CN106093704A (zh) 一种电网窃电用户的监测与定位方法及系统
CN106781494B (zh) 一种基于车辆轨迹与流量的机动车尾气遥测设备布点方法
CN103262048A (zh) 操作管理装置、操作管理方法及其程序
CN111008510A (zh) 一种台区内电表识别方法及判断电表所属台区的方法
Hosseini Nourzad et al. Vulnerability of infrastructure systems: Macroscopic analysis of critical disruptions on road networks
CN107423451A (zh) 一种基于gis的10千伏线路管理系统及方法
Luo et al. Locating faults in the transmission network using sparse field measurements, simulation data and genetic algorithm
Xue et al. Evaluating and analyzing the operation efficiency of urban rail transit systems in china using an integrated approach of DEA model, Malmquist productivity index, and tobit regression model
CN103617342B (zh) 一种电网状态估计多算法融合系统
Rossoni et al. Hybrid formulation for technical and non-technical losses estimation and identification in distribution networks: Application in a brazilian power system
CN105785230A (zh) 一种具有容错性的电压暂降源定位方法
CN110143217B (zh) 轨道状态测量方法、系统及装置
Wang et al. A simulation platform to assess comprehensive power quality issues in electrified railways
Sun et al. A key station identification method for urban rail transit: a case study of Beijing subway
CN110780129A (zh) 基于电流偏差分析技术的窃漏电定位方法
CN114167344A (zh) 一种中高压及台区总表计量点误差分析系统
CN110443358A (zh) 一种基于加权正则化极限学习机的谐波源辨识方法
Lakshminarayana et al. On false data injection attacks against railway traction power systems
Zhang et al. Robustness assessments of urban rail transit networks based on user equilibrium with time compensation mechanism
CN205692170U (zh) 一种营配调数据预处理系统
Wang et al. Identifying the critical nodes in multi-modal transportation network with a traffic demand-based computational method
Chen et al. Transient voltage stability assessment of renewable energy grid based on residual SDE-Net

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant