CN109448377B - 一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法 - Google Patents
一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109448377B CN109448377B CN201811442366.9A CN201811442366A CN109448377B CN 109448377 B CN109448377 B CN 109448377B CN 201811442366 A CN201811442366 A CN 201811442366A CN 109448377 B CN109448377 B CN 109448377B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- satellite positioning
- positioning data
- vehicle
- segment
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
- G08G1/0104—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
- G08G1/0125—Traffic data processing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
- G08G1/0104—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
- G08G1/0137—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions for specific applications
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Navigation (AREA)
Abstract
本发明公开了一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法。利用存储在监控中心系统数据库或卫星定位车载终端中的卫星定位数据记录,首先选择待评价的具体车辆,根据统计时间段筛选该车辆的全部卫星定位数据记录,根据各条记录的方位角差是否大于设定的阈值进行初始分段,通过方位角差进一步识别行车过程中的每一段近似圆弧部分即单元行驶弧段,对识别出的单元行驶弧段计算其加速度干扰值,根据设定的阈值,计算和统计行驶过程中的不安全风险点。本发明首次提出利用卫星定位数据,发掘其中蕴含的道路线型等深层次信息,计算和统计加速度干扰值这一项可用于车辆行驶安全性评价的重要指标,并结合这一指标判定结果,进行车辆行驶安全性评价。
Description
技术领域
本发明属于智能交通领域,具体涉及一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法。
背景技术
目前较少有从交通系统中各要素角度出发来对车辆行驶安全性进行评价,即缺乏对行车安全性进行实时评价的研究。而车辆行驶过程中实时的安全评价可以及时发现驾驶员的不安全驾驶操作,进行预防性的干预和管理,对于减少交通事故的发生有直接的效果,具有十分重要的意义。
车辆在行驶过程中,应综合考虑驾驶员、路况、自然环境、车辆行驶状态等多种方面因素,实时地对车辆当前的行驶安全性进行评价。本发明综合考虑到道路线形、车辆行驶速度等对交通安全的影响,由此提出“车辆行驶安全性”评价指标,并引入了加速度干扰值作为具体评价参数指标,该指标可以很好地描述道路线型和车辆行驶速度对车辆行驶安全状态的影响程度,从而使对车辆行驶安全的动态评价更加全面,更能反映和评判车辆在行驶过程中是否处于安全的状态。
卫星定位系统(如全球卫星定位系统GPS\北斗系统等)的诞生给我们的日常生活带来了极大的变化,借助此项技术获取到车辆的详细卫星定位数据,能够较为充分反映车辆的实时运行状态。目前,卫星定位系统已在各级类型道路运输企业包括个人用户中得以广泛应用,如何充分利用这些海量的卫星定位数据来计算获得准确的“车辆行驶安全性”评价指标,进行运行过程的安全评价,具有重要的价值和实际意义。
因此,提供一种不依赖于其他方式比如外接入地理信息等其他扩展信息的,仅依靠卫星定位数据本身字段信息,发掘其中蕴含的道路线型等深层次信息,准确解析被定位车辆运行状态和基本的行车环境信息,计算和统计行驶过程中的不安全风险点,实时对车辆行驶的安全性进行动态评价,就显得尤为重要。
发明内容
本发明目的在于提供一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法,在不依赖于其他扩展信息的情况下,首次提出仅利用卫星定位数据,发掘其中蕴含的道路线型等深层次信息,计算和统计加速度干扰值这一项可用于车辆行驶安全性评价的重要指标,并结合这一指标判定结果,对行驶过程中的不安全风险点进行统计,实现对车辆行驶过程安全性的动态评价,从而帮助道路运输企业和用户及时发现和预防车辆运行安全风险。
为了实现上述发明目的,本发明所采用的技术方案是:
一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法,利用存储在监控中心系统数据库或卫星定位车载终端中的卫星定位数据记录,首先选择待评价的具体车辆,根据统计时间段筛选该车辆的全部卫星定位数据记录,根据设定的车辆行驶安全性判断阈值,采用以下算法来计算和统计行驶过程中的不安全风险点;
步骤1)进行待计算数据抽取,抽取选定时间段内的行车卫星定位数据,包含方位角、经纬度、车速等字段信息;
步骤2)进行卫星定位数据分段,对抽取到的卫星定位数据,计算各条相邻记录的方位角差,判断卫星定位数据中各条记录的转向角(即方位角差)是否大于阈值,如大于则进行分段,得出各初始卫星定位数据分段;
步骤3)进行车速值处理,对抽取到的卫星定位数据,剔除车速为0的各条记录;
步骤4)进行单元行驶弧段识别,通过方位角差进一步识别行车过程中的每一段近似圆弧部分,即单元行驶弧段,单元行驶弧段的识别步骤如下:
a)通过计算各相邻记录之间的方位角差值,根据各相邻记录之间的方位角差值的正、负、0类型符号,将各初始卫星定位数据分段进一步分段,设段数为n,由段数i=1开始计算;
b)初始化开始段相同符号记录数a=第i段记录数、开始段相反符号记录数b=0、计数项k=1;
c)当i<n时,进行步骤d);若i≥n,流程结束;
d)取第i段为开始段,判断第i+k段的方位角差的符号是否与第i段的方位角差的符号相反,若是则进行步骤e);若否则a增加第i+k段记录数,k自增1,重复此步骤;
e)a与b同时增加第i+k段记录数,判断b/a是否小于设定阈值α,若是则k=k+1,a+b形成同一段单元行驶弧段,返回步骤c);若否则第i段开始到i+k-1段为一段单元行驶弧段;i=i+k,返回步骤c)。
步骤5)进行指标计算,对识别出的每一个单元行驶弧段,计算相应的弧段夹角θ、位移d、弧段半径r、行车时间T、平均速度v;
步骤6)进行加速度干扰值计算,由步骤5)所得指标,计算加速度干扰值δ;
步骤7)进行单元行驶弧段的不安全风险判断,对步骤6)中计算的加速度干扰值δ进行判断。若δ≥某一设定值,则认为车辆在该单元行驶弧段的不安全风险较高;反之,若δ≤某一设定值,则认为车辆在该单元行驶弧段的不安全风险较低;
步骤8)累计选定时间段内的不安全风险较高的次数。
上述位移d的计算公式,采用球面距离计算公式:
d(x1,y1,x2,y2)=R×arccos[sin(x1)×sin(x2)+cos(x1)×cos(x2)×cos(y1-y2)]
其中x1、x2分别是两坐标点的纬度值,y1、y2分别是两坐标点的经度值,R为地球半径。
上述弧段夹角θ=∑|βi|,βi为各相邻卫星定位数据记录之间的方位角差值。
上述行车时间T等于单元行驶弧段的起始记录时间差值。
上述阈值α选值在大于零且小于等于0.2,并尽量取小值为宜。
上述加速度干扰值δ的取值范围,若δ≥1.5则该单元行驶弧段的不安全风险较高;若δ≤0.7则该单元行驶弧段的不安全风险较低。
应用本方法时,卫星定位数据采集频率优选最低达到每秒钟一条。如若干秒一条计算精度会随之下降。
本发明的有益效果是,利用本发明提出的使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法,一方面可充分利用现有可广泛采集的车辆行驶卫星定位数据,不依赖外接的地理信息等扩展信息进行复杂计算。另一方面本方法支持的卫星定位数据类型多样,不受终端产品品牌和型号的限制,无需对卫星定位系统监控平台现有功能进行改造,成本极低并显著降低了本方法推广应用的门槛。本方法给出的车辆行驶安全性评价结果,对驾驶员驾驶行为安全评价和车辆运行安全风险评估具有重要的应用价值。
具体实施方式
本发明所述的一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法,利用存储在监控中心系统数据库或卫星定位车载终端中的卫星定位数据记录,首先选择待评价的具体车辆,根据统计时间段筛选该车辆的全部卫星定位数据记录,根据设定的车辆行驶安全性判断阈值,采用以下算法来计算和统计行驶过程中的不安全风险点;
步骤1)进行待计算数据抽取,抽取选定时间段内的行车卫星定位数据,包含方位角、经纬度、车速等字段信息;
步骤2)进行卫星定位数据分段,对抽取到的卫星定位数据,计算各条相邻记录的方位角差,判断卫星定位数据中各条记录的转向角(即方位角差)是否大于阈值,如大于则进行分段,得出各初始卫星定位数据分段;
步骤3)进行车速值处理,对抽取到的卫星定位数据,剔除车速为0的各条记录;
步骤4)进行单元行驶弧段识别,通过方位角差进一步识别行车过程中的每一段近似圆弧部分,即单元行驶弧段,单元行驶弧段的识别步骤如下:
a)通过计算各相邻记录之间的方位角差值(用正、负、0类型符号进行分类),将各初始卫星定位数据分段,设段数为n,由段数i=1开始计算;
b)初始化开始段相同符号记录数a=第i段记录数、开始段相反符号记录数b=0、计数项k=1;
c)当i<n时,进行步骤d);若i≥n,流程结束;
d)取第i段为开始段,判断第i+k段的符号是否为第i段的符号相反,若是则进行步骤e);若否则a增加第i+k段记录数,k自增1,重复此步骤;
e)a与b同时增加第i+k段记录数,判断b/a是否小于设定阈值α,若是则k=k+1,a+b形成同一段单元行驶弧段,返回步骤c);若否则第i段开始到i+k-1段为一段单元行驶弧段。i=i+k,返回步骤c)。
步骤5)进行指标计算,对识别出的每一个单元行驶弧段,计算相应的弧段夹角θ、位移d、弧段半径r、行车时间T、平均速度v;
步骤6)进行加速度干扰值计算,由步骤5)所得指标,计算加速度干扰值δ;
步骤7)进行单元行驶弧段的不安全风险判断,对步骤6)中计算的加速度干扰值δ进行判断。若δ≥某一设定值,则认为车辆在该单元行驶弧段的不安全风险较高;反之,若δ≤某一设定值,则认为车辆在该单元行驶弧段的不安全风险较低;
步骤8)累计选定时间段内的不安全风险较高的次数。
上述位移d的计算公式,采用球面距离计算公式:
d(x1,y1,x2,y2)=R×arccos[sin(x1)×sin(x2)+cos(x1)×cos(x2)×cos(y1-y2)]
其中x1、x2分别是两坐标点的纬度值,y1、y2分别是两坐标点的经度值,R为地球半径。
上述弧段夹角θ=∑|βi|,βi为各相邻卫星定位数据记录之间的方位角差值。
上述行车时间T等于单元行驶弧段的起始记录时间差值。
上述阈值α选值在大于零且小于等于0.2,并尽量取小值为宜。
上述加速度干扰值δ的取值范围,若δ≥1.5则该单元行驶弧段的不安全风险较高;若δ≤0.7则该单元行驶弧段的不安全风险较低。
以下以利用某车辆行车卫星定位数据,完成单元行驶弧段划分为例,说明计算车辆的各项指标值,以及最终计算加速度干扰值和评价车辆行驶安全性的过程。
参见表1,是识别出的一个单元行驶弧段示例。
通过算法识别出车辆“赣B56***”在“2018-07-3022:54:35”至“2018-07-3022:54:52”这一时间段为一个单元行驶弧段,计算各指标项如下:
(1)位移d
利用球面距离计算公式计算,d=696m
(2)弧段夹角θ
θ=∑|βi|=1+2+3+3+……+2+6+5=79°
(3)平均速度v
(4)弧段半径r
(5)行车时间T=17s
以上对本发明的实施例进行了描述,但本发明并不局限于上述的具体实施方式,上述的具体实施方式仅仅是示意性的,而不是限制性的,本领域的普通技术人员在本发明的启示下,在不脱离本发明宗旨和权利要求所保护的范围情况下,还可做出很多形式,这些均属于本发明的保护范围之内。
表1:
车牌号 | 经度 | 纬度 | 定位时间 | GPS速度 | 方位角 | 方位角差值 |
赣B56*** | 115.799393 | 25.24938 | 2018-7-30 22:54:35 | 28 | 91 | -1 |
赣B56*** | 115.799475 | 25.24933 | 2018-7-30 22:54:36 | 29 | 90 | -2 |
赣B56*** | 115.799560 | 25.24928 | 2018-7-30 22:54:37 | 29 | 88 | -3 |
赣B56*** | 115.799645 | 25.24928 | 2018-7-30 22:54:38 | 30 | 85 | -3 |
赣B56*** | 115.799730 | 25.24933 | 2018-7-30 22:54:39 | 30 | 82 | -6 |
赣B56*** | 115.799811 | 25.24945 | 2018-7-30 22:54:40 | 30 | 76 | -5 |
赣B56*** | 115.799885 | 25.24961 | 2018-7-30 22:54:41 | 29 | 71 | -12 |
赣B56*** | 115.799956 | 25.24996 | 2018-7-30 22:54:42 | 30 | 59 | -4 |
赣B56*** | 115.800030 | 25.25040 | 2018-7-30 22:54:43 | 32 | 55 | -7 |
赣B56*** | 115.800091 | 25.25088 | 2018-7-30 22:54:44 | 30 | 48 | 7 |
赣B56*** | 115.800153 | 25.25128 | 2018-7-30 22:54:45 | 27 | 55 | -5 |
赣B56*** | 115.800218 | 25.25176 | 2018-7-30 22:54:46 | 30 | 50 | -4 |
赣B56*** | 115.800281 | 25.25231 | 2018-7-30 22:54:47 | 31 | 46 | 0 |
赣B56*** | 115.800343 | 25.25286 | 2018-7-30 22:54:48 | 31 | 46 | -4 |
赣B56*** | 115.800401 | 25.25346 | 2018-7-30 22:54:49 | 31 | 42 | -3 |
赣B56*** | 115.800458 | 25.25410 | 2018-7-30 22:54:50 | 32 | 39 | -2 |
赣B56*** | 115.800511 | 25.25483 | 2018-7-30 22:54:51 | 33 | 37 | -6 |
赣B56*** | 115.800561 | 25.25555 | 2018-7-30 22:54:52 | 34 | 31 | -5 |
Claims (5)
1.一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法,其特征在于,该方法包括:
利用存储在监控中心系统数据库或卫星定位车载终端中的卫星定位数据记录,首先选择待评价的具体车辆,根据统计时间段筛选该车辆的全部卫星定位数据记录,根据设定的车辆行驶安全性判断阈值,采用以下算法来计算和统计行驶过程中的不安全风险点;
步骤1)进行待计算数据抽取,抽取选定时间段内的行车卫星定位数据,包含方位角、经纬度、车速字段信息;
步骤2)进行卫星定位数据分段,对抽取到的卫星定位数据,计算各条相邻记录的方位角差,判断卫星定位数据中各条记录的转向角,即方位角差是否大于阈值,如大于则进行分段,得出各初始卫星定位数据分段;
步骤3)进行车速值处理,对抽取到的卫星定位数据,剔除车速为0的各条记录;
步骤4)进行单元行驶弧段识别,通过方位角差进一步识别行车过程中的每一段近似圆弧部分,即单元行驶弧段,单元行驶弧段的识别步骤如下:
a)通过计算各相邻记录之间的方位角差值,根据各相邻记录之间的方位角差值的正、负、0类型符号,将各初始卫星定位数据分段进一步分段,设段数为n,由段数i=1开始计算;
b)初始化开始段相同符号记录数a=第i段记录数、开始段相反符号记录数b=0、计数项k=1;
c)当i<n时,进行步骤d);若i≥n,流程结束;
d)取第i段为开始段,判断第i+k段的方位角差的符号是否与第i段的方位角差的符号相反,若是则进行步骤e);若否则a增加第i+k段记录数,k自增1,重复此步骤;
e)a与b同时增加第i+k段记录数,判断b/a是否小于设定阈值α,若是则k=k+1,a+b形成同一段单元行驶弧段,返回步骤c);若否则第i段开始到i+k-1段为一段单元行驶弧段;i=i+k,返回步骤c);
步骤5)进行指标计算,对识别出的每一个单元行驶弧段,计算相应的弧段夹角θ、位移d、弧段半径r、行车时间T、平均速度v;
步骤6)进行加速度干扰值计算,由步骤5)所得指标,计算加速度干扰值δ;
步骤7)进行单元行驶弧段的不安全风险判断,对步骤6)中计算的加速度干扰值δ进行判断;若δ≥某一设定值,则认为车辆在该单元行驶弧段的不安全风险较高;反之,若δ≤某一设定值,则认为车辆在该单元行驶弧段的不安全风险较低;
步骤8)累计选定时间段内的不安全风险较高的次数。
3.根据权利要求1所述的一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法,其特征在于,所述阈值α选值在大于零且小于等于0.2。
4.根据权利要求1所述的一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法,其特征在于,所述加速度干扰值δ的取值范围,若δ≥1.5则该单元行驶弧段的不安全风险较高;若δ≤0.7则该单元行驶弧段的不安全风险较低。
5.根据权利要求1所述的一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法,其特征在于,卫星定位数据采集频率为每秒钟一条。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811442366.9A CN109448377B (zh) | 2018-11-29 | 2018-11-29 | 一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811442366.9A CN109448377B (zh) | 2018-11-29 | 2018-11-29 | 一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109448377A CN109448377A (zh) | 2019-03-08 |
CN109448377B true CN109448377B (zh) | 2020-07-28 |
Family
ID=65555855
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811442366.9A Active CN109448377B (zh) | 2018-11-29 | 2018-11-29 | 一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109448377B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110047167B (zh) * | 2019-04-15 | 2021-08-17 | 上海经达信息科技股份有限公司 | 车辆急转弯次数等效统计方法 |
Citations (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1522910A (zh) * | 2003-02-10 | 2004-08-25 | �ղ��Զ�����ʽ���� | 车辆动力学控制设备 |
DE10354072A1 (de) * | 2003-11-19 | 2005-06-09 | Daimlerchrysler Ag | Kurvenwarnsystem |
WO2007073772A1 (en) * | 2005-12-29 | 2007-07-05 | Renault Trucks | Method and system to prevent vehicle overturning, estimator and controller for the system |
CN101484344A (zh) * | 2006-07-03 | 2009-07-15 | 罗伯特·博世有限公司 | 用于支持车辆停车过程的方法 |
EP2204784A1 (en) * | 2008-12-31 | 2010-07-07 | MAGNETI MARELLI SISTEMI ELETTRONICI S.p.A. | A system and method for monitoring the state of vigilance of the driver of a vehicle |
CN101944148A (zh) * | 2010-09-10 | 2011-01-12 | 天津市市政工程设计研究院 | 基于元胞自动机的港区道路弯道圆曲线要素设计方法 |
CN101942790A (zh) * | 2010-09-10 | 2011-01-12 | 天津市市政工程设计研究院 | 基于act-r的港区弯道线形设计方法 |
CN101964013A (zh) * | 2010-10-29 | 2011-02-02 | 天津市市政工程设计研究院 | 考虑重型拖车甩尾的弯道超高设计方法 |
CN102505593A (zh) * | 2011-10-17 | 2012-06-20 | 天津市市政工程设计研究院 | 出入口纵深长度确定方法 |
CN105584486A (zh) * | 2014-11-11 | 2016-05-18 | 福特全球技术公司 | 车辆转弯模式 |
CN105809976A (zh) * | 2014-12-31 | 2016-07-27 | 高德软件有限公司 | 车辆行驶状态监测方法及移动终端 |
CN105844379A (zh) * | 2015-12-09 | 2016-08-10 | 东软集团股份有限公司 | 基于主成分分析的车辆风险评估方法和装置 |
CN106289307A (zh) * | 2016-08-03 | 2017-01-04 | 安徽协创物联网技术有限公司 | 一种基于卫星定位应用的车辆行驶里程算法 |
CN106710144A (zh) * | 2016-12-21 | 2017-05-24 | 东软集团股份有限公司 | 一种驾驶行程评价方法及装置 |
CN107851377A (zh) * | 2015-08-06 | 2018-03-27 | 矢崎能源系统公司 | 驾驶评估装置 |
CN108107448A (zh) * | 2017-12-06 | 2018-06-01 | 上海评驾科技有限公司 | 一种使用卫星定位数据检测驾驶行为的方法 |
CN108694756A (zh) * | 2018-05-09 | 2018-10-23 | 北京九五智驾信息技术股份有限公司 | 对驾驶行为进行分析的方法 |
-
2018
- 2018-11-29 CN CN201811442366.9A patent/CN109448377B/zh active Active
Patent Citations (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1522910A (zh) * | 2003-02-10 | 2004-08-25 | �ղ��Զ�����ʽ���� | 车辆动力学控制设备 |
DE10354072A1 (de) * | 2003-11-19 | 2005-06-09 | Daimlerchrysler Ag | Kurvenwarnsystem |
WO2007073772A1 (en) * | 2005-12-29 | 2007-07-05 | Renault Trucks | Method and system to prevent vehicle overturning, estimator and controller for the system |
CN101484344A (zh) * | 2006-07-03 | 2009-07-15 | 罗伯特·博世有限公司 | 用于支持车辆停车过程的方法 |
EP2204784A1 (en) * | 2008-12-31 | 2010-07-07 | MAGNETI MARELLI SISTEMI ELETTRONICI S.p.A. | A system and method for monitoring the state of vigilance of the driver of a vehicle |
CN101944148A (zh) * | 2010-09-10 | 2011-01-12 | 天津市市政工程设计研究院 | 基于元胞自动机的港区道路弯道圆曲线要素设计方法 |
CN101942790A (zh) * | 2010-09-10 | 2011-01-12 | 天津市市政工程设计研究院 | 基于act-r的港区弯道线形设计方法 |
CN101964013A (zh) * | 2010-10-29 | 2011-02-02 | 天津市市政工程设计研究院 | 考虑重型拖车甩尾的弯道超高设计方法 |
CN102505593A (zh) * | 2011-10-17 | 2012-06-20 | 天津市市政工程设计研究院 | 出入口纵深长度确定方法 |
CN105584486A (zh) * | 2014-11-11 | 2016-05-18 | 福特全球技术公司 | 车辆转弯模式 |
CN105809976A (zh) * | 2014-12-31 | 2016-07-27 | 高德软件有限公司 | 车辆行驶状态监测方法及移动终端 |
CN107851377A (zh) * | 2015-08-06 | 2018-03-27 | 矢崎能源系统公司 | 驾驶评估装置 |
CN105844379A (zh) * | 2015-12-09 | 2016-08-10 | 东软集团股份有限公司 | 基于主成分分析的车辆风险评估方法和装置 |
CN106289307A (zh) * | 2016-08-03 | 2017-01-04 | 安徽协创物联网技术有限公司 | 一种基于卫星定位应用的车辆行驶里程算法 |
CN106710144A (zh) * | 2016-12-21 | 2017-05-24 | 东软集团股份有限公司 | 一种驾驶行程评价方法及装置 |
CN108107448A (zh) * | 2017-12-06 | 2018-06-01 | 上海评驾科技有限公司 | 一种使用卫星定位数据检测驾驶行为的方法 |
CN108694756A (zh) * | 2018-05-09 | 2018-10-23 | 北京九五智驾信息技术股份有限公司 | 对驾驶行为进行分析的方法 |
Non-Patent Citations (6)
Title |
---|
GPS-basedcurveestimationforanadaptivepurepursuitalgorithm;Citlalli Gamez Serna等;《Conference Paper in Lecture Notes in Computer Science》;20171218;全文 * |
中心城市城乡交错带道路交通安全综合评价及仿真;李岩;《中国博士学位论文全文数据库(电子期刊)》;20120915;全文 * |
基于GIS的车辆行驶安全评价模型及仿真;田晟;《公路》;20081231;全文 * |
基于元胞自动机的拖挂车弯道转弯模型及仿真;阳思等;《交通信息与安全》;20110831;全文 * |
基于道路结构的加速度干扰模型及;许伦辉等;《公路》;20070331(第3期);全文 * |
车辆行驶轨迹特征参数重构的研究;冯超;《中国优秀硕士学位论文全文数据库(电子期刊)》;20160115;全文 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109448377A (zh) | 2019-03-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Xue et al. | Rapid Driving Style Recognition in Car‐Following Using Machine Learning and Vehicle Trajectory Data | |
CN110176139B (zh) | 一种基于dbscan+的道路拥堵识别可视化方法 | |
CN112270460A (zh) | 一种基于多源数据的超重货车货源站点识别方法 | |
CN114999181B (zh) | 一种基于etc系统数据的高速公路车辆速度异常识别方法 | |
CN110304068B (zh) | 汽车行驶环境信息的采集方法、装置、设备和存储介质 | |
CN108734008B (zh) | 基于停车记录对车辆匿名的移动轨迹数据去匿名的方法 | |
CN106956680B (zh) | 一种电动汽车驾驶行为识别分析方法 | |
CN106846806A (zh) | 基于Isolation Forest的城市道路交通异常检测方法 | |
CN105335757A (zh) | 一种基于局部特征聚合描述符的车型识别方法 | |
CN110889444B (zh) | 一种基于卷积神经网络的驾驶轨迹特征分类方法 | |
CN110299027B (zh) | 基于轨迹数据和地图数据的车辆变道监测与安全预警方法 | |
CN115841765B (zh) | 车辆位置盲区监控方法、装置、电子设备及可读存储介质 | |
CN114446057A (zh) | 一种基于智能网联环境的事故高发点辨识预警方法及系统 | |
CN115083161B (zh) | 车辆停留点的评估方法、装置、电子设备及可读存储介质 | |
Ma et al. | Driving style estimation by fusing multiple driving behaviors: a case study of freeway in China | |
CN114926540A (zh) | 一种车道线标定的方法、装置、终端设备及可读存储介质 | |
CN109448377B (zh) | 一种使用卫星定位数据进行车辆行驶安全性评价的方法 | |
CN113888867B (zh) | 一种基于lstm位置预测的车位推荐方法及系统 | |
Prezioso et al. | Machine Learning Insights for Behavioral Data Analysis Supporting the Autonomous Vehicles Scenario | |
Li et al. | Driving performances assessment based on speed variation using dedicated route truck GPS data | |
CN107730717B (zh) | 一种基于特征提取的公共交通可疑卡识别方法 | |
CN116092037B (zh) | 融合轨迹空间-语义特征的车辆类型识别方法 | |
CN105261218A (zh) | 基于大数据分析的浮动车伴随行为模式挖掘方法 | |
CN115909752B (zh) | 一种基于车辆用户历史数据的急转弯识别及统计方法 | |
Yu et al. | Driving Style Analyses for Car-sharing Users Utilizing Low-frequency Trajectory Data |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |