CN109425561B - 一种基于拦砂坝前淤积土壤剖面颗粒组成的已治理崩岗稳定性诊断技术 - Google Patents
一种基于拦砂坝前淤积土壤剖面颗粒组成的已治理崩岗稳定性诊断技术 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109425561B CN109425561B CN201710759804.3A CN201710759804A CN109425561B CN 109425561 B CN109425561 B CN 109425561B CN 201710759804 A CN201710759804 A CN 201710759804A CN 109425561 B CN109425561 B CN 109425561B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- soil
- collapse
- sand
- hillock
- treated
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims abstract description 74
- 239000002245 particle Substances 0.000 title claims abstract description 41
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 31
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 title abstract description 9
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 title abstract description 8
- 239000013049 sediment Substances 0.000 title description 2
- 239000004576 sand Substances 0.000 claims abstract description 46
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 20
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 claims abstract description 18
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 claims abstract description 16
- 238000007605 air drying Methods 0.000 claims abstract description 3
- 238000007873 sieving Methods 0.000 claims abstract description 3
- 239000011362 coarse particle Substances 0.000 claims description 20
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 claims description 3
- 238000012216 screening Methods 0.000 claims description 3
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 claims description 3
- 239000010410 layer Substances 0.000 claims 7
- 239000011229 interlayer Substances 0.000 claims 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 abstract description 4
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 abstract description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 abstract description 2
- 238000012795 verification Methods 0.000 abstract description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 239000010419 fine particle Substances 0.000 description 3
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 3
- 239000010438 granite Substances 0.000 description 2
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 2
- 238000004162 soil erosion Methods 0.000 description 2
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 description 1
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 description 1
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 1
- 235000008216 herbs Nutrition 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
- G01N15/02—Investigating particle size or size distribution
- G01N15/0205—Investigating particle size or size distribution by optical means
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)
Abstract
本发明涉及一种基于拦砂坝前淤积土壤剖面颗粒组成的已治理崩岗稳定性诊断技术,其具体过程为:在已治理崩岗拦沙坝前1米处挖向阳淤积土壤剖面;分层采集土壤样品并记录每层深度范围;对采回的分层土样进行风干、套筛干筛分级(>2 mm、1‑2 mm和<1 mm)及对<1 mm颗粒进行激光粒度分析仪测定;对拦砂坝淤积土壤剖面作分层粒径垂直分布图;根据拦砂坝淤积土壤剖面土层颗粒组成垂直分布特征,判定已治理崩岗的稳定性。本发明充分利用了已治理崩岗具有拦沙坝且其能拦蓄绝大部分再侵蚀土壤的功能,这种诊断已治理崩岗稳定性的技术简单易行,无需长期观测,实现崩岗侵蚀治理效益的原位验证。
Description
技术领域
本发明属于崩岗治理水土保持评价领域,具体涉及一种基于拦砂坝前淤积土壤剖面颗粒组成的已治理崩岗稳定性诊断技术。
背景技术
崩岗是我们南方花岗岩地区特有且严重的水土流失类型,其被定义为在水力和重力相互作用下山坡土体或岩石风化壳发生崩塌和冲刷的侵蚀现象。由于南方红壤区风化母质残积物深厚,其具有抗侵蚀能力差等特点,一旦遭遇强降雨,崩壁在其集水区渗水和下部溅蚀掏空的双重作用下,崩岗呈突发性迅速发展,造成剧烈的土壤侵蚀,对社会经济、国民财产和生命安全危害极大。崩岗主要由集水区、崩壁、崩积堆、冲积扇四部分组成,对于已治理崩岗其稳定性主要受前三者的影响。经过多年的崩岗治理和探究,总结出多种增强崩岗稳定性的技术和措施,如拦砂坝、坡改梯、截水沟等工程措施,种植灌木、草本等植物措施,但目前尚未提出针对已治理崩岗稳定性的诊断方法。不同措施治理后崩岗稳定性的诊断技术可与崩岗治理综合效益评价相结合,提高其评价的准确性,为后续崩岗水土侵蚀防治和研究提供定性诊断。
发明内容
为了解决上述问题,本发明提供一种基于拦砂坝前淤积土壤剖面颗粒组成的已治理崩岗稳定性诊断技术,本发明方法所要解决的技术问题是根据已治理崩岗崩区拦砂坝前淤积土壤剖面的土层颗粒大小垂直分布特征,来定性诊断已治理崩岗的稳定性。拦砂坝是目前崩岗治理的基本措施。
所述技术问题中,判定已治理崩岗稳定性的技术原理为:①在具备拦蓄崩岗侵蚀泥沙拦砂坝的前提下,当发生侵蚀时,泥沙随径流输移一定的距离后到达拦砂坝前,并逐渐在拦砂坝前沉积;②通常情况下,粗颗粒(> 1 mm)物质受到重力作用大于径流推力作用时,细颗粒物质被径流搬运至拦砂坝前沉积;但当崩岗发生崩塌时,粗颗粒物质受强劲的径流推力作用被搬运至拦砂坝前沉积;③结合崩岗崩区拦砂坝前(1米)淤积土壤剖面土层粗颗粒组成的垂直分布进行定量诊断已治理崩岗稳定性。根据土壤剖面粗颗粒组成比例,已治理崩岗稳定性可划分为4种类型:稳定型崩岗、逐渐稳定型崩岗、近期在崩型崩岗和在崩型崩岗。
稳定型崩岗,指一定年限已治理崩岗(本方法适用于治理5年以上的崩岗)基本处于无崩塌侵蚀状态;其定量判定方法为拦砂坝前1m淤积土壤剖面各层粗颗粒(> 1 mm)组成不超过10%,且其垂直波动较小,其它粒径颗粒组成相对稳定(如图2)。
逐渐稳定型崩岗,指已治理崩岗逐步达到稳定状态;其判定方法为拦砂坝前1 m淤积土壤剖面各层粗颗粒(> 1 mm)组成从下至上逐渐减少,其垂直波动趋于平缓,或有间歇性的崩塌发生,如强台风暴雨期(如图3)。
近期在崩型崩岗,指已治理崩岗已趋于稳定但近期发生崩塌侵蚀;其判定方法为在拦砂坝前1m淤积土壤剖面顶部出现粗颗粒(> 1 mm)组成增加,其垂直波动增加,剖面下部粗颗粒(< 1mm)组成相对稳定(< 10%,如图4)。
在崩型崩岗,指已治理崩岗一直处于崩塌侵蚀的状态;其判定方法为拦砂坝前1m淤积土壤剖面各层粗细颗粒含量均呈垂直剧烈波动(如图5)。
本发明的优点在于:这种诊断已治理崩岗稳定性的技术简单易行,无需长期观测,实现崩岗侵蚀水土保持治理效益的原位验证。
附图说明
图1 为本发明方法的主要步骤流程图。
图2 为本发明中稳定型崩岗崩区拦砂坝前淤积土壤剖面分层粒径垂直分布图。
图3 为本发明中逐渐稳定型崩岗崩区拦砂坝前淤积土壤剖面分层粒径垂直分布图。
图4 为本发明中近期在崩型崩岗崩区拦砂坝前淤积土壤剖面分层粒径垂直分布图。
图5 为本发明中在崩型崩岗崩区拦砂坝前淤积土壤剖面分层粒径垂直分布图。
具体实施方式
以下结合附图及实施例对本发明进行进一步描述。
参照图1至图5,一种基于拦砂坝前淤积土壤剖面颗粒组成的已治理崩岗稳定性诊断技术,包括以下步骤:
步骤1:在已治理崩岗拦沙坝前1米处挖向阳淤积土壤剖面;
步骤2:分层采集土壤样品并记录每层深度范围;
步骤3:对采回的分层土样进行风干、套筛干筛分级(> 2 mm、1-2 mm和< 1 mm)及对< 1 mm 颗粒进行激光粒度分析仪测定;
步骤4:对拦砂坝淤积土壤剖面作分层粒径垂直分布图;
步骤5:根据拦砂坝淤积土壤剖面土层颗粒组成垂直分布特征,判定已治理崩岗的稳定性。
在本发明中,上述步骤1中拦砂坝前1m淤积土壤剖面挖掘深度应到达原始土壤层,即挖到硬质花岗岩风化层为准。
上述步骤2中分层采集土壤样品的具体方法为:对剖面土壤分层情况进行精确的测量和记录,精确到1cm,分层原则为以粘土层(细颗粒层)的上边界为分界线,分界明显的“上黏下沙”作为一层,记录土层所处的位置并从下往上采集土壤样品。
上述步骤3中将风干土样中的杂物如树和草的残枝、残叶、残根等挑出,用10目(孔径为2 mm)、20目(孔径为1 mm)尼龙套筛对分层土样进行筛分并记录每个土层每个粒径范围风干土壤质量,粒径小于1 mm的部分再用激光粒度分析仪测定。
上述步骤4中,首先,将分层土样的筛分数据与激光粒度分析仪测定数据进行整合,计算拦砂坝前1m淤积土壤剖面各土层八个粒径范围(< 0.002 mm、0.002-0.05 mm、0.05-0.1 mm、0.1-0.25 mm、0.25-0.5 mm、0.5-1 mm、1-2 mm、> 2 mm)的质量百分数(%);其次,将拦砂坝前淤积土壤剖面各土层八个粒径范围的质量百分数数据按粒径从小到大的顺序依次叠加(从第二粒径范围开始叠加),假设a1、a2、a3、a4、a5、a6、a7、a8依次为< 0.002 mm、0.002-0.05 mm、0.05-0.1 mm、0.1-0.25 mm、0.25-0.5 mm、0.5-1 mm、1-2 mm、> 2 mm八个粒径范围的质量百分数,依次叠加为A1=a1、A2=a1+a2、……A8=a1+a2+a3…+a8;最后,以叠加后的8个数值为横坐标,以剖面深度为纵坐标,进行作图得拦砂坝前1m淤积土壤剖面分层土壤粒径垂直分布图(如图2、3、4、5)。
上述步骤5中判定已治理崩岗稳定性的技术原理为:①在具备拦蓄崩岗侵蚀泥沙拦砂坝的前提下,当发生侵蚀时,泥沙随径流输移一定的距离后到达拦砂坝前,并逐渐在拦砂坝前沉积下来;②通常情况下,粗颗粒(> 1 mm)物质受到重力作用超过径流推力作用,细颗粒物质被径流搬运沉积于拦砂坝前;当崩壁崩塌发生时,粗颗粒(> 1mm)物质在强径流作用下被搬运至拦砂坝前沉积;③结合拦砂坝前1m淤积土壤剖面土层粗颗粒含量与颗粒大小垂直波动情况,已治理崩岗可划分为4种类型:稳定型崩岗、逐渐稳定型崩岗、近期在崩型崩岗、在崩型崩岗。
稳定型崩岗,指一定年限已治理崩岗(本方法适用于治理5年以上的崩岗)基本处于无崩塌侵蚀状态;其定量判定方法为拦砂坝前1m淤积土壤剖面各层粗颗粒(> 1 mm)组成不超过10%,且其垂直波动较小,其它粒径颗粒组成相对稳定(如图2)。
逐渐稳定型崩岗,指已治理崩岗逐步达到稳定状态;其判定方法为拦砂坝前1 m淤积土壤剖面各层粗颗粒(> 1 mm)组成从下至上逐渐减少,其垂直波动趋于平缓,或有间歇性的崩塌发生,如强台风暴雨期(如图3)。
近期在崩型崩岗,指已治理崩岗已趋于稳定但近期发生崩塌侵蚀;其判定方法为在拦砂坝前1m淤积土壤剖面顶部出现粗颗粒(> 1 mm)组成增加,其垂直波动增加,剖面下部粗颗粒(< 1mm)组成相对稳定(< 10%,如图4)。
在崩型崩岗,指已治理崩岗一直处于崩塌侵蚀的状态;其判定方法为拦砂坝前1m淤积土壤剖面各层粗细颗粒含量均呈垂直剧烈波动(如图5)。
Claims (1)
1.一种基于拦砂坝前淤积土壤剖面分层颗粒组成的已治理崩岗稳定性诊断方法,其特征在于:包括以下步骤:
步骤1:在已治理崩岗拦沙坝前1米处挖向阳淤积土壤剖面;
步骤2:分层采集土壤样品并记录每层深度范围;
步骤3:对采回的分层土样进行风干、套筛干筛分级及对<1mm颗粒进行激光粒度分析仪测定;所述的套筛干筛分级包括:>2mm、1-2mm和<1mm;
步骤4:对拦砂坝淤积土壤剖面作分层粒径垂直分布图;
步骤5:根据拦砂坝淤积土壤剖面土层颗粒组成垂直分布特征,判定已治理崩岗的稳定性;
所述步骤5中,根据土壤剖面粗颗粒组成比例,已治理崩岗稳定性可划分为4种类型:
稳定型崩岗,指一定年限已治理崩岗处于无崩塌侵蚀状态,其定量判定方法为拦砂坝前1m淤积土壤剖面各层>1mm的粗颗粒组成不超过10%,且其垂直层间波动较小,其它粒径颗粒组成相对稳定;
逐渐稳定型崩岗,指已治理崩岗逐步达到稳定状态,其判定方法为拦砂坝前1m淤积土壤剖面各层>1mm的粗颗粒组成从下至上逐渐减少,其垂直层间波动趋于平缓,或有间歇性的崩塌发生;
近期在崩型崩岗,指已治理崩岗已趋于稳定但近期发生崩塌侵蚀,其判定方法为在拦砂坝前1m淤积土壤剖面顶部出现>1mm的粗颗粒组成增加,其垂直层间波动增加,剖面下部<1mm的粗颗粒组成相对稳定,层间波动<10%;
在崩型崩岗,指已治理崩岗一直处于崩塌侵蚀的状态,其判定方法为拦砂坝前1m淤积土壤剖面各层粗细颗粒含量均呈垂直剧烈波动。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710759804.3A CN109425561B (zh) | 2017-08-30 | 2017-08-30 | 一种基于拦砂坝前淤积土壤剖面颗粒组成的已治理崩岗稳定性诊断技术 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710759804.3A CN109425561B (zh) | 2017-08-30 | 2017-08-30 | 一种基于拦砂坝前淤积土壤剖面颗粒组成的已治理崩岗稳定性诊断技术 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109425561A CN109425561A (zh) | 2019-03-05 |
CN109425561B true CN109425561B (zh) | 2021-04-13 |
Family
ID=65503769
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710759804.3A Active CN109425561B (zh) | 2017-08-30 | 2017-08-30 | 一种基于拦砂坝前淤积土壤剖面颗粒组成的已治理崩岗稳定性诊断技术 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109425561B (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110334623B (zh) * | 2019-06-25 | 2021-04-30 | 华中农业大学 | 一种基于Sentinel-2A卫星遥感影像提取崩岗信息的方法 |
CN110503018B (zh) * | 2019-08-12 | 2022-06-24 | 华中农业大学 | 一种基于植被盖度的崩岗活跃程度判别方法 |
CN111982764B (zh) * | 2020-08-20 | 2021-03-26 | 西南石油大学 | 一种基于岩屑粒径分布的井下故障分析处理方法及装置 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06116964A (ja) * | 1992-10-09 | 1994-04-26 | Hiromitsu Utsunomiya | 切取法面の崩壊防止方法及び崩壊予知方法 |
TW201501089A (zh) * | 2013-06-21 | 2015-01-01 | Nat Applied Res Laboratories | 坡地崩塌即時監測系統及其方法 |
CN106599560A (zh) * | 2016-12-06 | 2017-04-26 | 广州地理研究所 | 基于gis的各个坡向崩岗分布统计方法 |
CN106680454A (zh) * | 2015-11-10 | 2017-05-17 | 中国科学院城市环境研究所 | 一种具拦沙坝已治理崩岗土壤侵蚀模数测算方法 |
-
2017
- 2017-08-30 CN CN201710759804.3A patent/CN109425561B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06116964A (ja) * | 1992-10-09 | 1994-04-26 | Hiromitsu Utsunomiya | 切取法面の崩壊防止方法及び崩壊予知方法 |
TW201501089A (zh) * | 2013-06-21 | 2015-01-01 | Nat Applied Res Laboratories | 坡地崩塌即時監測系統及其方法 |
CN106680454A (zh) * | 2015-11-10 | 2017-05-17 | 中国科学院城市环境研究所 | 一种具拦沙坝已治理崩岗土壤侵蚀模数测算方法 |
CN106599560A (zh) * | 2016-12-06 | 2017-04-26 | 广州地理研究所 | 基于gis的各个坡向崩岗分布统计方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
华南红壤丘陵区崩岗发育的环境背景与侵蚀机理研究;牛德奎;《中国博士学位论文全文数据库 农业科技辑》;20100115;第52-62页 * |
华南花岗岩风化土体粒度成分的分形特征;吴志峰;《中国水土保持》;19971231(第5期);第17-19页 * |
花岗岩崩岗积体颗粒组成及分形特征;蒋芳市 等;《水土保持研究》;20141231;第21卷(第6期);第175-180页 * |
鄂东南崩岗土体特性分析;任兵芳 等;《人民长江》;20130228;第44卷(第3期);第93-96页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109425561A (zh) | 2019-03-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Meyer et al. | Fire-related sedimentation events on alluvial fans, Yellowstone National Park, USA | |
Cevasco et al. | The influences of geological and land use settings on shallow landslides triggered by an intense rainfall event in a coastal terraced environment | |
Abernethy et al. | Where along a river's length will vegetation most effectively stabilise stream banks? | |
Asaeda et al. | The impacts of sediment released from dams on downstream sediment bar vegetation | |
CN109425561B (zh) | 一种基于拦砂坝前淤积土壤剖面颗粒组成的已治理崩岗稳定性诊断技术 | |
Beavis | Structural controls on the orientation of erosion gullies in mid-western New South Wales, Australia | |
Alexander et al. | Flood behaviour of the Burdekin River, tropical north Queensland, Australia | |
Moscariello et al. | Alluvial fans in the Italian Alps: sedimentary facies and processes | |
Morris | Sediment management and sustainable use of reservoirs | |
Faisal | Unsaturated tropical residual soils and rainfall induced slope failures in Malaysia | |
Javadinejad et al. | Examining the association between dust and sediment and evaluating the impact of climate change on dust and providing adaptation | |
Imasuen et al. | Assessment of environmental impacts and remedies for gully erosion in Ankpa Metropolis and environs, Kogi State, Nigeria | |
Moore et al. | Production, storage and output of coarse upland sediments: natural and artificial influences as revealed by research catchment studies | |
Sidle et al. | Stream development in Glacier Bay National Park, Alaska, USA | |
Fiener et al. | Application of hazard and risk maps for highway slopes management and maintenance | |
Robinsky et al. | Thickened sloped tailings disposal: an evaluation of seepage and abatement of acid drainage | |
Thouret et al. | Post-eruption evolution of maar lakes and potential instability: The Lake Pavin case study, French Massif Central | |
Hoomehr et al. | Surface erosion and sediment yields on steep-sloped coal mining reclamation sites in the Appalachian region | |
Igwe et al. | Landslide Investigation of Ikwette, Obudu local government area of cross river state, Nigeria | |
Sidle | Slope stability on forest land | |
McNamara | The influence of landscape dis-connectivity on the structure and function of the Krom River, Eastern Cape, South Africa | |
Bailey et al. | Application of Laboratory and Modeling Tools to Design Thin Layer Placement Projects for Marsh Nourishment | |
Kanjanakul | Foundation Design and Slope Failure Protection for a Large Community Building in Khanom, Nakhon Si Thammarat | |
White et al. | Collapsible soils in Colorado | |
Benko et al. | Factors affecting landslides in forested terrain, Coastal British Columbia |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |