CN109115992B - 一种农田土壤健康评价系统 - Google Patents
一种农田土壤健康评价系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109115992B CN109115992B CN201810897884.3A CN201810897884A CN109115992B CN 109115992 B CN109115992 B CN 109115992B CN 201810897884 A CN201810897884 A CN 201810897884A CN 109115992 B CN109115992 B CN 109115992B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- soil
- health
- index
- indexes
- soil sample
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims abstract description 336
- 230000036541 health Effects 0.000 title claims abstract description 170
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 108
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 25
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims abstract description 18
- 238000012797 qualification Methods 0.000 claims abstract description 9
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 48
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 22
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 16
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 claims description 16
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 7
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 239000004927 clay Substances 0.000 claims description 6
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 claims description 6
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 claims description 6
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000011591 potassium Substances 0.000 claims description 6
- 235000013619 trace mineral Nutrition 0.000 claims description 6
- 239000011573 trace mineral Substances 0.000 claims description 6
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 239000000090 biomarker Substances 0.000 claims description 3
- 238000005067 remediation Methods 0.000 description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 description 7
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 4
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 2
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000012272 crop production Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/24—Earth materials
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/24—Earth materials
- G01N33/245—Earth materials for agricultural purposes
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Geology (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Abstract
本发明公开了一种农田土壤健康评价系统，包括：数据输入单元，与处理单元通信，用于输入土壤样本的健康评价指标的参数，并将所述参数发送至处理单元；处理单元，与结果输出单元通信，用于根据所接收到的土壤样本的健康评价指标的参数，根据预设的评价规则得到土壤样本的土壤健康指数，并将所述土壤健康指数发送至结果输出单元；结果输出单元，以预设的形式输出土壤样本的土壤健康指数；其中，土壤样本的健康评价指标，包括土壤的物理指标、土壤的生物指标、土壤的化学指标和土壤的产出指标，所述产出指标包括农作物产量、农作物品质、农作物商品合格率中的一种或多种。
Description
技术领域
本发明涉及土壤评价领域，特别涉及一种农田土壤健康评价系统。
背景技术
土壤健康是土壤在生态系统内维持生物的生产力、保护环境质量以及促进动植物健康能力的综合量度。土壤健康评价初期主要基于单一的土壤物理指标和化学指标，现在的土壤评价比初期更为全面，一般还包括土壤的生物指标。然而，仅仅使用土壤的物理、化学和生物指标作为土壤健康指标有时不能评价土壤利用的影响，也不能全面的反映土壤健康的程度。尤其是在用于评价用于农作物生产的农田土壤时，难以仅根据这些指标来进行准确的评估农作物的生长和产出情况。
目前没有比较完善的、为大家公认的关于农田土壤健康状况评价的指标体系，有一些采用总体分析法、专家问卷调查法等方法确定了一些用于农田土壤健康评价的指标，但这些指标往往有以下缺点：
1、通用性不强，如一些指标体系仅适用于特定地区的农田土壤；
2、指标数量过多，指标之间存在极强的关联性，使得在土壤的健康评价中检测过多无用的指标，造成的检测资源的浪费；
3、指标覆盖不全面，难以用于评价农田土壤对农作物产出的影响。
所以，目前也没有农田土壤健康评价系统可以有效的评价农田土壤的健康状况，而如何科学评价农田土壤的健康状况,是制定科学的对策，提高粮食产量和农业可持续健康发展的重要保障。
发明内容
为了解决以上问题，本发明提供一种农田土壤健康评价系统，包括：
数据输入单元，与处理单元通信，用于输入土壤样本的健康评价指标的参数，并将所述参数发送至处理单元；
处理单元，与结果输出单元通信，用于根据所接收到的土壤样本的健康评价指标的参数，根据预设的评价规则得到土壤样本的土壤健康指数，并将所述土壤健康指数发送至结果输出单元；
结果输出单元，以预设的形式输出土壤样本的土壤健康指数；
其中，土壤样本的健康评价指标，包括土壤的物理指标、土壤的生物指标、土壤的化学指标和土壤的产出指标，所述产出指标包括农作物产量、农作物品质、农作物商品合格率中的一种或多种。
优选的，
所述物理指标包括：土壤质地、土壤含水量、土壤表层硬度、土壤次表层硬度、团聚体稳定性；
所述生物指标包括：有机质含量、活性炭含量、潜在可矿化氮、根系健康等级；
所述化学指标包括：pH值、可提取磷、可提取钾、微量元素、重金属；
所述产出指标包括：农作物产量、农作物品质、农作物商品合格率。
优选的，
所述物理指标为：土壤质地、土壤含水量、土壤表层硬度、土壤次表层硬度、团聚体稳定性；
所述生物指标为：有机质含量、活性炭含量、潜在可矿化氮、根系健康等级；
所述化学指标为：pH值、可提取磷、可提取钾、微量元素、重金属；
所述产出指标为：农作物产量、农作物品质、农作物商品合格率。
优选的，所述农田土壤健康评价系统，还包括：
样本分析单元，用于对土壤样本进行分析，得到土壤样本的预设指标的参数，并将所述土壤样本的预设指标的参数作为土壤样本的健康评价指标参数的一部分通过数据输入单元发送给处理单元或直接发送给处理单元；
其中，土壤样本的预设指标的参数包括土壤样本的物理指标的参数、土壤样本的生物指标的参数和土壤样本的化学指标的参数。
优选的，
所述根据预设的评价规则得到土壤样本的土壤健康指数，具体为；
将土壤样本的健康评价指标的参数根据预设的指标评分规则进行评分；
通过第一公式得到土壤样本的土壤健康指数，所述第一公式为：
其中，s为土壤健康指数，i表示土壤样本的第i个健康评价指标，fi表示土壤样本的第i个健康评价指标的评分，如，fi表示土壤样本的第i个健康评价指标的隶属度并以所述隶属度作为健康评价指标的评分；wi表示土壤样本的第i个健康评价指标的权重。
优选的，
所述根据预设的指标评分规则进行评分，具体为：
对于土壤样本的物理指标的参数、土壤样本的生物指标的参数和土壤样本的化学指标的参数，通过康奈尔土壤健康评价系统进行评分；
对于产出指标的参数，分别对土壤所种植的不同类型农作物的参数用戒上线型评分函数进行评分，再将每种类型的农作物的评分进行加权平均，得到产出指标的参数的评分。
优选的，
所述根据预设的指标评分规则进行评分，具体为：
设定土壤健康指标隶属函数，对于不同的土壤质地，分别设定土壤健康指标隶属函数，所述土壤质地，包括砂土、粉土和粘土；
将土壤样本的健康评价指标的参数根据其土壤质地的不同代入不同的土壤健康指标隶属函数，求出每个土壤样本的健康评价指标的参数的隶属度；
将所述每个土壤样本的健康评价指标的参数的隶属度作为土壤样本的对应指标的评分。
优选的，
所述土壤健康指标隶属函数，由以下方法获得：
设定土壤健康指标隶属函数类型，所述土壤健康指标隶属函数包括概念型函数、戒上/下线型函数和峰型函数；
判断土壤样本的土壤质地，所述土壤质地包括砂土、粉土和粘土；
对于每一种土壤质地，分别拟合隶属函数，具体为：
对于土壤质地和根系健康等级，通过特尔斐法分别得出土壤质地的隶属度和根系健康等级的隶属度，并分别拟合得到隶属函数；
对于除土壤质地和根系健康等级外的土壤健康指标，采用特尔斐法对一组实测值评估出相应的一组隶属度，并根据实测值和对应的隶属度拟合得到隶属函数。
优选的，
表示土壤样本的健康评价指标的权重，由以下方法得到：
预设第一评价指标权重和第二评价指标权重，其中，第一评价指标权重中重金属的权重低于第二评价指标权重中重金属的权重；
当重金属高于第一阈值时，使用第二评价指标权重，否则使用第一评价指标权重。
优选的，所述将土壤样本的健康评价指标的参数根据预设的指标评分规则进行评分，还包括：
根据土壤样本的健康评价指标的参数，获取未来预设时间段土壤样本所能达到的健康评价指标的最优参数；
将所述未来预设时间段土壤样本所能达到的健康评价指标的最优参数根据预设的指标评分规则进行评分，得到土壤样本的最优评分；
根据所述土壤样本的最优评分对土壤样本的评分进行修正，具体为，对述土壤样本的最优评分赋予权值后，对土壤样本的评分和带权值的土壤样本的最优评分取几何平均值，得到修正后的土壤样本的评分。
本发明还提供了上述农田土壤健康评价系统在土壤修复中的应用。
优选的，以目标土壤健康指数和当前土壤健康指数之差的倍数设为土壤修复所需的时间成本，以目标土壤健康指数和当前土壤健康指数之差的另一倍数设为土壤修复所需的投入成本。
优选的，以修复后的土壤健康指数和修复前的土壤健康指数之差评估土壤修复的效果。
本发明的一些有益效果可以包括：
本发明提供的一种农田土壤健康评价系统，通过在评价农田土壤时，考虑农作物产量、农作物品质、农作物商品合格率中一种或多种的影响，从而比传统的方法能更有效的评估农田土壤的在农业方面的效果，从而能更有效的评价农田土壤的健康状况。
本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。
下面通过附图和实施例，对本发明的技术方案做进一步的详细描述。
附图说明
附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明的实施例一起用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。在附图中：
图1为本发明实施例中一种农田土壤健康评价系统的示意图。
具体实施方式
以下结合附图对本发明的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。
图1为本发明实施例中一种农田土壤健康评价系统的示意图，如图1所示，包括：
本发明提供一种农田土壤健康评价系统，包括：
数据输入单元，与处理单元通信，用于输入土壤样本的健康评价指标的参数，并将所述参数发送至处理单元；
处理单元，与结果输出单元通信，用于根据所接收到的土壤样本的健康评价指标的参数，根据预设的评价规则得到土壤样本的土壤健康指数，并将所述土壤健康指数发送至结果输出单元；
结果输出单元，以预设的形式输出土壤样本的土壤健康指数；
其中，土壤样本的健康评价指标，包括土壤的物理指标、土壤的生物指标、土壤的化学指标和土壤的产出指标，所述产出指标包括农作物产量(特定作物的产量或多种作物的产量的加权平均值)、农作物品质(特定作物的品质或多种作物的品质的加权平均值)、农作物商品合格率(特定作物的商品合格率或多种作物的商品合格率的加权平均值)中的一种或多种。
所述结果输出单元还用于以预设的形式输出土壤样本的土壤健康等级，其中，土壤健康等级为以土壤健康指数的加权平均值为自变量的阶梯函数的函数值，其中，阶梯函数可以是取整函数。
本发明提供的一种农田土壤健康评价系统，通过在评价农田土壤时，考虑农作物产量、农作物品质、农作物商品合格率中一种或多种的影响，从而比传统的方法能更有效的评估农田土壤的在农业方面的效果，从而能更有效的评价农田土壤的健康状况。
为了更全面的评价农田土壤的健康状况，使评价系统的通用性更强，在本发明的一个实施例中，
所述物理指标包括：土壤质地、土壤含水量、土壤表层硬度、土壤次表层硬度、团聚体(0.25-2mm粒径)稳定性；
所述生物指标包括：有机质含量、活性炭含量、潜在可矿化氮、根系健康等级；
所述化学指标包括：pH值、可提取磷、可提取钾、微量元素、重金属；
所述产出指标包括：农作物产量、农作物品质、农作物商品合格率。
为了在全面的评价农田土壤的健康状况的情况下，避免土壤的健康评价中检测过多无用的指标，造成的检测资源的浪费的问题，只需要检测必须的17个指标，在本发明的一个实施例中，
所述物理指标为：土壤质地、土壤含水量、土壤表层硬度、土壤次表层硬度、团聚体(0.25-2mm粒径)稳定性；
所述生物指标为：有机质含量、活性炭含量、潜在可矿化氮、根系健康等级；
所述化学指标为：pH值、可提取磷、可提取钾、微量元素、重金属；
所述产出指标为：农作物产量、农作物品质、农作物商品合格率。
为了方便数据的交换，减少数据传输过程中的误差，增加检测的自动化程度，在本发明的一个实施例中，所述农田土壤健康评价系统，还包括：
样本分析单元，用于对土壤样本进行分析，得到土壤样本的预设指标的参数，并将所述土壤样本的预设指标的参数作为土壤样本的健康评价指标参数的一部分通过数据输入单元发送给处理单元或直接发送给处理单元；
其中，土壤样本的预设指标的参数包括土壤样本的物理指标的参数、土壤样本的生物指标的参数和土壤样本的化学指标的参数。
为了给出土壤健康的具体评价数值，方便土壤的对比和评估，在本发明的一个实施例中，
所述根据预设的评价规则得到土壤样本的土壤健康指数，具体为；
将土壤样本的健康评价指标的参数根据预设的指标评分规则进行评分；
通过第一公式得到土壤样本的土壤健康指数，所述第一公式为：
其中，s为土壤健康指数，i表示土壤样本的第i个健康评价指标，fi表示土壤样本的第i个健康评价指标的评分，在本发明的一个实施例中，fi表示土壤样本的第i个健康评价指标的隶属度，并以所述隶属度作为健康评价指标的评分；wi表示土壤样本的第i个健康评价指标的权重。
为了给出各指标的参数的评分，在本发明的一个实施例中，
所述根据预设的指标评分规则进行评分，具体为：
对于土壤样本的物理指标的参数、土壤样本的生物指标的参数和土壤样本的化学指标的参数，通过康奈尔土壤健康评价系统进行评分；
对于产出指标的参数，分别对土壤所种植的不同类型农作物的参数用戒上线型评分函数进行评分，再将每种类型的农作物的评分进行加权平均(如按种植时间加权、年单位种植面积产量加权等)，得到产出指标的参数的评分。
由于直接使用常用的函数进行评分往往会出现和人的主观感觉或现实不符的问题，需要由人(专家)来判断不同参数的优劣，然后根据这一判断确定指标参数的评分，为了达到这一目的，在本发明的一个实施例中，
所述根据预设的指标评分规则进行评分，具体为：
设定土壤健康指标隶属函数，对于不同的土壤质地，分别设定土壤健康指标隶属函数，所述土壤质地，包括砂土、粉土和粘土；
将土壤样本的健康评价指标的参数根据其土壤质地的不同代入不同的土壤健康指标隶属函数，求出每个土壤样本的健康评价指标的参数的隶属度；
将所述每个土壤样本的健康评价指标的参数的隶属度作为土壤样本的对应指标的评分。
由于不同土壤质地对土壤健康的评分影响很大，为了考虑这一因素，在本发明的一个实施例中，
所述土壤健康指标隶属函数，由以下方法获得：
设定土壤健康指标隶属函数类型，所述土壤健康指标隶属函数包括概念型函数、戒上(下)线型函数和峰型函数(如pH、土壤质地)；
判断土壤样本的土壤质地，所述土壤质地包括砂土、粉土和粘土；
对于每一种土壤质地，分别拟合隶属函数，具体为：
对于土壤质地和根系健康等级，通过特尔斐法分别得出土壤质地的隶属度和根系健康等级的隶属度，并分别拟合得到隶属函数；
对于除土壤质地和根系健康等级外的土壤健康指标，采用特尔斐法对一组实测值评估出相应的一组隶属度，并根据实测值和对应的隶属度拟合得到隶属函数。
由于重金属对农作物食用的安全性影响很大，为了体现这种影响，在本发明的一个实施例中，
表示土壤样本的健康评价指标的权重，由以下方法得到：
预设第一评价指标权重和第二评价指标权重，其中，第一评价指标权重中重金属的权重低于第二评价指标权重中重金属的权重；
当重金属高于第一阈值时，使用第二评价指标权重，否则使用第一评价指标权重。第一阈值可以通过将国家或行业的限量标准除以一个安全系数得到。
由于现在的土壤健康评价都是基于现在的土壤状态，对于土壤未来的改善空间没有涉及，同时，不同指标在改善的困难程度上不同，因此相同的土壤健康等级往往存在改善空间不同，改善难度不同的问题，为了对这种情况进行区分，以便更好的对土壤进行管理，在本发明的一个实施例中，所述将土壤样本的健康评价指标的参数根据预设的指标评分规则进行评分，还包括：
根据土壤样本的健康评价指标的参数，获取未来预设时间段(一般为1年)土壤样本所能达到的健康评价指标的最优参数；
将所述未来预设时间段土壤样本所能达到的健康评价指标的最优参数根据预设的指标评分规则进行评分，得到土壤样本的最优评分；
根据所述土壤样本的最优评分对土壤样本的评分进行修正，具体为，对述土壤样本的最优评分赋予权值后，对土壤样本的评分和带权值的土壤样本的最优评分取几何平均值，得到修正后的土壤样本的评分。
本发明还提供了上述农田土壤健康评价系统在土壤修复中的应用，包括：
以目标土壤健康指数和当前土壤健康指数之差的倍数设为土壤修复所需的时间成本，以目标土壤健康指数和当前土壤健康指数之差的另一倍数设为土壤修复所需的投入成本(资金、人力等)。
以修复后的土壤健康指数和修复前的土壤健康指数之差评估土壤修复的效果。
本发明提供的一种农田土壤健康评价系统，通过在评价农田土壤时，考虑农作物产量、农作物品质、农作物商品合格率中一种或多种的影响，从而比传统的方法能更有效的评估农田土壤的在农业方面的效果，从而能更有效的评价农田土壤的健康状况。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。
Claims (9)
1.一种农田土壤健康评价系统，其特征在于，包括：
数据输入单元，与处理单元通信，用于输入土壤样本的健康评价指标的参数，并将所述参数发送至处理单元；
处理单元，与结果输出单元通信，用于根据所接收到的土壤样本的健康评价指标的参数，根据预设的评价规则得到土壤样本的土壤健康指数，并将所述土壤健康指数发送至结果输出单元；
结果输出单元，以预设的形式输出土壤样本的土壤健康指数；
其中，土壤样本的健康评价指标，包括土壤的物理指标、土壤的生物指标、土壤的化学指标和土壤的产出指标，所述产出指标包括农作物产量、农作物品质、农作物商品合格率中的一种或多种；
所述根据预设的评价规则得到土壤样本的土壤健康指数，具体为；
将土壤样本的健康评价指标的参数根据预设的指标评分规则进行评分；
所述将土壤样本的健康评价指标的参数根据预设的指标评分规则进行评分，包括：
根据土壤样本的健康评价指标的参数，获取未来预设时间段土壤样本所能达到的健康评价指标的最优参数；
将所述未来预设时间段土壤样本所能达到的健康评价指标的最优参数根据预设的指标评分规则进行评分，得到土壤样本的最优评分；
根据所述土壤样本的最优评分对土壤样本的评分进行修正，具体为，对所述土壤样本的最优评分赋予权值后，对土壤样本的评分和带权值的土壤样本的最优评分取几何平均值，得到修正后的土壤样本的评分。
2.根据权利要求1所述的系统，其特征在于，
所述物理指标包括：土壤质地、土壤含水量、土壤表层硬度、土壤次表层硬度和团聚体稳定性；
所述生物指标包括：有机质含量、活性炭含量、潜在可矿化氮和根系健康等级；
所述化学指标包括：pH值、可提取磷、可提取钾、微量元素和重金属；
所述产出指标包括：农作物产量、农作物品质和农作物商品合格率。
3.根据权利要求1所述的系统，其特征在于，
所述物理指标为：土壤质地、土壤含水量、土壤表层硬度、土壤次表层硬度和团聚体稳定性；
所述生物指标为：有机质含量、活性炭含量、潜在可矿化氮和根系健康等级；
所述化学指标为：pH值、可提取磷、可提取钾、微量元素和重金属；
所述产出指标为：农作物产量、农作物品质和农作物商品合格率。
4.根据权利要求3所述的系统，其特征在于，还包括：
样本分析单元，用于对土壤样本进行分析，得到土壤样本的预设指标的参数，并将所述土壤样本的预设指标的参数作为土壤样本的健康评价指标参数的一部分通过数据输入单元发送给处理单元或直接发送给处理单元；
其中，土壤样本的预设指标的参数包括土壤样本的物理指标的参数、土壤样本的生物指标的参数和土壤样本的化学指标的参数。
5.根据权利要求3所述的系统，其特征在于，
所述根据预设的评价规则得到土壤样本的土壤健康指数，具体还包括；
通过第一公式得到土壤样本的土壤健康指数，所述第一公式为：
其中，s为土壤健康指数，i表示土壤样本的第i个健康评价指标，fi表示土壤样本的第i个健康评价指标的评分；wi表示土壤样本的第i个健康评价指标的权重。
6.根据权利要求5所述的系统，其特征在于，
所述根据预设的指标评分规则进行评分，还包括：
对于土壤样本的物理指标的参数、土壤样本的生物指标的参数和土壤样本的化学指标的参数，通过康奈尔土壤健康评价系统进行评分；
对于产出指标的参数，分别对土壤所种植的不同类型农作物的参数用戒上线型评分函数进行评分，再将每种类型的农作物的评分进行加权平均，得到产出指标的参数的评分。
7.根据权利要求5所述的系统，其特征在于，
所述根据预设的指标评分规则进行评分，还包括：
设定土壤健康指标隶属函数，对于不同的土壤质地，分别设定土壤健康指标隶属函数，所述土壤质地，包括砂土、粉土和粘土；
将土壤样本的健康评价指标的参数根据其土壤质地的不同代入不同的土壤健康指标隶属函数，求出每个土壤样本的健康评价指标的参数的隶属度；
将所述每个土壤样本的健康评价指标的参数的隶属度作为土壤样本的对应指标的评分。
8.根据权利要求7所述的系统，其特征在于，
所述土壤健康指标隶属函数，由以下方法获得：
设定土壤健康指标隶属函数类型，所述土壤健康指标隶属函数包括概念型函数、戒上/下线型函数和峰型函数；
判断土壤样本的土壤质地，所述土壤质地包括砂土、粉土和粘土；
对于每一种土壤质地，分别拟合隶属函数，具体为：
对于土壤质地和根系健康等级，通过特尔斐法分别得出土壤质地的隶属度和根系健康等级的隶属度，并分别拟合得到隶属函数；
对于除土壤质地和根系健康等级外的土壤健康指标，采用特尔斐法对一组实测值评估出相应的一组隶属度，并根据实测值和对应的隶属度拟合得到隶属函数。
9.根据权利要求5所述的系统，其特征在于，
表示土壤样本的健康评价指标的权重，由以下方法得到：
预设第一评价指标权重和第二评价指标权重，其中，第一评价指标权重中重金属的权重低于第二评价指标权重中重金属的权重；
当重金属高于第一阈值时，使用第二评价指标权重，否则使用第一评价指标权重。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810897884.3A CN109115992B (zh) | 2018-08-08 | 2018-08-08 | 一种农田土壤健康评价系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810897884.3A CN109115992B (zh) | 2018-08-08 | 2018-08-08 | 一种农田土壤健康评价系统 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109115992A CN109115992A (zh) | 2019-01-01 |
| CN109115992B true CN109115992B (zh) | 2021-02-09 |
Family
ID=64852172
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201810897884.3A Active CN109115992B (zh) | 2018-08-08 | 2018-08-08 | 一种农田土壤健康评价系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109115992B (zh) |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110082507A (zh) * | 2019-05-22 | 2019-08-02 | 温州科技职业学院 | 一种获取标准农田综合地力指数的方法 |
| CN110470820A (zh) * | 2019-09-23 | 2019-11-19 | 上海市园林科学规划研究院 | 一种城市搬迁地快速绿化土壤质量评价方法 |
| CN110648064A (zh) * | 2019-09-23 | 2020-01-03 | 上海市园林科学规划研究院 | 城市搬迁地快速绿化土壤障碍程度的量化评价指标确定方法 |
| CN110531055A (zh) * | 2019-09-30 | 2019-12-03 | 中国农业科学院烟草研究所 | 一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法 |
| CN112348412A (zh) * | 2020-11-30 | 2021-02-09 | 恒瑞通（福建）信息技术有限公司 | 一种服务于乡村振兴领域的农田监测方法及终端 |
| CN113822592B (zh) * | 2021-09-29 | 2022-06-28 | 中国农业大学 | 一种农田土壤障碍因子诊断与土壤健康培育方法 |
| CN117223459B (zh) * | 2023-11-14 | 2024-02-02 | 江苏汉菱肥业有限责任公司 | 一种基于数据分析的肥料自动混配系统 |
Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101650748A (zh) * | 2009-09-14 | 2010-02-17 | 杨敬锋 | 一种土地质量评价方法及系统 |
| UA70406U (uk) * | 2011-11-22 | 2012-06-11 | Национальный Научный Центр Институт Почвоведения И Агрохимии Имени А.Н. Соколовского | Спосіб оцінки фізичної якості ґрунту |
| CN102577851A (zh) * | 2012-02-03 | 2012-07-18 | 中国林业科学研究院资源昆虫研究所 | 基于松墨天牛为害指标的松类林健康评价方法 |
| CN103065043A (zh) * | 2012-12-19 | 2013-04-24 | 北京师范大学 | 一种基于理化生综合指标评价高寒草地土壤健康的方法 |
| CN103838969A (zh) * | 2014-03-03 | 2014-06-04 | 山东大学 | 一种盐渍化-石油-重金属复合污染土壤质量的微生物指标评价方法 |
| CN107066823A (zh) * | 2017-04-18 | 2017-08-18 | 中山大学 | 基于植物、土壤、微生物的重金属污染土壤修复效果综合评价方法 |
| CN107292518A (zh) * | 2017-06-21 | 2017-10-24 | 中国农业科学院农田灌溉研究所 | 耕层指数获取方法及装置 |
| CN107561242A (zh) * | 2017-08-29 | 2018-01-09 | 山西省环境科学研究院 | 一种复合污染农田土壤质量的评价方法 |
| CN107767032A (zh) * | 2017-09-27 | 2018-03-06 | 北京农业信息技术研究中心 | 一种农田土壤重金属污染决策系统及方法 |
| CN108108915A (zh) * | 2018-01-12 | 2018-06-01 | 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所 | 一种农田重金属污染风险评估方法 |
-
2018
- 2018-08-08 CN CN201810897884.3A patent/CN109115992B/zh active Active
Patent Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101650748A (zh) * | 2009-09-14 | 2010-02-17 | 杨敬锋 | 一种土地质量评价方法及系统 |
| UA70406U (uk) * | 2011-11-22 | 2012-06-11 | Национальный Научный Центр Институт Почвоведения И Агрохимии Имени А.Н. Соколовского | Спосіб оцінки фізичної якості ґрунту |
| CN102577851A (zh) * | 2012-02-03 | 2012-07-18 | 中国林业科学研究院资源昆虫研究所 | 基于松墨天牛为害指标的松类林健康评价方法 |
| CN103065043A (zh) * | 2012-12-19 | 2013-04-24 | 北京师范大学 | 一种基于理化生综合指标评价高寒草地土壤健康的方法 |
| CN103838969A (zh) * | 2014-03-03 | 2014-06-04 | 山东大学 | 一种盐渍化-石油-重金属复合污染土壤质量的微生物指标评价方法 |
| CN107066823A (zh) * | 2017-04-18 | 2017-08-18 | 中山大学 | 基于植物、土壤、微生物的重金属污染土壤修复效果综合评价方法 |
| CN107292518A (zh) * | 2017-06-21 | 2017-10-24 | 中国农业科学院农田灌溉研究所 | 耕层指数获取方法及装置 |
| CN107561242A (zh) * | 2017-08-29 | 2018-01-09 | 山西省环境科学研究院 | 一种复合污染农田土壤质量的评价方法 |
| CN107767032A (zh) * | 2017-09-27 | 2018-03-06 | 北京农业信息技术研究中心 | 一种农田土壤重金属污染决策系统及方法 |
| CN108108915A (zh) * | 2018-01-12 | 2018-06-01 | 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所 | 一种农田重金属污染风险评估方法 |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| 中国集约高产农田生态健康评价方法及指标体系初探;高旺盛 等;《中国农学通报》;20071031;第23卷(第10期);第131-137页 * |
| 庐山不同森林植被类型土壤特性及其健康评价;于法展 等;《长江流域资源与环境》;20160731;第25卷(第7期);第1062-1069页 * |
| 康奈尔土壤健康评价系统及其应用;盛丰;《土壤通报》;20141231;第45卷(第6期);参见摘要、第2节 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN109115992A (zh) | 2019-01-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109115992B (zh) | 一种农田土壤健康评价系统 | |
| Withers et al. | A global perspective on integrated strategies to manage soil phosphorus status for eutrophication control without limiting land productivity | |
| CN109064039B (zh) | 一种农田土壤健康评价方法 | |
| Masto et al. | Alternative soil quality indices for evaluating the effect of intensive cropping, fertilisation and manuring for 31 years in the semi-arid soils of India | |
| Edmeades et al. | Using lime to ameliorate topsoil and subsoil acidity | |
| Sami et al. | Environmental comprehensive assessment of agricultural systems at the farm level using fuzzy logic: a case study in cane farms in Iran | |
| Cichota et al. | Ensemble pedotransfer functions to derive hydraulic properties for New Zealand soils | |
| CN113785676B (zh) | 一种盐碱地土壤改良体系及其构建方法 | |
| Mandal et al. | Assessing soil quality in a semiarid tropical watershed using a geographic information system | |
| Fitts et al. | The determination of lime and fertilizer requirements of soils through chemical tests | |
| Bönecke et al. | Guidelines for precise lime management based on high-resolution soil pH, texture and SOM maps generated from proximal soil sensing data | |
| Saha et al. | A comparison of diffusion-conductimetric and distillation-titration methods in analyzing ammonium-and nitrate-nitrogen in the KCl-extracts of Georgia soils | |
| Min et al. | Soil quality in relation to agricultural production in the North China Plain | |
| Virro et al. | Random forest-based modeling of stream nutrients at national level in a data-scarce region | |
| Anderson et al. | Wheat grain-yield response to lime application: Relationships with soil pH and aluminium in Western Australia | |
| He et al. | Long-term ecological effects of two artificial forests on soil properties and quality in the eastern Qinghai-Tibet Plateau | |
| Corwin | Site-specific management and delineating management zones | |
| Li et al. | Cropland physical disturbance intensity: plot-scale measurement and its application for soil erosion reduction in mountainous areas | |
| Weaver et al. | Phosphorus status and saturation in soils that drain into the Peel Inlet and Harvey Estuary of Western Australia | |
| Fortuna et al. | Use of archived data to derive soil health and water quality indicators for monitoring shifts in natural resources | |
| Quevedo-Castro et al. | Developing a water quality index in a tropical reservoir using a measure of multiparameters | |
| Ren et al. | New insights into pollution source analysis using receptor models in the upper Yangtze river basin: Effects of land use on source identification and apportionment | |
| Gholamhosseinian et al. | Soil quality: Concepts, importance, indicators, and measurement | |
| Noble et al. | Risk mapping of soil acidification under Stylosanthes in northern Australian rangelands | |
| Moosavi et al. | Spatial variability of plant-available micronutrients in the surface and subsurface layers of a calcareous soil. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |