CN109102144A - 作业风险可能性等级的确定方法、装置及存储介质 - Google Patents
作业风险可能性等级的确定方法、装置及存储介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109102144A CN109102144A CN201810635273.1A CN201810635273A CN109102144A CN 109102144 A CN109102144 A CN 109102144A CN 201810635273 A CN201810635273 A CN 201810635273A CN 109102144 A CN109102144 A CN 109102144A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- risk
- events
- grade
- danger source
- control measure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种作业风险可能性等级的确定方法、装置和存储介质,属于生产安全管理及风险评估技术领域。所述方法包括:确定作业项目包含的第二类危险源的数量,得到目标数量,其中,第二类危险源是指导致限制能量的控制措施失效或破坏的不安全因素,再确定作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况,最后根据目标数量和风险控制措施实施情况,确定作业项目的作业风险可能性等级。本发明可以通过确定作业项目包含的第二类危险源的数量和作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况,对作业项目的作业风险可能性等级进行量化确定,提高了确定作业风险可能性等级结果的准确性,使确定结果更加符合生产需要。
Description
技术领域
本发明涉及生产安全管理及风险评估技术领域,特别涉及一种作业风险可能性等级的确定方法、装置及存储介质。
背景技术
作业风险是指因内部作业、人员或系统的不当与失误,或者其它外部相关事件的影响,使作业项目造成损失的风险,可以通过作业风险严重度等级进行量化,作业风险可能性等级是指作业项目发生安全事故的概率级别。因此,实际应用中,需要确定作业项目的作业风险可能性等级,以便根据作业风险可能性等级进行生产安全管理。
目前,通常是由安全监督人员通过查阅安全事故数据库来确定作业项目的作业风险可能性等级,且作业风险可能性等级越高,表示作业项目发生安全事故的概率越大。实际应用中,对于某个作业项目,安全监督人员可以先查阅安全事故数据库中是否存储有以往发生过的同类型作业项目的安全事故信息,如果有,则根据该同类型作业项目的安全事故的发生范围,确定该作业项目的作业风险可能性等级。其中,同类型作业项目是指与该作业项目的作业类型相同的作业项目。具体地,当同类型作业项目的安全事故发生在国家范围内但发生在该作业项目所在的行业之外时,将该作业项目的作业风险可能性等级确定为一级;当同类型作业项目的安全事故发生在该作业项目所在的行业范围内但发生在该作业项目所在的企业范围之外时,将该作业项目的作业风险可能性等级确定为二级;当同类型作业项目的安全事故发生在该作业项目所在的企业范围内但发生在该作业项目所在的班组之外时,将该作业项目的作业风险可能性等级确定为三级;当同类型作业项目的安全事故发生在该作业项目所在的班组范围内时,将该作业项目的作业风险可能性等级确定为四级。
在实现本发明的过程中,发明人发现现有技术中至少存在以下问题:
现有技术中依赖安全事故数据库存储的安全事故信息来确定作业风险可能性等级,但是由于安全事故的特殊性与保密性,安全事故数据库中往往并不能够记录所有已发生的安全事故,致使相关安全事故无迹可查,导致作业风险可能性等级确定的结果不够准确,而且根据同类型作业项目的安全事故的发生范围进行作业风险可能性等级的划分,精度也较低。
发明内容
本发明实施例提供了一种作业风险可能性等级的确定方法、装置及存储介质,可以用于解决现有技术中作业风险可能性等级确定的结果不够准确的问题。所述技术方案如下:
第一方面,提供了一种作业风险可能性等级的确定方法,所述方法包括:
确定作业项目包含的第二类危险源的数量,得到目标数量,所述第二类危险源是指导致限制能量的控制措施失效或破坏的不安全因素;
确定所述作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况;
根据所述目标数量和所述风险控制措施实施情况,确定所述作业项目的作业风险可能性等级。
可选地,所述根据所述目标数量和所述风险控制措施实施情况,确定所述作业项目的作业风险可能性等级,包括:
根据所述目标数量,以及预先存储的第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系,确定所述作业项目的初始作业风险可能性等级;
获取所述作业项目的风险控制措施实施规范;
根据所述风险控制措施实施情况和所述风险控制措施实施规范,确定所述作业项目的风险控制权重,所述风险控制权重用于指示所述风险控制措施实施情况满足所述风险控制措施实施规范的程度;
根据所述作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值,确定所述作业项目的作业风险可能性等级。
可选地,所述风险控制措施实施规范包括多个规范指标;
所述根据所述风险控制措施实施情况和所述风险控制措施实施规范,确定所述作业项目的风险控制权重,包括:
获取所述多个规范指标的初始权重,所述多个规范指标的初始权重之和等于1;
根据所述多个规范指标中每个规范指标的初始权重,以及所述风险控制措施实施情况对所述多个规范指标中每个规范指标的满足程度,确定所述多个规范指标中每个规范指标的目标权重;
将所述多个规范指标的目标权重之和,确定为所述风险控制权重。
可选地,所述根据所述作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值,确定所述作业项目的作业风险可能性等级,包括:
当所述作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值是整数时,将所述比值确定为所述作业项目的作业风险可能性等级;
当所述作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值不是整数时,按照四舍五入法对所述比值进行取整,得到所述作业项目的作业风险可能性等级。
可选地,所述方法还包括:
确定所述作业项目包含的至少一个第一类危险源和每个第一类危险源的危险参数,第一类危险源是指可能发生意外释放能量的能量载体或危险物质;
根据所述至少一个第一类危险源和所述至少一个第一类危险源的危险参数,确定所述作业项目的作业风险严重度等级;
将所述作业项目的作业风险严重度等级和作业风险可能性等级的乘积,确定为所述作业项目的作业风险等级。
可选地,所述根据所述至少一个第一类危险源和所述至少一个第一类危险源的危险参数,确定所述作业项目的作业风险严重度等级,包括:
获取所述至少一个第一类危险源中每个第一类危险源的分级评价指标,每个第一类危险源的分级评价指标包括每个第一类危险源的不同危险参数和不同危险参数分别对应的严重度等级;
根据所述至少一个第一类危险源中每个第一类危险源的危险参数和分级评价指标,确定每个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级;
将所述至少一个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级中的最大严重度等级,确定为所述作业项目的作业风险严重度等级。
第二方面,提供了一种作业风险可能性等级的确定装置,所述装置包括:
第一确定模块,用于确定作业项目包含的第二类危险源的数量,得到目标数量,所述第二类危险源是指导致限制能量的控制措施失效或破坏的不安全因素;
第二确定模块,用于确定所述作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况;
第三确定模块,用于根据所述目标数量和所述风险控制措施实施情况,确定所述作业项目的作业风险可能性等级。
可选地,所述第三确定模块包括:
第一确定单元,用于根据所述目标数量,以及预先存储的第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系,确定所述作业项目的初始作业风险可能性等级;
第一获取单元,用于获取所述作业项目的风险控制措施实施规范;
第二确定单元,用于根据所述风险控制措施实施情况和所述风险控制措施实施规范,确定所述作业项目的风险控制权重,所述风险控制权重用于指示所述风险控制措施实施情况满足所述风险控制措施实施规范的程度;
第三确定单元,用于根据所述作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值,确定所述作业项目的作业风险可能性等级。
可选地,所述第二确定单元,包括:
第一获取子单元,用于获取所述多个规范指标的初始权重,所述多个规范指标的初始权重之和等于1;
第一确定子单元,用于根据所述多个规范指标中每个规范指标的初始权重,以及所述风险控制措施实施情况对所述多个规范指标中每个规范指标的满足程度,确定所述多个规范指标中每个规范指标的目标权重;
第二确定子单元,用于将所述多个规范指标的目标权重之和,确定为所述风险控制权重。
可选地,所述第三确定单元具体用于:
当所述作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值是整数时,将所述比值确定为所述作业项目的作业风险可能性等级;
当所述作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值不是整数时,按照四舍五入法对所述比值进行取整,得到所述作业项目的作业风险可能性等级。
可选地,所述装置还包括:
第四确定模块,用于确定所述作业项目包含的至少一个第一类危险源和每个第一类危险源的危险参数,第一类危险源是指可能发生意外释放能量的能量载体或危险物质;
第五确定模块,用于根据所述至少一个第一类危险源和所述至少一个第一类危险源的危险参数,确定所述作业项目的作业风险严重度等级;
第六确定模块,用于将所述作业项目的作业风险严重度等级和作业风险可能性等级的乘积,确定为所述作业项目的作业风险等级。
可选地,所述第五确定模块包括:
第二获取单元,用于获取所述至少一个第一类危险源中每个第一类危险源的分级评价指标,每个第一类危险源的分级评价指标包括每个第一类危险源的不同危险参数和不同危险参数分别对应的严重度等级;
第四确定单元,用于根据所述至少一个第一类危险源中每个第一类危险源的危险参数和分级评价指标,确定每个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级;
第五确定单元,用于将所述至少一个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级中的最大严重度等级,确定为所述作业项目的作业风险严重度等级。
第三方面,提供了一种作业风险可能性等级的确定装置,其特征在于,所述装置包括:
处理器及用于存储处理器可执行指令的存储器;
其中,所述处理器被配置为执行上述第一方面提供的任一所述的方法。
第四方面,提供了一种计算机可读存储介质,所述存储介质内存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现上述第一方面提供的任一所述的方法。
本发明实施例提供的技术方案至少带来以下有益效果:本发明实施例可以先确定作业项目包含的第二类危险源的数量,得到目标数量,再确定作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况,最后根据目标数量和风险控制措施实施情况,确定作业项目的作业风险可能性等级,其中,第二类危险源是指导致限制能量的控制措施失效或破坏的不安全因素。也即是,在本发明实施例中,可以结合作业项目中第二类危险源和第二类危险源是否得到有效控制,即结合实际情况来精确地确定作业风险可能性等级,提高了确定作业风险可能性等级的准确性和精度。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例提供的一种作业风险可能性等级的确定方法的流程示意图;
图2是本发明实施例提供的另一种作业风险可能性等级的确定方法的流程示意图;
图3是本发明实施例提供的一种作业风险可能性等级的确定装置的结构示意图;
图4是本发明实施例提供的一种终端400的结构示意图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明实施方式作进一步地详细描述。
在对本发明实施例进行详细的解释说明之前,先对本发明实施例中涉及到的名词进行解释说明。
作业风险严重度等级
作业风险严重度等级是指根据第一类危险源的能量影响程度对作业项目的危险程度划分的等级。
作业风险可能性等级
作业风险可能性等级是指作业项目发生安全事故的概率等级。
作业风险等级
作业风险等级是指根据内部作业、人员或系统的不当与失误,或者其它外部相关事件的影响,对作业项目造成损失的风险划分的等级,主要由作业风险严重度等级和作业风险可能性等级决定。
第一类危险源
第一类危险源是指可能发生意外释放能量的能量载体或危险物质。
第二类危险源
第二类危险源是指导致限制能量的控制措施失效或破坏的不安全因素。
图1是本发明实施例提供的一种作业风险可能性等级的确定方法的流程示意图。参见图1,该方法包括如下步骤:
步骤101:确定作业项目包含的第二类危险源的数量,得到目标数量,第二类危险源是指导致限制能量的控制措施失效或破坏的不安全因素。
步骤102:确定作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况。
步骤103:根据目标数量和风险控制措施实施情况,确定作业项目的作业风险可能性等级。
本发明实施例可以先确定作业项目包含的第二类危险源的数量,得到目标数量,其中,第二类危险源是指导致限制能量的控制措施失效或破坏的不安全因素,再确定作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况,最后根据目标数量和风险控制措施实施情况,确定作业项目的作业风险可能性等级。由此可见,在本发明实施例中,可以通过确定作业项目包含的第二类危险源的数量和作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况,对作业项目的作业风险可能性等级进行量化确定,提高了确定作业风险可能性等级结果的准确性,使确定结果更加符合生产需要。
可选地,根据目标数量和风险控制措施实施情况,确定作业项目的作业风险可能性等级,包括:
根据目标数量,以及预先存储的第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系,确定作业项目的初始作业风险可能性等级;
获取作业项目的风险控制措施实施规范;
根据风险控制措施实施情况和风险控制措施实施规范,确定作业项目的风险控制权重,风险控制权重用于指示风险控制措施实施情况满足风险控制措施实施规范的程度;
根据作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值,确定作业项目的作业风险可能性等级。
可选地,风险控制措施实施规范包括多个规范指标;
根据风险控制措施实施情况和风险控制措施实施规范,确定作业项目的风险控制权重,包括:
获取多个规范指标的初始权重,多个规范指标的初始权重之和等于1;
根据多个规范指标中每个规范指标的初始权重,以及风险控制措施实施情况对多个规范指标中每个规范指标的满足程度,确定多个规范指标中每个规范指标的目标权重;
将多个规范指标的目标权重之和,确定为风险控制权重。
可选地,根据作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值,确定作业项目的作业风险可能性等级,包括:
当作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值是整数时,将比值确定为作业项目的作业风险可能性等级;
当作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值不是整数时,按照四舍五入法对比值进行取整,得到作业项目的作业风险可能性等级。
可选地,方法还包括:
确定作业项目包含的至少一个第一类危险源和每个第一类危险源的危险参数,第一类危险源是指可能发生意外释放能量的能量载体或危险物质;
根据至少一个第一类危险源和至少一个第一类危险源的危险参数,确定作业项目的作业风险严重度等级;
将作业项目的作业风险严重度等级和作业风险可能性等级的乘积,确定为作业项目的作业风险等级。
可选地,根据至少一个第一类危险源和至少一个第一类危险源的危险参数,确定作业项目的作业风险严重度等级,包括:
获取至少一个第一类危险源中每个第一类危险源的分级评价指标,每个第一类危险源的分级评价指标包括每个第一类危险源的不同危险参数和不同危险参数分别对应的严重度等级;
根据至少一个第一类危险源中每个第一类危险源的危险参数和分级评价指标,确定每个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级;
将至少一个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级中的最大严重度等级,确定为作业项目的作业风险严重度等级。
上述所有可选技术方案,均可按照任意结合形成本发明的可选实施例,本发明实施例对此不再一一赘述。
图2是本发明实施例提供的另一种作业风险可能性等级的确定方法的流程示意图,该方法可以应用于终端中,该终端可以为智能手机、平板电脑或计算机等。参见图2,该方法包括如下步骤:
步骤201:确定作业项目包含的第二类危险源的数量,得到目标数量。
其中,第二类危险源是指导致限制能量的控制措施失效或破坏的不安全因素,包括人的不安全行为、物的不安全状态以及环境影响造成的不安全因素。
在本发明实施例中,第二类危险源的数量可以由用户输入得到,可以由其他设备发送而得,也可以通过对作业现场的作业数据进行分析得到。例如,用户可以将确定的作业项目中包含的第二类危险源的数量输入至终端,使终端得到目标数量。例如,当一个作业项目中包含了8个第二类危险源,用户需要在终端中输入第二类危险源的数量为8,则终端得到的目标数量即为8个,本实施例对作业项目中包含的第二类危险源的数量不做限定。
具体地,第二类危险源的数量可以根据第二类危险源目录确定得到,第二类危险源目录中收录有目前能够识别的所有第二类危险源。例如,表1示出了第二类危险源目录中包括的所有27个不安全因素,而且这些不安全因素还可以分为操作因素、管理因素和环境因素这3类。其中,第一列为操作因素,第二列为管理因素,第三列为环境因素。
表1
需要说明的是,上述表1中的第二类危险源仅是本发明实施例给出的示例性第二类危险源,在实际应用中,上述第二类危险源还可以为其他不安全因素,本发明实施例对此不做限定。
在确定作业项目的作业风险可能性等级时,用户可以先从作业项目中全面识别包含在第二类危险源目录中的第二类危险源的数量,将作业项目中第二类危险源的数量确定为目标数量,并输入至终端中。例如,在对一个作业项目的第二类危险源进行识别中发现,该作业项目中存在包括在第二类危险源目录中的违章操作、操作失误、维护失误、安排不合理、培训不够、变更管理、坠落危险和坍塌危险这8个第二类危险源,因此可以确定目标数量为8。
以某企业组织一项18米高的架空管线维修作业项目为例,作业项目作业前由技术人员对周边环境进行了勘测,得知有一条10kV的高压电线距作业范围5米。在作业前由安全技术人员对该作业项目安全进行分析,得到表2所示的作业项目安全分析表,其中第二列为该作业项目识别出的危害的具体表现形式。
表2
对该作业项目在表2中识别出的危害的具体表现形式按表1所示出的第二类危险源目录进行识别,确定作业项目包括6个第二类危险源,即心理生理异常、防护不当、监督不到位、安排不合理、坠落危险和坍塌危险。
需要说明的是,上述表2中的作业项目识别出的危害的具体表现形式仅是本发明实施例给出的示例性具体表现形式,在实际应用中,上述作业项目识别出的危害的具体表现形式还可以为其他具体表现形式,本发明实施例对此不做限定。
步骤202:确定作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况。
其中,作业现场的风险控制措施是指安全技术人员采取的消灭或减少作业现场发生安全风险事故可能性的各种方法,而作业现场的风险控制措施实施情况则是指一个作业项目在作业进行过程中,作业现场的风险控制措施具体的实施情况。
在本发明实施例中,作业现场的风险控制措施实施情况可以由用户输入得到,可以由终端从数据库中读取得到,也可以由终端对作业现场进行监控或者对作业现场的现场数据进行分析得到。例如,可以由安全技术人员对一个作业项目的作用现场的风险控制措施实施情况进行统计,并将该作业项目的作用现场的风险控制措施实施情况输入至终端中。
在一个可能的实施例中,作业项目的作业现场的风险控制措施可以由安全技术人员根据作业项目包括的第二类危险源的类型进行具有针对性的制定,也可以根据已有作业现场的风险控制措施进行修改,得到适合作业项目的作业现场的风险控制措施。例如,在一个作业项目中,作业现场的风险控制措施包括危害因素识别完整性、作业标准规范要求满足度、风险控制措施有效性、有害物质运行限值定期检测、监护人员岗位值守记录以及作业项目程序安全确认记录,本发明实施例对风险控制措施的具体措施不做限定。
具体地,安全技术人员可以查阅作业项目作业时产生的风险控制措施资料,并根据作业项目作业时产生的风险控制措施资料以及对作业项目的作业现场实际情况,确定作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况。
步骤203:根据目标数量和风险控制措施实施情况,确定作业项目的作业风险可能性等级。
其中,作业风险可能性等级是作业项目发生安全事故的概率等级,是对作业风险可能性进行量化处理得到。在本发明实施例中,作业风险可能性等级可以由目标数量和风险控制措施实施情况确定。
在一个可能的实施例中,可以通过以下步骤2031-2034确定作业项目的作业风险可能性等级。
步骤2031:根据目标数量,以及预先存储的第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系,确定作业项目的初始作业风险可能性等级。
其中,第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系是指对第二类危险源的数量进行范围划分,每个划分范围对应于一个确定的初始作业风险可能性等级。在本发明实施例中,预先存储的第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系可以由用户输入,也可以由其他设备发送至本终端。例如,在确定初始作业风险可能性等级之前,用户可以在终端中输入第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系。
具体地,技术人员可以根据作业项目确定的第二类危险源的个数来划分第二类危险源的数量,根据划分的第二类危险源的数量中包含的第二类危险源的数量,依次确定对应的初始作业风险可能性等级,即第二类危险源的数量越多,对应的初始作业可能性等级越高。
例如,表3示出了一种第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系,其中,第二列为第二类危险源的数量,第三列为第二类危险源的数量对应的初始作业可能性等级。
表3
序号 | 第二类危险源的数量 | 初始作业可能性等级 |
1 | 1个 | 1 |
2 | 2~3个 | 2 |
3 | 4~5个 | 3 |
4 | 6~7个 | 4 |
5 | 8个及以上 | 5 |
由表3可知,作业项目中包含的第二类危险源的数量越多,对应的初始作业可能性等级越高,当作业项目中包含的第二类危险源达的数量到8个及以上时,初始作业可能性等级均为5级。
需要说明的是,上述表3中的第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系仅是本发明实施例给出的示例性对应关系,在实际应用中,上述第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系还可以为其他对应关系,本发明实施例对此不做限定。
具体地,当终端中预存有第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系时,在确定作业项目包含的第二类危险源的数量,得到目标数量后,便可根据目标数量和初始作业风险可能性等级的对应关系,确定目标数量对应的初始作业风险可能性等级,并将目标数量对应的初始作业风险可能性等级确定为该作业项目的初始作业风险可能性等级。例如,假设一个作业项目中包含了6个第二类危险源,则根据表3可以确定该作业项目的初始作业风险可能性等级为4级。
步骤2032:获取作业项目的风险控制措施实施规范。
其中,风险控制措施实施规范是指安全技术人员制定的风险控制措施在国家标准或企业标准中所对应的实施规范化要求。在本发明实施例中,风险控制措施实施规范可以由用户输入得到,也可以由其他设备发送得到,还可以直接从数据库中读取得到。例如,用户在确定作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况后,查阅国家标准或企业标准中作业项目的作业现场的风险控制措施对应的风险控制措施实施规范,并将风险控制措施实施规范输入至终端中。
具体地,国家标准或企业标准中制定了完善的作业项目的风险控制措施实施规范,在安全技术人员确定了作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况后,通过查阅国家标准或企业标准中作业项目的风险控制措施实施规范数据库,便可获取作业项目的风险控制措施实施规范。
进一步地,风险控制措施实施规范可以包括多个规范指标,该多个规范指标可以包括危害因素识别完整、作业标准规范要求满足度、风险控制措施有效性、有害物质运行限值定期检测、监护人员岗位值守记录以及作业项目程序安全确认记录等。
步骤2033:根据风险控制措施实施情况和风险控制措施实施规范,确定作业项目的风险控制权重。
其中,作业项目的风险控制权重是指一种衡量作业项目的风险控制措施的总体风险大小的量化数值,并且可以用于指示风险控制措施实施情况满足风险控制措施实施规范的程度。
具体地,根据风险控制措施实施情况和风险控制措施实施规范,确定作业项目的风险控制权重可以通过如下步骤1)-3)实现:
1)获取多个规范指标的初始权重,多个规范指标的初始权重之和等于1。
其中,多个规范指标的初始权重为多个规范指标中的每个规范指标占所有规范指标的重要程度。在本发明实施例中,多个规范指标的初始权重可以由用户输入得到,也可以由其他设备发送得到。例如,用户对多个规范指标的初始权重进行了设定,则可将设定的多个规范指标的初始权重输入至终端中。
具体地,可以对多个规范指标的初始权重按多个规范指标的每个规范指标所占的所有规范指标的重要程度进行设定。例如,危害因素识别完整性占所有规范指标的重要程度为20%,则将危害因素识别完整性的初始权重确定为0.2;作业标准规范要求满足度规范指标占所有规范指标的重要程度为20%,将作业标准规范要求满足度的初始权重确定为0.2;风险控制措施有效性占所有规范指标的重要程度为15%,则将风险控制措施有效性规范指标的初始权重确定为0.15;有害物质运行限值定期检测占所有规范指标的重要程度为15%,则将有害物质运行限值定期检测的初始权重确定为0.15;监护人员岗位值守记录占所有规范指标的重要程度为15%,则将监护人员岗位值守记录的初始权重确定为0.15;作业项目程序安全确认记录占所有规范指标的重要程度为15%,则将监护人员岗位值守记录的初始权重确定为0.15。并且,这多个规范指标的初始权重的和为1。
需要说明的是,本发明实施例中的多个规范指标的具体内容还可以为其他规范指标,多个规范指标对应的初始权重还可以为其他数值,本发明实施例对此不做限定。
2)根据多个规范指标中每个规范指标的初始权重,以及风险控制措施实施情况对多个规范指标中每个规范指标的满足程度,确定多个规范指标中每个规范指标的目标权重。
具体地,将风险控制措施实施情况与多个规范指标中每个规范指标进行比对,得到风险控制措施实施情况与多个规范指标中每个规范指标的满足程度,将风险控制措施实施情况与每个规范指标的满足程度与对应规范指标的初始权重的乘积,确定为每个规范指标的目标权重。
在一个可能的实施例中,多个规范指标可以包括危害因素识别完整性、作业标准规范要求满足度、风险控制措施有效性、有害物质运行限值定期检测、监护人员岗位值守记录以及作业项目程序安全确认记录,可以确定这多个规范指标中每个规范指标的目标权重。
其中,危害因素识别完整性的满足程度是指作业项目中已识别出的第二类危险源的危害因素与作业项目对应的风险目录中识别的第二类危险源数目的比值,满足程度可以以作业项目对应的第二类危险源目录为参考依据。例如,假设用户在风险控制措施实施情况中识别出的第二类危险源数量为8个,而作业项目对应的风险目录中识别的第二类危险源数目为10个,则危害因素识别完整性的满足程度为80%。假设危害因素识别完整性的初始权重为0.2,危害因素识别完整性的满足程度为80%,则危害因素识别完整性的目标权重为0.16。
其中,作业标准规范要求满足度的满足程度是指作业项目中,风险控制措施实施情况中已执行的作业标准规范的项目数量与国家作业标准或企业作业标准中的作业标准规范要求的项目数量的比值的百分数,满足程度可以以国家作业标准或企业作业标准中的作业标准规范要求为依据。例如,在本发明实施例中,用户检查到在风险控制措施实施情况中已执行的作业标准规范的项目为9项,国家作业标准或企业作业标准中的作业标准规范的项目为10项,则确定作业标准规范要求满足度的满足程度为90%。假设作业标准规范要求满足度的初始权重为0.2,作业标准规范要求满足度的满足程度为90%,则作业标准规范要求满足度的目标权重为0.18。
其中,风险控制措施有效性的满足程度是指风险控制措施实施情况中执行的风险控制措施的数量与根据作业项目对应的风险目录中识别的第二类危险源数目确定风险控制措施的总数的比值的百分数,满足程度可以以作业项目对应的风险目录中识别的第二类危险源数目确定风险控制措施的总数为依据。例如,在本发明实施例中,用户检查风险控制措施实施情况中执行的风险控制措施的数量为9条,而作业项目对应的风险目录中识别的第二类危险源数目确定风险控制措施的总数为10条,则确定风险控制措施有效性时的满足程度为90%。假设风险控制措施有效性的初始权重为0.15,风险控制措施有效性的满足程度为90%,则风险控制措施有效性的目标权重为0.135。
其中,有害物质运行限值定期检测的满足程度是指先风险控制措施实施情况中的有害气体实际检测次数与根据作业项目的作业工期计算出该作业项目中有害气体需要检测的总次数的比值的百分数,满足程度可以以有害物质的检验记录为依据。例如,在本发明实施例中,用户检查风险控制措施实施情况中的有害气体实际检测次数为20次,而根据作业项目的作业工期计算出该作业项目中有害气体需要检测的总次数为25次,则确定害物质运行限值定期检测的满足程度为80%。假设有害物质运行限值定期检测的初始权重为0.15,有害物质运行限值定期检测的满足程度为80%,则有害物质运行限值定期检测的目标权重为0.12。
其中,监护人员岗位值守记录的满足程度是指作业项目的监护人员监护资质证书持有情况与作业项目的监护人员监护资质证书要求情况的比值的百分数,满足程度可以以监护人员的岗位值守状况记录为依据。例如,在本发明实施例中,作业项目的监护人员有相应的监护资质证书,则确定监护人员岗位值守记录的满足程度为100%,作业项目的监护人员没有相应的监护资质证书,则确定监护人员岗位值守记录的满足程度为0%。假设监护人员岗位值守记录的初始权重为0.15,当监护人员岗位值守记录的满足程度为100%时,则监护人员岗位值守记录的目标权重为0.15,当监护人员岗位值守记录的满足程度为0%时,则监护人员岗位值守记录的目标权重为0。
其中,作业项目程序安全确认记录的满足程度是指根据风险控制措施实施情况中作业项目的记录签字数量与作业项目要求的记录签字数量的比值的百分数,满足程度可以以安全确认记录为依据。例如,在本发明实施例中,作业项目的记录签字数量为15个,而作业项目要求的记录签字数量也为15个,则确定作业项目程序安全确认记录的满足程度为100%。假设作业项目程序安全确认记录的初始权重为0.15,作业项目程序安全确认记录的满足程度为100%,则作业项目程序安全确认记录的目标权重为0.15。
3)将多个规范指标的目标权重之和,确定为风险控制权重。
也即是,可以将多个规范指标的目标权重进行加和处理,得到该作业项目的风险控制权重。
假设一个作业项目的危害因素识别完整性的目标权重为0.11、作业标准规范要求满足度的目标权重为0.03、风险控制措施有效性的目标权重为0.12、有害物质运行限值定期检测的目标权重为0.11、监护人员岗位值守记录的目标权重为0.15以及作业项目程序安全确认记录的目标权重为0.15,则该作业项目的风险控制权重为这六个规范指标的目标权重的加和,即0.67。
步骤2034:根据作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值,确定作业项目的作业风险可能性等级。
具体地,可以通过以下公式(1)来确定作业风险可能性等级:
其中,α为作业项目的作业风险可能性等级,N为作业项目的初始作业风险可能性等级,β为作业项目的风险控制权重。
进一步地,当该作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值是整数时,可以将该比值确定为该作业项目的作业风险可能性等级;当该作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值不是整数时,可以按照四舍五入法对该比值进行取整,得到该作业项目的作业风险可能性等级。
例如,当N为4,β为0.67时,根据公式(1)计算得到α为5.97,由于α非整数,则可以根据四舍五入法对α取整,得到作业项目的作业风险可能性等级α为6,超出最高级5级的情况,说明高空作业项目的安全条件完全不达标,此时,将该作业项目的作业风险可能性等级确定为5级。本发明实施例不对作业项目的作业风险可能性等级、作业项目的初始作业风险可能性等级、作业项目的风险控制权重具体数值做限定。
进一步,确定作业项目的作业风险可能性等级后,还可以根据步骤204-206确定作业项目的作业风险等级。
步骤204:确定作业项目包含的至少一个第一类危险源和每个第一类危险源的危险参数。
其中,第一类危险源是指可能发生意外释放能量的能量载体或危险物质,危险参数用于指示第一类危险源可能发生意外释放能量的大小。具体地,第一类危险源按作业类型分可以为高空作业、高温作业、低温作业、噪声作业、带电作业、带压作业和有毒作业等。其中,高空作业的危险参数是指作业时作业环境距离地面的高度,高温作业的危险参数是指作业时作业环境所处的环境温度,低温作业的危险参数是指作业时作业环境所处的环境温度,噪声作业的危险参数是指作业时作业环境接触到的声音的分贝,带电作业的危险参数是指作业时作业环境所接触到的电压,带压作业的危险参数是指作业时作业环境所接触的压力,有毒作业的危险参数是指作业时作业环境所接触到的毒物危险程度级别、作业劳动强度和毒物超标倍数的乘积。
具体地,用户确定作业项目包含的第一类危险源时,可以将作业项目所处的环境与第一类危险源的每种作业类型进行比较,确定作业项目所处的环境是否与每种作业类型相符,如果相符,则确定该作业项目包含与该作业类型对应的第一类危险源,并确定与该作业类型对应的第一类危险源的危险参数。
例如,假设一个作业项目的作业环境属于高空作业和高温作业,且高空作业的高度为10米、高温作业的环境温度为33度,则可以确定该作业项目包含了高空作业和高温作业这两个第一类危险源,以及高空作业的危险参数为10米,高温作业的危险参数为33度。
在本发明实施例中,第一类危险源的个数和每个第一类危险源的危险参数可以由用户输入得到,可以由其他设备输入得到,也可以通过对作业现场的现场数据进行分析得到。例如,用户可以将事先确定的第一类危险源个数和每个第一类危险源的危险参数输入至终端中。
步骤205:根据至少一个第一类危险源和至少一个第一类危险源的危险参数,确定作业项目的作业风险严重度等级。
其中,作业风险严重度等级根据第一类危险源的能量影响程度对作业项目的危险程度划分的等级。在一个可能的实施例中,可以通过步骤2051-2053确定作业项目的作业风险严重度等级。
步骤2051:获取至少一个第一类危险源中每个第一类危险源的分级评价指标。
其中,第一类的危险源评价指标是指包括每个第一类危险源的不同危险参数和不同危险参数分别对应的严重度等级,并可对每个第一类危险源的不同危险参数进行严重度等级分级的评价标准。在实际应用中,第一类的危险源评价指标可以由用户输入得到,也可以由其他设备得到,也可以直接从数据库获取得到。
例如,多个第一类危险源分级评价指标可以如下表4所示,其中,第二列为第一类危险源,第三列为第一类危险源的危险参数,第四列为每个第一类危险源的不同危险参数分别对应的严重度等级。
表4
表4中,H表示高空作业危险源中的作业项目所处的高度,T表示高温作业危险源和低温作业危险源中的作业项目所处的温度,(LEX,8h)表示噪声作业危险源中作业项目所处的环境在8小时内持续接收的声音的分贝,V表示带电作业危险源中的作业项目所接触的电压,P表示带压作业危险源中的作业项目所接触的压力,C表示有毒作业危险源中的根据毒物危险程度级别权重、作业劳动强度和毒物超标倍数的乘积。
其中,高温作业危险源的危险参数对应的严重度等级以在高温环境中作业2小时为基准,如果在高温环境中作业每增加2小时,则对应的严重度等级增加一个等级;低温作业危险源的危险参数对应的严重度等级以在低温环境中作业4小时为基准,如果在低温环境中作业每增加2小时,则对应的严重度等级增加一个等级,如果在低温环境中作业每减少2小时,则对应的严重度等级减少一个等级。
步骤2052:根据至少一个第一类危险源中每个第一类危险源的危险参数和分级评价指标,确定每个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级。
在本实施例中,作业项目可以包含一个或多个第一类危险源,将一个或多个第一类危险源的每个第一类危险源的危险参数与分级评价指标进行比对,可以确定出每个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级。例如,一个作业项目包含有高空作业和高温作业这两种第一类危险源,并且高空作业的危险参数为10米,高温作业的危险参数为38摄氏度,则可以根据表4示出的不同类型的第一类危险源评价指标确定高空作业对应的严重度等级为3级,高温作业对应的严重度等级为4级,本发明实施例对第一类危险源的危险参数和严重度等级不做限定。
步骤2053:将至少一个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级中的最大严重度等级,确定为作业项目的作业风险严重度等级。
具体地,当作业项目中只包含有一个第一类危险源,则将该第一类危险源的危险参数对应的严重度等级,确定为作业项目的作业风险严重度等级;当作业项目中包含有多个第一类危险源,则将多个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级中的最大严重度等级,确定为作业项目的作业风险严重度等级。
例如,在一个作业项目中包含有高空作业和高温作业这两种第一类危险源,并且高空作业危险源对应的严重度等级为3级、高温作业危险源对应的严重度等级为4级,因为高温作业危险源对应的严重度等级高于高空作业危险源对应的严重度等级,因此将高温作业危险源对应的严重度等级确定为作业项目的作业风险严重度等级,也即是,该作业项目的作业风险严重度等级为4级。
步骤206:将作业项目的作业风险严重度等级和作业风险可能性等级的乘积,确定为作业项目的作业风险等级。
其中,作业风险等级是指根据内部作业、人员或系统的不当与失误,或者其它外部相关事件的影响,对作业项目造成损失的风险划分的等级。在本实施例中,将作业项目的作业风险严重度等级和作业风险可能性等级的乘积,确定为作业项目的作业风险等级。
例如,假设一个作业项目的作业风险严重度等级为4级,作业风险可能性等级为5级,则可以将作业项目的作业风险严重度等级和作业风险可能性等级的乘积确定为作业项目的作业风险等级,即该作业项目的作业风险等级为20。
进一步地,可以根据作业项目的作业风险严重度等级和作业风险可能性等级,通过查阅国家或企业的相关规范编制的风险矩阵表来确定作业项目的作业风险等级。
本发明实施例中,可以根据作业项目中包含的第一类危险源的危险参数,确定作业风险严重度等级,根据作业项目中包含的第二类危险源的数量和风险控制措施实施情况,确定作业风险可能性等级,并根据作业风险严重度等级确定和作业风险可能性等级乘积,确定作业项目的作业风险。由此可见,本发明实施例将第一类危险源和第二类危险源的理论进行结合,考虑了第一类危险源和第二类危险源的对作业风险的综合影响,并且对作业项目的作业风险可能性等级进行量化确定,确定的作业风险等级的结果更加准确,也更符合生产需要。
本发明实施例可以先确定作业项目包含的第二类危险源的数量,得到目标数量,其中,第二类危险源是指导致限制能量的控制措施失效或破坏的不安全因素,再确定作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况,最后根据目标数量和风险控制措施实施情况,确定作业项目的作业风险可能性等级。由此可见,在本发明实施例中,可以通过确定作业项目包含的第二类危险源的数量和作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况,对作业项目的作业风险可能性等级进行量化确定,提高了确定作业风险可能性等级结果的准确性,使确定结果更加符合生产需要。
图3是本发明实施例提供的一种作业风险可能性等级的确定装置的结构示意图。参见图3,该装置可以包括:
第一确定模块301,用于确定作业项目包含的第二类危险源的数量,得到目标数量,第二类危险源是指导致限制能量的控制措施失效或破坏的不安全因素;
第二确定模块302,用于确定作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况;
第三确定模块303,用于根据目标数量和风险控制措施实施情况,确定作业项目的作业风险可能性等级。
可选地,第三确定模块包括:
第一确定单元,用于根据目标数量,以及预先存储的第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系,确定作业项目的初始作业风险可能性等级;
第一获取单元,用于获取作业项目的风险控制措施实施规范;
第二确定单元,用于根据风险控制措施实施情况和风险控制措施实施规范,确定作业项目的风险控制权重,风险控制权重用于指示风险控制措施实施情况满足风险控制措施实施规范的程度;
第三确定单元,用于根据作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值,确定作业项目的作业风险可能性等级。
可选地,第二确定单元,包括:
第一获取子单元,用于获取多个规范指标的初始权重,多个规范指标的初始权重之和等于1;
第一确定子单元,用于根据多个规范指标中每个规范指标的初始权重,以及风险控制措施实施情况对多个规范指标中每个规范指标的满足程度,确定多个规范指标中每个规范指标的目标权重;
第二确定子单元,用于将多个规范指标的目标权重之和,确定为风险控制权重。
可选地,第三确定单元具体用于:
当作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值是整数时,将比值确定为作业项目的作业风险可能性等级;
当作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值不是整数时,按照四舍五入法对比值进行取整,得到作业项目的作业风险可能性等级。
可选地,装置还包括:
第四确定模块,用于确定作业项目包含的至少一个第一类危险源和每个第一类危险源的危险参数,第一类危险源是指可能发生意外释放能量的能量载体或危险物质;
第五确定模块,用于根据至少一个第一类危险源和至少一个第一类危险源的危险参数,确定作业项目的作业风险严重度等级;
第六确定模块,用于将作业项目的作业风险严重度等级和作业风险可能性等级的乘积,确定为作业项目的作业风险等级。
可选地,第五确定模块包括:
第二获取单元,用于获取至少一个第一类危险源中每个第一类危险源的分级评价指标,每个第一类危险源的分级评价指标包括每个第一类危险源的不同危险参数和不同危险参数分别对应的严重度等级;
第四确定单元,用于根据至少一个第一类危险源中每个第一类危险源的危险参数和分级评价指标,确定每个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级;
第五确定单元,用于将至少一个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级中的最大严重度等级,确定为作业项目的作业风险严重度等级。
本发明实施例可以先确定作业项目包含的第二类危险源的数量,得到目标数量,其中,第二类危险源是指导致限制能量的控制措施失效或破坏的不安全因素,再确定作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况,最后根据目标数量和风险控制措施实施情况,确定作业项目的作业风险可能性等级。由此可见,在本发明实施例中,可以通过确定作业项目包含的第二类危险源的数量和作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况,对作业项目的作业风险可能性等级进行量化确定,提高了确定作业风险可能性等级结果的准确性,使确定结果更加符合生产需要。
需要说明的是:上述实施例提供的作业风险可能性等级的确定装置在确定作业风险可能性等级时,仅以上述各功能模块的划分进行举例说明,实际应用中,可以根据需要而将上述功能分配由不同的功能模块完成,即将装置的内部结构划分成不同的功能模块,以完成以上描述的全部或者部分功能。另外,上述实施例提供的作业风险可能性等级的确定装置与作业风险可能性等级的确定方法实施例属于同一构思,其具体实现过程详见方法实施例,这里不再赘述。
图4是本发明实施例提供的一种终端400的结构示意图。该终端400可以是:智能手机、平板电脑、MP3播放器(Moving Picture Experts Group Audio Layer III,动态影像专家压缩标准音频层面3)、MP4(Moving Picture Experts Group Audio Layer IV,动态影像专家压缩标准音频层面4)播放器、笔记本电脑或台式电脑。终端400还可能被称为用户设备、便携式终端、膝上型终端、台式终端等其他名称。
通常,终端400包括有:处理器401和存储器402。
处理器401可以包括一个或多个处理核心,比如4核心处理器、8核心处理器等。处理器401可以采用DSP(Digital Signal Processing,数字信号处理)、FPGA(Field-Programmable Gate Array,现场可编程门阵列)、PLA(Programmable Logic Array,可编程逻辑阵列)中的至少一种硬件形式来实现。处理器401也可以包括主处理器和协处理器,主处理器是用于对在唤醒状态下的数据进行处理的处理器,也称CPU(Central ProcessingUnit,中央处理器);协处理器是用于对在待机状态下的数据进行处理的低功耗处理器。在一些实施例中,处理器401可以在集成有GPU(Graphics Processing Unit,图像处理器),GPU用于负责显示屏所需要显示的内容的渲染和绘制。一些实施例中,处理器401还可以包括AI(Artificial Intelligence,人工智能)处理器,该AI处理器用于处理有关机器学习的计算操作。
存储器402可以包括一个或多个计算机可读存储介质,该计算机可读存储介质可以是非暂态的。存储器402还可包括高速随机存取存储器,以及非易失性存储器,比如一个或多个磁盘存储设备、闪存存储设备。在一些实施例中,存储器402中的非暂态的计算机可读存储介质用于存储至少一个指令,该至少一个指令用于被处理器401所执行以实现本申请中方法实施例提供的作业风险可能性等级的确定方法。
在一些实施例中,终端400还可选包括有:外围设备接口403和至少一个外围设备。处理器401、存储器402和外围设备接口403之间可以通过总线或信号线相连。各个外围设备可以通过总线、信号线或电路板与外围设备接口403相连。具体地,外围设备包括:射频电路404、触摸显示屏404、摄像头406、音频电路407、定位组件408和电源409中的至少一种。
外围设备接口403可被用于将I/O(Input/Output,输入/输出)相关的至少一个外围设备连接到处理器401和存储器402。在一些实施例中,处理器401、存储器402和外围设备接口403被集成在同一芯片或电路板上;在一些其他实施例中,处理器401、存储器402和外围设备接口403中的任意一个或两个可以在单独的芯片或电路板上实现,本实施例对此不加以限定。
射频电路404用于接收和发射RF(Radio Frequency,射频)信号,也称电磁信号。射频电路404通过电磁信号与通信网络以及其他通信设备进行通信。射频电路404将电信号转换为电磁信号进行发送,或者,将接收到的电磁信号转换为电信号。可选地,射频电路404包括:天线系统、RF收发器、一个或多个放大器、调谐器、振荡器、数字信号处理器、编解码芯片组、用户身份模块卡等等。射频电路404可以通过至少一种无线通信协议来与其它终端进行通信。该无线通信协议包括但不限于:城域网、各代移动通信网络(2G、3G、4G及4G)、无线局域网和/或WiFi(Wireless Fidelity,无线保真)网络。在一些实施例中,射频电路404还可以包括NFC(Near Field Communication,近距离无线通信)有关的电路,本申请对此不加以限定。
显示屏404用于显示UI(User Interface,用户界面)。该UI可以包括图形、文本、图标、视频及其它们的任意组合。当显示屏405是触摸显示屏时,显示屏405还具有采集在显示屏405的表面或表面上方的触摸信号的能力。该触摸信号可以作为控制信号输入至处理器401进行处理。此时,显示屏405还可以用于提供虚拟按钮和/或虚拟键盘,也称软按钮和/或软键盘。在一些实施例中,显示屏405可以为一个,设置终端400的前面板;在另一些实施例中,显示屏405可以为至少两个,分别设置在终端400的不同表面或呈折叠设计;在再一些实施例中,显示屏405可以是柔性显示屏,设置在终端400的弯曲表面上或折叠面上。甚至,显示屏405还可以设置成非矩形的不规则图形,也即异形屏。显示屏405可以采用LCD(LiquidCrystal Display,液晶显示屏)、OLED(OrganicLight-Emitting Diode,有机发光二极管)等材质制备。
摄像头组件406用于采集图像或视频。可选地,摄像头组件406包括前置摄像头和后置摄像头。通常,前置摄像头设置在终端的前面板,后置摄像头设置在终端的背面。在一些实施例中,后置摄像头为至少两个,分别为主摄像头、景深摄像头、广角摄像头、长焦摄像头中的任意一种,以实现主摄像头和景深摄像头融合实现背景虚化功能、主摄像头和广角摄像头融合实现全景拍摄以及VR(Virtual Reality,虚拟现实)拍摄功能或者其它融合拍摄功能。在一些实施例中,摄像头组件406还可以包括闪光灯。闪光灯可以是单色温闪光灯,也可以是双色温闪光灯。双色温闪光灯是指暖光闪光灯和冷光闪光灯的组合,可以用于不同色温下的光线补偿。
音频电路407可以包括麦克风和扬声器。麦克风用于采集用户及环境的声波,并将声波转换为电信号输入至处理器401进行处理,或者输入至射频电路404以实现语音通信。出于立体声采集或降噪的目的,麦克风可以为多个,分别设置在终端400的不同部位。麦克风还可以是阵列麦克风或全向采集型麦克风。扬声器则用于将来自处理器401或射频电路404的电信号转换为声波。扬声器可以是传统的薄膜扬声器,也可以是压电陶瓷扬声器。当扬声器是压电陶瓷扬声器时,不仅可以将电信号转换为人类可听见的声波,也可以将电信号转换为人类听不见的声波以进行测距等用途。在一些实施例中,音频电路407还可以包括耳机插孔。
定位组件408用于定位终端400的当前地理位置,以实现导航或LBS(LocationBased Service,基于位置的服务)。定位组件408可以是基于美国的GPS(GlobalPositioning System,全球定位系统)、中国的北斗系统、俄罗斯的格雷纳斯系统或欧盟的伽利略系统的定位组件。
电源409用于为终端400中的各个组件进行供电。电源409可以是交流电、直流电、一次性电池或可充电电池。当电源409包括可充电电池时,该可充电电池可以支持有线充电或无线充电。该可充电电池还可以用于支持快充技术。
在一些实施例中,终端400还包括有一个或多个传感器410。该一个或多个传感器410包括但不限于:加速度传感器411、陀螺仪传感器412、压力传感器413、指纹传感器414、光学传感器415以及接近传感器416。
加速度传感器411可以检测以终端400建立的坐标系的三个坐标轴上的加速度大小。比如,加速度传感器411可以用于检测重力加速度在三个坐标轴上的分量。处理器401可以根据加速度传感器411采集的重力加速度信号,控制触摸显示屏405以横向视图或纵向视图进行用户界面的显示。加速度传感器411还可以用于游戏或者用户的运动数据的采集。
陀螺仪传感器412可以检测终端400的机体方向及转动角度,陀螺仪传感器412可以与加速度传感器411协同采集用户对终端400的3D动作。处理器401根据陀螺仪传感器412采集的数据,可以实现如下功能:动作感应(比如根据用户的倾斜操作来改变UI)、拍摄时的图像稳定、游戏控制以及惯性导航。
压力传感器413可以设置在终端400的侧边框和/或触摸显示屏405的下层。当压力传感器413设置在终端400的侧边框时,可以检测用户对终端400的握持信号,由处理器401根据压力传感器413采集的握持信号进行左右手识别或快捷操作。当压力传感器413设置在触摸显示屏405的下层时,由处理器401根据用户对触摸显示屏405的压力操作,实现对UI界面上的可操作性控件进行控制。可操作性控件包括按钮控件、滚动条控件、图标控件、菜单控件中的至少一种。
指纹传感器414用于采集用户的指纹,由处理器401根据指纹传感器414采集到的指纹识别用户的身份,或者,由指纹传感器414根据采集到的指纹识别用户的身份。在识别出用户的身份为可信身份时,由处理器401授权该用户执行相关的敏感操作,该敏感操作包括解锁屏幕、查看加密信息、下载软件、支付及更改设置等。指纹传感器414可以被设置终端400的正面、背面或侧面。当终端400上设置有物理按键或厂商Logo时,指纹传感器414可以与物理按键或厂商Logo集成在一起。
光学传感器415用于采集环境光强度。在一个实施例中,处理器401可以根据光学传感器415采集的环境光强度,控制触摸显示屏405的显示亮度。具体地,当环境光强度较高时,调高触摸显示屏405的显示亮度;当环境光强度较低时,调低触摸显示屏405的显示亮度。在另一个实施例中,处理器401还可以根据光学传感器415采集的环境光强度,动态调整摄像头组件406的拍摄参数。
接近传感器416,也称距离传感器,通常设置在终端400的前面板。接近传感器416用于采集用户与终端400的正面之间的距离。在一个实施例中,当接近传感器416检测到用户与终端400的正面之间的距离逐渐变小时,由处理器401控制触摸显示屏405从亮屏状态切换为息屏状态;当接近传感器416检测到用户与终端400的正面之间的距离逐渐变大时,由处理器401控制触摸显示屏405从息屏状态切换为亮屏状态。
也即是,本发明实施例不仅提供了一种终端,包括处理器和用于存储处理器可执行指令的存储器,其中,处理器被配置为执行图1或图2所示的实施例中的方法,而且,本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质,该存储介质内存储有计算机程序,该计算机程序被处理器执行时可以实现图1或图2所示的实施例中的作业风险可能性等级的确定方法。
本领域技术人员可以理解,图4中示出的结构并不构成对终端400的限定,可以包括比图示更多或更少的组件,或者组合某些组件,或者采用不同的组件布置。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例的全部或部分步骤可以通过硬件来完成,也可以通过程序来指令相关的硬件完成,所述的程序可以存储于一种计算机可读存储介质中,上述提到的存储介质可以是只读存储器,磁盘或光盘等。
以上所述仅为本发明的较佳实施例,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种作业风险可能性等级的确定方法,其特征在于,所述方法包括:
确定作业项目包含的第二类危险源的数量,得到目标数量,所述第二类危险源是指导致限制能量的控制措施失效或破坏的不安全因素;
确定所述作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况;
根据所述目标数量和所述风险控制措施实施情况,确定所述作业项目的作业风险可能性等级。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述根据所述目标数量和所述风险控制措施实施情况,确定所述作业项目的作业风险可能性等级,包括:
根据所述目标数量,以及预先存储的第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系,确定所述作业项目的初始作业风险可能性等级;
获取所述作业项目的风险控制措施实施规范;
根据所述风险控制措施实施情况和所述风险控制措施实施规范,确定所述作业项目的风险控制权重,所述风险控制权重用于指示所述风险控制措施实施情况满足所述风险控制措施实施规范的程度;
根据所述作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值,确定所述作业项目的作业风险可能性等级。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述风险控制措施实施规范包括多个规范指标;
所述根据所述风险控制措施实施情况和所述风险控制措施实施规范,确定所述作业项目的风险控制权重,包括:
获取所述多个规范指标的初始权重,所述多个规范指标的初始权重之和等于1;
根据所述多个规范指标中每个规范指标的初始权重,以及所述风险控制措施实施情况对所述多个规范指标中每个规范指标的满足程度,确定所述多个规范指标中每个规范指标的目标权重;
将所述多个规范指标的目标权重之和,确定为所述风险控制权重。
4.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述根据所述作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值,确定所述作业项目的作业风险可能性等级,包括:
当所述作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值是整数时,将所述比值确定为所述作业项目的作业风险可能性等级;
当所述作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值不是整数时,按照四舍五入法对所述比值进行取整,得到所述作业项目的作业风险可能性等级。
5.根据权利要求1-4任一所述的方法,其特征在于,所述方法还包括:
确定所述作业项目包含的至少一个第一类危险源和每个第一类危险源的危险参数,第一类危险源是指可能发生意外释放能量的能量载体或危险物质;
根据所述至少一个第一类危险源和所述至少一个第一类危险源的危险参数,确定所述作业项目的作业风险严重度等级;
将所述作业项目的作业风险严重度等级和作业风险可能性等级的乘积,确定为所述作业项目的作业风险等级。
6.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述根据所述至少一个第一类危险源和所述至少一个第一类危险源的危险参数,确定所述作业项目的作业风险严重度等级,包括:
获取所述至少一个第一类危险源中每个第一类危险源的分级评价指标,每个第一类危险源的分级评价指标包括每个第一类危险源的不同危险参数和不同危险参数分别对应的严重度等级;
根据所述至少一个第一类危险源中每个第一类危险源的危险参数和分级评价指标,确定每个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级;
将所述至少一个第一类危险源的危险参数对应的严重度等级中的最大严重度等级,确定为所述作业项目的作业风险严重度等级。
7.一种作业风险可能性等级的确定装置,其特征在于,所述装置包括:
第一确定模块,用于确定作业项目包含的第二类危险源的数量,得到目标数量,所述第二类危险源是指导致限制能量的控制措施失效或破坏的不安全因素;
第二确定模块,用于确定所述作业项目的作业现场的风险控制措施实施情况;
第三确定模块,用于根据所述目标数量和所述风险控制措施实施情况,确定所述作业项目的作业风险可能性等级。
8.根据权利要求7所述的方法,其特征在于,所述第三确定模块包括:
第一确定单元,用于根据所述目标数量,以及预先存储的第二类危险源的数量和初始作业风险可能性等级的对应关系,确定所述作业项目的初始作业风险可能性等级;
第一获取单元,用于获取所述作业项目的风险控制措施实施规范;
第二确定单元,用于根据所述风险控制措施实施情况和所述风险控制措施实施规范,确定所述作业项目的风险控制权重,所述风险控制权重用于指示所述风险控制措施实施情况满足所述风险控制措施实施规范的程度;
第三确定单元,用于根据所述作业项目的初始作业风险可能性等级和风险控制权重之间的比值,确定所述作业项目的作业风险可能性等级。
9.一种作业风险可能性等级的确定装置,其特征在于,所述装置包括:
处理器及用于存储处理器可执行指令的存储器;
其中,所述处理器被配置为执行如权利要求1-6任一项所述的方法。
10.一种计算机可读存储介质,其特征在于,所述存储介质内存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1-6任一所述的方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810635273.1A CN109102144B (zh) | 2018-06-20 | 2018-06-20 | 作业风险可能性等级的确定方法、装置及存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810635273.1A CN109102144B (zh) | 2018-06-20 | 2018-06-20 | 作业风险可能性等级的确定方法、装置及存储介质 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109102144A true CN109102144A (zh) | 2018-12-28 |
CN109102144B CN109102144B (zh) | 2021-09-28 |
Family
ID=64844839
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810635273.1A Active CN109102144B (zh) | 2018-06-20 | 2018-06-20 | 作业风险可能性等级的确定方法、装置及存储介质 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109102144B (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110310535A (zh) * | 2019-05-27 | 2019-10-08 | 成都盛特石油装备模拟技术股份有限公司 | 带压作业工艺与装备vr模拟系统 |
CN110472858A (zh) * | 2019-08-10 | 2019-11-19 | 浙江同洲项目管理有限公司 | 一种建设工程监理信息管理方法 |
CN114625086A (zh) * | 2022-03-14 | 2022-06-14 | 安徽碳鑫科技有限公司 | 一种用于粉煤气化装置的实时生产指标监管系统 |
Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070294118A1 (en) * | 2006-06-20 | 2007-12-20 | Tait Andrew M | Method and Apparatus for Enterprise Risk Management |
JP2011165118A (ja) * | 2010-02-15 | 2011-08-25 | Hitachi Ltd | プロジェクト支援方法及びその装置並びにその実行プログラム |
CN102880790A (zh) * | 2012-08-24 | 2013-01-16 | 国家电网公司 | 基于pda模式的现场标准化作业系统及作业流程 |
JP2013117755A (ja) * | 2011-12-01 | 2013-06-13 | Ihi Corp | リスク評価装置及びリスク評価プログラム |
CN103366057A (zh) * | 2013-07-05 | 2013-10-23 | 交通运输部天津水运工程科学研究所 | 一种石油化工码头储罐区液态化学品重大危险源动态分级的方法 |
CN104091086A (zh) * | 2014-07-22 | 2014-10-08 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种用于石化企业的化学毒物职业危害风险等级评估方法 |
CN104331833A (zh) * | 2014-11-03 | 2015-02-04 | 沈阳环境科学研究院 | 环境风险源预警方法 |
CN105868884A (zh) * | 2016-03-07 | 2016-08-17 | 天津工业大学 | 一种石化储罐区多米诺事故预防的评价方法 |
CN106056302A (zh) * | 2016-06-12 | 2016-10-26 | 浙江大学 | 基于石化企业工业现场危险源及风险信息的建模方法 |
CN107067179A (zh) * | 2017-04-20 | 2017-08-18 | 中国电子技术标准化研究院 | 一种工业控制系统标准符合性评估系统 |
CN107274075A (zh) * | 2017-05-26 | 2017-10-20 | 陈曦 | 一种hse风险数据分级方法 |
CN107330579A (zh) * | 2017-05-26 | 2017-11-07 | 陈曦 | 一种hse风险分级管控系统 |
CN108038630A (zh) * | 2017-12-31 | 2018-05-15 | 湖北兴业华德威安全信息技术股份有限公司 | 一种金属非金属矿山企业安全风险分级评估方法 |
-
2018
- 2018-06-20 CN CN201810635273.1A patent/CN109102144B/zh active Active
Patent Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070294118A1 (en) * | 2006-06-20 | 2007-12-20 | Tait Andrew M | Method and Apparatus for Enterprise Risk Management |
JP2011165118A (ja) * | 2010-02-15 | 2011-08-25 | Hitachi Ltd | プロジェクト支援方法及びその装置並びにその実行プログラム |
JP2013117755A (ja) * | 2011-12-01 | 2013-06-13 | Ihi Corp | リスク評価装置及びリスク評価プログラム |
CN102880790A (zh) * | 2012-08-24 | 2013-01-16 | 国家电网公司 | 基于pda模式的现场标准化作业系统及作业流程 |
CN103366057A (zh) * | 2013-07-05 | 2013-10-23 | 交通运输部天津水运工程科学研究所 | 一种石油化工码头储罐区液态化学品重大危险源动态分级的方法 |
CN104091086A (zh) * | 2014-07-22 | 2014-10-08 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种用于石化企业的化学毒物职业危害风险等级评估方法 |
CN104331833A (zh) * | 2014-11-03 | 2015-02-04 | 沈阳环境科学研究院 | 环境风险源预警方法 |
CN105868884A (zh) * | 2016-03-07 | 2016-08-17 | 天津工业大学 | 一种石化储罐区多米诺事故预防的评价方法 |
CN106056302A (zh) * | 2016-06-12 | 2016-10-26 | 浙江大学 | 基于石化企业工业现场危险源及风险信息的建模方法 |
CN107067179A (zh) * | 2017-04-20 | 2017-08-18 | 中国电子技术标准化研究院 | 一种工业控制系统标准符合性评估系统 |
CN107274075A (zh) * | 2017-05-26 | 2017-10-20 | 陈曦 | 一种hse风险数据分级方法 |
CN107330579A (zh) * | 2017-05-26 | 2017-11-07 | 陈曦 | 一种hse风险分级管控系统 |
CN108038630A (zh) * | 2017-12-31 | 2018-05-15 | 湖北兴业华德威安全信息技术股份有限公司 | 一种金属非金属矿山企业安全风险分级评估方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
JUN FANG等: "The Risk Evaluation of the Construction Project Design Based on the Gray Relational Grade", 《2010 INTERNATIONAL CONFERENCE ON MANAGEMENT AND SERVICE SCIENCE》 * |
李健: "基于第二类危险源的HSE体系建设探索", 《石油化工技术与经济》 * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110310535A (zh) * | 2019-05-27 | 2019-10-08 | 成都盛特石油装备模拟技术股份有限公司 | 带压作业工艺与装备vr模拟系统 |
CN110472858A (zh) * | 2019-08-10 | 2019-11-19 | 浙江同洲项目管理有限公司 | 一种建设工程监理信息管理方法 |
CN110472858B (zh) * | 2019-08-10 | 2023-05-16 | 浙江同洲项目管理有限公司 | 一种建设工程监理信息管理方法 |
CN114625086A (zh) * | 2022-03-14 | 2022-06-14 | 安徽碳鑫科技有限公司 | 一种用于粉煤气化装置的实时生产指标监管系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109102144B (zh) | 2021-09-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10922943B2 (en) | Multi-sensor input analysis for improved safety | |
CN109102144A (zh) | 作业风险可能性等级的确定方法、装置及存储介质 | |
CN110569909A (zh) | 基于区块链的故障预警方法、装置、设备及存储介质 | |
CN103345602B (zh) | 一种客户端代码完整性检测方法、装置和系统 | |
CN104376258B (zh) | 安卓应用程序的安全风险检测方法及装置 | |
CN110555780B (zh) | 基于区块链的保险数据处理方法、装置、设备及存储介质 | |
CN111651797A (zh) | 一种信息展示方法及装置 | |
WO2020155839A1 (zh) | 基于区块链对人脸信息进行场景化存证的方法及装置 | |
CN110933113B (zh) | 基于区块链的互动行为检测方法、装置、设备及存储介质 | |
Safavi et al. | Improving google glass security and privacy by changing the physical and software structure | |
CN111078521A (zh) | 异常事件的分析方法、装置、设备、系统及存储介质 | |
CN111159153A (zh) | 业务数据校验方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
CN105659247B (zh) | 上下文感知前摄威胁管理系统 | |
CN108537040B (zh) | 电信诈骗木马程序拦截方法、装置、终端及存储介质 | |
CN109308265A (zh) | 生成反向测试用例的方法和装置 | |
CN113128807B (zh) | 环焊缝风险评价方法、装置及存储介质 | |
CN109428871A (zh) | 防御策略确定方法及装置 | |
CN108462580A (zh) | 数值转移方法及装置 | |
CN110222506A (zh) | 快应用检测方法、装置、设备和存储介质 | |
CN109842593A (zh) | 信息获取方法、装置及计算机可读存储介质 | |
CN115495169A (zh) | 数据获取、页面生成方法、装置、设备及可读存储介质 | |
CN108419238A (zh) | 一种检测非法ap的方法及装置 | |
Kardous et al. | So how good are these smartphone sound measurement apps? | |
CN113806623B (zh) | 目标领域的标准数据处理方法、装置、设备和存储介质 | |
CN111294253A (zh) | 测试数据处理方法、装置、计算机设备及存储介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |