CN108776854B - 大型露天矿山边坡稳定性精度评价方法 - Google Patents
大型露天矿山边坡稳定性精度评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108776854B CN108776854B CN201810337034.8A CN201810337034A CN108776854B CN 108776854 B CN108776854 B CN 108776854B CN 201810337034 A CN201810337034 A CN 201810337034A CN 108776854 B CN108776854 B CN 108776854B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- slope
- stability
- structural surface
- side slope
- structural
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 39
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims abstract description 36
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 25
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000003746 surface roughness Effects 0.000 claims description 24
- 230000005476 size effect Effects 0.000 claims description 15
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 7
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 claims description 3
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 7
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 2
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- CLOMYZFHNHFSIQ-UHFFFAOYSA-N clonixin Chemical compound CC1=C(Cl)C=CC=C1NC1=NC=CC=C1C(O)=O CLOMYZFHNHFSIQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 231100000817 safety factor Toxicity 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Forestry; Mining
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
一种大型露天矿山边坡稳定性等精度评价方法，按照结构面空间位置与边坡部位相匹配、结构面规模与边坡规模相匹配的原则，系统全面的找出控制边坡稳定的关键性结构面及其组合，将组合台阶边坡和台阶边坡放大至总体边坡相同的几何尺度，分别建立总体边坡、组合台阶边坡和台阶边坡稳定性计算模型，提高组合台阶边坡和台阶边坡稳定性计算建模的几何精度，消除几何随机误差；针对可能破坏的总体边坡、组合台阶边坡和台阶边坡，找准边坡潜在滑移面所对应的结构面及其潜在滑移方向，分别进行岩体结构面抗剪强度精细取值。本发明运用边坡稳定性分级分析方法和岩体结构面抗剪强度精细取值技术实现了大型露天矿山边坡稳定性的准确评价。
Description
技术领域
本发明涉及一种大型露天矿山边坡稳定性精度评价方法，本发明属于工程技术领域。
背景技术
露天矿山边坡稳定性评价与公路、铁路、建筑、水利等工程边坡相比，具有鲜明的特色和复杂性。首先，公路、铁路、建筑、水利等工程涉及到的边坡稳定性评价对象通常是具有可选择性的，人们可通过绕避改线方式选择工程地质条件相对优越的地段开挖边坡。矿山生产只能在既定的工程地质条件下进行开挖和施工，其目的是为了开采赋存于特定的地质环境或地质结构之中的地下矿产资源，所以露天矿山没有这种对象的选择性。因此，矿山边坡工程地质条件一般远比其他工程边坡复杂多变。其次，大型露天矿山按构成要素与规模大小可划分为总体边坡、组合台阶边坡、台阶边坡3个层次，需分别评价它们的整体稳定性和局部稳定性。对于公路、铁路、建筑、水利等边坡工程而言，边坡稳定性评价对象一般不存在这么多层次，通常只需要保证边坡总体稳定即可。露天矿山边坡的结构性导致了其稳定性评价的复杂性。第三，安全性与经济性是边坡工程中的一对矛盾统一体，不同类型的边坡，对经济性和安全性要求的侧重不同。水利、公路、铁路等工程边坡更注重边坡的安全性，尤其是大型或特大型工程，往往是百年大计或千年大计，确保安全是重中之重，从保证工程安全的角度，较高的工程资金投入是可以接受的，通常的做法是取更高的设计安全系数来预留足够大的安全储备，对此类工程边坡而言，边坡稳定性计算的精度显得不那么重要。采矿是一项经济活动，经济性显得更加重要，与其他工程边坡相比，矿山边坡更加注重经济性和安全性的平衡。矿山边坡工程安全与稳定只需要满足安全采出矿产资源，只要求边坡在生产服务期内稳定即可，即边坡在开采服务期内确保边坡“安全使用”的前提下，实现边坡工程的最大经济效益和社会效益。在大多数的情况下，开采结束后，边坡仍处于稳定状态并非最佳方案，而是在即将闭坑的较短时间内边坡处于临界稳定状态或发生渐近破坏，才是最佳设计结果。第四，水利、公路、铁路等工程边坡都需要在未开挖前开展工程地质勘察、岩体结构面几何特征调查和物理力学参数获取，这些工程与尚未开采的矿山一样，由于地表工程地质调查条件的局限性、物探资料的多解性和勘探成果的零散性，工程地质勘察所获取的边坡稳定性计算所需的几何建模和参数取值存在诸多不确定性，直接影响边坡稳定性计算的精度，边坡稳定性评价可靠性相对较低，在边坡工程设计时，预留较高安全储备不但是可以接受的，而且是必须的。露天矿山开采是最完整的工程地质勘探工程，全面、系统、完整地揭露了矿山边坡的工程地质信息，完全有条件开展详细的工程地质现场调查和精细的工程地质描述，完全有可能高精度地建立边坡稳定性评价计算模型、定准物理力学参数取值对象和精细获取边坡稳定性计算参数，实现更高精度的边坡稳定性计算和更加可靠的边坡稳定性评价，更精确地确定边坡设计安全系数，设计最优边坡角。
基于大型露天矿山边坡的自身特点，以及日益突出的边坡安全和经济效益之间的矛盾，露天矿开采应该重视边坡稳定性评价精度的研究。因此，迫切需要开展大型露天矿山边坡稳定性等精度评价，在工程地质条件详细调查和精细描述，空间几何参数和物理力学参数精确测定基础上，考虑结构面与边坡的匹配性，并对岩体结构面计算参数进行精细取值，实现总体边坡、组合台阶边坡和台阶边坡稳定性等精度评价。
发明内容
为了构建大型露天矿山边坡稳定性的统一评价标准，提高评价精度，均衡稳定协调性，为大型露天矿山边坡精准设计提供可靠依据，本发明提供一种大型露天矿山边坡稳定性精度评价方法，实现了大型露天矿山边坡稳定性的准确评价。
本发明解决其技术问题所采用的技术方案是：
一种大型露天矿山边坡稳定性精度评价方法，包括以下步骤：
(1)按照结构面空间位置与边坡部位相匹配、结构面规模与边坡规模相匹配的原则，系统全面的找出控制边坡稳定的关键性结构面及其组合；
(2)将组合台阶边坡和台阶边坡放大至总体边坡相同的几何尺度，分别建立总体边坡、组合台阶边坡和台阶边坡稳定性计算模型，提高组合台阶边坡和台阶边坡稳定性计算建模的几何精度，消除几何随机误差；
(3)根据赤平投影方法对边坡稳定性进行判断，将边坡划分成稳定的和可能破坏的两种类型，针对可能破坏的边坡，找准边坡潜在滑移面所对应的结构面及其潜在滑移方向；
(4)依据边坡岩体稳定性赤平投影分析确定的潜在滑移面及其潜在滑移方向，在对应的结构面上测量不少于16组壁岩的回弹值；
(5)沿潜在滑移方向，采用结构面轮廓曲线仪，绘制不少于30条表面轮廓曲线，将结构面轮廓曲线的图纸数字化，并对结构面轮廓曲线按灰度值进行提取，根据结构面实际测量长度与图形数字化矩阵的大小关系，自动化读取并存储每一条结构面轮廓曲线的坐标数据；采用全域搜索方法，进行结构面表面轮廓曲线的粗糙度系数的计算和统计分析；
(6)结合结构面粗糙度系数尺寸效应分形模型，运用借小议大技术，确定结构面粗糙度系数尺寸效应分维数，依据岩体结构面粗糙度系数尺寸效应规律，计算结构面粗糙度系数稳定阈值，结合结构面粗糙度系数的尺寸效应分维数的实际值与结构面粗糙度系数稳定阈值，计算实际尺寸结构面的结构面粗糙度系数值；
(7)根据施密特回弹仪统计测量结果，确定代表结构面壁岩强度所对应的回弹值，依据回弹值与壁岩强度关系，壁岩状态，确定结构面壁岩强度大小；
(8)基于结构面粗糙度系数稳定阈值与尺寸效应分维数的实际值，计算实际尺寸结构面的壁岩强度大小；
(9)依据回弹值与结构面基本摩擦角的定量关系式，分别确定结构面的基本摩擦角和残余摩擦角；
(10)基于步骤(1)～(4)建立准确的边坡稳定性评价模型，基于步骤(5)～(9)获得Barton-Bandis非线性破坏准则中的关键参数，精确表达满足的岩体结构面抗剪强度，为岩体边坡稳定性评价提供了可靠计算参数；基于建立的计算模型和确定的计算参数，定量评价边坡的稳定性。
本发明的技术构思为：由于人们对客观地质条件认识与工程地质建模的局限性引起的边坡稳定性计算误差，并提出了提高边坡稳定性计算精度的大型露天矿山边坡稳定性等精度评价方法。该方法是基于结构面与边坡的匹配性，并对岩体结构面计算参数进行精细取值，努力消除边坡稳定计算的随机误差，并将实现随机误差最小的技术固化，削弱“人为性”提高“技术性”，通过减少人为误差来降低误差水平，提高边坡稳定性计算精度的方法。
按照结构面空间位置与边坡部位相匹配、结构面规模与边坡规模相匹配的原则，系统全面的找出控制边坡稳定的关键性结构面及其组合，将组合台阶边坡和台阶边坡放大至总体边坡相同的几何尺度，分别建立总体边坡、组合台阶边坡和台阶边坡稳定性计算模型，提高组合台阶边坡和台阶边坡稳定性计算建模的几何精度，消除几何随机误差；针对可能破坏的总体边坡、组合台阶边坡和台阶边坡，找准边坡潜在滑移面所对应的结构面及其潜在滑移方向，分别进行岩体结构面抗剪强度精细取值，提高边坡稳定性计算过程的计算精度，消除计算随机误差。实现了大型露天矿山边坡稳定性的准确评价。
本发明的有益效果主要表现在：
1)统一评价标准。消除边坡稳定性计算的随机误差，使总体边坡、组合台阶边坡、台阶边坡的相对误差δ(系统误差δs和随机误差δr)相同或相近，可以用相同的设计安全系数评价不同级别边坡的稳定性，开展边坡加固治理设计。
2)均衡稳定协调性。用边坡稳定性评价结论指导边坡角设计或加固设计时，确保总体边坡、组合台阶边坡、台阶边坡具有相同的稳定性。一方面，使不同级次边坡具有很好的稳定协调性，避免稳定性不均衡现象，如总体边坡稳定性很差，台阶边坡稳定性很好；另一方面，使整体稳定性与局部稳定性相协调，不要出现整体稳定与局部稳定不协调的现象，如整体稳定性很差，局部稳定性很好。
3)实现高精度评价。提高几何精度与计算精度，降低随机误差，实现矿山边坡稳定性高精度评价，为最优边坡角精准设计保驾护航。
具体实施方式
下面对本发明作进一步描述。
一种大型露天矿山边坡稳定性精度评价方法，包括以下步骤：
(1)按照结构面空间位置与边坡部位相匹配、结构面规模与边坡规模相匹配的原则，系统全面的找出控制边坡稳定的关键性结构面及其组合；
(2)将组合台阶边坡和台阶边坡放大至总体边坡相同的几何尺度，分别建立总体边坡、组合台阶边坡和台阶边坡稳定性计算模型，提高组合台阶边坡和台阶边坡稳定性计算建模的几何精度，消除几何随机误差；
(3)根据赤平投影方法对边坡稳定性进行判断，将边坡划分成稳定的和可能破坏的两种类型，针对可能破坏的边坡，找准边坡潜在滑移面所对应的结构面及其潜在滑移方向；
(4)依据边坡岩体稳定性赤平投影分析确定的潜在滑移面及其潜在滑移方向，在对应的结构面上测量不少于16组壁岩的回弹值；
(5)沿潜在滑移方向，采用结构面轮廓曲线仪，绘制不少于30条表面轮廓曲线，将结构面轮廓曲线的图纸数字化，并对结构面轮廓曲线按灰度值进行提取，根据结构面实际测量长度与图形数字化矩阵的大小关系，自动化读取并存储每一条结构面轮廓曲线的坐标数据；采用全域搜索方法，进行结构面表面轮廓曲线的粗糙度系数的计算和统计分析；
(6)结合结构面粗糙度系数尺寸效应分形模型，运用借小议大技术，确定结构面粗糙度系数尺寸效应分维数，依据岩体结构面粗糙度系数尺寸效应规律，计算结构面粗糙度系数稳定阈值，结合结构面粗糙度系数的尺寸效应分维数的实际值与结构面粗糙度系数稳定阈值，计算实际尺寸结构面的结构面粗糙度系数值；
(7)根据施密特回弹仪统计测量结果，确定代表结构面壁岩强度所对应的回弹值，依据回弹值与壁岩强度关系，壁岩状态(含水、风化情况)，确定结构面壁岩强度大小；
(8)基于结构面粗糙度系数稳定阈值与尺寸效应分维数的实际值，计算实际尺寸结构面的壁岩强度大小；
(9)依据回弹值与结构面基本摩擦角的定量关系式，分别确定结构面的基本摩擦角和残余摩擦角；
(10)基于步骤(1)～(4)建立准确的边坡稳定性评价模型，基于步骤(5)～(9)获得Barton-Bandis非线性破坏准则中的关键参数，精确表达满足的岩体结构面抗剪强度，为岩体边坡稳定性评价提供了可靠计算参数；基于建立的计算模型和确定的计算参数，定量评价边坡的稳定性。
通过以上方法，既提高了大型露天矿山组合台阶边坡和台阶边坡稳定性计算建模的几何精度，又提高了边坡稳定性计算过程的计算精度，消除计算随机误差，进而实现了大型露天矿山边坡稳定性的准确评价。
Claims (1)
1.一种大型露天矿山边坡稳定性精度评价方法，其特征在于，所述方法包括以下步骤：
(1)按照结构面空间位置与边坡部位相匹配、结构面规模与边坡规模相匹配的原则，系统全面的找出控制边坡稳定的关键性结构面及其组合；
(2)将组合台阶边坡和台阶边坡放大至总体边坡相同的几何尺度，分别建立总体边坡、组合台阶边坡和台阶边坡稳定性计算模型，提高组合台阶边坡和台阶边坡稳定性计算建模的几何精度，消除几何随机误差；
(3)根据赤平投影方法对边坡稳定性进行判断，将边坡划分成稳定的和可能破坏的两种类型，针对可能破坏的边坡，找准边坡潜在滑移面所对应的结构面及其潜在滑移方向；
(4)依据边坡岩体稳定性赤平投影分析确定的潜在滑移面及其潜在滑移方向，在对应的结构面上测量不少于16组壁岩的回弹值；
(5)沿潜在滑移方向，采用结构面轮廓曲线仪，绘制不少于30条表面轮廓曲线，将结构面轮廓曲线的图纸数字化，并对结构面轮廓曲线按灰度值进行提取，根据结构面实际测量长度与图形数字化矩阵的大小关系，自动化读取并存储每一条结构面轮廓曲线的坐标数据；采用全域搜索方法，进行结构面表面轮廓曲线的粗糙度系数的计算和统计分析；
(6)结合结构面粗糙度系数尺寸效应分形模型，运用借小议大技术，确定结构面粗糙度系数尺寸效应分维数，依据岩体结构面粗糙度系数尺寸效应规律，计算结构面粗糙度系数稳定阈值，结合结构面粗糙度系数的尺寸效应分维数的实际值与结构面粗糙度系数稳定阈值，计算实际尺寸结构面的结构面粗糙度系数值；
(7)根据施密特回弹仪统计测量结果，确定代表结构面壁岩强度所对应的回弹值，依据回弹值与壁岩强度关系，壁岩状态，确定结构面壁岩强度大小；
(8)基于结构面粗糙度系数稳定阈值与尺寸效应分维数的实际值，计算实际尺寸结构面的壁岩强度大小；
(9)依据回弹值与结构面基本摩擦角的定量关系式，分别确定结构面的基本摩擦角和残余摩擦角；
(10)基于步骤(1)～(4)建立准确的边坡稳定性评价模型，基于步骤(5)～(9)获得Barton-Bandis非线性破坏准则中的关键参数，精确表达满足的岩体结构面抗剪强度，为岩体边坡稳定性评价提供了可靠计算参数；基于建立的计算模型和确定的计算参数，定量评价边坡的稳定性。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810337034.8A CN108776854B9 (zh) | 2018-04-16 | 2018-04-16 | 大型露天矿山边坡稳定性等精度评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810337034.8A CN108776854B9 (zh) | 2018-04-16 | 2018-04-16 | 大型露天矿山边坡稳定性等精度评价方法 |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN108776854A CN108776854A (zh) | 2018-11-09 |
| CN108776854B true CN108776854B (zh) | 2021-12-17 |
| CN108776854B9 CN108776854B9 (zh) | 2022-02-18 |
Family
ID=64033883
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201810337034.8A Active CN108776854B9 (zh) | 2018-04-16 | 2018-04-16 | 大型露天矿山边坡稳定性等精度评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN108776854B9 (zh) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110261578B (zh) * | 2019-06-27 | 2020-07-31 | 东北大学 | 一种考虑结构面粗糙度的裂隙岩体稳定性分析系统 |
| CN110967466B (zh) * | 2019-11-13 | 2022-05-17 | 鞍钢集团矿业有限公司 | 采场空区稳定性的评价方法 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005345210A (ja) * | 2004-06-01 | 2005-12-15 | Japan Science & Technology Agency | 遠隔観測による岩盤斜面安定性評価方法及びその装置 |
| CN103644866A (zh) * | 2013-12-10 | 2014-03-19 | 中国地质大学（武汉） | 一种克服尺寸效应的岩体结构面粗糙度评价方法 |
| CN106951595A (zh) * | 2017-02-23 | 2017-07-14 | 绍兴文理学院 | 一种工程岩体结构面抗剪强度精准取值方法 |
| CN107328920A (zh) * | 2017-08-15 | 2017-11-07 | 绍兴文理学院 | 矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法 |
-
2018
- 2018-04-16 CN CN201810337034.8A patent/CN108776854B9/zh active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005345210A (ja) * | 2004-06-01 | 2005-12-15 | Japan Science & Technology Agency | 遠隔観測による岩盤斜面安定性評価方法及びその装置 |
| CN103644866A (zh) * | 2013-12-10 | 2014-03-19 | 中国地质大学（武汉） | 一种克服尺寸效应的岩体结构面粗糙度评价方法 |
| CN106951595A (zh) * | 2017-02-23 | 2017-07-14 | 绍兴文理学院 | 一种工程岩体结构面抗剪强度精准取值方法 |
| CN107328920A (zh) * | 2017-08-15 | 2017-11-07 | 绍兴文理学院 | 矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 基于摄影测量技术的露天矿台阶边坡稳定性计算;王凤民;《现代矿业》;20170630;第578卷(第06期);全文 * |
| 大型露天矿山边坡岩体稳定性分级分析方法;杜时贵 等;《岩石力学与工程学报》;20171130;第36卷(第11期);全文 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN108776854B9 (zh) | 2022-02-18 |
| CN108776854A (zh) | 2018-11-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20210332690A1 (en) | Method and system of combined support for a well drilling process | |
| CN108665146B (zh) | 大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法 | |
| CN111022119B (zh) | 一种基于模式识别的盾构隧道结构抗震安全评价方法 | |
| CN108776854B (zh) | 大型露天矿山边坡稳定性精度评价方法 | |
| CN104899928A (zh) | 基于稀疏钻孔点的三维地质建模方法 | |
| JP2018004494A (ja) | 地質境界面または断層面の予測方法 | |
| CN111986321B (zh) | 三维地质建模方法、装置、设备及存储介质 | |
| Orwat et al. | The comparison of measured deformation indicators of mining area with theoretical values calculated using Knothe’s formulas | |
| Zhao et al. | Geological structural surface evaluation model based on unascertained measure | |
| CN105389451A (zh) | 一种用于无人化采掘工作面的适时精准建模方法 | |
| CN107798189A (zh) | 一种基于透明空间地球物理的精准动态防突方法 | |
| Wang et al. | Multi-source data integration and multi-scale modeling framework for progressive prediction of complex geological interfaces in tunneling | |
| Wang et al. | Estimation of rock burst grades using rock mass strength | |
| Pariseau et al. | Comparison of closure measurements with finite element model results in an underground coal mine in central Utah | |
| Song et al. | Water inrush risk assessment based on AHP and advance forecast approach: A case study in the Micangshan tunnel | |
| Jiskani et al. | Fault orientation modeling of Sonda-Jherruck coalfield, Pakistan | |
| Mathis | Structural domain determination—practicality and pitfalls | |
| CN113804853A (zh) | 煤矿瓦斯含量检测方法及系统 | |
| Kapica et al. | The system of tracking the position of the bucket excavator's wheel for prevention of risk situations | |
| Lamas et al. | Application of a global interpretation model for assessment of the stress field for engineering purposes | |
| Vystrchil et al. | Mathematical analysis of the subsidence curve approximation accuracy on the example of the function by SP Kolbenkov | |
| Torbica et al. | A model for estimation of stress-dependent deformation modulus of rock mass | |
| Deák et al. | Displacement Prediction Possibilities from Bátaapáti Radwaste Repository | |
| Farina et al. | Combining structural data with monitoring data in open pit mines to interpret the failure mechanism and calibrate radar alarms | |
| Sedina et al. | THE STUDY AND INFLUENCE OF JOINTING AS GEOLOGICAL FACTOR ON PIT EDGES STABILITY |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| CI03 | Correction of invention patent | ||
| CI03 | Correction of invention patent |
Correction item: Denomination of Invention|Claims|Description Correct: Equal precision evaluation method for slope stability of large open pit mine|Claims submitted on January 14, 2022|Instructions submitted on January 14, 2022 False: Precision evaluation method for slope stability of large open pit mine|Claims submitted on September 8, 2021|Instructions submitted on September 8, 2021 Number: 51-02 Page: ?? Volume: 37 Correction item: Denomination of Invention Correct: Equal precision evaluation method for slope stability of large open pit mine False: Precision evaluation method for slope stability of large open pit mine Number: 51-02 Volume: 37 |