CN108710726A - 一种基于唯一设计数据源的飞机构型控制方法 - Google Patents

一种基于唯一设计数据源的飞机构型控制方法 Download PDF

Info

Publication number
CN108710726A
CN108710726A CN201810342769.XA CN201810342769A CN108710726A CN 108710726 A CN108710726 A CN 108710726A CN 201810342769 A CN201810342769 A CN 201810342769A CN 108710726 A CN108710726 A CN 108710726A
Authority
CN
China
Prior art keywords
assembly
design
tree
configuration
product
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201810342769.XA
Other languages
English (en)
Other versions
CN108710726B (zh
Inventor
王望
郑植元
冷雪
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Xian Aircraft Industry Group Co Ltd
Original Assignee
Xian Aircraft Industry Group Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xian Aircraft Industry Group Co Ltd filed Critical Xian Aircraft Industry Group Co Ltd
Priority to CN201810342769.XA priority Critical patent/CN108710726B/zh
Publication of CN108710726A publication Critical patent/CN108710726A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN108710726B publication Critical patent/CN108710726B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/15Vehicle, aircraft or watercraft design

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Abstract

一种基于唯一设计数据源的飞机构型控制方法,含有产品结构树和装配结构树,在产品结构树的构型层,工艺人员并行工作,设置构型项CI、构型方案CS以及设计模块DM的编号及名称;在设计模块DM下进行产品的零件、组件的结构设计,并对该零件、组件的设计数据进行编号,每一个零件或组件的设计数据是飞机构型控制方法的唯一数据源;并将产品结构树中设计模块对应的构型项CI关联至该装配站位CA中去,完成产品结构树与装配结构树的关联,一个构型项CI只能被关联至一个装配站位,直到所有的构型项CI被全部关联至装配站位CA中,这样,产品结构树中与装配结构树中的设计数据完全一致。

Description

一种基于唯一设计数据源的飞机构型控制方法
技术领域
本发明涉及飞机构型控制技术领域,具体是一种基于唯一数据源的飞机构型控制方法。
背景技术
飞机产品结构复杂、技术含量高、零部件众多、生产周期长、协作范围广、数据量巨大,其制造过程是一个庞大的系统工程。而在新机型的研制过程中,由于零部件设计、工艺或制造技术上的发展与改进,制造构型配置的改变,新材料,新技术的不断应用,同时还有纠正产品本身设计上的缺陷和错误等原因,使得飞机产品的设计数据更改极其频繁,设计数据的更改包括结构、材料、加工方式、成品牌号的改变。制造数据以设计数据为基础,设计数据的变化,使得制造数据也必须及时发生更改。
现有技术中,设计数据发生更改后,设计部门会及时将更改内容以更改单的形式发给制造部门,再由工艺人员手工贯彻更改,这种人为干预的方式会导致设计更改贯彻不及时,发生漏贯或者错贯的现象,同时也存在手工输入错误的情况,这就导致制造数据与设计数据不一致、不准确、集成性差等问题,同时人工贯彻、后续比对和纠错工作也浪费了大量的人力物力,严重影响飞机的交付周期。因此在飞机研制中,对设计数据、制造数据的统筹管理是影响研制进度和产品质量的现实问题。
对飞机研制中的各种数据(包括构型项、零组件和相关文件更改)的控制及管理属于飞机构型控制的一部分,在飞机构型控制方面,中国专利CN 105631572 A(一种民用飞机构型项划分方法)在传统的构型控制方法中引入构型项划分的思想,并提出一种飞机构型项的划分方法。中国专利CN 103870622 A(飞机构型项规划方法)采取简化的构型控制策略:通过合理分解和选定飞机构型项,将复杂而深层次的零组件装配关系,演变为构型项间的配置关系。采用构型项划分的方式简化了飞机构型控制的方式,促进了传统构型的控制方式的转变,但到目前为止,一直没有有效的解决飞机研制阶段设计数据、制造数据不一致的问题,在飞机交付时进行的大量比对和纠错工作也一直差强人意。
因此,对现有构型控制方式进行改善与发展,对各类设计更改所产生的不同版本数据进行有效控制与追踪,保证设计、制造阶段产品数据的唯一性、一致性和可追溯性,是非常迫切需要解决的问题。
发明内容
1、一种基于唯一设计数据源的飞机构型控制方法,含有产品结构树和装配结构树,其特征在于包含以下内容:
第一步,搭建产品结构树的顶层结构:按照设计分离面采用“自顶向下”的方式将飞机产品逐步划分为一个个功能独立的部件,组成产品结构树的顶层部分;
第二步,规划产品结构树的构型层:在顶层划分的基础上,工艺人员并行工作,将各部件的结构划分为多个模块,再将这些独立的模块分解为:构型项CI—构型方案CS—设计模块DM,设置构型项CI、构型方案CS以及设计模块DM的编号及名称;
第三步,产品的结构设计:在设计模块DM下进行产品的零件、组件的结构设计,并对该零件、组件的设计数据进行编号,每一个零件或组件的设计数据是飞机构型控制方法的唯一数据源;该设计数据包括了零件、组件的结构数模、明细表、生成图文档、设计规范、验收技术条件。
第四步,搭建装配结构树:根据飞机的装配流程划分装配站位,并对装配站位CA进行命名及编号,根据装配站位下产品装配的先后顺序搭建装配结构树,完成装配结构树的顶层规划;
第五步,产品结构树与装配结构树的关联:按照飞机产品装配流程,确定每个装配站位所需要进行安装的设计模块,并将产品结构树中该设计模块对应的构型项CI关联至该装配站位CA中去,完成产品结构树与装配结构树的关联,一个构型项CI只能被关联至一个装配站位,直到所有的构型项CI被全部关联至装配站位CA中,这样,产品结构树中与装配结构树中的设计数据完全一致,保证唯一数据源。
第六步,装配结构树的底层规划:在装配站位CA下编制工艺构型项PCI,根据不同构型方案CS的设计模块DM编制不同的工艺构型项PCI;
第七步,工艺准备:在工艺构型项PCI下确定装配指令AO的数量和工作流程,创建装配指令AO,完成后,按照装配要求,将构型项CI下包含的零组件分配至相关的装配指令AO中,同时,编制装配指令AO的内容。
设计更改:将设计模块DM定版后,对零、组件的设计数据更改分为两类:
第一类是升版,用于纠正零、组件设计数据的明显错误,设计人员将更改后的设计模块DM提交至构型方案CS下,工艺人员对更改后的设计模块DM进行审签,审签通过后,此更改后的设计模块DM替代原设计模块DM,版次上升一级。
第二类是换号,增加新的设计模块DM,编号与原设计模块不同,换号更改也分为两种情况:
一种是构型方案CS不变的前提下的设计模块DM换号,设计人员将更改后的设计模块DM提交至构型方案CS下,工艺人员对更改后的设计模块DM进行审签,审签通过后,此更改后的设计模块DM与原设计模块DM同存在与构型方案CS下。
另一种是构型方案CS发生变化下的设计模块DM换号,则设计人员新建一个构型方案CS,并将更改后的设计模块DM提交至新的构型方案CS下,此更改后的设计模块DM与原设计模块DM以不同构型方案CS的形式同时存在于该构型项CI下。
更改后,由于产品结构树与装配结构树中的构型项CI实际上为同一数据源头,两棵树中的设计数据时刻保持一致。
更改后的工艺准备:对于第一类换版的更改,工艺人员只需根据设计的更改内容,对前期工艺准备的内容进行相应调整即可。对于第二类换号的更改,均要在装配站位CA下编制不同的工艺构型项PCI,在工艺构型项PCI下确定装配指令AO的数量和工作流程,创建装配指令AO,完成后,按照装配要求,将设计模块DM包含的零组件分配至相关的装配指令AO中,同时,编制装配指令AO的内容。
最后筛选飞机的有效模块:根据设计人员列出的某型飞机构型配置清单,在装配结构树中过滤出该架飞机的所有设计模块DM及工艺构型项PCI,根据工艺构型项PCI下的装配数据进行制造,进而生产出与设计数据一致的飞机产品。
与现有技术相比,本发明具有以下效果:
本发明以设计数据作为唯一数据源输入,将设计数据关联到装配结构树中,实质上装配结构树与产品结构树上的数据为同一数据源头,一旦设计数据发生更改,则装配数据也会相应发生改变。保证飞机研制各阶段产品数据的唯一性、一致性;更改后的设计数据与原设计数据同时存在,保证制造数据的可控性和可追溯性。
本发明中为了保证数据的唯一性,工艺在整个管理过程中不添加任何工艺组合件、特制件、接插件和零组件,有效的将产品的设计更改数据控制在设计源头中。
为了减少数据在传递过程中出现错误的几率,本发明中减少了数据的传递过程,将所有的制造数据集成在装配结构树中。
这种构型控制方式为飞机的设计提供了一个并行的工作模式,在产品设计阶段就将设计信息、工艺信息以及制造等信息融入到产品的构型项中。
以下结合实施例附图对本申请做进一步的说明。
附图说明
图1是产品结构树的结构组成示意图。
图2是装配结构树的结构组成示意图。
图3是装配结构树与设计结构树的关联示意图。
图4是产品结构树实施案例。
图5是装配结构树实施案例。
具体实施方式
本实施例是一种基于唯一数据源的飞机构型控制方法,现以某型飞机的襟翼运动构型项CI-Y21-575021-002为例,结合附图和案例对本发明的具体实施方式作进一步的描述。
本实施例中的构型控制通过产品结构树和装配结构树来实现。
所述产品结构树包括三层结构:顶层结构,构型层,底层结构。
第一步,搭建产品结构树的顶层结构:所述产品结构树的顶层结构由三个子层组成,按照设计分离面采用“自顶向下”的方式将飞机产品逐步划分为一个个功能独立的部件,首先将某型飞机分为总体、气动、机身、机翼等几个部分,再逐层向下将机翼部件分解为中央翼、左机翼、右机翼三个部分,在上述基础上将左机翼分为左前缘、左翼盒、左襟翼、左翼尖等部件。
第二步,规划产品结构树的构型层:在产品结构树顶层结构的基础上,工艺并行工作,根据工艺分离面对飞机部件的结构划分为多个模块,再将这些独立的模块分解,比如,按照一定规则将左襟翼划分为5个构型项:左襟翼上壁板-Y21-575021-001、左襟翼运动构型项CI-Y21-575021-002……。在左襟翼运动构型项CI-Y21-575021-002下规划构型方案CS-Y21-575021-002-01,该方案代表通过滑轨来实现襟翼的运动。在构型方案CS-Y21-575021-002-01下创建设计模块DM-Y21-5750-3100-001。
第三步,产品的结构设计:在设计模块DM-Y21-5750-3100-001下将滑轨分为滑轨本体Y21-5750-3111-001、接头Y21-5750-3120-001……等零组件,在Y21-5750-3111-001下进行滑轨本体的结构数模设计,并列出零件的明细表,生成图文档,编制设计规范、验收技术条件,形成滑轨的设计数据,该设计数据是滑轨组件在飞机构型控制方法的唯一数据源。
第四步,搭建装配结构树:根据飞机的装配流程划分飞机的装配站位,对装配站位CA进行命名及编号,并根据装配站位下产品装配的先后顺序搭建装配结构树。装配结构树下包含试飞站位CA-Y21-1000-01,试飞站位下包含总装CA-Y21-1500-01,总装站位下包含翼身对接架外CA-Y21-1800-01,翼身对接架外站位下包括翼身对接站位CA-Y21-2000-01,左襟翼安装站位CA-Y21-5750-01,左副翼安装站位CA-Y21-5780-01等装配站位。
第五步,产品结构树与装配结构树的关联:按照飞机产品装配流程,确定每个装配站位所需要进行安装的设计模块,并将产品结构树中该设计模块对应的构型项CI关联至该装配站位CA中去,完成产品结构树与装配结构树的关联。
根据飞机产品的装配流程,在装配站位CA-Y21-5750-01下需要进行安装的设计模块包括左襟翼上壁板、滑轨组件……等,并将这些设计模块对应的左襟翼上壁板构型项CI-Y21-575021-001、左襟翼运动构型项CI-Y21-575021-002……关联至装配站位CA-Y21-5750-01下,完成产品结构树与装配结构树的关联。
第六步,装配结构树的底层规划:在装配站位CA下编制工艺构型项PCI,根据不同构型方案CS的设计模块DM编制不同的工艺构型项PCI;
为了满足左襟翼的装配要求,在装配站位CA-Y21-5750-01下编制工艺构型项PCI-CA-Y21-5750-01-001。
第七步,工艺准备:在工艺构型项PCI下确定装配指令AO的数量和工作流程,创建装配指令AO,完成后,按照装配要求,将构型项CI下包含的零组件分配至相关的装配指令AO中,同时,编制装配指令AO的内容。
在工艺构型项PCI-CA-Y21-5750-01-001下规划8本装配指令,其中在装配指令AO-CA-Y21-5750-01-001-800中规划了进行襟翼滑轨的安装,因此将构型项CI-Y21-575021-002下包含的滑轨零组件分配至该本装配指令中,同时,编制该装配指令的内容。
设计更改:在设计模块DM下进行产品的零件、组件结构数模的设计更改,将设计模块DM定版后零、组件数模的更改分为两类:
第一类是升版,用于纠正零、组件数模的明显错误,设计人员将更改后的设计模块DM提交至构型方案CS下,工艺人员对更改后的设计模块DM进行审签,审签通过后,此更改后的设计模块DM替代原设计模块DM,版次上升一级;
第二类是换号,增加新的设计模块DM,编号与原设计模块不同,换号更改也分为两种情况:
一种是构型方案CS不变的前提下的设计模块DM换号,设计人员将更改后的设计模块DM提交至构型方案CS下,工艺人员对更改后的设计模块DM进行审签,审签通过后,此更改后的设计模块DM与原设计模块DM同存在与构型方案CS下;
另一种是构型方案CS发生变化下的设计模块DM换号,则设计人员新建一个构型方案CS,并将更改后的设计模块DM提交至新的构型方案CS下,此更改后的设计模块DM与原设计模块DM以不同构型方案CS的形式同时存在于该构型项CI下;
更改后,由于产品结构树与装配结构树中的构型项CI实际上为同一数据源头,两棵树中的设计数据时刻保持一致;
若飞机襟翼运动构型项CI-Y21-575021-002下的产品数模发生更改:将滑轨改为摇臂来实现襟翼的运动,创建设计模块DM-Y21-5750-6100-001,并在设计模块DM-Y21-5750-6100-001下创建摇臂的结构数模。将更改后的设计模块提交至工艺人员进行审签,审签通过后,会在襟翼运动构型项CI-Y21-575021-002下,生成第二种构型方案CS-Y21-575021-002-02。这项更改被同步贯彻到产品结构树与装配结构树中,更改前后,两棵结构树中的设计数据时刻保持一致。
此时产品结构树中构型项CI-Y21-575021-002下包含两种构型方案:CS-Y21-575021-002-01代表通过滑轨来实现襟翼的运动,CS-Y21-575021-002-02代表通过摇臂来实现襟翼的运动。
更改后的工艺准备,对于第一类换版的更改,工艺人员只需根据设计的更改内容,对前期工艺准备的内容进行相应调整即可。对于第二类换号的更改,均要在装配站位CA下编制不同的工艺构型项PCI,在工艺构型项PCI下确定装配指令AO的数量和工作流程,创建装配指令AO,完成后,按照装配要求,将设计模块DM包含的零组件分配至相关的装配指令AO中,同时,编制装配指令AO的内容。在CA-Y21-5750-01下创建工艺构型项PCI-CA-Y21-5750-01-002,工艺构型项PCI-CA-Y21-5750-01-002下规划了8本装配指令,其中在装配指令AO-CA-Y21-5750-01-002-800中规划了襟翼摇臂的安装,将设计模块DM-Y21-5750-6100-001下包含的摇臂零组件分配至装配指令AO-CA-Y21-5750-01-002-800中,同时,完善该装配指令的内容。
最后,筛选飞机的有效模块:根据设计人员列出的某型飞机构型配置清单,在装配结构树中过滤出该架飞机的所有设计模块DM及工艺构型项PCI,根据工艺构型项PCI下的装配数据进行制造,进而生产出与设计数据一致的飞机产品。比如,选择襟翼运动构型项CI-Y21-575021-002下的滑轨形式实现襟翼的运动,在装配结构树中过滤出该架飞机的所有设计模块DM-Y21-5750-3100-001及工艺构型项PCI-CA-Y21-5750-01-001,根据工艺构型项PCI-CA-Y21-5750-01-001下的装配数据进行制造,进而生产出与设计数据一致的飞机产品。

Claims (4)

1.一种基于唯一设计数据源的飞机构型控制方法,含有产品结构树和装配结构树,其特征在于包含以下内容:
第一步,搭建产品结构树的顶层结构:按照设计分离面采用“自顶向下”的方式将飞机产品逐步划分为一个个功能独立的部件,组成产品结构树的顶层部分;
第二步,规划产品结构树的构型层:在顶层划分的基础上,工艺人员并行工作,将各部件的结构划分为多个模块,再将这些独立的模块分解为:构型项CI—构型方案CS—设计模块DM,设置构型项CI、构型方案CS以及设计模块DM的编号及名称;
第三步,产品的结构设计:在设计模块DM下进行产品的零件、组件的结构设计,并对该零件、组件的设计数据进行编号,每一个零件或组件的设计数据是飞机构型控制方法的唯一数据源;
第四步,搭建装配结构树:根据飞机的装配流程划分装配站位,并对装配站位CA进行命名及编号,根据装配站位下产品装配的先后顺序搭建装配结构树,完成装配结构树的顶层规划;
第五步,产品结构树与装配结构树的关联:按照飞机产品装配流程,确定每个装配站位所需要进行安装的设计模块,并将产品结构树中该设计模块对应的构型项CI关联至该装配站位CA中去,完成产品结构树与装配结构树的关联,一个构型项CI只能被关联至一个装配站位,直到所有的构型项CI被全部关联至装配站位CA中,这样,产品结构树中与装配结构树中的设计数据完全一致;
第六步,装配结构树的底层规划:在装配站位CA下编制工艺构型项PCI,根据不同构型方案CS的设计模块DM编制不同的工艺构型项PCI;
第七步,工艺准备:在工艺构型项PCI下确定装配指令AO的数量和工作流程,创建装配指令AO,完成后,按照装配要求,将构型项CI下包含的零组件分配至相关的装配指令AO中,同时,编制装配指令AO的内容。
2.如权利要求1所述的基于唯一设计数据源的飞机构型控制方法,其特征在于,在上述第三步产品的结构设计步骤中,在设计模块DM下进行产品的零件、组件的设计数据更改,将设计模块DM定版后零、组件的设计数据更改分为两类:
第一类是升版,用于纠正零、组件设计数据的明显错误,设计人员将更改后的设计模块DM提交至构型方案CS下,工艺人员对更改后的设计模块DM进行审签,审签通过后,此更改后的设计模块DM替代原设计模块DM,版次上升一级;
第二类是换号,增加新的设计模块DM,编号与原设计模块不同,换号更改也分为两种情况:
一种是构型方案CS不变的前提下的设计模块DM换号,设计人员将更改后的设计模块DM提交至构型方案CS下,工艺人员对更改后的设计模块DM进行审签,审签通过后,此更改后的设计模块DM与原设计模块DM同存在与构型方案CS下;
另一种是构型方案CS发生变化下的设计模块DM换号,则设计人员新建一个构型方案CS,并将更改后的设计模块DM提交至新的构型方案CS下,此更改后的设计模块DM与原设计模块DM以不同构型方案CS的形式同时存在于该构型项CI下;
更改后,由于产品结构树与装配结构树中的构型项CI实际上为同一数据源头,两棵树中的设计数据时刻保持一致。
3.如权利要求2所述的基于唯一数据源的飞机构型控制方法,其特征在于,在设计模块DM下进行更改后产品零件、组件的工艺准备:对于第一类换版的更改,工艺人员只需根据设计的更改内容,对前期工艺准备的内容进行相应调整即可。对于第二类换号的更改,均要在装配站位CA下编制不同的工艺构型项PCI,在工艺构型项PCI下确定装配指令AO的数量和工作流程,创建装配指令AO,完成后,按照装配要求,将设计模块DM包含的零组件分配至相关的装配指令AO中,同时,编制装配指令AO的内容。
4.如权利要求1或3所述的基于唯一数据源的飞机构型控制方法,其特征在于,筛选飞机的有效模块:根据设计人员列出的飞机构型配置清单,在装配结构树中过滤出该架飞机的所有设计模块DM及工艺构型项PCI,根据工艺构型项PCI下的装配数据进行制造,进而生产出与设计数据一致的飞机产品。
CN201810342769.XA 2018-04-16 2018-04-16 一种基于唯一设计数据源的飞机构型控制方法 Active CN108710726B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810342769.XA CN108710726B (zh) 2018-04-16 2018-04-16 一种基于唯一设计数据源的飞机构型控制方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810342769.XA CN108710726B (zh) 2018-04-16 2018-04-16 一种基于唯一设计数据源的飞机构型控制方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN108710726A true CN108710726A (zh) 2018-10-26
CN108710726B CN108710726B (zh) 2022-03-15

Family

ID=63866637

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810342769.XA Active CN108710726B (zh) 2018-04-16 2018-04-16 一种基于唯一设计数据源的飞机构型控制方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108710726B (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111177847A (zh) * 2019-12-24 2020-05-19 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种民用飞机配置式构型管理方法及装置
CN111737530A (zh) * 2020-06-11 2020-10-02 北京瑞思天创科技有限公司 一种基于加权映射的轨道交通车辆故障数据分析方法
CN113344314A (zh) * 2021-03-31 2021-09-03 成都飞机工业(集团)有限责任公司 一种基于mci的构型管理系统
CN118070433A (zh) * 2024-04-19 2024-05-24 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种基于动态视图的飞机架次有效性管理方法及装置

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101763067A (zh) * 2009-12-15 2010-06-30 沈阳飞机工业(集团)有限公司 飞机复杂构件数控加工方案快速生成方法
CN103020393A (zh) * 2012-12-31 2013-04-03 北京航空航天大学 一种基于Web的飞机装配数据可视化方法
CN103901883A (zh) * 2014-04-24 2014-07-02 上海飞机制造有限公司 飞机制造构型控制准确性检测系统及方法
CN104991938A (zh) * 2015-07-07 2015-10-21 中国商用飞机有限责任公司 一种民用飞机服务视图构型数据库的构建方法
CN105631572A (zh) * 2014-11-03 2016-06-01 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种民用飞机构型项划分方法
US20160371168A1 (en) * 2015-06-19 2016-12-22 Ecole Nationale De L'aviation Civile Processing unit, software and method for controlling interactive components
CN106803111A (zh) * 2016-12-26 2017-06-06 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种基于二维码的航空器构型数据采集方法

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101763067A (zh) * 2009-12-15 2010-06-30 沈阳飞机工业(集团)有限公司 飞机复杂构件数控加工方案快速生成方法
CN103020393A (zh) * 2012-12-31 2013-04-03 北京航空航天大学 一种基于Web的飞机装配数据可视化方法
CN103901883A (zh) * 2014-04-24 2014-07-02 上海飞机制造有限公司 飞机制造构型控制准确性检测系统及方法
CN105631572A (zh) * 2014-11-03 2016-06-01 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种民用飞机构型项划分方法
US20160371168A1 (en) * 2015-06-19 2016-12-22 Ecole Nationale De L'aviation Civile Processing unit, software and method for controlling interactive components
CN104991938A (zh) * 2015-07-07 2015-10-21 中国商用飞机有限责任公司 一种民用飞机服务视图构型数据库的构建方法
CN106803111A (zh) * 2016-12-26 2017-06-06 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种基于二维码的航空器构型数据采集方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
F. MAS 等: "A process-oriented approach to modeling the conceptual design of aircraft assembly lines", 《THE INTERNATIONAL JOURNAL OF ADVANCED MANUFACTURING TECHNOLOGY》 *
贺璐 等: "飞机构型管理中的产品结构分解研究", 《民用飞机设计与研究》 *

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111177847A (zh) * 2019-12-24 2020-05-19 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种民用飞机配置式构型管理方法及装置
CN111177847B (zh) * 2019-12-24 2023-12-22 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种民用飞机配置式构型管理方法及装置
CN111737530A (zh) * 2020-06-11 2020-10-02 北京瑞思天创科技有限公司 一种基于加权映射的轨道交通车辆故障数据分析方法
CN111737530B (zh) * 2020-06-11 2024-04-19 北京瑞思天创科技有限公司 一种基于加权映射的轨道交通车辆故障数据分析方法
CN113344314A (zh) * 2021-03-31 2021-09-03 成都飞机工业(集团)有限责任公司 一种基于mci的构型管理系统
CN113344314B (zh) * 2021-03-31 2022-04-08 成都飞机工业(集团)有限责任公司 一种基于mci的构型管理系统
CN118070433A (zh) * 2024-04-19 2024-05-24 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种基于动态视图的飞机架次有效性管理方法及装置

Also Published As

Publication number Publication date
CN108710726B (zh) 2022-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108710726A (zh) 一种基于唯一设计数据源的飞机构型控制方法
CN101763067B (zh) 飞机复杂构件数控加工方案快速生成方法
EP2216740A2 (en) Three-dimensional process planning
US20100145492A1 (en) Automated Custom Design Generation
DE69910174T2 (de) Wissensbasierter Entwurfsoptimierungsprozess für Verbundwerkstoffe und System dafür
DE102015100024A1 (de) Wiederverwendbare Grafikelemente mit schnell bearbeitungsfähigen Merkmalen zur Verwendung in Benutzeranzeigen von Anlagenüberwachungssystemen
CN104036059B (zh) 一种基于图元的工程协同设计方法和系统
DE112013004924T5 (de) Dynamisch wiederverwendbare Klassen
CN105183645B (zh) 一种基于复用的雷达软件测试设计与实现的方法
CN109033729B (zh) 一种产品设计的信息管理方法及系统
CN106502656A (zh) 一种ios系统中列表视图构建方法及系统
CN109885541A (zh) 信息批量处理的方法和装置
CN110321580A (zh) 一种基于mbse的顶层系统设计方案验证、优化和评估方法
CN109118164A (zh) 一种工艺规程资源数字化管理系统及管理方法
DE102018119673A1 (de) Selektive Modifikation von Baustrategieparametern für eine additive Fertigung
CN104376152A (zh) 一种参数化建模和标注方法
DE102018119500A1 (de) Selektive Modifikation von Baustrategieparametern für eine additive Fertigung
Boutkova Experience with variability management in requirement specifications
van Gent et al. A critical look at design automation solutions for collaborative MDO in the AGILE paradigm
CN103863575B (zh) 大型水陆两栖飞机基于成熟度的并行数字化定义方法
CN109858083B (zh) 一种基于revit设计审核一体化样板的并行审核方法
CN106776824A (zh) Android数据库的级方法及系统
CN108564304B (zh) 一种面向飞机装配的操作描述参数化生成方法
KR20170095117A (ko) 제품에 대한 제품 구조의 변형들을 관리하기 위한 모델
Tarkian et al. Aircraft Parametric 3D Modelling and Panel Code of Analysis for Conceptual Design

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant