CN108684695B - 一种含三氯吡氧乙酸与异丙隆的除草组合物及其应用 - Google Patents
一种含三氯吡氧乙酸与异丙隆的除草组合物及其应用 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108684695B CN108684695B CN201810978608.XA CN201810978608A CN108684695B CN 108684695 B CN108684695 B CN 108684695B CN 201810978608 A CN201810978608 A CN 201810978608A CN 108684695 B CN108684695 B CN 108684695B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- isoproturon
- weeds
- wheat
- inhibition rate
- fresh weight
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- PUIYMUZLKQOUOZ-UHFFFAOYSA-N isoproturon Chemical compound CC(C)C1=CC=C(NC(=O)N(C)C)C=C1 PUIYMUZLKQOUOZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 70
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 title claims abstract description 41
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 21
- 239000005627 Triclopyr Substances 0.000 title claims abstract description 10
- REEQLXCGVXDJSQ-UHFFFAOYSA-N trichlopyr Chemical compound OC(=O)COC1=NC(Cl)=C(Cl)C=C1Cl REEQLXCGVXDJSQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 10
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims abstract description 100
- 241000209140 Triticum Species 0.000 claims abstract description 71
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 claims abstract description 71
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 claims abstract description 64
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims abstract description 21
- 238000009333 weeding Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims description 29
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 abstract description 13
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 7
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 abstract description 4
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 abstract description 3
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 abstract description 2
- 230000000857 drug effect Effects 0.000 abstract 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 75
- XEFQLINVKFYRCS-UHFFFAOYSA-N Triclosan Chemical compound OC1=CC(Cl)=CC=C1OC1=CC=C(Cl)C=C1Cl XEFQLINVKFYRCS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 42
- 229960003500 triclosan Drugs 0.000 description 42
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 27
- 230000002301 combined effect Effects 0.000 description 26
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 25
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 21
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 15
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 14
- 235000011305 Capsella bursa pastoris Nutrition 0.000 description 12
- 240000008867 Capsella bursa-pastoris Species 0.000 description 12
- 240000006891 Artemisia vulgaris Species 0.000 description 11
- 235000003261 Artemisia vulgaris Nutrition 0.000 description 11
- 241000282898 Sus scrofa Species 0.000 description 11
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 11
- -1 triazolopyrimidine sulfonamides Chemical class 0.000 description 10
- 240000006694 Stellaria media Species 0.000 description 8
- 240000007124 Brassica oleracea Species 0.000 description 7
- 235000003899 Brassica oleracea var acephala Nutrition 0.000 description 7
- 235000011301 Brassica oleracea var capitata Nutrition 0.000 description 7
- 235000001169 Brassica oleracea var oleracea Nutrition 0.000 description 7
- 241000209504 Poaceae Species 0.000 description 7
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 7
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N Acetic acid Chemical compound CC(O)=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 244000202675 Breonia chinensis Species 0.000 description 6
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 6
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 6
- 230000003211 malignant effect Effects 0.000 description 6
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 5
- 235000009051 Ambrosia paniculata var. peruviana Nutrition 0.000 description 4
- 235000003826 Artemisia Nutrition 0.000 description 4
- 235000003097 Artemisia absinthium Nutrition 0.000 description 4
- 235000017731 Artemisia dracunculus ssp. dracunculus Nutrition 0.000 description 4
- 241001148683 Zostera marina Species 0.000 description 4
- 235000009052 artemisia Nutrition 0.000 description 4
- 239000001138 artemisia absinthium Substances 0.000 description 4
- 238000004166 bioassay Methods 0.000 description 4
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 4
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 4
- 238000003898 horticulture Methods 0.000 description 4
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 4
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 description 4
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 4
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 4
- KDYFGRWQOYBRFD-UHFFFAOYSA-N succinic acid Chemical compound OC(=O)CCC(O)=O KDYFGRWQOYBRFD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 4
- 235000015701 Artemisia arbuscula Nutrition 0.000 description 3
- 235000002657 Artemisia tridentata Nutrition 0.000 description 3
- 241001248610 Ophiocordyceps sinensis Species 0.000 description 3
- 244000184734 Pyrus japonica Species 0.000 description 3
- 235000015278 beef Nutrition 0.000 description 3
- 238000013329 compounding Methods 0.000 description 3
- 108010000700 Acetolactate synthase Proteins 0.000 description 2
- 102000000452 Acetyl-CoA carboxylase Human genes 0.000 description 2
- 108010016219 Acetyl-CoA carboxylase Proteins 0.000 description 2
- 240000000011 Artemisia annua Species 0.000 description 2
- 235000001405 Artemisia annua Nutrition 0.000 description 2
- 108010018763 Biotin carboxylase Proteins 0.000 description 2
- 241000218176 Corydalis Species 0.000 description 2
- 240000004585 Dactylis glomerata Species 0.000 description 2
- 244000133098 Echinacea angustifolia Species 0.000 description 2
- 241000289581 Macropus sp. Species 0.000 description 2
- 241000607184 Nipponia Species 0.000 description 2
- 206010035148 Plague Diseases 0.000 description 2
- 229940100389 Sulfonylurea Drugs 0.000 description 2
- 244000250129 Trigonella foenum graecum Species 0.000 description 2
- 235000001484 Trigonella foenum graecum Nutrition 0.000 description 2
- 240000002383 Vandopsis gigantea Species 0.000 description 2
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 2
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 2
- 235000014134 echinacea Nutrition 0.000 description 2
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 2
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 2
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 2
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 238000011076 safety test Methods 0.000 description 2
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 2
- 235000001019 trigonella foenum-graecum Nutrition 0.000 description 2
- XXYWRXQQAFAFSI-UHFFFAOYSA-N 2-(3,4,5-trichloropyridin-2-yl)oxyacetic acid Chemical compound OC(=O)COC1=NC=C(Cl)C(Cl)=C1Cl XXYWRXQQAFAFSI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- JFJWVJAVVIQZRT-UHFFFAOYSA-N 2-phenyl-1,3-dihydropyrazole Chemical class C1C=CNN1C1=CC=CC=C1 JFJWVJAVVIQZRT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 244000205574 Acorus calamus Species 0.000 description 1
- 241000189415 Alopecurus aequalis Species 0.000 description 1
- 241001573870 Alopecurus japonicus Species 0.000 description 1
- 244000003416 Asparagus officinalis Species 0.000 description 1
- 235000005340 Asparagus officinalis Nutrition 0.000 description 1
- 235000007320 Avena fatua Nutrition 0.000 description 1
- 244000075850 Avena orientalis Species 0.000 description 1
- 241001490192 Beckmannia syzigachne Species 0.000 description 1
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 description 1
- 244000157790 Buglossoides arvense Species 0.000 description 1
- 235000004256 Buglossoides arvense Nutrition 0.000 description 1
- 235000011996 Calamus deerratus Nutrition 0.000 description 1
- 244000018436 Coriandrum sativum Species 0.000 description 1
- 241000234646 Cyperaceae Species 0.000 description 1
- 244000264242 Descurainia sophia Species 0.000 description 1
- 235000017680 Descurainia sophia Nutrition 0.000 description 1
- 206010059866 Drug resistance Diseases 0.000 description 1
- 244000058871 Echinochloa crus-galli Species 0.000 description 1
- 240000005702 Galium aparine Species 0.000 description 1
- 235000014820 Galium aparine Nutrition 0.000 description 1
- 241000318694 Myosoton aquaticum Species 0.000 description 1
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 240000004370 Pastinaca sativa Species 0.000 description 1
- 235000017769 Pastinaca sativa subsp sativa Nutrition 0.000 description 1
- 231100000674 Phytotoxicity Toxicity 0.000 description 1
- 239000005597 Pinoxaden Substances 0.000 description 1
- 235000008331 Pinus X rigitaeda Nutrition 0.000 description 1
- 235000011613 Pinus brutia Nutrition 0.000 description 1
- 241000018646 Pinus brutia Species 0.000 description 1
- 241000632208 Polypogon fugax Species 0.000 description 1
- 240000004053 Rorippa indica Species 0.000 description 1
- 235000008484 Rorippa indica Nutrition 0.000 description 1
- 241001550931 Sclerochloa dura Species 0.000 description 1
- 241000607720 Serratia Species 0.000 description 1
- 244000152045 Themeda triandra Species 0.000 description 1
- 235000005373 Uvularia sessilifolia Nutrition 0.000 description 1
- 244000105017 Vicia sativa Species 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000003042 antagnostic effect Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- JBDHZKLJNAIJNC-LLVKDONJSA-N clodinafop-propargyl Chemical group C1=CC(O[C@H](C)C(=O)OCC#C)=CC=C1OC1=NC=C(Cl)C=C1F JBDHZKLJNAIJNC-LLVKDONJSA-N 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 210000005069 ears Anatomy 0.000 description 1
- 150000002148 esters Chemical class 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 231100000053 low toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 125000002496 methyl group Chemical group [H]C([H])([H])* 0.000 description 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 1
- MGOHCFMYLBAPRN-UHFFFAOYSA-N pinoxaden Chemical compound CCC1=CC(C)=CC(CC)=C1C(C1=O)=C(OC(=O)C(C)(C)C)N2N1CCOCC2 MGOHCFMYLBAPRN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
- 230000001568 sexual effect Effects 0.000 description 1
- 239000011232 storage material Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 229940124530 sulfonamide Drugs 0.000 description 1
- YROXIXLRRCOBKF-UHFFFAOYSA-N sulfonylurea Chemical class OC(=N)N=S(=O)=O YROXIXLRRCOBKF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 150000003672 ureas Chemical class 0.000 description 1
- 230000002792 vascular Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
- A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
- A01N47/28—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
- A01N47/30—Derivatives containing the group >N—CO—N aryl or >N—CS—N—aryl
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
- A01N43/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
本发明公开了一种除草组合物，由三氯吡氧乙酸和异丙隆按照重量比1∶(0.375～6)的配比组成。本发明还公开了上述除草组合物在防控麦田杂草中的应用。两种药剂分别能高效杀灭不同类群杂草，并且复配使用后具有明显的增效效果，加速药效发挥，降低除草剂用量，从而提高对小麦的安全性。两种药剂成分杀草谱互补，混用后杀草谱可有效覆盖各种麦田常见杂草，且对麦田极为难治的抗性杂草有高活性，市场潜力巨大。
Description
技术领域
本发明属于农业技术领域，具体涉及一种除草组合物及其应用。
背景技术
我国是世界上小麦产量最大的国家，全年麦种植面积约2418.7万公顷(3.6亿亩)，年产麦约1.3亿吨，种植面积和产量分别占我国作物播种总面积和总产量的14.5％和20.9％。因此，确保小麦稳产和品质安全是我国种植业的基本任务之一。杂草危害是小麦栽培中面临的主要生物灾害之一，即使采取各种防控措施，麦田杂草危害直接导致的产量损失超过18％。目前通过使用除草剂除草仍然是我国麦田草害防控的最重要手段，麦田除草剂用量逐年加大，小麦种植户对麦田除草剂用药成本预算越来越高，对麦田除草剂新产品需求迫切。
我国迫切需要持续进行麦田除草剂品种创新。一方面，我国麦田杂草对多种除草剂的抗性不断加重并成片暴发危害，需要新的除草剂品种投入使用。目前我国麦田已经明确报到的抗除草剂杂草已有13种，包括菵草(Beckmannia syzigachne)、日本看麦娘(Alopecurus japonicus)、看麦娘(Alopecurus aequalis)、棒头草(Polypogon fugax)、硬草(Sclerochloa dura)、猪殃殃(Galium aparine)、大巢菜(Vicia sativa)、荠菜(Capsella bursa-pastoris)、麦家公(Lithospermum arvense)、播娘蒿(Descurainiasophia)、牛繁缕(Myosoton aquaticum)、繁缕(Stellaria media)、蔊菜(Rorippaindica)；这些抗性杂草所涉及的除草剂主要是乙酰辅酶A羧化酶(ACCase)抑制剂类包括芳氧基苯氧基丙酸酯类的精噁唑禾草灵和炔草酯、新苯基吡唑啉类的唑啉草酯，以及乙酰乳酸合酶(ALS)抑制剂类包括磺酰脲类的苯磺隆、甲基二磺隆和三唑并嘧啶磺酰胺类的双氟磺草胺和啶黄草胺。抗性杂草涉及的除草剂以茎叶处理剂为主，如此一来，用于杂草苗后茎叶处理的麦田可用除草剂品种捉襟见肘。我们迫切需要更多的实用除草剂种类投入小麦生产中，高效、安全地解决草害问题的同时，延缓杂草对现有药剂暴发抗性。另一方面，化学农药减量使用已经成为我国的国家意志，不断研发高效、安全、低风险的除草剂品种替代用量大、残留高、安全风险高的除草剂品种既符合国家需求，也是市场发展趋势。
三氯吡氧乙酸是吡啶氧羧酸类内吸传导型低毒除草剂，又称为盖灌能、绿草定。由植物的叶面和根系吸收，并在植物体内传导到全株，造成其根、茎、叶畸形，储藏物质耗尽，维管束被栓塞或破裂，植株逐渐死亡。适用于森林造林前除草灭灌，维护防火线，扶育松树及林分改造，用于非耕地防除阔叶杂草和木本植物。禾本科植物对三氯吡氧乙酸的敏感性较低，具有耐药性。三氯吡氧乙酸在土壤中能被土壤微生物分解，半衰期为30-46天。
异丙隆是内吸传导型取代脲类除草剂，在麦田即可作为苗期土壤处理剂使用，也可以作为苗后茎叶处理剂使用，对小麦安全性好，能有效防除多种禾本科和阔叶类麦田杂草，如菵草、看麦娘、日本看麦娘、硬草、野燕麦、早熟禾、播娘蒿、米瓦罐、荠菜、卷耳等。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是提供一种可以高效、安全地防除麦田杂草的除草组合物。
本发明还要解决的技术问题是提供上述除草组合物的应用。
为解决上述技术问题，本发明采用的技术方案如下：
一种除草组合物，由三氯吡氧乙酸和异丙隆按照重量比1:(0.375～6)的配比组成。
优选的，三氯吡氧乙酸和异丙隆的重量比为1:(0.75～3)。
更优选的，三氯吡氧乙酸和异丙隆的重量比为1:(1.5～3)。
上述除草组合物在防除麦田杂草中的应用也在本发明的保护范围之内。
其中，所述的杂草为禾本科杂草、阔叶类杂草，包括但不限于菵草、看麦娘、日本看麦娘、猪殃殃、刺儿菜、牛繁缕、荠菜、播娘蒿等麦田常见杂草和难治杂草。
此外，本发明的除草组合物对抗性杂草治理显著。
使用时，将所述的除草组合物在小麦2-3叶期(秋冬季用药)或者在小麦返青后至拔节前(春季用药)使用。
有益效果：与现有的麦田常用除草剂相比，本二元复配除草剂具有以下优势：
(1)有增效作用，两种药剂分别能高效杀灭不同类群杂草，并且复配使用后具有明显的增效效果。
(2)两种药剂成分杀草谱互补，混用后杀草谱可有效覆盖禾本科、阔叶类杂草，包括菵草、看麦娘、日本看麦娘、猪殃殃、刺儿菜、牛繁缕、荠菜、播娘蒿等麦田常见杂草。
(3)大幅降低异丙隆用量，提高对小麦的安全性，目前异丙隆是小麦田控草必不可少的除草剂，高剂量使用下容易出现药害。
(4)可用于抗性杂草治理，目前麦田杂草对三氯吡氧乙酸和异丙隆均尚未产生抗性，两种药剂复配可以有效治理麦田成灾的各种抗除草剂杂草。
(5)两种药剂复配能大大加快对异丙隆药效的发挥，适宜剂量用药后15天杂草大量死亡，药后30天杂草基本枯死。在小麦田应用能使小麦快速建立起对杂草的竞争优势，为小麦丰产奠定基础。
(6)两种除草剂成分原药生产企业较多，原药供应充足，药剂成本较低。
具体实施方式
根据下述实施例，可以更好地理解本发明。然而，本领域的技术人员容易理解，实施例所描述的内容仅用于说明本发明，而不应当也不会限制权利要求书中所详细描述的本发明。
实施例1：三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂配方配比筛选试验。
为了筛选三氯吡氧乙酸与异丙隆的最佳配方配比，在人工气候室内进行一系列整株生物测定。
1.1供试杂草：菵草、看麦娘、猪殃殃、刺儿菜。在杂草防控中，麦田杂草通常分为两大类：禾本科杂草、阔叶杂草。本试验供试的这4种草均为目前麦田危害严重的恶性杂草，其中菵草、看麦娘代表麦田禾本科恶性杂草；猪殃殃、刺儿菜代表麦田阔叶类恶性杂草。
1.2二元复配剂配方配比筛选试验药剂剂量设置：
1)各单剂剂量设置如下所示：
三氯吡氧乙酸(A)：0(A0)、37.5(A37.5)、75(A75)、150(A150)g a.i./hm2；
异丙隆(B)：0(B0)、56.25(B56.25)、112.5(B112.5)、225(B225)g a.i./hm2。
2)二元复配剂配方配比筛选剂量设置如表1所示：
表1二元复配剂配方配比筛选剂量设置表
| A0B0 | A37.5B0 | A75B0 | A150B0 |
| A0B56.25 | A37.5B56.25 | A75B56.25 | A150B56.25 |
| A0B112.5 | A37.5B112.5 | A75B112.5 | A150B112.5 |
| A0B225 | A37.5B225 | A75B225 | A150B225 |
1.3试验方法
在规格为7×7×7cm的方形塑料植物培养花盆中装入未使用过除草剂的有机土(pH值6.5，有机质含量2.4％)，加水至饱和。选择籽粒饱满的菵草、看麦娘、猪殃殃、刺儿菜种子，每个小花盆播种20粒，在小花盆内种子上覆一层细土(厚度约3mm)。将小花盆放入44×33×10cm的加厚塑料中转箱(预先加入2cm深的清水)，置于人工气候室中培养，15℃光照12小时、10℃黑暗12小时，试验期间中转箱内保持0.5cm-1cm水层以便于小白盒内的土壤通过吸水保持湿润。播种20天后开始对每个小花盆定苗，每个小花盆保留12株长势最好的幼苗。每个处理重复4个小花盆。菵草和看麦娘幼苗长到3-4叶期、猪殃殃和刺儿菜幼苗长到6-8叶期时采用茎叶喷雾法进行除草剂处理，对照组喷施等量清水。喷雾采用扬州大学园艺与植物保护学院的行走势稳压喷雾塔进行喷雾，喷雾高度20cm，扁扇形喷头喷幅50cm，压力200KPa。喷雾药液量对应田间喷液量为45L水/hm2。施药45天后，分别采集并称量每个小花盆中供试杂草地上部鲜重。
计算单剂以及二元复配不同处理间杂草的鲜重抑制率(E)、理论鲜重抑制率(E0)。使用Gowing法通过比较E和E0值评价二元复配除草剂的联合作用类型。
实测鲜重抑制率(E)＝(对照组鲜重–处理组鲜重)÷对照组鲜重×100％
理论鲜重抑制率(E0)＝(X+Y–XY)×100％
式中E0为除草剂三氯吡氧乙酸与异丙隆复配后的理论鲜重抑制率，X为三氯吡氧乙酸单剂的实测鲜重抑制率，Y为异丙隆单剂的实测鲜重抑制率。
当E–E0>10％时表示两种除草剂复配有增效作用；当E–E0<-10％时表示两种除草剂复配有拮抗作用；E–E0的值介于-10％到10％之间则为相加效果。
1.4试验结果
1)三氯吡氧乙酸与异丙隆对菵草的联合作用
表2不同配比的三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对菵草的实测鲜重抑制率E(％)
表3不同配比的三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对菵草的理论鲜重抑制率E0(％)
“/”：单剂处理下理论鲜重抑制率(E0)等于实测鲜重抑制率(E)，不存在联合作用.
表4不同配比的三氯吡氧乙酸与异丙隆对菵草的联合作用值[(E–E0)×100]
注：E–E0>10％表示有增效效果.“/”：单剂处理下理论鲜重抑制率(E0)等于实测鲜重抑制率(E)，不存在联合作用.
由表2可知，三氯吡氧乙酸单剂150g a.i./hm2时抑制率不足8％；异丙隆单剂225ga.i./hm2时鲜重抑制率为36％，由此计算两种除草剂复配使用的理论抑制率见表3。通过比较两种除草剂不同复配组合下的实测抑制率和理论抑制率，进而考察两种除草剂对稗草的联合作用见表4，结果发现在三氯吡氧乙酸和异丙隆具有明显的联合作用，三氯吡氧乙酸37.5–150g a.i./hm2与异丙隆56.25–225g a.i./hm2之间不同剂量组合均表现出实测抑制率超出理论抑制率10％以上，即表现出增效效果。
2)三氯吡氧乙酸与异丙隆对看麦娘的联合作用
表5不同配比的三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对看麦娘的实测鲜重抑制率E(％)
表6不同配比的三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对看麦娘的理论鲜重抑制率E0(％)
“/”：单剂处理下理论鲜重抑制率(E0)等于实测鲜重抑制率(E)，不存在联合作用.
表7不同配比的三氯吡氧乙酸与异丙隆对看麦娘的联合作用值[(E–E0)×100]
注：E–E0>10％表示有增效效果.“/”：单剂处理下理论鲜重抑制率(E0)等于实测鲜重抑制率(E)，不存在联合作用.
由表5可知，三氯吡氧乙酸单剂对看麦娘的几乎无抑制效果；异丙隆单剂225ga.i./hm2时鲜重抑制率超过40％，由此计算两种除草剂复配使用的理论抑制率见表6。通过比较两种除草剂不同复配组合下的实测抑制率和理论抑制率，进而考察两种除草剂对看麦娘的联合作用见表7，结果发现在三氯吡氧乙酸和异丙隆具有明显的联合作用，三氯吡氧乙酸37.5–150g a.i./hm2与异丙隆56.25–225g a.i./hm2之间不同剂量组合均表现出实测抑制率超出理论抑制率10％以上，即表现出增效效果。
3)三氯吡氧乙酸与异丙隆对猪殃殃的联合作用
表8不同配比的三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对猪殃殃的实测鲜重抑制率E(％)
表9不同配比的三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对猪殃殃的理论鲜重抑制率E0(％)
“/”：单剂处理下理论鲜重抑制率(E0)等于实测鲜重抑制率(E)，不存在联合作用.
表10不同配比的三氯吡氧乙酸与异丙隆对猪殃殃的联合作用值[(E–E0)×100]
注：E–E0>10％表示有增效效果.“/”：单剂处理下理论鲜重抑制率(E0)等于实测鲜重抑制率(E)，不存在联合作用.
由表8可知，三氯吡氧乙酸单剂对猪殃殃具有抑制作用，150g a.i./hm2时抑制率34％；异丙隆单剂对猪殃殃抑制效果不如前者，225g a.i./hm2时鲜重抑制率为31％，由此计算两种除草剂复配使用的理论抑制率见表9。通过比较两种除草剂不同复配组合下的实测抑制率和理论抑制率，进而考察两种除草剂对猪殃殃的联合作用见表10，结果发现在三氯吡氧乙酸和异丙隆具有明显的联合作用，三氯吡氧乙酸37.5–150g a.i./hm2与异丙隆56.25–225g a.i./hm2之间不同剂量组合均表现出实测抑制率超出理论抑制率10％以上，即表现出增效效果。
4)三氯吡氧乙酸与异丙隆对刺儿菜的联合作用
表11不同配比的三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对刺儿菜的实测鲜重抑制率E(％)
表12不同配比的三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对刺儿菜的理论鲜重抑制率E0(％)
“/”：单剂处理下理论鲜重抑制率(E0)等于实测鲜重抑制率(E)，不存在联合作用.
表13不同配比的三氯吡氧乙酸与异丙隆对刺儿菜的联合作用值[(E–E0)×100]
注：E–E0>10％表示有增效效果.“/”：单剂处理下理论鲜重抑制率(E0)等于实测鲜重抑制率(E)，不存在联合作用.
由表11可知，三氯吡氧乙酸单剂150g a.i./hm2处理对刺儿菜幼苗的鲜重抑制率达到38％；异丙隆单剂225g a.i./hm2处理下鲜重抑制率16％，由此计算两种除草剂复配使用的理论抑制率见表12。通过比较两种除草剂不同复配组合下的实测抑制率和理论抑制率，进而考察两种除草剂对刺儿菜的联合作用见表13，结果发现在三氯吡氧乙酸和异丙隆具有明显的联合作用，三氯吡氧乙酸37.5–150g a.i./hm2与异丙隆56.25–225ga.i./hm2之间不同剂量组合均表现出实测抑制率超出理论抑制率10％以上，即表现出增效效果。
1.6试验结论
本研究选用的4种杂草均为麦田常见的恶性杂草，其中菵草、看麦娘代表麦田禾本科恶性杂草；猪殃殃、刺儿菜代表麦田阔叶类恶性杂草。综合上述研究结果表明，三氯吡氧乙酸与异丙隆复配使用对于各类杂草均具有突出的抑制效果和联合增效作用。
进一步分析三氯吡氧乙酸与异丙隆复配配方的配比，三氯吡氧乙酸37.5–150ga.i./hm2与异丙隆56.25-225g a.i./hm2各种组合复配均表现出增效，因此，三氯吡氧乙酸与异丙隆的配比范围是：三氯吡氧乙酸：异丙隆＝1:(0.375～6)。
三氯吡氧乙酸75-150g a.i./hm2与异丙隆112.5-225g a.i./hm2各种组合复配的联合作用值(E–E0)均在40％以上，因此，三氯吡氧乙酸与异丙隆的优化配比范围是：三氯吡氧乙酸：异丙隆＝1:(0.75～3)。
三氯吡氧乙酸75-150g a.i./hm2与异丙隆225g a.i./hm2各种组合复配的联合作用值(E–E0)明显高于其他复配组合，因此，三氯吡氧乙酸与异丙隆的最优化配比范围是：三氯吡氧乙酸：异丙隆＝1:(1.5～3)。
实施例2：三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对小麦安全性测定
为了测定三氯吡氧乙酸·异丙隆的复配剂对小麦的安全性，在人工气候室内进行一系列整株生物测定。基于前面结果，以三氯吡氧乙酸：异丙隆＝1：1.5的配比用于麦安全性试验。
2.1供试作物：扬麦23、济麦22。其中扬麦23适宜在长江中下游地区种植，济麦22适宜淮北地区和黄淮冬麦区北片种植。
2.2剂量设置：三氯吡氧乙酸+异丙隆：0+0、75+112.5、150+225、300+450g a.i./hm2
2.3试验方法：
对小麦安全性试验分别检测三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对小麦2-3叶期、分蘖末期(拔节期前，主茎开始拔节，拔节长度<1cm)的安全性。
在规格为22×15×10cm的塑料盒中，装入未使用过除草剂的有机土(pH值6.5，有机质含量2.4％)，每个盒内土层高度约8cm，塑料盒下部打孔以便于吸水。将塑料盒放入44×33×10cm的加厚塑料中转箱(预先加入2cm深的清水)，置于人工气候室中培养，15℃光照12小时、10℃黑暗12小时，试验期间中转箱内保持约0.5cm水层以便于塑料盒内的土壤通过吸水保持湿润。每个处理重复4个塑料盒。分别在小麦2-3叶期、分蘖末期开始拔节前进行茎叶处理，对照组喷施等量清水。喷雾采用扬州大学园艺与植物保护学院的行走势稳压喷雾塔进行喷雾，喷雾高度20cm，扁扇形喷头喷幅50cm，压力200KPa。喷雾药液量对应田间喷液量为45L水/hm2。施药45天后，分别采集并称量每个塑料盒中供试小麦地上部鲜重。计算不同处理对小麦地上部的鲜重抑制率。
鲜重抑制率＝(对照组鲜重–处理组鲜重)÷对照组鲜重×100％
2.4试验结果
不同剂量处理下三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对小麦地上部分鲜重的影响见表14，结果表明，三氯吡氧乙酸·异丙隆按照1：1.5配比复配剂的各供试剂量下对麦具有较好的安全性，对小麦鲜重抑制率均<10％。
表14三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对小麦地上部鲜重抑制率
*：剂量为三氯吡氧乙酸+异丙隆的剂量。
2.5试验结论
三氯吡氧乙酸·异丙隆按照1：1.5的配比复配在187.5-750g a.i./hm2处理下对小麦2-3叶期和分蘖末拔节期前均具有较好的安全性。
实施例3三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对抗性杂草的抑制作用测定
为了测定三氯吡氧乙酸·异丙隆的复配剂对麦田危害严重的抗除草剂杂草的抑制作用，在人工气候室内进行一系列整株生物测定。基于前面的研究结果，以三氯吡氧乙酸+异丙隆在150+225g a.i./hm2、300+450g a.i./hm2对小麦安全，因此以这两个剂量进行测试。
3.1供试杂草：抗精噁唑禾草灵菵草、抗精噁唑禾草灵日本看麦娘、抗苯磺隆播娘蒿、抗苯磺隆牛繁缕、抗苯磺隆荠菜、常规菵草、常规日本看麦娘、常规播娘蒿、常规牛繁缕、常规荠菜。精噁唑禾草灵是芳氧基苯氧基丙酸酯类除草剂，是小麦田用量最大、应用范围最广的禾本科杂草茎叶处理除草剂；苯磺隆是磺酰脲类除草剂，长期用于各地小麦田防控阔叶杂草。另一方面，菵草、日本看麦娘、播娘蒿、牛繁缕和荠菜是我国麦田对除草剂抗药性发生最严重的恶性杂草。因此，本实施例以上述杂草抗性种群为供试对象，以常规种群为对照，进一步研究三氯吡氧乙酸·异丙隆用于小麦田抗性杂草治理的潜力。
3.2除草剂剂量设置：
三氯吡氧乙酸+异丙隆：150+225、300+450g a.i./hm2
精噁唑禾草灵：90g a.i./hm2。
苯磺隆：22.5g a.i./hm2。
3.3试验方法：
在规格为7×7×7cm的方形塑料植物培养花盆中装入未使用过除草剂的有机土(pH值6.5，有机质含量2.4％)，加水至饱和。选择籽粒饱满的供试杂草种子，每个小花盆播种20粒。播种后在种子上覆一层细土(厚度约3mm)。将小花盆放入44×33×10cm的加厚塑料中转箱(预先加入2cm深的清水)，置于人工气候室中培养，15℃光照12小时、10℃黑暗12小时，试验期间中转箱内保持0.5cm左右水层以便于小白盒内的土壤通过吸水保持湿润。15天后开始对每个小花盆定苗，每个小花盆保留12株长势最好的幼苗。每个处理重复4个小花盆。菵草和日本看麦娘3-4叶期、播娘蒿、牛繁缕和荠菜6-8叶期采用茎叶喷雾法进行除草剂处理，对照组喷施等量清水。喷雾采用扬州大学园艺与植物保护学院的行走势稳压喷雾塔进行喷雾，喷雾高度20cm，扁扇形喷头喷幅50cm，压力200KPa。喷雾药液量对应田间喷液量为45L水/hm2。
施药45天后，分别采集并称量每个塑料盒中供试植株地上部鲜重，计算不同处理对地上部的鲜重抑制率。
鲜重抑制率＝(对照组鲜重–处理组鲜重)÷对照组鲜重×100％
3.4试验结果
不同剂量处理下三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂对供试的杂草地上部分鲜重的影响见表15和表16，结果表明，三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂在150+225、300+450g a.i./hm2剂量处理下对各抗性杂草种群的抑制率均与相应的敏感种群一致，并且在150+225g a.i./hm2剂量处理下对各种常规种群和抗性种群的抑制率均大于85％，在300+450g a.i./hm2剂量处理下能有效杀灭各供试杂草。
表15不同除草剂对抗性和常规菵草及日本看麦娘的地上部鲜重抑制率(％)
表16不同除草剂对抗性和常规阔叶杂草的地上部鲜重抑制率(％)
3.5试验结论
三氯吡氧乙酸·异丙隆可用于小麦田抗性杂草治理，不仅可以用于常规菵草、日本看麦娘、播娘蒿、牛繁缕、荠菜的防治，也可用于相关的抗性种群防控。
实施例4：三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂防控杂草的速效性测定
为了检测三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂防除杂草的速效性，在人工气候室内进行一系列整株生物测定。前面结果表明三氯吡氧乙酸300g a.i./hm2+异丙隆450g a.i./hm2可以有效杀灭各种杂草并且对小麦安全，因此本研究以此剂量作为三氯吡氧乙酸·异丙隆复配剂的剂量设置。
4.1供试杂草：菵草、看麦娘、荠菜、播娘蒿。其中菵草、看麦娘代表小麦田禾本科恶性杂草；荠菜、播娘蒿代表小麦田阔叶类恶性杂草。
4.2除草剂剂量设置：
T1:三氯吡氧乙酸300g a.i./hm2
T2:三氯吡氧乙酸300g a.i./hm2+异丙隆450g a.i./hm2
T3:异丙隆450g a.i./hm2
T4:清水对照
4.3试验方法：
在规格为7×7×7cm的方形塑料植物培养花盆中装入未使用过除草剂的有机土(pH值6.5，有机质含量2.4％)，加水至饱和。选择籽粒饱满的菵草、看麦娘、荠菜、播娘蒿种子，每个小花盆播种20粒。将小花盆放入44×33×10cm的加厚塑料中转箱(预先加入2cm深的清水)，置于人工气候室中培养，15℃光照12小时、10℃黑暗12小时，试验期间中转箱内保持0.5cm左右水层以便于小白盒内的土壤通过吸水保持湿润。15天后开始对每个小花盆定苗，每个小花盆保留12株长势最好的幼苗。每个处理重复4个小花盆。
菵草和日本看麦娘3-4叶期、播娘蒿、牛繁缕和荠菜6-8叶期采用茎叶喷雾法进行除草剂处理，对照组喷施等量清水。喷雾采用扬州大学园艺与植物保护学院的行走势稳压喷雾塔进行喷雾，喷雾高度20cm，扁扇形喷头喷幅50cm，压力200KPa。喷雾药液量对应田间喷液量为45L水/hm2。
施药15天、30天、60天后，分别采集并称量每个小花盆中供试杂草地上部鲜重，计算地上部分鲜重抑制率。
4.4试验结果
不同处理除草剂使用后15天、30天及60天对各种杂草的鲜重抑制率见表17、表18、表19。结果表明，三氯吡氧乙酸与异丙隆复配能极大地提升除草剂的速效性，特别是施药15天后。表17结果显示用药15天后的抑制率，两种药剂单剂处理下对禾本科杂草和莎草科杂草的防效均不高，然而复配使用时具有极大的增效作用。在用药后30天的结果见表18和表19，结果也表明，三氯吡氧乙酸与异丙隆复配能够大幅加速药效发挥，并且三氯吡氧乙酸与异丙隆复配能够明显降低的除草剂用量。
表17不同除草剂施用15天后对供试杂草的鲜重抑制率(％)
T1:三氯吡氧乙酸300g a.i./hm2；T2:三氯吡氧乙酸300g a.i./hm2+异丙隆450ga.i./hm2；T3:异丙隆450g a.i./hm2.
表18不同除草剂施用30天后对供试杂草的鲜重抑制率(％)
T1:三氯吡氧乙酸300g a.i./hm2；T2:三氯吡氧乙酸300g a.i./hm2+异丙隆450ga.i./hm2；T3:异丙隆450g a.i./hm2.
表19不同除草剂施用60天后对供试杂草的鲜重抑制率(％)
T1:三氯吡氧乙酸300g a.i./hm2；T2:三氯吡氧乙酸300g a.i./hm2+异丙隆450ga.i./hm2；T3:异丙隆450g a.i./hm2.
4.5试验结论
三氯吡氧乙酸与异丙隆复配能够极大地提升药效，施药15天后靶标杂草大量枯死。小麦苗期尽快摆脱杂草竞争，及早形成足够的分蘖并拔节封行(彻底建立对杂草的竞争优势)至为重要，是小麦丰产的基础。因此，本试验结果显示三氯吡氧乙酸·异丙隆复配具有极大的应用价值。
Claims (7)
1.一种除草组合物，其特征在于，它由三氯吡氧乙酸和异丙隆按照重量比1∶(0.375～6)的配比组成。
2.根据权利要求1所述的除草组合物，其特征在于，三氯吡氧乙酸和异丙隆的重量比为1∶(0.75～3)。
3.根据权利要求1所述的除草组合物，其特征在于，三氯吡氧乙酸和异丙隆的重量比为1∶(1.5～3)。
4.权利要求1所述的除草组合物在防控麦田杂草中的应用。
5.根据权利要求4所述的应用，其特征在于，所述的杂草为禾本科杂草、阔叶类杂草。
6.根据权利要求5所述的应用，其特征在于，所述的杂草为抗性杂草。
7.根据权利要求5所述的应用，其特征在于，所述的除草剂组合物在小麦2-3叶期或者在小麦返青至拔节前作为茎叶处理剂使用。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810978608.XA CN108684695B (zh) | 2018-08-24 | 2018-08-24 | 一种含三氯吡氧乙酸与异丙隆的除草组合物及其应用 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810978608.XA CN108684695B (zh) | 2018-08-24 | 2018-08-24 | 一种含三氯吡氧乙酸与异丙隆的除草组合物及其应用 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN108684695A CN108684695A (zh) | 2018-10-23 |
| CN108684695B true CN108684695B (zh) | 2020-10-16 |
Family
ID=63841367
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201810978608.XA Active CN108684695B (zh) | 2018-08-24 | 2018-08-24 | 一种含三氯吡氧乙酸与异丙隆的除草组合物及其应用 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN108684695B (zh) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112438265A (zh) * | 2019-08-27 | 2021-03-05 | 青岛清原化合物有限公司 | 一种包含r型吡啶氧基羧酸衍生物的除草组合物及其应用 |
| CN111202073A (zh) * | 2020-03-08 | 2020-05-29 | 安徽喜田生物科技有限公司 | 一种含有三氯吡氧乙酸和2甲4氯的除草组合物及其应用 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1736196A (zh) * | 2005-09-09 | 2006-02-22 | 李美 | 麦田除草剂组合物 |
| CN1934949A (zh) * | 2006-09-15 | 2007-03-28 | 陈克付 | 异丙隆·使它隆复配除草剂 |
-
2018
- 2018-08-24 CN CN201810978608.XA patent/CN108684695B/zh active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1736196A (zh) * | 2005-09-09 | 2006-02-22 | 李美 | 麦田除草剂组合物 |
| CN1934949A (zh) * | 2006-09-15 | 2007-03-28 | 陈克付 | 异丙隆·使它隆复配除草剂 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN108684695A (zh) | 2018-10-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN106342612B (zh) | 油菜秸秆覆盖防治稻田杂草的方法 | |
| Towa et al. | Effects of irrigation and weed-control methods on growth of weed and rice | |
| CN108633885A (zh) | 一种含咯菌腈和嘧菌酯的药肥颗粒剂及其应用 | |
| CN108684695B (zh) | 一种含三氯吡氧乙酸与异丙隆的除草组合物及其应用 | |
| Yusuf et al. | Effects of water deficit on the growth and chlorophyll content of Capsicum frutescens | |
| CN104855394B (zh) | 一种含苯唑草酮的玉米苗后除草组合物 | |
| CN106879608A (zh) | 含双环磺草酮、丙草胺和五氟磺草胺的除草组合物 | |
| CN101965846B (zh) | 一种含有氟噻草胺的玉米苗后复配除草剂 | |
| CN104855395A (zh) | 一种含苯唑草酮、甲磺草胺和莠去津的玉米苗后除草组合物 | |
| CN105638710B (zh) | 复配除草组合物 | |
| Kaur et al. | Control of canarygrass in wheat with pre-mixture of pinoxaden plus clodinafop-propargyl | |
| CN100366155C (zh) | 复配除草剂 | |
| CN101946781B (zh) | 一种可用于玉米水稻苗后的复配除草剂 | |
| CN108782563A (zh) | 一种含三氯吡氧乙酸与嘧啶肟草醚的除草组合物及其应用 | |
| CN110463718A (zh) | 一种玉米田增效除草组合物及其应用 | |
| CN110037036B (zh) | 一种含有吡啶醇的复合增效除草剂、其制备方法及应用 | |
| CN110583670B (zh) | 一种含三氯吡氧乙酸与氟酮磺草胺的除草组合物及其应用 | |
| CN109006846A (zh) | 一种含五氟磺草胺的水稻苗后复配除草剂 | |
| CN108990998A (zh) | 一种含三氯吡氧乙酸与啶磺草胺的除草组合物及其应用 | |
| Tripathy et al. | Effect of acetolactate synthase inhibitor herbicides with 2, 4-D ethyl ester on complex weed flora in transplanted rice (Oryza sativa) | |
| CN107125256A (zh) | 一种苯磺隆和唑草酮复配可湿性粉剂及其制备方法 | |
| CN108849957B (zh) | 一种含三唑酰草胺和禾草丹的水稻苗后复配除草剂 | |
| CN118765919A (zh) | 一种组合物除草剂及其应用 | |
| Yadav et al. | Weed management approaches in transplanted rice in Mollisols of Uttarakhand | |
| CN110235895A (zh) | 一种丙草胺与噁草酮治理抗性稗组合物及其应用 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |