CN108594788B - 一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法 - Google Patents

一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法 Download PDF

Info

Publication number
CN108594788B
CN108594788B CN201810260434.3A CN201810260434A CN108594788B CN 108594788 B CN108594788 B CN 108594788B CN 201810260434 A CN201810260434 A CN 201810260434A CN 108594788 B CN108594788 B CN 108594788B
Authority
CN
China
Prior art keywords
actuator
output
layer
random forest
neural network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201810260434.3A
Other languages
English (en)
Other versions
CN108594788A (zh
Inventor
刘贞报
王莉娜
孙高远
安帅
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Northwestern Polytechnical University
Original Assignee
Northwestern Polytechnical University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Northwestern Polytechnical University filed Critical Northwestern Polytechnical University
Priority to CN201810260434.3A priority Critical patent/CN108594788B/zh
Publication of CN108594788A publication Critical patent/CN108594788A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN108594788B publication Critical patent/CN108594788B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0221Preprocessing measurements, e.g. data collection rate adjustment; Standardization of measurements; Time series or signal analysis, e.g. frequency analysis or wavelets; Trustworthiness of measurements; Indexes therefor; Measurements using easily measured parameters to estimate parameters difficult to measure; Virtual sensor creation; De-noising; Sensor fusion; Unconventional preprocessing inherently present in specific fault detection methods like PCA-based methods

Abstract

本发明公开了一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法,首先总结飞机作动器的故障模式;建立RBF神经网络,通过采集飞机作动器在正常工作条件下的输入输出数据作为训练数据,对神经网络模型中的参数进行训练得到被监测作动器的解析冗余;通过采集实际作动器输出和神经网络模型解析输出信号的残差数据并经过特征提取后,将特征数据集输入到训练好的深度随机森林多分类器中,进行故障模式识别。本发明不仅能利用神经网络准确模拟飞机作动器的复杂非线性输入输出关系,利用深度随机森林强分类器准确识别故障模式,而且该方法具有并行计算,运行速度快的优势,可以集成与飞机的飞行管理计算机中,实现在线实时监测,提高飞机作动器故障诊断的准确率和效率。

Description

一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断 方法
技术领域
本发明涉及飞机作动器的故障诊断方法,具体为一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法。
背景技术
飞机作为当今社会最为重要的一种运载工具,无论是在民用还是国防领域都发挥着重要的作用,随着科技的发展以及社会需求的增长,飞机各系统的结构与功能也越来越复杂,对飞机的可靠性提出了越来越高的要求。而且由于飞机特殊的运行环境,因此飞机飞行的安全性至关重要,一旦飞机某个系统出现故障,有可能导致严重的安全事故。因此对飞机各系统进行实时的故障检测和诊断是确保飞机安全飞行的必要措施。例如在专利CN103370667 A、专利CN 103963986、专利CN 103558513 A中分别公布了针对于飞机发动机、飞机起落架以及飞机中线缆的状态监控技术,实现对相应监控组件的实时故障检测,保障飞机的安全飞行。
飞控系统是飞机的中枢系统,其在保持与改变飞行姿态,控制飞行轨迹,协调飞机各子系统正常工作等方面中起着核心作用。飞机的作动器是飞控系统的执行器,在飞机的起飞、巡航飞行、着陆的过程中接受飞控计算机的指令信号,带动舵面等机构的偏转,实现飞机的各种运动。因此一旦作动器出现故障将有可能造成重大的安全事故,而随着飞机机动性的提高使得飞机作动器需要处于各种复杂的气动载荷中,从而加剧了其发生故障的概率。因此开发出高效、准确地针对于飞机作动器的实时故障检测与诊断系统,对作动器出现的故障及时发现、及时诊断、及时处理,对于提高作动器可靠性是很有必要的。
发明内容
为了对飞控系统中作动器进行实时准确地故障检测与诊断,本发明公布了一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法。作为一种针对于飞机作动器状态检测与故障诊断的手段,相比于传统的故障检测与诊断技术,它可以在接受作动器输入输出数据的基础上不断自主学习,准确描述作动器的输入输出特性,同时借助于高性能分类器算法实现对故障的自主识别与诊断。另一方面所公布的算法由于运行速度快的特点可以集成于飞机的飞行管理系统中,实现在线故障检测与诊断功能。
现有的对于作动器的故障检测与诊断技术除了依靠技术人员经验外,大多采用建立作动器物理模型的方法估算作动器的输出,并与作动器的实际输出进行对比从而实现作动器的故障诊断。但由于作动器是一个复杂的非线性系统,因此难以获得作动器的精确数学模型,从而影响故障识别与诊断的准确性,相比于传统方法,本发明建立作动器的RBF神经网络模型可以在不需要了解作动器具体工作机理的情况下,仅利用输入输出数据就可以建立准确地构建作动器非线性系统模型,精确描述所监测作动器的输入输出特性,同时结合高精度、适合并行计算的深度随机森林多分类器,实现对故障的快速检测与识别。
本发明的技术方案为:
所述一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法,其特征在于:包括以下步骤:
步骤1:分析飞机作动器处于故障模式下的输入输出数据集,确定飞机作动器的故障模式集合;
步骤2:采集飞机作动器正常工作情况下的输入输出数据集,建立基于神经网络的作动器解析模型,并利用采集的历史数据集对神经网络模型进行训练构建作动器的解析冗余;
步骤3:再采集作动器的实际输出与建立的RBF神经网络模型仿真输出信号的残差数据,并对残差数据进行特征提取;
步骤4:建立深度随机森林多分类器模型,利用飞机作动器正常状态以及各种故障模式下采集的残差数据集对深度随机森林分类器进行训练,再利用训练好的深度随机森林分类器对新采集到的残差数据进行分类,实现故障诊断。
进一步的优选方案,所述一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法,其特征在于:步骤1中分析飞机作动器处于故障模式下的输入输出数据集,确定飞机作动器的故障模式集合包括作动器发生卡死故障、作动器发生增益改变故障、作动器发生漂移故障;其中作动器发生卡死故障指作动器在进行线性运动过程中,停滞在某个位置而不再继续执行后续的动作,作动器发生增益改变故障指作动器不再是指令随动系统,其输出响应与输入指令间存在一定的增益比例,作动器发生漂移故障指作动器输出响应位置与输入期望指令之间存在偏差。
进一步的优选方案,所述一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法,其特征在于:步骤2中,建立RBF神经网络,并利用飞机作动器正常工作情况下的输入输出数据集,训练RBF神经网络:
步骤2.1:设定RBF神经网络的输入样本个数为r,其中输入样本中的第p个输入样本向量为Xp=[x1,x2,...,xn]T,p=1,2,3,...,r,n为输入样本向量的维数,也是RBF神经网络输入层节点的个数;设定RBF神经网络的输出向量为Y=[y1,y2,...,yq]T,其中q为输出层节点的个数;设定期望输出量O=[o1,o2,...,oq]T;初始化RBF神经网络隐含层至输出层的连接权值Wk=[wk1,wk2,...,wkm]T,其中k=1,2,...,q,m是隐含层节点的个数;
步骤2.2:利用无监督学习过程,基于K-means聚类算法计算数据中心,具体步骤为:
步骤2.2.1:初始化聚类中心:从r个输入样本向量中选择m个不同的样本作为初始的聚类中心,并记为ci(0),i=1,2,...,m,设置迭代步数s=0;
步骤2.2.2:计算r个输入样本向量与聚类中心的欧氏距离,寻找每一个向量Xp与聚类中心最小的欧氏距离,并将该输入向量进行归类,体现于下列等式:
i(Xp)=argmin||Xp-ci(s)||i=1,2,...,m
公式中i(Xp)表示输入样本中第p个输入样本向量被归类为第i个聚类,ci(s)表示在第s步迭代时,RBF神经网络中第i个隐含层神经元节点中径向基函数的中心;
步骤2.2.3:通过对各个聚类中含有的输入样本向量求取均值的方式调整各聚类中心,得到下一步迭代的聚类中心满足下列等式:
Figure BDA0001610144220000031
式中Nz表示的是第i个聚类中样本的个数;所述聚类中心即为隐含层神经元节点中径向基函数的中心;
步骤2.2.4:判断各隐含层神经元节点中径向基函数中心ci是否均变化小于设定阈值,若是则结束寻找径向基函数中心,若否则转到步骤2.2.2继续执行;最终得到的ci,i=1,2,...,m即为RBF神经网络基函数最终的函数中心;
步骤2.3:所述RBF神经网络基函数为高斯函数,得到基函数的宽度为
Figure BDA0001610144220000041
其中dmax是函数中心的最大距离;
步骤2.4:在有监督学习过程中,利用梯度法对隐含层与输出层神经元之间的连接权值进行更新,具体步骤为:
步骤2.4.1:计算隐含层第i个神经元节点的输出值zi,隐含层中的激活函数为高斯核函数,隐含层第i个神经元节点的输出由下式计算得到:
Figure BDA0001610144220000042
步骤2.4.2:计算输出层第k个神经元节点的输出值yk,该输出值由下式得到:
Figure BDA0001610144220000043
步骤2.4.3:根据神经网络的实际输出向量Y=[y1,y2,...yk,...,yq]T与期望输出向量O=[o1,o2,...,oq]T之间的误差,计算神经网络目标输出与实际输出的误差平方和:
Figure BDA0001610144220000044
式中yk(h)表示的是在样本中第h维输入的作用下,RBF神经网络输出层的第k个神经元节点的输出值,ok(h)表示的是对应于样本中第h维输入,RBF神经网络输出层的第k个神经元节点的期望输出值;
步骤2.4.4:判断模型输出误差是否满足要求,当误差达到预设精度或学习次数大于设定的最大次数时结束算法,否则利用计算得到的目标输出与实际输出的误差平方和按照梯度下降算法更新每个隐含层神经元节点与输出层节点的连接权重,并返回步骤2.4.1。
进一步的优选方案,所述一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法,其特征在于:步骤3中,在t时刻作动器的实际输出与所建立的RBF神经网络模型仿真输出信号的残差数据由下式得到:
et=Yt-Yt'
其中Yt为RBF神经网络模型在t时刻输出的解析信号,而Yt'为作动器在t时刻的实际输出,et为在t时刻记录的残差数据;对于t=1,2,3,...,T时间段内记录的所有残差信号,提取监测时间段内的峭度特征值:
Figure BDA0001610144220000051
式中N为在所监测时间段内采集的残差数据的个数,δ为所有残差数据的标准偏差,μe表示的是所有残差数据的均值。
进一步的优选方案,所述一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法,其特征在于:步骤4中,建立深度随机森林模型并对其进行训练的具体步骤为:
步骤4.1:确定深度随机森林的层状结构模型的层次数N,N≥3,深度随机森林的层状结构包括输入层,随机森林层以及输出层,其中随机森林层一共有N-2层;
步骤4.2:在被监控时间段内提供的作动器故障模式下的残差特征数据集为训练集V=(ve,k),t=1,2,...,K,样本总数为K,而ve,t表示训练集中第t行记录,该行所属的故障标签记为ft,表示作动器所处的故障模式;将训练数据集通过输入层输入到深度随机森林网络中;
步骤4.3:首先训练第一层随机森林,输入是K×M的矩阵,M为数据集中提取的信号特征的个数;设第一层随机森林中共有S1棵树,训练集中的每条数据在训练第一层随机森林后每棵树都会产生一个故障分类结果,该故障分类结果表示该条数据属于某一故障的概率,对于每一条数据有S1个输出值,从而对所有的K行数据在经过第一层随机森林后输出一个K×S1的矩阵;
步骤4.4:将第一层随机森林输出的K×S1阶矩阵连同每一行数据所述的故障模式标签为第二层的输入继续训练第二层随机森林,并将其输出数据作为第三层的输入再进行训练,直到训练完最后一层随机森林,完成深度随机森林模型的训练;利用训练好的深度随机森林模型在接收到无故障标签的数据集时,对数据集中每条数据对应的故障模式进行分类,完成故障诊断。
有益效果
本发明基于RBF神经网络模型构建作动器的解析冗余,实现对作动器输入输出特性的高精度模拟,同时借助于深度随机森林算法实现对所获取的飞机作动器输出数据进行自主的故障检测与诊断。相比于基于物理建模的方法面临的无法准确对复杂的且具有高度非线性的作动器的输入输出特性进行准确描述的问题,本发明公布的基于RBF神经网络模型能够通过对输入数据的不断自学习,构建作动器的非线性模型,并且在运行过程中随着历史训练数据的不断增多,RBF神经网络模型对所监测传感器输入输出进行描述的准确度也会越来越高,提高获取数据的准确性。最后利用深度随机森林强分类器模型实现故障诊断,由于该分类器可以实现并行计算,算法运行速度快。因此适合于嵌入到实际的飞行管理系统中实现在线运行,兼顾故障检测和诊断的准确性和时效性。
本发明的附加方面和优点将在下面的描述中部分给出,部分将从下面的描述中变得明显,或通过本发明的实践了解到。
附图说明
本发明的上述和/或附加的方面和优点从结合下面附图对实施例的描述中将变得明显和容易理解,其中:
图1为飞机副翼作动器结构框图;
图2为副翼作动器实际故障诊断框图;
图3为副翼作动器故障诊断过程流程图;
图4为RBF神经网络构建流程图;
图5为深度随机森林分类器构建流程图。
具体实施方式
下面详细描述本发明的实施例,所述实施例是示例性的,旨在用于解释本发明,而不能理解为对本发明的限制。
飞机作动器是一个复杂的非线性系统。基于所公布的故障检测与诊断方法的实际工作过程并结合附图对图1所示的驱动飞机副翼舵面的作动器的故障检测和诊断的具体实施过程进行说明。本发明在实际使用过程中的具体形式如图2所示。对副翼作动器完整的故障诊断流程图如图3所示,具体步骤为:
步骤1:采集副翼作动器的运行数据,通过对运行数据,尤其是作动器处于故障模式下的输入输出数据集进行分析,归纳总结出作动器常见的三种故障模式,分别为:
1.作动器发生卡死故障:作动器在进行线性运动过程中,停滞在某个位置而不再继续执行后续的动作;
2.作动器发生增益改变故障:作动器不再是指令随动系统,其输出响应与输入指令间存在一定的增益比例;
3.作动器发生漂移故障:作动器输出响应位置与输入期望指令之间存在偏差。
步骤2:采集作动器正常工作情况下的输入输出数据集,建立基于RBF神经网络的作动器解析模型,并利用采集的历史数据集对神经网络模型进行训练构建作动器的解析冗余,RBF神经网络建立框图如图4示,具体步骤为:
步骤2.1:神经网络的输入样本为飞机的俯仰角、横滚角、偏航角以及相应的角速率等飞机飞行状态信息,设第p个输入向量Xp=[x1,x2,...,xn]T,其中n为输入向量的维数也就是输入参数的种类,同时也是神经网络输入层节点的个数,而p=1,2,3,...,r,r为输入样本的个数;设定神经网络的输出向量Y=[y1,y2,...,yq]T,其中q为输出层神经单元的个数,由于副翼作动器输出的是副翼偏转角度对应的线性位移,因此q=1;设期望输出量O=[o1,o2,...,oq]T;初始化隐含层至输出层的连接权值Wk=[wk1,wk2,...,wkm]T,其中k=(1,2,...,q),m是隐含层神经单元的个数,本发明中取m=100。
步骤2.2:利用无监督学习过程,基于K-means聚类算法计算RBF神经网络隐含层基函数的中心,具体步骤为:
1)初始化聚类中心,根据经验从r个输入向量中选择m个不同的样本作为初始的聚类中心,并记为ci(0)(i=1,2,...,m),设置迭代步数s=0。
2)计算r个输入向量与聚类中心的欧氏距离,寻找向量Xp使之与聚类中心的欧氏距离最小,并将该输入向量进行归类,体现于下列等式:
i(Xp)=argmin||Xp-ci(s)||i=1,2,...,m
公式中i(Xp)表示输入样本中第p个输入向量被归类为第i个聚类,而ci(s)表示在第s步迭代时,RBF神经网络中第i个隐含层神经元节点中径向基函数的中心。
3)通过对各个聚类中含有的样本求取均值的方式来调整各聚类中心,也就是隐含层神经元节点中径向基函数的中心,即下一时刻的聚类中心满足下列等式:
Figure BDA0001610144220000081
式中Nz表示的是第i个聚类中样本的个数。
4)判断各隐含层神经元的径向基函数中心ci是否不再发生变化或改变很小,若是则结束径向基函数中心的寻找,若否则转到2)步继续执行算法。最终得到的ci(i=1,2,...,m)即为RBF神经网络基函数最终的函数中心。
步骤2.3:由于所选的基函数为高斯函数,在确定各隐含层神经单元基函数的中心后,基函数的宽度,也就是高斯函数的方差可以由下列公式确定:
Figure BDA0001610144220000082
m是隐含层神经单元的个数,dmax是所选取中心的最大距离。
步骤2.4:在有监督学习过程中,利用梯度法对隐含层与输出层神经元之间的连接权值进行更新,具体步骤为:
1)计算隐含层第i个神经元的的输出值zi,由于隐含层中的激活函数选用的是高斯核函数,因此第i个神经元的输出可以由下式计算得到:
Figure BDA0001610144220000083
2)计算输出层第k个神经元的输出值yk,该输出值可以由下式得到:
Figure BDA0001610144220000084
3)根据神经实际输出Y=[y1,y2,...yk,...,yq]T与期望输出O=[o1,o2,...,oq]T之间的误差,可以计算神经网络目标输出与实际输出的误差平方和:
Figure BDA0001610144220000091
式中yk(h)表示的是在样本中第h维输入的作用下,RBF神经网络输出层的第k个神经元的输出值,ok(h)表示的是对应于样本中第h维输入,RBF神经网络输出层的第k个神经元的期望输出值。
4)判断模型输出误差是否满足要求,当误差达到预设精度或学习次数大于设定的最大次数时结束算法,否则利用计算得到的目标输出与实际输出的误差平方和按照梯度下降算法更新每个隐含层节点于输出层节点的连接权重,并返回步骤1)。
步骤3:采集作动器的实际输出与建立的RBF神经网络模型仿真输出信号的残差数据,并对残差数据进行特征提取,构建用于深度随机森林训练的训练集。在t时刻作动器的实际输出与所建立的RBF神经网络模型仿真输出信号的残差数据可以由下式得到:
et=Yt-Yt'
其中Yt为RBF神经网络模型在t时刻输出的解析信号,而Yt'为作动器在t时刻的实际输出,et为在t时刻记录的残差数据。对于t=1,2,3,...,T时间段内记录的所有残差信号,提取监测时间段内的峭度特征值:
Figure BDA0001610144220000092
式中N为在所监测时间段内采集的残差数据的个数,δ为所有残差数据的标准偏差,μe表示的是所有残差数据的均值。
步骤4:建立深度随机森林多分类器模型,利用作动器正常以及各种失效模式下采集的残差数据集对深度随机森林分类器进行训练,利用训练好的深度随机森林对采集到的残差数据进行分类,实现故障诊断,深度随机森林示意图如图5所示,具体步骤为:
步骤4.1:确定深度随机森林的层状结构模型的层次数L(L≥3),深度随机森林的层状结构包括输入层,随机森林层以及输出层,其中随机森林层一共有L-2层,在本发明中设定深度随机森林的层数L=6。
步骤4.2:在被监控时间段内提供的作动器故障模式下的残差特征数据集为训练样例集,该训练集为V=(ve,k)(t=1,2,...,K),样本总数为K,而ve,t表示训练集中第t行记录,该行所属的故障标签记为ft,表示作动器所处于所列举的三种故障模式之一。将训练数据集通过输入层输入到深度随机森林网络中。
步骤4.3:首先训练第一层随机森林,输入是K×M的矩阵,M为数据集中提取的信号特征的个数。设第一层随机森林中共有S1棵树,则训练集中的每条数据在训练第一层随机森林后每棵树都会产生一个故障分类结果,即该条数据属于某一故障的概率,对于每一条数据都会有S1个输出值,对于所有的K行数据在经过第一层随机森林后会输出一个K×S1的矩阵。
步骤4.4:将第一层随机森林输出的K×S1阶矩阵连同每一行数据所述的故障模式标签为第二层的输入继续训练第二层随机森林,并将其输出数据作为第三层的输入再进行训练,以此类推,直到训练完最后一层随机森林,对于最后一层深度随机森林输出的K×Sn阶矩阵中的每一行数据,利用多数表决判定该行数据属于的故障类别,完成深度随机森林模型的训练。利用训练好的深度随机森林模型在接收到无故障标签的数据集时,即可对数据集中每条数据所述的故障模式进行分类。最终深度随机森林通过内部已经训练好的关系准则将输入的无标签数据分类为无故障或者是三种故障模式之一,从而完成故障诊断。
尽管上面已经示出和描述了本发明的实施例,可以理解的是,上述实施例是示例性的,不能理解为对本发明的限制,本领域的普通技术人员在不脱离本发明的原理和宗旨的情况下在本发明的范围内可以对上述实施例进行变化、修改、替换和变型。

Claims (5)

1.一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法,其特征在于:包括以下步骤:
步骤1:分析飞机作动器处于故障模式下的输入输出数据集,确定飞机作动器的故障模式集合;
步骤2:采集飞机作动器正常工作情况下的输入输出数据集,建立基于神经网络的作动器解析模型,并利用采集的历史数据集对神经网络模型进行训练构建作动器的解析冗余;
步骤3:再采集作动器的实际输出与建立的RBF神经网络模型仿真输出信号的残差数据,并对残差数据进行特征提取;
步骤4:建立深度随机森林多分类器模型,利用飞机作动器正常状态以及各种故障模式下采集的残差特征数据集对深度随机森林分类器进行训练,再利用训练好的深度随机森林分类器对新采集到的残差数据进行分类,实现故障诊断。
2.根据权利要求1所述一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法,其特征在于:步骤1中分析飞机作动器处于故障模式下的输入输出数据集,确定飞机作动器的故障模式集合包括作动器发生卡死故障、作动器发生增益改变故障、作动器发生漂移故障;其中作动器发生卡死故障指作动器在进行线性运动过程中,停滞在某个位置而不再继续执行后续的动作,作动器发生增益改变故障指作动器不再是指令随动系统,其输出响应与输入指令间存在一定的增益比例,作动器发生漂移故障指作动器输出响应位置与输入期望指令之间存在偏差。
3.根据权利要求2所述一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法,其特征在于:步骤2中,建立RBF神经网络,并利用飞机作动器正常工作情况下的输入输出数据集,训练RBF神经网络:
步骤2.1:设定RBF神经网络的输入样本个数为r,其中输入样本中的第p个输入样本向量为Xp=[x1,x2,...,xn]T,p=1,2,3,...,r,n为输入样本向量的维数,也是RBF神经网络输入层节点的个数;设定RBF神经网络的输出向量为Y=[y1,y2,...,yq]T,其中q为输出层节点的个数;设定期望输出量O=[o1,o2,...,oq]T;初始化RBF神经网络隐含层至输出层的连接权值Wk=[wk1,wk2,...,wkm]T,其中k=1,2,...,q,m是隐含层节点的个数;
步骤2.2:利用无监督学习过程,基于K-means聚类算法计算数据中心,具体步骤为:
步骤2.2.1:初始化聚类中心:从r个输入样本向量中选择m个不同的样本作为初始的聚类中心,并记为ci(0),i=1,2,...,m,设置迭代步数s=0;
步骤2.2.2:计算r个输入样本向量与聚类中心的欧氏距离,寻找每一个向量Xp与聚类中心最小的欧氏距离,并将该输入向量进行归类,体现于下列等式:
i(Xp)=arg min||Xp-ci(s)|| i=1,2,...,m
公式中i(Xp)表示输入样本中第p个输入样本向量被归类为第i个聚类,ci(s)表示在第s步迭代时,RBF神经网络中第i个隐含层神经元节点中径向基函数的中心;
步骤2.2.3:通过对各个聚类中含有的输入样本向量求取均值的方式调整各聚类中心,得到下一步迭代的聚类中心满足下列等式:
Figure FDA0002590653280000021
式中Nz表示的是第i个聚类中样本的个数;所述聚类中心即为隐含层神经元节点中径向基函数的中心;
步骤2.2.4:判断各隐含层神经元节点中径向基函数中心ci是否均变化小于设定阈值,若是则结束寻找径向基函数中心,若否则转到步骤2.2.2继续执行;最终得到的ci,i=1,2,...,m即为RBF神经网络基函数最终的函数中心;
步骤2.3:所述RBF神经网络基函数为高斯函数,得到基函数的宽度为
Figure FDA0002590653280000022
其中dmax是函数中心的最大距离;
步骤2.4:在有监督学习过程中,利用梯度法对隐含层与输出层神经元之间的连接权值进行更新,具体步骤为:
步骤2.4.1:计算隐含层第i个神经元节点的输出值zi,隐含层中的激活函数为高斯核函数,隐含层第i个神经元节点的输出由下式计算得到:
Figure FDA0002590653280000031
步骤2.4.2:计算输出层第k个神经元节点的输出值yk,该输出值由下式得到:
Figure FDA0002590653280000032
步骤2.4.3:根据神经网络的实际输出向量Y=[y1,y2,...yk,...,yq]T与期望输出向量O=[o1,o2,...,oq]T之间的误差,计算神经网络目标输出与实际输出的误差平方和:
Figure FDA0002590653280000033
式中yk(h)表示的是在样本中第h维输入的作用下,RBF神经网络输出层的第k个神经元节点的输出值,ok(h)表示的是对应于样本中第h维输入,RBF神经网络输出层的第k个神经元节点的期望输出值;
步骤2.4.4:判断模型输出误差是否满足要求,当误差达到预设精度或学习次数大于设定的最大次数时结束算法,否则利用计算得到的目标输出与实际输出的误差平方和按照梯度下降算法更新每个隐含层神经元节点与输出层节点的连接权重,并返回步骤2.4.1。
4.根据权利要求3所述一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法,其特征在于:步骤3中,在t时刻作动器的实际输出与所建立的RBF神经网络模型仿真输出信号的残差数据由下式得到:
et=Yt-Yt'
其中Yt为RBF神经网络模型在t时刻输出的解析信号,而Yt'为作动器在t时刻的实际输出,et为在t时刻记录的残差数据;对于t=1,2,3,...,T时间段内记录的所有残差信号,提取监测时间段内的峭度特征值:
Figure FDA0002590653280000034
式中N为在所监测时间段内采集的残差数据的个数,δ为所有残差数据的标准偏差,μe表示的是所有残差数据的均值。
5.根据权利要求4所述一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法,其特征在于:步骤4中,建立深度随机森林模型并对其进行训练的具体步骤为:
步骤4.1:确定深度随机森林的层状结构模型的层次数N,N≥3,深度随机森林的层状结构包括输入层,随机森林层以及输出层,其中随机森林层一共有N-2层;
步骤4.2:在被监控时间段内提供的作动器故障模式下的残差特征数据集为训练集V=(ve,k),t=1,2,...,K,样本总数为K,而ve,t表示训练集中第t行记录,该行所属的故障标签记为ft,表示作动器所处的故障模式;将训练数据集通过输入层输入到深度随机森林网络中;
步骤4.3:首先训练第一层随机森林,输入是K×M的矩阵,M为数据集中提取的信号特征的个数;设第一层随机森林中共有S1棵树,训练集中的每条数据在训练第一层随机森林后每棵树都会产生一个故障分类结果,该故障分类结果表示该条数据属于某一故障的概率,对于每一条数据有S1个输出值,从而对所有的K行数据在经过第一层随机森林后输出一个K×S1的矩阵;
步骤4.4:将第一层随机森林输出的K×S1阶矩阵连同每一行数据所述的故障模式标签为第二层的输入继续训练第二层随机森林,并将其输出数据作为第三层的输入再进行训练,直到训练完最后一层随机森林,完成深度随机森林模型的训练;利用训练好的深度随机森林模型在接收到无故障标签的数据集时,对数据集中每条数据对应的故障模式进行分类,完成故障诊断。
CN201810260434.3A 2018-03-27 2018-03-27 一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法 Active CN108594788B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810260434.3A CN108594788B (zh) 2018-03-27 2018-03-27 一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810260434.3A CN108594788B (zh) 2018-03-27 2018-03-27 一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN108594788A CN108594788A (zh) 2018-09-28
CN108594788B true CN108594788B (zh) 2020-09-22

Family

ID=63623738

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810260434.3A Active CN108594788B (zh) 2018-03-27 2018-03-27 一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108594788B (zh)

Families Citing this family (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107908171B (zh) * 2017-10-31 2020-06-19 北京精密机电控制设备研究所 一种双余度电反馈伺服作动器故障诊断和余度方法
CN109376413B (zh) * 2018-10-08 2022-08-02 四川大学 基于数据驱动的在线神经网络故障诊断方法
CN109685288B (zh) * 2019-01-15 2022-05-10 电子科技大学 一种分布式交通流预测方法及系统
CN109948680B (zh) * 2019-03-11 2021-06-11 合肥工业大学 病历数据的分类方法及系统
FR3095424A1 (fr) * 2019-04-23 2020-10-30 Safran Système et procédé de surveillance d’un moteur d’aéronef
CN110263846B (zh) * 2019-06-18 2021-12-28 华北电力大学 基于故障数据深度挖掘及学习的故障诊断方法
CN110489254B (zh) * 2019-07-13 2022-06-14 西北工业大学 基于深度随机森林算法的大型飞机航空大数据故障检测与因果推理系统及方法
CN111178378B (zh) * 2019-11-07 2023-05-16 腾讯科技(深圳)有限公司 一种设备的故障预测方法、装置、电子设备及存储介质
CN111259927B (zh) * 2020-01-08 2022-08-05 西北工业大学 基于神经网络和证据理论的火箭发动机故障诊断方法
CN111176263B (zh) * 2020-01-23 2023-04-14 北京航天自动控制研究所 一种基于bp神经网络的飞行器推力故障在线辨识方法
CN111638427B (zh) * 2020-06-03 2021-05-28 西南交通大学 一种基于核胶囊神经元覆盖的变压器故障检测方法
CN112085157B (zh) * 2020-07-20 2024-02-27 西安电子科技大学 基于神经网络和树模型的疾病预测方法及其装置
CN111882809A (zh) * 2020-07-21 2020-11-03 重庆现代建筑产业发展研究院 一种基于物联网的保障小区消防安全的方法及系统
CN111930096B (zh) * 2020-07-24 2023-10-20 中国航空工业集团公司西安飞行自动控制研究所 一种飞控系统伺服阀接通故障诊断方法
CN112085073B (zh) * 2020-08-24 2022-12-09 西安交通大学 一种rbf神经网络的减速顶多节点故障分类方法
CN112116143B (zh) * 2020-09-14 2023-06-13 贵州大学 一种基于神经网络的森林虫害发生概率计算处理方法
CN112478194A (zh) * 2020-11-17 2021-03-12 西安飞机工业(集团)有限责任公司 一种飞机起落架液压收放系统故障诊断方法
CN112817296B (zh) * 2020-12-30 2022-05-17 中国人民解放军空军预警学院 一种基于飞行数据与深度学习的飞行故障预测方法及装置
CN112651456B (zh) * 2020-12-31 2023-08-08 遵义师范学院 基于rbf神经网络的无人车控制方法
CN112925344B (zh) * 2021-01-25 2022-01-04 南京航空航天大学 基于数据驱动和机器学习的无人机飞行工况预测方法
CN112816831B (zh) * 2021-03-18 2022-10-25 华北电力大学(保定) 风电场集电线单相接地故障定位方法
CN112966773B (zh) * 2021-03-24 2022-05-31 山西大学 一种无人机飞行工况模式识别方法及系统
CN113255546B (zh) * 2021-06-03 2021-11-09 成都卡莱博尔信息技术股份有限公司 一种用于飞机系统传感器故障的诊断方法
CN113408609A (zh) * 2021-06-17 2021-09-17 武汉卓尔信息科技有限公司 一种网络攻击检测方法及系统
CN113505445B (zh) * 2021-09-10 2022-03-01 北京航空航天大学 基于序贯随机森林的实时故障诊断方法和系统
CN114895693A (zh) * 2022-04-12 2022-08-12 北京工商大学 一种基于topsis的多旋翼飞行器飞行策略实时决策方法
CN115993075B (zh) * 2022-11-14 2023-07-11 南京航空航天大学 基于sslle和自适应阈值的导弹舵面故障检测方法
CN116381480A (zh) * 2023-03-30 2023-07-04 湖南雪墨电气科技有限公司 一种智能化脱硫脱硝除尘设备的监测方法、系统及介质

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5576632A (en) * 1994-06-30 1996-11-19 Siemens Corporate Research, Inc. Neural network auto-associator and method for induction motor monitoring
US6785636B1 (en) * 1999-05-14 2004-08-31 Siemens Corporate Research, Inc. Fault diagnosis in a complex system, such as a nuclear plant, using probabilistic reasoning
DE10218050A1 (de) * 2002-04-23 2003-11-13 Zahnradfabrik Friedrichshafen Verfahren zur Überwachung und Fehlerdiagnose für Komponenten des Antriebsstrangs eines Kraftfahrzeugs
CN100565403C (zh) * 2007-09-26 2009-12-02 东北大学 一种非线性过程故障诊断方法
WO2011135606A1 (ja) * 2010-04-26 2011-11-03 株式会社 日立製作所 時系列データ診断圧縮方法
CN101872165A (zh) * 2010-06-13 2010-10-27 西安交通大学 一种基于遗传神经网络的风电机组故障诊断方法
CN102705303B (zh) * 2012-05-16 2014-12-24 北京航空航天大学 一种基于残差与双级Elman神经网络的液压伺服系统故障定位方法
CN103149930B (zh) * 2013-03-24 2015-04-08 西安费斯达自动化工程有限公司 飞行器大迎角运动切换模型的故障诊断和容错控制方法
CN103901880A (zh) * 2014-04-01 2014-07-02 浙江大学 基于多分类器和d-s证据融合的工业过程故障检测方法
CN104390776B (zh) * 2014-12-10 2016-11-16 北京航空航天大学 一种多余度副翼作动器故障检测、诊断与性能评估方法
CN104914851B (zh) * 2015-05-21 2017-05-24 北京航空航天大学 一种基于深度学习的飞机旋转作动器驱动装置自适应故障检测方法
CN105868467B (zh) * 2016-03-28 2018-09-07 南京航空航天大学 一种动稳态航空发动机机载模型构建方法
CN106980822B (zh) * 2017-03-14 2019-04-05 北京航空航天大学 一种基于选择性集成学习的旋转机械故障诊断方法
CN107168292B (zh) * 2017-06-21 2019-10-25 武汉理工大学 基于elm算法的水下航行器电路故障诊断方法
KR102027389B1 (ko) * 2019-03-20 2019-10-01 (주)브이엠에스 오토인코더와 딥러닝을 이용한 기계 장비 고장 진단 장치

Also Published As

Publication number Publication date
CN108594788A (zh) 2018-09-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108594788B (zh) 一种基于深度随机森林算法的飞机作动器故障检测与诊断方法
Wang et al. Multivariate regression-based fault detection and recovery of UAV flight data
Khalastchi et al. Online data-driven anomaly detection in autonomous robots
CN114048889B (zh) 基于长短期记忆网络的飞行器轨迹预测的方法
CN111274737A (zh) 一种机械设备剩余使用寿命预测方法及系统
CN106156401B (zh) 基于多组合分类器的数据驱动系统状态模型在线辨识方法
CN112859898B (zh) 一种基于双通道双向神经网络的飞行器轨迹预测方法
Wu et al. A weighted deep domain adaptation method for industrial fault prognostics according to prior distribution of complex working conditions
CN112884051B (zh) 数据驱动的轻量级无人机多部件在线复杂故障诊断方法
CN115204302A (zh) 一种无人机小样本故障诊断系统及方法
CN112348124A (zh) 一种基于数据驱动的微小故障诊断方法及装置
CN108427400A (zh) 一种基于神经网络解析冗余的飞机空速管故障诊断方法
CN111460676B (zh) 多旋翼飞行器在大气紊流扰动下的健康性能评估方法
CN116127842A (zh) 基于径向基-反向传播神经网络的故障后飞行包线在线预测方法
Dutta et al. Statistical residual-based time series methods for multicopter fault detection and identification
Wang et al. Data-driven anomaly detection of UAV based on multimodal regression model
CN116010889A (zh) 一种航空飞行器异常飞行状态智能识别方法
CN108388229B (zh) 基于健康度的四旋翼随机混杂系统健康评估方法
Liu et al. Ensemble transfer learning based cross-domain UAV actuator fault detection
You et al. An adaptable UAV sensor data anomaly detection method based on TCN model transferring
CN112784487A (zh) 飞行动作识别方法和装置
Cui et al. Intelligent health management of fixed-wing UAVs: A deep-learning-based approach
Zhang et al. UAV Trajectory Prediction Based on Flight State Recognition
CN113850138B (zh) 一种基于数据驱动的无人飞行器传感器故障检测方法、系统及装置
Dhakal et al. UAV fault and anomaly detection using autoencoders

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
CB03 Change of inventor or designer information

Inventor after: Liu Zhenbao

Inventor after: Wang Lina

Inventor after: Sun Gaoyuan

Inventor after: An Shuai

Inventor before: Liu Zhenbao

Inventor before: Sun Gaoyuan

Inventor before: An Shuai

CB03 Change of inventor or designer information
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant