CN108520346A - 一种实物保护有效性评价系统 - Google Patents
一种实物保护有效性评价系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108520346A CN108520346A CN201810273737.9A CN201810273737A CN108520346A CN 108520346 A CN108520346 A CN 108520346A CN 201810273737 A CN201810273737 A CN 201810273737A CN 108520346 A CN108520346 A CN 108520346A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- module
- physical protection
- efficiency evaluation
- connect
- evaluation system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
一种实物保护有效性评价系统,所述实物保护有效性评价系统包括设施描述模块、外部入侵模块、制止模块、内部作案模块、风险分析模块,所述设施描述模块与外部入侵模块、制止模块、内部作案模块连接,所述外部入侵模块与制止模块连接,所述内部作案模块与所述制止模块连接,所述风险分析模块与所述内部作案模块、制止模块、及外部入侵模块连接。本发明采用定量分析的方法,考虑实物保护系统探测、延迟、响应的综合作用,采用路径分析法找出影响系统有效运行的相关因素,列出敌手入侵的所有路径并分析其对系统有效性的影响。
Description
技术领域
本发明涉及实物保护技术领域,尤其是涉及一种实物保护有效性评价系统。
背景技术
实物保护有效性评价系统分为定性分析和定量分析两种方法:定性评价主要侧重于管理和经验层面,尚缺乏科学的理论方法和技术手段,难以支撑完整、高效的综合实物保护系统的形成和建立等问题;定量评价在保护目标、核材料等级、偷窃或破坏核材料的后果因子、设计基准威胁、反应力量、实物保护系统参数已知的情况下,考虑探测、延迟、响应三要素,利用科学的分析评价方法计算出反应实物保护系统效果的有效性指标和核材料、核设施的风险值。目前国内在实保系统定性评估领域的理论基础比较欠缺,主要依靠的是定性的评估方法来判断系统的有效性和寻找薄弱环节,没有形成一套相对完善的定量评估方法,缺少对实物保护系统有效性和风险性科学、客观的度量。
因此,有必要提供一种新的技术方案以克服上述缺陷。
发明内容
本发明的目的在于提供一种可有效解决上述技术问题的实物保护有效性评价系统。
为达到本发明之目的,采用如下技术方案:
一种实物保护有效性评价系统,所述实物保护有效性评价系统包括设施描述模块、外部入侵模块、制止模块、内部作案模块、风险分析模块,所述设施描述模块与外部入侵模块、制止模块、内部作案模块连接,所述外部入侵模块与制止模块连接,所述内部作案模块与所述制止模块连接,所述风险分析模块与所述内部作案模块、制止模块、及外部入侵模块连接。
与现有技术相比,本发明具有如下有益效果:本发明实物保护有效性评价系统采用定量分析的方法,考虑实物保护系统探测、延迟、响应的综合作用,采用路径分析法找出影响系统有效运行的相关因素,列出敌手入侵的所有路径并分析其对系统有效性的影响。
附图说明
图1为本发明实物保护有效性评价系统的层次图。
具体实施方式
下面将结合附图对本发明实物保护有效性评价系统做出清楚完整的说明。
本发明实物保护有效性评价系统包括设施描述模块、外部入侵模块、制止模块、内部作案模块、风险分析模块。
所述设施描述模块用计算机可识别的图形来模拟设施中的实物保护系统,通常用二维平面图来表示,然后将此二维平面图用层次模型的表达方式加载对应的敌手序列图,表示入侵者要完成偷窃或破坏目标的所有可能路径,设施描述模块是进行实物保护系统有效性评价的基础模块,外部入侵模块、内部作案模块均会使用设施描述模块,设施描述模块还包含一些基础数据的增删改查,例如元器件、区域、目标、元器件属性等。所述设施描述模块与外部入侵模块、制止模块、内部作案模块连接。
所述外部入侵模块用来对实物保护系统对付外部入侵者的有效性进行评价。外部入侵模块在设施描述基础上找出敌手入侵的所有路径,并分析每条路径的薄弱性,计算出每条路径的截住概率和延迟时间,并对这些路径进行排序,把它作为实物保护系统对付外部入侵的有效性度量。所述外部入侵模块与制止模块连接。
所述内部作案模块用来评价实物保护系统对付内部人员偷窃核材料的有效性。通过配置内部作案人员的人员类型、工作职责和工作区域,找出内部作案人员的作案路径并计算出截住概率。所述内部作案模块与所述制止模块连接。
所述制止模块用于进行反应力量对付设计基准威胁的有效性评价,计算出反应力量成功制止敌手的概率。
所述风险分析模块全面考虑核设施的保护目标、核材料等级、设计基准威胁、实物保护系统的探测、延迟、反应等因素,根据外部入侵模块、内部作案模块和制止模块所计算出的截住概率、制止概率得出评价实物保护系统综合效果的风险值。所述风险分析模块与所述内部作案模块、制止模块、及外部入侵模块连接。
实物保护有效性评价系统主要分为五个模块,各模块的具体功能如下表:
下表为外部入侵的数据指标,被评价的实物保护系统应达到表中的数据指标。其中PI为截住概率,PN为制止概率。
如图1所示,所述实物保护有效性评价系统分为基础模块、有效性分析模块和风险分析模块。其中制止模块和设施描述模块为基础模块,包括一个事物保护系统的基础配置信息,为有效性分析模块提供数据支撑。外部入侵和内部作案模块为有效性分析模块,根据已有的数据找出敌手的入侵路径并分析每条路径的薄弱性和截住概率。风险分析模块根据有效性分析模块计算出的截住概率和和材料目标等级的后果因子计算出该实物保护系统的风险值。
Claims (2)
1.一种实物保护有效性评价系统,其特征在于:所述实物保护有效性评价系统包括设施描述模块、外部入侵模块、制止模块、内部作案模块、风险分析模块,所述设施描述模块与外部入侵模块、制止模块、内部作案模块连接,所述外部入侵模块与制止模块连接,所述内部作案模块与所述制止模块连接,所述风险分析模块与所述内部作案模块、制止模块、及外部入侵模块连接。
2.如权利要求1所述的实物保护有效性评价系统,其特征在于:所述设施描述模块用计算机可识别的图形来模拟设施中的实物保护系统。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810273737.9A CN108520346A (zh) | 2018-03-29 | 2018-03-29 | 一种实物保护有效性评价系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810273737.9A CN108520346A (zh) | 2018-03-29 | 2018-03-29 | 一种实物保护有效性评价系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108520346A true CN108520346A (zh) | 2018-09-11 |
Family
ID=63431378
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810273737.9A Pending CN108520346A (zh) | 2018-03-29 | 2018-03-29 | 一种实物保护有效性评价系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108520346A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109598374A (zh) * | 2018-11-21 | 2019-04-09 | 华南理工大学 | 一种关键设施实物保护系统的启发式有效性分析方法 |
CN115438463A (zh) * | 2022-08-02 | 2022-12-06 | 国家核安保技术中心 | 保护系统的评价方法、评价设备和存储介质 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105119874A (zh) * | 2015-06-17 | 2015-12-02 | 广东电网有限责任公司信息中心 | 一种信息安全防护体系有效性评价的方法 |
CN105117526A (zh) * | 2015-07-31 | 2015-12-02 | 深圳市欣横纵数码科技有限公司 | 一种实物保护系统的风险测量方法 |
CN105825344A (zh) * | 2016-03-23 | 2016-08-03 | 深圳市欣横纵数码科技有限公司 | 核电实物保护有效性量化评估方法和装置 |
-
2018
- 2018-03-29 CN CN201810273737.9A patent/CN108520346A/zh active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105119874A (zh) * | 2015-06-17 | 2015-12-02 | 广东电网有限责任公司信息中心 | 一种信息安全防护体系有效性评价的方法 |
CN105117526A (zh) * | 2015-07-31 | 2015-12-02 | 深圳市欣横纵数码科技有限公司 | 一种实物保护系统的风险测量方法 |
CN105825344A (zh) * | 2016-03-23 | 2016-08-03 | 深圳市欣横纵数码科技有限公司 | 核电实物保护有效性量化评估方法和装置 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
刘卫东 等: "军用核材料实物保护系统评价导则", 《中华人民共和国国家军用标准-GJB 5839-2006》 * |
张健: "《核电站实物保护系统有效性分析》", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技 II辑》 * |
陈航等: "核电厂实物保护系统信息安全技术研究", 《中国核电》 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109598374A (zh) * | 2018-11-21 | 2019-04-09 | 华南理工大学 | 一种关键设施实物保护系统的启发式有效性分析方法 |
CN115438463A (zh) * | 2022-08-02 | 2022-12-06 | 国家核安保技术中心 | 保护系统的评价方法、评价设备和存储介质 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104486141B (zh) | 一种误报自适应的网络安全态势预测方法 | |
EP2074602B1 (en) | A method and system for determining a threat against a border | |
Zou et al. | Insider threats of Physical Protection Systems in nuclear power plants: Prevention and evaluation | |
Rehak et al. | Personnel threats in the electric power critical infrastructure sector and their effect on dependent sectors: Overview in the Czech Republic | |
CN105868629B (zh) | 一种适用于电力信息物理系统的安全威胁态势评估方法 | |
CN105337971A (zh) | 一种电力信息系统云安全保障体系及其实现方法 | |
CN109660561B (zh) | 一种网络安全防御体系量化评估方法、网络安全评估平台 | |
CN109995793A (zh) | 网络动态威胁跟踪量化方法及系统 | |
Muneer et al. | Cyber security event detection using machine learning technique | |
CN109981686A (zh) | 一种基于循环对抗的网络安全态势感知方法及系统 | |
CN108520346A (zh) | 一种实物保护有效性评价系统 | |
Robinson et al. | Critical infrastructure: Interlinked and vulnerable | |
Soo Lon Wah et al. | Damage detection under temperature conditions using PCA–an application to the Z24 Bridge | |
CN105117526A (zh) | 一种实物保护系统的风险测量方法 | |
CN106789946A (zh) | 一种物联网安全测评方法 | |
Martinez-Moyano et al. | Modeling the emergence of insider threat vulnerabilities | |
KR20060058186A (ko) | 정보기술 위험관리시스템 및 그 방법 | |
CN107493259A (zh) | 一种网络安全控制系统 | |
Jia et al. | Notice of Retraction: The Construction and Realization of the Intelligent NIPS Based on the Cloud Security | |
Heffington et al. | Operationalizing Insider Threat Potential and Risk-Significant Insiders to Enhance Insider Threat Detection and Mitigation | |
Pal et al. | Cyber risk quantification and mitigation framework for healthcare using machine learning | |
CN111092857A (zh) | 信息安全预警方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
Duran et al. | Applying human reliability analysis models as a probabilistic basis for an integrated evaluation of safeguards and security systems. | |
Zhao et al. | Video based crowd stability analysis used in emegency evacuation | |
Mukherjee | Implementing Cybersecurity in the Energy Sector |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20180911 |