CN108496658A - 一种高效诱杀烟粉虱的实验方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种高效诱杀烟粉虱的实验方法，本发明筛选出了最诱虫板并对其进行了田间测试，结果表明，我们制备的最佳诱虫板在田间诱集到的烟粉虱是对照的3.4倍。与一般的诱虫板相比，最佳诱虫板不仅更有诱捕力，而且因为添加了延缓引诱剂挥发的缓释增效剂，从而使得引诱剂的时效性更长，使其得到改进和和使其更易于推广。测试得苦瓜叶片提取液对烟粉虱成虫有趋避作用，于是与黄板结合使用可起到一种驱赶烟粉虱向黄板靠拢的作用。引诱剂、黄板、驱避剂相结合，驱避剂形成一种推的趋势，引诱剂形成一种拉的趋势，推拉模式的建立使得黄板诱杀烟粉虱的效果明显加强。

Description

一种高效诱杀烟粉虱的实验方法

技术领域

本发明涉及一种杀虫剂，尤其涉及一种高效诱杀烟粉虱的实验方法。

背景技术

烟粉虱对黄色具有强烈的正趋性,黄板诱杀作为一种物理机械防治方法是烟粉虱综合防治中的一个重要组成部分。目前国内外主要是利用黄板在各类寄主(如棉花、向日葵和一些温室作物)上所诱捕到的粉虱数量来估计和监测大田或温室内粉虱的种群数量动态变化以及低浓度下对其进行防治，当烟粉虱浓度较高时，由于黄板诱杀能力有限，防控效果不佳添(REN S X，2001；杨崇实，2001；沈斌斌，2003)。研究表明，烟粉虱嗅觉刺激与寄主植物启动主机定位有关,而视觉线索提高着陆的准确性。初始阶段主要由嗅觉引起积极的趋化现象。目前，已证实一些特定浓度的植物挥发物会对烟粉虱产生一些引诱或趋避的作用(杜永均，2007；Petra M，2009；曹凤勤，2008)。把植物诱源与黄板相结合是提高黄板诱杀效果的有效途径，在黄板上添加植物诱源，等于在黄板上复合了引诱剂，加强了取食趋向信息(梁兴慧，2010)，可促进烟粉虱向黄板聚集，达到比普通黄板更高效、更明显的诱捕效果；植物源驱避剂不仅可作为一种植物源杀虫剂，和黄板结合使用也可起到一种驱赶烟粉虱向黄板靠拢的作用。引诱剂、黄板、驱避剂相结合，驱避剂形成一种推的趋势，引诱剂形成一种拉的趋势，推拉模式的建立使得黄板诱杀烟粉虱的效果明显加强。本实验从诱虫板的颜色、引诱剂和诱虫板的结合方式、引诱剂、引诱剂的最佳浓度、缓释增效剂、和驱避剂等方面对烟粉虱捕杀杀力进行了评估，旨在找到一种新型，环保，高效的烟粉虱防控技术。

发明内容

本发明的目的就在于为了解决上述问题而提供一种高效诱杀烟粉虱的实验方法。

本发明通过以下技术方案来实现上述目的：

本发明包括实验材料和实验方法，所述实验材料包括三种黄色系列双面粘虫板，其中黄色1为波长570纳米、黄色2为波长550纳米、黄色3为波长500纳米，均裁剪为20cm×15.5cm规格的色板，并在卡上方打2个圆孔；

缓释增效剂：大豆油、橄榄油、玉米油、花生油、芝麻油、菜籽油、凡士林、黄油和猪油，依次被命名为缓释增效剂1-9；

试验的化合物单体与混合物：1,8-桉树脑、月桂烯和丁香酚化合物单体和混合物都用缓释增效剂稀释到10％和1％，并吸出1ml，置于2ml的离心管中，冷藏备用；

驱避剂：选取苦瓜植株汁液为驱避剂；

植物和供试昆虫：日光温室种植的西红柿和日光温室故有的烟粉虱；

温室中烟粉虱的种群密度：试验前在温室中随机取10个点，每点选择3株番茄，每株选择上、中、下叶片各3片，调查烟粉虱的种群密度；

所述实验方法包括以下步骤：

(1)将色板、诱剂、诱剂浓度、结合方式、缓释增效剂、驱避剂这些因素组合，设计了多个配方，每个配方在试验时均重复3次；各处理粘虫板悬挂于温室中作物顶端；于每日的8:00-18:00进行田间效果测试；试验结束后收集诱虫板，按编号记录板上的烟粉虱成虫；根据各配方的测定结果，逐个筛选，在试验中去掉经试验证明效果不明显的配方，从而达到优化配方的目的；

(2)不同颜色粘虫板对蓟马引诱力的测定：将3种黄色板各取4块，双面涂胶，并贴标签编号；按随机顺序分为3x4排列于温室中植物的上方，两行间距为3m，每行中相邻黄板距离10m；试验结束后记录各黄板的平均诱虫数，实验重复3次；试验结束后选择效果最好的粘虫板作为之后试验的色板载体；

(3)引诱剂与黄板结合方式的测定：采用两种方式将引诱剂与色板结合起来，即一种是把装有引诱剂的离心管，直接悬挂于黄板底部中央，并将盖子打开；另一种是试验前将配制好的诱剂吸取1ml均匀的涂抹于色板两面；筛选试验中选择化合物单体为1,8-桉树脑，色板为之前筛选出的黄色粘虫板，将1,8-桉树脑用缓释增效剂1稀释为10％浓度，取1ml于2ml离心管中；单独使用黄板1作为对照，实验方法同上；直接涂抹分为上、中、下涂抹直径为2cm的圆为诱芯和粘虫板全涂，对这四种直接涂抹方式进行测定，单独使用黄板1作为对照，实验方法同上；

(4)不同引诱剂的诱虫板对烟粉虱成虫趋性的影响测定：筛选试验将1,8-桉树脑、月桂烯、丁香酚、1,8-桉树脑+月桂烯和1,8-桉树脑+丁香酚分别用缓释剂1、缓释剂4、和缓释剂8稀释为10％浓度，参照上述步骤试验中挑选出的结合方式与黄板结合,对不同引诱剂的诱虫板进行初筛试验；单独使用黄板1作为对照，实验方法同上述步骤；

(5)不同浓度诱剂诱虫板对烟粉虱成虫的引诱力测定：将上述步骤筛选出的诱剂用缓释增效剂1稀释为10％、5％、1％3个浓度，将配制好的诱剂吸取1ml均匀的涂抹于色板两面，每面0.5ml；悬挂于温室中测定效果；最后筛选出最佳的高效诱虫板；单独使用黄板1作为对照，实验方法同上；

(6)不同缓释增效剂与诱剂结合的诱虫板对烟粉虱成虫引诱的影响测定：将上面筛选出的化合物单体或混合物分别与9种缓释增效剂组合，配制浓度为10％，参照上面试验中挑选出的结合方式与黄板结合，悬挂于温室中测定其诱虫效果，对不同缓释增效剂与诱剂结合的诱虫板进行初筛试验；单独使用黄板1作为对照，实验方法同上；测试缓释增效剂的持效性：把挑选出的最佳缓释放剂和引诱剂8结合；只涂了缓释放剂的板作为对照，悬挂于温室中，分别于试验后2h、24h、48h、96h调查板上诱虫数量，以测定缓释增效剂对引诱化合物的缓释持效期；

(7)最佳诱虫板效果调查：制备高效诱虫板及空白黄板各4张，只涂胶的黄板作为ck，悬挂于温室中测定其诱虫效果；

(8)驱避剂、引诱剂和黄板联合对烟粉虱的防控能力的影响：把大棚用防虫网隔离成大小相同的三间，分别进行单独黄板诱杀、黄板和引诱剂联合诱杀，和黄板与引诱剂、驱避剂联合捕杀；驱避剂用水稀释为50％，用电动喷壶喷洒植株；试验结束后记录各黄板的平均诱虫数，记录各烟粉虱密度；

数据分析：所得数据均采用SAS数据分析软件处理，不同粘虫板平均诱虫量的差异显著性采用单因素方差分析及Tukey法检验。

本发明的有益效果在于：

本发明是一种高效诱杀烟粉虱的实验方法，与现有技术相比，本发明在日光温室，从诱虫板的颜色、引诱剂和诱虫板的结合方式、引诱剂、引诱剂的最佳浓度、缓释增效剂和驱避剂等方面对烟粉虱诱杀力进行了评估，结果表明，对烟粉虱引诱力最强的颜色为黄色波长550nm，引诱剂与黄板最佳好的结合方式为直接涂抹，诱芯涂抹和全面涂抹效果相似。最佳的引诱剂为1,8-桉树脑，最佳的引诱剂浓度为10％，最佳的缓释增效剂为缓释增效剂1福临门大豆油。综合以上最佳，本发明筛选出了最诱虫板并对其进行了田间测试，结果表明，我们制备的最佳诱虫板在田间诱集到的烟粉虱是对照的3.4倍。与一般的诱虫板相比，最佳诱虫板不仅更有诱捕力，而且因为添加了延缓引诱剂挥发的缓释增效剂，从而使得引诱剂的时效性更长，使其得到改进和和使其更易于推广。测试得苦瓜叶片提取液对烟粉虱成虫有趋避作用，于是与黄板结合使用可起到一种驱赶烟粉虱向黄板靠拢的作用。引诱剂、黄板、驱避剂相结合，驱避剂形成一种推的趋势，引诱剂形成一种拉的趋势，推拉模式的建立使得黄板诱杀烟粉虱的效果明显加强。

附图说明

图1是本发明不同化合物单体或组合与黄板结合对烟粉虱的田间诱捕效果图；图1中：A(1,8-桉树脑)、B(丁香酚)、C(月桂烯)；

图2是同缓释增效剂与诱剂结合的诱虫板对烟粉虱成虫引诱的影响图。

具体实施方式

下面结合附图对本发明作进一步说明：

材料与方法

供试材料

粘虫板：本发明实验测试了可以买到黄色系列的双面粘虫板，黄色板选择了三种颜色，黄色1(宝鸡广仁，波长570纳米)、黄色2(宝鸡广仁，波长550纳米)、黄色3(浙江绿优，波长500纳米).均裁剪为20cm×15.5cm规格的色板，并在卡上方打2个圆孔。

缓释增效剂：我们所选的所有引诱剂都是植物挥发物，植物挥发物挥发的很快，所以我们必须给粘虫板加入一些缓释增效剂，在本实验中，我们主要测试了9种缓释增效剂的缓释作用，分别为福临门大豆油，欧丽薇兰橄榄油、长寿花金胚玉米油、鲁花压榨一级花生油、金龙鱼芝麻油、福临门双底菜籽油、凡士林、黄油和猪油，依次被命名为被命名为缓释增效剂1-9。

试验的化合物单体与混合物：根据不Y型嗅觉仪进行了侧试结果，化合物1,8-桉树脑、月桂烯、丁香酚、1,8-桉树脑+月桂烯和1,8-桉树脑+丁香酚对烟粉虱有明显的吸引力，这些化学挥发物将被在温室内进行测试。我们把所有的这些化合物单体和混合物都用缓释增效剂稀释到10％和1％，并吸出1ml，置于2ml的离心管中，冷藏备用。

驱避剂：经Y型管实验测定苦瓜植株汁液对烟粉虱有一定趋避作用，所以选取苦瓜植株汁液为驱避剂进行实验。

植物和供试昆虫：日光温室种植的西红柿为“布鲁尼2188”；供试烟粉虱是日光温室故有的。

温室中烟粉虱的种群密度：试验前在温室中随机取10个点，每点选择3株番茄，每株选择上、中、下叶片各3片，调查烟粉虱的种群密度。

实验方法：将色板、诱剂、诱剂浓度、结合方式、缓释增效剂、驱避剂这些因素组合，设计了多个配方，每个配方在试验时均重复3次。各处理粘虫板悬挂于温室中作物顶端。于每日的8:00-18:00进行田间效果测试。试验结束后收集诱虫板，按编号记录板上的烟粉虱成虫。根据各配方的测定结果，逐个筛选，在试验中去掉经试验证明效果不明显的配方，从而达到优化配方的目的。

不同颜色粘虫板对蓟马引诱力的测定：将3种黄色板各取4块，双面涂胶，并贴标签编号。按随机顺序分为3x4排列于温室中植物的上方，两行间距为3m，每行中相邻黄板距离10m。试验结束后记录各黄板的平均诱虫数，实验重复3次。试验结束后选择效果最好的粘虫板作为之后试验的色板载体

引诱剂与黄板结合方式的测定：不同的结合方式，控制挥发性物质释放速率的差异很大，引诱效果也受到很大的影响。本试验中采用两种方式将引诱剂与色板结合起来，即一种是把装有引诱剂的离心管，直接悬挂于黄板底部中央，并将盖子打开。另一种是试验前将配制好的诱剂吸取1ml均匀的涂抹于色板两面。筛选试验中选择化合物单体为1,8-桉树脑，色板为之前筛选出的黄色粘虫板，将1,8-桉树脑用缓释增效剂1稀释为10％浓度，取1ml于2ml离心管中。单独使用黄板1作为对照，实验方法同上。

直接涂抹分为上、中、下涂抹直径为2cm的圆为诱芯和粘虫板全涂，对这四种直接涂抹方式进行测定，单独使用黄板1作为对照，实验方法同上。

不同引诱剂的诱虫板对烟粉虱成虫趋性的影响：筛选试验将1,8-桉树脑、月桂烯、丁香酚、1,8-桉树脑+月桂烯和1,8-桉树脑+丁香酚分别用缓释剂1、缓释剂4、和缓释剂8稀释为10％浓度，参照上面试验中挑选出的结合方式与黄板结合,对不同引诱剂的诱虫板进行初筛试验。单独使用黄板1作为对照，实验方法同上。

不同浓度诱剂诱虫板对烟粉虱成虫的引诱力：将上面筛选出的诱剂用缓释增效剂1稀释为10％、5％、1％3个浓度，将配制好的诱剂吸取1ml均匀的涂抹于色板两面，每面0.5ml。悬挂于温室中测定效果。最后筛选出最佳的高效诱虫板。单独使用黄板1作为对照，实验方法同上

不同缓释增效剂与诱剂结合的诱虫板对烟粉虱成虫引诱的影响：将上面筛选出的化合物单体或混合物分别与9种缓释增效剂组合，配制浓度为10％，参照上面试验中挑选出的结合方式与黄板结合，悬挂于温室中测定其诱虫效果，对不同缓释增效剂与诱剂结合的诱虫板进行初筛试验。单独使用黄板1作为对照，实验方法同上。

测试缓释增效剂的持效性：把挑选出的最佳缓释放剂和引诱剂8结合。只涂了缓释放剂的板作为对照，悬挂于温室中，分别于试验后2h、24h、48h、96h调查板上诱虫数量，以测定缓释增效剂对引诱化合物的缓释持效期。

最佳诱虫板效果调查：制备高效诱虫板及空白黄板各4张，只涂胶的黄板作为ck，悬挂于温室中测定其诱虫效果。

驱避剂、引诱剂和黄板联合对烟粉虱的防控能力的影响：把大棚用防虫网隔离成大小相同的三间，分别进行单独黄板诱杀、黄板和引诱剂联合诱杀，和黄板与引诱剂、驱避剂联合捕杀。驱避剂用水稀释为50％，用电动喷壶喷洒植株。试验结束后记录各黄板的平均诱虫数，记录各烟粉虱密度。

数据分析：所得数据均采用SAS数据分析软件处理(Version 8.01forWindows)()。不同粘虫板平均诱虫量的差异显著性采用单因素方差分析及Tukey法检验。

结果与分析

不同颜色粘虫板对烟粉虱引诱力的测定结果。

比较了不同黄色粘虫板对烟粉虱引诱效果的差异，结果如表1。三种黄色系列粘虫板中，黄色2效果最好，与黄色1、黄色3存在显著差异

表一：不同颜色粘虫板对烟粉虱引诱力的测定结果

引诱剂与黄板结合方式的测定结果：

结果显示直接涂抹方式诱杀成虫量明显高于相应浓度离心瓶方式诱虫板。因此之后试验中采用诱剂直接涂抹于色板方式。浓度为直接涂抹方式诱剂10％的诱虫板诱集的虫数显著高于对照(p<0.05)，约为对照的4倍，其效果最佳(表2)。各处理组合与对照之间都有显著的差异。四种直接涂抹的方式对烟粉虱的成虫诱集作用都明显高于对照(p<0.05),但各处理之间无显著差异(表3)。鉴于圆心涂抹方式不仅节省化合物的使用，且操作便捷，所以之后采用圆心直接涂抹法，圆心于粘虫板各位置均可。

表2：引诱剂与黄板结合方式的测定结果

表3：四种直接涂抹方式的测定结果

不同引诱剂的诱虫板对烟粉虱成虫趋性的影响的实验结果

结果显示：化合物及化合物组合无论被哪种缓释增效剂稀释，各化合物及其组合都对烟粉虱成虫表现出较高的引诱力，明显高于对照，其中化合物A与化合物组合A+B引诱效果最佳(图1)，化合物A对烟粉虱的引诱力又明显高于化合物组合A+B，其诱捕烟粉虱成虫数量约为对照色板的3.7倍，所以之后实验选化合物A。

不同浓度诱剂诱虫板对烟粉虱成虫的引诱力：

测定了3种不同浓度诱剂诱虫板对烟粉虱成虫的诱杀效果(表4)结果表明：各诱剂浓诱虫板诱集的烟粉虱马成虫数量都显著多于对照色板，其中诱剂浓度为10％的诱虫板效果最好，显著高于5％和1％。

表4：不同浓度诱剂诱虫板对烟粉虱成虫的引诱力

不同缓释增效剂与诱剂结合的诱虫板对烟粉虱成虫引诱的影响

结果显示：从图2中可以看出无论与化合物A还是化合物组合A+B相结合，缓释剂1-6起到了明显的缓释增效作用，使得粘虫板对烟粉虱成虫的诱捕明显高于对照；缓释剂7-9没有起到明显的缓释增效作用。在缓释剂1-6中，缓释剂1、缓释剂3和缓释剂6的效果更好些，对烟粉虱的诱捕效果明显高于其它缓释剂，单从诱捕虫数将缓释剂1效果更好一些。

对缓释剂的缓释效果测定结果表明：缓释剂对引诱剂有一定的缓释效果。从表5中可以看出，在2h时，诱虫板1稍多于诱虫板2，二者之间无明显差异，但24h之后，诱虫板2的诱集作用就开始显著低于诱虫板1，证实缓释剂确实起到了缓释增效的作用。但缓释效果在48小时后开始下降。

表5：缓释迟效性测试结果

烟粉虱成虫最佳诱虫板效果调查结果：

比较了最佳诱虫板与对照色板的诱虫效果，结果发现诱虫板对烟粉虱的诱集效果均显著高于对照(表6)。诱虫板诱集的烟粉虱虫数约为对照的3.3倍，证实添加引诱剂，确实能大大提高粘虫板的诱杀能力。

表6：烟粉虱成虫最佳诱虫板效果调查结果

驱避剂、引诱剂和黄板联合对烟粉虱的防控能力的影响

结果显示：高效诱虫板单独使用与高效诱虫板+驱避剂的联合使用时粘虫板上烟粉虱的诱捕数量，明显多于普通粘虫板。但联合使用时不仅诱捕虫数明显高于单独使用高效诱虫板，且植株上烟粉虱的密度却明显低于单独使用高效诱虫板，这不仅可以说明诱虫板无论怎么高效，当烟粉虱密度很高时对其的的防控能力还是有限，还说明苦瓜汁具有一定的杀虫能力，是一种效果较好的纯植物源驱避剂和杀虫剂。

表7：驱避剂、引诱剂和黄板联合对烟粉虱的防控能力的测试结果

讨论：

大量的昆虫在寄主定位时，视觉和嗅觉起重要的作用，嗅觉刺激和视觉刺激经常交替或同步发生作用(Prokopy&Owens,1983)，所以寄主植物的颜色和气味可能是昆虫的引诱因子，作用于对昆虫的定位，取食等一系列行为(Teulon&Penman,1990；Teulon et al,1992；Teeulon et al 1993)。。Jing等(2003)认为烟粉虱进行寄主定位时，寄主植物气味对烟粉虱具有引诱作用，且不同嗜好性的寄主植物对烟粉虱的定向行为差异达到显著水平；曹凤勤(2008)进一步证实了寄主植物挥发物在B性烟粉虱的寄主定位中具有重要的行为导向作用。所以利用植物挥发物诱捕烟粉虱是可行的。

当前，很多实验已证实黄色对烟粉虱有很强的吸引力，黄板已经广泛的应用于烟粉虱的诱杀(REN S X，2001；杨崇实，2001)。本实验不仅证实了这一点，且明确了烟粉虱的引诱光波长，为设计更加针对于烟粉虱的高效诱虫板打下了良好的基础；黄板与引诱剂结合可以提高粘虫板的诱捕能力已经在蓟马实验中证实(梁兴慧，2010)，本实验挑选出针对于烟粉虱的植物源诱剂，测定出最适宜的引诱浓度与特定光谱的黄色粘虫板相结合，得出直接涂抹诱剂于黄板表面比悬挂诱剂于黄板表面对烟粉虱的引诱效果更好，这与梁兴慧2010的研究相符，再此基础上，且进一步探索，找到了诱芯涂抹的结合方式，该结合方式省力、省量且高效；植物挥发物的一个重要特性就是易于挥发，所以使其很难应用于实践，所以选择油剂作为缓释剂使其缓慢释放，结果也证实，大部分油剂的确能起到使得植物源引诱剂缓释的作用，进而起到高效诱捕烟粉虱的作用，缓释剂6-9的效果不明显的主要原因可能是其不能和引诱剂很好的相溶。综合以上因素所制作出的高效诱虫板在田间测试结果表明，其对烟粉虱的诱捕能力明显高于普通粘虫板，为普通粘虫板的3.4倍。

在田间观测表明，烟粉虱极其不喜苦瓜，对苦瓜的各组织进行测试，发现苦瓜植株对烟粉虱有趋避作用，于是与黄板结合使用可起到一种驱赶烟粉虱向黄板靠拢的作用。引诱剂、黄板、驱避剂相结合，驱避剂形成一种推的趋势，引诱剂形成一种拉的趋势，实验证实推拉模式的建立使得黄板诱杀烟粉虱的效果明显加强。此外驱避剂还有一定杀虫效果，三者相结合能有效降低烟粉虱的种群密度，实现防控烟粉虱的防控目的。这是一种简单，高效，没有污染的烟粉虱的防治策略。

该实验已证实当烟粉虱密度较高时，即使是高效诱虫板也很难对其防控，但烟粉虱低浓度时高效诱虫板对烟粉虱的防控能力还不知道，需要进一步的研究。此外本实验研究的高效诱虫板也适用于诱捕潜蝇类和蚜虫等害虫，可作为以烟粉虱为主的综合诱虫板使用。

以上显示和描述了本发明的基本原理和主要特征及本发明的优点。本行业的技术人员应该了解，本发明不受上述实施例的限制，上述实施例和说明书中描述的只是说明本发明的原理，在不脱离本发明精神和范围的前提下，本发明还会有各种变化和改进，这些变化和改进都落入要求保护的本发明范围内。本发明要求保护范围由所附的权利要求书及其等效物界定。

Claims (1)

1.一种高效诱杀烟粉虱的实验方法，其特征在于：包括实验材料和实验方法，所述实验材料包括三种黄色系列双面粘虫板，其中黄色1为波长570纳米、黄色2为波长550纳米、黄色3为波长500纳米，均裁剪为20cm×15.5cm规格的色板，并在卡上方打2个圆孔；

缓释增效剂：大豆油、橄榄油、玉米油、花生油、芝麻油、菜籽油、凡士林、黄油和猪油，依次被命名为缓释增效剂1-9；

试验的化合物单体与混合物：1,8-桉树脑、月桂烯和丁香酚化合物单体和混合物都用缓释增效剂稀释到10％和1％，并吸出1ml，置于2ml的离心管中，冷藏备用；

驱避剂：选取苦瓜植株汁液为驱避剂；

植物和供试昆虫：日光温室种植的西红柿和日光温室故有的烟粉虱；

温室中烟粉虱的种群密度：试验前在温室中随机取10个点，每点选择3株番茄，每株选择上、中、下叶片各3片，调查烟粉虱的种群密度；

所述实验方法包括以下步骤：

(1)将色板、诱剂、诱剂浓度、结合方式、缓释增效剂、驱避剂这些因素组合，设计了多个配方，每个配方在试验时均重复3次；各处理粘虫板悬挂于温室中作物顶端；于每日的8:00-18:00进行田间效果测试；试验结束后收集诱虫板，按编号记录板上的烟粉虱成虫；根据各配方的测定结果，逐个筛选，在试验中去掉经试验证明效果不明显的配方，从而达到优化配方的目的；

(2)不同颜色粘虫板对蓟马引诱力的测定：将3种黄色板各取4块，双面涂胶，并贴标签编号；按随机顺序分为3x4排列于温室中植物的上方，两行间距为3m，每行中相邻黄板距离10m；试验结束后记录各黄板的平均诱虫数，实验重复3次；试验结束后选择效果最好的粘虫板作为之后试验的色板载体；

(3)引诱剂与黄板结合方式的测定：采用两种方式将引诱剂与色板结合起来，即一种是把装有引诱剂的离心管，直接悬挂于黄板底部中央，并将盖子打开；另一种是试验前将配制好的诱剂吸取1ml均匀的涂抹于色板两面；筛选试验中选择化合物单体为1,8-桉树脑，色板为之前筛选出的黄色粘虫板，将1,8-桉树脑用缓释增效剂1稀释为10％浓度，取1ml于2ml离心管中；单独使用黄板1作为对照，实验方法同上；直接涂抹分为上、中、下涂抹直径为2cm的圆为诱芯和粘虫板全涂，对这四种直接涂抹方式进行测定，单独使用黄板1作为对照，实验方法同上；

(4)不同引诱剂的诱虫板对烟粉虱成虫趋性的影响测定：筛选试验将1,8-桉树脑、月桂烯、丁香酚、1,8-桉树脑+月桂烯和1,8-桉树脑+丁香酚分别用缓释剂1、缓释剂4、和缓释剂8稀释为10％浓度，参照上述步骤试验中挑选出的结合方式与黄板结合,对不同引诱剂的诱虫板进行初筛试验；单独使用黄板1作为对照，实验方法同上述步骤；

(5)不同浓度诱剂诱虫板对烟粉虱成虫的引诱力测定：将上述步骤筛选出的诱剂用缓释增效剂1稀释为10％、5％、1％3个浓度，将配制好的诱剂吸取1ml均匀的涂抹于色板两面，每面0.5ml；悬挂于温室中测定效果；最后筛选出最佳的高效诱虫板；单独使用黄板1作为对照，实验方法同上；

(6)不同缓释增效剂与诱剂结合的诱虫板对烟粉虱成虫引诱的影响测定：将上面筛选出的化合物单体或混合物分别与9种缓释增效剂组合，配制浓度为10％，参照上面试验中挑选出的结合方式与黄板结合，悬挂于温室中测定其诱虫效果，对不同缓释增效剂与诱剂结合的诱虫板进行初筛试验；单独使用黄板1作为对照，实验方法同上；测试缓释增效剂的持效性：把挑选出的最佳缓释放剂和引诱剂8结合；只涂了缓释放剂的板作为对照，悬挂于温室中，分别于试验后2h、24h、48h、96h调查板上诱虫数量，以测定缓释增效剂对引诱化合物的缓释持效期；

(7)最佳诱虫板效果调查：制备高效诱虫板及空白黄板各4张，只涂胶的黄板作为ck，悬挂于温室中测定其诱虫效果；

(8)驱避剂、引诱剂和黄板联合对烟粉虱的防控能力的影响：把大棚用防虫网隔离成大小相同的三间，分别进行单独黄板诱杀、黄板和引诱剂联合诱杀，和黄板与引诱剂、驱避剂联合捕杀；驱避剂用水稀释为50％，用电动喷壶喷洒植株；试验结束后记录各黄板的平均诱虫数，记录各烟粉虱密度；

(9)数据分析：所得数据均采用SAS数据分析软件处理，不同粘虫板平均诱虫量的差异显著性采用单因素方差分析及Tukey法检验。