CN108303111B - 一种同时将距离、搜索方向作为启发信息的寻找最优路径的估价方法 - Google Patents
一种同时将距离、搜索方向作为启发信息的寻找最优路径的估价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108303111B CN108303111B CN201711485420.3A CN201711485420A CN108303111B CN 108303111 B CN108303111 B CN 108303111B CN 201711485420 A CN201711485420 A CN 201711485420A CN 108303111 B CN108303111 B CN 108303111B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- function
- algorithm
- alpha
- search direction
- valuation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C21/00—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
- G01C21/26—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 specially adapted for navigation in a road network
- G01C21/34—Route searching; Route guidance
- G01C21/3446—Details of route searching algorithms, e.g. Dijkstra, A*, arc-flags, using precalculated routes
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Description
技术领域
本发明属于人工智能、数据科学、智能交通技术领域,特别涉及一种同时将距离、搜索方向作为启发信息的寻找最优路径的估价方法。
背景技术
在智能交通的最优路径规划设计中,现有的典型的最优路径算法有Dijkstra算法、A*算法、蚁群算法等。结合三种算法的特征,从时间效率、空间效率、收敛性、最优解等方面分析对比可以发现:A*算法较为优秀,综合表现较好。但是同时可以注意到的是,传统的A*算法在空间效率、路网加载效率效果一般,A*算法原来有的路径选择估价函数仅考虑了距离启发信息,搜索空间的缩小范围不大。
所以,A*算法虽然具有时间效率尚好、具备收敛性和最优解的效果,然而,在实际应用中,A*算法性能的改进还存在很大空间。
发明内容
为了克服上述现有技术中路径选择估价函数存在的缺点,本发明的目的在于提供一种同时将距离、搜索方向作为启发信息的寻找最优路径的估价方法,同时引入距离和搜索方向作为启发信息,通过限制搜索方向来优化估价函数,从而提高其在空间效率等方面的性能。
为了实现上述目的,本发明采用的技术方案是:
一种同时将距离、搜索方向作为启发信息的寻找最优路径的估价方法,包括如下步骤:
步骤1:在现有只考虑距离因素的估价函数中,引入搜索方向因素,即h(i)=hr(i)*hd(i),hd(i)为现有只考虑距离因素的估价函数,仍采用欧几里得距离,即hr(i)为引入的基于搜索方向因素的限制;
步骤2:完成搜索方向函数设计;
步骤2.1:根据经验及余弦定理、函数单调性等可证,当搜索方向越靠近终点时,寻找到的路径越短,即估价函数估价应越小,为了满足单调性要求,函数应在[0,π]区间上单调递增,初步选取函数f(α)=-cos(α)作为估价函数,α为搜索方向和终点方向之间的夹角;
步骤2.2:估价函数应同时满足兼容性要求,需对f(α)函数进行优化设计,设在f(α)函数基础上变换得到的符合兼容性要求的估价函数为g(α),则g(α)的取值区间应在[0,1],即min(g(α))=0、max(g(α))=1;
步骤3:基于搜索方向的限制优化估价函数完成;
现有A*算法估价函数多为h(i)=hd(i),仅考虑距离作为启发信息,优化后的估价函数h(i)=hr(i)*hd(i),利用该函数代替原有A*算法中的估价函数,能同时将距离、搜索方向作为启发信息,而启发信息越多,A*算法的搜索空间就越小,搜索算法也就更加高效。
由于现有A*算法估价函数仅将距离作为启发信息,而本发明优化后的估价函数同时将距离、搜索方向作为启发信息,因此时间效率、空间效率和路网更新效率均有提高。
附图说明
图1是本发明优化估价函数的示意图。
图2是本发明时间效率比较的示意图。
图3是本发明空间效率比较的示意图。
图4是本发明路网更新效率比较的示意图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例详细说明本发明的实施方式。
本实施例详细阐述了本发明在SUMO、eclipse环境下使用MySQL数据库的克拉玛依市交通数据情况下具体实施时的实验结果。
图1是对A*算法估价函数进行优化的核心思路。估价函数由h(i)=hd(i)改为h(i)=hr(i)*hd(i),将搜索方向加入启发信息中。图1即为的推导过程。从图1中可以看出hr(i)符合单调性及兼容性等要求。首先是单调性要求,A*算法中,当估价函数h(i)中包含的启发信息越多时,A*算法的搜索空间就越小,并且在生活中,选择越靠近终点的路线,得到的路径就越短,所以当离搜索方向与终点之间角度越小,估价函数得到的值应该越小,所以估价函数在[0,π]上应当单调递增,所以初步设计f(α)=-cos(α)符合单调性要求,如图1左半部分所示。其次是兼容性要求,应有hr(i)*hd(i)≤hd(i)且hr(i)不应为负值,所以可得0≤hr(i)≤1,由此可知min(hr(i))=0、max(hr(i))=1。
将f(α)=-cos(α)、max(g(α))=1、min(g(α))=0代入归一化公式可得综上,将搜索方向与终点距离同时作为启发信息,即将现有A*算法估价函数h(i)=hd(i)替换为h(i)=hr(i)*hd(i),即可包含更多启发信息、缩小搜索空间,进一步提高效率。
图2是实验的时间效率比较。横坐标为实验一、实验二和实验三以及同组实验中的dijkstra算法、A*算法、蚁群算法、优化估价函数后的A*算法,纵坐标为最优路径求解时间。根据三组实验能够看出,最优路径求解时间:优化后的A*算法<A*算法<dijkstra算法<蚁群算法。蚁群算法不同实验中变化幅度略大,但都次于dijkstra,A*算法比dijkstra算法略佳,优化估价函数的A*算法比起原A*算法能有一个较为明显的提升。
图3是实验的空间效率比较。横坐标为实验一、实验二和实验三以及同组实验中的dijkstra算法、A*算法、蚁群算法、优化估价函数后的A*算法,纵坐标为得到最优路径求解时搜索节点的个数。根据三组实验能够看出,搜索节点个数:优化后的A*算法<A*算法<dijkstra算法<蚁群算法。蚁群算法和dijkstra算法搜索个数都比较多,A*算法比蚁群算法和dijkstra算法效果好,优化估价函数的A*算法能在A*算法的效果上再有所提升。
图4是实验的路网空间效率比较。横坐标为实验一、实验二和实验三以及同组实验中的dijkstra算法、A*算法、蚁群算法、优化估价函数后的A*算法,纵坐标为路网加载时间。根据三组实验能够看出,路网加载时间:优化后的A*算法<A*算法、dijkstra算法、蚁群算法。蚁群算法、dijkstra算法和A*算法加载时间相近,都耗时较长,优化估价函数的A*算法在路网加载耗时上效果明显、有近乎一倍的提升。
从以下表1到表3的三个实验数据中可以看出,优化估价函数后的A*算法在各方面性能有所提升的同时能够得到最优解。
表1实验一
评价标准 | Dijkstra算法 | A*算法 | 蚁群算法 | 空间优化A*算法 |
起点 | 34091 | 34091 | 34091 | 34091 |
终点 | 34201 | 34201 | 34201 | 34201 |
节点总数 | 826 | 826 | 826 | 826 |
加载节点数 | 826 | 826 | 826 | 42 |
加载节点耗时 | 851ms | 836ms | 801ms | 151ms |
构建路网耗时 | 1162ms | 1167ms | 1087ms | 126ms |
搜索节点数 | 76 | 37 | 82 | 23 |
最短路径耗时 | 17ms | 9ms | 63ms | 5ms |
最短路径长度 | 2290.95m | 2290.95m | 2295.08m | 2290.95m |
表2实验二
评价标准 | Dijkstra算法 | A*算法 | 蚁群算法 | 空间优化A*算法 |
起点 | 33898 | 33898 | 33898 | 33898 |
终点 | 34100 | 34100 | 34100 | 34100 |
节点总数 | 826 | 826 | 826 | 826 |
加载节点数 | 826 | 826 | 826 | 156 |
加载节点耗时 | 890ms | 860ms | 801ms | 210ms |
构建路网耗时 | 1208ms | 1162ms | 1093ms | 172ms |
搜索节点数 | 204 | 147 | 224 | 92 |
最短路径耗时 | 176ms | 152ms | 2438ms | 85ms |
最短路径长度 | 2832.47m | 2832.47m | 3086.84m | 2832.47m |
表3实验三
评价标准 | Dijkstra算法 | A*算法 | 蚁群算法 | 空间优化A*算法 |
起点 | 33766 | 33766 | 33766 | 33766 |
终点 | 33966 | 33966 | 33966 | 33966 |
节点总数 | 826 | 826 | 826 | 826 |
加载节点数 | 826 | 826 | 826 | 257 |
加载节点耗时 | 860ms | 875ms | 801ms | 410ms |
构建路网耗时 | 1186ms | 1167ms | 1109ms | 264ms |
搜索节点数 | 348 | 212 | 394 | 134 |
最短路径耗时 | 2564ms | 2110ms | 18057ms | 1142ms |
最短路径长度 | 21415.83m | 21415.83m | 22365.50m | 21415.83m |
以上所述为本发明的较佳实施例而已,本发明不应该局限于该实施例和附图所公开的内容。凡是不脱离本发明所公开的精神下完成的等效或修改,都落入本发明保护的范围。
Claims (1)
1.一种同时将距离、搜索方向作为启发信息的寻找最优路径的估价方法,其特征在于,包括如下步骤:
步骤1:在现有只考虑距离因素的估价函数中,引入搜索方向因素,即h(i)=hr(i)*hd(i),hd(i)为现有只考虑距离因素的估价函数,仍采用欧几里得距离,即hr(i)为引入的基于搜索方向因素的限制的估价函数,x、y为当前节点位置,xend、yend为终点位置;
步骤2:完成搜索方向函数设计;
步骤2.1:当搜索方向越靠近终点时,寻找到的路径越短,即估价函数估价应越小,为了满足单调性要求,函数应在[0,π]区间上单调递增,初步设计估价函数为f(α)=-cos(α),α为搜索方向和终点方向之间的夹角;
步骤2.2:估价函数应同时满足兼容性要求,需对f(α)函数进行优化设计,设在f(α)函数基础上变换得到的符合兼容性要求的估价函数为g(α),则g(α)的取值区间应在[0,1],即min(g(α))=0、max(g(α))=1;
步骤3:基于搜索方向的限制优化估价函数完成;
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711485420.3A CN108303111B (zh) | 2017-12-29 | 2017-12-29 | 一种同时将距离、搜索方向作为启发信息的寻找最优路径的估价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711485420.3A CN108303111B (zh) | 2017-12-29 | 2017-12-29 | 一种同时将距离、搜索方向作为启发信息的寻找最优路径的估价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108303111A CN108303111A (zh) | 2018-07-20 |
CN108303111B true CN108303111B (zh) | 2021-03-30 |
Family
ID=62868216
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201711485420.3A Active CN108303111B (zh) | 2017-12-29 | 2017-12-29 | 一种同时将距离、搜索方向作为启发信息的寻找最优路径的估价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108303111B (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111272187B (zh) * | 2020-03-24 | 2021-10-19 | 山东师范大学 | 基于改进的a*算法的最优行驶路径规划方法及系统 |
CN112180916A (zh) * | 2020-09-17 | 2021-01-05 | 北京理工大学 | 一种适应复杂环境的家庭服务机器人智能导航算法 |
CN112800353A (zh) * | 2021-03-03 | 2021-05-14 | 郑州大学 | 一种基于虚拟边界的动态椭圆限制搜索区域最短路径方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103226581A (zh) * | 2013-04-02 | 2013-07-31 | 浙江大学 | 一种基于方向寻优的启发式最短路径搜索方法 |
CN104992466A (zh) * | 2015-06-26 | 2015-10-21 | 四川赛迪智科技有限公司 | 一种三维场景的即时寻径方法 |
CN106406320A (zh) * | 2016-11-29 | 2017-02-15 | 重庆重智机器人研究院有限公司 | 机器人路径规划方法及规划路线的机器人 |
CN106546244A (zh) * | 2016-10-26 | 2017-03-29 | 吉林大学 | 一种针对凸形障航物确定船舶航行局部最优路径的方法 |
-
2017
- 2017-12-29 CN CN201711485420.3A patent/CN108303111B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103226581A (zh) * | 2013-04-02 | 2013-07-31 | 浙江大学 | 一种基于方向寻优的启发式最短路径搜索方法 |
CN104992466A (zh) * | 2015-06-26 | 2015-10-21 | 四川赛迪智科技有限公司 | 一种三维场景的即时寻径方法 |
CN106546244A (zh) * | 2016-10-26 | 2017-03-29 | 吉林大学 | 一种针对凸形障航物确定船舶航行局部最优路径的方法 |
CN106406320A (zh) * | 2016-11-29 | 2017-02-15 | 重庆重智机器人研究院有限公司 | 机器人路径规划方法及规划路线的机器人 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
基于A*改进算法的四向移动机器人路径搜索研究;田华亭等;《控制与决策》;20170630;第32卷(第6期);第1007-1012页 * |
未知环境下基于A* 的机器人路径规划算法;张紫辉等;《计算机工程与科学》;20121231;第34卷(第11期);第141-147页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108303111A (zh) | 2018-07-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108303111B (zh) | 一种同时将距离、搜索方向作为启发信息的寻找最优路径的估价方法 | |
CN112954763B (zh) | 一种基于樽海鞘算法优化的wsn分簇路由方法 | |
CN103648139B (zh) | 基于文化蚁群算法的无线传感器网络节点部署设计方法 | |
CN102571431B (zh) | 针对复杂网络的基于群思想改进的Fast-Newman聚类方法 | |
CN102253961A (zh) | 基于Voronoi图的路网k聚集最近邻居节点查询方法 | |
CN112327876B (zh) | 一种基于终距指数的机器人路径规划方法 | |
CN107071844A (zh) | 一种基于谱聚类社区划分的机会网络路由方法 | |
CN103281740B (zh) | 一种机会网络中的兴趣社区路由方法 | |
CN110445654B (zh) | 一种基于社区划分的社交网络多源谣言溯源方法及系统 | |
CN107370191B (zh) | 一种基于改进蚁群算法的火电机组发电计划制作方法 | |
CN107040884B (zh) | 一种基于邻域强连通性的移动自组网数据传输方法 | |
CN114355913A (zh) | 基于时空自适应双向蚁群算法的移动机器人路径规划方法 | |
CN108614932B (zh) | 基于边图的线性流重叠社区发现方法、系统及存储介质 | |
CN112507047B (zh) | 一种基于兴趣点偏好的最优有序路径查询方法 | |
Lee et al. | Utilizing 2-D leaf-pushing for packet classification | |
Strobin et al. | A code space for a generalized IFS | |
Huang-Shui et al. | Affinity propagation and chaotic lion swarm optimization based clustering for wireless sensor networks | |
CN105447188B (zh) | 一种基于知识学习对等社交网络文档检索方法 | |
CN108038118B (zh) | 一种位置优先并维护最小外接矩形的kd树构建方法 | |
CN108596778B (zh) | 一种基于兴趣空间的社区划分方法 | |
CN105975532A (zh) | 一种基于属性图中的冰山顶点集的查询方法 | |
CN113568942B (zh) | 一种数据集频繁项集挖掘可用性评估方法 | |
CN110837845A (zh) | 一种基于改进网格搜索算法的svm参数优化方法 | |
CN113342056B (zh) | 一种基于改进a星算法的无人机轨迹规划方法 | |
CN115271985A (zh) | 基于可更新结构中心选择算法的图卷积网络社区检测方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |