CN108269589A - 用于通话的语音质量评估方法及其装置 - Google Patents

Abstract

提供了用于通话的语音质量评估方法及其装置。该方法包括：获取来自用户的通话的语音流数据分组；依次对在每个时间周期内获取到的通话的语音流数据分组进行解析以生成与通话的语音质量有关的多个参数信息组，每个时间周期对应一个参数信息组；以及基于多个参数信息组中的全部或者部分，生成指示通话的语音质量的参数值。该方法能够提高语音质量恶化问题的发现效率，提升资源利用率和信息安全，并且能够支持业务回溯功能。

Description

用于通话的语音质量评估方法及其装置

技术领域

本发明涉及通信领域，更具体地涉及用于通话的语音质量评估方法及其装置。

背景技术

当前用户在使用电信网络进行通话的过程中，在通话语音方面可能会出现单通、断续、音质等问题，这会影响用户的通话体验。在语音质量严重恶化的情况下，用户可能会对此问题进行投诉。而通信网络中现有的信令监测系统只能支持信令协议回溯，还无法对语音或视频质量进行准确评估和媒体面的监测。即，当前网络中用户使用业务的真实感知无法获取，对处理投诉和提升用户感知带来很大难度。

现阶段用于评估用户语音业务感知的国际电信联盟(ITU)语音评估算法标准主要有：PAMS(感知分析测度系统)、PSQM(感知语音质量测度)、MNB(归一化块测度)、PESQ(知觉通话质量评估)、E-Model。其中，PAMS、PSQM、MNB、PESQ均是通过使用MOS盒在电信网络上发送接收参考信号，通过语音评估算法对个体发送和接收的信号质量进行评估。这些算法由于其实现原理，不适合平台型统计全网语音质量评定。E-Model算法是一种基于网络的质量计算平均主观意见分(MOS，Mean Opinion Score)值的算法，适合用于全网语音质量的评估。

发明内容

本发明提供了新颖的用于通话的语音质量评估方法及其装置。

根据本发明实施例的语音质量评估方法，包括：获取来自用户的通话的语音流数据分组；依次对在每个时间周期内获取到的通话的语音流数据分组进行解析以生成与通话的语音质量有关的多个参数信息组，每个时间周期对应一个参数信息组；以及基于多个参数信息组中的全部或者部分，生成指示通话的语音质量的参数值。

根据本发明实施例的语音质量评估装置，包括：数据获取单元，被配置为获取来自用户的通话的语音流数据分组；数据解析单元，被配置为依次对在每个时间周期内获取到的通话的语音流数据分组进行解析以生成与通话的语音质量有关的多个参数信息组，每个时间周期对应一个参数信息组；以及参数值生成单元，被配置为基于多个参数信息组中的全部或者部分，生成指示通话的语音质量的参数值。

根据本发明实施例的又一种语音质量评估方法，包括：将来自用户的通话的语音流数据分组按照通话时间顺序划分为多个语音流数据分组集；对每个语音流数据分组集中的语音流数据分组进行解析以生成与通话的语音质量有关的多个参数信息组，每个语音流数据分组集一个参数信息组；以及基于多个参数信息组中的全部或者部分，生成指示通话的语音质量的参数值。

根据本发明实施例的又一种语音质量评估装置，包括：数据分组划分单元，被配置为将来自用户的通话的语音流数据分组按照通话时间顺序划分为多个语音流数据分组集；数据解析单元，被配置为对每个语音流数据分组集中的语音流数据分组进行解析以生成与通话的语音质量有关的多个参数信息组，每个语音流数据分组集一个参数信息组；以及参数值生成单元，被配置为基于多个参数信息组中的全部或者部分，生成指示通话的语音质量的参数值。

根据本发明实施例的语音质量评估方法和装置能够通过将通话时间分解并以时间片段的方式计算指示语音质量的参数值(例如，MOS值)的方式提高语音质量恶化问题的发现效率，提升资源利用率和信息安全，并且能够支持业务回溯功能。

附图说明

通过阅读以下参照附图对非限制性实施例所作的详细描述，本发明的其它特征、目的和优点将会变得更明显，其中，相同或相似的附图标记表示相同或相似的特征。

图1是根据本发明实施例的用于通话的语音质量评估方法的示意流程图；

图2是图1中所示的步骤S106的基于固定漏桶算法的具体实现的示例图示；

图3是图1中所示的步骤S106的一种具体处理的流程图；

图4是图3的处理的一种示例MOS值实现的图示；

图5是图1中所示的步骤S106的另一种具体处理的流程图；

图6是根据本发明实施例的用于通话的语音质量评估装置的示例图示；

图7是根据本发明实施例的另一种用于通话的语音质量评估方法的示意流程图；

图8是根据本发明实施例的另一种用于通话的语音质量评估装置的示例图示；以及

图9是示出能够实现根据本发明实施例的用于通话的语音质量评估方法及其装置的计算设备的示例性硬件架构的结构图。

具体实施方式

现在将参考附图更全面地描述示例实施方式。然而，示例实施方式能够以多种形式实施，且不应被理解为限于在此阐述的实施方式；相反，提供这些实施方式使得本发明更全面和完整，并将示例实施方式的构思全面地传达给本领域的技术人员。在图中，为了清晰，可能夸大了区域和层的厚度。在图中相同的附图标记表示相同或类似的结构，因而将省略它们的详细描述。

此外，所描述的特征、结构或特性可以以任何合适的方式结合在一个或更多实施例中。在下面的描述中，提供许多具体细节从而给出对本发明的实施例的充分理解。然而，本领域技术人员将意识到，可以实践本发明的技术方案而没有所述特定细节中的一个或更多，或者可以采用其它的方法、组元、材料等。在其它情况下，不详细示出或描述公知结构、材料或者操作以避免模糊本发明的主要技术创意。

E-Model算法是基于国际电信联盟电信标准分局(ITU-T)G.107标准公开的E-Model计算模型实现的用于评估电信网络中通话的语音质量的算法。根据E-Model计算模型，计算传输评级因数R，该评级因数R在一定程度上反映了用户的通话数据在网络中的传输状况。评级因数R按照以下公式计算：

R＝R_o--I_s--I_d--I_e-eff+A (1)

其中，R_o代表网络传输信噪比，I_s代表设备劣化组合概率，I_d代表由于时延及设备失效导致的叠加劣化，I_e代表由低比特率编解码器带来的劣化系数，系数A用于对用户环境状态(如室内/室外、低速移动、高速移动)的补偿。计算出的参数R的值一般落入0至100的范围内，其中数值越高表示通话的语音质量越高。

传统的语音质量评估方案大数采用平均主观意见分(MOS)来衡量语音质量的好坏。因此，在一些情形中需要将传输评级因数R转换成MOS值来表示通话的语音质量的好坏。传输评级因数R到参数MOS的转换过程如下：

当R小于0时，MOS＝1；

当0≤R≤100时，MOS＝1+0.035R+R(R-60)(100-R)*7*10^-6；

当R大于100时，MOS＝4.5。

下面将参数MOS作为指示通话的语音质量的示例参数来进行描述和说明，但是应当理解，指示通话的语音质量的参数不限于MOS，本领域技术人员所知悉以及将要知悉的其它参数(例如，传输评级因数R)也可以是本发明所描述的指示通话的语音质量的参数。

在一个实施例中，描述了一种基于E-Model算法的语音评估方法，其具体实现方式如下：在语音流的网络上安装采集装置，当用户通话开始时，可以识别并获取对应通话的语音流数据包，由分析装置将媒体流的数据包进行存储直至通话结束，从整个通话的媒体流信息中解析出整个通话期间的时延、抖动、丢包等参数信息，传递给计算装置按照E-Model计算公式计算MOS值，计算完成将结果存储在磁盘上，释放内存中存储的媒体流信息。在一个示例中，解析出的参数信息包括：1)网络丢包率Rl：接收包数量和发送包数量的比率，通过计算接收包数量和发送包数量的比率得到；2)网络抖动Rj：RTP数据包到达时刻统计方差的估计值(以时间标志为单位测量，用无符号整数表达)；3)网络时延Td：假设SSRC_n为发出一个接收报告块的接收机，源SSRC_n可以通过记录收到接收报告块的时刻A来计算到SSRC_r的环路传输时延；以及4)编解码损伤：目前VoLTE现网的语音编码有两种：即AMR NB和AMRWB，对应的R0是91和107。在这些参数中，网络丢包率、网络抖动和网络时延可以通过信令检测的方式得到。

上述语音评估方法是基于用户的完整通话计算得到的，因此在MOS值的计算装置中，是采取整存整算的方式进行计算。也就是说，当两个用户开始通话时，可以由采集装置或者分析装置通过内部存储将语音流的所有信息全部存储下来，直至用户通话结束时，再将内部存储的语音信息导入计算模型计算出MOS值。这种方式在实际实现过程中无法发现相当一部分的语音质量恶化场景。例如，当总的用户通话时间较长时，那么整个通话过程中出现的一段较短时间的语音恶化过程无法被准确发现，因为整存整算的方式计算出的MOS值表示整个通话过程的总体通话质量，无法体现其中一小部分通话时间的语音质量。申请人中国移动通信集团公司的实际测试数据表明：如果用户通话时间超过一分钟，但影响客户感知的语音劣化时间在3秒以内，那么全程语音MOS值计算结果会显示本次通话客户感知良好，也就是说用于指示通话的语音质量的MOS值并没有起到预期的效果(即，发现3秒的语音劣化场景)。而在实际通话中，大部分通话中存在的语音质量劣化时长一般并不会很长，因为客户对语音质量劣化的忍受时间是有限的，一般就是1～3秒。超过这个时间还不恢复，客户就很有可能会结束通话并重新发起新的通话。一般情况下，不会出现这种用户通话的语音质量已经劣化到听不清楚了，还继续和对方通话的情景。

在上述语音评估方案中，对全程通话媒体流存储后再进行计算。因此不管是通话次数增长还是通话时间增长，都需要投入更多的资源才能满足分析需求，要同时满足两个变量会要求通信系统具有更多的冗余存储资源。特别地，当面对总体用户通话模式出现显著变化的时候(例如，春节或国庆期间)，通信网络需要更多的存储冗余来维持某一区域的通信畅通，而这些存储冗余在大部分时间内是空闲的，这造成了相当程度的资源浪费。例如，贵州省是一种劳务输出大省，春节返乡时会增长50％以上的话务量。如果为了保证春节期间业务需要，则日常会有近30％的设备空闲冗余，造成极大的资源浪费。如果不考虑春节业务分析需要，如果出现重大问题，又无法快速准确的定位用户的问题。

另外，上述语音评估方案将全程通话媒体流信息进行了缓存，而理论上可以通过缓存的数据还原出任何用户的通话内容。尽管分析完成后数据并不保留，但是仍然存在泄露用户通话的信息安全风险。

此外，上述语音评估方案在计算装置完成计算后，媒体流信息不存储在硬盘上而是直接丢弃，因此无法对用户情况进行回溯，后期对MOS值准确性的评估工作无法开展，计算出的MOS值成为一个黑盒子，无法进行业务回溯进行评估。

在其它实施例中，本发明还提供了一种新颖的语音质量评估方法和装置，能够通过将通话时间分解并以时间片段的方式计算指示语音质量的参数值(例如，MOS值)来提高语音质量恶化问题的发现效率，提升资源利用率和信息安全，并且能够支持业务回溯功能。

图1示出了根据本发明实施例的用于通话的语音质量评估方法的示意流程图。如图1所示，该方法100包括：S102，获取来自用户的通话的语音流数据分组；S104，依次对在每个时间周期内获取到的通话的语音流数据分组进行解析以生成与通话的语音质量有关的多个参数信息组，每个时间周期对应一个参数信息组；以及S106，基于多个参数信息组中的全部或者部分，生成指示通话的语音质量的参数值。

在一个实施例中，图1中所示的方法可应用于来自用户的通话的实时获取场景。例如，当用户通话开始时，可以通过语音采集装置从语音流的网络中实时地识别并获取对应通话的语音流数据分组，直至用户的通话结束。在步骤S102中，获取来自用户的通话的语音流数据分组的步骤可包括从网络中实时地识别并采集该用户的通话的语音流数据分组，或者实时接收其它装置或单元采集到的该用户的通话的语音流数据分组。这样，获取来自用户的通话的语音流数据分组是在一段时间(大约等于用户的通话期间)内完成的。在一个示例中，可以根据通话的语音流数据分组的获取时间将这一段时间划分为多个时间周期，每个时间周期代表一定时长(例如，0.5秒、1秒、2秒等等)。每个时间周期内获取到的通话的语音流数据分组可以被存储和解析以生成与该通话的语音质量相关联的多个参数信息组。每个参数信息组包括以下参数的信息：网络丢包率、网络抖动、网络时延、以及编解码损伤。

这里，步骤S106中的指示通话的语音质量的参数值的生成可以基于国际电信联盟电信标准分局ITU-T G.107标准的E-Model计算模型。需要说明的是，可以采用原始标准的E-Model计算模型或其改进来生成指示通话的语音质量的参数值。在一个示例中，所生成的参数值是MOS值。在另一示例中，所生成的参数值还可以是评级因数R。

在一些实施例中，步骤S106可以包括：S10602，基于多个参数信息组中最后生成的N个参数信息组，计算指示通话的语音质量的参数值，其中N是大于等于1的整数。

步骤S10602可基于固定漏桶算法来实现。例如，依次生成的多个参数信息组可按照时间顺序被缓存到一固定内存段(或其它存储器区段)中。当该固定内存段中充满参数信息组之后，如果通话继续并且对应的参数信息组继续生成，则后续单位时间的参数信息组会被继续缓存到该固定内存段中，但会释放最前单位时间的参数信息组，最后结束通话时计算的参数值只基于与结束通话前数个时间周期相对应的最后生成的N个参数信息组。

如图2所示，假设时间周期的长度为1秒，N等于5，并且通话时间是7秒，那么会生成7个秒级的参数信息组，而设置的固定内存段只能缓存5个参数信息组。因此当第6个参数信息组生成之后，第1个参数信息组可被释放或丢弃以保证内存段中有足够的空间来缓存第6个参数信息组。第7个参数信息组的生成和缓存可造成第2个参数信息组的释放或丢弃。最后，仅基于从第3秒到第7秒的5个秒级参数信息组形成的5秒时段的参数信息来生成指示通话的语音质量的参数值。在此过程中，与第1、第2参数信息组对应的语音流数据分组也可被丢弃。

用户在面对语音质量劣化的情况时一般会结束此次通话并重新发起新的通话。根据用户的这种行为模式，用户通话中的语音质量劣化时段有相当一部分发生于通话的最后一段时间。这样，仅计算通话最后的固定时间段内的参数值可以实现计算量与发现效率的平衡。申请人的实际测试结果显示，这种方案相比于整存整算的方案在消耗相同计算资源的情况下能够提高60％的发现准确率。

在另一些实施例中，如图3所示，步骤S106可以包括：S10612，按照多个参数信息组被生成的先后顺序，将多个参数信息组进一步划分成分别与多个时间段相对应的多个参数信息集合；S10614，对于多个参数信息集合中的每个参数信息集合，基于该参数信息集合中包含的参数信息组生成指示通话在该参数信息集合所对应的时间段期间的语音质量的参数值；以及S10616，将基于多个参数信息集合生成的多个参数值中指示最差语音质量的一个参数值作为指示通话的语音质量的参数值。

在要求发现准确率的场景中，采用步骤S10612或图2所示的方法来生成指示通话的语音质量的参数值可能无法满足使用者的需求。此时可以采用图3中所示的处理来提高发现准确率。图3所示的步骤S10612-S10616可基于固定比差算法来实现。例如，在内存或缓存中设置3个固定内存段(或其它存储器区段)(也被称为“内存分包”)，依次生成参数信息组首先被缓存至第一内存段中。当第一内存段中充满参数信息组(第一内存段中缓存的参数信息组形成一个参数信息集合)之后如果通话继续并且对应的参数信息组继续生成，则后续单位时间的参数信息组可被缓存到第二内存段中并且开始基于第一内存段中缓存的参数信息集合生成指示通话在该参数信息集合所对应的时间段期间的语音质量的参数值。当第二内存段中充满参数信息组(第二内存段中缓存的参数信息组形成另一个参数信息集合)之后如果通话继续并且对应的参数信息组继续生成，则后续单位时间的参数信息组可被缓存到第三内存段中并且开始基于第二内存段中缓存的参数信息集合生成指示通话在该参数信息集合所对应的时间段期间的语音质量的参数值。此时，对比前两个内存段对应的参数值大小，保留指示较差语音质量的参数值所对应的内存段的数据，并释放指示较好语音质量的参数值所对应的内存段的数据(该内存段中的参数信息集合对应的语音流数据分组也可被同时丢弃)以用于缓存下一时间段的参数信息组。依此反复直至通话结束，最终获得指示本次通话最差语音质量的参数值以及对应的时间段。

图4示出了图3的处理的一种示例MOS值实现。如图4所示，假设时间周期的长度为1秒，每个时间段长度为5秒，并且通话时间是20秒，那么会生成20个秒级的参数信息组，而设置的每个固定内存段只能缓存5个参数信息组。因此当第6个参数信息组生成之后，它可被放到第二内存段中同时计算第一内存段对应的MOS值。当第11个参数信息组生成之后，它可被放到第三内存段中同时计算第二内存段对应的MOS值。完成计算之后，第一内存段和第二内存段对应的两个MOS值被比较，结果发现第二内存段对应的MOS值较差。因此，第二内存段中第6秒到第10秒的数据被保留以供与第三内存段中第11秒到第15秒的参数信息进行比较，第一内存段的存储资源被释放以供存储第16秒以后的参数信息组。

由上可知，图3和4所示的方法所设置的时间段长度和计算能力开销成反比，和计算精度成正比。也就是说，所划分的参数信息集合对应的时间段长度越短，计算能力开销越大，而计算精度越高。根据实际测试得知，10秒的时间段所实现的固定比差算法相比于固定漏桶算法可实现40％的发现准确率提升。

移动用户在通话过程中可能会在不同小区之间移动。通话的语音质量劣化时段可能仅在通信条件较差的小区中出现，而在通信条件较好的小区中通话的语音质量较好。因此，在一些实施例中，可以根据来自用户的小区切换信令将用户的通话时段划分为与经历的多个小区相对应的多个小区时段，并且基于每个小区时段对应的参数信息组来生成指示该小区时段期间的语音质量的参数值。图5示出了基于小区切换指令来生成指示通话的语音质量的参数值的方法。如图5所示，步骤S106可以包括：S10622，根据来自用户的切换信令，将多个参数信息组进一步划分为分别与多个小区相对应的多个参数信息集合；S10624，对于多个参数信息集合中的每个参数信息集合，基于该参数信息集合中包含的参数信息组生成指示通话在该参数信息集合所对应的小区的语音质量的参数值；以及S10626，将基于多个参数信息集合生成的多个参数值中指示最差语音质量的一个参数值作为指示通话的语音质量的参数值。

在一些实施例中，图5所示的方法可以基于波动比差算法来实现。例如，根据来自用户的切换信令，将生成的多个参数信息组进行汇总处理以生成与多个切换小区相对应的多个参数信息集合。依次计算每个切换小区的MOS值，对比两个切换小区的MOS值，保留较差的MOS值占用的资源而释放较好的MOS值占用的资源(包括缓存的参数信息集合和/或对应的语音流数据分组)，直至通话结束，最后保留多个小区中最差小区的MOS值。图5所示的方案可以实现小区级别的语音质量评估。需要注意的是，本文中记载的术语“小区”包括传统意义上的宏小区以及各种微型小区(例如，微小区、微微小区、毫微微小区等等)。

在一些实施例中，该方案可以帮助通信网络的管理者进行网络优化或者故障排查。例如，如果一次通话发生一次切换，从小区A切换到小区B，采用一般算法，只能统计小区A的MOS值，假设小区A质量很好，而小区B质量很差，可能会造成小区A的MOS值很差，误导网络优化人员，也可能会造成小区A的MOS值还可以，从而形成优化盲点。

图1至图5示出了基于多个参数信息组中的全部或者部分生成指示通话的语音质量的参数值的三种不同方案。在具体实现中，这三种不同的方案可以单独存在，也可以根据配置需要进行任意组合，本发明不对它们的组合方式进行任何限制。例如，可以将图3的方案与图5的方案组合以使得在与每个切换小区对应的参数信息集合中进一步划分与多个时间段相对应的参数信息子集以准确发现该切换小区的最差时间段的最差MOS值。

在一些实施例中，通信网络的使用者或者管理者可以输入不同的配置指令来选择不同的方案或者组合方案从而实现他们的目的。

图1至图5描述了以时间周期为单位进行语言流数据分组的参数信息解析并且对多个时间周期的参数信息组进行不同的整合或处理来准确评估通话的语音质量的各种方案。它们相比于上述一般的基于E-Model算法的语音评估方法具有以下优点：

以上结合图1至图5详细描述了根据本发明实施例的用于通话的语音质量评估方法，下面结合图6描述根据本发明实施例的用于通话的语音质量评估装置。

如图6所示，根据本发明实施例的用于通话的语音质量评估装置600包括数据获取单元602、数据解析单元604和参数值生成单元606，其中：数据获取单元602被配置为获取来自用户的通话的语音流数据分组；数据解析单元604被配置为依次对在每个时间周期内获取到的通话的语音流数据分组进行解析以生成与通话的语音质量有关的多个参数信息组，每个时间周期对应一个参数信息组；参数值生成单元606被配置为基于多个参数信息组中的全部或者部分，生成指示通话的语音质量的参数值。

在一些实施例中，参数值生成单元606被进一步配置为基于多个参数信息组中最后生成的N个参数信息组，计算指示通话的语音质量的参数值，其中N是大于等于1的整数。

在另一些实施例中，参数值生成单元606可包括第一参数集合划分单元60612、第一参数值计算单元60614和第一参数值选择单元60616，其中：第一参数集合划分单元60612被配置为按照多个参数信息组被生成的先后顺序，将多个参数信息组进一步划分成分别与多个时间段相对应的多个参数信息集合；第一参数值计算单元60614被配置为对于多个参数信息集合中的每个参数信息集合，基于该参数信息集合中包含的参数信息组计算指示通话在该参数信息集合所对应的时间段期间的语音质量的参数值；并且第一参数值选择单元60616被配置为将基于多个参数信息集合计算出的多个参数值中指示最差语音质量的一个参数值作为指示通话的语音质量的参数值。

在又一些实施例中，参数值生成单元606可包括第二参数集合划分单元60622、第二参数值计算单元60624和第二参数值选择单元60626，其中：第二参数集合划分单元60622被配置为根据来自用户的切换信令，将多个参数信息组进一步划分为分别与多个小区相对应的多个参数信息集合；第二参数值计算单元60624被配置为对于多个参数信息集合中的每个参数信息集合，基于该参数信息集合中包含的参数信息组生成指示通话在该参数信息集合所对应的小区的语音质量的参数值；并且第二参数值选择单元60626被配置为将基于多个参数信息集合生成的多个参数值中指示最差语音质量的一个参数值作为指示通话的语音质量的参数值。

在一些实施例中，用于通话的语音质量评估装置600还可包括数据处理单元608，被配置为仅保存反映参数值所指示的语音质量的语音流数据分组，并且丢弃通话的其它语音流数据分组。

根据本发明实施例的用于通话的语音质量评估装置的其他细节与以上结合图1至图5描述的相应方法相同，这里不再赘述。

根据本发明实施例的用于通话的语音质量评估装置可以提高语音质量恶化问题的发现效率，提升资源利用率和信息安全，并且能够支持业务回溯功能

图7示出了根据本发明实施例的另一种用于通话的语音质量评估方法的示意流程图。如图7所示，该方法700包括：S702，将来自用户的通话的语音流数据分组按照通话时间顺序划分为多个语音流数据分组集；S704，对每个语音流数据分组集中的语音流数据分组进行解析以生成与所述通话的语音质量有关的多个参数信息组，每个语音流数据分组集一个参数信息组；以及S706，基于所述多个参数信息组中的全部或者部分，生成指示所述通话的语音质量的参数值。在一个实施例中，图7所示的方法可以应用于通话的语音流数据分组已经被全程缓存后再进行语音质量评估的处理中。

图8示出了根据本发明实施例的另一种用于通话的语音质量评估装置的示意流程图。如图8所示，该装置800包括数据分组划分单元802、数据解析单元804、和参数值生成单元806，其中：数据分组划分单元802被配置为将来自用户的通话的语音流数据分组按照通话时间顺序划分为多个语音流数据分组集；数据解析单元804被配置为对每个语音流数据分组集中的语音流数据分组进行解析以生成与所述通话的语音质量有关的多个参数信息组，每个语音流数据分组集一个参数信息组；参数值生成单元806，被配置为基于所述多个参数信息组中的全部或者部分，生成指示所述通话的语音质量的参数值。

图7和图8中示出的根据本发明实施例的用于通话的语音质量评估方法及其装置可以在对经历全程缓存之后的语音流数据分组进行语音质量评估时提高语音质量恶化问题的发现效率，提升资源利用率和信息安全，并且能够支持业务回溯功能。

结合图1至图8描述的用于通话的语音质量评估方法及其装置的至少一部分可以由计算设备实现。图9示出能够实现根据本发明实施例的用于通话的语音质量评估方法及其装置的计算设备的示例性硬件架构的结构图。如图9所示，计算设备900包括输入设备901、输入接口902、中央处理器903、存储器904、输出接口905、以及输出设备906。其中，输入接口902、中央处理器903、存储器904、以及输出接口905通过总线910相互连接，输入设备901和输出设备906分别通过输入接口902和输出接口905与总线910连接，进而与计算设备900的其他组件连接。具体地，输入设备901接收来自外部的输入信息，并通过输入接口902将输入信息传送到中央处理器903；中央处理器903基于存储器904中存储的计算机可执行指令对输入信息进行处理以生成输出信息，将输出信息临时或者永久地存储在存储器904中，然后通过输出接口905将输出信息传送到输出设备906；输出设备906将输出信息输出到计算设备900的外部供用户使用。

也就是说，图6所示的装置也可以被实现为包括：存储有计算机可执行指令的存储器；以及处理器，该处理器在执行计算机可执行指令时可以实现结合图1至图5描述的用于通话的语音质量评估方法。这里，处理器可以基于输入信息执行计算机可执行指令，从而实现结合图1至图5描述的用于通话的语音质量评估方法及其装置。

类似地，图8所示的装置也可以被实现为包括：存储有计算机可执行指令的存储器；以及处理器，该处理器在执行计算机可执行指令时可以实现结合图7描述的用于通话的语音质量评估方法。这里，处理器可以基于输入信息执行计算机可执行指令，从而实现结合图7描述的用于通话的语音质量评估方法及其装置。

需要明确的是，本发明并不局限于上文所描述并在图中示出的特定配置和处理。为了简明起见，这里省略了对已知方法的详细描述。在上述实施例中，描述和示出了若干具体的步骤作为示例。但是，本发明的方法过程并不限于所描述和示出的具体步骤，本领域的技术人员可以在领会本发明的精神后，作出各种改变、修改和添加，或者改变步骤之间的顺序。

以上所述的结构框图中所示的功能块可以实现为硬件、软件、固件或者它们的组合。当以硬件方式实现时，其可以例如是电子电路、专用集成电路(ASIC)、适当的固件、插件、功能卡等等。当以软件方式实现时，本发明的元素是被用于执行所需任务的程序或者代码段。程序或者代码段可以存储在机器可读介质中，或者通过载波中携带的数据信号在传输介质或者通信链路上传送。“机器可读介质”可以包括能够存储或传输信息的任何介质。机器可读介质的例子包括电子电路、半导体存储器设备、ROM、闪存、可擦除ROM(EROM)、软盘、CD-ROM、光盘、硬盘、光纤介质、射频(RF)链路，等等。代码段可以经由诸如因特网、内联网等的计算机网络被下载。

本发明可以以其他的具体形式实现，而不脱离其精神和本质特征。例如，特定实施例中所描述的算法可以被修改，而系统体系结构并不脱离本发明的基本精神。因此，当前的实施例在所有方面都被看作是示例性的而非限定性的，本发明的范围由所附权利要求而非上述描述定义，并且，落入权利要求的含义和等同物的范围内的全部改变从而都被包括在本发明的范围之中。

Claims (17)

1.一种用于通话的语音质量评估方法，包括：

获取来自用户的通话的语音流数据分组；

依次对在每个时间周期内获取到的所述通话的语音流数据分组进行解析以生成与所述通话的语音质量有关的多个参数信息组，每个时间周期对应一个参数信息组；以及

基于所述多个参数信息组中的全部或者部分，生成指示所述通话的语音质量的参数值。

2.根据权利要求1所述的语音质量评估方法，其中，基于所述多个参数信息组中的全部或者部分生成指示所述通话的语音质量的参数值的处理包括：

基于所述多个参数信息组中最后生成的N个参数信息组，计算指示所述通话的语音质量的参数值，其中N是大于等于1的整数。

3.根据权利要求1所述的语音质量评估方法，其中，基于所述多个参数信息组中的全部或者部分生成指示所述通话的语音质量的参数值的处理包括：

按照所述多个参数信息组被生成的先后顺序，将所述多个参数信息组进一步划分成分别与多个时间段相对应的多个参数信息集合；

对于所述多个参数信息集合中的每个参数信息集合，基于该参数信息集合中包含的参数信息组生成指示所述通话在该参数信息集合所对应的时间段期间的语音质量的参数值；以及

将基于所述多个参数信息集合生成的多个参数值中指示最差语音质量的一个参数值作为指示所述通话的语音质量的参数值。

4.根据权利要求1所述的语音质量评估方法，其中，基于所述多个参数信息组中的全部或者部分生成指示所述通话的语音质量的参数值的处理包括：

根据来自所述用户的切换信令，将所述多个参数信息组进一步划分为分别与多个小区相对应的多个参数信息集合；

对于所述多个参数信息集合中的每个参数信息集合，基于该参数信息集合中包含的参数信息组生成指示所述通话在该参数信息集合所对应的小区的语音质量的参数值；以及

将基于所述多个参数信息集合生成的多个参数值中指示最差语音质量的一个参数值作为指示所述通话的语音质量的参数值。

5.根据权利要求1所述的语音质量评估方法，其中，每个参数信息组包括以下参数的信息：网络丢包率、网络抖动、网络时延、以及编解码损伤。

6.根据权利要求1所述的语音质量评估方法，其中，基于国际电信联盟电信标准分局ITU-T G.107标准的E-Model计算模型，生成指示所述通话的语音质量的参数值。

7.根据权利要求1所述的语音质量评估方法，其中，所述时间周期的长度为1秒。

8.一种用于通话的语音质量评估装置，包括：

数据获取单元，被配置为获取来自用户的通话的语音流数据分组；

数据解析单元，被配置为依次对在每个时间周期内获取到的所述通话的语音流数据分组进行解析以生成与所述通话的语音质量有关的多个参数信息组，每个时间周期对应一个参数信息组；以及

参数值生成单元，被配置为基于所述多个参数信息组中的全部或者部分，生成指示所述通话的语音质量的参数值。

9.根据权利要求8所述的语音质量评估装置，其中，所述参数值生成单元被进一步配置为：

基于所述多个参数信息组中最后生成的N个参数信息组，计算指示所述通话的语音质量的参数值，其中N是大于等于1的整数。

10.根据权利要求8所述的语音质量评估装置，其中，所述参数值生成单元包括：

第一参数集合划分单元，被配置为按照所述多个参数信息组被生成的先后顺序，将所述多个参数信息组进一步划分成分别与多个时间段相对应的多个参数信息集合；

第一参数值计算单元，被配置为：对于所述多个参数信息集合中的每个参数信息集合，基于该参数信息集合中包含的参数信息组计算指示所述通话在该参数信息集合所对应的时间段期间的语音质量的参数值；以及

第一参数值选择单元，被配置为将基于所述多个参数信息集合计算出的多个参数值中指示最差语音质量的一个参数值作为指示所述通话的语音质量的参数值。

11.根据权利要求8所述的语音质量评估装置，其中，所述参数值生成单元包括：

第二参数集合划分单元，被配置为根据来自所述用户的切换信令，将所述多个参数信息组进一步划分为分别与多个小区相对应的多个参数信息集合；

第二参数值计算单元，被配置为：对于所述多个参数信息集合中的每个参数信息集合，基于该参数信息集合中包含的参数信息组生成指示所述通话在该参数信息集合所对应的小区的语音质量的参数值；以及

第二参数值选择单元，被配置为将基于所述多个参数信息集合生成的多个参数值中指示最差语音质量的一个参数值作为指示所述通话的语音质量的参数值。

12.根据权利要求8所述的语音质量评估装置，其中，每个参数信息组包括以下参数的信息：网络丢包率、网络抖动、网络时延、以及编解码损伤。

13.根据权利要求8所述的语音质量评估装置，其中，基于国际电信联盟电信标准分局ITU-T G.107标准的E-Model计算模型，生成指示所述通话的语音质量的参数值。

14.根据权利要求8所述的语音质量评估装置，其中，所述时间周期的长度为1秒。

15.根据权利要求8所述的语音质量评估装置，其中，所述语音质量评估装置还包括：

数据处理单元，被配置为仅保存反映所述参数值所指示的语音质量的语音流数据分组，并且丢弃所述通话的其它语音流数据分组。

16.一种用于通话的语音质量评估方法，包括：

将来自用户的通话的语音流数据分组按照通话时间顺序划分为多个语音流数据分组集；

对每个语音流数据分组集中的语音流数据分组进行解析以生成与所述通话的语音质量有关的多个参数信息组，每个语音流数据分组集一个参数信息组；以及

基于所述多个参数信息组中的全部或者部分，生成指示所述通话的语音质量的参数值。

17.一种用于通话的语音质量评估装置，包括：

数据分组划分单元，被配置为将来自用户的通话的语音流数据分组按照通话时间顺序划分为多个语音流数据分组集；

数据解析单元，被配置为对每个语音流数据分组集中的语音流数据分组进行解析以生成与所述通话的语音质量有关的多个参数信息组，每个语音流数据分组集一个参数信息组；以及

参数值生成单元，被配置为基于所述多个参数信息组中的全部或者部分，生成指示所述通话的语音质量的参数值。