CN108268377A - 一种服务器的业务测试方法、装置及介质 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种服务器的业务测试方法、装置及介质，该方法的步骤包括：依照预设的划分策略划分业务类型并生成相应的业务测试集合；在各业务测试集合中设置对应的测试脚本；获取测试逻辑，根据预设的逻辑对应关系选取目标业务测试集合，并在目标业务测试集合中选取目标测试脚本以组合为满足测试逻辑的测试用例；执行测试用例，并生成测试结果。可见，本方法在保证业务测试的兼容性的同时，提高了对服务器中业务进行测试的灵活性、准确性以及测试的整体效率，进而保证了服务器测试的可靠性。此外，本发明还提供一种服务器的业务测试装置及介质，有益效果如上所述。

Description

一种服务器的业务测试方法、装置及介质

技术领域

本发明涉及自动化测试领域，特别是涉及一种服务器的业务测试方法、装置及介质。

背景技术

由于服务器在企业中往往有着极为重要的作用，是承托企业业务正常进行的基础，因此服务器能否可靠的工作是技术人员所关注的重点。

为了保证服务器具有较高的可用性，在将其投入使用前，需要先进行可用性测试，以此排除服务器中的业务可能存在的BUG。当前常用的测试方法是通过服务器中的业务预置的测试软件进行对应业务的测试。但是针对于业务所预置的测试软件中仅仅具有普适性且固定的测试用例，进而通过执行固定的测试用例以对服务器中的业务进行测试。由于企业往往会在服务器中原始业务的基础上进行进一步的开发，进而与原始业务产生差异，因此当前测试软件所固有的测试用例与实际服务器中的业务之间可能存在兼容性的问题，并且预置的测试软件也无法对进一步开发的服务器业务进行灵活准确的测试，进而将导致服务器测试的可靠性降低。此外，当前对于不同业务的测试需要单独控制相应的测试软件进行，因此在实际测试时的整体效率相对较低。

由此可见，提供一种服务器的业务测试方法，在保证业务测试的兼容性的同时，提高对服务器中业务进行测试的灵活性、准确性以及测试的整体效率，进而保证服务器测试的可靠性，是本领域技术人员亟待解决的问题。

发明内容

本发明的目的是提供一种服务器的业务测试方法、装置及介质，在保证业务测试的兼容性的同时，提高了对服务器中业务进行测试的灵活性、准确性以及测试的整体效率，进而保证了服务器测试的可靠性。

为解决上述技术问题，本发明提供一种服务器的业务测试方法，包括：

依照预设的划分策略划分业务类型并生成相应的业务测试集合；

在各业务测试集合中设置对应的测试脚本；其中，各测试脚本均对应可独立执行的最小测试步骤；

获取测试逻辑，根据预设的逻辑对应关系选取目标业务测试集合，并在目标业务测试集合中选取目标测试脚本以组合为满足测试逻辑的测试用例；

执行测试用例，并生成测试结果。

优选的，划分策略具体为：

依照当前服务器使用的通信协议划分相应的业务测试集合。

优选的，获取测试逻辑具体为：

通过预设的测试指令接口接收并解析用户输入的测试指令以获取测试逻辑。

优选的，在执行测试用例前，该方法进一步包括：

在预设文件中获取测试数据；

相应的，执行测试用例具体为：

将测试数据作为输入数据以执行测试用例。

优选的，该方法进一步包括：

定期删除各业务测试集合中冗余的测试脚本。

优选的，测试脚本具体为Python类型的测试脚本。

此外，本发明还提供一种服务器的业务测试装置，包括：

集合划分模块，用于依照预设的划分策略划分业务类型并生成相应的业务测试集合；

脚本设置模块，用于在各业务测试集合中设置对应的测试脚本；

用例生成模块，用于获取测试逻辑，根据预设的逻辑对应关系选取目标业务测试集合，并在目标业务测试集合中选取目标测试脚本以组合为满足测试逻辑的测试用例；

用例执行模块，用于执行测试用例，并生成测试结果。

优选的，该装置进一步包括：

数据获取模块，用于在预设文件中获取测试数据。

此外，本发明还提供一种服务器的业务测试装置，包括：

存储器，用于存储计算机程序；

处理器，用于执行计算机程序时实现如上述的服务器的测试方法的步骤。

此外，本发明还提供一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现如上述的服务器的测试方法的步骤。

本发明所提供的服务器的测试方法，在测试的准备阶段时，依照预设的划分策略对服务器中的业务进行按类划分，并针对每个业务类型生成相应的业务测试集合，进而在各个业务测试集合设置对应的测试脚本，并且每个测试集合中的测试脚本数量大于或等于1，每个测试脚本所执行的均为其对应业务的最小测试步骤。在测试阶段时，获取测试逻辑，并依照逻辑对应关系，确定目标业务测试集合，并在目标业务测试集合中选取满足测试逻辑所需的目标测试脚本以进行组合，并生成满足测试逻辑的测试用例，进而对测试用例进行执行以生成测试结果。本方法通过对测试的业务进行分类生成相应的业务测试集合，并根据测试逻辑在各个业务测试集合中选择所需的目标业务测试集合以进行测试用例的生成及使用，实现了对各个测试集合统筹化的选择，提高了测试的整体效率。另外，由于在业务测试集合中的测试脚本可以根据服务器中的业务的实际开发情况而编写以及修改，因此对业务测试的兼容性更高；此外，由于每个测试脚本仅能够执行最小的测试步骤，因此对测试脚本进行组合以生成的测试用例灵活性更高。可见，本方法在保证业务测试的兼容性的同时，提高了对服务器中业务进行测试的灵活性、准确性以及测试的整体效率，进而保证了服务器测试的可靠性。此外，本发明还提供一种服务器的业务测试装置及介质，有益效果如上所述。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例，下面将对实施例中所需要使用的附图做简单的介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例提供的一种服务器的业务测试方法的流程图；

图2为本发明实施例提供的一种服务器的业务测试装置结构图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下，所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护范围。

本发明的核心是提供一种服务器的业务测试方法，在保证业务测试的兼容性的同时，提高了对服务器中业务进行测试的灵活性、准确性以及测试的整体效率，进而保证了服务器测试的可靠性。本发明的另核心是提供一种服务器的业务测试装置及介质。

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面结合附图和具体实施方式对本发明作进一步的详细说明。

实施例一

图1为本发明实施例提供的一种服务器的业务测试方法的流程图。请参考图1，服务器的业务测试方法的具体步骤包括：

步骤S10：依照预设的划分策略划分业务类型并生成相应的业务测试集合。

可以理解的是，本步骤将每一个待测试的业务类型进行了划分并且生成与各业务类型对应的业务测试集合，业务测试集合用于汇集针对与某一业务进行测试的测试脚本。另外，预设的划分策略应该能够有针对性的划分出各待测试的业务，可以根据服务器中实际的业务的使用情况以及具体的测试内容而定，在此不做具体限定。

步骤S11：在各业务测试集合中设置对应的测试脚本。

其中，各测试脚本均对应可独立执行的最小测试步骤。

需要说明的是，各测试脚本均对应可独立执行的最小测试步骤的目的在于，用户能够根据测试需要仅使用某一个测试脚本作为最简单的测试用例进行测试，也可以根据相对复杂的测试逻辑选取多个测试脚本，并且进行测试脚本之间的组合以成为更加系统的测试用例。而对于测试脚本的选取应根据具体需求而定，在此不做具体限定。例如，对WEB页面进行登录测试时，测试的内容包括：“确认登录”、“取消登录”、“输入错误用户名/正确用户名”以及“输入错误密码/正确密码”，则可以将上述四项操作步骤转化成为相应的测试脚本，即每个测试脚本仅为能够独立执行且最小的测试步骤，在此基础上，可以进一步选取“输入错误用户名/正确用户名”、“输入错误密码/正确密码”以及“确认登录”的测试脚本，以组合为用户进行完整登录操作的测试用例。上述举例仅为详细说明测试脚本可独立执行的最小测试步骤时，通过测试脚本生成测试用例的灵活性更高，但并不作为对测试脚本内容的限定。

步骤S12：获取测试逻辑，根据预设的逻辑对应关系选取目标业务测试集合，并在目标业务测试集合中选取目标测试脚本以组合为满足测试逻辑的测试用例。

步骤S13：执行测试用例，并生成测试结果。

可以理解的是，在获取具体的测试逻辑后，应根据逻辑对应关系具体定位该测试逻辑所测试的业务类型、在该业务类型中所用到的测试脚本以及测试脚本之间的组合方式，由此将获取到的测试脚本组合为符合测试逻辑的测试用例，进而通过执行测试用例以生成相应的测试结果。

本发明所提供的服务器的测试方法，在测试的准备阶段时，依照预设的划分策略对服务器中的业务进行按类划分，并针对每个业务类型生成相应的业务测试集合，进而在各个业务测试集合设置对应的测试脚本，并且每个测试集合中的测试脚本数量大于或等于1，每个测试脚本所执行的均为其对应业务的最小测试步骤。在测试阶段时，获取测试逻辑，并依照逻辑对应关系，确定目标业务测试集合，并在目标业务测试集合中选取满足测试逻辑所需的目标测试脚本以进行组合，并生成满足测试逻辑的测试用例，进而对测试用例进行执行以生成测试结果。本方法通过对测试的业务进行分类生成相应的业务测试集合，并根据测试逻辑在各个业务测试集合中选择所需的目标业务测试集合以进行测试用例的生成及使用，实现了对各个测试集合统筹化的选择，提高了测试的整体效率。另外，由于在业务测试集合中的测试脚本可以根据服务器中的业务的实际开发情况而编写以及修改，因此对业务测试的兼容性更高；此外，由于每个测试脚本仅能够执行最小的测试步骤，因此对测试脚本进行组合以生成的测试用例灵活性更高。可见，本方法在保证业务测试的兼容性的同时，提高了对服务器中业务进行测试的灵活性、准确性以及测试的整体效率，进而保证了服务器测试的可靠性。

实施例二

在上述实施例的基础上，本发明还提供以下优选的实施方式。

作为一种优选的实施方式，划分策略具体为：

依照当前服务器使用的通信协议划分相应的业务测试集合。

可以理解的是，由于服务器内部的工作核心是各类通信协议的工作，因此服务器内部能否正常工作，主要取决于服务器中配置的通信协议是否可以顺利工作。本实施方式是依照通信协议进行业务测试集合的划分，以此对每个通信协议的工作情况进行测试。更进一步的，在业务测试集合中所编辑的测试脚本可以是对使用相应通信协议的程序进行测试的最小可执行步骤，以此实现了根据服务器中的业务的实际开发及使用情况，进行相匹配的测试，提高了测试阶段的兼容性以及准确性。

此外，作为一种优选的实施方式，获取测试逻辑具体为：

通过预设的测试指令接口接收并解析用户输入的测试指令以获取测试逻辑。

需要说明的是，在本实施方式中，预先设置了测试指令接口，目的是为了向用户提供更为简便的测试方式，用户能够以指令的方式对测试逻辑进行规定，进而在用户输入测试指令后，由测试指令接口进行指令的获取，并交由接口对应的解析逻辑进行解析，以生成指令所反映的测试逻辑。可以理解的是，通过指令的方式对测试逻辑进行编排时，用户只需要根据需求依照规定格式进行指令的输入即可，便捷程度高并且难度较低。

此外，作为一种优选的实施方式，在执行测试用例前，该方法进一步包括：

在预设文件中获取测试数据；

相应的，执行测试用例具体为：

将测试数据作为输入数据以执行测试用例。

可以理解的是，在执行某些测试用例时需要以数据作为执行测试用例的基础，通过文件的形式能够更加系统完整的存储数据，因此本实施例将测试数据存储在预设的文件中，进而在测试阶段时，从预设文件中获取测试数据以作为输入数据执行测试用例，能够相对保证测试的可靠性。此外，在上述实施方式的基础上，作为一种优选的实施方式，预设文件的类型具体包括EXCEL类型、XML类型、DB类型、CSV类型以及TXT类型。

可以理解的是，对EXCEL类型的文件以及TXT类型文件的操作难度普遍较低，无需具有专业背景的人员也可以进行数据的编辑；XML类型的文件的特点在于文件的内容与结构完全分离，因此企业系统可以轻松的实现内容和流程的分开管理以及维护，企业各部门之间能够根据工作内容对XML文件进行不同方面的编辑；DB类型的文件为数据库类型的文件，能够在编辑后存储至数据库中，进一步提高数据的可靠性；CSV类型的文件相对更加节省空间，更加适合应对数量较为庞大的测试数据的存储。上述的预设文件的类型应根据实际的需要而定，在此不做具体限定，此外也可以根据需要进行文件类型之间的转化。

此外，作为一种优选的实施方式，该方法进一步包括：

定期删除各业务测试集合中冗余的测试脚本。

可以理解的是，为了使测试的内容更加全面且更具时效性，需要不断增加业务测试集合中的测试脚本以达到更新测试脚本以及丰富测试内容的目的，而在向业务测试集合中增加测试脚本的过程中，可能会出现新增加的测试脚本与已有的测试脚本重复的情况，由于考虑到冗余的测试脚本会占用业务测试集合的空间而造成存储空间上的浪费，因此本实施方式通过定期删除冗余的测试脚本，进而节省了业务测试集合的存储空间，保证了新的测试脚本能够顺利存储至业务测试集合中。

此外，作为一种优选的实施方式，测试脚本具体为Python类型的测试脚本。

由有Python语言的特点在于开发快、语言简洁，并且Python语句与其它类型的计算机语言均具有较高的兼容性，因此将Python应用于测试脚本的编写，能够在测试脚本的开发效率上有所提升，并且在后期对测试脚本进行修改及优化时能够便于阅读。

实施例三

在上文中对于服务器的业务测试方法的实施例进行了详细的描述，本发明还提供一种与该方法对应的服务器的业务测试装置，由于装置部分的实施例与方法部分的实施例相互对应，因此装置部分的实施例请参见方法部分的实施例的描述，这里暂不赘述。

图2为本发明实施例提供的一种服务器的业务测试装置结构图。本发明实施例提供的服务器的业务测试装置，具体包括：

集合划分模块10，用于依照预设的划分策略划分业务类型并生成相应的业务测试集合。

脚本设置模块11，用于在各业务测试集合中设置对应的测试脚本。

用例生成模块12，用于获取测试逻辑，根据预设的逻辑对应关系选取目标业务测试集合，并在目标业务测试集合中选取目标测试脚本以组合为满足测试逻辑的测试用例。

用例执行模块13，用于执行测试用例，并生成测试结果。

本发明所提供的服务器的测试装置，在测试的准备阶段时，依照预设的划分策略对服务器中的业务进行按类划分，并针对每个业务类型生成相应的业务测试集合，进而在各个业务测试集合设置对应的测试脚本，并且每个测试集合中的测试脚本数量大于或等于1，每个测试脚本所执行的均为其对应业务的最小测试步骤。在测试阶段时，获取测试逻辑，并依照逻辑对应关系，确定目标业务测试集合，并在目标业务测试集合中选取满足测试逻辑所需的目标测试脚本以进行组合，并生成满足测试逻辑的测试用例，进而对测试用例进行执行以生成测试结果。本装置通过对测试的业务进行分类生成相应的业务测试集合，并根据测试逻辑在各个业务测试集合中选择所需的目标业务测试集合以进行测试用例的生成及使用，实现了对各个测试集合统筹化的选择，提高了测试的整体效率。另外，由于在业务测试集合中的测试脚本可以根据服务器中的业务的实际开发情况而编写以及修改，因此对业务测试的兼容性更高；此外，由于每个测试脚本仅能够执行最小的测试步骤，因此对测试脚本进行组合以生成的测试用例灵活性更高。可见，本装置在保证业务测试的兼容性的同时，提高了对服务器中业务进行测试的灵活性、准确性以及测试的整体效率，进而保证了服务器测试的可靠性。

在实施例三的基础上，该装置还包括：

数据获取模块，用于在预设文件中获取测试数据。

实施例四

本发明还提供一种服务器的业务测试装置，包括：

存储器，用于存储计算机程序；

处理器，用于执行计算机程序时实现如上述的服务器的测试方法的步骤。

本发明所提供的服务器的测试装置，在测试的准备阶段时，依照预设的划分策略对服务器中的业务进行按类划分，并针对每个业务类型生成相应的业务测试集合，进而在各个业务测试集合设置对应的测试脚本，并且每个测试集合中的测试脚本数量大于或等于1，每个测试脚本所执行的均为其对应业务的最小测试步骤。在测试阶段时，获取测试逻辑，并依照逻辑对应关系，确定目标业务测试集合，并在目标业务测试集合中选取满足测试逻辑所需的目标测试脚本以进行组合，并生成满足测试逻辑的测试用例，进而对测试用例进行执行以生成测试结果。本装置通过对测试的业务进行分类生成相应的业务测试集合，并根据测试逻辑在各个业务测试集合中选择所需的目标业务测试集合以进行测试用例的生成及使用，实现了对各个测试集合统筹化的选择，提高了测试的整体效率。另外，由于在业务测试集合中的测试脚本可以根据服务器中的业务的实际开发情况而编写以及修改，因此对业务测试的兼容性更高；此外，由于每个测试脚本仅能够执行最小的测试步骤，因此对测试脚本进行组合以生成的测试用例灵活性更高。可见，本装置在保证业务测试的兼容性的同时，提高了对服务器中业务进行测试的灵活性、准确性以及测试的整体效率，进而保证了服务器测试的可靠性。

本发明还提供一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现如上述的服务器的测试方法的步骤。

本发明所提供的服务器的测试的计算机可读存储介质，在测试的准备阶段时，依照预设的划分策略对服务器中的业务进行按类划分，并针对每个业务类型生成相应的业务测试集合，进而在各个业务测试集合设置对应的测试脚本，并且每个测试集合中的测试脚本数量大于或等于1，每个测试脚本所执行的均为其对应业务的最小测试步骤。在测试阶段时，获取测试逻辑，并依照逻辑对应关系，确定目标业务测试集合，并在目标业务测试集合中选取满足测试逻辑所需的目标测试脚本以进行组合，并生成满足测试逻辑的测试用例，进而对测试用例进行执行以生成测试结果。本计算机可读存储介质通过对测试的业务进行分类生成相应的业务测试集合，并根据测试逻辑在各个业务测试集合中选择所需的目标业务测试集合以进行测试用例的生成及使用，实现了对各个测试集合统筹化的选择，提高了测试的整体效率。另外，由于在业务测试集合中的测试脚本可以根据服务器中的业务的实际开发情况而编写以及修改，因此对业务测试的兼容性更高；此外，由于每个测试脚本仅能够执行最小的测试步骤，因此对测试脚本进行组合以生成的测试用例灵活性更高。可见，本计算机可读存储介质在保证业务测试的兼容性的同时，提高了对服务器中业务进行测试的灵活性、准确性以及测试的整体效率，进而保证了服务器测试的可靠性。

以上对本发明所提供的一种服务器的业务测试方法、装置及介质进行了详细介绍。说明书中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言，由于其与实施例公开的方法相对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法部分说明即可。应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以对本发明进行若干改进和修饰，这些改进和修饰也落入本发明权利要求的保护范围内。

还需要说明的是，在本说明书中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。

Claims (10)

1.一种服务器的业务测试方法，其特征在于，包括：

依照预设的划分策略划分业务类型并生成相应的业务测试集合；

在各所述业务测试集合中设置对应的测试脚本；其中，各所述测试脚本均对应可独立执行的最小测试步骤；

获取测试逻辑，根据预设的逻辑对应关系选取目标业务测试集合，并在所述目标业务测试集合中选取目标测试脚本以组合为满足所述测试逻辑的测试用例；

执行所述测试用例，并生成测试结果。

2.根据权利要求1所述的测试方法，其特征在于，所述划分策略具体为：

依照当前服务器使用的通信协议划分相应的业务测试集合。

3.根据权利要求1所述的测试方法，其特征在于，所述获取测试逻辑具体为：

通过预设的测试指令接口接收并解析用户输入的测试指令以获取所述测试逻辑。

4.根据权利要求1所述的测试方法，其特征在于，在所述执行所述测试用例前，该方法进一步包括：

在预设文件中获取测试数据；

相应的，所述执行所述测试用例具体为：

将所述测试数据作为输入数据以执行所述测试用例。

5.根据权利要求1所述的测试方法，其特征在于，该方法进一步包括：

定期删除各所述业务测试集合中冗余的测试脚本。

6.根据权利要求1-5任意一项所述的测试方法，其特征在于，所述测试脚本具体为Python类型的测试脚本。

7.一种服务器的业务测试装置，其特征在于，包括：

集合划分模块，用于依照预设的划分策略划分业务类型并生成相应的业务测试集合；

脚本设置模块，用于在各所述业务测试集合中设置对应的测试脚本；

用例生成模块，用于获取测试逻辑，根据预设的逻辑对应关系选取目标业务测试集合，并在所述目标业务测试集合中选取目标测试脚本以组合为满足所述测试逻辑的测试用例；

用例执行模块，用于执行所述测试用例，并生成测试结果。

8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，该装置进一步包括：

数据获取模块，用于在预设文件中获取测试数据。

9.一种服务器的业务测试装置，其特征在于，包括：

存储器，用于存储计算机程序；

处理器，用于执行所述计算机程序时实现如权利要求1至6任一项所述的服务器的测试方法的步骤。

10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至6任一项所述的服务器的测试方法的步骤。