CN108132186B - 一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法 - Google Patents
一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108132186B CN108132186B CN201711403952.8A CN201711403952A CN108132186B CN 108132186 B CN108132186 B CN 108132186B CN 201711403952 A CN201711403952 A CN 201711403952A CN 108132186 B CN108132186 B CN 108132186B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test piece
- line
- test
- crack
- single triaxial
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 24
- 238000012669 compression test Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 72
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 4
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims description 21
- 238000011068 loading method Methods 0.000 claims description 18
- 230000001788 irregular Effects 0.000 claims description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 2
- 230000006698 induction Effects 0.000 claims 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims 1
- 238000007789 sealing Methods 0.000 claims 1
- 208000010392 Bone Fractures Diseases 0.000 description 9
- 206010017076 Fracture Diseases 0.000 description 9
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 239000003245 coal Substances 0.000 description 3
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 239000004058 oil shale Substances 0.000 description 3
- 235000019738 Limestone Nutrition 0.000 description 2
- 239000010438 granite Substances 0.000 description 2
- 239000006028 limestone Substances 0.000 description 2
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 2
- 208000013201 Stress fracture Diseases 0.000 description 1
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 description 1
- 238000013142 basic testing Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000013211 curve analysis Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000000344 soap Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/02—Details
- G01N3/06—Special adaptations of indicating or recording means
- G01N3/068—Special adaptations of indicating or recording means with optical indicating or recording means
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/08—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0014—Type of force applied
- G01N2203/0016—Tensile or compressive
- G01N2203/0019—Compressive
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0058—Kind of property studied
- G01N2203/006—Crack, flaws, fracture or rupture
- G01N2203/0067—Fracture or rupture
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/06—Indicating or recording means; Sensing means
- G01N2203/0641—Indicating or recording means; Sensing means using optical, X-ray, ultraviolet, infrared or similar detectors
- G01N2203/0647—Image analysis
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法，涉及地应力方向的判断方法领域，所述方法通过断裂力学理论证明岩石试件受单三轴加载破坏形成的宏观裂隙方向与地应力释放产生的卸荷裂隙方向相同。进一步通过试验判断地应力方向，包括步骤：一、现场定位取芯，试样加工，方向标记后对试件进行常规单三轴压缩试验加载至破坏；二、对破坏后的试件上端面拍照处理；三、观察端面交线，判断所属类型；四、根据所属类型选择相应的角度测量方法；五、根据所测角度确定地应力方向。本发明原理简单，操作简便，减少了其他单独的地应力方向测试操作，增加常规单三轴压缩试验的成果，具有广泛的推广应用价值。
Description
技术领域
本发明涉及地应力方向的判断方法，具体为一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法。
背景技术
地应力是引起巷道和钻井变形的根本因素，地应力的大小、方向对围岩稳定性影响较大。因此地应力大小的测量及方向的确定对巷道及钻井方向的布置开挖，瓦斯抽采工程设计与煤层气井网布置等工程有重要的指导作用。
从地应力概念提出至今，已有很多种地应力方向的判断方法，通过室内岩芯试验确定地应力方向的常用分析方法有：差应变曲线分析法，差波速分析法，圆周波速各向异性分析法，微裂隙岩相分析法等，这些方法均基于卸荷裂隙理论。而这些方法都需要对岩石相关的物理力学性质进行测量，反演出岩石内部微裂纹方向，据此判断地应力方向。
常规单三轴压缩试验是研究岩石力学特性的基础试验，使用广泛，操作简单，也是研究岩石性质的必要操作试验，如果能根据常规单三轴压缩试验结果判断出地应力方向，将会减少其他试验操作，增加常规单三轴压缩试验的成果。因此，本发明提供一种基于常规单三轴压缩试验的测试方法来判断地应力方向。
发明内容
本发明的目的是提供一种根据常规单三轴压缩试验试件破坏面方位判断地应力方向的方法(简称为单三轴加载法)。本发明通过断裂力学理论揭示了岩石试件单三轴加载破坏时地应力释放产生的卸荷裂隙对宏观破坏裂隙的诱导作用，证明了试件破坏时产生的宏观裂隙与微观卸荷裂隙方向相同，根据卸荷裂隙理论，通过观察试件破坏宏观裂隙形态即可判断地应力方向。
为实现上述目的，本发明采用以下技术方案：
1、单三轴加载法理论基础
格里菲斯在对玻璃等脆性材料进行了一系列研究，提出了评价脆性材料的强度理论—格里菲斯强度理论。该强度理论的核心思想：脆性材料中存在着大量的微裂纹，这些微裂纹在外力作用下，扩展、连接、贯通，形成宏观裂纹，最终导致材料的破坏。而地应力释放形成的大量卸荷裂隙有一定的方向性，根据格里菲斯强度理论的核心思想可知，卸荷裂隙的方向性最终可能导致岩石破坏的宏观裂隙的方向性与卸荷裂隙(或地应力)方向相关。
单轴加载为三轴加载的特例，因此只对三轴加载条件进行分析，以下计算压应力为正。采用叠加原理，对三轴加载进行分解。附图2中第Ⅰ部分为沿裂隙面，第Ⅱ部分为垂直裂隙面。
对第Ⅰ部分进行分析。圆上任意一点P的受力状态如下：
沿过P点的A-A截面剖开裂隙，剖面与第Ⅱ部分组合后即可将三维裂纹问题简化为椭圆孔受双向压缩问题。在A-A截面内，τα的影响较小，忽略τα的影响，只考虑σα和σ3的影响，如附图3所示。
椭圆孔受任意两垂直应力压缩问题，孔边环向应力为：
式中，β为最大主应力与m轴正方向夹角。此处β＝0，因此可知附图3上孔边环向应力的解为：
这里特别讨论长轴端点和短轴端点。长轴端点处cos2η＝1，代入式(3)可得
短轴端点处cos2η＝-1，代入式(3)可得
将式(1)代入式(4)可得硬币型裂隙环向边缘各点垂直裂纹面的应力式：
令σ3＝0，可得单轴加载情况时，硬币型裂隙环向边缘各点垂直裂纹面的应力式：
(σηη)α＝-σ1cos2α (7)
最大周向拉应力准则认为裂纹沿(σηη)α所对应的α的方向扩展，该方向满足以下条件：
对式(6)中的(σηη)α微分可得
令
可得，
sin2α＝0 (10)
同时满足
的解为
α＝Nπ,(N＝0,1,2,…) (11)
即裂纹沿自身平面进行扩展，方向不发生改变。
综上所述，可知岩石试件受单三轴加载破坏形成的宏观裂隙方向与地应力释放产生的卸荷裂隙方向相同。
2、单三轴加载法的方法步骤
本发明所述的一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法(单三轴加载法)，其特征在于：通过对垂直水平面取芯的岩石进行单三轴压缩试验，试件破坏产生的宏观裂隙与试件端面的交线与水平面内最大主应力方向垂直。
本发明所述的一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法(单三轴加载法)，包括以下步骤：
1)工程现场定位取芯后加工成轴线沿竖直方向的圆柱形试件，试件上端部过圆心重做与现场定位标记相同的方向标记3，如说明书附图4所示。然后将试件安装进行单三轴压缩试验，将试件加载至破坏；
2)将试件取下后，剪除两端多余的热缩管，对试件上端面进行拍照处理，观察试件破坏产生的宏观裂隙与试件端面的交线5，交线可能会出现说明书附图5所述的几种类型；
3)若交线为Ⅰ类直线，则过圆心做交线5的垂线6，用量角器测量出α角角度；
4)若交线为Ⅱ类弧线，则连接弧线与上端面边界两交点，进一步过圆心做连线的垂线6，用量角器量出α角角度；
5)若交线为Ⅲ类不规则曲线或者试件破坏产生的宏观裂隙未扩展至两端面没有交线，将试件从中间切开，对下半部分上端面重新做说明书附图4所示方向标记3后，重复步骤2)、3)和4)，最终可获得水平最大主应力方向为北偏东/西α度。
所述步骤1)中现场采用常规岩心筒垂直水平面向下钻取岩心，或在地下矿井中选取尺寸合适的岩块，岩心或岩块都需要进行方向标定；加工的试件不能有明显的层理和裂隙弱面结构，做单三轴试验时，试件表面使用热缩管或橡胶套密封包裹，防止试件破坏后散落无法观测宏观裂隙方向。
所述步骤2)中对试件上端面进行拍照处理要从试件正上方拍摄，切勿过度倾斜，造成定位线与交线夹角失真。
本发明的优点和有益效果为：本发明的方法是基于普通单三轴压缩试验判断地应力方向的，工程项目中通常会将现场取回的岩石试件进行普通单三轴压缩试验，本发明只需在现场取芯时做好方向标定，其他均按照普通单三轴压缩试验进行操作，通过试件破坏宏观裂隙方向即可判断地应力方向，该方法原理简单，操作简便，减少了其他单独的地应力方向测试操作，增加常规单三轴压缩试验的成果。
附图说明
图1为本发明的方法流程框图
图2为本发明的原理解释中的裂隙受力分解图
图3为本发明的图2的A-A截面受力图
图4为本发明的取芯及定位标记示意图
图5为本发明的试样端面交线分类示意图
具体实施方式
下面结合附图对本发明的具体实施方式做进一步说明。选取了采自深圳马峦山的花岗岩、龙口北皂煤矿的油页岩和吕梁庞庞塔煤矿的石灰岩三种岩性的岩石，采用本发明的方法进行地应力方向的判断，并将测试结果与常用的另一种地应力测试方法—圆周波速各向异性分析法的测试结果进行比较。
本发明的具体步骤如下：
1)工程现场定位取芯；马峦山花岗岩采用常规岩心筒垂直水平面向下钻取获得，北皂油页岩和庞庞塔石灰岩是从油页岩开采工作面和煤巷底板选取的块状岩石1，均进行了方向标定4；
2)将从现场取回的岩心和岩块1进行加工，加工成轴线沿竖直方向的圆柱形试件2，试件尺寸3为φ50*100mm，试件上端面过圆心重做与现场相同的方向标记3。试件加工好后，选择表面没有明显弱面结构的试件，用热缩管对试件进行密封包裹，进行单三轴压缩试验，加载至试件破坏；
3)将试件取下后，剪除两端多余的热缩管，对试件上端面进行拍照处理，观察试件破坏产生的宏观裂隙与试件端面的交线5，判断交线属于说明书附图5所述的哪种类型；
4)若交线为Ⅰ类直线，则过圆心做交线5的垂线6，用量角器测量出α角角度；
5)若交线为Ⅱ类弧线，则连接弧线与上端面边界两交点，进一步过圆心做连线的垂线6，用量角器量出α角角度；
6)若交线为Ⅲ类不规则曲线或者试件破坏产生的宏观裂隙未扩展至两端面没有交线，可将试件从中间切开，对下半部分上端面重新做方向标记3后，重复步骤3)、4)和5)。最终可获得水平最大主应力方向为北偏东/西α度。
表1为本发明的测试结果与使用常用的地应力方向测试方法—圆周波速各向异性分析法测量的结果的对比图，结果显示本发明的单三轴加载法与圆周波速各向异性分析法测量结果吻合较好，但本发明操作简便，试验结果更直观。
表1加载破坏裂隙总结
以上所述是本发明的优选实施方式，并非对本发明作任何限制，应当指出，对于本技术领域的普通技术员来说，凡是根据本发明方法的实质对上述实施例所作的任何简单修改、变更以及等效结构变化，均仍属于本发明的保护范围之内。
Claims (4)
1.一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法，其特征在于，通过断裂力学理论揭示了岩石试件单三轴加载破坏时地应力释放产生的卸荷裂隙对宏观破坏裂隙的诱导作用，证明了试件破坏时产生的宏观裂隙与微观卸荷裂隙方向相同，根据卸荷裂隙理论，通过观察试件单三轴加载破坏后产生的宏观裂隙形态，并与取样时的标定方向比较即可判断地应力方向；
所述方法包括以下步骤：
1)工程现场定位取芯后加工成轴线沿竖直方向的圆柱形试件，试件上端部过圆心重做与现场定位标记相同的方向标记，然后将试件安装进行单三轴压缩试验，将试件加载至破坏；
2)将试件取下后，剪除两端多余的热缩管，对试件上端面进行拍照处理，观察试件破坏产生的宏观裂隙与试件端面的交线，判断交线所属类型；
3)若交线为Ⅰ类直线，则过圆心做交线的垂线，用量角器测量出α角角度；
4)若交线为Ⅱ类弧线，则连接弧线与上端面边界两交点，进一步过圆心做连线的垂线，用量角器量出α角角度；
5)若交线为Ⅲ类不规则曲线或者试件破坏产生的宏观裂隙未扩展至两端面没有交线，将试件从中间切开，对下半部分上端面重新做方向标记后，重复步骤2)、3)和4)，最终可获得水平最大主应力方向。
2.如权利要求1所述的一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法，其特征在于：所述步骤1)中现场采用常规岩心筒垂直水平面向下钻取岩心，或在地下矿井中选取尺寸合适的岩块，岩心或岩块都需要进行方向标定；加工的试件不能有明显的层理和裂隙弱面结构，做单三轴试验时，试件表面使用热缩管或橡胶套密封包裹，防止试件破坏后散落无法观测宏观裂隙方向。
3.如权利要求1所述的一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法，其特征在于：所述步骤1)中取芯时需要对岩石试件进行方向标定，加工时需要选择无明显的层理和裂隙弱面结构的岩石试件，试验时需要用热缩管或橡胶套密封包裹岩石试件。
4.如权利要求1所述的一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法，其特征在于：所述步骤2)中对试件上端面进行拍照处理要从试件正上方拍摄，切勿过度倾斜，造成定位线与交线夹角失真。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201711403952.8A CN108132186B (zh) | 2017-12-22 | 2017-12-22 | 一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201711403952.8A CN108132186B (zh) | 2017-12-22 | 2017-12-22 | 一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN108132186A CN108132186A (zh) | 2018-06-08 |
| CN108132186B true CN108132186B (zh) | 2020-11-13 |
Family
ID=62391561
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201711403952.8A Active CN108132186B (zh) | 2017-12-22 | 2017-12-22 | 一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN108132186B (zh) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109900511A (zh) * | 2019-03-12 | 2019-06-18 | 中国石油大学(华东) | 一种岩石标记法 |
| CN112903456B (zh) * | 2021-01-20 | 2022-08-23 | 东北大学 | 一种主应力可变换的真三轴加卸载试验方法 |
| CN117074171B (zh) * | 2023-07-21 | 2024-03-08 | 中国矿业大学(北京) | 一种深部煤岩应力场耦合诱发煤岩失稳预警方法 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101162177A (zh) * | 2007-11-14 | 2008-04-16 | 南京银茂铅锌矿业有限公司 | 一种测量地应力的方法 |
| CN105093352A (zh) * | 2015-08-11 | 2015-11-25 | 武汉迈格睿地质环境科技有限公司 | 一种野外现场测量统计岩体体裂隙率的方法 |
| CN106017745A (zh) * | 2015-05-19 | 2016-10-12 | 魏宇坤 | 一种现场地应力的测试装置 |
| CN106018107A (zh) * | 2016-05-20 | 2016-10-12 | 重庆大学 | 声发射法三维地应力测试方法 |
-
2017
- 2017-12-22 CN CN201711403952.8A patent/CN108132186B/zh active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101162177A (zh) * | 2007-11-14 | 2008-04-16 | 南京银茂铅锌矿业有限公司 | 一种测量地应力的方法 |
| CN106017745A (zh) * | 2015-05-19 | 2016-10-12 | 魏宇坤 | 一种现场地应力的测试装置 |
| CN105093352A (zh) * | 2015-08-11 | 2015-11-25 | 武汉迈格睿地质环境科技有限公司 | 一种野外现场测量统计岩体体裂隙率的方法 |
| CN106018107A (zh) * | 2016-05-20 | 2016-10-12 | 重庆大学 | 声发射法三维地应力测试方法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 高温处理下的花岗岩波速与渗透率变化规律试验研究;姜广辉 等;《中国力学大会-2017暨庆祝中国力学学会成立60周年大会论文集（A）》;20170831;1715-1734：1.2节试验设备；2.2节波速随温度变化规律 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN108132186A (zh) | 2018-06-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11326449B2 (en) | Method for determining three-dimensional in-situ stress based on displacement measurement of borehole wall | |
| Wu et al. | Fracture response and mechanisms of brittle rock with different numbers of openings under uniaxial loading | |
| Haimson | Micromechanisms of borehole instability leading to breakouts in rocks | |
| Ljunggren et al. | An overview of rock stress measurement methods | |
| Wang et al. | Macro-meso failure behavior of pre-flawed hollow-cylinder granite under multi-level cyclic loads: insights from acoustic emission and post-test CT scanning | |
| Hou et al. | Hydraulic fracture initiation theory for a horizontal well in a coal seam | |
| CN108132186B (zh) | 一种基于常规单三轴压缩试验确定地应力方向的方法 | |
| CN104949868A (zh) | 一种爆破损伤岩样制备及宏细观结合的损伤程度测定方法 | |
| CN105547742B (zh) | 煤样采样方法和装置 | |
| CN201526309U (zh) | 地下水文观测孔 | |
| Myrvang | Estimation of in-situ compressive strength of rocks from in-situ rock stress measurements in highly stressed rock structures | |
| Munir | Development of correlation between rock classification system and modulus of deformation | |
| Saliu et al. | Correlation between blast efficiency and uniaxial compressive strength | |
| CN113281176A (zh) | 水压致裂法测量结果的校验方法及加载装置 | |
| Roberts | Calibration of a numerical model for bore-and-fill mining | |
| Su et al. | Fracturing of the soft rock surrounding a roadway subjected to mining at kouzidong coal mine | |
| Hoskins | Field and laboratory experiments in rock mechanics | |
| Bieniawski | A critical assessment of selected in situ tests for rock mass deformability and stress measurements | |
| Abdellah et al. | Numerical simulation of mechanical behavior of rock samples under uniaxial and triaxial compression tests | |
| Erer et al. | A review of in situ stress measurement techniques with reference to coal measures rocks | |
| Wu et al. | Statistical properties of the Bukit Timah granite in Singapore | |
| Carter et al. | Preliminary Design of the 4850-Level Excavations At DUSEL Part 1-Geological Engineering Evaluation of Rock Mass Conditions | |
| Bamford et al. | Cutter/rock interface friction: Worth measuring accurately? | |
| Vervoort et al. | Kaiser effect in tri-axial tests of limestone samples | |
| Ifelola et al. | Geotechnical investigation of Ibese limestone deposit |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |