CN108040007A - 一种备用路由链路质量监测方法与系统 - Google Patents
一种备用路由链路质量监测方法与系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108040007A CN108040007A CN201711247527.4A CN201711247527A CN108040007A CN 108040007 A CN108040007 A CN 108040007A CN 201711247527 A CN201711247527 A CN 201711247527A CN 108040007 A CN108040007 A CN 108040007A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- link
- routing
- information
- alternate routing
- alternate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/22—Alternate routing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
- H04L43/0823—Errors, e.g. transmission errors
- H04L43/0829—Packet loss
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
- H04L43/0852—Delays
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/14—Routing performance; Theoretical aspects
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/28—Routing or path finding of packets in data switching networks using route fault recovery
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
本发明公开了一种备用路由链路质量监测方法与系统,所述方法通过获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息;其中,路由包括主用路由和备用路由,路径信息包括路径节点和由每两个路径节点所确定的链路;识别所有路由的路径信息,以提取出备用路由的路径信息;对每一备用路由的链路逐段进行拨测诊断,从而获取备用路由的链路的链路时延和链路丢包个数;根据链路时延和链路丢包个数分析备用路由的链路的质量的可靠性;若备用路由的链路的质量不可靠,则产生告警信息,能够实现对备用路由链路的质量的有效监控和诊断,保证当主用路由链路发生故障时备用路由链路转发数据的稳定性,从而保证业务系统安全稳定运行。
Description
技术领域
本发明涉及通信技术领域,尤其涉及一种备用路由链路质量监测方法与系统。
背景技术
通信网络是保证业务系统安全稳定运行的通信作业基础,在大多数情况下,通信网络采用一种冗余网络拓扑的设计方式,当发现一个网络设备发生故障后,数据可以从其他备用的网络设备转发出去。在实际应用中,两个网络设备之间可能存在一条或多条路径,正常运行情况下,业务系统会选择最优路径进行数据转发,在最优路径发生故障时,业务系统会选择次优路径进行数据转发,以保证业务系统安全稳定运行,其中,最优路径为主用路由的路径,次优路径为备用路由的路径。
现有技术主要是基于当前业务的主用路由的路径进行链路质量监控和诊断,任何一个业务的主用路由的链路通常都可以在网管系统中进行实时监控和诊断,但对于业务的备用路由的链路的质量缺少有效的监控和诊断,对备用路由的路径是否可靠、路径是否可达无法判断,从而无法保证当主用路由的链路发生故障时数据从备用路由的链路转发出去的稳定性,进而影响到业务系统的安全稳定运行。
发明内容
本发明实施例所要解决的技术问题在于,提供一种备用路由链路质量监测方法与系统,能够实现对备用路由的链路的质量的有效监控和诊断,保证当主用路由的链路发生故障时备用路由的链路转发数据的稳定性,从而保证业务系统安全稳定运行。
为了解决上述技术问题,本发明实施例提供了一种备用路由链路质量监测方法,包括以下步骤:
获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息;其中,所述路由包括主用路由和备用路由,所述路径信息包括路径节点和由每两个所述路径节点所确定的链路;
识别所有所述路由的路径信息,以提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息;
对每一所述备用路由的链路逐段进行拨测诊断,从而获取所述备用路由的链路的链路时延和链路丢包个数;
根据所述链路时延和所述链路丢包个数分析所述备用路由的链路的质量的可靠性;
若所述备用路由的链路的质量不可靠,则产生告警信息。
与现有技术相比,本发明实施例提供的一种备用路由链路质量监测方法通过获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息,识别所有路由的路径信息以提取出所有路由的路径信息中的备用路由的路径信息,从而对备用路由的链路进行拨测诊断以获取备用路由的链路的链路时延和链路丢包个数,根据链路时延和链路丢包个数分析备用路由链路的质量的可靠性,并在备用路由的链路的质量不可靠时产生告警信息,解决了现有技术中对于业务的备用路由的链路的质量缺少有效的监控和诊断,对备用路由的路径是否可靠、路径是否可达无法判断的问题,能够实现对备用路由的链路的质量的有效监控和诊断,保证当主用路由的链路发生故障时备用路由的链路转发数据的稳定性,从而保证业务系统安全稳定运行。
进一步地,所述获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息包括:
获取OSPF的数据链路拓扑表的信息和邻居表的信息;其中,所述数据链路拓扑表的信息包括所有所述路由的路径信息,所述邻居表的信息包括所述路径节点与所述链路的连接关系。
进一步地,所述识别所有所述路由的路径信息,以提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息具体为:
获取OSPF的路由表的信息;其中,所述路由表的信息包括所述主用路由的识别信息;
通过对所述路由表的信息和所述数据链路拓扑表的信息进行对比从而识别所述主用路由和所述备用路由;
通过对所述路由表的信息、所述数据链路拓扑表的信息以及所述邻居表的信息进行对比从而识别所述主用路由的路径信息和所述备用路由的路径信息;
根据识别的结果提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息。
进一步地,所述数据链路拓扑表的信息、所述路由表的信息以及所述邻居表的信息通过Telnet协议工具或SSH协议工具获取,并且获取的过程遵循SNMP协议或UDP协议。
进一步地,所述根据所述链路时延和所述链路丢包个数分析所述备用路由的链路的质量的可靠性具体为:
若所述链路时延小于预设的链路时延阈值且所述链路丢包个数小于预设的链路丢包个数阈值,则所述备用路由的链路的质量可靠;
若所述链路时延不小于预设的所述链路时延阈值或/和所述链路丢包个数不小于预设的所述链路丢包个数阈值,则所述备用路由的链路的质量不可靠。
为了解决上述技术问题,本发明实施例还提供了一种备用路由链路质量监测系统,包括:
获取模块,用于获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息;其中,所述路由包括主用路由和备用路由,所述路径信息包括路径节点和由每两个所述路径节点所确定的链路;
处理模块,用于识别所有所述路由的路径信息,以提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息;
检测模块,用于对每一所述备用路由的链路逐段进行拨测诊断,从而获取所述备用路由的链路的链路时延和链路丢包个数;
分析模块,用于根据所述链路时延和所述链路丢包个数分析所述备用路由的链路的质量的可靠性;以及,
告警模块,用于在所述备用路由的链路的质量不可靠时产生告警信息。
与现有技术相比,本发明实施例提供的一种备用路由链路质量监测系统通过获取模块获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息,通过处理模块识别所有路由的路径信息以提取出所有路由的路径信息中的备用路由的路径信息,通过检测模块对备用路由的链路进行拨测诊断以获取备用路由的链路的链路时延和链路丢包个数,通过分析模块根据链路时延和链路丢包个数分析备用路由的链路的质量的可靠性,并通过告警模块在备用路由的链路的质量不可靠时产生告警信息,解决了现有技术中对于业务的备用路由的链路的质量缺少有效的监控和诊断,对备用路由的路径是否可靠、路径是否可达无法判断的问题,能够实现对备用路由的链路的质量的有效监控和诊断,保证当主用路由的链路发生故障时备用路由的链路转发数据的稳定性,从而保证业务系统安全稳定运行。
进一步地,所述获取模块获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息包括:
获取OSPF的数据链路拓扑表的信息和邻居表的信息;其中,所述数据链路拓扑表的信息包括所有所述路由的路径信息,所述邻居表的信息包括所述路径节点与所述链路的连接关系。
进一步地,所述处理模块识别所有所述路由的路径信息,以提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息具体为:
获取OSPF的路由表的信息;其中,所述路由表的信息包括所述主用路由的识别信息;
通过对所述路由表的信息和所述数据链路拓扑表的信息进行对比从而识别所述主用路由和所述备用路由;
通过对所述路由表的信息、所述数据链路拓扑表的信息以及所述邻居表的信息进行对比从而识别所述主用路由的路径信息和所述备用路由的路径信息;
根据识别的结果提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息。
进一步地,所述分析模块根据所述链路时延和所述链路丢包个数分析所述备用路由的链路的质量的可靠性具体为:
若所述链路时延小于预设的链路时延阈值且所述链路丢包个数小于预设的链路丢包个数阈值,则所述备用路由的链路的质量可靠;
若所述链路时延不小于预设的所述链路时延阈值或/和所述链路丢包个数不小于预设的所述链路丢包个数阈值,则所述备用路由的链路的质量不可靠。
进一步地,所述告警模块通过告警页面显示、声光电提示或推送告警信息的方式展现所述告警信息;其中,所述告警页面按告警等级显示最新的所述告警信息,并通过所述告警页面实现历史告警信息的查询。
附图说明
图1是本发明提供的一种备用路由链路质量监测方法的一个优选实施例的流程图;
图2是本发明提供的一种备用路由链路质量监测方法的一个优选实施例的应用场景图;
图3是本发明提供的一种备用路由链路质量监测系统的一个优选实施例的结构框图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本技术领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
为了使本发明实施例描述的更加清楚,首先对本发明实施例中使用的技术术语进行说明。
1、OSPF
OSPF(Open Shortest Path First,开放式最短路径优先)是一个内部网关协议(Interior Gateway Protocol,简称IGP),用于在单一自治系统(autonomous system,AS)内决策路由,是对链路状态路由协议的一种实现,隶属内部网关协议(IGP),运作于自治系统内部。OSPF路由协议是一种典型的链路状态(Link-state)的路由协议,一般用于同一个路由域内。在这里,路由域是指一个自治系统(Autonomous System),简称AS,它是指一组通过统一的路由政策或路由协议互相交换路由信息的网络。
2、Telnet
Telnet协议是TCP/IP协议族中的一员,是Internet远程登陆服务的标准协议和主要方式。它为用户提供了在本地计算机上完成远程主机工作的能力。在终端使用者的电脑上使用telnet程序,用它连接到服务器。终端使用者可以在telnet程序中输入命令,这些命令会在服务器上运行,就像直接在服务器的控制台上输入一样,可以在本地就能控制服务器。要开始一个telnet会话,必须输入用户名和密码来登录服务器。Telnet是常用的远程控制Web服务器的方法。
3、SSH
SSH为Secure Shell的缩写,由IETF的网络工作小组(Network Working Group)所制定,是建立在应用层和传输层基础上的安全协议。SSH是目前较可靠,专为远程登录会话和其他网络服务提供安全性的协议,利用SSH协议可以有效防止远程管理过程中的信息泄露问题,在正确使用时可弥补网络中的漏洞。SSH最初是UNIX系统上的一个程序,后来又迅速扩展到其他操作平台,SSH客户端适用于多种平台,几乎所有UNIX平台,包括HP-UX、Linux、AIX、Solaris、DigitalUNIX、Irix以及其他平台,都可运行SSH。
4、SNMP
SNMP是一种简单网络管理协议(Simple Network Management Protoco l),它的前身是简单网关监控协议(SGMP),用来对通信线路进行管理。随后,人们对SGMP进行了很大的修改,特别是加入了符合Internet定义的SMI和MIB体系结构,改进后的协议就是SNMP。
5、UDP
UDP是用户数据报协议(User Datagram Protocol)的简称,是OSI(Open SystemInterconnection,开放式系统互联)参考模型中一种无连接的传输层协议,提供面向事务的简单不可靠信息传送服务。在网络中UDP与TCP协议一样用于处理数据包,是一种无连接的协议。在OSI参考模型中,在第四层传输层,处于IP协议的上一层。UDP有不提供数据包分组、组装和不能对数据包进行排序的缺点,当报文发送之后,是无法得知其是否安全完整到达的。UDP用来支持那些需要在计算机之间传输数据的网络应用,包括网络视频会议系统在内的众多的客户/服务器模式的网络应用都需要使用UDP协议。
与所熟知的TCP协议(传输控制协议)一样,UDP协议直接位于IP协议(网际协议)的顶层。根据OSI参考模型,UDP和TCP都属于传输层协议。UDP协议的主要作用是将网络数据流量压缩成数据包的形式,一个典型的数据包就是一个二进制数据的传输单位,每一个数据包的前8个字节用来包含报头信息,剩余字节则用来包含具体的传输数据。
说明了上述技术术语后,下面对本发明实施例的技术方案进行具体介绍。
参见图1所示,图1是本发明提供的一种备用路由链路质量监测方法的一个优选实施例的流程图,包括以下步骤:
步骤S11、获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息;其中,所述路由包括主用路由和备用路由,所述路径信息包括路径节点和由每两个所述路径节点所确定的链路;
步骤S12、识别所有所述路由的路径信息,以提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息;
步骤S13、对每一所述备用路由的链路逐段进行拨测诊断,从而获取所述备用路由的链路的链路时延和链路丢包个数;
步骤S14、根据所述链路时延和所述链路丢包个数分析所述备用路由的链路的质量的可靠性;
步骤S15、若所述备用路由的链路的质量不可靠,则产生告警信息。
具体的,步骤S11通过获取OSPF的数据链路拓扑表的信息和邻居表的信息以获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息;其中,所述数据链路拓扑表的信息包括所有所述路由的路径信息,所述邻居表的信息包括所述路径节点与所述链路的连接关系。
具体的,所述数据链路拓扑表的信息和所述邻居表的信息通过Telnet协议工具或SSH协议工具获取,并且获取的过程遵循SNMP协议或UDP协议。
在本实施例中,通过Telnet协议工具或SSH协议工具,输入查询指令,查询OSPF的数据链路拓扑表的信息和邻居表的信息,然后输入采集指令,并通过SNMP协议或UDP协议传输采集到的数据,从而获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息,包括所有路径节点和由每两个路径节点所确定的所有链路。
在另一个优选实施例中,步骤S12通过以下步骤识别所有所述路由的路径信息,以提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息:
步骤S1201、获取OSPF的路由表的信息;其中,所述路由表的信息包括所述主用路由的识别信息;
步骤S1202、通过对所述路由表的信息和所述数据链路拓扑表的信息进行对比从而识别所述主用路由和所述备用路由;
步骤S1203、通过对所述路由表的信息、所述数据链路拓扑表的信息以及所述邻居表的信息进行对比从而识别所述主用路由的路径信息和所述备用路由的路径信息;
步骤S1204、根据识别的结果提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息。
具体的,所述数据链路拓扑表的信息、所述路由表的信息以及所述邻居表的信息通过Telnet协议工具或SSH协议工具获取,并且获取的过程遵循SNMP协议或UDP协议。
在本实施例中,通过Telnet协议工具或SSH协议工具,输入查询指令,查询OSPF的路由表的信息,然后输入采集指令,并通过SNMP协议或UDP协议传输采集到的数据,从而获取主用路由的识别信息;通过对路由表的信息和数据链路拓扑表的信息进行对比从而识别出主用路由和备用路由;通过对路由表的信息、数据链路拓扑表的信息以及邻居表的信息进行对比从而识别出主用路由的路径信息和备用路由的路径信息;根据识别的结果提取出备用路由的路径信息,包括路径节点和由每两个路径节点所确定的链路。
具体的,步骤S13通过对每一所述备用路由的链路逐段进行拨测诊断,自动统计所述链路时延和所述链路丢包个数;其中,所述链路时延为数据在链路上的传输时间,所述链路丢包个数为数据包丢失个数,通过预先设置数据包字节的大小确定链路在传输数据时丢失的数据包个数,链路丢包一般统计为丢包率,通过传输的数据包的总个数和丢失的个数计算出链路的丢包率。
在本实施例中,首先预先设置数据包字节的大小,如32Byte、64KB或128MB,然后通过对备用路由的任意一段链路进行拨测诊断,从而获取数据在这段链路上的传输时间和接收到的所有的数据包,并根据预先设置的数据包字节的大小确定这段链路在传输数据时丢失的数据包个数,根据传输的数据包的总个数和丢失的个数计算出这段链路的丢包率,对于备用路由的所有链路均进行拨测诊断,从而获取所有链路相应的的链路时延和链路丢包个数。
具体的,步骤S14中所述根据所述链路时延和所述链路丢包个数分析所述备用路由的链路的质量的可靠性具体为:
若所述链路时延小于预设的链路时延阈值且所述链路丢包个数小于预设的链路丢包个数阈值,则所述备用路由的链路的质量可靠;
若所述链路时延不小于预设的所述链路时延阈值或/和所述链路丢包个数不小于预设的所述链路丢包个数阈值,则所述备用路由的链路的质量不可靠。
在本实施例中,预设的链路时延阈值优选为5ms,预设的链路丢包个数阈值优选为3个;当检测到的链路时延小于5ms并且链路丢包个数小于3个时,就判定备用路由的链路的质量是可靠的;当检测到的链路时延不小于5ms时,就判定备用路由的链路的质量是不可靠的;当检测到的链路丢包个数不小于3个时,就判定备用路由的链路的质量是不可靠的;当检测到的链路时延不小于5ms并且链路丢包个数不小于3个时,就判定备用路由的链路的质量是不可靠的。
可以理解的,当产生告警信息时,运维人员根据告警信息进行相应的故障处理,保证业务系统安全稳定运行。
需要说明的是,通过对备用路由的所有链路的质量逐段进行诊断和分析,从而判断备用路由的路径是否可靠、路径是否可达,保证当主用路由的链路发生故障时备用路由的链路转发数据的稳定性。
上述备用路由链路质量监测方法,通过获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息,识别所有路由的路径信息以提取出所有路由的路径信息中的备用路由的路径信息,从而对备用路由的链路进行拨测诊断以获取备用路由的链路的链路时延和链路丢包个数,根据链路时延和链路丢包个数分析备用路由链路的质量的可靠性,并在备用路由的链路的质量不可靠时产生告警信息,解决了现有技术中对于业务的备用路由的链路的质量缺少有效的监控和诊断,对备用路由的路径是否可靠、路径是否可达无法判断的问题,能够实现对备用路由的链路的质量的有效监控和诊断,保证当主用路由的链路发生故障时备用路由的链路转发数据的稳定性,从而保证业务系统安全稳定运行。
参见图2所示,图2是本发明提供的一种备用路由链路质量监测方法的一个优选实施例的应用场景图,业务系统包括两个业务节点、六台网络设备和八段链路,其中,两个业务节点分别为User1和User2,六台网络设备分别为路由A、路由B、路由C、路由D、路由E和路由F,八段链路分别为链路1~链路8。下面对本发明实施例提供的备用路由链路质量监测方法的具体工作过程进行详细描述:
假设User1访问User2,主用路由的路径为路由A-路由E-路由F,其他路径均为备用路由的路径。
通过Telnet协议工具或SSH协议工具,输入查询指令,查询业务系统的数据链路拓扑表的信息和邻居表的信息;其中,数据链路拓扑表的信息包括所有路由的路径信息,邻居表的信息包括路径节点与链路的连接关系;然后输入采集指令,并通过SNMP协议或UDP协议传输采集到的数据,则业务系统获取的日常作业模式下User1访问User2业务的所有路由的路径信息为:路径节点包括路由A、路由B、路由C、路由D、路由E和路由F,链路包括由路由A和路由B确定的链路1、由路由B和路由C确定的链路2、由路由A和路由D确定的链路3、由路由A和路由E确定的链路4、由路由D和路由E确定的链路5、由路由B和路由E确定的链路6、由路由E和路由F确定的链路7以及由路由C和路由F确定的链路8。
通过Telnet协议工具或SSH协议工具,输入查询指令,查询业务系统的路由表的信息;其中,路由表的信息包括主用路由的识别信息;然后输入采集指令,并通过SNMP协议或UDP协议传输采集到的数据,则业务系统获取主用路由的识别信息;通过对路由表的信息和数据链路拓扑表的信息进行对比从而识别出主用路由为路由A、路由E和路由F,备用路由为路由B、路由C和路由D;通过对路由表的信息、数据链路拓扑表的信息以及邻居表的信息进行对比从而识别出主用路由的路径信息为:路径节点包括路由A、路由E和路由F,链路包括由路由A和路由E确定的链路4以及由路由E和路由F确定的链路7,备用路由的路径信息为:路径节点包括路由A、路由B、路由C、路由D、路由E和路由F,链路包括由路由A和路由B确定的链路1、由路由B和路由C确定的链路2、由路由A和路由D确定的链路3、由路由D和路由E确定的链路5、由路由B和路由E确定的链路6以及由路由C和路由F确定的链路8;根据识别的结果提取出所有路由的路径信息中的备用路由的路径信息。
这里以备用路由的路由A-路由B-路由C-路由F的路径为例进行说明,其他备用路由的路径同理。对链路1、链路2和链路8逐段进行拨测诊断,自动统计链路的链路时延和链路丢包个数,从而分别获取备用路由的链路1的链路时延和链路丢包个数、链路2的链路时延和链路丢包个数以及链路8的链路时延和链路丢包个数;其中,链路时延为数据在链路上的传输时间,链路丢包个数为数据包丢失个数,通过预先设置数据包字节的大小(如32Byte、64KB或128MB)确定链路在传输数据时丢失的数据包个数,链路丢包一般统计为丢包率,通过传输的数据包的总个数和丢失的个数计算出链路的丢包率。
根据链路时延和链路丢包个数分别分析链路1、链路2和链路8的质量的可靠性;其中,预设的链路时延阈值优选为5ms,预设的链路丢包个数阈值优选为3个。对于链路1:当链路1的链路时延小于5ms并且链路丢包个数小于3个时,链路1的质量是可靠的;当链路1的链路时延不小于5ms时,链路1的质量是不可靠的;当链路1的链路丢包个数不小于3个时,链路1的质量是不可靠的;当链路1的链路时延不小于5ms并且链路丢包个数不小于3个时,链路1的质量是不可靠的。对于链路2和链路8,所用分析方法同理。
若链路1、链路2或链路8的质量不可靠,则产生相应的告警信息,以提醒运维人员根据告警信息进行相应的故障处理。
需要说明的是,通过对备用路由的路径中的所有链路的质量逐段进行诊断和分析,从而判断User1访问User2的备用路由的路径是否可靠、路径是否可达,保证当主用路由的链路发生故障时备用路由的链路转发数据的稳定性,从而保证业务系统安全稳定运行。
参见图3所示,图3是本发明提供的一种备用路由链路质量监测系统的一个优选实施例的结构框图,包括:
获取模块11,用于获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息;其中,所述路由包括主用路由和备用路由,所述路径信息包括路径节点和由每两个所述路径节点所确定的链路;
处理模块12,用于识别所有所述路由的路径信息,以提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息;
检测模块13,用于对每一所述备用路由的链路逐段进行拨测诊断,从而获取所述备用路由的链路的链路时延和链路丢包个数;
分析模块14,用于根据所述链路时延和所述链路丢包个数分析所述备用路由的链路的质量的可靠性;以及,
告警模块15,用于在所述备用路由的链路的质量不可靠时产生告警信息。
具体的,所述获取模块11获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息包括:
获取OSPF的数据链路拓扑表的信息和邻居表的信息;其中,所述数据链路拓扑表的信息包括所有所述路由的路径信息,所述邻居表的信息包括所述路径节点与所述链路的连接关系。
具体的,所述数据链路拓扑表的信息和所述邻居表的信息通过Telnet协议工具或SSH协议工具获取,并且获取的过程遵循SNMP协议或UDP协议。
在本实施例中,获取模块11通过Telnet协议工具或SSH协议工具,输入查询指令,查询OSPF的数据链路拓扑表的信息和邻居表的信息,然后输入采集指令,并通过SNMP协议或UDP协议传输采集到的数据,从而获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息,包括所有路径节点和由每两个路径节点所确定的所有链路。
在另一个优选实施例中,所述处理模块12通过以下步骤识别所有所述路由的路径信息,以提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息:
获取OSPF的路由表的信息;其中,所述路由表的信息包括所述主用路由的识别信息;
通过对所述路由表的信息和所述数据链路拓扑表的信息进行对比从而识别所述主用路由和所述备用路由;
通过对所述路由表的信息、所述数据链路拓扑表的信息以及所述邻居表的信息进行对比从而识别所述主用路由的路径信息和所述备用路由的路径信息;
根据识别的结果提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息。
具体的,所述数据链路拓扑表的信息、所述路由表的信息以及所述邻居表的信息通过Telnet协议工具或SSH协议工具获取,并且获取的过程遵循SNMP协议或UDP协议。
在本实施例中,处理模块12通过Telnet协议工具或SSH协议工具,输入查询指令,查询OSPF的路由表的信息,然后输入采集指令,并通过SNMP协议或UDP协议传输采集到的数据,从而获取主用路由的识别信息;通过对路由表的信息和数据链路拓扑表的信息进行对比从而识别出主用路由和备用路由;通过对路由表的信息、数据链路拓扑表的信息以及邻居表的信息进行对比从而识别出主用路由的路径信息和备用路由的路径信息;根据识别的结果提取出备用路由的路径信息,包括路径节点和由每两个路径节点所确定的链路。
具体的,所述检测模块13通过对每一所述备用路由的链路逐段进行拨测诊断,自动统计所述链路时延和所述链路丢包个数;其中,所述链路时延为数据在链路上的传输时间,所述链路丢包个数为数据包丢失个数,通过预先设置数据包字节的大小确定链路在传输数据时丢失的数据包个数,链路丢包一般统计为丢包率,通过传输的数据包的总个数和丢失的个数计算出链路的丢包率。
在本实施例中,首先预先设置数据包字节的大小,如32Byte、64KB或128MB,然后检测模块13通过对备用路由的任意一段链路进行拨测诊断,从而获取数据在这段链路上的传输时间和接收到的所有的数据包,并根据预先设置的数据包字节的大小确定这段链路在传输数据时丢失的数据包个数,根据传输的数据包的总个数和丢失的个数计算出这段链路的丢包率,对于备用路由的所有链路均进行拨测诊断,从而获取所有链路相应的的链路时延和链路丢包个数。
具体的,所述分析模块14根据所述链路时延和所述链路丢包个数分析所述备用路由的链路的质量的可靠性具体为:
若所述链路时延小于预设的链路时延阈值且所述链路丢包个数小于预设的链路丢包个数阈值,则所述备用路由的链路的质量可靠;
若所述链路时延不小于预设的所述链路时延阈值或/和所述链路丢包个数不小于预设的所述链路丢包个数阈值,则所述备用路由的链路的质量不可靠。
在本实施例中,分析模块14根据检测模块13检测到的链路时延和链路丢包个数分析备用路由的链路的质量的可靠性;其中,预设的链路时延阈值优选为5ms,预设的链路丢包个数阈值优选为3个;当检测到的链路时延小于5ms并且链路丢包个数小于3个时,就判定备用路由的链路的质量是可靠的;当检测到的链路时延不小于5ms时,就判定备用路由的链路的质量是不可靠的;当检测到的链路丢包个数不小于3个时,就判定备用路由的链路的质量是不可靠的;当检测到的链路时延不小于5ms并且链路丢包个数不小于3个时,就判定备用路由的链路的质量是不可靠的。
需要说明的是,通过检测模块13对述备用路由的所有链路的质量逐段进行诊断,通过分析模块14根据检测模块13检测到的所有链路的链路时延和链路丢包个数分析备用路由的所有链路的质量的可靠性,从而判断备用路由的路径是否可靠、路径是否可达,保证当主用路由的链路发生故障时备用路由的链路转发数据的稳定性。
具体的,所述告警模块15通过告警页面显示、声光电提示或推送告警信息的方式展现所述告警信息;其中,所述告警页面按告警等级显示最新的所述告警信息,并通过所述告警页面实现历史告警信息的查询。
可以理解的,当产生告警信息时,运维人员根据告警信息进行相应的故障处理,保证业务系统安全稳定运行。
上述备用路由链路质量监测系统,通过获取模块11获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息,通过处理模块12识别所有路由的路径信息以提取出所有路由的路径信息中的备用路由的路径信息,通过检测模块13对备用路由的链路进行拨测诊断以获取备用路由的链路的链路时延和链路丢包个数,通过分析模块14根据链路时延和链路丢包个数分析备用路由的链路的质量的可靠性,并通过告警模块15在备用路由的链路的质量不可靠时产生告警信息,解决了现有技术中对于业务的备用路由的链路的质量缺少有效的监控和诊断,对备用路由的路径是否可靠、路径是否可达无法判断的问题,能够实现对备用路由的链路的质量的有效监控和诊断,保证当主用路由的链路发生故障时备用路由的链路转发数据的稳定性,从而保证业务系统安全稳定运行。
以上所述仅是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明技术原理的前提下,还可以做出若干改进和变形,这些改进和变形也应视为本发明的保护范围。
Claims (10)
1.一种备用路由链路质量监测方法,其特征在于,包括以下步骤:
获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息;其中,所述路由包括主用路由和备用路由,所述路径信息包括路径节点和由每两个所述路径节点所确定的链路;
识别所有所述路由的路径信息,以提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息;
对每一所述备用路由的链路逐段进行拨测诊断,从而获取所述备用路由的链路的链路时延和链路丢包个数;
根据所述链路时延和所述链路丢包个数分析所述备用路由的链路的质量的可靠性;
若所述备用路由的链路的质量不可靠,则产生告警信息。
2.如权利要求1所述的备用路由链路质量监测方法,其特征在于,所述获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息包括:
获取OSPF的数据链路拓扑表的信息和邻居表的信息;其中,所述数据链路拓扑表的信息包括所有所述路由的路径信息,所述邻居表的信息包括所述路径节点与所述链路的连接关系。
3.如权利要求2所述的备用路由链路质量监测方法,其特征在于,所述识别所有所述路由的路径信息,以提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息具体为:
获取OSPF的路由表的信息;其中,所述路由表的信息包括所述主用路由的识别信息;
通过对所述路由表的信息和所述数据链路拓扑表的信息进行对比从而识别所述主用路由和所述备用路由;
通过对所述路由表的信息、所述数据链路拓扑表的信息以及所述邻居表的信息进行对比从而识别所述主用路由的路径信息和所述备用路由的路径信息;
根据识别的结果提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息。
4.如权利要求3所述的备用路由链路质量监测方法,其特征在于,所述数据链路拓扑表的信息、所述路由表的信息以及所述邻居表的信息通过Telnet协议工具或SSH协议工具获取,并且获取的过程遵循SNMP协议或UDP协议。
5.如权利要求1所述的备用路由链路质量监测方法,其特征在于,所述根据所述链路时延和所述链路丢包个数分析所述备用路由的链路的质量的可靠性具体为:
若所述链路时延小于预设的链路时延阈值且所述链路丢包个数小于预设的链路丢包个数阈值,则所述备用路由的链路的质量可靠;
若所述链路时延不小于预设的所述链路时延阈值或/和所述链路丢包个数不小于预设的所述链路丢包个数阈值,则所述备用路由的链路的质量不可靠。
6.一种备用路由链路质量监测系统,其特征在于,包括:
获取模块,用于获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息;其中,所述路由包括主用路由和备用路由,所述路径信息包括路径节点和由每两个所述路径节点所确定的链路;
处理模块,用于识别所有所述路由的路径信息,以提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息;
检测模块,用于对每一所述备用路由的链路逐段进行拨测诊断,从而获取所述备用路由的链路的链路时延和链路丢包个数;
分析模块,用于根据所述链路时延和所述链路丢包个数分析所述备用路由的链路的质量的可靠性;以及,
告警模块,用于在所述备用路由的链路的质量不可靠时产生告警信息。
7.如权利要求6所述的备用路由链路质量监测系统,其特征在于,所述获取模块获取日常作业模式下每一业务的所有路由的路径信息包括:
获取OSPF的数据链路拓扑表的信息和邻居表的信息;其中,所述数据链路拓扑表的信息包括所有所述路由的路径信息,所述邻居表的信息包括所述路径节点与所述链路的连接关系。
8.如权利要求7所述的备用路由链路质量监测系统,其特征在于,所述处理模块识别所有所述路由的路径信息,以提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息具体为:
获取OSPF的路由表的信息;其中,所述路由表的信息包括所述主用路由的识别信息;
通过对所述路由表的信息和所述数据链路拓扑表的信息进行对比从而识别所述主用路由和所述备用路由;
通过对所述路由表的信息、所述数据链路拓扑表的信息以及所述邻居表的信息进行对比从而识别所述主用路由的路径信息和所述备用路由的路径信息;
根据识别的结果提取出所有所述路由的路径信息中的所述备用路由的路径信息。
9.如权利要求6所述的备用路由链路质量监测系统,其特征在于,所述分析模块根据所述链路时延和所述链路丢包个数分析所述备用路由的链路的质量的可靠性具体为:
若所述链路时延小于预设的链路时延阈值且所述链路丢包个数小于预设的链路丢包个数阈值,则所述备用路由的链路的质量可靠;
若所述链路时延不小于预设的所述链路时延阈值或/和所述链路丢包个数不小于预设的所述链路丢包个数阈值,则所述备用路由的链路的质量不可靠。
10.如权利要求6所述的备用路由链路质量监测系统,其特征在于,所述告警模块通过告警页面显示、声光电提示或推送告警信息的方式展现所述告警信息;其中,所述告警页面按告警等级显示最新的所述告警信息,并通过所述告警页面实现历史告警信息的查询。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711247527.4A CN108040007A (zh) | 2017-12-01 | 2017-12-01 | 一种备用路由链路质量监测方法与系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711247527.4A CN108040007A (zh) | 2017-12-01 | 2017-12-01 | 一种备用路由链路质量监测方法与系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108040007A true CN108040007A (zh) | 2018-05-15 |
Family
ID=62094880
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201711247527.4A Pending CN108040007A (zh) | 2017-12-01 | 2017-12-01 | 一种备用路由链路质量监测方法与系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108040007A (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111327539A (zh) * | 2018-12-17 | 2020-06-23 | 中国移动通信集团福建有限公司 | 一种业务调度的方法、装置及设备 |
CN112532731A (zh) * | 2020-12-02 | 2021-03-19 | 上海英方软件股份有限公司 | 一种多路行情数据源自动择优的方法及装置 |
CN112822102A (zh) * | 2020-12-30 | 2021-05-18 | 瑞斯康达科技发展股份有限公司 | 链路切换方法、装置、设备、系统及存储介质 |
CN114205285A (zh) * | 2021-11-24 | 2022-03-18 | 中盈优创资讯科技有限公司 | 一种基于链路质量的ospf路由选路方法及装置 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101159669A (zh) * | 2007-10-09 | 2008-04-09 | 华为技术有限公司 | 一种业务流量切换方法及装置 |
CN102387087A (zh) * | 2011-12-18 | 2012-03-21 | 西安安智科技有限公司 | 基于主动检测技术实现备份路由的方法和系统 |
CN102821048A (zh) * | 2012-08-09 | 2012-12-12 | 华北电力大学 | 一种sctp路径选择方法 |
CN104243199A (zh) * | 2013-11-29 | 2014-12-24 | 深圳市邦彦信息技术有限公司 | 分组传送网的数据传输方法及保护装置 |
CN102857422B (zh) * | 2012-09-13 | 2015-01-14 | 烽火通信科技股份有限公司 | 基于ospf路由协议实现olt语音双上联保护的系统及方法 |
-
2017
- 2017-12-01 CN CN201711247527.4A patent/CN108040007A/zh active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101159669A (zh) * | 2007-10-09 | 2008-04-09 | 华为技术有限公司 | 一种业务流量切换方法及装置 |
CN102387087A (zh) * | 2011-12-18 | 2012-03-21 | 西安安智科技有限公司 | 基于主动检测技术实现备份路由的方法和系统 |
CN102821048A (zh) * | 2012-08-09 | 2012-12-12 | 华北电力大学 | 一种sctp路径选择方法 |
CN102857422B (zh) * | 2012-09-13 | 2015-01-14 | 烽火通信科技股份有限公司 | 基于ospf路由协议实现olt语音双上联保护的系统及方法 |
CN104243199A (zh) * | 2013-11-29 | 2014-12-24 | 深圳市邦彦信息技术有限公司 | 分组传送网的数据传输方法及保护装置 |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111327539A (zh) * | 2018-12-17 | 2020-06-23 | 中国移动通信集团福建有限公司 | 一种业务调度的方法、装置及设备 |
CN111327539B (zh) * | 2018-12-17 | 2023-04-18 | 中国移动通信集团福建有限公司 | 一种业务调度的方法、装置及设备 |
CN112532731A (zh) * | 2020-12-02 | 2021-03-19 | 上海英方软件股份有限公司 | 一种多路行情数据源自动择优的方法及装置 |
CN112532731B (zh) * | 2020-12-02 | 2023-04-07 | 上海英方软件股份有限公司 | 一种多路行情数据源自动择优的方法及装置 |
CN112822102A (zh) * | 2020-12-30 | 2021-05-18 | 瑞斯康达科技发展股份有限公司 | 链路切换方法、装置、设备、系统及存储介质 |
CN114205285A (zh) * | 2021-11-24 | 2022-03-18 | 中盈优创资讯科技有限公司 | 一种基于链路质量的ospf路由选路方法及装置 |
CN114205285B (zh) * | 2021-11-24 | 2024-01-05 | 中盈优创资讯科技有限公司 | 一种基于链路质量的ospf路由选路方法及装置 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10291534B2 (en) | Incremental application of resources to network traffic flows based on heuristics and business policies | |
US8879415B2 (en) | Method and system for annotating network flow information | |
EP3151470B1 (en) | Analytics for a distributed network | |
US7710885B2 (en) | Routing monitoring | |
US20190297017A1 (en) | Managing network congestion using segment routing | |
US8842550B2 (en) | Scalable connectivity fault management in a bridged/virtual private LAN service environment | |
EP1511220B1 (en) | Non-intrusive method for routing policy discovery | |
US8028088B2 (en) | System and method for service assurance in IP networks | |
CN108040007A (zh) | 一种备用路由链路质量监测方法与系统 | |
US20230283670A1 (en) | Devices, Systems And Methods For Internet And Failover Connectivity And Monitoring | |
US10623278B2 (en) | Reactive mechanism for in-situ operation, administration, and maintenance traffic | |
CN105227393B (zh) | 一种双向转发检测方法 | |
KR20150090216A (ko) | 암호화된 세션 모니터링 | |
WO2018107882A1 (zh) | 故障定位方法和网络设备 | |
EP4080850A1 (en) | Onboarding virtualized network devices to cloud-based network assurance system | |
EP4213457A1 (en) | Determining an organizational level network topology | |
CN208386586U (zh) | 一种网络传输系统 | |
KR101074602B1 (ko) | 엘에스피를 이용한 논리망의 맵 표시장치 및 방법 | |
Peng | Edge Computing Service Framework for IT/OT Converged Networks for Cyber-Resiliency: Machine Learning-Assisted SDN | |
KR100405661B1 (ko) | 게이트웨이에서 에이전트를 이용한 고 가용성 운용 시스템및 그 운용방법 | |
CN106330952A (zh) | 一种网络接入检测方法及设备 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20180515 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |