CN108009329A - 一种确定9%Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法 - Google Patents

一种确定9%Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法 Download PDF

Info

Publication number
CN108009329A
CN108009329A CN201711185879.1A CN201711185879A CN108009329A CN 108009329 A CN108009329 A CN 108009329A CN 201711185879 A CN201711185879 A CN 201711185879A CN 108009329 A CN108009329 A CN 108009329A
Authority
CN
China
Prior art keywords
msub
mrow
delta
pipeline
wall
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201711185879.1A
Other languages
English (en)
Other versions
CN108009329B (zh
Inventor
王学
胡磊
韩宇
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wuhan University WHU
Original Assignee
Wuhan University WHU
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wuhan University WHU filed Critical Wuhan University WHU
Priority to CN201711185879.1A priority Critical patent/CN108009329B/zh
Publication of CN108009329A publication Critical patent/CN108009329A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN108009329B publication Critical patent/CN108009329B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G06F30/23—Design optimisation, verification or simulation using finite element methods [FEM] or finite difference methods [FDM]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/08—Thermal analysis or thermal optimisation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Heat Treatment Of Articles (AREA)

Abstract

本发明提供了一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法，可保证工艺评定管道焊后热处理时的内外壁温差与现场长管道焊后热处理时的内外壁温差值相比不超过10％，用该方法确定9％Cr热强钢管道工艺评定中管道最小长度，可以在保证工艺评定准确性的前提下，避免人力和物力的浪费。可用于指导P91、P92等9％Cr马氏体热强钢管道焊后热处理工艺评定时管道长度的选取，以保证9％Cr热强钢焊接工艺评定结果的有效性和准确性，保障9％Cr热强钢管道现场施工质量，具有重要的工程指导价值。

Description

一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的 方法
技术领域
本发明属耐热钢焊接技术领域，具体涉及一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法。
背景技术
由于具有优异的抗高温蠕变性能和抗氧化性能，以P91、P92钢为代表的9％Cr马氏体热强钢在超(超)临界火电机组被广泛使用。焊缝冲击韧性低是9％Cr热强钢焊接时的一个突出问题，因此这类钢在焊接后必须进行焊后热处理以改善组织，提高韧性。9％Cr热强钢管道在施工前要先进行焊接工艺评定，以验证拟定的焊接工艺能否焊出合乎质量要求的焊接接头，焊接工艺评定必须反映施工的具体条件。在火电机组安装中，9％Cr热强钢管道通常很长，大多在5m以上。受加工条件和材料成本的限制，希望尽可能缩短工艺评定时的管道长度。缩短长度将使散热条件发生改变，在相同的热处理工艺下，由于加热装置一般只能布置在管道外壁焊缝及附近部分母材，短管道由于散热面积小，其在焊后热处理时的内壁温度较长管道高。而9％Cr热强钢焊缝韧性对热处理温度非常敏感，故用短管道进行工艺评定得到的内壁焊缝韧性值很可能明显高于现场长管道焊后热处理后内壁焊缝韧性值，即可能出现过估的情况。因此，目前工程中选取较短的9％Cr热强钢管道进行焊接工艺评定的结果不能准确评价所拟定的焊接工艺能否用于实际生产。由于焊接工艺评定的工作量很大，焊接工艺评定的管道长度如果选取的太长，不仅造成材料的浪费，而且造成人力的浪费。为此，有必要提出一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法，在保证工艺评定结果有效性和准确性的前提上，避免人力和物力的浪费。
发明内容
本发明目的在于解决现有技术所存在的技术问题，提供了一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法，用该方法确定9％Cr热强钢管道工艺评定中管道最小长度，可以在保证工艺评定准确性的前提下，避免人力和物力的浪费。本发明提出的一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度方法基于以下原则：保证工艺评定管道焊后热处理时的内外壁温差与现场长管道焊后热处理时的内外壁温差值相比不超过10％。
本发明的原理为使用申请号为2017107264076的发明专利“一种9％Cr热强钢管道焊后热处理加热功率计算方法”中建立的9％Cr热强钢管道焊后热处理温度场计算模型，计算M组不同规格(管径和壁厚)9％Cr热强钢管道，在N组管道长度条件下，管道热处理内外壁温差数据。根据计算结果确定管道长度与管道规格(管径和壁厚)和热处理内外壁温差的关系，通过双线性插值的方法得到不同规格9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度的方法。
本发明的上述技术问题主要是通过下述技术方案得以解决的：
一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法，其特征在于，包括以下步骤：
步骤1、9％Cr热强钢管道焊后热处理内外壁温差计算模块：通过有限元法计算M组不同规格9％Cr热强钢管道，在N组管道长度条件下，管道焊后热处理内外壁温差数据；
步骤2、管道长度与热处理内外壁温差数学模型确定模块：根据步骤1中得到的M组不同规格9％Cr热强钢管道，在N组管道长度条件下，管道焊后热处理内外壁温差数据，使用拉格朗日插值方法确定M组不同规格9％Cr热强钢管道长度与焊后热处理内外壁温差关系的数学模型；
步骤3、任意规格9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度确定模块：通过步骤2中得到的管道长度与焊后热处理内外壁温差关系的数学模型，使用双线性差值的方法得到任意规格9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度。
所述步骤1中，9％Cr热强钢管道焊后热处理内外壁温差计算模块建立的具体方法如下：
步骤1.1、根据9％Cr热强钢管道在我国火电机组中的实际使用情况，确定我国火电机组中常用9％Cr热强钢管道的管径范围为300-1500mm，壁厚范围为30-150mm，在此范围内均匀选取M组不同管径和壁厚的9％Cr热强钢管道；
步骤1.2、根据施工依据的焊后热处理标准(如中华人民共和国电力行业标准DL/T819-2010《火力发电厂焊接热处理技术规程》)，确定步骤1.1中选取的M组不同规格管道的焊后热处理参数：加热宽度、保温宽度、升温/降温速度和控温温度；
步骤1.3、对于步骤1.1中选取的M组9％Cr热强钢管道，按照步骤1.2中确定的热处理参数，使用9％Cr热强钢管道焊后热处理温度场计算模型计算N组管道长度时的焊后热处理内外壁温差。
所述步骤2中，管道长度与焊后热处理内外壁温差数学模型确定模块建立的具体方法如下：
步骤2.1，对于步骤1中得到的M组不同规格9％Cr热强钢管道，在N组管道长度条件下的焊后热处理内外壁温差数据，记对于管径为D，壁厚为δ的9％Cr热强钢管道，当管道长度为li(i＝1,…17)时的焊后热处理内外壁温差为g(li)，任意管道长度l时，焊后热处理内外壁温差的拉格朗日插值多项式函数P(l)为:
其中，
步骤2.2，记实际管道长度L0，那么根据保证工艺评定管道焊后热处理时的内外壁温差与现场长管道焊后热处理时的内外壁温差值相比不超过10％的原则，该规格9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度L为：
L＝g-1(0.9P(L0)) (3)。
所述步骤3中，任意规格9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度确定模块建立的具体方法如下：
记管径为D，壁厚为δ的9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度为L，即L＝f(D，δ)，对于管径为D*，壁厚为δ*的9％Cr热强钢管道，在步骤1中的M组不同规格管道中选取与管径D*和壁厚δ*最接近的4组管道，记其管径和壁厚分别(D1,δ1)、(D1,δ2)、(D2,δ1)、(D2,δ1)，其工艺评定中管道最小长度分别为L1、L2、L3、L4，根据双线性插值方法，管径为D*，壁厚为δ*的9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度L*为：
所述步骤3中利用双线性插值法计算管径为D*，壁厚为δ*的9％Cr热强钢管道工艺评定中管道最小长度L*的具体过程如下：
对管径进行线性插值：
对壁厚进行插值：
将(5)中结果带入(6)得到管道最小长度为：
本发明具有如下优点：
本发明提供了一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法，可用于指导P91、P92等9％Cr马氏体热强钢管道焊后热处理工艺评定时管道长度的选取，以保证9％Cr热强钢焊接工艺评定结果的有效性和准确性，避免人力和物力的浪费，保障9％Cr热强钢管道现场施工质量，具有重要的工程指导价值。
附图说明
图1为本发明方法流程图。
具体实施方式
下面通过实施例，并结合附图，对本发明的技术方案作进一步具体的说明，如图1所示，一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法，包括以下步骤：
步骤1、9％Cr热强钢管道焊后热处理内外壁温差计算模块：通过有限元法计算M组不同规格9％Cr热强钢管道，在N组管道长度条件下，管道焊后热处理内外壁温差数据，具体过程为：
步骤1.1、根据9％Cr热强钢管道在我国火电机组中的实际使用情况，确定我国火电机组中常用9％Cr热强钢管道的管径范围为300-1500mm，壁厚范围为30-150mm，在此范围内均匀选取M＝64组不同管径和壁厚的9％Cr热强钢管道；
步骤1.2、根据施工依据的焊后热处理标准(如中华人民共和国电力行业标准DL/T819-2010《火力发电厂焊接热处理技术规程》)，确定步骤1.1中选取的M＝64组管道的焊后热处理参数(加热宽度Wh、保温宽度Ws、升温/降温速度和控温温度)；
步骤1.3、对于步骤1.1中选取的M＝64组9％Cr热强钢管道，按照步骤1.2中确定的焊后热处理参数，使用9％Cr热强钢管道焊后热处理温度场计算模型分别计算管道长度为Wh+300mm、Wh+600mm、…、Wh+5100mm(因实际管道长度多为5m左右，取管长为5100mm，每组增加300mm，共分为17组)的焊后热处理内外壁温差；
步骤2、管道长度与焊后热处理内外壁温差关系数学模型确定模块：根据步骤1中得到的M组不同规格9％Cr热强钢管道，在N组管道长度条件下，管道焊后热处理内外壁温差数据，使用拉格朗日插值方法确定M组不同规格9％Cr热强钢管道长度与焊后热处理内外壁温差数学模型，具体过程为：
步骤2.1，根据步骤1中得到的管道长度为li(i＝1,…17)时的焊后热处理内外壁温差g(li)数据，建立任意管道长度l时，焊后热处理内外壁温差的拉格朗日插值多项式函数P(l):
其中，
步骤2.2、记实际管道长度L0，那么该规格9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度L为：
L＝g-1(0.9P(L0)) (10)
步骤3、任意规格9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度确定模块：通过步骤2中得到的M组规格管道长度与焊后热处理内外壁温差数学模型，使用双线性差值的方法得到任意规格9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度，具体方法为:
记管径为D，壁厚为δ的9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度为L，即L＝f(D，δ)，对于管径为D*，壁厚为δ*的9％Cr热强钢管道，在步骤1.1中的M＝64组不同规格管道中选取与管径D*和壁厚δ*最接近的4组管道，记其管径和壁厚分别(D1,δ1)、(D1,δ2)、(D2,δ1)、(D2,δ1)，其工艺评定中管道最小长度分别为L1、L2、L3、L4，根据双线性插值方法，管径为D*，壁厚为δ*的9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度L*为：
所述步骤3中利用双线性插值法计算管径为D*，壁厚为δ*的9％Cr热强钢管道工艺评定中管道最小长度L*的过程如下：
对管径进行线性插值：
对壁厚进行插值：
将(12)中结果带入(13)得到工艺评定中管道最小长度为：
本发明方法中选取管道尺寸(管径和壁厚)为输入参数，适用的范围如下：
管道材料：9％Cr热强钢；
管道内径：300mm-1500mm；
管道壁厚：30mm-150mm。
根据本发明提出的一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法，得到规格为φ983×33mm的P91管道焊接工艺评定时的最小长度为2150mm。为了验证本发明方法的准确性，将该规格管道焊后热处理时的内外壁温差与实际长管道(5000mm)焊后热处理时的内外壁温差进行了对比，结果如表1所示。
表1采用本发明方法确定最小长度管道与实际长管道焊后热处理时内外壁温差数据的比较
计算结果表明，用本发明提出一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法得到的最小长度管道进行工艺评定时的焊后热处理内外壁温差与实际长管道焊后热处理的内外壁温差相差很小(小于10％)，表明使用本发明方法可以有效地保证9％Cr热强钢管道焊接工艺评定的精度，对于确保施工质量、保障火力发电机组长时间的安全稳定运行具有重要意义。
本发明的保护范围并不限于上述的实施例，显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变形而不脱离本发明的范围和精神。倘若这些改动和变形属于本发明权利要求及其等同技术的范围内，则本发明的意图也包含这些改动和变形在内。

Claims (5)

1.一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法，其特征在于，包括以下步骤：
步骤1、9％Cr热强钢管道焊后热处理内外壁温差计算模块：通过有限元法计算M组不同规格9％Cr热强钢管道，在N组管道长度条件下，管道焊后热处理内外壁温差数据；
步骤2、管道长度与热处理内外壁温差数学模型确定模块：根据步骤1中得到的M组不同规格9％Cr热强钢管道，在N组管道长度条件下，管道焊后热处理内外壁温差数据，使用拉格朗日插值方法确定M组不同规格9％Cr热强钢管道长度与焊后热处理内外壁温差关系的数学模型；
步骤3、任意规格9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度确定模块：通过步骤2中得到的管道长度与焊后热处理内外壁温差关系的数学模型，使用双线性差值的方法得到任意规格9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度。
2.如权利要求1所述的一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法，其特征在于，所述步骤1中，9％Cr热强钢管道焊后热处理内外壁温差计算模块建立的具体方法如下：
步骤1.1、根据9％Cr热强钢管道在我国火电机组中的实际使用情况，确定我国火电机组中常用9％Cr热强钢管道的管径范围为300-1500mm，壁厚范围为30-150mm，在此范围内均匀选取M组不同管径和壁厚的9％Cr热强钢管道；
步骤1.2、根据施工依据的焊后热处理标准，确定步骤1.1中选取的M组不同规格管道的焊后热处理参数：加热宽度、保温宽度、升温/降温速度和控温温度；
步骤1.3、对于步骤1.1中选取的M组9％Cr热强钢管道，按照步骤1.2中确定的热处理参数，使用9％Cr热强钢管道焊后热处理温度场计算模型计算N组管道长度时的焊后热处理内外壁温差。
3.如权利要求1所述的一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法，其特征在于，所述步骤2中，管道长度与焊后热处理内外壁温差数学模型确定模块建立的具体方法如下：
步骤2.1，对于步骤1中得到的M组不同规格9％Cr热强钢管道，在N组管道长度条件下的焊后热处理内外壁温差数据，记对于管径为D，壁厚为δ的9％Cr热强钢管道，当管道长度为li(i＝1,…17)时的焊后热处理内外壁温差为g(li)，任意管道长度l时，焊后热处理内外壁温差的拉格朗日插值多项式函数P(l)为:
<mrow> <mi>P</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>l</mi> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <munderover> <mo>&amp;Sigma;</mo> <mrow> <mi>k</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>n</mi> </munderover> <mi>g</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>l</mi> <mi>k</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <msub> <mi>N</mi> <mi>k</mi> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <mi>l</mi> <mo>)</mo> </mrow> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mrow> <mo>(</mo> <mn>1</mn> <mo>)</mo> </mrow> </mrow>
其中，
<mrow> <msub> <mi>N</mi> <mi>k</mi> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <mi>l</mi> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <munderover> <munder> <mo>&amp;Pi;</mo> <mrow> <mi>j</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> </munder> <mrow> <mi>j</mi> <mo>&amp;NotEqual;</mo> <mi>k</mi> </mrow> <mi>n</mi> </munderover> <mfrac> <mrow> <mi>x</mi> <mo>-</mo> <msub> <mi>x</mi> <mi>j</mi> </msub> </mrow> <mrow> <msub> <mi>x</mi> <mi>k</mi> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>x</mi> <mi>j</mi> </msub> </mrow> </mfrac> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mrow> <mo>(</mo> <mn>2</mn> <mo>)</mo> </mrow> <mo>;</mo> </mrow>
步骤2.2，记实际管道长度L0，根据保证工艺评定管道焊后热处理时的内外壁温差与现场长管道焊后热处理时的内外壁温差值相比不超过10％的原则，该规格9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度L为：
L＝g-1(0.9P(L0)) (3)。
4.如权利要求1所述的一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法，其特征在于，所述步骤3中，任意规格9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度确定模块建立的具体方法如下：
记管径为D，壁厚为δ的9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度为L，即L＝f(D，δ)，对于管径为D*，壁厚为δ*的9％Cr热强钢管道，在步骤1中的M组不同规格管道中选取与管径D*和壁厚δ*最接近的4组管道，记其管径和壁厚分别(D1,δ1)、(D1,δ2)、(D2,δ1)、(D2,δ1)，其工艺评定中管道最小长度分别为L1、L2、L3、L4，根据双线性插值方法，管径为D*，壁厚为δ*的9％Cr热强钢管道焊接工艺评定中管道最小长度L*为：
<mrow> <mtable> <mtr> <mtd> <mrow> <mi>L</mi> <mo>*</mo> <mo>=</mo> <mfrac> <msub> <mi>L</mi> <mn>1</mn> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> <mo>(</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> </mfrac> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <mi>D</mi> <mo>*</mo> <mo>)</mo> </mrow> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <mi>&amp;delta;</mi> <mo>*</mo> <mo>)</mo> </mrow> <mo>+</mo> <mfrac> <msub> <mi>L</mi> <mn>3</mn> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> <mo>(</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> </mfrac> <mrow> <mo>(</mo> <mi>D</mi> <mo>*</mo> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <mi>&amp;delta;</mi> <mo>*</mo> <mo>)</mo> </mrow> </mrow> </mtd> </mtr> <mtr> <mtd> <mrow> <mo>+</mo> <mfrac> <msub> <mi>L</mi> <mn>2</mn> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> <mo>(</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> </mfrac> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <mi>D</mi> <mo>*</mo> <mo>)</mo> </mrow> <mrow> <mo>(</mo> <mi>&amp;delta;</mi> <mo>*</mo> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>+</mo> <mfrac> <msub> <mi>L</mi> <mn>4</mn> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> <mo>(</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> </mfrac> <mrow> <mo>(</mo> <mi>D</mi> <mo>*</mo> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mrow> <mo>(</mo> <mi>&amp;delta;</mi> <mo>*</mo> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> </mrow> </mtd> </mtr> </mtable> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mrow> <mo>(</mo> <mn>4</mn> <mo>)</mo> </mrow> <mo>.</mo> </mrow>
5.如权利要求4所述的一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法，其特征在于，所述步骤3中利用双线性插值法计算管径为D*，壁厚为δ*的9％Cr热强钢管道工艺评定中管道最小长度L*的具体过程如下：
对管径进行线性插值：
<mrow> <mtable> <mtr> <mtd> <mrow> <mi>f</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msup> <mi>D</mi> <mo>*</mo> </msup> <mo>,</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mfrac> <mrow> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msup> <mi>D</mi> <mo>*</mo> </msup> </mrow> <mrow> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> </mrow> </mfrac> <msub> <mi>L</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>+</mo> <mfrac> <mrow> <msup> <mi>D</mi> <mo>*</mo> </msup> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> </mrow> <mrow> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> </mrow> </mfrac> <msub> <mi>L</mi> <mn>3</mn> </msub> </mrow> </mtd> </mtr> <mtr> <mtd> <mrow> <mi>f</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msup> <mi>D</mi> <mo>*</mo> </msup> <mo>,</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mfrac> <mrow> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msup> <mi>D</mi> <mo>*</mo> </msup> </mrow> <mrow> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> </mrow> </mfrac> <msub> <mi>L</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>+</mo> <mfrac> <mrow> <msup> <mi>D</mi> <mo>*</mo> </msup> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> </mrow> <mrow> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> </mrow> </mfrac> <msub> <mi>L</mi> <mn>4</mn> </msub> </mrow> </mtd> </mtr> </mtable> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mrow> <mo>(</mo> <mn>5</mn> <mo>)</mo> </mrow> </mrow>
对壁厚进行插值：
<mrow> <mi>f</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msup> <mi>D</mi> <mo>*</mo> </msup> <mo>,</mo> <msup> <mi>&amp;delta;</mi> <mo>*</mo> </msup> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mfrac> <mrow> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msup> <mi>&amp;delta;</mi> <mo>*</mo> </msup> </mrow> <mrow> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> </mrow> </mfrac> <mi>f</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msup> <mi>D</mi> <mo>*</mo> </msup> <mo>,</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>+</mo> <mfrac> <mrow> <msup> <mi>&amp;delta;</mi> <mo>*</mo> </msup> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> </mrow> <mrow> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> </mrow> </mfrac> <mi>f</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msup> <mi>D</mi> <mo>*</mo> </msup> <mo>,</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mrow> <mo>(</mo> <mn>6</mn> <mo>)</mo> </mrow> </mrow>
将(5)中结果带入(6)得到管道最小长度为：
<mrow> <mtable> <mtr> <mtd> <mrow> <mi>L</mi> <mo>*</mo> <mo>=</mo> <mi>f</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msup> <mi>D</mi> <mo>*</mo> </msup> <mo>,</mo> <msup> <mi>&amp;delta;</mi> <mo>*</mo> </msup> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mfrac> <msub> <mi>L</mi> <mn>1</mn> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> <mo>(</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> </mfrac> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <mi>D</mi> <mo>*</mo> <mo>)</mo> </mrow> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <mi>&amp;delta;</mi> <mo>*</mo> <mo>)</mo> </mrow> <mo>+</mo> </mrow> </mtd> </mtr> <mtr> <mtd> <mrow> <mfrac> <msub> <mi>L</mi> <mn>3</mn> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> <mo>(</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> </mfrac> <mrow> <mo>(</mo> <mi>D</mi> <mo>*</mo> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <mi>&amp;delta;</mi> <mo>*</mo> <mo>)</mo> </mrow> <mo>+</mo> <mfrac> <msub> <mi>L</mi> <mn>2</mn> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> <mo>(</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> </mfrac> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <mi>D</mi> <mo>*</mo> <mo>)</mo> </mrow> <mrow> <mo>(</mo> <mi>&amp;delta;</mi> <mo>*</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> </mrow> </mtd> </mtr> <mtr> <mtd> <mrow> <mo>+</mo> <mfrac> <msub> <mi>L</mi> <mn>4</mn> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> <mo>(</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> </mfrac> <mrow> <mo>(</mo> <mi>D</mi> <mo>*</mo> <mo>-</mo> <msub> <mi>D</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mrow> <mo>(</mo> <mi>&amp;delta;</mi> <mo>*</mo> <mo>-</mo> <msub> <mi>&amp;delta;</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> </mrow> </mtd> </mtr> </mtable> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mrow> <mo>(</mo> <mn>7</mn> <mo>)</mo> </mrow> <mo>.</mo> </mrow>
CN201711185879.1A 2017-11-23 2017-11-23 一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法 Active CN108009329B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711185879.1A CN108009329B (zh) 2017-11-23 2017-11-23 一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711185879.1A CN108009329B (zh) 2017-11-23 2017-11-23 一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN108009329A true CN108009329A (zh) 2018-05-08
CN108009329B CN108009329B (zh) 2021-06-15

Family

ID=62053592

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201711185879.1A Active CN108009329B (zh) 2017-11-23 2017-11-23 一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108009329B (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109508513A (zh) * 2019-01-11 2019-03-22 安徽工业大学 一种管内存在强气流的Cr-Mo钢管道焊后热处理方法
CN110309572A (zh) * 2019-06-24 2019-10-08 武汉大学 确定9%Cr钢管道局部焊后热处理最小加热宽度的方法
CN111380615A (zh) * 2020-01-08 2020-07-07 燕山大学 一种h型钢焊接温度的间接测量与在线调控方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102663498A (zh) * 2012-04-28 2012-09-12 武汉大学 一种9%Cr马氏体耐热钢焊缝金属Ac1点的预测方法
CN102719644A (zh) * 2012-06-29 2012-10-10 武汉大学 9%Cr马氏体钢厚壁管道热处理内外壁温差的预测方法
CN205011706U (zh) * 2015-07-22 2016-02-03 武汉炼化工程设计有限责任公司 一种延迟焦化加热炉

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102663498A (zh) * 2012-04-28 2012-09-12 武汉大学 一种9%Cr马氏体耐热钢焊缝金属Ac1点的预测方法
CN102719644A (zh) * 2012-06-29 2012-10-10 武汉大学 9%Cr马氏体钢厚壁管道热处理内外壁温差的预测方法
CN205011706U (zh) * 2015-07-22 2016-02-03 武汉炼化工程设计有限责任公司 一种延迟焦化加热炉

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
XUE WANG等: "Influence of martensitic transformation on welding residual stress in plates and pipes", 《SCIENCE AND TECHNOLOGY OF WELDING AND JOINING》 *
王学等: "管内空气流动对大口径厚壁P92管道局部焊后热处理温度场的影响", 《焊接学报》 *
胡磊等: "9% Cr 钢厚壁管道局部焊后热处理温度场的数值模拟", 《焊接学报》 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109508513A (zh) * 2019-01-11 2019-03-22 安徽工业大学 一种管内存在强气流的Cr-Mo钢管道焊后热处理方法
CN109508513B (zh) * 2019-01-11 2022-09-30 安徽工业大学 一种管内存在强气流的Cr-Mo钢管道焊后热处理方法
CN110309572A (zh) * 2019-06-24 2019-10-08 武汉大学 确定9%Cr钢管道局部焊后热处理最小加热宽度的方法
CN110309572B (zh) * 2019-06-24 2020-12-18 武汉大学 确定9％Cr钢管道局部焊后热处理最小加热宽度的方法
CN111380615A (zh) * 2020-01-08 2020-07-07 燕山大学 一种h型钢焊接温度的间接测量与在线调控方法
CN111380615B (zh) * 2020-01-08 2021-08-20 燕山大学 一种h型钢焊接温度的间接测量与在线调控方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN108009329B (zh) 2021-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108009329B (zh) 一种确定9％Cr热强钢管道焊接工艺评定最小管道长度的方法
Zhao et al. Numerical simulation on the effect of welding parameters on welding residual stresses in T92/S30432 dissimilar welded pipe
Takazawa et al. Effect of creep constitutive equation on simulated stress mitigation behavior of alloy steel pipe during post-weld heat treatment
CN103246774A (zh) 数值模拟p92钢管焊接热影响区宽度的方法
Rathod et al. Mechanical properties variations and comparative analysis of dissimilar metal pipe welds in pressure vessel system of nuclear plants
Farragher et al. High temperature, low cycle fatigue characterization of P91 weld and heat affected zone material
Kim et al. A study on welding residual stress analysis of a small bore nozzle with dissimilar metal welds
Jiang et al. Effects of clad and base metal thickness on residual stress in the repair weld of a stainless steel clad plate
JP2013122411A (ja) 配管のクリープ寿命評価方法
Wu et al. Welding distortion prediction for multi-seam welded pipe structures using equivalent thermal strain method
JP2012163478A (ja) 非破壊検査用標準供試体及びその製造方法
Xu et al. Experimental and numerical investigation of heated band width for local post weld heat treatment of ASME P92 steel pipe
JP4737512B2 (ja) フェライト系耐熱鋼のクリープ損傷推定方法
CN107688700B (zh) 一种9%Cr热强钢管道焊后热处理加热功率计算方法
Lee et al. Failure pressure of a pressurized girth-welded super duplex stainless steel pipe in reverse osmosis desalination plants
Jun et al. Investigation of residual stresses in a repair‐welded rail head considering solid‐state phase transformation
Hilson et al. Spatial variation of residual stresses in a welded pipe for high temperature applications
Yu et al. Numerical analysis of microstructure and residual stress in the weld zone of multiwire submerged arc welding
Gao et al. Investigation on residual stress in SA508/Inconel Metal/CF8A dissimilar welded joint for nuclear steam generator safe end using different processes
JP4254817B2 (ja) 高周波誘導加熱応力緩和法
Zhao et al. Application of Manson–Haferd and Larson–Miller Methods in Creep Rupture Property Evaluation of Heat-Resistant Steels
CN110309572B (zh) 确定9％Cr钢管道局部焊后热处理最小加热宽度的方法
Zhu et al. Comparative study of creep behavior in 9cr-1mo steel with different prediction methods
CN112176175A (zh) 一种tp347厚壁管道稳定化热处理方法
Hasegawa et al. An evaluation of high temperature hydrogen attack resistance and a possible new microstructure development based remnant life assessment method of a clean ASME Gr. 91 thick section steel plate

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant