CN107748965A - 基于信息相似度的配电网故障培训评价方法 - Google Patents
基于信息相似度的配电网故障培训评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107748965A CN107748965A CN201711083841.3A CN201711083841A CN107748965A CN 107748965 A CN107748965 A CN 107748965A CN 201711083841 A CN201711083841 A CN 201711083841A CN 107748965 A CN107748965 A CN 107748965A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- mrow
- mtd
- msub
- mtr
- load transfer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 132
- 238000012549 training Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 238000002955 isolation Methods 0.000 claims abstract description 155
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims abstract description 152
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 43
- LHABRXRGDLASIH-UHFFFAOYSA-N FIPI Chemical compound C12=CC=CC=C2NC(=O)N1C(CC1)CCN1CCNC(=O)C1=CC2=CC(F)=CC=C2N1 LHABRXRGDLASIH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 29
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims abstract description 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims description 78
- 238000011017 operating method Methods 0.000 claims description 43
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 16
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims description 6
- 235000006508 Nelumbo nucifera Nutrition 0.000 claims 1
- 240000002853 Nelumbo nucifera Species 0.000 claims 1
- 235000006510 Nelumbo pentapetala Nutrition 0.000 claims 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 4
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 4
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 description 4
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 2
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/20—Education
- G06Q50/205—Education administration or guidance
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Marketing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
基于信息相似度的配电网故障培训评价方法,包括:建立故障隔离实际信息阵FIPI,记录调度员故障判定与隔离实际操作的结果信息,建立故障隔离标准信息阵FISI,记录故障判定与隔离标准操作的结果信息;建立负荷转供实际信息阵LTPI,记录调度员负荷转供实际操作的结果信息,建立负荷转供标准信息阵LTSI,综合描述故障隔离标准操作后的负荷转供结果信息;建立故障隔离综合评价指标FIFI,描述调度员故障隔离过程中对各条馈线故障的处理水平;建立负荷转供综合评价指标LTFI,描述调度员负荷转供过程中对各条馈线故障的处理水平;调度员故障隔离及负荷转供操作后,运用加权法对调度员故障隔离及供电恢复操作进行综合评分DTS。
Description
技术领域
本发明属于配电网调度员故障判定培训领域,具体涉及一种基于信息相似度的配电网故障培训评价方法。
背景技术
随着智能电网的发展,配电网的建设规模日趋扩大,监控设备日趋增多,运行流程日趋复杂。为确保供电质量的安全性、经济性和可靠性,对电网调度运行人员的专业水平提出了更高的要求。
调度员培训仿真系统作为调度运行人员日常培训与事故反演的重要手段被广泛应用。而对调度学员的水平及培训过程给出合理的评价一直是调度员培训仿真的难点。目前调度员培训仿真系统主要包括两类,一种是变电站培训仿真系统,另一种是电网培训仿真系统。其评分方法主要包括人工干预评分法、传统加减分法,人工智能匹配法等。
配网调度员培训仿真系统有其自身的特点,其既不同于变电站培训仿真的保护独立性,也不同于主网调度员培训仿真的保护复杂性。当故障发生时,需要根据故障告警信号快速判定故障区间,隔离故障。配电网调度员的故障判定培训评价方法是对调度员在培训仿真中的故障判定操作进行的自动评价方法,对调度员培训仿真的实用化应用具有重要现实意义。
发明内容
本发明的目的在于解决配电网调度员故障判定培训的评价问题,结合配电网特点,提出一种基于信息相似度的配电网故障培训评价方法。
本发明采取的技术方案为:基于信息相似度的配电网故障培训评价方法,包括:
(1)建立故障隔离实际信息阵FIPI,记录调度员故障判定与隔离实际操作的结果信息,建立故障隔离标准信息阵FISI,记录故障判定与隔离标准操作的结果信息;
(2)建立负荷转供实际信息阵LTPI,记录调度员负荷转供实际操作的结果信息,建立负荷转供标准信息阵LTSI,综合描述故障隔离标准操作后的负荷转供结果信息;
(3)建立故障隔离综合评价指标FIFI,描述调度员故障隔离过程中对各条馈线故障的处理水平;
(4)建立负荷转供综合评价指标LTFI,描述调度员负荷转供过程中对各条馈线故障的处理水平;
(5)调度员故障隔离及负荷转供操作后,运用加权法对调度员故障隔离及供电恢复操作进行综合评分DTS。
利用各条馈线的故障隔离操作步骤数fpn1、故障隔离操作时间fpn2、故障隔离操作失电重要用户数fpn3、失电负荷量fpn4、误操作步骤数fpn5和故障隔离实际范围集fpn6,上述均为公知信息,建立故障隔离实际信息阵FIPI,具体方法为:
其中,每一行为一条馈线的故障隔离信息,n为馈线数;第1列为故障隔离操作步骤数fpn1,即隔离故障过程中需要进行的操作步骤的总和,表示调度员故障处理的过程;第2列为故障隔离操作时间fpn2,单位为秒,表示调度员故障处理的简洁性;第3列为故障隔离操作失电重要用户数fpn3,表示调度员故障隔离操作对重要用户的影响程度;第4列为失电负荷量fpn4,表示调度员隔离操作对供电电量的影响;第5列为误操作步骤数fpn5,表示调度员违反防误操作的步骤数;第6列为故障隔离实际范围集fpn6,表示调度员故障隔离的实际范围。
利用各条馈线的故障隔离操作步骤数fsn1、故障隔离操作时间fsn2、故障隔离操作失电重要用户数fsn3、失电负荷量fsn4、误操作步骤数fsn5=0和故障隔离标准范围集fsn6,上述均为公知信息,建立故障隔离标准信息阵FISI,具体方法为:
其中,各参数结构与故障隔离实际信息阵FIPI完全相同,第5列元素因无错误操作步骤,故此全部为0。
利用各条馈线的负荷转供操作步骤数lpn1、负荷转供操作时间lpn2、负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电重要负荷数lpn3、负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电负荷量lpn4、负荷转供过程中违反防误操作规则的操作步骤数lpn5和负荷转供实际范围集lpn6,上述均为公知信息,建立负荷转供实际信息阵LTPI,具体方法为:
其中,每一行为一条馈线故障的负荷转供操作信息,n为馈线数;第1列为负荷转供操作步骤数lpn1,表示调度员在负荷转供的处理过程;第2列为负荷转供操作时间lpn2,单位为秒,表示调度员负荷转供的简洁性;第3列为负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电重要负荷数lpn3;第4列为负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电负荷量lpn4;第5列为负荷转供过程中违反防误操作规则的操作步骤数lpn5;第6列为负荷转供实际范围集lpn6,若负荷转供过程中导致本侧线路或联络开关对侧线路再次失电,则规定该列值为-1。
利用各条馈线的负荷转供操作步骤数lsn1、负荷转供操作时间lsn2、负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电重要负荷数lsn3、负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电负荷量lsn4、负荷转供过程中违反防误操作规则的操作步骤数lsn5和负荷转供标准范围集lsn6,上述均为公知信息,建立负荷转供标准信息阵LTSI,具体方法为:
其中,各参数结构与负荷转供实际信息阵LTPI完全相同。
利用第i条故障馈线的隔离操作步骤评价结果ri1、隔离操作时间评价结果ri2、隔离操作失电重要负荷评价结果ri3、隔离操作失电负荷量评价结果ri4、隔离操作防误操作评价结果ri5和隔离操作范围评价结果ri6,结合评价权重α1~α6,权重为人为设定,建立故障隔离综合评价指标FIFI,具体方法为:
其中,ri1为第i条故障馈线的隔离操作步骤评价结果;ri2为第i条故障馈线的隔离操作时间评价结果,ri3为第i条故障馈线的隔离操作失电重要负荷评价结果,ri4为第i条故障馈线的隔离操作失电负荷量评价结果,ri5为第i条故障馈线的隔离操作防误操作评价结果,ri6为第i条故障馈线的隔离操作范围评价结果;α1~α6分别为每列元素的评价权重,取值范围为[0,1],且其总和为1,一般情况下按照重要程度各个权重的取值分别为0.1、0.1、0.2、0.1、0.3、0.2。
所述的隔离操作步骤评价结果ri1,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的故障隔离操作步骤数的相似度得到,具体为:
所述的故障馈线的隔离操作时间评价结果ri2,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的故障隔离操作时间的相似度得到,具体为:
所述的隔离操作失电重要负荷评价结果ri3,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的故障隔离操作失电重要用户数的相似度得到,具体为:
所述的隔离操作失电负荷量评价结果ri4,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的失电负荷量的相似度得到,具体为:
所述的隔离操作防误操作评价结果ri5,利用故障隔离实际信息阵FIPI的误操作步骤数的相似度得到,具体为:
所述的隔离操作范围评价结果ri6,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的故障隔离实际范围集的相似度得到,具体为:
当隔离操作为包含隔离时,
当隔离操作为上游隔离、下游隔离或分支隔离时,ri6=0。
其中,card(fsi6)、card(fpi6)为集合fsi6和fpi6中所含的元素数;fpi1、fpi2、fpi3、fpi4、fpi5、fpi6为故障隔离实际信息阵FIPI中的各列;fsi1、fsi2、fsi3、fsi4、fsi5、fsi6为故障隔离标准信息阵FISI中的各列。
利用第i条故障馈线的转供操作步骤评价结果wi1、转供操作时间评价结果wi2、转供操作失电重要负荷评价结果wi3、转供操作失电负荷量评价结果wi4、转供操作防误操作评价结果wi5和转供操作范围评价结果wi6,结合评价权重β1~β6,权重为人为设定,建立负荷转供综合评价指标LTFI,具体方法为:
其中,wi1为第i条故障馈线的转供操作步骤评价结果;wi2为第i条故障馈线的转供操作时间评价结果,wi3为第i条故障馈线的转供操作失电重要负荷评价结果,wi4为第i条故障馈线的转供操作失电负荷量评价结果,wi5为第i条故障馈线的转供操作防误操作评价结果,wi6为第i条故障馈线的转供操作范围评价结果;β1~β6分别为每列元素的评价权重,取值范围为[0,1],且其总和为1,一般情况下按照重要程度各个权重的取值分别为0.1、0.1、0.2、0.2、0.2、0.2。
所述的转供操作步骤评价结果wi1,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供操作步骤数的相似度得到,具体为:
所述的转供操作时间评价结果wi2,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供操作时间的相似度得到,具体为:
所述的转供操作失电重要负荷评价结果wi3,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电重要负荷数的相似度得到,具体为:
所述的转供操作失电负荷量评价结果wi4,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电负荷量的相似度得到,具体为:
所述的转供操作防误操作评价结果wi5,利用负荷转供实际信息阵LTPI的负荷转供过程中违反防误操作规则的操作步骤数的相似度得到,具体为:
所述的转供操作范围评价结果wi6,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供实际范围集的相似度得到,具体为:
当隔离操作为包含隔离时,
当隔离操作为上游隔离、下游隔离或分支隔离时,wi6=0。
其中,card(lsi6)、card(lpi6)为集合lsi6和lpi6中所含的元素数;lpi1、lpi2、lpi3、lpi4、lpi5、lpi6为负荷转供实际信息阵LTPI中的各列;lsi1、lsi2、lsi3、lsi4、lsi5、lsi6为负荷转供标准信息阵LTSI中的各列。
调度员故障隔离及负荷转供操作后,利用故障隔离综合评价指标FIFI和负荷转供综合评价指标LTFI,结合故障隔离操作及负荷转供操作权重因子λ1和λ2,权重因子为人为设定,运用加权法对调度员故障隔离及供电恢复操作进行综合评分DTS,具体为:
DTS=λ1FIFI+λ2LTFI
其中,λ1、λ2为故障隔离操作及负荷转供操作权重因子,取值为0~1,λ1+λ2=1,一般取值为0.6、0.4。
本发明提出一种基于信息相似度的配电网故障培训评价方法,该评价方法能较好的反映调度员故障隔离的操作过程,具有较好的实用化培训评价意义。
具体实施方式
基于信息相似度的配电网故障培训评价方法,包括:
(1)建立故障隔离实际信息阵FIPI,记录调度员故障判定与隔离实际操作的结果信息,建立故障隔离标准信息阵FISI,记录故障判定与隔离标准操作的结果信息;
(2)建立负荷转供实际信息阵LTPI,记录调度员负荷转供实际操作的结果信息,建立负荷转供标准信息阵LTSI,综合描述故障隔离标准操作后的负荷转供结果信息;
(3)建立故障隔离综合评价指标FIFI,描述调度员故障隔离过程中对各条馈线故障的处理水平;
(4)建立负荷转供综合评价指标LTFI,描述调度员负荷转供过程中对各条馈线故障的处理水平;
(5)调度员故障隔离及负荷转供操作后,运用加权法对调度员故障隔离及供电恢复操作进行综合评分DTS。
利用各条馈线的故障隔离操作步骤数fpn1、故障隔离操作时间fpn2、故障隔离操作失电重要用户数fpn3、失电负荷量fpn4、误操作步骤数fpn5和故障隔离实际范围集fpn6,上述均为公知信息,建立故障隔离实际信息阵FIPI,具体方法为:
其中,每一行为一条馈线的故障隔离信息,n为馈线数;第1列为故障隔离操作步骤数fpn1,即隔离故障过程中需要进行的操作步骤的总和,表示调度员故障处理的过程;第2列为故障隔离操作时间fpn2,单位为秒,表示调度员故障处理的简洁性;第3列为故障隔离操作失电重要用户数fpn3,表示调度员故障隔离操作对重要用户的影响程度;第4列为失电负荷量fpn4,表示调度员隔离操作对供电电量的影响;第5列为误操作步骤数fpn5,表示调度员违反防误操作的步骤数;第6列为故障隔离实际范围集fpn6,表示调度员故障隔离的实际范围。
利用各条馈线的故障隔离操作步骤数fsn1、故障隔离操作时间fsn2、故障隔离操作失电重要用户数fsn3、失电负荷量fsn4、误操作步骤数fsn5=0和故障隔离标准范围集fsn6,上述均为公知信息,建立故障隔离标准信息阵FISI,具体方法为:
其中,各参数结构与故障隔离实际信息阵FIPI完全相同,第5列元素因无错误操作步骤,故此全部为0。
利用各条馈线的负荷转供操作步骤数lpn1、负荷转供操作时间lpn2、负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电重要负荷数lpn3、负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电负荷量lpn4、负荷转供过程中违反防误操作规则的操作步骤数lpn5和负荷转供实际范围集lpn6,上述均为公知信息,建立负荷转供实际信息阵LTPI,具体方法为:
其中,每一行为一条馈线故障的负荷转供操作信息,n为馈线数;第1列为负荷转供操作步骤数lpn1,表示调度员在负荷转供的处理过程;第2列为负荷转供操作时间lpn2,单位为秒,表示调度员负荷转供的简洁性;第3列为负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电重要负荷数lpn3;第4列为负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电负荷量lpn4;第5列为负荷转供过程中违反防误操作规则的操作步骤数lpn5;第6列为负荷转供实际范围集lpn6,若负荷转供过程中导致本侧线路或联络开关对侧线路再次失电,则规定该列值为-1。
利用各条馈线的负荷转供操作步骤数lsn1、负荷转供操作时间lsn2、负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电重要负荷数lsn3、负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电负荷量lsn4、负荷转供过程中违反防误操作规则的操作步骤数lsn5和负荷转供标准范围集lsn6,上述均为公知信息,建立负荷转供标准信息阵LTSI,具体方法为:
其中,各参数结构与负荷转供实际信息阵LTPI完全相同。
利用第i条故障馈线的隔离操作步骤评价结果ri1、隔离操作时间评价结果ri2、隔离操作失电重要负荷评价结果ri3、隔离操作失电负荷量评价结果ri4、隔离操作防误操作评价结果ri5和隔离操作范围评价结果ri6,结合评价权重α1~α6,权重为人为设定,建立故障隔离综合评价指标FIFI,具体方法为:
其中,ri1为第i条故障馈线的隔离操作步骤评价结果;ri2为第i条故障馈线的隔离操作时间评价结果,ri3为第i条故障馈线的隔离操作失电重要负荷评价结果,ri4为第i条故障馈线的隔离操作失电负荷量评价结果,ri5为第i条故障馈线的隔离操作防误操作评价结果,ri6为第i条故障馈线的隔离操作范围评价结果;α1~α6分别为每列元素的评价权重,取值范围为[0,1],且其总和为1,一般情况下按照重要程度各个权重的取值分别为0.1、0.1、0.2、0.1、0.3、0.2。
所述的隔离操作步骤评价结果ri1,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的故障隔离操作步骤数的相似度得到,具体为:
所述的隔离操作时间评价结果ri2,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的故障隔离操作时间的相似度得到,具体为:
所述的隔离操作失电重要负荷评价结果ri3,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的故障隔离操作失电重要用户数的相似度得到,具体为:
所述的隔离操作失电负荷量评价结果ri4,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的失电负荷量的相似度得到,具体为:
所述的隔离操作防误操作评价结果ri5,利用故障隔离实际信息阵FIPI的误操作步骤数的相似度得到,具体为:
所述的隔离操作范围评价结果ri6,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的故障隔离实际范围集的相似度得到,具体为:
当隔离操作为包含隔离时,
当隔离操作为上游隔离、下游隔离或分支隔离时,ri6=0。
其中,card(fsi6)、card(fpi6)为集合fsi6和fpi6中所含的元素数;fpi1、fpi2、fpi3、fpi4、fpi5、fpi6为故障隔离实际信息阵FIPI中的各列;fsi1、fsi2、fsi3、fsi4、fsi5、fsi6为故障隔离标准信息阵FISI中的各列。
利用第i条故障馈线的转供操作步骤评价结果wi1、转供操作时间评价结果wi2、转供操作失电重要负荷评价结果wi3、转供操作失电负荷量评价结果wi4、转供操作防误操作评价结果wi5和转供操作范围评价结果wi6,结合评价权重β1~β6,权重为人为设定,建立负荷转供综合评价指标LTFI,具体方法为:
其中,wi1为第i条故障馈线的转供操作步骤评价结果;wi2为第i条故障馈线的转供操作时间评价结果,wi3为第i条故障馈线的转供操作失电重要负荷评价结果,wi4为第i条故障馈线的转供操作失电负荷量评价结果,wi5为第i条故障馈线的转供操作防误操作评价结果,wi6为第i条故障馈线的转供操作范围评价结果;β1~β6分别为每列元素的评价权重,取值范围为[0,1],且其总和为1,一般情况下按照重要程度各个权重的取值分别为0.1、0.1、0.2、0.2、0.2、0.2。
所述的转供操作步骤评价结果wi1,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供操作步骤数的相似度得到,具体为:
所述的转供操作时间评价结果wi2,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供操作时间的相似度得到,具体为:
所述的转供操作失电重要负荷评价结果wi3,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电重要负荷数的相似度得到,具体为:
所述的转供操作失电负荷量评价结果wi4,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电负荷量的相似度得到,具体为:
所述的转供操作防误操作评价结果wi5,利用负荷转供实际信息阵LTPI的负荷转供过程中违反防误操作规则的操作步骤数的相似度得到,具体为:
所述的转供操作范围评价结果wi6,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供实际范围集的相似度得到,具体为:
当隔离操作为包含隔离时,
当隔离操作为上游隔离、下游隔离或分支隔离时,wi6=0。
其中,card(lsi6)、card(lpi6)为集合lsi6和lpi6中所含的元素数;lpi1、lpi2、lpi3、lpi4、lpi5、lpi6为负荷转供实际信息阵LTPI中的各列;lsi1、lsi2、lsi3、lsi4、lsi5、lsi6为负荷转供标准信息阵LTSI中的各列。
调度员故障隔离及负荷转供操作后,利用故障隔离综合评价指标FIFI和负荷转供综合评价指标LTFI,结合故障隔离操作及负荷转供操作权重因子λ1和λ2,权重因子为人为设定,运用加权法对调度员故障隔离及供电恢复操作进行综合评分DTS,具体为:
DTS=λ1FIFI+λ2LTFI
其中,λ1、λ2为故障隔离操作及负荷转供操作权重因子,取值为0~1,λ1+λ2=1,一般取值为0.6、0.4。
Claims (6)
1.基于信息相似度的配电网故障培训评价方法,其特征在于包括:
(1)建立故障隔离实际信息阵FIPI,记录调度员故障判定与隔离实际操作的结果信息,建立故障隔离标准信息阵FISI,记录故障判定与隔离标准操作的结果信息;
(2)建立负荷转供实际信息阵LTPI,记录调度员负荷转供实际操作的结果信息,建立负荷转供标准信息阵LTSI,综合描述故障隔离标准操作后的负荷转供结果信息;
(3)建立故障隔离综合评价指标FIFI,描述调度员故障隔离过程中对各条馈线故障的处理水平;
(4)建立负荷转供综合评价指标LTFI,描述调度员负荷转供过程中对各条馈线故障的处理水平;
(5)调度员故障隔离及负荷转供操作后,运用加权法对调度员故障隔离及供电恢复操作进行综合评分DTS。
2.根据权利要求1所述的基于信息相似度的配电网故障培训评价方法,其特征在于:利用各条馈线的故障隔离操作步骤数fpn1、故障隔离操作时间fpn2、故障隔离操作失电重要用户数fpn3、失电负荷量fpn4、误操作步骤数fpn5和故障隔离实际范围集fpn6,建立故障隔离实际信息阵FIPI,具体方法为:
<mrow>
<mi>F</mi>
<mi>I</mi>
<mi>P</mi>
<mi>I</mi>
<mo>=</mo>
<mfenced open = "[" close = "]">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mn>11</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mn>12</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mn>13</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mn>14</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mn>15</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mn>16</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mn>21</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mn>22</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mn>23</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mn>24</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mn>25</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mn>26</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>3</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>5</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>6</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
</mrow>
利用各条馈线的故障隔离操作步骤数fsn1、故障隔离操作时间fsn2、故障隔离操作失电重要用户数fsn3、失电负荷量fsn4、误操作步骤数fsn5=0和故障隔离标准范围集fsn6,建立故障隔离标准信息阵FISI,具体方法为:
<mrow>
<mi>F</mi>
<mi>I</mi>
<mi>S</mi>
<mi>I</mi>
<mo>=</mo>
<mfenced open = "[" close = "]">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mn>11</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mn>12</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mn>13</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mn>14</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mn>0</mn>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mn>16</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mn>21</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mn>22</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mn>23</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mn>24</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mn>0</mn>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mn>26</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>3</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mn>0</mn>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>6</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
</mrow>
3.根据权利要求1所述的基于信息相似度的配电网故障培训评价方法,其特征在于:利用各条馈线的负荷转供操作步骤数lpn1、负荷转供操作时间lpn2、负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电重要负荷数lpn3、负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电负荷量lpn4、负荷转供过程中违反防误操作规则的操作步骤数lpn5和负荷转供实际范围集lpn6,建立负荷转供实际信息阵LTPI,具体方法为:
<mrow>
<mi>L</mi>
<mi>T</mi>
<mi>P</mi>
<mi>I</mi>
<mo>=</mo>
<mfenced open = "[" close = "]">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mn>11</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mn>12</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mn>13</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mn>14</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mn>15</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mn>16</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mn>21</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mn>22</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mn>23</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mn>24</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mn>25</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mn>26</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>3</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>5</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>6</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
</mrow>
利用各条馈线的负荷转供操作步骤数lsn1、负荷转供操作时间lsn2、负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电重要负荷数lsn3、负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电负荷量lsn4、负荷转供过程中违反防误操作规则的操作步骤数lsn5和负荷转供标准范围集lsn6,建立负荷转供标准信息阵LTSI,具体方法为:
<mrow>
<mi>L</mi>
<mi>T</mi>
<mi>S</mi>
<mi>I</mi>
<mo>=</mo>
<mfenced open = "[" close = "]">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mn>11</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mn>12</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mn>13</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mn>14</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mn>15</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mn>16</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mn>21</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mn>22</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mn>23</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mn>24</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mn>25</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mn>26</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>.</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>3</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>5</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>6</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
</mrow>
4.根据权利要求1或2所述的基于信息相似度的配电网故障培训评价方法,其特征在于:利用第i条故障馈线的隔离操作步骤评价结果ri1、隔离操作时间评价结果ri2、隔离操作失电重要负荷评价结果ri3、隔离操作失电负荷量评价结果ri4、隔离操作防误操作评价结果ri5和隔离操作范围评价结果ri6,结合评价权重α1~α6,建立故障隔离综合评价指标FIFI,具体方法为:
<mrow>
<mi>F</mi>
<mi>I</mi>
<mi>F</mi>
<mi>I</mi>
<mo>=</mo>
<munderover>
<mo>&Sigma;</mo>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mi>n</mi>
</munderover>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>&alpha;</mi>
<mn>1</mn>
</msub>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>&alpha;</mi>
<mn>2</mn>
</msub>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>&alpha;</mi>
<mn>3</mn>
</msub>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>3</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>&alpha;</mi>
<mn>4</mn>
</msub>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>&alpha;</mi>
<mn>5</mn>
</msub>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>5</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>&alpha;</mi>
<mn>6</mn>
</msub>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>6</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
所述的隔离操作步骤评价结果ri1,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的故障隔离操作步骤数的相似度得到,具体为:
<mrow>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<mi>m</mi>
<mi>i</mi>
<mi>n</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
<mrow>
<mi>max</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
所述的故障馈线的隔离操作时间评价结果ri2,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的故障隔离操作时间的相似度得到,具体为:
<mrow>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfenced open = "{" close = "">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>></mo>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mn>1</mn>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>&le;</mo>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
</mrow>
所述的隔离操作失电重要负荷评价结果ri3,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的故障隔离操作失电重要用户数的相似度得到,具体为:
<mrow>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>3</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<msup>
<mi>e</mi>
<mrow>
<mo>-</mo>
<mrow>
<mo>|</mo>
<mrow>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>3</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>-</mo>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>3</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
<mo>|</mo>
</mrow>
</mrow>
</msup>
</mrow>
所述的隔离操作失电负荷量评价结果ri4,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的失电负荷量的相似度得到,具体为:
<mrow>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<mi>m</mi>
<mi>i</mi>
<mi>n</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
<mrow>
<mi>max</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>fs</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
所述的隔离操作防误操作评价结果ri5,利用故障隔离实际信息阵FIPI的误操作步骤数的相似度得到,具体为:
<mrow>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>5</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<msup>
<mi>e</mi>
<mrow>
<mo>-</mo>
<msub>
<mi>fp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>5</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</msup>
</mrow>
所述的隔离操作范围评价结果ri6,利用故障隔离实际信息阵FIPI和故障隔离标准信息阵FISI的故障隔离实际范围集的相似度得到,具体为:
当隔离操作为包含隔离时,
当隔离操作为上游隔离、下游隔离或分支隔离时,ri6=0。
5.根据权利要求1或3所述的基于信息相似度的配电网故障培训评价方法,其特征在于:利用第i条故障馈线的转供操作步骤评价结果wi1、转供操作时间评价结果wi2、转供操作失电重要负荷评价结果wi3、转供操作失电负荷量评价结果wi4、转供操作防误操作评价结果wi5和转供操作范围评价结果wi6,结合评价权重β1~β6,建立负荷转供综合评价指标LTFI,具体方法为:
<mrow>
<mi>L</mi>
<mi>T</mi>
<mi>F</mi>
<mi>I</mi>
<mo>=</mo>
<munderover>
<mi>&Sigma;</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mi>n</mi>
</munderover>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>&beta;</mi>
<mn>1</mn>
</msub>
<msub>
<mi>w</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>&beta;</mi>
<mn>2</mn>
</msub>
<msub>
<mi>w</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>&beta;</mi>
<mn>3</mn>
</msub>
<msub>
<mi>w</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>3</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>&beta;</mi>
<mn>4</mn>
</msub>
<msub>
<mi>w</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>&beta;</mi>
<mn>5</mn>
</msub>
<msub>
<mi>w</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>5</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>&beta;</mi>
<mn>6</mn>
</msub>
<msub>
<mi>w</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>6</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
所述的转供操作步骤评价结果wi1,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供操作步骤数的相似度得到,具体为:
<mrow>
<msub>
<mi>w</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<mi>m</mi>
<mi>i</mi>
<mi>n</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
<mrow>
<mi>max</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
所述的转供操作时间评价结果wi2,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供操作时间的相似度得到,具体为:
<mrow>
<msub>
<mi>w</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfenced open = "{" close = "">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>></mo>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mn>1</mn>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>&le;</mo>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
</mrow>
所述的转供操作失电重要负荷评价结果wi3,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电重要负荷数的相似度得到,具体为:
<mrow>
<msub>
<mi>w</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>3</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<msup>
<mi>e</mi>
<mrow>
<mo>-</mo>
<mrow>
<mo>|</mo>
<mrow>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>3</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>-</mo>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>3</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
<mo>|</mo>
</mrow>
</mrow>
</msup>
</mrow>
所述的转供操作失电负荷量评价结果wi4,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供过程中因甩负荷或错误操作导致的失电负荷量的相似度得到,具体为:
<mrow>
<msub>
<mi>w</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<mi>m</mi>
<mi>i</mi>
<mi>n</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
<mrow>
<mi>max</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>ls</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
所述的转供操作防误操作评价结果wi5,利用负荷转供实际信息阵LTPI的负荷转供过程中违反防误操作规则的操作步骤数的相似度得到,具体为:
<mrow>
<msub>
<mi>w</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>5</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<msup>
<mi>e</mi>
<mrow>
<mo>-</mo>
<msub>
<mi>lp</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>5</mn>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</msup>
</mrow>
所述的转供操作范围评价结果wi6,利用负荷转供实际信息阵LTPI和负荷转供标准信息阵LTSI的负荷转供实际范围集的相似度得到,具体为:
当隔离操作为包含隔离时,
当隔离操作为上游隔离、下游隔离或分支隔离时,wi6=0。
6.根据权利要求1所述的基于信息相似度的配电网故障培训评价方法,其特征在于:调度员故障隔离及负荷转供操作后,利用故障隔离综合评价指标FIFI和负荷转供综合评价指标LTFI,结合故障隔离操作及负荷转供操作权重因子λ1和λ2,运用加权法对调度员故障隔离及供电恢复操作进行综合评分DTS,具体为:
DTS=λ1FIFI+λ2LTFI。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711083841.3A CN107748965B (zh) | 2017-11-07 | 2017-11-07 | 基于信息相似度的配电网故障培训评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711083841.3A CN107748965B (zh) | 2017-11-07 | 2017-11-07 | 基于信息相似度的配电网故障培训评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107748965A true CN107748965A (zh) | 2018-03-02 |
CN107748965B CN107748965B (zh) | 2021-06-01 |
Family
ID=61250569
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201711083841.3A Active CN107748965B (zh) | 2017-11-07 | 2017-11-07 | 基于信息相似度的配电网故障培训评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107748965B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109638816A (zh) * | 2018-12-08 | 2019-04-16 | 国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司 | 一种配电网故障恢复方案综合评价方法 |
CN114465194A (zh) * | 2022-02-08 | 2022-05-10 | 广东电网有限责任公司 | 一种配电网馈线自动化系统运行评价方法及系统 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20080059840A1 (en) * | 2004-09-30 | 2008-03-06 | Toshiba Solutions Corporation | Reliability Evaluation System, Reliability Evaluating Method, And Reliability Evaluation Program For Information System |
CN101984533A (zh) * | 2010-10-12 | 2011-03-09 | 中国电力科学研究院 | 一种基于模式的大规模中压配电网供电可靠性评估方法 |
CN104766140A (zh) * | 2015-04-15 | 2015-07-08 | 国家电网公司 | 一种分层分区模式化电网规划方法 |
CN105469194A (zh) * | 2015-11-18 | 2016-04-06 | 中国电力科学研究院 | 一种基于负荷持续曲线的配电网主设备运行效率评价方法 |
CN107221218A (zh) * | 2017-06-07 | 2017-09-29 | 积成电子股份有限公司 | 基于隔离信息阵相似度的配电网故障仿真培训评价方法 |
CN107293173A (zh) * | 2017-06-06 | 2017-10-24 | 积成电子股份有限公司 | 基于隔离信息阵的配电网故障仿真培训建模方法 |
CN107293174A (zh) * | 2017-07-07 | 2017-10-24 | 积成电子股份有限公司 | 基于轨迹阵的配电网故障判定培训评价方法 |
-
2017
- 2017-11-07 CN CN201711083841.3A patent/CN107748965B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20080059840A1 (en) * | 2004-09-30 | 2008-03-06 | Toshiba Solutions Corporation | Reliability Evaluation System, Reliability Evaluating Method, And Reliability Evaluation Program For Information System |
CN101984533A (zh) * | 2010-10-12 | 2011-03-09 | 中国电力科学研究院 | 一种基于模式的大规模中压配电网供电可靠性评估方法 |
CN104766140A (zh) * | 2015-04-15 | 2015-07-08 | 国家电网公司 | 一种分层分区模式化电网规划方法 |
CN105469194A (zh) * | 2015-11-18 | 2016-04-06 | 中国电力科学研究院 | 一种基于负荷持续曲线的配电网主设备运行效率评价方法 |
CN107293173A (zh) * | 2017-06-06 | 2017-10-24 | 积成电子股份有限公司 | 基于隔离信息阵的配电网故障仿真培训建模方法 |
CN107221218A (zh) * | 2017-06-07 | 2017-09-29 | 积成电子股份有限公司 | 基于隔离信息阵相似度的配电网故障仿真培训评价方法 |
CN107293174A (zh) * | 2017-07-07 | 2017-10-24 | 积成电子股份有限公司 | 基于轨迹阵的配电网故障判定培训评价方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
江叶峰等: "基于SG-OSS的调控一体化仿真培训应用的设计与实现", 《中国电力》 * |
潘煜伟: "江门电网供电可靠性评估与提升策略研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅱ辑》 * |
马军等: "配电网故障定位、隔离和供电恢复系统工程实践", 《中国电力》 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109638816A (zh) * | 2018-12-08 | 2019-04-16 | 国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司 | 一种配电网故障恢复方案综合评价方法 |
CN114465194A (zh) * | 2022-02-08 | 2022-05-10 | 广东电网有限责任公司 | 一种配电网馈线自动化系统运行评价方法及系统 |
CN114465194B (zh) * | 2022-02-08 | 2024-01-23 | 广东电网有限责任公司 | 一种配电网馈线自动化系统运行评价方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN107748965B (zh) | 2021-06-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103996099B (zh) | 在培训系统中对学员运行操作进行智能评估的方法 | |
CN103400516B (zh) | 调度自动化仿真培训系统和方法 | |
CN103617561A (zh) | 一种电网智能变电站二次设备状态评估系统和方法 | |
CN109815208B (zh) | 一种基于区块链的电池管理系统 | |
CN103218754B (zh) | 一种电网调度操作的风险检测方法及装置 | |
CN107221218A (zh) | 基于隔离信息阵相似度的配电网故障仿真培训评价方法 | |
CN104021502B (zh) | 一种适用于风雨气候条件下电网失负荷风险评估方法 | |
CN105069709A (zh) | 基于专家经验的电网调度操作过程准动态风险评估方法 | |
CN107748965A (zh) | 基于信息相似度的配电网故障培训评价方法 | |
CN101710456A (zh) | 电厂仿真机培训管理系统 | |
CN109214717A (zh) | 配电网电源并网评价方法及其评价系统 | |
CN108172082A (zh) | 一种用于变电运行培训仿真的自动评估方法 | |
CN105719062A (zh) | 一种考虑两重故障概率特性的电网风险及薄弱环节评估方法 | |
CN107293174A (zh) | 基于轨迹阵的配电网故障判定培训评价方法 | |
CN107767122A (zh) | 一种电气操作票校验方法 | |
CN102663922B (zh) | 一种基于仿真系统的输电线路带电作业仿真培训方法 | |
Ren et al. | Power system fault diagnosis modeling techniques based on encoded Petri nets | |
CN106532690B (zh) | 一种变电站二次设备状态在线校核及智能诊断方法 | |
CN103985062B (zh) | 一种配电网主设备状态检修综合评价方法 | |
CN101710458A (zh) | 基于实时事件顺序记录的电网稳态仿真方式的方法 | |
CN107293173B (zh) | 基于隔离信息阵的配电网故障仿真培训建模方法 | |
CN107944670A (zh) | 基于雷达图的配电网故障仿真培训评价方法 | |
Feng et al. | Reliability assessment for traction power supply system based on quantification of margins and uncertainties | |
CN107316527B (zh) | 基于故障隔离信息阵的配电网故障培训评价方法 | |
Camodeca et al. | The information content of goodwill impairment before and after the Financial Crisis: evidence from European listed banks |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |