CN107733894A - 逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质 - Google Patents

逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN107733894A
CN107733894A CN201710979631.6A CN201710979631A CN107733894A CN 107733894 A CN107733894 A CN 107733894A CN 201710979631 A CN201710979631 A CN 201710979631A CN 107733894 A CN107733894 A CN 107733894A
Authority
CN
China
Prior art keywords
node
message
list
logic interfacing
key
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201710979631.6A
Other languages
English (en)
Other versions
CN107733894B (zh
Inventor
时宇翔
虞斌
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ctrip Travel Network Technology Shanghai Co Ltd
Original Assignee
Ctrip Travel Network Technology Shanghai Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ctrip Travel Network Technology Shanghai Co Ltd filed Critical Ctrip Travel Network Technology Shanghai Co Ltd
Priority to CN201710979631.6A priority Critical patent/CN107733894B/zh
Publication of CN107733894A publication Critical patent/CN107733894A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN107733894B publication Critical patent/CN107733894B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/22Parsing or analysis of headers

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

本发明提供了逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质,其中,方法包括以下步骤:配置接口报文列表节点key字段和节点之间关联关系;计算待比对两边报文列表节点元素key值;开始递归比对报文节点;当前报文节点是列表节点,则根据key值匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对,或者根据索引匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对;当前报文节点是关联节点,则根据配置的关联关系比对被关联节点;当前报文节点不是关联节点,则逐字段比对当前报文节点。本发明能够解决的业务逻辑与比对逻辑分离即如何让比对逻辑通用化的问题,而且能够实现接口报文列表节点乱序比对和关联节点比对。

Description

逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质
技术领域
本发明涉及数据交互的报文比对领域,具体地说,涉及逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质。
背景技术
现有技术在比对报文时采用的是逐行、逐字段比对的方法,在面对简单报文时这种方法可以满足需求,但对于具有复杂业务逻辑的报文如节点间关联关系复杂,需要进行列表(list)节点乱序比对的接口报文,现有的比对方法就会有明显的不足,表现为以下三点:
1、现有比对方法在接口业务逻辑变化时比对逻辑也要进行相应的改变,即无法实现比对逻辑的通用性。
2、无法对列表节点乱序比对,现有比对方法是按照列表节点的索引进行顺序比对的,而接口报文列表节点元素可能是乱序排列的,这就可能导致错乱的比对结果。
3、无法对关联节点进一步比对,现有比对方法把报文的所有节点都视为终结节点直接比对,而在复杂业务逻辑报文中某些节点可能会关联到报文中的其他节点,这就需要对其关联的节点进一步比对。
因此,本发明提供了一种逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质。
发明内容
针对现有技术中的问题,本发明的目的在于提供逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质,能够解决的业务逻辑与比对逻辑分离即如何让比对逻辑通用化的问题。
本发明的实施例提供一种逻辑接口报文的比对方法,包括以下步骤:
S101、配置接口报文列表节点key字段和节点之间关联关系;
S102、计算待比对两边报文列表节点元素key值;
S103、开始递归比对报文节点;
S104、判断当前报文节点是否为列表节点,若是,则执行步骤S106,若否,则执行步骤S105;
S105、判断当前报文节点是否为关联节点,若是,则执行步骤S109,若否,则执行步骤S110;
S106、判断当前报文节点是否配置了key值,若是,则执行步骤S107,若否,则执行步骤S108;
S107、根据key值匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对,返回步骤S103;
S108、根据索引匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对,返回步骤S103;
S109、根据配置的关联关系比对被关联节点,返回步骤S103;
S110、逐字段比对当前报文节点;以及
S111、结束。
优选地,所述步骤S101包括以下步骤:
S1011、通过可视化的图形界面展示出接口报文的树形结构,在树形结构上配置列表节点的key值;
S1012、配置报文节点之间的关联关系,这些配置都取决于接口报文的业务逻辑,配置的结果会保存到一个哈希表中,其键为关联节点的路径,值为被关联节点的路径。
优选地,所述步骤S102包括以下步骤:
S1021、判断计算不同列表节点key值的优先级,将没有对其他节点有关联关系的列表节点的计算优先级定义为最高,其次是其关联的所有列表节点都已经被定义了计算优先级的列表节点;
S1022、按照步骤S1021排列的优先级别依次计算待比对两边报文列表节点元素key值,并将计算得到的key值的结果放入哈希表中。
优选地,所述步骤S103中,比对列表节点时会把列表节点的路径当作哈希表的键去查找对应的值。
优选地,所述比对报文节点是一个嵌套递归的过程,采用深度优先遍历的方式遍历接口报文的全部节点。
优选地,所述步骤S107中,找到对应的key值,则使用此key值去另一侧报文中匹配,匹配成功则可以进一步比对这两个列表节点的成员元素,匹配不成功,则记录日志信息,最后返回步骤S103。
优选地,所述步骤S108中,找不到对应的key值,则比对时直接根据列表节点的索引顺序比对,最后返回步骤S103。
优选地,所述步骤S105中,在保存节点之间关联关系的哈希表中把当前节点的路径作为键去查找,若查找不到对应的关联关系,则执行步骤S110,若查找到对应的关联关系,则执行步骤S109。
优选地,所述key值是列表元素一个或多个字段的组合,用来唯一确定该元素。
本发明的实施例还提供一种逻辑接口报文的比对系统,用于上述的逻辑接口报文的比对方法,所述逻辑接口报文的比对系统包括:
配置模块,配置接口报文列表节点key字段和节点之间关联关系;
key值计算模块,计算待比对两边报文列表节点元素key值;
报文比对模块,开始递归比对报文节点;
第一判断模块,判断当前报文节点是否为列表节点,若是,则执行第三判断模块,若否,则执行第二判断模块;
第二判断模块,判断当前报文节点是否为关联节点,若是,则执行第三比对模块,若否,则执行第四比对模块;
第三判断模块,判断当前报文节点是否配置了key值,若是,则执行第一比对模块,若否,则执行第二比对模块;
第一比对模块,根据key值匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对,返回报文比对模块;
第二比对模块,根据索引匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对,返回报文比对模块;
第三比对模块,根据配置的关联关系比对被关联节点,返回报文比对模块;以及
第四比对模块,逐字段比对当前报文节点。
本发明的实施例还提供一种逻辑接口报文的比对设备,包括:
处理器;
存储器,其中存储有所述处理器的可执行指令;
其中,所述处理器配置为经由执行所述可执行指令来执行上述逻辑接口报文的比对方法的步骤。
本发明的实施例还提供一种计算机可读存储介质,用于存储程序,所述程序被执行时实现上述逻辑接口报文的比对方法的步骤。
本发明的逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质能够把接口报文比对逻辑与接口报文业务逻辑进行了分离,实现了比对逻辑的通用性,同时解决了报文比对过程中列表节点乱序比对和关联节点比对的问题。
附图说明
通过阅读参照以下附图对非限制性实施例所作的详细描述,本发明的其它特征、目的和优点将会变得更明显。
图1是本发明的逻辑接口报文的比对方法的流程图。
图2是本发明的逻辑接口报文的比对系统的模块示意图。
图3是本发明的逻辑接口报文的比对设备的结构示意图。以及
图4是本发明一实施例的计算机可读存储介质的结构示意图。
具体实施方式
现在将参考附图更全面地描述示例实施方式。然而,示例实施方式能够以多种形式实施,且不应被理解为限于在此阐述的实施方式。相反,提供这些实施方式使得本发明将全面和完整,并将示例实施方式的构思全面地传达给本领域的技术人员。在图中相同的附图标记表示相同或类似的结构,因而将省略对它们的重复描述。
图1是本发明的逻辑接口报文的比对方法的流程图。如图1所示,本发明的实施例提供一种逻辑接口报文的比对方法,包括以下步骤:
S101、配置接口报文列表节点key字段和节点之间关联关系。
S102、计算待比对两边报文列表节点元素key值。
S103、开始递归比对报文节点。
S104、判断当前报文节点是否为列表节点,若是,则执行步骤S106,若否,则执行步骤S105。
S105、判断当前报文节点是否为关联节点,若是,则执行步骤S109,若否,则执行步骤S110。
S106、判断当前报文节点是否配置了key值,若是,则执行步骤S107,若否,则执行步骤S108。
S107、根据key值匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对,返回步骤S103。
S108、根据索引匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对,返回步骤S103。
S109、根据配置的关联关系比对被关联节点,返回步骤S103。
S110、逐字段比对当前报文节点。以及
S111、结束。
在一个优选方案中,步骤S101包括以下步骤:
S1011、通过可视化的图形界面展示出接口报文的树形结构,在树形结构上配置列表节点的key值。
S1012、配置报文节点之间的关联关系,这些配置都取决于接口报文的业务逻辑,配置的结果会保存到一个哈希表中,其键为关联节点的路径,值为被关联节点的路径。
本发明中的哈希表(Hash table,也叫散列表),是根据关键码值(Keyvalue)而直接进行访问的数据结构。也就是说,它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录,以加快查找的速度。这个映射函数叫做散列函数,存放记录的数组叫做散列表。当给定表M,存在函数f(key),对任意给定的关键字值key,代入函数后若能得到包含该关键字的记录在表中的地址,则称表M为哈希(Hash)表,函数f(key)为哈希(Hash)函数。
在一个优选方案中,步骤S102包括以下步骤:
S1021、判断计算不同列表节点key值的优先级,将没有对其他节点有关联关系的列表节点的计算优先级定义为最高,其次是其关联的所有列表节点都已经被定义了计算优先级的列表节点。
S1022、按照步骤S1021排列的优先级别依次计算待比对两边报文列表节点元素key值,并将计算得到的key值的结果放入哈希表中。
在一个优选方案中,步骤S103中,比对列表节点时会把列表节点的路径当作哈希表的键去查找对应的值。
在一个优选方案中,比对报文节点是一个嵌套递归的过程,采用深度优先遍历的方式遍历接口报文的全部节点。
在一个优选方案中,步骤S107中,找到对应的key值,则使用此key值去另一侧报文中匹配,匹配成功则可以进一步比对这两个列表节点的成员元素,匹配不成功,则记录日志信息,最后返回步骤S103。
在一个优选方案中,步骤S108中,找不到对应的key值,则比对时直接根据列表节点的索引顺序比对,最后返回步骤S103。
在一个优选方案中,步骤S105中,在保存节点之间关联关系的哈希表中把当前节点的路径作为键去查找,若查找不到对应的关联关系,则执行步骤S110,若查找到对应的关联关系,则执行步骤S109。
在一个优选方案中,key值是列表元素一个或多个字段的组合,用来唯一确定该元素。
本发明解决的技术问题在于,对于各种不同业务逻辑的接口报文提供一种通用的比对方法,使得在比对接口报文时无需对不同接口设计不同的比对逻辑,减少时间和人工成本,提高比对效率。
本发明的复杂业务逻辑接口报文比对方法特点在于其通用性,不同业务逻辑的接口都可以适配,其技术方案是通过对接口报文业务逻辑进行抽象,提供能够体现接口报文业务逻辑的若干配置选项,包括配置报文列表节点的key节点、报文节点之间的关联关系等。
本发明考虑了列表节点乱序比对的问题,列表节点的key节点设置是根据接口报文业务逻辑确定的,即能够唯一确定列表元素的一个字段或者多个字段的组合,把字段值或者多个字段的组合值作为列表节点的key值,然后通过key值而不是索引值进行列表节点的匹配,解决乱序比对的问题。
复杂业务逻辑报文内部通常存在节点与节点之间的关联关系,本发明方法通过配置报文节点之间的关联关系,并在比对时进一步比对关联节点,保证比对的完整性。
比对逻辑根据上述配置进行报文比对,从而解耦比对逻辑和业务逻辑,避免了当报文的业务逻辑发生变化时比对逻辑也要改变的问题。
与现有方法的不同主要体现在:现有比对方法在面对具有复杂业务逻辑接口报文时无法得出符合业务逻辑要求的比对结果,例如比对不完全(关联节点没有进一步比对)、列表节点比对错乱(需要乱序比对)。现有方法无法做到灵活适配各种不同的业务逻辑,即无法实现通用性。相同的地方表现为:在不考虑报文业务逻辑时的比对方法相同,都是追行、逐字段比对。
较佳地,对于报文中需要被其他节点关联的列表节点,可以设置其key值计算的优先级为高优先级,进行优先处理,这样可以加快报文列表节点key值的计算速度。
较佳地,可配置忽略比对的报文节点,以满足特定业务需求。
所以,本发明利用复杂业务逻辑接口报文比对时的共同特性,包括需要进行乱序比对和关联节点比对,通过可配置的方式选择列表节点的key节点以及设置报文节点间的关联关系来实现当接口报文业务逻辑发生变化时比对逻辑可以保持不变的效果,实现了通用性,同时解决了列表节点乱序比对的问题以及关联节点比对不完整的问题,提高了复杂业务逻辑接口报文比对的效率。
本发明的具体实施过程举例如下:
继续参考图1,本发明先通过可视化的图形界面展示出接口报文的树形结构,在树形结构上配置列表节点的key,即列表元素一个或多个字段的组合,用来唯一确定该元素。然后配置报文节点之间的关联关系,这些配置都取决于接口报文的业务逻辑,配置的结果会保存到数据库中,所以同一个接口的配置只需要进行一次即可。节点间关联关系在程序运行时会保存在一个哈希表中,其键为关联节点的路径,值为被关联节点的路径,在后续计算列表节点的key值和节点的比对时都会去查找此哈希表以决定是否进一步处理。
报文比对之前需要根据前面的配置进行列表节点的key值计算,即流程图中的第二步,key值计算是后续报文比对的基础,由于不同列表节点之间也会存在关联关系,在计算所有列表节点key之前需要判断计算不同列表节点key值的优先级,处理原则是把没有对其他节点有关联关系的列表节点的计算优先级定义为最高,其次是其关联的所有列表节点都已经被定义了计算优先级的列表节点,以此类推。
列表节点元素的key值为配置的字段值的组合,字段有三种类型:当字段本身也是列表节点时,会把此列表节点所有元素的值组合起来作为此列表类型字段的值。当字段是关联节点时,会把其关联的节点的值作为此字段的值。既不是列表类型也不是关联节点类型的字段直接取其值即可。
计算得到的key值的结果放入哈希表中,在比对列表节点时会把列表节点的路径当作哈希表的键去查找对应的值,如果找不到对应的值,即列表节点没有配置key值,比对时直接根据列表节点的索引顺序比对即可。如果哈希表中存在对应的值,即当前比对的列表节点的key值,则使用此key值去另一侧报文中匹配,匹配成功则可以进一步比对这两个列表节点的成员元素,匹配不成功则说明另一侧报文中没有对应节点,记录日志信息。
当比对的节点不是列表类型的节点时,需要判断该节点是否为关联节点,即需要在保存节点之间关联关系的哈希表中把当前节点的路径作为键去查找,如果查找不到对应的关联关系则直接比对节点的字段值,反之需要对被关联的节点也进行比对。
以上比对过程是一个递归的过程,采用深度优先遍历的方式遍历接口报文的全部节点,非列表节点里面可能会存在列表节点,列表节点里面的元素既可能是非列表节点也可能是列表节点,同时可能会存在关联关系,所以如流程图所示比对过程是一个嵌套递归的过程。
图2是本发明的逻辑接口报文的比对系统的模块示意图。如图2所示,本发明的实施例还提供一种逻辑接口报文的比对系统9包括:
配置模块91,配置接口报文列表节点key字段和节点之间关联关系。
key值计算模块92,计算待比对两边报文列表节点元素key值。
报文比对模块93,开始递归比对报文节点。
第一判断模块94,判断当前报文节点是否为列表节点,若是,则执行第三判断模块96,若否,则执行第二判断模块95。
第二判断模块95,判断当前报文节点是否为关联节点,若是,则执行第三比对模块96,若否,则执行第四比对模块97。
第三判断模块96,判断当前报文节点是否配置了key值,若是,则执行第一比对模块97,若否,则执行第二比对模块98。
第一比对模块97,根据key值匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对,返回报文比对模块93。
第二比对模块98,根据索引匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对,返回报文比对模块93。
第三比对模块99,根据配置的关联关系比对被关联节点,返回报文比对模块93。以及
第四比对模块90,逐字段比对当前报文节点。
本发明的逻辑接口报文的比对系统利用复杂业务逻辑接口报文比对时的共同特性,包括需要进行乱序比对和关联节点比对,通过可配置的方式选择列表节点的key节点以及设置报文节点间的关联关系来实现当接口报文业务逻辑发生变化时比对逻辑可以保持不变的效果,实现了通用性,同时解决了列表节点乱序比对的问题以及关联节点比对不完整的问题,提高了复杂业务逻辑接口报文比对的效率。
本发明实施例还提供一种逻辑接口报文的比对设备,包括处理器。存储器,其中存储有处理器的可执行指令。其中,处理器配置为经由执行可执行指令来执行的逻辑接口报文的比对方法的步骤。
如上,本发明的逻辑接口报文的比对系统也利用复杂业务逻辑接口报文比对时的共同特性,包括需要进行乱序比对和关联节点比对,通过可配置的方式选择列表节点的key节点以及设置报文节点间的关联关系来实现当接口报文业务逻辑发生变化时比对逻辑可以保持不变的效果,实现了通用性,同时解决了列表节点乱序比对的问题以及关联节点比对不完整的问题,提高了复杂业务逻辑接口报文比对的效率。
所属技术领域的技术人员能够理解,本发明的各个方面可以实现为系统、方法或程序产品。因此,本发明的各个方面可以具体实现为以下形式,即:完全的硬件实施方式、完全的软件实施方式(包括固件、微代码等),或硬件和软件方面结合的实施方式,这里可以统称为“电路”、“模块”或“平台”。
图3是本发明的逻辑接口报文的比对设备的结构示意图。下面参照图3来描述根据本发明的这种实施方式的电子设备600。图3显示的电子设备600仅仅是一个示例,不应对本发明实施例的功能和使用范围带来任何限制。
如图3所示,电子设备600以通用计算设备的形式表现。电子设备600的组件可以包括但不限于:至少一个处理单元610、至少一个存储单元620、连接不同平台组件(包括存储单元620和处理单元610)的总线630、显示单元640等。
其中,存储单元存储有程序代码,程序代码可以被处理单元610执行,使得处理单元610执行本说明书上述电子处方流转处理方法部分中描述的根据本发明各种示例性实施方式的步骤。例如,处理单元610可以执行如图1中所示的步骤。
存储单元620可以包括易失性存储单元形式的可读介质,例如随机存取存储单元(RAM)6201和/或高速缓存存储单元6202,还可以进一步包括只读存储单元(ROM)6203。
存储单元620还可以包括具有一组(至少一个)程序模块6205的程序/实用工具6204,这样的程序模块6205包括但不限于:操作系统、一个或者多个应用程序、其它程序模块以及程序数据,这些示例中的每一个或某种组合中可能包括网络环境的实现。
总线630可以为表示几类总线结构中的一种或多种,包括存储单元总线或者存储单元控制器、外围总线、图形加速端口、处理单元或者使用多种总线结构中的任意总线结构的局域总线。
电子设备600也可以与一个或多个外部设备700(例如键盘、指向设备、蓝牙设备等)通信,还可与一个或者多个使得用户能与该电子设备600交互的设备通信,和/或与使得该电子设备600能与一个或多个其它计算设备进行通信的任何设备(例如路由器、调制解调器等等)通信。这种通信可以通过输入/输出(I/O)接口650进行。并且,电子设备600还可以通过网络适配器660与一个或者多个网络(例如局域网(LAN),广域网(WAN)和/或公共网络,例如因特网)通信。网络适配器660可以通过总线630与电子设备600的其它模块通信。应当明白,尽管图中未示出,可以结合电子设备600使用其它硬件和/或软件模块,包括但不限于:微代码、设备驱动器、冗余处理单元、外部磁盘驱动阵列、RAID系统、磁带驱动器以及数据备份存储平台等。
本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质,用于存储程序,程序被执行时实现的逻辑接口报文的比对方法的步骤。在一些可能的实施方式中,本发明的各个方面还可以实现为一种程序产品的形式,其包括程序代码,当程序产品在终端设备上运行时,程序代码用于使终端设备执行本说明书上述电子处方流转处理方法部分中描述的根据本发明各种示例性实施方式的步骤。
如上所示,本发明的计算机可读存储介质中的程序被执行时可以利用复杂业务逻辑接口报文比对时的共同特性,包括需要进行乱序比对和关联节点比对,通过可配置的方式选择列表节点的key节点以及设置报文节点间的关联关系来实现当接口报文业务逻辑发生变化时比对逻辑可以保持不变的效果,实现了通用性,同时解决了列表节点乱序比对的问题以及关联节点比对不完整的问题,提高了复杂业务逻辑接口报文比对的效率。
图4是本发明的计算机可读存储介质的结构示意图。参考图4所示,描述了根据本发明的实施方式的用于实现上述方法的程序产品800,其可以采用便携式紧凑盘只读存储器(CD-ROM)并包括程序代码,并可以在终端设备,例如个人电脑上运行。然而,本发明的程序产品不限于此,在本文件中,可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质,该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。
程序产品可以采用一个或多个可读介质的任意组合。可读介质可以是可读信号介质或者可读存储介质。可读存储介质例如可以为但不限于电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件,或者任意以上的组合。可读存储介质的更具体的例子(非穷举的列表)包括:具有一个或多个导线的电连接、便携式盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。
计算机可读存储介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号,其中承载了可读程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式,包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。可读存储介质还可以是可读存储介质以外的任何可读介质,该可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。可读存储介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输,包括但不限于无线、有线、光缆、RF等等,或者上述的任意合适的组合。
可以以一种或多种程序设计语言的任意组合来编写用于执行本发明操作的程序代码,程序设计语言包括面向对象的程序设计语言—诸如Java、C++等,还包括常规的过程式程序设计语言—诸如“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算设备上执行、部分地在用户设备上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户计算设备上部分在远程计算设备上执行、或者完全在远程计算设备或服务器上执行。在涉及远程计算设备的情形中,远程计算设备可以通过任意种类的网络,包括局域网(LAN)或广域网(WAN),连接到用户计算设备,或者,可以连接到外部计算设备(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。
综上,本发明的逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质利用复杂业务逻辑接口报文比对时的共同特性,包括需要进行乱序比对和关联节点比对,通过可配置的方式选择列表节点的key节点以及设置报文节点间的关联关系来实现当接口报文业务逻辑发生变化时比对逻辑可以保持不变的效果,实现了通用性,同时解决了列表节点乱序比对的问题以及关联节点比对不完整的问题,提高了复杂业务逻辑接口报文比对的效率。
以上内容是结合具体的优选实施方式对本发明所作的进一步详细说明,不能认定本发明的具体实施只局限于这些说明。对于本发明所属技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出若干简单推演或替换,都应当视为属于本发明的保护范围。

Claims (12)

1.一种逻辑接口报文的比对方法,其特征在于,包括以下步骤:
S101、配置接口报文列表节点key字段和节点之间关联关系;
S102、计算待比对两边报文列表节点元素key值;
S103、开始递归比对报文节点;
S104、判断当前报文节点是否为列表节点,若是,则执行步骤S106,若否,则执行步骤S105;
S105、判断当前报文节点是否为关联节点,若是,则执行步骤S109,若否,则执行步骤S110;
S106、判断当前报文节点是否配置了key值,若是,则执行步骤S107,若否,则执行步骤S108;
S107、根据key值匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对,返回步骤S103;
S108、根据索引匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对,返回步骤S103;
S109、根据配置的关联关系比对被关联节点,返回步骤S103;
S110、逐字段比对当前报文节点;以及
S111、结束。
2.根据权利要求1所述的逻辑接口报文的比对方法,其特征在于:所述步骤S101包括以下步骤:
S1011、通过可视化的图形界面展示出接口报文的树形结构,在树形结构上配置列表节点的key值;
S1012、配置报文节点之间的关联关系,这些配置都取决于接口报文的业务逻辑,配置的结果会保存到一个哈希表中,其键为关联节点的路径,值为被关联节点的路径。
3.根据权利要求2所述的逻辑接口报文的比对方法,其特征在于:所述步骤S102包括以下步骤:
S1021、判断计算不同列表节点key值的优先级,将没有对其他节点有关联关系的列表节点的计算优先级定义为最高,其次是其关联的所有列表节点都已经被定义了计算优先级的列表节点;
S1022、按照步骤S1021排列的优先级别依次计算待比对两边报文列表节点元素key值,并将计算得到的key值的结果放入哈希表中。
4.根据权利要求3所述的逻辑接口报文的比对方法,其特征在于:所述步骤S103中,比对列表节点时会把列表节点的路径当作哈希表的键去查找对应的值。
5.根据权利要求4所述的逻辑接口报文的比对方法,其特征在于:所述比对报文节点是一个嵌套递归的过程,采用深度优先遍历的方式遍历接口报文的全部节点。
6.根据权利要求4所述的逻辑接口报文的比对方法,其特征在于:所述步骤S107中,找到对应的key值,则使用此key值去另一侧报文中匹配,匹配成功则可以进一步比对这两个列表节点的成员元素,匹配不成功,则记录日志信息,最后返回步骤S103。
7.根据权利要求4所述的逻辑接口报文的比对方法,其特征在于:所述步骤S108中,找不到对应的key值,则比对时直接根据列表节点的索引顺序比对,最后返回步骤S103。
8.根据权利要求3所述的逻辑接口报文的比对方法,其特征在于:所述步骤S105中,在保存节点之间关联关系的哈希表中把当前节点的路径作为键去查找,若查找不到对应的关联关系,则执行步骤S110,若查找到对应的关联关系,则执行步骤S109。
9.根据权利要求1所述的逻辑接口报文的比对方法,其特征在于:所述key值是列表元素一个或多个字段的组合,用来唯一确定该元素。
10.一种逻辑接口报文的比对系统,用于实现权利要求1至9中任一项所述的逻辑接口报文的比对方法,其特征在于,所述逻辑接口报文的比对系统包括:
配置模块,配置接口报文列表节点key字段和节点之间关联关系;
key值计算模块,计算待比对两边报文列表节点元素key值;
报文比对模块,开始递归比对报文节点;
第一判断模块,判断当前报文节点是否为列表节点,若是,则执行第三判断模块,若否,则执行第二判断模块;
第二判断模块,判断当前报文节点是否为关联节点,若是,则执行第三比对模块,若否,则执行第四比对模块;
第三判断模块,判断当前报文节点是否配置了key值,若是,则执行第一比对模块,若否,则执行第二比对模块;
第一比对模块,根据key值匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对,返回报文比对模块;
第二比对模块,根据索引匹配两侧列表节点对应元素后进一步比对,返回报文比对模块;
第三比对模块,根据配置的关联关系比对被关联节点,返回报文比对模块;以及
第四比对模块,逐字段比对当前报文节点。
11.一种逻辑接口报文的比对设备,其特征在于,包括:
处理器;
存储器,其中存储有所述处理器的可执行指令;
其中,所述处理器配置为经由执行所述可执行指令来执行权利要求1至9中任意一项所述逻辑接口报文的比对方法的步骤。
12.一种计算机可读存储介质,用于存储程序,其特征在于,所述程序被执行时实现权利要求1至9中任意一项所述逻辑接口报文的比对方法的步骤。
CN201710979631.6A 2017-10-19 2017-10-19 逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质 Active CN107733894B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710979631.6A CN107733894B (zh) 2017-10-19 2017-10-19 逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710979631.6A CN107733894B (zh) 2017-10-19 2017-10-19 逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN107733894A true CN107733894A (zh) 2018-02-23
CN107733894B CN107733894B (zh) 2019-12-10

Family

ID=61212135

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201710979631.6A Active CN107733894B (zh) 2017-10-19 2017-10-19 逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN107733894B (zh)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108415811A (zh) * 2018-03-23 2018-08-17 广发证券股份有限公司 一种监测业务逻辑的方法及装置
CN109032886A (zh) * 2018-06-21 2018-12-18 携程旅游网络技术(上海)有限公司 Json报文比对方法及系统
CN110457228A (zh) * 2019-08-22 2019-11-15 携程计算机技术(上海)有限公司 接口返回报文的比对方法及系统
CN111680036A (zh) * 2020-05-12 2020-09-18 国网宁夏电力有限公司信息通信公司 一种基于图存储的配置管理库的实现方法和装置
CN111695840A (zh) * 2019-03-11 2020-09-22 北京京东尚科信息技术有限公司 一种实现流程控制的方法和装置

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105824752A (zh) * 2016-03-16 2016-08-03 北京齐尔布莱特科技有限公司 一种接口自动化测试方法、装置和计算设备
CN105893249A (zh) * 2015-12-31 2016-08-24 乐视网信息技术(北京)股份有限公司 一种软件测试方法及装置
CN106557414A (zh) * 2015-09-28 2017-04-05 富士通株式会社 应用程序测试系统和方法
US9772920B2 (en) * 2015-04-29 2017-09-26 Apollo Education Group, Inc. Dynamic service fault detection and recovery using peer services
CN107203466A (zh) * 2016-03-17 2017-09-26 美的集团股份有限公司 Api测试方法和装置

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9772920B2 (en) * 2015-04-29 2017-09-26 Apollo Education Group, Inc. Dynamic service fault detection and recovery using peer services
CN106557414A (zh) * 2015-09-28 2017-04-05 富士通株式会社 应用程序测试系统和方法
CN105893249A (zh) * 2015-12-31 2016-08-24 乐视网信息技术(北京)股份有限公司 一种软件测试方法及装置
CN105824752A (zh) * 2016-03-16 2016-08-03 北京齐尔布莱特科技有限公司 一种接口自动化测试方法、装置和计算设备
CN107203466A (zh) * 2016-03-17 2017-09-26 美的集团股份有限公司 Api测试方法和装置

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108415811A (zh) * 2018-03-23 2018-08-17 广发证券股份有限公司 一种监测业务逻辑的方法及装置
CN109032886A (zh) * 2018-06-21 2018-12-18 携程旅游网络技术(上海)有限公司 Json报文比对方法及系统
CN111695840A (zh) * 2019-03-11 2020-09-22 北京京东尚科信息技术有限公司 一种实现流程控制的方法和装置
CN111695840B (zh) * 2019-03-11 2023-11-07 北京京东振世信息技术有限公司 一种实现流程控制的方法和装置
CN110457228A (zh) * 2019-08-22 2019-11-15 携程计算机技术(上海)有限公司 接口返回报文的比对方法及系统
CN110457228B (zh) * 2019-08-22 2022-12-20 携程计算机技术(上海)有限公司 接口返回报文的比对方法及系统
CN111680036A (zh) * 2020-05-12 2020-09-18 国网宁夏电力有限公司信息通信公司 一种基于图存储的配置管理库的实现方法和装置
CN111680036B (zh) * 2020-05-12 2022-09-27 国网宁夏电力有限公司信息通信公司 一种基于图存储的配置管理数据库

Also Published As

Publication number Publication date
CN107733894B (zh) 2019-12-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107733894A (zh) 逻辑接口报文的比对方法、系统、设备及存储介质
US9805717B2 (en) Voice-based input using natural language processing for interfacing with one or more devices
Raghavan Unnithan et al. Betweenness centrality in some classes of graphs
WO2016083932A1 (en) Searching in a database
US20160259780A1 (en) Natural language processing (nlp) interfacing with devices
CN108509569A (zh) 企业画像的生成方法、装置、电子设备以及存储介质
CN109791592A (zh) 使用外部处理来处理应用程序中的敏感数据
US10635662B2 (en) Signature detection
CN109271358A (zh) 数据汇总方法、查询方法、装置、设备及存储介质
US20190286906A1 (en) Automated intent to action mapping in augmented reality environments
US10169452B2 (en) Natural language interpretation of hierarchical data
CN107133263A (zh) Poi推荐方法、装置、设备及计算机可读存储介质
CN110201393A (zh) 一种配置数据的存储方法、装置及电子设备
CN109492127A (zh) 数据处理方法、装置、介质和计算设备
CN105630801A (zh) 用于检测偏离用户的方法和装置
US20170053023A1 (en) System to organize search and display unstructured data
CN110032645A (zh) 文本情感识别方法、系统、设备以及介质
US10691764B2 (en) Search engine optimization techniques
CN109144965A (zh) 一种日志处理方法、装置、设备和介质
US20160065657A1 (en) Message and subscription information processing
CN105574031B (zh) 用于数据库索引的方法和系统
US20170091188A1 (en) Presenting answers from concept-based representation of a topic oriented pipeline
US10007879B2 (en) Authoring system for assembling clinical knowledge
US20200380402A1 (en) Conversational search in content management systems
US20220059097A1 (en) Computerized dialog system improvements based on conversation data

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant