CN107609749A - 一种配电能力评估方法和装置 - Google Patents
一种配电能力评估方法和装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107609749A CN107609749A CN201710718766.7A CN201710718766A CN107609749A CN 107609749 A CN107609749 A CN 107609749A CN 201710718766 A CN201710718766 A CN 201710718766A CN 107609749 A CN107609749 A CN 107609749A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index
- power supply
- distribution network
- less
- reliability
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明涉及一种配电能力评估方法和装置。该方法包括获取配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标;根据可靠性指标确定可靠性指数;根据供电质量指标确定质量指数;根据供电能力指标确定能力指数;根据结构指标确定结构指数;根据可靠性指数、质量指数、能力指数和结构指数评估配电网能力。本方法除可有效的对配电能力进行评估之外,由于其评估时同时考虑了配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标,使得配电网能力的评估结果兼顾了配电网的可靠性、供电质量、供电能力和网络结构,更加符合配电网的实际运行情况,提升评估结果的可靠性。
Description
技术领域
本发明涉及电力领域,尤其涉及一种配电能力评估方法和装置。
背景技术
在电力系统诸多环节中,配电网直接面向用户,随着我国社会和经济的发展以及城市配电网网络结构和硬件设施的进一步完善,居民和用户对配电网的供电可靠性要求越来越高。
因此,需要有效的对配电能力进行评估,保证配电网的供电可靠性满足居民和用户的要求。
发明内容
(一)要解决的技术问题
为了有效的对配电能力进行评估,本发明提供一种配电能力评估方法和装置,该方法获取配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标;根据可靠性指标确定可靠性指数;根据供电质量指标确定质量指数;根据供电能力指标确定能力指数;根据结构指标确定结构指数;根据可靠性指数、质量指数、能力指数和结构指数评估配电网能力,进而有效的对配电能力进行评估。
(二)技术方案
为了达到上述目的,本发明采用的主要技术方案包括:
一种配电能力评估方法,所述方法包括:
101,获取配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标;
102,根据所述可靠性指标确定可靠性指数;
103,根据所述供电质量指标确定质量指数;
104,根据所述供电能力指标确定能力指数;
105,根据所述结构指标确定结构指数;
106,根据所述可靠性指数、质量指数、能力指数和结构指数评估配电网能力;
所述可靠性指标包括:正常供电概率、故障频次、故障维护平均时间、平均影响范围;
所述供电质量指标包括:配电网供电充裕度、中压配电网供电充裕度、电压偏移率、电压损耗、配电网电压合格率;
所述供电能力指标包括:最大负载率、平均负载率、极限传输能量、变电站主变压器容载比;
所述结构指标包括:变电站进线“N-1”满足率、变电站主变“N-1”满足率、10kV电网配电干线互联率。
可选地,步骤102具体包括:
可靠性指数=0.15×正常供电概率+0.29×a+0.32×b+0.24×平均影响范围/评估区域总范围;
其中,若故障频次不小于10,则a=1;
若故障频次小于10,但故障频次不小于5,则a=故障频次/10;
若故障频次小于5,则a=0;
若故障维护平均时间不小于24,则b=1;
若故障维护平均时间小于24,但故障维护平均时间不小于12,则b=0.5;
若故障维护平均时间小于12,则b=0。
可选地,步骤103具体包括:
质量指数=0.3×供电充裕度/中压配电网供电充裕度+0.26×电压偏移率+0.32×电压损耗+0.12×配电网电压合格率。
可选地,步骤104具体包括:
能力指数=0.34×平均负载率/最大负载率+0.32×极限传输能量+0.34×变电站主变压器容载比;
其中,若极限传输能量不小于预设阈值,则c=1,否则,c=0。
可选地,步骤105具体包括:
结构指数=0.29×变电站进线“N-1”满足率+0.29×变电站主变“N-1”满足率+0.42×10kV电网配电干线互联率。
可选地,步骤106具体包括:
配电网能力=可靠性指数×质量指数×能力指数×结构指数。
除此之外,为了达到上述目的,本发明采用的主要技术方案还包括:
一种配电能力评估装置,所述装置包括:
获取模块,用于获取配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标;
第一确定模块,用于根据所述可靠性指标确定可靠性指数;
第二确定模块,用于根据所述供电质量指标确定质量指数;
第三确定模块,用于根据所述供电能力指标确定能力指数;
第四确定模块,用于根据所述结构指标确定结构指数;
第五确定模块,用于根据所述可靠性指数、质量指数、能力指数和结构指数评估配电网能力;
所述可靠性指标包括:正常供电概率、故障频次、故障维护平均时间、平均影响范围;
所述供电质量指标包括:配电网供电充裕度、中压配电网供电充裕度、电压偏移率、电压损耗、配电网电压合格率;
所述供电能力指标包括:最大负载率、平均负载率、极限传输能量、变电站主变压器容载比;
所述结构指标包括:变电站进线“N-1”满足率、变电站主变“N-1”满足率、10kV电网配电干线互联率。
可选地,所述可靠性指数=0.15×正常供电概率+0.29×a+0.32×b+0.24×平均影响范围/评估区域总范围;
其中,若故障频次不小于10,则a=1;
若故障频次小于10,但故障频次不小于5,则a=故障频次/10;
若故障频次小于5,则a=0;
若故障维护平均时间不小于24,则b=1;
若故障维护平均时间小于24,但故障维护平均时间不小于12,则b=0.5;
若故障维护平均时间小于12,则b=0。
可选地,所述质量指数=0.3×供电充裕度/中压配电网供电充裕度+0.26×电压偏移率+0.32×电压损耗+0.12×配电网电压合格率;
所述能力指数=0.34×平均负载率/最大负载率+0.32×极限传输能量+0.34×变电站主变压器容载比;
其中,若极限传输能量不小于预设阈值,则c=1,否则,c=0。
可选地,所述结构指数=0.29×变电站进线“N-1”满足率+0.29×变电站主变“N-1”满足率+0.42×10kV电网配电干线互联率;
所述配电网能力=可靠性指数×质量指数×能力指数×结构指数。
(三)有益效果
本发明的有益效果是:获取配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标;根据可靠性指标确定可靠性指数;根据供电质量指标确定质量指数;根据供电能力指标确定能力指数;根据结构指标确定结构指数;根据可靠性指数、质量指数、能力指数和结构指数评估配电网能力,除可有效的对配电能力进行评估之外,由于其评估时同时考虑了配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标,使得配电网能力的评估结果兼顾了配电网的可靠性、供电质量、供电能力和网络结构,更加符合配电网的实际运行情况,提升评估结果的可靠性。
附图说明
图1为本发明一个实施例提供的一种配电能力评估方法流程图;
图2为本发明一个实施例提供的一种配电能力评估装置结构示意图。
具体实施方式
为了更好的解释本发明,以便于理解,下面结合附图,通过具体实施方式,对本发明作详细描述。
在电力系统诸多环节中,配电网直接面向用户,随着我国社会和经济的发展以及城市配电网网络结构和硬件设施的进一步完善,居民和用户对配电网的供电可靠性要求越来越高,因此,需要有效的对配电能力进行评估,保证配电网的供电可靠性满足居民和用户的要求。本方法获取配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标;根据可靠性指标确定可靠性指数;根据供电质量指标确定质量指数;根据供电能力指标确定能力指数;根据结构指标确定结构指数;根据可靠性指数、质量指数、能力指数和结构指数评估配电网能力,除可有效的对配电能力进行评估之外,由于其评估时同时考虑了配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标,使得配电网能力的评估结果兼顾了配电网的可靠性、供电质量、供电能力和网络结构,更加符合配电网的实际运行情况,提升评估结果的可靠性。
参见图1,本实施例提供的一种配电能力评估方法,包括:
101,获取配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标。
其中,可靠性指标包括:正常供电概率、故障频次、故障维护平均时间、平均影响范围;
供电质量指标包括:配电网供电充裕度、中压配电网供电充裕度、电压偏移率、电压损耗、配电网电压合格率;
供电能力指标包括:最大负载率、平均负载率、极限传输能量、变电站主变压器容载比;
结构指标包括:变电站进线“N-1”满足率、变电站主变“N-1”满足率、10kV电网配电干线互联率。
102,根据可靠性指标确定可靠性指数。
由于可靠性指标包括:正常供电概率、故障频次、故障维护平均时间、平均影响范围。在四个指标中,故障维护平均时间对配电能力有较大的影响,因此,可通过如下公式计算可靠性指数。
可靠性指数=0.15×正常供电概率+0.29×a+0.32×b+0.24×平均影响范围/评估区域总范围;
其中,若故障频次不小于10,则a=1;
若故障频次小于10,但故障频次不小于5,则a=故障频次/10;
若故障频次小于5,则a=0;
若故障维护平均时间不小于24,则b=1;
若故障维护平均时间小于24,但故障维护平均时间不小于12,则b=0.5;
若故障维护平均时间小于12,则b=0。
103,根据供电质量指标确定质量指数。
由于供电质量指标包括:配电网供电充裕度、中压配电网供电充裕度、电压偏移率、电压损耗、配电网电压合格率。在上述指标中,故供电充裕度和电压损耗均对配电能力有较大的影响,因此,可通过如下公式计算质量指数。
质量指数=0.3×供电充裕度/中压配电网供电充裕度+0.26×电压偏移率+0.32×电压损耗+0.12×配电网电压合格率。
104,根据供电能力指标确定能力指数。
由于供电能力指标包括:最大负载率、平均负载率、极限传输能量、变电站主变压器容载比。在四个指标中,各指标对配电能力的影响较为平均,因此,可通过如下公式计算能力指数。
能力指数=0.34×平均负载率/最大负载率+0.32×极限传输能量+0.34×变电站主变压器容载比;
其中,若极限传输能量不小于预设阈值,则c=1,否则,c=0。
105,根据结构指标确定结构指数。
由于结构指标包括:变电站进线“N-1”满足率、变电站主变“N-1”满足率、10kV电网配电干线互联率。在三个指标中,10kV电网配电干线互联率对配电能力有较大的影响,因此,可通过如下公式计算结构指数。
结构指数=0.29×变电站进线“N-1”满足率+0.29×变电站主变“N-1”满足率+0.42×10kV电网配电干线互联率。
106,根据可靠性指数、质量指数、能力指数和结构指数评估配电网能力。
配电网能力=可靠性指数×质量指数×能力指数×结构指数。
本实施例通过配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标除可实现对配电网能力的评估之外,由于其评估时同时考虑了配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标,使得配电网能力的评估结果兼顾了配电网的可靠性、供电质量、供电能力和网络结构,更加符合配电网的实际运行情况,提升了评估结果的可靠性。
本实施例提供的方法获取配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标;根据可靠性指标确定可靠性指数;根据供电质量指标确定质量指数;根据供电能力指标确定能力指数;根据结构指标确定结构指数;根据可靠性指数、质量指数、能力指数和结构指数评估配电网能力,除可有效的对配电能力进行评估之外,由于其评估时同时考虑了配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标,使得配电网能力的评估结果兼顾了配电网的可靠性、供电质量、供电能力和网络结构,更加符合配电网的实际运行情况,提升评估结果的可靠性。
基于同一发明构思,本发明还提供一种配电能力评估装置,该装置解决问题的原理与配电能力评估方法相似,因此该装置的实施可以参见一种配电能力评估方法的实施,重复之处不再赘述。
参见图2,该配电能力评估装置包括:
获取模块201,用于获取配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标;
第一确定模块202,用于根据可靠性指标确定可靠性指数;
第二确定模块203,用于根据供电质量指标确定质量指数;
第三确定模块204,用于根据供电能力指标确定能力指数;
第四确定模块205,用于根据结构指标确定结构指数;
第五确定模块206,用于根据可靠性指数、质量指数、能力指数和结构指数评估配电网能力;
可靠性指标包括:正常供电概率、故障频次、故障维护平均时间、平均影响范围;
供电质量指标包括:配电网供电充裕度、中压配电网供电充裕度、电压偏移率、电压损耗、配电网电压合格率;
供电能力指标包括:最大负载率、平均负载率、极限传输能量、变电站主变压器容载比;
结构指标包括:变电站进线“N-1”满足率、变电站主变“N-1”满足率、10kV电网配电干线互联率。
可选地,可靠性指数=0.15×正常供电概率+0.29×a+0.32×b+0.24×平均影响范围/评估区域总范围;
其中,若故障频次不小于10,则a=1;
若故障频次小于10,但故障频次不小于5,则a=故障频次/10;
若故障频次小于5,则a=0;
若故障维护平均时间不小于24,则b=1;
若故障维护平均时间小于24,但故障维护平均时间不小于12,则b=0.5;
若故障维护平均时间小于12,则b=0。
可选地,质量指数=0.3×供电充裕度/中压配电网供电充裕度+0.26×电压偏移率+0.32×电压损耗+0.12×配电网电压合格率;
能力指数=0.34×平均负载率/最大负载率+0.32×极限传输能量+0.34×变电站主变压器容载比;
其中,若极限传输能量不小于预设阈值,则c=1,否则,c=0。
可选地,结构指数=0.29×变电站进线“N-1”满足率+0.29×变电站主变“N-1”满足率+0.42×10kV电网配电干线互联率;
配电网能力=可靠性指数×质量指数×能力指数×结构指数。
本实施例提供的装置获取配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标;根据可靠性指标确定可靠性指数;根据供电质量指标确定质量指数;根据供电能力指标确定能力指数;根据结构指标确定结构指数;根据可靠性指数、质量指数、能力指数和结构指数评估配电网能力,除可有效的对配电能力进行评估之外,由于其评估时同时考虑了配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标,使得配电网能力的评估结果兼顾了配电网的可靠性、供电质量、供电能力和网络结构,更加符合配电网的实际运行情况,提升评估结果的可靠性。
Claims (10)
1.一种配电能力评估方法,其特征在于,所述方法包括:
101,获取配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标;
102,根据所述可靠性指标确定可靠性指数;
103,根据所述供电质量指标确定质量指数;
104,根据所述供电能力指标确定能力指数;
105,根据所述结构指标确定结构指数;
106,根据所述可靠性指数、质量指数、能力指数和结构指数评估配电网能力;
所述可靠性指标包括:正常供电概率、故障频次、故障维护平均时间、平均影响范围;
所述供电质量指标包括:配电网供电充裕度、中压配电网供电充裕度、电压偏移率、电压损耗、配电网电压合格率;
所述供电能力指标包括:最大负载率、平均负载率、极限传输能量、变电站主变压器容载比;
所述结构指标包括:变电站进线“N-1”满足率、变电站主变“N-1”满足率、10kV电网配电干线互联率。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,步骤102具体包括:
可靠性指数=0.15×正常供电概率+0.29×a+0.32×b+0.24×平均影响范围/评估区域总范围;
其中,若故障频次不小于10,则a=1;
若故障频次小于10,但故障频次不小于5,则a=故障频次/10;
若故障频次小于5,则a=0;
若故障维护平均时间不小于24,则b=1;
若故障维护平均时间小于24,但故障维护平均时间不小于12,则b=0.5;
若故障维护平均时间小于12,则b=0。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,步骤103具体包括:
质量指数=0.3×供电充裕度/中压配电网供电充裕度+0.26×电压偏移率+0.32×电压损耗+0.12×配电网电压合格率。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,步骤104具体包括:
能力指数=0.34×平均负载率/最大负载率+0.32×极限传输能量+0.34×变电站主变压器容载比;
其中,若极限传输能量不小于预设阈值,则c=1,否则,c=0。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,步骤105具体包括:
结构指数=0.29×变电站进线“N-1”满足率+0.29×变电站主变“N-1”满足率+0.42×10kV电网配电干线互联率。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,步骤106具体包括:
配电网能力=可靠性指数×质量指数×能力指数×结构指数。
7.一种配电能力评估装置,其特征在于,所述装置包括:
获取模块,用于获取配电网的可靠性指标、供电质量指标、供电能力指标、结构指标;
第一确定模块,用于根据所述可靠性指标确定可靠性指数;
第二确定模块,用于根据所述供电质量指标确定质量指数;
第三确定模块,用于根据所述供电能力指标确定能力指数;
第四确定模块,用于根据所述结构指标确定结构指数;
第五确定模块,用于根据所述可靠性指数、质量指数、能力指数和结构指数评估配电网能力;
所述可靠性指标包括:正常供电概率、故障频次、故障维护平均时间、平均影响范围;
所述供电质量指标包括:配电网供电充裕度、中压配电网供电充裕度、电压偏移率、电压损耗、配电网电压合格率;
所述供电能力指标包括:最大负载率、平均负载率、极限传输能量、变电站主变压器容载比;
所述结构指标包括:变电站进线“N-1”满足率、变电站主变“N-1”满足率、10kV电网配电干线互联率。
8.根据权利要求7所述的装置,其特征在于,所述可靠性指数=0.15×正常供电概率+0.29×a+0.32×b+0.24×平均影响范围/评估区域总范围;
其中,若故障频次不小于10,则a=1;
若故障频次小于10,但故障频次不小于5,则a=故障频次/10;
若故障频次小于5,则a=0;
若故障维护平均时间不小于24,则b=1;
若故障维护平均时间小于24,但故障维护平均时间不小于12,则b=0.5;
若故障维护平均时间小于12,则b=0。
9.根据权利要求7所述的装置,其特征在于,所述质量指数=0.3×供电充裕度/中压配电网供电充裕度+0.26×电压偏移率+0.32×电压损耗+0.12×配电网电压合格率;
所述能力指数=0.34×平均负载率/最大负载率+0.32×极限传输能量+0.34×变电站主变压器容载比;
其中,若极限传输能量不小于预设阈值,则c=1,否则,c=0。
10.根据权利要求7所述的装置,其特征在于,所述结构指数=0.29×变电站进线“N-1”满足率+0.29×变电站主变“N-1”满足率+0.42×10kV电网配电干线互联率;
所述配电网能力=可靠性指数×质量指数×能力指数×结构指数。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710718766.7A CN107609749A (zh) | 2017-08-21 | 2017-08-21 | 一种配电能力评估方法和装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710718766.7A CN107609749A (zh) | 2017-08-21 | 2017-08-21 | 一种配电能力评估方法和装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107609749A true CN107609749A (zh) | 2018-01-19 |
Family
ID=61065536
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710718766.7A Pending CN107609749A (zh) | 2017-08-21 | 2017-08-21 | 一种配电能力评估方法和装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107609749A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109377076A (zh) * | 2018-11-07 | 2019-02-22 | 北京科东电力控制系统有限责任公司 | 电压越限评估方法、装置及设备 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101179195A (zh) * | 2007-11-15 | 2008-05-14 | 上海交通大学 | 配电网规划方案辅助决策系统 |
CN103426120A (zh) * | 2013-04-24 | 2013-12-04 | 华北电力大学 | 基于可靠性的中低压配电网的综合评估方法 |
CN103903058A (zh) * | 2012-12-26 | 2014-07-02 | 中国电力科学研究院 | 一种智能配电网高效运行评估方法 |
CN104636988A (zh) * | 2015-02-11 | 2015-05-20 | 国家电网公司 | 一种主动配电网评估方法 |
CN106991531A (zh) * | 2017-03-30 | 2017-07-28 | 国家电网公司 | 基于bp神经网络的配电网项目建设效果后评价方法 |
-
2017
- 2017-08-21 CN CN201710718766.7A patent/CN107609749A/zh active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101179195A (zh) * | 2007-11-15 | 2008-05-14 | 上海交通大学 | 配电网规划方案辅助决策系统 |
CN103903058A (zh) * | 2012-12-26 | 2014-07-02 | 中国电力科学研究院 | 一种智能配电网高效运行评估方法 |
CN103426120A (zh) * | 2013-04-24 | 2013-12-04 | 华北电力大学 | 基于可靠性的中低压配电网的综合评估方法 |
CN104636988A (zh) * | 2015-02-11 | 2015-05-20 | 国家电网公司 | 一种主动配电网评估方法 |
CN106991531A (zh) * | 2017-03-30 | 2017-07-28 | 国家电网公司 | 基于bp神经网络的配电网项目建设效果后评价方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
王亚男: "配电网运行水平和供电能力评估综合管理系统研究与开发", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库信息科技辑(月刊)》 * |
雷鸣: "《和谐社会评价指标体系构建与预警预测》", 31 January 2015, 天津社会科学出版社 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109377076A (zh) * | 2018-11-07 | 2019-02-22 | 北京科东电力控制系统有限责任公司 | 电压越限评估方法、装置及设备 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105098985B (zh) | 用于基于工频电压畸变识别低压配电户变关系系统的方法 | |
Bollen et al. | Power quality aspects of smart grids | |
CN102761123B (zh) | 一种基于安装故障限流器的多直流落点系统分区方法 | |
CN104793067B (zh) | 用于风电场功率调节和电能质量的评估系统及其评估方法 | |
CN204886424U (zh) | 基于工频电压畸变识别低压配电户变关系的系统 | |
CN112260261B (zh) | 一种电-气综合能源系统脆弱性评估与改善方法 | |
CN104319785A (zh) | 一种基于源流路径电气剖分的风电系统关键节点识别方法 | |
CN104269854B (zh) | 一种基于直流逆变站稳定测度指标的电压控制方法 | |
CN103389408A (zh) | 一种高压单芯电缆护层接地电流在线监测装置及控制方法 | |
CN107609749A (zh) | 一种配电能力评估方法和装置 | |
CN206076960U (zh) | 一种用于风力发电的电网电压调控系统 | |
CN106203742B (zh) | 一种基于节能回报率的电网设备节能评价及选型方法 | |
CN107590560A (zh) | 一种配送中心的选址方法和装置 | |
Li et al. | Capacity optimisation method of distribution static synchronous compensator considering the risk of voltage sag in high‐voltage distribution networks | |
CN108418223A (zh) | 主动配电网无功电压协调运行优化方法和系统 | |
CN109829596A (zh) | 基于配电网历史故障数据的变压器故障率评估方法 | |
CN105139263A (zh) | 一种基于wams数据的风电场无功电压水平评估方法及其系统 | |
CN112583032A (zh) | 一种基于负荷需求为导向的储能策略配置方法 | |
CN105305613B (zh) | 一种传统电网改扩建增配变电智能监控方法 | |
CN106558881A (zh) | 一种基于专家策略诊断的云端电力节能控制方法 | |
CN204243535U (zh) | 配电箱 | |
CN103956742B (zh) | 一种复杂能源环境下电力系统运行方式的确定方法 | |
CN103840456B (zh) | 一种考虑网络自动收缩的输电断面搜索方法 | |
CN207504626U (zh) | 一种太阳能充电控制电路 | |
CN106159962A (zh) | 公变台区配变降损装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20180119 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |