CN107545371A - 一种综合安全态势推演评估方法和系统 - Google Patents
一种综合安全态势推演评估方法和系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107545371A CN107545371A CN201710799288.7A CN201710799288A CN107545371A CN 107545371 A CN107545371 A CN 107545371A CN 201710799288 A CN201710799288 A CN 201710799288A CN 107545371 A CN107545371 A CN 107545371A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- assessment
- data
- index
- file
- list
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Storage Device Security (AREA)
Abstract
本发明公开一种综合安全态势推演评估方法,包括:获取综合安全态势涉及的安全领域,并采集每个安全领域推演评估时需要的数据信息,将数据信息分类整理后存入数据库,对数据库中的数据信息进行处理,并运用处理后的数据信息建立评估模型,通过调整评估模型的参数对不同安全领域态势进行评估,并比较评估结果的准确程度。本发明还公开了一种综合安全态势推演评估系统,本发明适用于安全领域的综合推演评估过程,尤其是涉及多个安全领域、大数据量、要进行多次对比优化的推演评估任务时,能够可重用的、快速的配置推演评估系统,缩短评估系统构建的时间,降低因为人为操作造成的系统配置错误,提升整体工作效率。
Description
技术领域
本发明涉及态势推演领域,更具体地,涉及一种综合安全态势推演评估方法和系统。
背景技术
安全态势推演评估系统为安全形势的分析研判、预警处置提供了有效的解决途径。如今国家强弱越来越表现为综合国力的竞争,政治、经济、军事、科技、信息等全方位的综合较量取代了传统的以军事或政治作为支柱的实力观。国家安全的表现也不仅仅以军事或政治安全作为依托,非军事方面的安全威胁越来越成为新时期国家安全的主要威胁。因此需要综合考虑传统和非传统安全威胁,构建集多个安全领域于一体的综合安全态势推演评估系统。
现有的安全态势推演评估系统通常都是面对单个或几个领域的安全态势评估,评估准则通常较为固定,如果面向不同的领域或评估目标,需要重新设定并进行大量的重复配置操作,降低工作效率。
因此,需要建立一种面向综合安全态势的、有效集成各领域评估所需信息、并能有效扩展的推演评估系统快速构建方法,面对不同的事件和领域,进行不同的配置,使评估人员能够根据需求快速建立所需系统,减少配置操作过程,提高工作效率和正确性。
发明内容
本发明的目的在于提供一种综合安全态势推演评估方法和系统,包含了领域划分、数据采集、数据融合、建立评估准则、评估模型、进行推演评估、评估结果研判等多个环节,涉及多种信息,有效集成各领域评估所需信息快速构建评估系统。
为达到上述目的,本发明采用下述技术方案:
一种综合安全态势推演评估方法,包括如下步骤:
S1、获取综合安全态势涉及的安全领域,并获取涉及安全领域的评估研判指标,配置领域列表,所述领域列表包括领域类型和领域权重;
S2、根据所述安全领域涉及的数据信息配置采集列表,并根据采集列表列举的数据信息采集所需安全数据,将采集的数据保存为安全数据文件;
S3、根据需要处理的数据信息配置处理列表,并根据处理列表中列举的需要处理的数据信息选择相应的安全数据文件进行处理,将处理后的数据文件存储到数据库中;
S4、建立评估模型,并保存为评估模型文件,通过修改评估模型文件内的参数,将评估模型文件运用到涉及的各个安全领域;
S5、加载评估模型文件进行评估,通过图文界面形成评估结果,并保存评估结果文件,与S1中获取的评估研判指标进行比较,对评估处理异常的结果进行提示。
进一步地,步骤S1中,所述评估研判指标包括:根据历史评估数据得到的综合指标和各领域指标,其中距当前评估时间越近且根据评估结果处理得到效果越好的评估研判指标所占权重越大。
进一步地,步骤S2中,所述采集列表包括:数据类型、数据所属类的名称、类路径、数据所代表的类的属性或参数名称、传输方式及其来源,所述安全数据文件中的结构化数据用XML和TXT格式存储。
进一步地,步骤S3中,所述处理列表包括:数据名称、类型、保存路径、采用的原数据个数、数据属性或参数名称、采用数据的起始和终止位置。
进一步地,步骤S4中,所述评估模型包括以下要素:评估模型文件、评估任务、评估所需数据、评估指标、评估算法、评估结果,并且所述评估是根据所述要素进行的。
进一步地,步骤S4中,每个评估任务对应一个评估指标,所述评估指标包括新建指标和现有指标,所述新建指标包括指标名称、指标属性、指标权重、指标所需数据,检测评估任务对应的评估指标属性与现有指标相同或相近时运用现有指标,否则进行新建指标。
本发明还公开了一种综合安全态势推演评估系统,包括:
领域组成模块:用于获取综合安全态势涉及的安全领域,并获取涉及安全领域的评估研判指标,配置领域列表,所述领域列表包括领域类型和领域权重;
数据采集模块:用于根据所述安全领域涉及的数据信息配置采集列表,并根据采集列表列举的数据信息采集所需安全数据,将采集的数据保存为安全数据文件;
数据处理模块:用于根据处理列表中列举的需要处理的数据信息选择相应的安全数据文件进行处理,将处理后的数据文件存储到数据库中;
评估模型构建模块:用于建立评估模型,并保存为评估模型文件,通过修改评估模型文件内的参数,将评估模型文件运用到涉及的各个安全领域;
评估执行模块:用于加载评估模型文件进行评估,通过图文界面形成评估结果,并保存评估结果文件。
评估研判模块:用于将评估结果文件与领域组成模块获取的评估研判指标进行比较,对评估处理异常的结果进行提示。
进一步地,所述领域组成模块的评估研判指标包括:根据历史评估数据得到的综合指标和各领域指标,其中距当前评估时间越近且根据评估结果处理得到效果越好的评估研判指标所占权重越大
进一步地,所述数据采集模块的采集列表包括:数据类型、数据所属类的名称、类路径、数据所代表的类的属性或参数名称、传输方式及其来源,所述安全数据文件中的结构化数据用XML和TXT格式存储。
进一步地,所述评估模型构建模块中,每个评估任务对应一个评估指标,所述评估指标包括新建指标和现有指标,所述新建指标包括指标名称、指标属性、指标权重、指标所需数据,检测评估任务对应的评估指标属性与现有指标相同或相近时运用现有指标,否则进行新建指标。
本发明的有益效果如下:
本发明所述技术方案实现了综合安全态势推演评估系统的快速构建。通过动态组合领域组成模块实现对综合安全涉及的不同领域的推演评估;动态快速构建推演评估系统,一键获得评估结果;通过对比评估研判指标和评估结果,对评估结果是否合乎预期,给出相应结论。本方法适用于安全领域的综合推演评估过程,尤其是涉及多个安全领域、大数据量、要进行多次对比优化的推演评估任务时,能够可重用的、快速的配置推演评估系统,缩短评估系统构建的时间,降低因为人为操作造成的系统配置错误,提升整体工作效率,有良好的应用前景。
附图说明
下面结合附图对本发明的具体实施方式作进一步详细的说明;
图1为本发明方法流程示意图;
图2为本发明系统结构示意图。
具体实施方式
为了更清楚地说明本发明,下面结合优选实施例和附图对本发明做进一步的说明。附图中相似的部件以相同的附图标记进行表示。本领域技术人员应当理解,下面所具体描述的内容是说明性的而非限制性的,不应以此限制本发明的保护范围。
如图1所示,本发明公开的一种综合安全态势推演评估方法,包括:获取综合安全态势涉及的安全领域,并采集每个安全领域推演评估时需要的数据信息,将数据信息分类整理后存入数据库,对数据库中的数据信息进行处理,并运用处理后的数据信息建立评估模型,通过调整评估模型的参数对不同安全领域态势进行评估,并比较评估结果的准确程度。
假设在某次安全态势推演评估任务中,涉及到多个领域的安全态势评估,而这多个领域间又互有联系,按照现有的普遍方法是逐个推演评估每个领域的安全态势,这样效率不高做了大量重复性工作并且容易出错,本实施例提供的综合安全态势推演评估方法,首先检测本次评估涉及到的安全领域,将所有安全领域以列表形式排列,然后采集每个领域需要的数据信息,将采集的数据信息分类后以一定格式保存在数据库中,然后针对评估每个领域所需的数据信息进行处理,建立评估模型,加入评估模型所需的基本要素,如本次评估针对的领域任务、评估所需的数据、评估所运用的算法和指标等等,建立完成后保存为一个评估文件,针对本次不同的领域的评估任务只需修改评估文件中相应的参数即可满足重复使用的要求。运行评估文件,自动运行评估文件中的要素信息,得到评估结果,与历史评估研判指标进行比较,可以比较所有涉及领域综合的评估结果,也可比较每个领域的评估结果,对于相差较大的结果做出提示,工作人员可根据提示信息对评估参数进行修改。
综合安全态势推演评估方法具体包括如下步骤:
S1、获取综合安全态势涉及的安全领域,并获取涉及安全领域的评估研判指标,配置领域列表,所述领域列表包括领域类型和领域权重。
上述技术方案中,系统检测本次评估涉及到的安全领域,将所有安全领域以列表形式排列,领域配置列表中记录了本次综合安全态势涉及的安全领域,主要包括领域类型和领域权重,比如本次评估为地震灾害方面的,那么涉及到的领域就有科技、军事、经济、政治等领域,其中,政府方面所要采取的政治行动和军事方面采取的救援工作比较重要,经济损失和灾后重建的科技方面相对次要些,所以军事和政治领域所占的权重较大,可以各占0.3,科技和经济领域各占0.2或0.15,匀出的0.1为其他次要领域。确定领域和对应权重后,查询以往历史处理此类事件时上述领域的评估结果,形成各领域评估研判指标,再根据本次评估的领域权重形成综合评估研判指标,因为评估研判指标是根据历史评估的结果综合后得到的,故距当前评估时间越近的评估指标越接近现在国情,故所占的权重相对较大,也就是参考价值相对较大;历史评估结果不一定每次都非常准确能为后续处理带来很好效果,其中按评估结果处理事件后能带来显著有益效果的评估结果所占权重也相对较大,由次确定本次推演评估的研判指标,也就相当于参考对照的标准。
S2、根据所述安全领域涉及的数据信息配置采集列表,并根据采集列表列举的数据信息采集所需安全数据,将采集的数据保存为安全数据文件。
上述技术方案中,系统根据领域配置列表中涉及的领域,配置数据采集列表,数据采集列表记录了各领域需要采集的数据信息,列表内容可以包括数据类型(结构化数据或非结构化数据)、数据所属类的名称、类路径、数据所代表的类的属性或参数名称、传输方式及其来源等,采集列表配置完成后根据列表中列举的所需信息进行数据采集,通过对应的数据来源及传输方式下载和接收所需要的数据,并保存为安全数据文件,存储到数据库中。
所述安全数据文件采用统一的保存格式,即用XML和TXT格式来存储结构化数据,其中,XML文件保存的数据信息包括:推演评估任务名称、编号、评估运行起止时间、采集列表文件路径、所采集的数据个数、数据名称、数据类型和属性、参数、数据文件的保存路径;TXT文件保存采集的数据属性或参数的数值,以及数值对应的时间戳。用其他文件格式保存非结构化数据,如图片、视频、音频等。
S3、根据需要处理的数据信息配置处理列表,并根据处理列表中列举的需要处理的数据信息选择相应的安全数据文件进行处理,将处理后的数据文件存储到数据库中。
上述技术方案中,当所需数据采集完成后,系统根据其中需要处理的数据配置处理列表,处理列表中记录了需要处理的数据信息,包括修改保存格式后的新数据名称、类型、保存路径、采用的原数据名称、个数、数据属性或参数名称、采用数据的起始和终止位置,处理列表采用XML格式存储。系统根据处理列表上的信息对相应数据进行处理,对每个领域的数据进行分类,并将结构化数据和非结构化数据进行分组编排,将采集的数据转化为评估模型所需的对象数据供后面使用。将处理后的数据保存为安全数据文件存储到数据库中。
S4、建立评估模型,并保存为评估模型文件,通过修改评估模型文件内的参数,将评估模型文件运用到涉及的各个安全领域。
上述技术方案中,当准备工作做好后开始建立评估模型,评估模型相当于为所有领域建立一个评估框架,建立完成后不同的领域只需向评估模型中带入相应的数据和参数即可。
一个评估模型包括以下基本要素:(1)评估模型文件:本次评估模型建立完成后保存成评估模型文件,包括文件名称、文件内容、文件路径;(2)评估任务:包括各个领域评估推演任务名称、推演评估任务批号、任务开始时间和评估模式;(3)评估所需数据:用于构建评估模型的基础,包括XML和TXT格式文件的名称、路径、数据类型,其他文件的名称和数据类型;(4)评估指标:每个评估任务对应一个评估指标,所述评估指标包括新建指标和现有指标,所述新建指标通过图文界面建立完整评估指标体系,每个评估指标包括指标名称、指标属性、指标权重、指标所需数据,新建的评估指标文件以XML文件格式存储在本地或数据库;当系统检测到某个任务需要的评估指标的属性、数据与数据库中已有评估指标相同或接近时,可运用现有指标,通过选择或在评估文件中显示要使用的评估指标文件和保存路径;(5)评估算法:用于配置评估过程中涉及的算法,包括数据处理算法和评估算法,通过图文界面,将评估过程中要用到的.dll类型的算法文件依次添加到配置列表中,每个算法包括算法名称、参数名称、参数类型、参数值来源;(6)评估结果:导出评估结果包括评估结果文件名称、文件内容、文件路径、结果指标和参考阈值。
评估模型构建完成后,保存为一个评估模型文件,针对涉及的不同领域,可以根据相应的评估任务对评估文件进行手动或图形界面修改,以满足评估文件的重复使用需求,无需重新建立模型和进行大量的重复配置,提高工作效率和正确率。
S5、加载评估模型文件进行评估,通过图文界面形成评估结果,并保存评估结果文件,与S1中获取的评估研判指标进行比较,对评估处理异常的结果进行提示。
上述技术方案中,针对本次事件进行评估,加载评估模型,形成评估系统,根据前面收集和处理的数据信息,带入指标和算法中进行计算,最后通过配置文件中的显示框架以图文形式显示评估结果,并保存为评估结果文件。最后一步是判断根据评估模型处理的评估结果是否符合预期标准,将最开始收集的历史评估研判指标与本次的评估结果对比,判断本次评估结果中各个领域的评估指标和综合评估指标与评估研判指标的差距,对于差距较大超出一定范围设定值的进行高亮提示,提醒相关人员修改评估文件参数和处理结果。
如图2所示,本发明还公开了一种综合安全态势推演评估系统,包括:
领域组成模块1:用于获取综合安全态势涉及的安全领域,并获取涉及安全领域的评估研判指标,建立领域配置列表,所述领域配置列表包括领域类型和领域权重;
数据采集模块2:用于根据推演评估安全领域所需的数据信息配置采集列表,并根据采集列表列举的数据信息采集所需安全数据,将采集的数据保存为安全数据文件存储到数据库中;
数据处理模块3:用于根据需要处理的数据信息配置处理列表,并根据处理列表中列举的需要处理的数据信息在数据库中选择相应的安全数据文件进行处理,将处理后的数据文件存储到数据库中;
评估模型构建模块4:用于建立评估模型,并保存为评估模型文件,通过修改评估模型文件内的参数,将评估模型文件运用到涉及的各个安全领域,所述评估模型包括以下要素:评估模型文件、评估任务、评估所需数据、评估指标、评估算法、评估结果;
评估执行模块5:用于加载评估模型文件,根据评估模型文件中的要素进行运算评估,通过图文界面形成评估结果,并保存评估结果文件。
评估研判模块6:用于将评估结果文件与领域组成模块获取的评估研判指标进行比较,对评估处理异常的结果进行提示。
所述评估研判指标包括:根据历史评估数据得到的综合指标和各领域指标,其中距当前评估时间越近且根据评估结果处理得到效果越好的评估研判指标所占权重越大。
所述数据采集模块的采集列表包括:数据类型、数据所属类的名称、类路径、数据所代表的类的属性或参数名称、传输方式及其来源,所述安全数据文件中的结构化数据用XML和TXT格式存储。
所述评估模型构建模块中,每个评估任务对应一个评估指标,所述评估指标包括新建指标和运用现有指标,所述新建指标包括指标名称、指标属性、指标权重、指标所需数据,检测评估任务对应的评估指标属性与现有指标相同或相近时运用现有指标,否则进行新建指标。
综合安全态势推演评估系统根据上述综合安全态势推演评估方法实现推演评估。
本发明能够将评估采集数据的过程进行跟踪记录,从数据源头、数据类型、数据属性、存储路径等方面展示给工作人员,使得工作人员对评估所需数据做到“心中有数”;对于评估时算法和数据的处理过程也进行记录,以便工作人员后续查阅,更方便找出哪个算法或数据使用不正确导致的评估结果不准确;通过解析评估文件的要素,获取相应的要素模型和数据,建立评估模型框架,再带入具体涉及领域收集的数据,能快速构建并重复使用推演评估系统,避免重复性操作,减少出错几率,节省时间并提高效率。
显然,本发明的上述实施例仅仅是为清楚地说明本发明所作的举例,而并非是对本发明的实施方式的限定,对于所属领域的普通技术人员来说,在上述说明的基础上还可以做出其它不同形式的变化或变动,这里无法对所有的实施方式予以穷举,凡是属于本发明的技术方案所引伸出的显而易见的变化或变动仍处于本发明的保护范围之列。
Claims (10)
1.一种综合安全态势推演评估方法,其特征在于,包括如下步骤:
S1、获取综合安全态势涉及的安全领域,并获取涉及安全领域的评估研判指标,配置领域列表,所述领域列表包括领域类型和领域权重;
S2、根据所述安全领域涉及的数据信息配置采集列表,并根据采集列表列举的数据信息采集所需安全数据,将采集的数据保存为安全数据文件;
S3、根据需要处理的数据信息配置处理列表,并根据处理列表中列举的需要处理的数据信息选择相应的安全数据文件进行处理,将处理后的数据文件存储到数据库中;
S4、建立评估模型,并保存为评估模型文件,通过修改评估模型文件内的参数,将评估模型文件运用到涉及的各个安全领域;
S5、加载评估模型文件进行评估,通过图文界面形成评估结果,并保存评估结果文件,与S1中获取的评估研判指标进行比较,对评估处理异常的结果进行提示。
2.根据权利要求1所述的综合安全态势推演评估方法,其特征在于,步骤S1中,所述评估研判指标包括:根据历史评估数据得到的综合指标和各领域指标,其中距当前评估时间越近且根据评估结果处理得到效果越好的评估研判指标所占权重越大。
3.根据权利要求1所述的综合安全态势推演评估方法,其特征在于,步骤S2中,所述采集列表包括:数据类型、数据所属类的名称、类路径、数据所代表的类的属性或参数名称、传输方式及其来源,所述安全数据文件中的结构化数据用XML和TXT格式存储。
4.根据权利要求1所述的综合安全态势推演评估方法,其特征在于,步骤S3中,所述处理列表包括:数据名称、类型、保存路径、采用的原数据个数、数据属性或参数名称、采用数据的起始和终止位置。
5.根据权利要求1所述的综合安全态势推演评估方法,其特征在于,步骤S4中,所述评估模型包括以下要素:评估模型文件、评估任务、评估所需数据、评估指标、评估算法、评估结果,并且所述评估是根据所述要素进行的。
6.根据权利要求5所述的综合安全态势推演评估方法,其特征在于,步骤S4中,每个评估任务对应一个评估指标,所述评估指标包括新建指标和现有指标,所述新建指标包括指标名称、指标属性、指标权重、指标所需数据,检测评估任务对应的评估指标属性与现有指标相同或相近时运用现有指标,否则进行新建指标。
7.一种综合安全态势推演评估系统,其特征在于,包括:
领域组成模块:用于获取综合安全态势涉及的安全领域,并获取涉及安全领域的评估研判指标,建立领域配置列表,所述领域配置列表包括领域类型和领域权重;
数据采集模块:用于根据推演评估安全领域所需的数据信息配置采集列表,并根据采集列表列举的数据信息采集所需安全数据,将采集的数据保存为安全数据文件存储到数据库中;
数据处理模块:用于根据需要处理的数据信息配置处理列表,并根据处理列表中列举的需要处理的数据信息在数据库中选择相应的安全数据文件进行处理,将处理后的数据文件存储到数据库中;
评估模型构建模块:用于建立评估模型,并保存为评估模型文件,通过修改评估模型文件内的参数,将评估模型文件运用到涉及的各个安全领域,所述评估模型包括以下要素:评估模型文件、评估任务、评估所需数据、评估指标、评估算法、评估结果;
评估执行模块:用于加载评估模型文件,根据评估模型文件中的要素进行运算评估,通过图文界面形成评估结果,并保存评估结果文件。
评估研判模块:用于将评估结果文件与领域组成模块获取的评估研判指标进行比较,对评估处理异常的结果进行提示。
8.根据权利要求7所述的综合安全态势推演评估系统,其特征在于,所述评估研判指标包括:根据历史评估数据得到的综合指标和各领域指标,其中距当前评估时间越近且根据评估结果处理得到效果越好的评估研判指标所占权重越大。
9.根据权利要求7所述的综合安全态势推演评估系统,其特征在于,所述数据采集模块的采集列表包括:数据类型、数据所属类的名称、类路径、数据所代表的类的属性或参数名称、传输方式及其来源,所述安全数据文件中的结构化数据用XML和TXT格式存储。
10.根据权利要求7所述的综合安全态势推演评估系统,其特征在于,所述评估模型构建模块中,每个评估任务对应一个评估指标,所述评估指标包括新建指标和运用现有指标,所述新建指标包括指标名称、指标属性、指标权重、指标所需数据,检测评估任务对应的评估指标属性与现有指标相同或相近时运用现有指标,否则进行新建指标。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710799288.7A CN107545371A (zh) | 2017-09-07 | 2017-09-07 | 一种综合安全态势推演评估方法和系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710799288.7A CN107545371A (zh) | 2017-09-07 | 2017-09-07 | 一种综合安全态势推演评估方法和系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107545371A true CN107545371A (zh) | 2018-01-05 |
Family
ID=60958132
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710799288.7A Pending CN107545371A (zh) | 2017-09-07 | 2017-09-07 | 一种综合安全态势推演评估方法和系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107545371A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111145292A (zh) * | 2019-12-11 | 2020-05-12 | 中国地质大学(武汉) | 可扩展的适应二三维场景的矢量标绘图形态势推演方法 |
CN114091358A (zh) * | 2022-01-20 | 2022-02-25 | 浙江建木智能系统有限公司 | 基于推演模拟目标区域态势的评估方法、装置和系统 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101867498A (zh) * | 2009-04-17 | 2010-10-20 | 中国科学院软件研究所 | 一种网络安全态势评估方法 |
CN106951576A (zh) * | 2016-01-06 | 2017-07-14 | 北京仿真中心 | 一种仿真试验评估系统及评估方法 |
-
2017
- 2017-09-07 CN CN201710799288.7A patent/CN107545371A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101867498A (zh) * | 2009-04-17 | 2010-10-20 | 中国科学院软件研究所 | 一种网络安全态势评估方法 |
CN106951576A (zh) * | 2016-01-06 | 2017-07-14 | 北京仿真中心 | 一种仿真试验评估系统及评估方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
李东博: "基于云模型的网络安全态势评估研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 信息科技辑》 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111145292A (zh) * | 2019-12-11 | 2020-05-12 | 中国地质大学(武汉) | 可扩展的适应二三维场景的矢量标绘图形态势推演方法 |
CN111145292B (zh) * | 2019-12-11 | 2021-08-27 | 中国地质大学(武汉) | 可扩展的适应二三维场景的矢量标绘图形态势推演方法 |
CN114091358A (zh) * | 2022-01-20 | 2022-02-25 | 浙江建木智能系统有限公司 | 基于推演模拟目标区域态势的评估方法、装置和系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR102483025B1 (ko) | 운영 유지 시스템 및 방법 | |
CN108009040A (zh) | 一种确定故障根因的方法、系统和计算机可读存储介质 | |
CN106874190B (zh) | 用户界面的测试方法及服务器 | |
CN104813143B (zh) | 道路网络分析器、道路网络分析系统、以及道路网络分析方法 | |
Perla et al. | Sampling considerations for health care improvement | |
CN107133265A (zh) | 一种识别行为异常用户的方法及装置 | |
CN104376023B (zh) | 一种基于日志的审计方法及系统 | |
US9268674B1 (en) | System, method, and computer program for monitoring testing progress of a software testing project utilizing a data warehouse architecture | |
D'Amore et al. | Data quality through a web-based QA/QC system: implementation for atmospheric mercury data from the global mercury observation system | |
CN107077413A (zh) | 数据驱动的测试框架 | |
CN106228306A (zh) | 基于建模配置的业务流程展示方法和业务流程展示装置 | |
JP5075465B2 (ja) | インシデント・アクシデントレポート分析装置、方法、およびプログラム | |
CN101894319A (zh) | 一种烟草企业数据质量管理系统及方法 | |
CN104424539A (zh) | 维护信息管理系统及方法、以及维护信息显示方法 | |
CN110210084B (zh) | 基于时间融合的力学变化判断滑坡可能性的方法及系统 | |
CN105046957A (zh) | 一种用于事故分析与安全评价的平衡采样方法 | |
CN107545371A (zh) | 一种综合安全态势推演评估方法和系统 | |
CN103870549B (zh) | 石油地质软件数据的清理方法及装置 | |
CN111080159A (zh) | 临床试验研究中心质量监管的风险监控方法和系统 | |
CN103942739A (zh) | 建筑项目风险知识库的构建方法 | |
CN105989140A (zh) | 一种数据块处理方法和设备 | |
CN103016064B (zh) | 一种瓦斯事故原因的分析方法及其系统 | |
CN105825130A (zh) | 一种信息安全预警方法及装置 | |
CN106054859A (zh) | 基于修正型独立元分析的双层集成式工业过程故障检测方法 | |
Gay et al. | Maximum likelihood and quasi-likelihood for nonlinear exponential family regression models |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20180105 |