CN107491897A - 供应商商品评价的方法 - Google Patents
供应商商品评价的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107491897A CN107491897A CN201710773722.4A CN201710773722A CN107491897A CN 107491897 A CN107491897 A CN 107491897A CN 201710773722 A CN201710773722 A CN 201710773722A CN 107491897 A CN107491897 A CN 107491897A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- supplier
- mtd
- msub
- mrow
- commodity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
- G06Q10/087—Inventory or stock management, e.g. order filling, procurement or balancing against orders
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0605—Supply or demand aggregation
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及电子商务技术。本发明解决了电商销售平台上各供应商优劣参差不齐,无法筛选的问题,提出了一种供应商商品评价的方法,其技术方案可概括为:首先确定供应商的判断指标,所述判断指标至少包括输入指标和输出指标;然后根据判断指标确定各供应商的判断矩阵;最后根据得到的判断矩阵确定各供应商的排序向量,并选取最终的供应商。本发明的有益效果是,根据判断矩阵确定各供应商的排序向量,以确定各供应商对应的权重,选择权重最大的供应商作为最终选择的供应商,可灵活配置各个判断指标,并且可以再一个限定范围内不修改代码实现对各供应商优劣的评估,进而实现对供应商的量化管理,适用于电子商务平台。
Description
技术领域
本发明涉及电子商务技术,特别涉及供应商商品评价的技术。
背景技术
随着电子商务的普及,电子商务平台上,对于大多数不是自产自销的商家来说,供应商的管理就显得尤为重要。而目前电商的供应商优劣参差不齐,无法筛选并且在配置评价的指标项和分值时需要修改代码,无法对供应商的优劣进行有效的评估,也不能实现对供应商的量化管理。
发明内容
本发明的目的是提供一种供应商商品评价的方法,解决电商销售平台上各供应商优劣参差不齐,无法筛选的问题。
本发明解决其技术问题,采用的技术方案是:供应商商品评价的方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤1、确定供应商的判断指标,所述判断指标至少包括输入指标和输出指标;
步骤2、根据判断指标确定各供应商的判断矩阵;
步骤3、根据得到的判断矩阵确定各供应商的排序向量,并选取最终的供应商。
具体的,步骤1中,所述输入指标至少包括购货成本、准时供货和售后服务,输出指标至少包括质量和供货历史,所述购货成本记为x1,表示每个商品各供应商的价格,准时供货记为x2,表示准时完成合同的指标,售后服务记为x3,表示供应商的售后服务水平,质量记为y1,表示到货后合格的商品数量,供货历史记为y2,表示以往总供货的数量。
进一步的,步骤2中,所述准时供货x2以每至少一百个商品迟到的供货量计算,售后服务x3以响应天数与返修数量的乘积计算,质量y1以每至少一百个商品中合格数计算。
具体的,步骤2中,利用数据包络分析法确定同一类型供应商的比较矩阵,确定各供应商的比较矩阵的具体方法包括以下步骤:
步骤201、设一共有n个供应商,每个供应商都有m种类型的输入Xk和s种类型的输出Yk,记为Xk=(x1k,x2k,…,xmk),Yk=(y1k,y2k,…,ysk),这里,供应商k的效率评价指数记为hk,其计算公式为:
其中,vi为第i种类型的输入的权重,i=1,2,…,m,μr为对第r种类型输出的权重,r=1,2,…,s输入、输出的划定上一般将较小的作为输入指标,将较大的指标作为输出指标;
步骤202、求出供应商M相对于供应商N的相对效率AMN以及供应商N相对于供应商M的相对效率ANM:
AMN=maxμTYM,
ANM=maxμTYN
其中,ωT表示矩阵ω的置换,μT表示矩阵μ的置换;
步骤203、计算供应商M相对于供应商N相对效率的比率aMN以及供应商N相对于供应商M相对效率的比率aNM:
aMN=VMN/VNM,
aNM=VNM/VMN=1/aMN;
当aMN<1表示供应商M比供应商N强,当aMN=1意味着两供应商一样,当aMN>1意味着供应商N比M强;
步骤204、根据层次分析法构造判断矩阵A:
再进一步的,步骤3中,根据判断矩阵A,计算其最大的特征值λmax,并计算其特征向量ω,ω即为各供应商相应的排序向量,选择排序向量中权重最大的对应的供应商作为最终选取的供应商。
具体的,还包括对商品订单模块的设置,具体的设置方法包括以下步骤:
A、根据企业实地仓库以及相应的地理位置创建仓库;
B、根据仓库中实际存储商品,在系统中为所建仓库选择商品,做线上入库操作;
C、根据商品所属的仓库,建立配货组并为配货组中的仓库分配可配货区域;
D、根据分析与配货实际时间,设定订单合并时间规则;
E、根据管理员打印单据时,调用订单合并规则,查找订单合并规则内符合条件的订单进行合并。
再进一步的,还包括在类目上设置商品的属性,具体的设置方法包括以下步骤:
a、在商品中心完成商品基础信息管理,所述基础信息至少包括商品编码,以商品编码为标准,向各信息源获取该商品相关信息;
b、在应用层同步获取商品基础信息,并根据业务需求,完成商品信息二次定义,所述二次定义至少包括商品的个性化信息;
c、综合商品基础信息及商品的个性化信息,在应用层向消费端展示最终商品相关内容。
具体的,所述基础信息还包括商品名称、图文说明、技术参数、商品功能及商品管理,所述商品相关信息至少包括商品评价。
再进一步的,所述二次定义还包括商品标签的添加。
本发明的有益效果是,通过上述供应商商品评价的方法,根据判断矩阵确定各供应商的排序向量,以确定各供应商对应的权重,选择权重最大的供应商作为最终选择的供应商,可灵活配置各个判断指标,并且可以再一个限定范围内不修改代码实现对各供应商优劣的评估,进而实现对供应商的量化管理。
具体实施方式
下面结合实施例,详细描述本发明的技术方案。
本发明所述供应商商品评价的方法由以下步骤组成:首先确定供应商的判断指标,所述判断指标至少包括输入指标和输出指标;然后根据判断指标确定各供应商的判断矩阵;最后根据得到的判断矩阵确定各供应商的排序向量,并选取最终的供应商。
实施例
本发明实施例供应商商品评价的方法,包括以下步骤:
步骤1、确定供应商的判断指标,其中,判断指标至少包括输入指标和输出指标;
步骤2、根据判断指标确定各供应商的判断矩阵;
步骤3、根据得到的判断矩阵确定各供应商的排序向量,并选取最终的供应商。
上述方法中,步骤1中,优选的,输入指标包括购货成本、准时供货和售后服务等,输出指标包括质量和供货历史等,购货成本记为x1,表示每个商品各供应商的价格,准时供货记为x2,表示准时完成合同的指标,售后服务记为x3,表示供应商的售后服务水平,质量记为y1,表示到货后合格的商品数量,供货历史记为y2,表示以往总供货的数量。
步骤2中,优选的,准时供货x2以每至少一百个商品迟到的供货量计算,售后服务x3以响应天数与返修数量的乘积计算,质量y1以每至少一百个商品中合格数计算。
步骤2中,优选的,利用数据包络分析法确定同一类型供应商的比较矩阵,确定各供应商的比较矩阵的具体方法包括以下步骤:
步骤201、设一共有n个供应商,每个供应商都有m种类型的输入Xk和s种类型的输出Yk,记为Xk=(x1k,x2k,…,xmk),Yk=(y1k,y2k,…,ysk),这里,供应商k的效率评价指数记为hk,其计算公式为:
其中,vi为第i种类型的输入的权重,i=1,2,…,m,μr为对第r种类型输出的权重,r=1,2,…,s输入、输出的划定上一般将较小的作为输入指标,将较大的指标作为输出指标;
步骤202、求出供应商M相对于供应商N的相对效率AMN以及供应商N相对于供应商M的相对效率ANM:
AMN=maxμTYM,
ANM=maxμTYN
其中,ωT表示矩阵ω的置换,μT表示矩阵μ的置换;
步骤203、计算供应商M相对于供应商N相对效率的比率aMN以及供应商N相对于供应商M相对效率的比率aNM:
aMN=VMN/VNM,
aNM=VNM/VMN=1/aMN;
当aMN<1表示供应商M比供应商N强,当aMN=1意味着两供应商一样,当aMN>1意味着供应商N比M强;
步骤204、根据层次分析法构造判断矩阵A:
步骤3中,优选的,根据判断矩阵A,计算其最大的特征值λmax,并计算其特征向量ω,ω即为各供应商相应的排序向量,选择排序向量中权重最大的对应的供应商作为最终选取的供应商。
本例的供应商商品评价的方法优选的还包括对商品订单模块的设置,具体的设置方法包括以下步骤:
A、根据企业实地仓库以及相应的地理位置创建仓库;
B、根据仓库中实际存储商品,在系统中为所建仓库选择商品,做线上入库操作;
C、根据商品所属的仓库,建立配货组并为配货组中的仓库分配可配货区域;
D、根据分析与配货实际时间,设定订单合并时间规则;
E、根据管理员打印单据时,调用订单合并规则,查找订单合并规则内符合条件的订单进行合并。
本例的供应商商品评价的方法优选的还包括在类目上设置商品的属性,具体的设置方法包括以下步骤:
a、在商品中心完成商品基础信息管理,其中基础信息优选的包括商品编码等,以商品编码为标准,向各信息源获取该商品相关信息;
b、在应用层同步获取商品基础信息,并根据业务需求,完成商品信息二次定义,其中二次定义优选的包括商品的个性化信息等;
c、综合商品基础信息及商品的个性化信息,在应用层向消费端展示最终商品相关内容。
上述方法中,步骤a中,基础信息还包括商品名称、图文说明、技术参数、商品功能及商品管理等,商品相关信息还包括商品评价等;二次定义还包括商品标签的添加等。
Claims (9)
1.供应商商品评价的方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤1、确定供应商的判断指标,所述判断指标至少包括输入指标和输出指标;
步骤2、根据判断指标确定各供应商的判断矩阵;
步骤3、根据得到的判断矩阵确定各供应商的排序向量,并选取最终的供应商。
2.根据权利要求1所述的供应商商品评价的方法,其特征在于,步骤1中,所述输入指标至少包括购货成本、准时供货和售后服务,输出指标至少包括质量和供货历史,所述购货成本记为x1,表示每个商品各供应商的价格,准时供货记为x2,表示准时完成合同的指标,售后服务记为x3,表示供应商的售后服务水平,质量记为y1,表示到货后合格的商品数量,供货历史记为y2,表示以往总供货的数量。
3.根据权利要求2所述的供应商商品评价的方法,其特征在于,步骤2中,所述准时供货x2以每至少一百个商品迟到的供货量计算,售后服务x3以响应天数与返修数量的乘积计算,质量y1以每至少一百个商品中合格数计算。
4.根据权利要求3所述的供应商商品评价的方法,其特征在于,步骤2中,利用数据包络分析法确定同一类型供应商的比较矩阵,确定各供应商的比较矩阵的具体方法包括以下步骤:
步骤201、设一共有n个供应商,每个供应商都有m种类型的输入Xk和s种类型的输出Yk,记为Xk=(x1k,x2k,…,xmk),Yk=(y1k,y2k,…,ysk),这里,供应商k的效率评价指数记为hk,其计算公式为:
<mrow>
<msub>
<mi>h</mi>
<mi>k</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mo>&lsqb;</mo>
<munderover>
<mo>&Sigma;</mo>
<mrow>
<mi>r</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mi>s</mi>
</munderover>
<msub>
<mi>&mu;</mi>
<mi>r</mi>
</msub>
<msub>
<mi>y</mi>
<mrow>
<mi>r</mi>
<mi>k</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>&rsqb;</mo>
<mo>/</mo>
<mo>&lsqb;</mo>
<munderover>
<mo>&Sigma;</mo>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mi>m</mi>
</munderover>
<msub>
<mi>v</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<msub>
<mi>x</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>k</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>&rsqb;</mo>
<mo>,</mo>
<mi>k</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
<mn>2</mn>
<mo>,</mo>
<mo>...</mo>
<mo>,</mo>
<mi>n</mi>
<mo>;</mo>
</mrow>
其中,vi为第i种类型的输入的权重,i=1,2,…,m,μr为对第r种类型输出的权重,r=1,2,…,s输入、输出的划定上一般将较小的作为输入指标,将较大的指标作为输出指标;
步骤202、求出供应商M相对于供应商N的相对效率AMN以及供应商N相对于供应商M的相对效率ANM:
AMN=maxμTYM,
<mrow>
<mi>s</mi>
<mo>.</mo>
<mi>t</mi>
<mo>.</mo>
<mfenced open = "{" close = "">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<msup>
<mi>&omega;</mi>
<mi>T</mi>
</msup>
<msub>
<mi>X</mi>
<mi>N</mi>
</msub>
<mo>-</mo>
<msup>
<mi>&mu;</mi>
<mi>T</mi>
</msup>
<msub>
<mi>Y</mi>
<mi>N</mi>
</msub>
<mo>&GreaterEqual;</mo>
<mn>0</mn>
<mo>,</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<msup>
<mi>&omega;</mi>
<mi>T</mi>
</msup>
<msub>
<mi>X</mi>
<mi>M</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<msup>
<mi>&mu;</mi>
<mi>T</mi>
</msup>
<msub>
<mi>Y</mi>
<mi>M</mi>
</msub>
<mo>&le;</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mi>&omega;</mi>
<mo>&GreaterEqual;</mo>
<mn>0</mn>
<mo>,</mo>
<mi>&mu;</mi>
<mo>&GreaterEqual;</mo>
<mn>0</mn>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
<mo>;</mo>
</mrow>
ANM=maxμTYN
<mrow>
<mi>s</mi>
<mo>.</mo>
<mi>t</mi>
<mo>.</mo>
<mfenced open = "{" close = "">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<msup>
<mi>&omega;</mi>
<mi>T</mi>
</msup>
<msub>
<mi>X</mi>
<mi>M</mi>
</msub>
<mo>-</mo>
<msup>
<mi>&mu;</mi>
<mi>T</mi>
</msup>
<msub>
<mi>Y</mi>
<mi>M</mi>
</msub>
<mo>&GreaterEqual;</mo>
<mn>0</mn>
<mo>,</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<msup>
<mi>&omega;</mi>
<mi>T</mi>
</msup>
<msub>
<mi>X</mi>
<mi>N</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<msup>
<mi>&mu;</mi>
<mi>T</mi>
</msup>
<msub>
<mi>Y</mi>
<mi>N</mi>
</msub>
<mo>&le;</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mi>&omega;</mi>
<mo>&GreaterEqual;</mo>
<mn>0</mn>
<mo>,</mo>
<mi>&mu;</mi>
<mo>&GreaterEqual;</mo>
<mn>0</mn>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
<mo>;</mo>
</mrow>
其中,ωT表示矩阵ω的置换,μT表示矩阵μ的置换;
步骤203、计算供应商M相对于供应商N相对效率的比率aMN以及供应商N相对于供应商M相对效率的比率aNM:
aMN=VMN/VNM,
aNM=VNM/VMN=1/aMN;
当aMN<1表示供应商M比供应商N强,当aMN=1意味着两供应商一样,当aMN>1意味着供应商N比M强;
步骤204、根据层次分析法构造判断矩阵A:
<mrow>
<mi>A</mi>
<mo>=</mo>
<mfenced open = "[" close = "]">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mn>1</mn>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>a</mi>
<mn>12</mn>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>a</mi>
<mrow>
<mn>1</mn>
<mi>n</mi>
</mrow>
</msub>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mn>1</mn>
<mo>/</mo>
<msub>
<mi>a</mi>
<mn>12</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mn>1</mn>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>a</mi>
<mrow>
<mn>2</mn>
<mi>n</mi>
</mrow>
</msub>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<mrow></mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow></mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow></mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mn>1</mn>
<mo>/</mo>
<msub>
<mi>a</mi>
<mrow>
<mn>1</mn>
<mi>n</mi>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<mn>1</mn>
<mo>/</mo>
<msub>
<mi>a</mi>
<mrow>
<mn>2</mn>
<mi>n</mi>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<mn>1</mn>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
<mo>.</mo>
</mrow>
5.根据权利要求4所述的供应商商品评价的方法,其特征在于,步骤3中,根据判断矩阵A,计算其最大的特征值λmax,并计算其特征向量ω,ω即为各供应商相应的排序向量,选择排序向量中权重最大的对应的供应商作为最终选取的供应商。
6.根据权利要求1-5任意一项所述的供应商商品评价的方法,其特征在于,还包括对商品订单模块的设置,具体的设置方法包括以下步骤:
A、根据企业实地仓库以及相应的地理位置创建仓库;
B、根据仓库中实际存储商品,在系统中为所建仓库选择商品,做线上入库操作;
C、根据商品所属的仓库,建立配货组并为配货组中的仓库分配可配货区域;
D、根据分析与配货实际时间,设定订单合并时间规则;
E、根据管理员打印单据时,调用订单合并规则,查找订单合并规则内符合条件的订单进行合并。
7.根据权利要求1-5任意一项所述的供应商商品评价的方法,其特征在于,还包括在类目上设置商品的属性,具体的设置方法包括以下步骤:
a、在商品中心完成商品基础信息管理,所述基础信息至少包括商品编码,以商品编码为标准,向各信息源获取该商品相关信息;
b、在应用层同步获取商品基础信息,并根据业务需求,完成商品信息二次定义,所述二次定义至少包括商品的个性化信息;
c、综合商品基础信息及商品的个性化信息,在应用层向消费端展示最终商品相关内容。
8.根据权利要求7所述的供应商商品评价的方法,其特征在于,所述基础信息还包括商品名称、图文说明、技术参数、商品功能及商品管理,所述商品相关信息至少包括商品评价。
9.根据权利要求7所述的供应商商品评价的方法,其特征在于,所述二次定义还包括商品标签的添加。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710773722.4A CN107491897A (zh) | 2017-08-31 | 2017-08-31 | 供应商商品评价的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710773722.4A CN107491897A (zh) | 2017-08-31 | 2017-08-31 | 供应商商品评价的方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107491897A true CN107491897A (zh) | 2017-12-19 |
Family
ID=60646242
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710773722.4A Pending CN107491897A (zh) | 2017-08-31 | 2017-08-31 | 供应商商品评价的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107491897A (zh) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108648022A (zh) * | 2018-05-10 | 2018-10-12 | 广州腾骋飞贸易有限公司 | 一种基于大数据的商品缺陷评估方法 |
CN111598660A (zh) * | 2020-05-14 | 2020-08-28 | 杭州乐顺科技有限公司 | 一种用于筛选供应商的计算机筛选装置、方法及存储介质 |
CN111967927A (zh) * | 2020-07-03 | 2020-11-20 | 青岛檬豆网络科技有限公司 | 一种多准则计算满意度的商业采购方法 |
CN112149968A (zh) * | 2020-09-08 | 2020-12-29 | 珠海格力电器股份有限公司 | 一种用于选择供应商的决策系统及方法 |
WO2021003953A1 (zh) * | 2019-07-08 | 2021-01-14 | 周永东 | 一种用于交易平台实现多元商品智能交易推荐的方法和系统 |
CN114997842A (zh) * | 2022-07-18 | 2022-09-02 | 国网浙江省电力有限公司 | 一种数字化采购数据智能评审方法及系统 |
-
2017
- 2017-08-31 CN CN201710773722.4A patent/CN107491897A/zh active Pending
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108648022A (zh) * | 2018-05-10 | 2018-10-12 | 广州腾骋飞贸易有限公司 | 一种基于大数据的商品缺陷评估方法 |
WO2021003953A1 (zh) * | 2019-07-08 | 2021-01-14 | 周永东 | 一种用于交易平台实现多元商品智能交易推荐的方法和系统 |
CN111598660A (zh) * | 2020-05-14 | 2020-08-28 | 杭州乐顺科技有限公司 | 一种用于筛选供应商的计算机筛选装置、方法及存储介质 |
CN111967927A (zh) * | 2020-07-03 | 2020-11-20 | 青岛檬豆网络科技有限公司 | 一种多准则计算满意度的商业采购方法 |
CN112149968A (zh) * | 2020-09-08 | 2020-12-29 | 珠海格力电器股份有限公司 | 一种用于选择供应商的决策系统及方法 |
CN114997842A (zh) * | 2022-07-18 | 2022-09-02 | 国网浙江省电力有限公司 | 一种数字化采购数据智能评审方法及系统 |
CN114997842B (zh) * | 2022-07-18 | 2022-10-25 | 国网浙江省电力有限公司 | 一种数字化采购数据智能评审方法及系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107491897A (zh) | 供应商商品评价的方法 | |
Muñoz-Villamizar et al. | The environmental impact of fast shipping ecommerce in inbound logistics operations: A case study in Mexico | |
US7136830B1 (en) | Method of producing, selling, and distributing articles of manufacture through the automated aggregation of orders and the visual representation of standardized shipping volumes | |
US7467103B1 (en) | Optimization system and method for buying clubs | |
Bayus et al. | Product proliferation: An empirical analysis of product line determinants and market outcomes | |
Yang et al. | A differential game model for closed-loop supply chain participants under carbon emission permits | |
CN102016734A (zh) | 自动制定营销和销售资源总预算以及花费类别间的分配 | |
Kumar et al. | Dynamics of a medium value consumer apparel supply chain key parameters | |
CN110866626A (zh) | 配送线路规划与区划物流系统及其方法 | |
Aditantri et al. | Urban planning and e-commerce: Understanding the impact during pandemic covid-19 in Jakarta | |
CN110866798A (zh) | 定时供应链电子商务最终销售系统及其方法 | |
Giuffrida et al. | Modelling the environmental impact of omni-channel purchasing in the apparel industry: the role of logistics | |
Achabal et al. | Information technology is reshaping retailing | |
Hu et al. | Analysis of lemon company’s cross-border e-commerce logistics distribution mode selection | |
CN110866797A (zh) | 定时供应链预售系统及其方法 | |
CN110866710A (zh) | 配送线路与销售区划规划系统及其方法 | |
CN109544069A (zh) | 一种基于互联网的线上线下融合式商品补给方法及系统 | |
Kao et al. | Deep Learning Based Purchase Forecasting for Food Producer-Retailer Team Merchandising | |
Burbridge Jr | Strategic implications of logistics information systems | |
CN110866711A (zh) | 定时供应链电子商务购买方系统及其方法 | |
EP1349096A1 (en) | Electronic communication and apparatus | |
CN111754280A (zh) | 定时供应链分拣计划系统及其方法 | |
CN111445151A (zh) | 一种电商平台及其购物方法 | |
Srivastava et al. | Challenges For Organized Retailing In India | |
Rasib et al. | The Influence of Internal Lean Practice, Postponement, and Supply Chain Integration towards Competitive Advantage |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20171219 |