CN107389521B - 一种基于煤心实验由测井资料确定煤岩物性的方法 - Google Patents
一种基于煤心实验由测井资料确定煤岩物性的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107389521B CN107389521B CN201710483596.9A CN201710483596A CN107389521B CN 107389521 B CN107389521 B CN 107389521B CN 201710483596 A CN201710483596 A CN 201710483596A CN 107389521 B CN107389521 B CN 107389521B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- pressure
- porosity
- logging
- permeability
- coal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000003245 coal Substances 0.000 title claims abstract description 184
- 239000011435 rock Substances 0.000 title claims abstract description 143
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 title claims abstract description 15
- 230000035699 permeability Effects 0.000 claims abstract description 98
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 34
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 15
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 39
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 claims description 23
- 238000011160 research Methods 0.000 claims description 21
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 10
- 238000011161 development Methods 0.000 abstract description 6
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 abstract description 3
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 26
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 18
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 14
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 5
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- 238000005056 compaction Methods 0.000 description 3
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 3
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 3
- 238000009933 burial Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 239000006101 laboratory sample Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
- G01N15/08—Investigating permeability, pore-volume, or surface area of porous materials
- G01N15/082—Investigating permeability by forcing a fluid through a sample
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
- G01N15/08—Investigating permeability, pore-volume, or surface area of porous materials
- G01N15/088—Investigating volume, surface area, size or distribution of pores; Porosimetry
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/24—Earth materials
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Pathology (AREA)
- Immunology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Geology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于煤心实验由测井资料确定煤岩物性的方法,包括以下步骤:1)确定煤岩孔隙度随压力的变化规律;2)确定煤岩渗透率随压力的变化规律;3)依据煤岩孔隙度随压力的变化规律确定地层条件下的的煤岩孔隙度;4)依据煤岩渗透率随压力的变化规律确定地层条件下的的煤岩渗透率;5)统计地层条件下的的煤岩孔隙度与测井量的关系,建立测井计算煤岩孔隙度模型;6)统计地层条件下的的煤岩渗透率与测井量的关系,建立测井计算煤岩渗透率模型。利用本发明提供的由测井资料确定的煤层孔隙度、渗透率,有助于煤层气勘探开发中制定合理的井位部署、射孔层段、压裂以及排采方案。
Description
【技术领域】
本发明属于煤层气勘探开发领域,涉及一种基于煤心实验由测井资料确定煤岩物性的方法。
【背景技术】
当前所用的由测井资料计算煤层孔隙度的计算公式,一般包括两种:
一种是借用常规沉积岩(如砂岩)的体积模型,即:测井量=(1-煤岩孔隙度)×煤岩骨架测井值+煤岩孔隙度×流体测井值;上述体积公式中还可将煤岩骨架细分为固定碳+挥发分及灰分,形成更精细的体积模型。
体积模型的物理基础是存在的,但计算结果可靠性很差,根本原因在于煤岩的煤质变化大而快,造成煤岩的测井骨架值是一个变量(而不像砂岩是固定值),地下到地面变化大,地下在平面上变化也很大,且这一变量不好预测。
第二种方法是经验公式法,属于区域性模型,可靠性比第一种有所提高。但建立模型时所用的样本孔隙度一般都是煤心(破碎粉末状)地面分析得到的视孔隙度,主要原因是受煤岩易碎特性的影响,煤岩的实验室制样技术一直没能突破,造成得不到覆压条件下的煤岩孔隙度。由于煤岩的易压实性使得煤岩的地面视孔隙度与地层条件下(覆压条件下)孔隙度差别很大,致使这种方法的可靠性不能得到保证。基于同样的原因,煤岩的渗透率测井评价方法几乎空白。
【发明内容】
本发明的目的在于解决上述现有技术中的问题,提供一种基于煤心实验由测井资料确定煤岩物性的方法,该方法是在煤岩制样(柱塞样)技术获得进展的前提下,利用煤样覆压物性实验结果,形成了由测井资料确定地下原装煤层孔隙度、渗透率的方法。本发明所提供的地下原状煤层孔隙度、渗透率两项参数是预测煤层渗流能力和煤层气产能的基础,可用于煤层气勘探开发方案(部井、开采层位、压裂规模、排采方案等)的制定,实现煤层气高效开发。
为达到上述目的,本发明采用以下技术方案予以实现:
一种基于煤心实验由测井资料确定煤岩物性的方法,包括以下步骤:
1)确定煤岩孔隙度随压力变化规律;
2)确定煤岩渗透率随压力变化规律;
3)依据煤岩孔隙度随压力的变化规律确定地层条件下的煤岩孔隙度;
4)依据煤岩孔隙度随压力的变化规律确定地层条件下的煤岩渗透率;
5)统计地层条件下的的煤岩孔隙度与测井量的关系、建立测井计算煤岩孔隙度模型;
6)统计地层条件下的的煤岩渗透率与测井量的关系、建立测井计算煤岩渗透率模型。
本发明进一步的改进在于:
步骤1)中,确定煤岩孔隙度随压力变化规律的具体方法如下:
将煤心岩样加围压,从3.5MPa-11MPa共6个压力点,再将常温常压下的物性分析数据引入,分析7个围压下孔隙度的变化;统计多块岩心各点围压与孔隙度及对应的常压孔隙度,建立煤岩孔隙度随围压的变化规律;研究区域17块煤岩所建立的数学模型为:
PHI=ln(PHI0)+a×P+b (1)
上式中,PHI为覆压孔隙度,%;PHI0为常温压孔隙度,%;P为围压,MPa;a、b为系数。
步骤2)中,确定煤岩渗透率随压力变化规律具体方法如下:
统计多块岩心各点围压与渗透率及对应的常压渗透率,建立煤岩渗透率随围压的变化规律;研究区域17块煤岩建立的数学模型为:
ln(K)=ln(K0)+a×P (2)
上式中,K为覆压渗透率,10-3μm2;K0为常温压渗透率,10-3μm2;P为围压,MPa;a为系数。
步骤3)中,依据煤岩孔隙度随压力的变化规律确定地层条件下的煤岩孔隙度的具体方法如下:
3-1)依据煤岩样品深度DEP确定所对应的地层压力P;
研究区域建立的数学模型为:
P=a×DEP+b (3)
上式中,DEP为煤层埋深,a、b为系数
3-2)结合常温压实验孔隙度PHI0和(3)式得到的地层压力P,由公式(1)得到实验样品地层条件下的孔隙度PHI。
步骤4)中,依据煤岩孔隙度随压力的变化规律确定地层条件下的煤岩渗透率的具体方法如下:
4-1)依据煤岩样品深度DEP确定所对应的地层压力P;
数学模型与上述步骤3)中(3)式相同;
4-2)结合常温压实验渗透率K0和(3)式得到的地层压力P,由公式(2)得到实验样品地层条件下的孔隙度K。
步骤5)中,统计地层条件下的的煤岩孔隙度与测井量的关系、建立测井计算煤岩孔隙度模型的具体方法如下:
5-1)由实验煤样所在井的测井资料读取每个煤样对应的测井量;
5-2)地层条件下的的煤岩孔隙度PHI与各个测井量的相关性,选取相关性好的测井量,建立由测井资料计算煤岩孔隙度PHI的模型;研究区域建立的数学模型为:
PHI=A0+A1×(ln(RD))+A2×(ln(RS))+A3×DEN
上式中,RD、RS为深、浅电阻率,由测井资料得到;DEN为地层密度,由测井测量;A0、A1、A2、A3为区域系数。
步骤6)中,统计地层条件下的的煤岩渗透率与测井量的关系、建立测井计算煤岩渗透率模型的具体方法如下:
5-1)由实验煤样所在井的测井资料读取每个煤样对应的测井量;
5-2)地层条件下的的煤岩渗透率K与各个测井量的相关性,选取相关性好的测井量,建立由测井资料计算煤岩渗透率K的模型;研究区域建立的数学模型为:
K=A0+A1×RCY+A2×WX
上式中,RCY:电阻率差异指数,由测井资料得到;WX:物性指数,与测井纵波时差和体积密度有关;A0、A1、A2为区域系数。
与现有技术相比,本发明具有以下有益效果:
本发明是在煤岩柱塞样制样技术获得进展的前提下,开展了煤岩覆压物性实验,取得了模拟地层条件下的煤岩实验孔隙度、渗透率,为标定由测井资料确定煤层孔隙度、渗透率奠定了基础。相对于现有的体积模型和经验公式评价煤岩物性的方法,本发明所提供的经实验标定的、由测井资料确定的煤层孔隙度、渗透率的方法,有标准、有基础,计算结果更接近于地下原状煤层的开心的和渗透率,精度和可靠性明显提高。利用本发明提供的由测井资料确定的煤层孔隙度、渗透率,有助于煤层气勘探开发中制定合理的井位、射孔层段、压裂以及排采方案。
【附图说明】
图1是不同煤心孔隙度随围压的变化图;
图2是煤心不同压力下计算孔隙度与实验孔隙度的关系图;
图3是不同煤心渗透率随围压、常压渗透率的二元自变量函数图;
图4是煤心计算渗透率与实验渗透率的关系图;
图5是测井资料计算的地层条件下煤岩孔隙度与实验孔隙度的关系图;
图6是测井资料计算的地层条件下煤岩渗透率与实验渗透率的关系图;
图7是CZ区块测井计算的煤岩孔隙度与排采日产气量的关系图;
图8是CZ区块测井计算的煤岩渗透率与排采日产气量的关系图。
【具体实施方式】
下面结合附图对本发明做进一步详细描述:
参见图1-6,本发明基于煤心实验由测井资料确定煤岩物性的方法,包括以下步骤:
1)确定煤岩孔隙度随压力变化规律的方法为:
将煤心岩样加围压,从3.5MPa-11MPa共6个压力点,再将常温常压(0.1MPa)下的物性分析数据引入,分析7个围压下孔隙度的变化。每块岩心围压孔隙度分析表明,煤岩随围压P增大,孔隙度PHI明显减小,减小规律呈幂函数或直线关系。统计多块岩心各点围压与孔隙度及对应的常压孔隙度,建立煤岩孔隙度随围压的变化规律。研究区域17块煤岩所建立的数学模型为:
PHI=ln(PHI0)+a×P+b (1)
上式中,PHI为覆压孔隙度,%;PHI0为常温压孔隙度,%;P为围压,MPa;a、b为系数。
2)确定煤岩渗透率随压力变化规律的具体方法为:
每块岩心围压渗透率分析表明,煤岩随围压P增大,渗透率K明显减小,且每块岩心都呈幂函数降低规律,但关系式不同。统计多块岩心各点围压与渗透率及对应的常压渗透率,建立煤岩渗透率随围压的变化规律。研究区域17块煤岩建立的数学模型为:
ln(K)=ln(K0)+a×P (2)
上式中,K为覆压渗透率,10-3μm2;K0为常温压渗透率,10-3μm2;P为围压,MPa;a为系数。
3)依据煤岩孔隙度随压力的变化规律确定地层条件下的煤岩孔隙度的具体方法为:
①依据煤岩样品深度DEP确定所对应的地层压力P。
研究区域建立的数学模型为:
P=a×DEP+b (3)
上式中,DEP为煤层埋深,a、b为系数
②结合常温压实验孔隙度PHI0和(3)式得到的地层压力P,由公式(1)得到实验样品地层条件下的孔隙度PHI。
4)依据煤岩孔隙度随压力的变化规律确定地层条件下的煤岩渗透率的具体方法为:
①依据煤岩样品深度DEP确定所对应的地层压力P。
数学模型与上述步骤3)中(3)式相同;
②结合常温压实验渗透率K0和(3)式得到的地层压力P,由公式(2)得到实验样品地层条件下的孔隙度K。
5)统计地层条件下的的煤岩孔隙度与测井量的关系、建立测井计算煤岩孔隙度模型的具体方法为:
①由实验煤样所在井的测井资料读取每个煤样对应的测井量。
②地层条件下的的煤岩孔隙度PHI与各个测井量的相关性,选取相关性好的测井量,建立由测井资料计算煤岩孔隙度PHI的模型。研究区域建立的数学模型为:
PHI=A0+A1×(ln(RD))+A2×(ln(RS))+A3×DEN
上式中,RD、RS为深、浅电阻率,由测井资料得到;DEN为地层密度,由测井测量;A0、A1、A2、A3为区域系数。
6)统计地层条件下的的煤岩渗透率与测井量的关系、建立测井计算煤岩渗透率模型的具体方法为:
①由实验煤样所在井的测井资料读取每个煤样对应的测井量。
②地层条件下的的煤岩渗透率K与各个测井量的相关性,选取相关性好的测井量,建立由测井资料计算煤岩渗透率K的模型。研究区域建立的数学模型为:
K=A0+A1×RCY+A2×WX
上式中,RCY:电阻率差异指数,由测井资料得到;WX:物性指数,与测井纵波时差和体积密度有关;A0、A1、A2为区域系数。
实施例
本发明以山西煤层气田Z区块为例,提供了由测井资料确定煤岩物性的方法,应包括步骤1-6。
步骤1:从研究区域的煤层钻井取心中制作直径1.5英寸的煤岩柱塞样,分别进行常压和覆压条件下的物性实验,常压实验24块,覆压实验17块。覆压孔渗测试条件:围压3.5、4、6、8、10、11MPa,共6个围压下孔渗测量。
图1展示的是不同煤心孔隙度随围压的变化。
分析1个常压、6个围压共7个压力下每块煤心孔隙度的变化。每块岩心围压孔隙度分析表明,煤岩随围压P增大,孔隙度PHI明显减小,减小规律呈幂函数或直线关系。统计多块岩心各点围压与孔隙度及对应的常压孔隙度,建立煤岩孔隙度随围压的变化规律。研究区域17块煤岩所建立的数学模型为:
PHIc=ln(PHI0)-0.030916×P-0.117626 (1)
相关系数0.8699
上式中,PHI为覆压孔隙度,%;PHI0为常温压孔隙度,%;P为围压,MPa。
图2是17块煤心应用公式(1)得到的不同压力下孔隙度PHIc与实验得到的不同压力下孔隙度PHI的关系图。可以看出二者的一致性较好,但在低孔隙区域差异增加,为此将(1)式得到的孔隙度再进行一次校正,由下式:
PHI=-0.0616×PHIc2+1.8432×PHIc-2.5207
相关系数R=0.9423
步骤2:确定煤岩渗透率随压力变化规律的具体方法为:
做常压、围压3.5、4、6、8、10、11MPa,共7个压力下的孔渗测量。
图3展示的是不同煤心渗透率随围压、常压渗透率的二元自变量函数图。
分析1个常压、6个围压共7个压力下每块煤心渗透率的变化。每块岩心围压渗透率分析表明,煤岩随围压P增大,渗透率K明显减小,且每块岩心都呈幂函数降低规律,但关系式不同。统计多块岩心各点围压与渗透率及对应的常压渗透率,建立煤岩渗透率随围压的变化规律。研究区域17块煤岩建立的数学模型为:
K=K0×e^(-0.409583×P) (2)
相关系数为R=0.9782
上式中,K为覆压渗透率,10-3μm2;K0为常温压渗透率,10-3μm2;P为围压,MPa。
图4是17块煤心应用公式(2)得到的不同压力下渗透率K与实验得到的不同压力下渗透率的关系图。可以看出二者一致性非常好,明显好于不同压力下的计算孔隙度PHIc与实验得到的不同压力下孔隙度PHI的关系。
渗透率的围压实验分析证明,煤岩渗透率随压力呈很好的指数规律变化。
步骤3依据煤岩孔隙度随压力的变化规律确定地层条件下的煤岩孔隙度的具体方法为:
①依据煤岩样品深度DEP确定所对应的地层压力P。
分析研究区域的压力测试资料,发现地层压力与埋深存在较好的关系。统计分析得到的地层压力预测模型为:
P=0.0093×DEP-0.5546 (3)
相关系数R=0.9081
上式中,DEP为煤层埋深
②结合常温压实验孔隙度PHI0和(3)式得到的地层压力P,由公式(1)得到实验样品地层条件下的孔隙度PHI。
步骤4依据煤岩孔隙度随压力的变化规律确定地层条件下的煤岩渗透率的具体方法为:
①依据煤岩样品深度DEP确定所对应的地层压力P。
数学模型与上述步骤3)中(3)式相同
②结合常温压实验渗透率K0和(3)式得到的地层压力P,由公式(2)得到实验样品地层条件下的孔隙度K。
步骤5统计地层条件下的的煤岩孔隙度与测井量的关系、建立测井计算煤岩孔隙度模型的具体方法为:
①由实验煤样所在井的测井资料读取每个煤样对应的测井量。如下表。
②地层条件下的的煤岩孔隙度PHI与各个测井量的相关性,选取相关性好的测井量,建立由测井资料计算煤岩孔隙度PHI的模型。研究区域建立的数学模型为:
PHI=A0+A1×(ln(RD))+A2×(ln(RS))+A3×DEN (4)
上式中,RD、RS为深、浅电阻率,由测井资料得到;DEN为地层密度,由测井测量;A0、A1、A2、A3为区域系数。A0=4.520050,A1=-2.700259,A2=0.194074,A3=14.933733。
图5是利用(4)式由测井资料计算的孔隙度与由实验得到的煤岩地层条件下孔隙度的关系图。
步骤6统计地层条件下的的煤岩渗透率与测井量的关系、建立测井计算煤岩渗透率模型的具体方法为:
①由实验煤样所在井的测井资料读取每个煤样对应的测井量。
②地层条件下的的煤岩渗透率K与各个测井量的相关性,选取相关性好的测井量,建立由测井资料计算煤岩渗透率K的模型。研究区域建立的数学模型为:
K=A0+A1×RCY+A2×WX (5)
上式中,RCY:电阻率差异指数,由测井资料得到;WX:物性指数,与测井纵波时差和体积密度有关;A0、A1、A2为区域系数。A0=1.311069,A1=-0.000833,A2=-0.046964。
图6是利用(5)式由测井资料计算的渗透率与由实验得到的煤岩地层条件下渗透率的关系图。
发明中所提供的方法已经在沁水盆地南部煤层气田应用,为煤层气开发提供了可靠的信息。
图7是CZ区块测井计算的煤岩孔隙度与排采日产气量的关系。从图中可以看出,煤岩孔隙度与日产气量关系较好。计算的煤岩孔隙度以微孔隙为主,包含了少部分可动孔隙,而微孔隙是煤层气吸附的主要空间。由此证实,煤岩孔隙度与煤层的含气量以及煤层的产气量密切相关。
图8是CZ区块测井计算的煤岩渗透率与排采日产气量的关系。从图中可以看出计算的煤岩渗透率与日产气量的规律不明显,但有产气量随渗透率增加的趋势。分析认为,煤层排采都经过了压力改造,压裂后的渗透率受原装煤层渗透率和压裂效果的的影响,可能是造成计算的煤岩渗透率与日产气量的规律不明显重要原因。
本发明所提供的公式在不同地区会有所调整,公式中的系数依据不同地区而定。
以上内容仅为说明本发明的技术思想,不能以此限定本发明的保护范围,凡是按照本发明提出的技术思想,在技术方案基础上所做的任何改动,均落入本发明权利要求书的保护范围之内。
Claims (1)
1.一种基于煤心实验由测井资料确定煤岩物性的方法,其特征在于,包括以下步骤:
1)确定覆压孔隙度随压力变化规律,具体方法如下:
将煤心岩样加围压,从3.5MPa-11MPa共6个压力点,再将常温常压下的物性分析数据引入,分析7个围压下孔隙度的变化;统计多块煤心岩样各点围压与孔隙度及对应的常压孔隙度,建立覆压孔隙度随围压的变化规律;研究区域17块煤心岩样所建立的数学模型为:
PHI=ln(PHI0)+a×P+b(1)
上式中,PHI为覆压孔隙度,%;PHI0为常压孔隙度,%;P为围压,MPa;a、b为计算覆压孔隙度的系数;
2)确定覆压渗透率随压力变化规律,具体方法如下:
统计多块煤心岩样各点围压与渗透率及对应的常压渗透率,建立覆压渗透率随围压的变化规律;研究区域17块煤心岩样建立的数学模型为:
ln(K)=ln(K0)+a×P (2)
上式中,K为覆压渗透率,10-3μm2;K0为常压渗透率,10-3μm2;P为围压,MPa;a为计算覆压渗透率的系数;
3)依据覆压孔隙度随压力的变化规律确定地层条件下的覆压孔隙度,具体方法如下:
3-1)依据煤心岩样深度DEP确定所对应的地层压力P;
研究区域建立的数学模型为:
P=a×DEP+b(3)
上式中,a、b为预测地层压力的系数;
3-2)结合常压孔隙度PHI0和(3)式得到的地层压力P,由公式(1)得到煤心岩样地层条件下的覆压孔隙度PHI;
4)依据覆压渗透率随压力的变化规律确定地层条件下的覆压渗透率,具体方法如下:
4-1)依据煤心岩样深度DEP确定所对应的地层压力P;
数学模型与上述步骤3)中(3)式相同;
4-2)结合常压渗透率K0和(3)式得到的地层压力P,由公式(2)得到煤心岩样地层条件下的覆压渗透率K;
5)统计地层条件下的覆压孔隙度与测井量的关系、建立测井资料计算覆压孔隙度模型,具体方法如下:
5-1)由煤心岩样所在井的测井资料读取对应的测井量;
5-2)地层条件下的覆压孔隙度PHI与各个测井量的相关性,选取相关性好的测井量,建立由测井资料计算覆压孔隙度PHI的模型;研究区域建立的数学模型为:
PHI=A0+A1×(ln(RD))+A2×(ln(RS))+A3×DEN
上式中,RD、RS为深、浅电阻率,由测井资料得到;DEN为地层密度,由测井测量;A0、A1、A2、A3为计算覆压孔隙度的区域系数;
6)统计地层条件下的覆压渗透率与测井量的关系、建立测井资料计算覆压渗透率模型,具体方法如下:
6-1)由煤心岩样所在井的测井资料读取对应的测井量;
6-2)地层条件下的覆压渗透率K与各个测井量的相关性,选取相关性好的测井量,建立由测井资料计算覆压渗透率K的模型;研究区域建立的数学模型为:
K=A0+A1×RCY+A2×WX
上式中,RCY:电阻率差异指数,由测井资料得到;WX:物性指数,与测井纵波时差和体积密度有关;A0、A1、A2为计算覆压渗透率的区域系数。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710483596.9A CN107389521B (zh) | 2017-06-22 | 2017-06-22 | 一种基于煤心实验由测井资料确定煤岩物性的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710483596.9A CN107389521B (zh) | 2017-06-22 | 2017-06-22 | 一种基于煤心实验由测井资料确定煤岩物性的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107389521A CN107389521A (zh) | 2017-11-24 |
CN107389521B true CN107389521B (zh) | 2021-04-30 |
Family
ID=60331999
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710483596.9A Active CN107389521B (zh) | 2017-06-22 | 2017-06-22 | 一种基于煤心实验由测井资料确定煤岩物性的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107389521B (zh) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108414311B (zh) * | 2018-02-14 | 2020-08-11 | 中联煤层气有限责任公司 | 考虑过渡带的煤系产层组压裂物模试样的制备方法 |
CN113376069A (zh) * | 2020-03-10 | 2021-09-10 | 中国石油天然气股份有限公司 | 致密储层物性下限的确定方法及装置 |
US11591905B2 (en) | 2020-05-21 | 2023-02-28 | Saudi Arabian Oil Company | Methods and systems for determining optimum pressure drawdown in a production well for a shale gas reservoir |
CN111707593A (zh) * | 2020-05-27 | 2020-09-25 | 神华神东煤炭集团有限责任公司 | 一种煤矿地下水库底板渗透性探测及稳定性评价方法 |
CN114607367A (zh) * | 2020-12-03 | 2022-06-10 | 中国石油天然气股份有限公司 | 火烧油层岩心参数校正方法及装置 |
CN112983399B (zh) * | 2021-02-04 | 2023-11-28 | 中国石油天然气股份有限公司 | 获取井底流压降压速度的方法、装置和存储介质 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2864238A1 (fr) * | 2003-12-17 | 2005-06-24 | Inst Francais Du Petrole | Methode pour determiner la permeabilite d'un milieu souterrain a partir de mesures par rmn de la permeabilite de fragments de roche issus du milieu |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102012526A (zh) * | 2010-09-09 | 2011-04-13 | 四川德阳西德电器有限公司 | 采用电阻率资料进行储层流体类型判别的方法 |
CN104101562B (zh) * | 2013-04-15 | 2017-02-08 | 中国石油天然气集团公司 | 一种确定储层渗透率的方法 |
CN103279647B (zh) * | 2013-05-03 | 2016-08-03 | 中国石油天然气集团公司 | 一种基于孔隙特征参数计算致密砂岩储层渗透率的方法 |
CN104912547A (zh) * | 2014-03-11 | 2015-09-16 | 中国石油化工集团公司 | 应用电阻率成像测井资料连续定量评价储层非均质特征的方法 |
CN105184034B (zh) * | 2014-06-23 | 2016-08-31 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种校正页岩储层覆压物性的方法 |
CN104712330B (zh) * | 2015-01-30 | 2017-10-13 | 中国地质大学(武汉) | 一种测井渗透率解释方法 |
CN105134195A (zh) * | 2015-09-02 | 2015-12-09 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种基于测井资料的页岩气储层品质评价方法 |
-
2017
- 2017-06-22 CN CN201710483596.9A patent/CN107389521B/zh active Active
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2864238A1 (fr) * | 2003-12-17 | 2005-06-24 | Inst Francais Du Petrole | Methode pour determiner la permeabilite d'un milieu souterrain a partir de mesures par rmn de la permeabilite de fragments de roche issus du milieu |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN107389521A (zh) | 2017-11-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107389521B (zh) | 一种基于煤心实验由测井资料确定煤岩物性的方法 | |
Zhang et al. | Compaction characteristics of the caving zone in a longwall goaf: a review | |
Zhang et al. | A methodology for determining the evolution law of gob permeability and its distributions in longwall coal mines | |
Pan et al. | Coalbed methane (CBM) exploration, reservoir characterisation, production, and modelling: A collection of published research (2009–2015) | |
Mao et al. | Numerical study of gas production from fine-grained hydrate reservoirs using a multilateral horizontal well system | |
Zhao et al. | Gas flow field evolution around hydraulic slotted borehole in anisotropic coal | |
CN109138975B (zh) | 一种基于时移测井数据的求解相渗特征曲线的新方法 | |
CN110056346B (zh) | 一种基于趋势变化函数的油藏三维原始含水饱和度模拟方法 | |
Cheng et al. | Gas flow characteristics and optimization of gas drainage borehole layout in protective coal seam mining: a case study from the Shaqu coal mine, Shanxi Province, China | |
Ulusay et al. | Improvement of slope stability based on integrated geotechnical evaluations and hydrogeological conceptualisation at a lignite open pit | |
Wan et al. | A comparative study of characterization of lower Palaeozoic Niutitang shale in northwestern Hunan, China | |
CN115860266A (zh) | 一种页岩气/煤层气井产能评价方法、系统及电子设备 | |
Quan et al. | Interference analysis of methane co-production from two coal seams in Southern Qinshui Basin | |
Guo et al. | Geological controls on the gas content and permeability of coal reservoirs in the Daning Block, Southern Qinshui Basin | |
Gu et al. | Influence of key geological factors on fluid production behaviors in marine natural gas hydrate reservoirs: A case study | |
Shew et al. | Characterization and modeling of thin-bedded turbidite deposits from the Gulf of Mexico using detailed subsurface and analog data | |
Zhou et al. | Experimental Study on Permeability of Methane Hydrate Clayey Interbedded Sediments Considering Effective Stress and Hydrate Dissociation | |
Gu et al. | Analytical modeling of mercury injection in high-rank coalbed methane reservoirs based on pores and microfractures: a case study of the upper carboniferous Taiyuan Formation in the Heshun block of the Qinshui Basin, central China | |
CN112443322A (zh) | 一种基于等效饱和度的烃源岩测井评价方法 | |
Qi et al. | Reservoir effectiveness evaluation based on comprehensive reservoir quality evaluation indexes of well logging: A case study on the Permian Qixia Fm in the western Sichuan Basin | |
CN109978273A (zh) | 一种基于地貌控水的矿井涌水量预测方法 | |
Wei et al. | Effective approach with extra desorption time to estimate the gas content of deep-buried coalbed methane reservoirs: a case study from the Panji Deep Area in Huainan Coalfield, China | |
CN105888656B (zh) | 一种定量评价天然微裂缝发育致密储层覆压下液测渗透率的方法 | |
Yiren et al. | Simulation of mud invasion and analysis of resistivity profile in sandstone formation module | |
CN106546466A (zh) | 一种骨架导电混合泥质砂岩人造岩样以及压制成型的方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |