CN107313970B - 反应堆冷却剂泵叶轮完整性分析方法 - Google Patents
反应堆冷却剂泵叶轮完整性分析方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107313970B CN107313970B CN201710664981.3A CN201710664981A CN107313970B CN 107313970 B CN107313970 B CN 107313970B CN 201710664981 A CN201710664981 A CN 201710664981A CN 107313970 B CN107313970 B CN 107313970B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- impeller
- blade
- pressure
- prototype
- point
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
- F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
- F04D27/00—Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or pumping systems specially adapted for elastic fluids
- F04D27/001—Testing thereof; Determination or simulation of flow characteristics; Stall or surge detection, e.g. condition monitoring
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
- F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
- F04D29/00—Details, component parts, or accessories
- F04D29/18—Rotors
- F04D29/22—Rotors specially for centrifugal pumps
- F04D29/24—Vanes
- F04D29/242—Geometry, shape
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21C—NUCLEAR REACTORS
- G21C15/00—Cooling arrangements within the pressure vessel containing the core; Selection of specific coolants
- G21C15/02—Arrangements or disposition of passages in which heat is transferred to the coolant; Coolant flow control devices
- G21C15/14—Arrangements or disposition of passages in which heat is transferred to the coolant; Coolant flow control devices from headers; from joints in ducts
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Geometry (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
Abstract
本发明涉及一种反应堆冷却剂泵叶轮完整性分析方法:通过对叶轮水力模型试验测的叶片压力分布的简化分析,假设从叶轮叶片尖部到叶片根部压力趋势为线性径向滑移,沿着圆周方向无压力滑移,将叶轮水力模型试验测的叶片进口边的压力导入Ansys,将真机轴向力除以轴向反作用力获得压力载荷因子,压力载荷因子乘以模型试验进口压力分布获得真机进口压力分布。通过计算叶轮整个运行周期内经受的载荷周期循环,修正叶轮原材料性能参数、叶轮运行工况温度获取周期循环下的疲劳极限;优化叶轮载荷运行工况,计算得出相应载荷下的最大应力幅度的安全因子与设计安全因子对比分析,确认疲劳安全性。
Description
技术领域:本发明涉及一种反应堆冷却剂泵叶轮完整性分析方法。
背景方法:反应堆冷却剂泵叶轮转子发生断裂,反应堆冷却剂环路流量降低。如果发生在满功率下,堆芯冷却剂流量的降低导致一回路温度迅速升高,此时如果反应堆没有紧急停堆,将导致燃料棒的损毁,威胁到电站的安全运行。目前国内针对水力部件轴向载荷、抗疲劳安全性分析以及叶轮断裂性分析计算多依赖经验公式或商业软件,计算结论误差较大,缺乏理论依据可信度低,很难应用到工程实践当中,特别是对设计要求极其严格的核电与军工产业,理论的缺失也是国内众多泵企仅能承制核二、三级泵的主要原因。
发明内容:
本发明的目的是提供一种反应堆冷却剂泵叶轮完整性分析方法,能够准确评估核主泵全寿命期内载荷。本发明的方法方案为:一种反应堆冷却剂泵叶轮完整性分析方法,主要采用叶轮水力模型载荷与真机载荷对比获取载荷因子,计算得出真机叶片压力分布,导入商业软件进行叶轮应力及变形量计算;计算叶轮整个运行周期内经受的疲劳极限,计算得出相应载荷下的最大应力幅度的安全因子:
一、叶轮应力分析计算:
1)假设从叶轮叶片尖部到叶片根部压力趋势为线性径向滑移,沿着圆周方向无压力滑移;
2)水力模型试验测的模型泵叶片进口边翼尖点P1M、叶片根部点P2M压力,叶片中部翼尖点P3M、叶片根部点P4M压力,叶片出口边翼尖点P5M、叶片根部点P6M压力,测点值作为评定点;
3)计算冷态额定工况下叶轮真机轴向力及转矩;
a)推力因子计算:
KF=FM/(ρM*g*HM*DM 2)
KM=MM/(ρM*g*HM*DM 3)
KF为叶轮轴向力推力因子;
KM为叶轮力矩因子;
FM为模型泵叶轮轴向力,模型试验测量;
MM为模型泵叶轮转矩,模型试验测量;
ρM为模型泵水密度;
g为重力加速度;
HM为模型泵扬程;
DM为模型泵叶轮外径;
b)真机轴向力及转矩计算:
Fp=KF*ρP*g*HP*DP 2
MZ=KM*ρP*g*HP*DP 3
Fp真机叶轮轴向力载荷;
MZ真机叶轮转矩载荷;
ρP为真机冷态运行水密度;
g为重力加速度;
HP为真机泵扬程;
DP为真机叶轮外径;
4)将水力模型试验测点(P1M、P2M、P3M、P4M、P5M、P6M)压力值导入Ansys计算获取测点压力下真机轴向力F'与力矩M';
5)叶轮真机轴向力Fp叶片表面压力换算:
K=Fp/F'
K为轴向力载荷换算因子;
换算至真机叶轮叶片进口边翼尖点P1P、叶片根部点P2P压力:
P1P=K×P1M
P2P=K×P2M
换算至真机叶轮叶片中部边翼尖点P3P、叶片根部点P4P压力:
P3P=K×P3M
P4P=K×P4M
换算至真机叶轮叶片出口边翼尖点P5P、叶片根部点P6P压力:
P5P=K×P5M
P6P=K×P6M
6)叶轮真机转矩MZ叶片表面压力换算:
K1=MZ/M'
K1为转矩载荷换算因子;
换算至真机叶轮叶片进口边翼尖点P1Z、叶片根部点P2Z压力:
P1Z=K1×P1M
P2Z=K1×P2M
换算至真机叶轮叶片中部边翼尖点P3Z、叶片根部点P4Z压力:
P3Z=K1×P3M
P4Z=K1×P4M
换算至真机叶轮叶片出口边翼尖点P5Z、叶片根部点P6Z压力:
P5Z=K1×P5M
P6Z=K1×P6M
7)将步骤5)与步骤6)计算压力载荷导入商业软件进行叶轮应力强度及变形量分析;
二、叶轮疲劳失效分析:
通过计算叶轮整个运行周期内经受的载荷周期循环,修正叶轮原材料性能参数、叶轮运行工况温度获取周期循环下的疲劳极限;优化叶轮载荷运行工况,计算得出相应载荷下的最大应力幅度的安全因子与设计安全因子对比分析,确认疲劳安全性;
1)计算叶轮整个运行周期内经受的载荷周期循环数:
Lf=n*60*24*365*y*z
其中:
n为叶轮额定转速;
z为主泵导叶体叶片数量;
y主泵设计寿命;
2)根据实验室数据获得主泵叶轮相应材料室温20℃工况下的疲劳极限值σW,20℃,按照以下公式修正至叶轮运行工况下疲劳极限值:
σW,350℃=σW,20℃*(RM,350℃/RM,20℃)
其中:
RM,350℃为350℃叶轮原材料极限抗拉强度值;
RM,20℃为20℃叶轮原材料极限抗拉强度值;
σW,20℃为20℃工况下叶轮原材料的疲劳极限值;
3)优化叶轮载荷运行工况,
运行工况1:平均应力σm为常数,应力振幅σa为变值;
运行工况2:应力振幅σa与平均应力σm之间比率为常数;
绘制轴向力载荷FaH与转矩MC载荷工况下:平均应力σm与应力振幅σa曲线图,平均应力σm为横坐标,应力振幅σa为纵坐标;
4)抗疲劳失效的安全因子S的计算与评定:
工况1:S1=σa,mar,1/σa
工况2:S2=σa,mar,2/σa
其中:
σa,mar,1,σa,mar,2=(N,σa)为叶轮边缘线平均应力值;
σa为叶轮实际最终应力振幅值;
评定抗疲劳失效的安全因子S1/S2大于设计给定最小安全因子Smin,即满足设计要求。
本发明提出叶轮模型试验计算真机轴向力计算方法,叶轮运行工况下全寿命期安全性因子以及断裂性临界强度因子分析方法,适用于所有比转速下混流式、轴流式离心机械叶轮完整性评定。
本发明的有益效果是:
(1)主泵叶轮在一回路高温工况下运行,冷却剂从叶轮与叶轮罩之间的间隙不经做功便流过,造成容积损失,甚至会出现回流、泄露涡等影响水泵性能的现象,为了最大限度地避免或者减少此种现象的出现,但是,高速旋转的叶轮必须与叶轮罩之间保持适当的距离,避免高温工况下与叶轮罩碰撞、甚至引发卡轴等严重事故工况,主泵设计严格控制叶片变形。因此,为避免由于结构振动引发的叶轮表面出现裂纹甚至断裂的事故,对叶轮应力变形进行分析很有必要。
(2)本发明提出了叶片压力无滑移假设,即叶轮叶片尖部到叶片根部压力趋势为线性径向滑移,沿着圆周方向无压力滑移。并首次提出叶轮水力模型与真机间的轴向力、径向转矩载荷相似换算方法。
(3)本发明提出模型泵叶片压力与真机叶片压力分布相似换算方法,模型泵叶片压力分布计算真机轴向力载荷F'及力矩M',计算轴向力压力因子:
K=Fp/F'
K1=MZ/M'
K1为转矩载荷换算因子;
K为轴向力载荷换算因子;
通过模型泵叶片压力换算真机运行工况下叶片压力分布:
轴向载荷叶片压力换算:
PiP=K×PiM
转矩载荷叶片压力换算:
PiZ=K1×PiM
相对传统依赖经验公式计算叶轮轴向力及叶片表面压力分布,缺乏必要的理论依据,精度无法保证,本方法提供轴向力换算及叶片压力分布换算的理论基础。
(4)目前叶轮应力强度与寿命评估国内还未提出适用的方法,本发明首次提出叶轮叶片循环周期性载荷计算方法,叶轮室温工况与设计工况下疲劳极限值换算方法,叶轮抗疲劳失效的安全因子S的计算方法,本方法填补了国内水力部件安全性分析的空白。
本发明工作原理:本发明的特点是提出了叶片压力无滑移假设,基于模型泵与真机间的相似换算理论,既通过计算轴向力换算因子,进行模型泵与真机间的轴向力、转矩相似换算,通过计算载荷压力因子,进行模型泵叶片压力与真机叶轮叶片压力相似换算,计算真机运行工况下叶轮最大载荷及叶轮变形量。基于S_N曲线分析理论,优化了叶轮运行工况,提出叶轮全寿命期周期性载荷工况疲劳性计算方法。
附图说明
图1是叶轮完整性计算流程图
图2是叶轮水力模型压力测点布置图
图3是真机与模型叶轮叶片压力分布图
具体实施方式:
按图1所示的一种核主泵叶轮载荷设计计算方法,操作步骤如下:
一、叶轮应力分析计算:
1)假设从叶轮叶片尖部到叶片根部压力趋势为线性径向滑移,沿着圆周方向无压力滑移;
2)水力模型试验测的模型泵叶片进口边翼尖点P1M、叶片根部点P2M压力,叶片中部翼尖点P3M、叶片根部点P4M压力,叶片出口边翼尖点P5M、叶片根部点P6M压力,测点值作为评定点;
3)计算冷态额定工况下叶轮真机轴向力及转矩;
推力因子计算:
KF=FM/(ρM*g*HM*DM 2)
KM=MM/(ρM*g*HM*DM 3)
KF为叶轮轴向力推力因子;
KM为叶轮力矩因子;
FM为模型泵叶轮轴向力,模型试验测量;
MM为模型泵叶轮转矩,模型试验测量;
ρM为模型泵水密度;
g为重力加速度;
HM为模型泵扬程;
DM为模型泵叶轮外径;
真机轴向力及转矩计算:
Fp=KF*ρP*g*HP*DP 2
MZ=KM*ρP*g*HP*DP 3
Fp真机叶轮轴向力载荷;
MZ真机叶轮转矩载荷;
ρP为真机冷态运行水密度;
g为重力加速度;
HP为真机泵扬程;
DP为真机叶轮外径;
4)将水力模型试验测点(P1M、P2M、P3M、P4M、P5M、P6M)压力值导入Ansys计算获取测点压力下真机轴向力F'与力矩M';
5)叶轮真机轴向力Fp叶片表面压力换算:
K=Fp/F'
K为轴向力载荷换算因子;
换算至真机叶轮叶片进口边翼尖点P1P、叶片根部点P2P压力:
P1P=K×P1M
P2P=K×P2M
换算至真机叶轮叶片中部边翼尖点P3P、叶片根部点P4P压力:
P3P=K×P3M
P4P=K×P4M
换算至真机叶轮叶片出口边翼尖点P5P、叶片根部点P6P压力:
P5P=K×P5M
P6P=K×P6M
6)叶轮真机转矩MZ叶片表面压力换算:
K1=MZ/M'
K1为转矩载荷换算因子;
换算至真机叶轮叶片进口边翼尖点P1Z、叶片根部点P2Z压力:
P1Z=K1×P1M
P2Z=K1×P2M
换算至真机叶轮叶片中部边翼尖点P3Z、叶片根部点P4Z压力:
P3Z=K1×P3M
P4Z=K1×P4M
换算至真机叶轮叶片出口边翼尖点P5Z、叶片根部点P6Z压力:
P5Z=K1×P5M
P6Z=K1×P6M
7)将步骤5)与步骤6)计算压力载荷导入商业软件进行叶轮应力强度及变形量分析;
二、叶轮疲劳失效分析:
通过计算叶轮整个运行周期内经受的载荷周期循环,修正叶轮原材料性能参数、叶轮运行工况温度获取周期循环下的疲劳极限;优化叶轮载荷运行工况,计算得出相应载荷下的最大应力幅度的安全因子与设计安全因子对比分析,确认疲劳安全性;
1)计算叶轮整个运行周期内经受的载荷周期循环数:
Lf=n*60*24*365*y*z
其中:
n为叶轮额定转速;
z为主泵导叶体叶片数量;
y主泵设计寿命;
2)根据实验室数据获得主泵叶轮相应材料室温20℃工况下的疲劳极限值σW,20℃,按照以下公式修正至叶轮运行工况下疲劳极限值:
σW,350℃=σW,20℃*(RM,350℃/RM,20℃)
其中:
RM,350℃为350℃叶轮原材料极限抗拉强度值;
RM,20℃为20℃叶轮原材料极限抗拉强度值;
σW,20℃为20℃工况下叶轮原材料的疲劳极限值;
3)优化叶轮载荷运行工况,
运行工况1:平均应力σm为常数,应力振幅σa为变值;
运行工况2:应力振幅σa与平均应力σm之间比率为常数;
绘制轴向力载荷FaH与转矩MC载荷工况下:平均应力σm与应力振幅σa曲线图,平均应力σm为横坐标,应力振幅σa为纵坐标;
4)抗疲劳失效的安全因子S的计算与评定:
工况1:S1=σa,mar,1/σa
工况2:S2=σa,mar,2/σa
其中:
σa,mar,1,σa,mar,2=(N,σa)为叶轮边缘线平均应力值;
σa为叶轮实际最终应力振幅值;
评定抗疲劳失效的安全因子S1/S2大于设计给定最小安全因子Smin,即满足设计要求。
本发明中计算叶轮真机轴向力、真机叶轮叶片表面压力分布、叶轮抗疲劳失效分析方法,是基于长期的水力设计理论、水力模型试验及经验总结得出。通过核电站长期运行验证,维护期间检测评估,均满足规格书的设计要求。
Claims (1)
1.一种反应堆冷却剂泵叶轮完整性分析方法,其特征是:采用叶轮水力模型试验测的叶片压力分布,水力模型载荷与真机载荷对比获取载荷因子,计算得出真机叶片压力分布,导入商业软件进行叶轮应力及变形量计算:
一、叶轮应力分析计算:
1)假设从叶轮叶片尖部到叶片根部压力趋势为线性径向滑移,沿着圆周方向无压力滑移;
2)水力模型试验测的模型泵叶片进口边翼尖点P1M、叶片根部点P2M压力,叶片中部翼尖点P3M、叶片根部点P4M压力,叶片出口边翼尖点P5M、叶片根部点P6M压力,测点值作为评定点;
3)计算冷态额定工况下叶轮真机轴向力及转矩;
推力因子计算:
KF=FM/(ρM*g*HM*DM 2)
KM=MM/(ρM*g*HM*DM 3)
KF为叶轮轴向力推力因子;
KM为叶轮力矩因子;
FM为模型泵叶轮轴向力,模型试验测量;
MM为模型泵叶轮转矩,模型试验测量;
ρM为模型泵水密度;
g为重力加速度;
HM为模型泵扬程;
DM为模型泵叶轮外径;
真机轴向力及转矩计算:
Fp=KF*ρP*g*HP*DP 2
MZ=KM*ρP*g*HP*DP 3
Fp真机叶轮轴向力载荷;
MZ真机叶轮转矩载荷;
ρP为真机冷态运行水密度;
g为重力加速度;
HP为真机泵扬程;
DP为真机叶轮外径;
4)将水力模型试验测点(P1M、P2M、P3M、P4M、P5M、P6M)压力值导入Ansys计算获取测点压力下真机轴向力F'与力矩M';
5)叶轮真机轴向力Fp叶片表面压力换算:
K=Fp/F'
K为轴向力载荷换算因子;
换算至真机叶轮叶片进口边翼尖点P1P、叶片根部点P2P压力:
P1P=K×P1M
P2P=K×P2M
换算至真机叶轮叶片中部边翼尖点P3P、叶片根部点P4P压力:
P3P=K×P3M
P4P=K×P4M
换算至真机叶轮叶片出口边翼尖点P5P、叶片根部点P6P压力:
P5P=K×P5M
P6P=K×P6M
6)叶轮真机转矩MZ叶片表面压力换算:
K1=MZ/M'
K1为转矩载荷换算因子;
换算至真机叶轮叶片进口边翼尖点P1Z、叶片根部点P2Z压力:
P1Z=K1×P1M
P2Z=K1×P2M
换算至真机叶轮叶片中部边翼尖点P3Z、叶片根部点P4Z压力:
P3Z=K1×P3M
P4Z=K1×P4M
换算至真机叶轮叶片出口边翼尖点P5Z、叶片根部点P6Z压力:
P5Z=K1×P5M
P6Z=K1×P6M
7)将步骤5)与步骤6)计算压力载荷导入商业软件进行叶轮应力强度及变形量分析;
二、叶轮疲劳失效分析:
通过计算叶轮整个运行周期内经受的载荷周期循环,修正叶轮原材料性能参数、叶轮运行工况温度获取周期循环下的疲劳极限;优化叶轮载荷运行工况,计算得出相应载荷下的最大应力幅度的安全因子与设计安全因子对比分析,确认疲劳安全性;
1)计算叶轮整个运行周期内经受的载荷周期循环数:
Lf=n*60*24*365*y*z
其中:
n为叶轮额定转速;
z为主泵导叶体叶片数量;
y主泵设计寿命;
2)根据实验室数据获得主泵叶轮相应材料室温20℃工况下的疲劳极限值σW,20℃,按照以下公式修正至叶轮运行工况下疲劳极限值:
σW,350℃=σW,20℃*(RM,350℃/RM,20℃)
其中:
RM,350℃为350℃叶轮原材料极限抗拉强度值;
RM,20℃为20℃叶轮原材料极限抗拉强度值;
σW,20℃为20℃工况下叶轮原材料的疲劳极限值;
3)优化叶轮载荷运行工况,
运行工况1:平均应力σm为常数,应力振幅σa为变值;
运行工况2:应力振幅σa与平均应力σm之间比率为常数;
绘制轴向力载荷FaH与转矩MC载荷工况下:平均应力σm与应力振幅σa曲线图,平均应力σm为横坐标,应力振幅σa为纵坐标;
4)抗疲劳失效的安全因子S的计算与评定:
工况1:S1=σa,mar,1/σa
工况2:S2=σa,mar,2/σa
其中:
σa,mar,1,σa,mar,2=(N,σa)为叶轮边缘线平均应力值;
σa为叶轮实际最终应力振幅值;
评定抗疲劳失效的安全因子S1/S2大于设计给定最小安全因子Smin,即满足设计要求。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710664981.3A CN107313970B (zh) | 2017-08-07 | 2017-08-07 | 反应堆冷却剂泵叶轮完整性分析方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710664981.3A CN107313970B (zh) | 2017-08-07 | 2017-08-07 | 反应堆冷却剂泵叶轮完整性分析方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107313970A CN107313970A (zh) | 2017-11-03 |
CN107313970B true CN107313970B (zh) | 2018-09-21 |
Family
ID=60171615
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710664981.3A Active CN107313970B (zh) | 2017-08-07 | 2017-08-07 | 反应堆冷却剂泵叶轮完整性分析方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107313970B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113532817B (zh) * | 2021-05-31 | 2022-04-01 | 东风马勒热系统有限公司 | 测算硅油风扇安全系数的方法 |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19618462A1 (de) * | 1996-05-08 | 1997-11-13 | Status Pro Maschinenmesstechni | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen eines extrinsischen Leistungsparameters einer energieumwandelnden Vorrichtung |
DE19826487A1 (de) * | 1998-06-13 | 1999-12-16 | Thomas Spindler | Füllstandsmeßvorrichtung |
JP2000110769A (ja) * | 1998-10-02 | 2000-04-18 | Toshiba Corp | 可変速ポンプの速度制御装置 |
CN100348863C (zh) * | 2005-08-04 | 2007-11-14 | 上海交通大学 | 利用管路特性曲线测量泵特性曲线的方法 |
CN106015082B (zh) * | 2016-05-13 | 2019-02-05 | 江苏大学 | 一种可提高核主泵惰转时间的叶轮的优化设计方法 |
CN106529072B (zh) * | 2016-11-25 | 2020-03-06 | 江苏大学 | 基于多学科优化的高温高压离心泵叶轮综合设计方法 |
CN106523426B (zh) * | 2016-11-30 | 2019-04-16 | 深圳中广核工程设计有限公司 | 核电站主泵叶轮的开发制造方法 |
CN106650105B (zh) * | 2016-12-25 | 2020-04-24 | 宁波至高点工业设计有限公司 | 一种混流泵叶轮的设计方法 |
-
2017
- 2017-08-07 CN CN201710664981.3A patent/CN107313970B/zh active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN107313970A (zh) | 2017-11-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Liu et al. | A review on fatigue damage mechanism in hydro turbines | |
Koch et al. | Loss sources and magnitudes in axial-flow compressors | |
CN108108577B (zh) | 一种水泵叶片疲劳寿命预测及其与导叶最优间距确定方法 | |
CN107194050A (zh) | 随机载荷作用下涡轮盘结构的概率疲劳寿命预测方法 | |
EP3255517B1 (en) | A method of manufacturing and inspecting gas washed components in a gas turbine engine | |
CN107313970B (zh) | 反应堆冷却剂泵叶轮完整性分析方法 | |
Georgievskaia | Hydraulic turbines lifetime in terms of fracture mechanics | |
CN110674596B (zh) | 考虑运行环境和稳定性的多级离心泵转子部件设计方法 | |
Shlyannikov et al. | Method for assessment of the residual life of turbine disks | |
Kaneko et al. | Development and verification of 3000RPM 48inch integral shroud blade for steam turbine | |
Salnikov et al. | Multidisciplinary design optimization of a bladed disc for small-size gas-turbine engines | |
Rezvaya et al. | Optimization of the water passage of a pump-turbine based on a numerical study of its hydrodynamic characteristics | |
Kobayashi et al. | Numerical analysis of stress on pump blade by one-way coupled fluid-structure simulation | |
Benigni et al. | Refurbishment of twin Francis turbines–maximizing the annual production | |
Sutikno et al. | Design and Performance Analysis of Axial Hydro Turbine with Criteria of Tangential Velocity and Constant Diffusion Factor | |
He et al. | Fatigue Life Prediction of a Pump Turbine Runner | |
Höfler et al. | Mixed-flow vertical tubular hydraulic turbine: determination of proper design duty point | |
Petrenya et al. | Modern methods for constructing and modernizing flow-through parts of steam turbines | |
Tumanov et al. | Conception of cycle life additivity and its application for determining the resource of aero engine disks | |
Du Plessis et al. | Design and Development of Energy-efficient Secondary Axial Flow Fans | |
Song et al. | Establishment and application of service mapping model for proactive remanufacturing impeller | |
Bogucki | Reliability analysis of critical kinematic pair of the RD-33 engine | |
Vad et al. | Comparative investigation on axial flow pump rotors of free vortex and non-free vortex design | |
Sorokes et al. | Design and Testing of a High-Pressure-Ratio Centrifugal Stage–Probing the Aerodynamic & Mechanical Limits | |
Abushik et al. | Remaining Service Life Assessment of the Effect of Existing Defects on Turbine Rotors |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |