CN107274093A - 一种电网运行安全的风险评估方法 - Google Patents
一种电网运行安全的风险评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107274093A CN107274093A CN201710443294.9A CN201710443294A CN107274093A CN 107274093 A CN107274093 A CN 107274093A CN 201710443294 A CN201710443294 A CN 201710443294A CN 107274093 A CN107274093 A CN 107274093A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index
- mtd
- msub
- risk
- mrow
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 48
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 title claims abstract description 27
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims abstract description 48
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 35
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 27
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 9
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 claims abstract description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 11
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 9
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 5
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 5
- 238000011160 research Methods 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000006855 networking Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/16—Matrix or vector computation, e.g. matrix-matrix or matrix-vector multiplication, matrix factorization
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Public Health (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Algebra (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种电网运行安全的风险评估方法,包括以下步骤:确定评估指标集和评语集;建立评估指标集中二级指标的模糊关系矩阵;分别确定一级指标和二级指标的权重,分别得到一级指标和二级指标的权重向量;计算二级指标的权重向量与二级指标模糊关系矩阵的乘积,得到一级指标的综合评估模糊向量;以及计算一级指标的综合评估模糊向量与一级指标的权重向量的乘积,得出电网运行风险综合评估向量,将电网运行风险综合评估向量中最大值对应的评语的等级认定为最终评估结果。本方法能够提高安全风险评估的准确性和客观性,从而保障电网的安全稳定运行。
Description
技术领域
本发明涉及电网的风险评估技术领域,尤其涉及一种电网运行安全的风险评估方法。
背景技术
近年来,随着社会生产的发展,全社会用电需求处于平稳增长态势。电网肩负着为全社会提供和输送电能的重任,随着联网的发展和供电区域的扩大,电网的安全稳定运行也受到了较大的挑战。此外,随着电力体制改革的推进,售电侧的放开为用户使用电能提供了更多的选择,也使得电力用户对电能质量及供电可靠性提出了更高的要求。
然而,电网的运行安全由于受到自然条件、电网运行维护水平、人为操作失误等多方面的影响,具有诸多风险。电网事故的发生会造成人员伤亡、经济损失等多种后果。因此,对电网运行安全风险开展实时评估,有利于电网运行人员及时发现风险,采取有效措施降低或转移风险,避免不必要的损失。由此可见,针对电网安全风险的评估研究具有重要的作用和意义。
电网的安全稳定运行涉及电网的各个部门,包括规划部门、设备运行维护部门和调度部门等。电网运行安全风险也大多来自这些部门。电网的规划部门则主要负责电网构建的发展规划以及整体布局,对电网的结构进行优化,其涉及到电网的结构风险;电网调度机构的主要职能就是确保电网在安全稳定状态下持续运行,将优质并且可靠的电力输送给各个用户,其涉及到电网的安全裕度风险;电网设备运行维护部门则主要是对电网的一系列设备进行日常的运行维护,以保证电网设备在正常状态下安全运行,其涉及电网的设备故障风险。
电网安全运行风险评估是通过分析所有影响电网安全运行的风险,通过风险的测算和对比分析选择重要的风险指标建立电网安全运行风险评估体系,通过综合评估各风险指标的得分,从而确定电网安全运行的总体风险。一方面用来对电网的运行安全状态进行整体把握,另一方面可以针对风险较大的设备或参数进行针对性改进和处置。从而保障电网的安全稳定运行,减少或避免电网安全事故的发生。
目前,已有的研究主要从电网的单一方面,如设备运行安全、调度安全等单一方面进行风险因素的识别和研究,针对电网工程从规划到运行的全面风险评估研究较少。在风险评估方法上,主要采用专家打分法、模糊综合评价法和层次分析法是已有的评估方法,单一的方法存在主观性强的缺点。因此,目前的现有技术无论从研究对象角度还是研究方法角度来看,均存在的一定的不足,从而影响电网运行安全风险的评估水平。
发明内容
鉴于上述的分析,本发明旨在提供一种电网运行安全的风险评估方法,用以解决现有评估方法客观性和准确性不佳,导致评估水平不高的问题。
本发明的目的主要是通过以下技术方案实现的:
提供一种电网运行安全的风险评估方法,包括以下步骤:
步骤S1.确定评估指标集和评语集,所述评估指标集为两级指标体系;
步骤S2.建立评估指标集中二级指标的模糊关系矩阵;
步骤S3.分别确定一级指标和二级指标的权重,分别得到一级指标和二级指标的权重向量;
步骤S4.计算二级指标的权重向量与二级指标模糊关系矩阵的乘积,得到一级指标的综合评估模糊向量;以及计算一级指标的综合评估模糊向量与一级指标的权重向量的乘积,得出电网运行风险综合评估向量,将电网运行风险综合评估向量中最大值对应的评语的等级认定为最终评估结果。
其中,所述两级指标体系包括:
设备运行风险指标、变电站运行安全风险指标和电网运行状态安全风险指标这3个一级指标;
设备运行风险指标包括一次设备风险指标、二次设备风险指标这两个二级指标;
变电站运行安全风险指标包括变电站运行严重性指标、变电站运行损失指标这两个二级指标;
电网运行状态安全风险指标包括电网运行严重度指标、电网运行损失指标和电网运行概率指标这3个二级指标。
进一步的,步骤S2中建立二级指标的模糊关系矩阵的方法包括:从评估指标集的每个指标上分析评估对象对评语集的隶属度,由此得到二级指标的模糊关系矩阵。
所述模糊关系矩阵的计算公式为:
其中,m代表评语集中等级个数,p为一级指标对应的二级指标的个数,rij表示评价对象从评估指标上看对评语集等级的隶属度。
进一步的,步骤S3中采用层次分析法来确定一级指标和二级指标的权重。
所述采用层次分析法进一步包括判断矩阵的构造和权重向量的计算的步骤。
进一步的,根据重要性标度理论,构造所述判断矩阵。
本发明有益效果如下:
本方法在全面分析电网运行安全风险的影响因素基础上,设立两级指标体系,建立设备运行风险指标、变电站运行安全风险指标和电网运行状态安全风险指标三个一级指标,并为各一级指标建立各自的二级指标;采用层次分析法-模糊综合评价模型对上述指标体系与电网运行安全风险之间的关系进行仿真。通过建立了从电网规划到调度运维的全面电网运行安全风险评估体系,并综合运用了层次分析法和模糊综合评估方法来进行风险评估,可以最大限度地实现定性和定量评估的相互统一;以及通过计算得到电网运行安全风险的模糊综合评估向量,通过比较向量中各元素的大小,得到电网安全运行风险的综合评估等级。通过本方法公开的技术方案可以在最大可能上满足对电网运行安全风险评估的要求,提高安全风险评估的准确性和客观性,从而保障电网的安全稳定运行,减少或避免电网安全事故的发生。
本发明的其他特征和优点将在随后的说明书中阐述,并且,部分的从说明书中变得显而易见,或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。
附图说明
附图仅用于示出具体实施例的目的,而并不认为是对本发明的限制,在整个附图中,相同的参考符号表示相同的部件。
图1为风险评估方法的流程图;
图2为电网运行安全风险评估指标集的指标体系。
具体实施方式
下面结合附图来具体描述本发明的优选实施例,其中,附图构成本申请一部分,并与本发明的实施例一起用于阐释本发明的原理。
本发明的一个具体实施例,公开了一种电网运行安全的风险评估方法,如图1,具体包括以下步骤:
步骤S1.确定评估指标集U={U1,U2,…,Um}和评语集V={V1,V2,…,Vn},其中m表示评估指标集中评估指标的个数,n表示评语集中评语的个数。所述评估指标集为两级指标体系。
根据事先确定的电网安全运行风险指标建立评估指标集(如图2),具体包括设备运行风险指标、变电站运行安全风险指标和电网运行状态安全风险指标这3个一级指标。
其中,设备运行风险指标包括一次设备风险指标和二次设备风险指标这两个二级指标。
变电站运行安全风险指标包括变电站运行严重性指标和变电站运行损失指标这两个二级指标。
电网运行状态安全风险指标包括电网运行严重度指标、电网运行损失指标和电网运行概率指标这3个二级指标。
以及,针对评语集,按照风险发生的概率和严重程度,将评语集中的风险评估评语分为五个等级,即高、较高、中等、较低、低。
步骤S2.建立二级指标的模糊关系矩阵。
具体方法为:对风险评估指标集U进行量化计算分析,即从每个指标上分析评估对象对评语集合V的隶属度,由此得到二级指标的模糊关系矩阵。
进一步的,建立模糊关系矩阵的具体方法如下:
其中,此处m为5,代表评语集中等级个数;p为一级指标对应的二级指标的个数;rij表示的就是评价对象从因素Ui上看对Vj等级评语的隶属度。某个因素Ui在评价对象中的表现是通过模糊向量(R|ui)=(ri1,ri2,……,rim)来体现的。
步骤S3.分别确定一级指标和二级指标的权重,分别得到一级指标和二级指标的权重向量。
本实施例中,采用层次分析法确定一级指标和二级指标的权重,具体包括判断矩阵的构造和权重向量的计算两个步骤。
由于二级指标对一级指标的贡献权重不同,因此,在计算一级指标的模糊关系矩阵时,需要首先确定各二级指标的权重。具体的,采用层次分析法来确定各项指标的权重,进一步包括判断矩阵的构造和权重向量的计算,最终得到各二级指标对一级指标的权重。
具体方法如下:
首先,根据重要性标度理论,构造两两比较判断矩阵A:
A=(aij)n×n(i,j=1,2,…,n)
式中,aii=1,n为待确定权重指标个数,aij的选取方法如下:i因素与j因素相比分别为同等重要、略重要、较重要、非常重要、绝对重要时,取值分别为1、3、5、7、9;处于上述相比程度的中间值时,则分别取2、4、6、8;在重要性相反时则取上述取值的倒数。
其次,将判断矩阵A归一化处理,计算公式为:
二级指标对一级指标的权重的计算公式为:
其中,n为待确定权重指标个数。
各二级指标的权重组成二级指标的权重向量W。
一级指标对最终结果的权重同样采用层次分析法来确定。进一步包括判断矩阵的构造和权重向量的计算,最终得到各一级指标对最终结果的权重。
具体包括:
根据重要性标度理论,构造两两比较判断矩阵A:
A=(aij)n×n(i,j=1,2,…,n)
式中,aii=1,n为待确定权重指标个数,aij的选取方法如下:i因素与j因素相比分别为同等重要、略重要、较重要、非常重要、绝对重要时,取值分别为1、3、5、7、9;处于上述相比程度的中间值时,则分别取2、4、6、8;在重要性相反时则取上述取值的倒数。
其次,将判断矩阵A归一化处理:
一级指标对最终结果的权重的计算公式为:
其中,n为待确定权重指标个数。
各一级指标的权重组成一级指标的权重向量Q。
步骤S4.将二级指标的权重向量与二级指标模糊关系矩阵相乘,得到一级指标的综合评估模糊向量;将一级指标的综合评估模糊向量与一级指标的权重向量相乘,得出电网运行风险综合评估向量,将电网运行风险综合评估向量中元素最大值对应的评语的对应等级即为最终的风险评估值。
根据计算得到的二级指标模糊关系矩阵和二级指标对一级指标的权重向量,通过计算两者的乘积得到一级指标的综合评估模糊向量。
具体的,计算权重向量与模糊关系矩阵的乘积方法如下:
将二级指标的权重向量W与评价对象的模糊关系矩阵R进行合成,由此可以得到评估对象的综合评价向量B。即:
上述向量中的b1表示了评估指标在整体上对评语集的隶属程度。
在得到一级指标的综合评估模糊向量之后,将一级指标的综合评估模糊向量与一级指标的权重向量Q相乘,得出电网运行风险综合评估向量;将电网运行风险综合评估向量中元素的最大值对应的评语即为最终的风险评估值。
综上所述,本发明实施例提供了一种电网运行安全的风险评估方法,本方法建立在对电网运行安全风险全面分析的基础上,通过风险评估指标集可以科学评估电网运行安全风险等级;评估方法采用基于层次分析法-模糊综合评估的综合评估模型,有效地将风险定性评估和定量评估结合起来,很好地表达了风险本身的模糊属性。此外,本方法计算思路简单,计算过程可以通过软件实现,操作方便,可以在最大可能上满足对电网运行安全风险评估的要求,以便为决策者和管理者提供参考支持。
本领域技术人员可以理解,实现上述实施例方法的全部或部分流程,可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成,所述的程序可存储于计算机可读存储介质中。其中,所述计算机可读存储介质为磁盘、光盘、只读存储记忆体或随机存储记忆体等。
以上所述,仅为本发明较佳的具体实施方式,但本发明的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,可轻易想到的变化或替换,都应涵盖在本发明的保护范围之内。
Claims (7)
1.一种电网运行安全的风险评估方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤S1.确定评估指标集和评语集,所述评估指标集为两级指标体系;
步骤S2.建立评估指标集中二级指标的模糊关系矩阵;
步骤S3.分别确定一级指标和二级指标的权重,分别得到一级指标和二级指标的权重向量;
步骤S4.计算二级指标的权重向量与二级指标模糊关系矩阵的乘积,得到一级指标的综合评估模糊向量;以及计算一级指标的综合评估模糊向量与一级指标的权重向量的乘积,得出电网运行风险综合评估向量,将电网运行风险综合评估向量中最大值对应的评语的等级认定为最终评估结果。
2.根据权利要求1所述的电网运行安全的风险评估方法,其特征在于,所述两级指标体系包括:
设备运行风险指标、变电站运行安全风险指标和电网运行状态安全风险指标这3个一级指标;
设备运行风险指标包括一次设备风险指标、二次设备风险指标这两个二级指标;
变电站运行安全风险指标包括变电站运行严重性指标、变电站运行损失指标这两个二级指标;
电网运行状态安全风险指标包括电网运行严重度指标、电网运行损失指标和电网运行概率指标这3个二级指标。
3.根据权利要求1所述的电网运行安全的风险评估方法,其特征在于,步骤S2中建立二级指标的模糊关系矩阵的方法包括:从评估指标集的每个指标上分析评估对象对评语集的隶属度,由此得到二级指标的模糊关系矩阵。
4.根据权利要求3所述的电网运行安全的风险评估方法,其特征在于,计算模糊关系矩阵的公式为:
<mrow>
<mi>R</mi>
<mo>=</mo>
<mfenced open = "[" close = "]">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mi>R</mi>
<mo>|</mo>
<msub>
<mi>U</mi>
<mn>1</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mi>R</mi>
<mo>|</mo>
<msub>
<mi>U</mi>
<mn>2</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mi>R</mi>
<mo>|</mo>
<msub>
<mi>U</mi>
<mi>p</mi>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
<mo>=</mo>
<msub>
<mfenced open = "[" close = "]">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mn>11</mn>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mn>12</mn>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mn>1</mn>
<mi>m</mi>
</mrow>
</msub>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mn>21</mn>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mn>22</mn>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mn>2</mn>
<mi>m</mi>
</mrow>
</msub>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>p</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>p</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>p</mi>
<mi>m</mi>
</mrow>
</msub>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
<mrow>
<mi>p</mi>
<mo>.</mo>
<mi>m</mi>
</mrow>
</msub>
</mrow>
其中,m代表评语集中等级个数,p为一级指标对应的二级指标的个数,rij表示评价对象从评估指标上看对评语集等级的隶属度。
5.根据权利要求1所述的电网运行安全的风险评估方法,其特征在于,步骤S3中采用层次分析法来确定一级指标和二级指标的权重。
6.根据权利要求5所述的电网运行安全的风险评估方法,其特征在于,采用层次分析法来确定一级指标和二级指标的权重,进一步包括判断矩阵的构造和权重向量的计算的步骤。
7.根据权利要求6所述的电网运行安全的风险评估方法,其特征在于,根据重要性标度理论,构造判断矩阵。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710443294.9A CN107274093B (zh) | 2017-06-13 | 2017-06-13 | 一种电网运行安全的风险评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710443294.9A CN107274093B (zh) | 2017-06-13 | 2017-06-13 | 一种电网运行安全的风险评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107274093A true CN107274093A (zh) | 2017-10-20 |
CN107274093B CN107274093B (zh) | 2020-02-28 |
Family
ID=60066085
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710443294.9A Active CN107274093B (zh) | 2017-06-13 | 2017-06-13 | 一种电网运行安全的风险评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107274093B (zh) |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107818421A (zh) * | 2017-11-10 | 2018-03-20 | 国网天津市电力公司 | 基于qfd的变电站工程安全风险辨识评估方法 |
CN108805453A (zh) * | 2018-06-13 | 2018-11-13 | 浙江大学 | 一种基于ahp的配电网cps中的网络异常安全评估方法 |
CN109409653A (zh) * | 2018-09-14 | 2019-03-01 | 国电南瑞科技股份有限公司 | 一种面向流程的电网运行故障处置数据可视化分析方法 |
CN109858729A (zh) * | 2018-12-05 | 2019-06-07 | 广东电网有限责任公司 | 一种配电网风险评估方法及装置 |
CN109934447A (zh) * | 2018-10-31 | 2019-06-25 | 国网安徽省电力有限公司宿州供电公司 | 一种智能变电站二次设备效能的模糊综合评估方法 |
CN110147917A (zh) * | 2018-11-16 | 2019-08-20 | 国网江苏省电力有限公司盐城供电分公司 | 一种用于电网线路的安全评估及动态调控方法 |
CN110738435A (zh) * | 2019-04-10 | 2020-01-31 | 国网浙江省电力有限公司经济技术研究院 | 一种配电网项目投资决策评价方法 |
CN110988745A (zh) * | 2019-11-12 | 2020-04-10 | 中国海洋石油集团有限公司 | 一种海上平台干式变压器运行状态评估方法及系统 |
CN111314882A (zh) * | 2020-02-20 | 2020-06-19 | 北京邮电大学 | 传输模式选择方法、装置、计算机系统与可读存储介质 |
CN111340337A (zh) * | 2020-02-14 | 2020-06-26 | 国网山西省电力公司大同供电公司 | 高渗透率分布式电源并网对配电网运行风险的评估方法 |
CN111367499A (zh) * | 2019-12-10 | 2020-07-03 | 中国航空综合技术研究所 | 一种基于标准指标库的产品需求定义和追溯方法 |
CN111666528A (zh) * | 2020-05-28 | 2020-09-15 | 中国电建集团福建省电力勘测设计院有限公司 | 沿海台风地区输电线路杆塔改造优先度评估方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012079225A (ja) * | 2010-10-05 | 2012-04-19 | Osaka Prefecture Univ | 協調フィルタリング処理方法およびプログラム |
CN105184095A (zh) * | 2015-09-24 | 2015-12-23 | 中国环境科学研究院 | 一种地下水污染源强评价方法 |
CN105260861A (zh) * | 2015-11-25 | 2016-01-20 | 海南电网有限责任公司 | 一种电动汽车电池更换站综合风险评估方法 |
CN105760993A (zh) * | 2016-02-05 | 2016-07-13 | 国家电网公司 | 一种多源接入主动配电网评估方法 |
-
2017
- 2017-06-13 CN CN201710443294.9A patent/CN107274093B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012079225A (ja) * | 2010-10-05 | 2012-04-19 | Osaka Prefecture Univ | 協調フィルタリング処理方法およびプログラム |
CN105184095A (zh) * | 2015-09-24 | 2015-12-23 | 中国环境科学研究院 | 一种地下水污染源强评价方法 |
CN105260861A (zh) * | 2015-11-25 | 2016-01-20 | 海南电网有限责任公司 | 一种电动汽车电池更换站综合风险评估方法 |
CN105760993A (zh) * | 2016-02-05 | 2016-07-13 | 国家电网公司 | 一种多源接入主动配电网评估方法 |
Cited By (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107818421A (zh) * | 2017-11-10 | 2018-03-20 | 国网天津市电力公司 | 基于qfd的变电站工程安全风险辨识评估方法 |
CN108805453A (zh) * | 2018-06-13 | 2018-11-13 | 浙江大学 | 一种基于ahp的配电网cps中的网络异常安全评估方法 |
CN109409653A (zh) * | 2018-09-14 | 2019-03-01 | 国电南瑞科技股份有限公司 | 一种面向流程的电网运行故障处置数据可视化分析方法 |
CN109934447A (zh) * | 2018-10-31 | 2019-06-25 | 国网安徽省电力有限公司宿州供电公司 | 一种智能变电站二次设备效能的模糊综合评估方法 |
CN110147917B (zh) * | 2018-11-16 | 2022-06-24 | 国网江苏省电力有限公司盐城供电分公司 | 一种用于电网线路的安全评估及动态调控方法 |
CN110147917A (zh) * | 2018-11-16 | 2019-08-20 | 国网江苏省电力有限公司盐城供电分公司 | 一种用于电网线路的安全评估及动态调控方法 |
CN109858729A (zh) * | 2018-12-05 | 2019-06-07 | 广东电网有限责任公司 | 一种配电网风险评估方法及装置 |
CN110738435A (zh) * | 2019-04-10 | 2020-01-31 | 国网浙江省电力有限公司经济技术研究院 | 一种配电网项目投资决策评价方法 |
CN110988745A (zh) * | 2019-11-12 | 2020-04-10 | 中国海洋石油集团有限公司 | 一种海上平台干式变压器运行状态评估方法及系统 |
CN111367499A (zh) * | 2019-12-10 | 2020-07-03 | 中国航空综合技术研究所 | 一种基于标准指标库的产品需求定义和追溯方法 |
CN111340337A (zh) * | 2020-02-14 | 2020-06-26 | 国网山西省电力公司大同供电公司 | 高渗透率分布式电源并网对配电网运行风险的评估方法 |
CN111340337B (zh) * | 2020-02-14 | 2023-07-21 | 国网山西省电力公司大同供电公司 | 高渗透率分布式电源并网对配电网运行风险的评估方法 |
CN111314882A (zh) * | 2020-02-20 | 2020-06-19 | 北京邮电大学 | 传输模式选择方法、装置、计算机系统与可读存储介质 |
CN111314882B (zh) * | 2020-02-20 | 2021-10-15 | 北京邮电大学 | 传输模式选择方法、装置、计算机系统与可读存储介质 |
CN111666528A (zh) * | 2020-05-28 | 2020-09-15 | 中国电建集团福建省电力勘测设计院有限公司 | 沿海台风地区输电线路杆塔改造优先度评估方法 |
CN111666528B (zh) * | 2020-05-28 | 2023-10-24 | 中国电建集团福建省电力勘测设计院有限公司 | 沿海台风地区输电线路杆塔改造优先度评估方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN107274093B (zh) | 2020-02-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107274093A (zh) | 一种电网运行安全的风险评估方法 | |
Dai et al. | Dynamic spillover effects and portfolio strategies between crude oil, gold and Chinese stock markets related to new energy vehicle | |
CN103793859B (zh) | 一种风电场运行监控及事件综合评价方法 | |
CN103700025B (zh) | 一种基于风险分析的电力系统设备重要度的评估排序方法 | |
CN104599189B (zh) | 一种计入电力系统运行方式的电网规划方案风险评估方法 | |
CN107742040A (zh) | 一种基于topsis和最优组合权重的输电线路综合风险评估方法 | |
Naderi et al. | A dynamic approach for distribution system planning considering distributed generation | |
CN103761690A (zh) | 基于电网系统中电压无功控制系统的评估方法 | |
CN106875105A (zh) | 一种考虑复合故障风险的配电网差异化规划方法 | |
CN104091008B (zh) | 基于改进区间层次分析法的用户用电设备安全评估方法 | |
CN104408549A (zh) | 一种城市配电网运行状态评估方法 | |
CN106058848B (zh) | 一种考虑频率安全约束下的机组日前发电计划及旋转备用优化安排方法 | |
CN108122068A (zh) | 一种配电网风险规划方法及系统 | |
CN102855402A (zh) | 基于全寿命周期成本的电网经济性评价数据处理系统 | |
CN106056290A (zh) | 一种计及新能源接入的输电网运行效率效益检测方法 | |
CN106709651A (zh) | 一种基于风险理论的电力系统安全性评估系统 | |
CN103150633A (zh) | 电力设备状态实时评估和辅助决策系统 | |
Li et al. | A three-stage stochastic model for emergency relief planning considering secondary disasters | |
CN105514990A (zh) | 综合经济性与安全性的输电线路利用率提高平台及方法 | |
CN107222323A (zh) | 一种电力光传输网运行质量评估方法 | |
CN105006819A (zh) | 一种黑启动方案评价方法 | |
CN109993665A (zh) | 电力系统在线安全稳定评估方法、装置及系统 | |
CN104484728B (zh) | 一种电网安全综合指标体系架构方法 | |
CN103400213B (zh) | 一种基于lda与pca的骨干网架生存性评估方法 | |
Wu et al. | Research on decision-making of emergency plan for waterlogging disaster in subway station project based on linguistic intuitionistic fuzzy set and TOPSIS |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |