CN107229971A - 基于gapso算法的最优自适应策略决策方法 - Google Patents

基于gapso算法的最优自适应策略决策方法 Download PDF

Info

Publication number
CN107229971A
CN107229971A CN201710418901.6A CN201710418901A CN107229971A CN 107229971 A CN107229971 A CN 107229971A CN 201710418901 A CN201710418901 A CN 201710418901A CN 107229971 A CN107229971 A CN 107229971A
Authority
CN
China
Prior art keywords
strategy
adaptive
value
adaptive strategy
space
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201710418901.6A
Other languages
English (en)
Other versions
CN107229971B (zh
Inventor
李青山
王璐
张彦
何柳
张曼
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Xidian University
Original Assignee
Xidian University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xidian University filed Critical Xidian University
Priority to CN201710418901.6A priority Critical patent/CN107229971B/zh
Publication of CN107229971A publication Critical patent/CN107229971A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN107229971B publication Critical patent/CN107229971B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/12Computing arrangements based on biological models using genetic models
    • G06N3/126Evolutionary algorithms, e.g. genetic algorithms or genetic programming

Abstract

本发明提出了一种基于PSO算法的最优自适应策略决策方法,用于解决现有技术在自适应策略空间中策略数量较为巨大的情况下决策效率低的技术问题。实现步骤为:(1)获取自适应系统的决策需求;(2)建立自适应策略空间;(3)构造适应度函数;(4)利用GA算法的交叉和变异对自适应策略空间进行计算,得到中间策略空间,并利用GA算法的选择从中间策略空间选择最优适应度函数值对应的自适应策略加入到目标策略空间,再利用PSO算法对中间策略空间中剩余的自适应策略进行更新,将更新结果加入到目标策略空间中,得到目标策略空间;(5)获取最优自适应策略。本发明具有决策效率高、适用范围广、可避免自适应策略之间的冲突的优点。

Description

基于GAPSO算法的最优自适应策略决策方法
技术领域
本发明属于计算机技术领域,涉及一种最优自适应策略决策方法,具体涉及一种基于GAPSO算法的自适应策略空间中最优自适应策略的决策方法。适用于自适应策略空间巨大、搜索过程耗时较长的自适应软件系统中,满足了自适应软件需要快速决策的系统需求。
背景技术
随着越来越多的软件系统运行在互联网、云计算、大数据等动态、开放、多变、难以预测和控制的环境中,软件系统面临的变化越来越多,也越来越复杂。自适应系统是为了使软件系统能够在上述复杂环境中正常运行而提出来的。自适应软件系统的核心功能之一是当变化发生时,系统能够快速地对该变化做出响应使软件可保持正常运行。因此,能够在由数量巨大的、表示对已经发生的变化的调整方法的自适应策略构成的策略空间中快速决策出最优自适应策略就成了影响自适应软件系统功能和性能的关键因素。
目前,国内外的相关学者及研究人员多采用基于并行任务分配调度机制的决策方法和基于强化学习技术的决策方法来解决该问题。2008年,局部合作的多智能体Q-Learning算法被提出,该算法在存在合作关系的Agent之间进行联合动作的选取,否则,执行单个Agent的Q-Learning算法,局部合作的多智能体Q-Learning算法未度量每个Agent对系统的影响并且依靠经验区分Agent之间的合作与独立状态,导致在训练周期不断增大的情况下算法性能下降。
在基于并行任务分配调度机制的决策方法中,根据调度策略在执行过程中是否可以变化,基于并行任务分配调度机制的决策方法可分为基于静态分配调度方法的决策方法和基于动态分配调度方法的决策方法。基于静态分配调度方法的决策方法无法对系统中实时产生的任务实现较好的调度和负载均衡。基于动态分配调度算法的决策方法可在系统运行阶段接受新的任务,将任务分配给相应的处理机并对处理机上的任务进行动态调整,该动态调整过程即为从自适应策略空间中决策产生最优自适应策略的过程,该过程决策出一个使系统中各处理机上的负载达到均衡状态的最优自适应策略。在自适应策略空间较为巨大的情况下,基于动态分配调度算法的决策方法在决策产生最优自适应策略时耗时较长,效率较低。
授权公告号为CN104778507B、名称为“一种基于自适应粒子群算法的楼宇智能用电策略获取方法”的中国专利,公开了一种基于自适应粒子群算法的楼宇智能用电策略获取方法,该方法针对拥有至少两种供电源的楼宇,首先在符合各个供电源特性要求的前提下,获取预设数量该楼宇在预设未来应用实施时间内各个时间段中的用电方法,然后根据各个用电方案进行迭代,分别获取每一次迭代过程中最低的用电成本,最后在所有迭代过程分别对应的最低用电成本中,获取最低的用电成本,该用电成本对应用电方案即为该楼宇在预设未来应用实施时间内各个时间段中的最优用电策略。该方法在供电源较多、用电方案空间巨大的情况下,算法效率十分低下;同时该算法局限于智能用电策略的获取,适用范围狭窄,并且没有考虑供电源间可能发生的冲突。
发明内容
本发明的目的在于克服上述已有技术的不足,提出了一种基于GAPSO算法的最优自适应策略决策方法,用于解决现有技术在自适应策略空间中策略数量较为巨大的情况下决策效率低的技术问题。
为实现上述目的,本发明采取的技术方案包括如下步骤:
(1)获取自适应系统的决策需求:
根据自适应系统的决策目标及自适应系统或计算机因素对决策目标的影响,获取对决策目标产生影响的因素和每个因素的取值,若每个因素的取值为非连续取值,则这些影响因素和每个因素的取值即为自适应系统的决策需求,若因素的取值为连续取值,对连续取值进行离散化,则这些影响因素和离散后的取值即为自适应系统的决策需求;
(2)建立自适应策略空间:
根据自适应系统的决策需求,利用多维表结构中的各个维度分别表示对决策目标产生影响的不同因素,并将决策需求中每个影响因素的取值分别放入到多维表结构表示该影响因素的维度中,得到所有自适应策略,所有自适应策略构成自适应策略空间;
(3)构造适应度函数:
利用自适应系统的决策需求、决策需求中的每个因素对决策目标的影响和每个因素的调整方式,在自适应系统和决策目标的限制和约束下,构造适应度函数;
(4)利用GAPSO算法对自适应策略空间进行并行搜索:
(4a)建立存放自适应策略的中间策略空间和目标策略空间,并令中间策略空间和目标策略空间均为空;
(4b)利用适应度函数,计算自适应策略空间中不同自适应策略的适应度函数值,得到多个自适应策略的适应度函数值;
(4c)利用GA算法,从自适应策略空间中并行选择最好适应度函数值对应的自适应策略,并将这些策略加入到目标策略空间中;
(4d)利用GA算法,对步骤(4c)选择剩余的适应度函数值对应的自适应策略并行进行交叉,得到进行交叉后的自适应策略;
(4e)利用GA算法,对交叉后的自适应策略并行进行变异,并将变异后的自适应策略加入到中间策略空间中;
(4f)利用PSO算法,对中间策略空间中的自适应策略并行进行更新,并将并行更新后的自适应策略加入到目标策略空间中,得到包含更新后的自适应策略的目标策略空间;
(5)获取最优自适应策略:
(5a)确定最优自适应策略决策的终止阈值:
重复执行步骤(4),得到多个目标策略空间,并利用适应度函数计算多个目标策略空间中所有自适应策略的适应度函数值,然后将满足决策目标及限制和约束条件的适应度函数值作为最优自适应策略决策终止时的适应度值阈值,同时将满足决策目标及限制和约束条件的迭代次数值作为最优自适应策略决策终止时的迭代次数阈值;
(5b)判断最优自适应策略决策过程是否结束:
若目标策略空间的迭代次数达到迭代次数阈值或目标策略空间中存在一个策略其适应度值达到适应度值阈值,最优自适应策略决策过程结束,目标策略空间中适应度值最优的策略即为最优自适应策略;否则,重复执行步骤(4)至步骤(5)。
本发明与现有技术相比,具有如下优点:
第一,本发明使用GA算法对自适应策略空间并行进行计算得到中间策略空间,然后使用GA算法和PSO算法对中间策略空间并行进行计算得到目标策略空间,并从目标策略空间中决策得到最优自适应策略,该决策过程使用了并行任务分配调度机制、GA算法和PSO算法,在策略空间十分巨大时,降低了决策过程需要的时间,有效地提高了决策的效率,使自适应系统能够迅速对变化做出响应,满足了自适应系统需要迅速对变化做出调整以保证软件正常运行的需求。
第二,本发明在GA算法之前计算了自适应策略空间中每一个自适应策略的适应度函数值,根据适应度函数值从自适应策略空间中选择最优适应度函数值对应的自适应策略进入到目标策略空间,在迭代过程中,也是根据适应度函数值从中间策略空间中选择最优适应度函数值对应的自适应策略进入到目标策略空间,有效避免了自适应系统中多个变化同时发生的情况下,多个变化的自适应策略相互冲突的情况,可有效解决多个变化同时发生时自适应策略的决策问题,为变化的调整提供策略支撑。
第三,本发明可被应用在多个领域中,适用范围广。
第四,本发明可使用迭代次数阈值或适应度值阈值作为最优自适应策略决策过程的结束条件,与使用单个结束条件相比,使用两种结束条件的方式更加灵活,得到的最优自适应策略也更能满足自适应系统的需求。
附图说明
图1为本发明的实现流程图。
具体实施方式
以下结合附图和具体实施例,对本发明作进一步详细说明:
参照图1、基于GAPSO算法的最优自适应策略决策方法,包括如下步骤:
步骤1、获取自适应系统的决策需求:
根据自适应系统的决策目标及自适应系统或计算机因素对决策目标的影响,获取对决策目标产生影响的因素和每个因素的取值,若每个因素的取值为非连续取值,则这些影响因素和每个因素的取值即为自适应系统的决策需求,若因素的取值为连续取值,对连续取值进行离散化,则这些影响因素和离散后的取值即为自适应系统的决策需求,并对决策需求进行存储,可使用XML、Excel和文本文档TXT三种格式中的任何一种格式存储决策需求,本实例使用文本文档TXT存储决策需求。
步骤2、建立自适应策略空间:
根据自适应系统的决策需求,利用多维表结构中的各个维度分别表示对决策目标产生影响的不同因素,并将决策需求中每个影响因素的取值分别放入到多维表结构表示该影响因素的维度中,得到所有自适应策略,所有自适应策略构成自适应策略空间;
步骤3、构造适应度函数:
利用自适应系统的决策需求、决策需求中的每个因素对决策目标的影响和每个因素的调整方式,在自适应系统和决策目标的限制和约束下,构造适应度函数;本实例使用将自适应策略各个维度上的取值直接相加的和函数作为适应度函数。
步骤4、利用GAPSO算法对自适应策略空间进行并行搜索:
步骤4a)建立由自适应策略构成的中间策略空间和目标策略空间,中间策略空间存储由GA算法的交叉和变异产生的自适应策略,目标策略空间存储经GA算法的选择和PSO算法的更新产生的自适应策略。每一代迭代开始时,令中间策略空间和目标策略空间均为空;
步骤4b)利用适应度函数,计算自适应策略空间中不同自适应策略的适应度函数值,得到多个自适应策略的适应度函数值;
步骤4c)利用GA算法,根据自适应策略空间中自适应策略的适应度函数的值,从自适应策略空间中按照选择概率并行选择最好适应度函数值对应的自适应策略,并将这些策略加入到目标策略空间中;
步骤4d)利用GA算法,根据交叉概率,从步骤(4c)选择剩余的适应度函数值对应的自适应策略中并行选择出偶数个自适应策略,并在选择出的偶数个自适应策略中每两个自适应策略为一组,在每一组中的两个自适应策略中选择同一维度,将该组中的两个自适应策略在该维度上的值交换,得到两个新的自适应策略;从步骤(4c)选择剩余的适应度函数值对应的自适应策略中选择未进行交换操作的自适应策略和由交换操作产生的自适应策略组成自适应策略空间;
步骤4e)利用GA算法,根据变异概率,从执行步骤(4d)后得到的自适应策略空间中并行选择出若干个策略,再对每一个策略选择出一个维度,将该维度上的取值更改为该维度表示的因素的取值集合中与当前取值相异的值;由自适应策略空间中未进行更改的自适应策略和由更改产生的自适应策略组成中间策略空间;
步骤4f)利用PSO算法,对中间策略空间中的自适应策略并行进行更新:并将并行更新后的自适应策略加入到目标策略空间中,得到包含更新后的自适应策略的目标策略空间:
(4f1)对第t代自适应策略空间中的任一自适应策略Xid(t)进行GA算法的选择、交叉和变异,得到自适应策略Xga(t),再计算每一代的自适应策略Xid(j)、Xga(j)的适应度函数值,然后将适应度函数值中最大适应度函数值对应的自适应策略作为自适应策略Xid(t)的局部最优自适应策略Pid(t),其中,t≥1,j=1,2,...,t;
(4f2)计算第t,t≥1代自适应策略空间和中间策略空间中每一个自适应策略的适应度函数值,然后将适应度函数值中最大适应度函数值对应的自适应策略作为第t代的全局最优自适应策略Pgd(t),若第t+1代的全局最优自适应策略Pgd(t+1)的适应度函数值劣于Pgd(t)的适应度函数值,则将Pgd(t)赋值给Pgd(t+1),否则,Pgd(t+1)保持不变;
(4f3)计算第t代中间策略空间中自适应策略Xi'd(t)的策略更新步长Vid(t),计算公式如下:
Vid(t)=w×Vid(t-1)+c1×r1×(Pi'd(t-1)-Xi'd(t-1))+c2×r2×(Pgd(t-1)-Xi'd(t-1))
其中,t≥2,w为惯性因子,取值范围为[0,1];c1、c2为加速因子,是正常数;r1、r2为随机数,取值位于区间[0,1]内,Pi'd(t)是Xi'd(t)局部最优自适应策略;
(4f4)计算第t+1代中由自适应策略Xid(t)产生的自适应策略Xid(t+1),计算公式为:
Xid(t+1)=Xid(t)+Vid(t+1)
该公式使用自适应策略Xid(t)和自适应策略Xid(t)的策略更新步长Vid(t+1)计算得到自适应策略Xid(t+1),使自适应策略逐渐靠近最优自适应策略;其中,Vid(t+1)为第t+1代自适应策略Xi'd(t+1)的策略更新步长,计算公式为:
Vid(t+1)=w×Vid(t)+c1×r1×(Pid(t)-Xid(t))+c2×r2×(Pgd(t)-Xid(t))
该公式综合使用了自适应策略Xid(t),自适应策略Xid(t)的策略修改步长Vid(t)、局部最优策略Pid(t)和全局最优策略Pgd(t)计算策略修改步长Vid(t+1),使自适应策略沿着朝向最优自适应策略的方向前进,其中,t≥1,w为惯性因子,取值范围为[0,1];c1、c2为加速因子,是正常数;r1、r2为随机数,取值位于区间[0,1]内。
(5)获取最优自适应策略:
(5a)确定最优自适应策略决策的终止阈值:
重复执行步骤(4),得到多个目标策略空间,并利用适应度函数计算多个目标策略空间中所有自适应策略的适应度函数值,然后将满足决策目标及限制和约束条件的适应度函数值作为最优自适应策略决策终止时的适应度值阈值,同时将满足决策目标及限制和约束条件的迭代次数值作为最优自适应策略决策终止时的迭代次数阈值;这里采用迭代次数作为最优自适应策略决策终止条件;
(5b)判断最优自适应策略决策过程是否结束:
若目标策略空间的迭代次数达到迭代次数阈值或目标策略空间中存在一个策略其适应度值达到适应度值阈值,最优自适应策略决策过程结束,目标策略空间中适应度值最优的策略即为最优自适应策略;否则,重复执行步骤(4)至步骤(5)。

Claims (6)

1.一种基于GAPSO算法的最优自适应策略决策方法,包括如下步骤:
(1)获取自适应系统的决策需求:
根据自适应系统的决策目标及自适应系统或计算机因素对决策目标的影响,获取对决策目标产生影响的因素和每个因素的取值,若每个因素的取值为非连续取值,则这些影响因素和每个因素的取值即为自适应系统的决策需求,若因素的取值为连续取值,对连续取值进行离散化,则这些影响因素和离散后的取值即为自适应系统的决策需求;
(2)建立自适应策略空间:
根据自适应系统的决策需求,利用多维表结构中的各个维度分别表示对决策目标产生影响的不同因素,并将决策需求中每个影响因素的取值分别放入到多维表结构表示该影响因素的维度中,得到所有自适应策略,所有自适应策略构成自适应策略空间;
(3)构造适应度函数:
利用自适应系统的决策需求、决策需求中的每个因素对决策目标的影响和每个因素的调整方式,在自适应系统和决策目标的限制和约束下,构造适应度函数;
(4)利用GAPSO算法对自适应策略空间进行并行搜索:
(4a)建立存放自适应策略的中间策略空间和目标策略空间,并令中间策略空间和目标策略空间均为空;
(4b)利用适应度函数,计算自适应策略空间中不同自适应策略的适应度函数值,得到多个自适应策略的适应度函数值;
(4c)利用GA算法,从自适应策略空间中并行选择最好适应度函数值对应的自适应策略,并将这些策略加入到目标策略空间中;
(4d)利用GA算法,对步骤(4c)选择剩余的适应度函数值对应的自适应策略并行进行交叉,得到进行交叉后的自适应策略;
(4e)利用GA算法,对交叉后的自适应策略并行进行变异,并将变异后的自适应策略加入到中间策略空间中;
(4f)利用PSO算法,对中间策略空间中的自适应策略并行进行更新,并将并行更新后的自适应策略加入到目标策略空间中,得到包含更新后的自适应策略的目标策略空间;
(5)获取最优自适应策略:
(5a)确定最优自适应策略决策的终止阈值:
重复执行步骤(4),得到多个目标策略空间,并利用适应度函数计算多个目标策略空间中所有自适应策略的适应度函数值,然后将满足决策目标及限制和约束条件的适应度函数值作为最优自适应策略决策终止时的适应度值阈值,同时将满足决策目标及限制和约束条件的迭代次数值作为最优自适应策略决策终止时的迭代次数阈值;
(5b)判断最优自适应策略决策过程是否结束:
若目标策略空间的迭代次数达到迭代次数阈值或目标策略空间中存在一个策略其适应度值达到适应度值阈值,最优自适应策略决策过程结束,目标策略空间中适应度值最优的策略即为最优自适应策略;否则,重复执行步骤(4)至步骤(5)。
2.根据权利要求1所述的基于GAPSO算法的最优自适应策略决策方法,其特征在于:步骤(1)中所述的自适应系统的决策需求,采用XML、Excel和文本文档TXT中的任何一种格式存储。
3.根据权利要求1所述的基于GAPSO算法的最优自适应策略决策方法,其特征在于:步骤(4c)所述的从自适应策略空间中并行选择最好适应度函数值对应的自适应策略,是指根据自适应策略空间中策略的适应度函数的值,按照选择概率并行取出所有策略中一定数量的适应度值最好的策略。
4.根据权利要求1所述的基于GAPSO算法的最优自适应策略决策方法,其特征在于:步骤(4d)所述的对自适应策略空间中的策略并行进行交叉,具体为:根据交叉概率,从自适应策略空间中并行选择出偶数个策略,并从选择出的偶数个策略中选择同一维度,再将同一维度上的值进行交换。
5.根据权利要求1所述的基于GAPSO算法的最优自适应策略决策方法,其特征在于:步骤(4e)所述的对自适应策略空间中的策略并行进行变异,具体为:根据变异概率,从自适应策略空间中并行选择出若干个策略,再从每一个策略选择出一个维度,然后将每一个维度上的取值更改为该维度表示的因素的取值集合中与当前值相异的值。
6.根据权利要求1所述的基于GAPSO算法的最优自适应策略决策方法,其特征在于:步骤(4f)所述的对中间策略空间中的自适应策略并行进行更新,实现步骤为:
(4f1)对第t代自适应策略空间中的任一自适应策略Xid(t)进行GA算法的选择、交叉和变异,得到自适应策略Xga(t),再计算每一代的自适应策略Xid(j)、Xga(j)的适应度函数值,然后将适应度函数值中最大适应度函数值对应的自适应策略作为自适应策略Xid(t)的局部最优自适应策略Pid(t),其中,t≥1,j=1,2,...,t;
(4f2)计算第t代自适应策略空间和中间策略空间中每一个自适应策略的适应度函数值,然后将适应度函数值中最大适应度函数值对应的自适应策略作为第t代的全局最优自适应策略Pgd(t),若第t+1代的全局最优自适应策略Pgd(t+1)的适应度函数值劣于Pgd(t)的适应度函数值,则将Pgd(t)赋值给Pgd(t+1),否则,Pgd(t+1)保持不变,其中,t≥1;
(4f3)计算第t代中间策略空间中自适应策略Xi'd(t)的策略更新步长Vid(t),计算公式如下:
Vid(t)=w×Vid(t-1)+c1×r1×(P′id(t-1)-X′id(t-1))+c2×r2×(Pgd(t-1)-X′id(t-1))
其中,t≥2,w为惯性因子,取值范围为[0,1];c1、c2为加速因子,是正常数;r1、r2为随机数,取值位于区间[0,1]内,P′id(t)是X′id(t)局部最优自适应策略;
(4f4)计算第t+1代中由自适应策略Xid(t)产生的自适应策略Xid(t+1),计算公式为:
Xid(t+1)=Xid(t)+Vid(t+1)
其中,Vid(t+1)为第t+1代自适应策略X′id(t+1)的策略更新步长,计算公式为:
Vid(t+1)=w×Vid(t)+c1×r1×(Pid(t)-Xid(t))+c2×r2×(Pgd(t)-Xid(t))
其中,t≥1,w为惯性因子,取值范围为[0,1];c1、c2为加速因子,是正常数;r1、r2为随机数,取值位于区间[0,1]内。
CN201710418901.6A 2017-06-06 2017-06-06 基于gapso算法的最优自适应策略决策方法 Active CN107229971B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710418901.6A CN107229971B (zh) 2017-06-06 2017-06-06 基于gapso算法的最优自适应策略决策方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710418901.6A CN107229971B (zh) 2017-06-06 2017-06-06 基于gapso算法的最优自适应策略决策方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN107229971A true CN107229971A (zh) 2017-10-03
CN107229971B CN107229971B (zh) 2019-10-08

Family

ID=59936353

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201710418901.6A Active CN107229971B (zh) 2017-06-06 2017-06-06 基于gapso算法的最优自适应策略决策方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN107229971B (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110659482A (zh) * 2019-09-27 2020-01-07 吉林大学 一种基于gapso-twsvm的工业网络入侵检测方法
CN112235125A (zh) * 2020-09-09 2021-01-15 西安电子科技大学 基于Agent投标信息策略的网络化软件共享资源分配方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101887260A (zh) * 2010-06-30 2010-11-17 浙江大学 一种自适应同步策略的工业过程最优控制系统及方法
CN104283946A (zh) * 2014-09-26 2015-01-14 东北大学 一种单物理机下多虚拟机的资源自适应调整系统及方法
CN106506229A (zh) * 2016-11-30 2017-03-15 东北大学 一种sbs云应用自适应资源优化调整系统及方法
CN106529166A (zh) * 2016-11-04 2017-03-22 河海大学 一种基于maepso算法的区域水资源优化配置方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101887260A (zh) * 2010-06-30 2010-11-17 浙江大学 一种自适应同步策略的工业过程最优控制系统及方法
CN104283946A (zh) * 2014-09-26 2015-01-14 东北大学 一种单物理机下多虚拟机的资源自适应调整系统及方法
CN106529166A (zh) * 2016-11-04 2017-03-22 河海大学 一种基于maepso算法的区域水资源优化配置方法
CN106506229A (zh) * 2016-11-30 2017-03-15 东北大学 一种sbs云应用自适应资源优化调整系统及方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LU WANG ETAL.: "A Multiagent-based Framework for Self-adaptive Software with Search-based Optimization", 《2016 IEEE INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOFTWARE MAINTENANCE AND EVOLUTION》 *
汪照: "智能优化算法及其在无线通信资源分配中的应用", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 信息科技辑》 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110659482A (zh) * 2019-09-27 2020-01-07 吉林大学 一种基于gapso-twsvm的工业网络入侵检测方法
CN112235125A (zh) * 2020-09-09 2021-01-15 西安电子科技大学 基于Agent投标信息策略的网络化软件共享资源分配方法
CN112235125B (zh) * 2020-09-09 2022-04-19 西安电子科技大学 基于Agent投标信息策略的网络化软件共享资源分配方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN107229971B (zh) 2019-10-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Li et al. A reinforcement learning based RMOEA/D for bi-objective fuzzy flexible job shop scheduling
Liu et al. Adaptive asynchronous federated learning in resource-constrained edge computing
CN109800904B (zh) 带时间窗的装配式建筑预制件配送路径优化方法及系统
Lu et al. Environmental/economic dispatch problem of power system by using an enhanced multi-objective differential evolution algorithm
CN107579518B (zh) 基于mhba的电力系统环境经济调度方法和装置
CN102624865B (zh) 集群负载预测方法及分布式集群管理系统
CN104636801A (zh) 一种基于优化bp神经网络的预测输电线路可听噪声方法
Wu et al. A multi-model estimation of distribution algorithm for energy efficient scheduling under cloud computing system
CN106802553A (zh) 一种基于强化学习的铁路机车运行操控系统混合任务调度方法
Mahdad et al. Security optimal power flow considering loading margin stability using hybrid FFA–PS assisted with brainstorming rules
Ye et al. A new approach for resource scheduling with deep reinforcement learning
CN105023056A (zh) 基于群智能强化学习的电网最优碳能复合流获取方法
CN107229971A (zh) 基于gapso算法的最优自适应策略决策方法
Wang et al. A cooperative memetic algorithm for energy-aware distributed welding shop scheduling problem
Pahwa et al. Dynamic matching with deep reinforcement learning for a two-sided Manufacturing-as-a-Service (MaaS) marketplace
Chen et al. Reducing fuel cost and enhancing the resource utilization rate in energy economic load dispatch problem
Bai et al. Evaluation for development effect of enterprise innovation with neural network from low-carbon economy
Guo et al. An effective fruit fly optimization algorithm for the distributed permutation flowshop scheduling problem with total flowtime
CN115528750B (zh) 一种面向电网安全稳定的数据模型混合驱动机组组合方法
Zhong et al. Improved discrete cuckoo‐search algorithm for mixed no‐idle permutation flow shop scheduling with consideration of energy consumption
Han et al. Multiple rules decision-based DE solution for the earliness-tardiness case of hybrid flow-shop scheduling problem
Sun et al. Novel degree constrained minimum spanning tree algorithm based on an improved multicolony ant algorithm
Tan et al. A fast and stable forecasting model to forecast power load
Shengdong et al. Optimal path strategy for the web computing under deep reinforcement learning
Wang et al. An expansion planning approach for intelligent grids with speculative parallelism

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant