CN107120106B - 基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法 - Google Patents
基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107120106B CN107120106B CN201710380952.4A CN201710380952A CN107120106B CN 107120106 B CN107120106 B CN 107120106B CN 201710380952 A CN201710380952 A CN 201710380952A CN 107120106 B CN107120106 B CN 107120106B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- shale
- toc
- quality
- well
- por
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 49
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 40
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 40
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 35
- 239000011148 porous material Substances 0.000 claims abstract description 13
- 238000005553 drilling Methods 0.000 claims abstract description 5
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 claims description 7
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 claims description 7
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 claims description 7
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 6
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 5
- 238000002372 labelling Methods 0.000 abstract 1
- 235000015076 Shorea robusta Nutrition 0.000 description 5
- 244000166071 Shorea robusta Species 0.000 description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 5
- 238000011161 development Methods 0.000 description 5
- 238000009933 burial Methods 0.000 description 3
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 3
- 239000000571 coke Substances 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000013316 zoning Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B47/00—Survey of boreholes or wells
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Geology (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Abstract
本发明涉及一种基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法,获取工区待评价井页岩的测录井资料;确定待评井页岩层段;依据工区实钻井的测录井资料建立页岩品质评价标准,以页岩总有机碳含量TOC为X轴,页岩有机孔隙度PORTOC为Y轴,构成TOC—PORTOC评价图版,在评价图版上,用不同符号对页岩品质所分类进行标注;将已确定的工区品质类别划分标准绘制到评价图版上,待评价井页岩层段的页岩有机孔隙度PORTOC和总有机碳含量TOC的值投点评价图版上,从数据点所在区域判断待评价井页岩层段的对应储层品质类别;输出评价结果。本发明方法简便,在涪陵、宜昌地区应用,结果满足了评价和工程服务需要。
Description
技术领域
本发明涉及非常规油气储层评价领域,具体涉及一种基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法。
背景技术
页岩气开发是个世界级的技术难题。随着美国页岩气革命的成功及国内涪陵页岩气田的商业化开发,页岩气技术研究受到国内外众多学者的关注。
涪陵页岩气勘探与开发实践证实,页岩品质是决定页岩气井产能高低的最直接的关键因素。页岩气水平井水平段在优质页岩层段穿越,页岩气水平井高产。相反,页岩气水平井难以获得高产。因此,快速、高效、准确识别与评价页岩品质,对指导页岩气水平井钻井和高效开发页岩气具有重要价值。
CN105134195A提供了一种基于测井资料的页岩气储层品质评价方法,包括:采集目的层段的测井资料、岩心资料;根据所述的测井资料、岩心资料确定目的层段页岩有机碳含量、粘土含量、地层压力系数、含气量;根据所述的有机碳含量确定目的层段页岩地层的有效厚度;根据所述的有效厚度确定页岩气地层的埋藏深度;根据预先存储的页岩气井资料、气藏产能分别确定有机碳含量、粘土含量、地层压力系数、总含气量、有效厚度和埋深对应的权重值;根据所述的权重值、所述的有机碳含量、粘土含量、地层压力系数、总含气量、有效厚度和埋深评价页岩气储层品质
发明内容
本发明的目的是针对上述技术现状,旨在提供一种方法简便、适应性强的,能满足国内页岩气现场勘探开发需要的基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法。
本发明目的的实现方式为,基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法,具体步骤如下:
1)获取工区待评价井页岩的测录井资料,所述资料为测井和录井的页岩解释井段、岩性、气测全烃含量、甲烷含量、页岩有机孔隙度PORTOC、页岩总有机碳含量TOC;
2)确定待评井页岩层段
(1)当测井和录井储层井段划分一致时,直接选用测井解释井段作为页岩层段;
(2)当测井和录井储层井段划分不一致时,选用岩性为页岩、气测全烃含量和甲烷含量有明显异常的井段作为页岩层段;
3)判断是否已建立工区页岩品质评价标准
(1)对已建立了工区页岩品质评价标准,并且实用性较强,直接绘制页岩品质评价图版;
(2)对未建立工区页岩品质评价标准或已有标准不适用,需要根据已有工区数据建立页岩品质评价标准;
(3)依据工区实钻井的测录井资料建立页岩品质评价标准;
对未建立工区页岩品质评价标准的页岩,以页岩总有机碳含量TOC为X轴,页岩有机孔隙度PORTOC为Y轴,构成TOC—PORTOC评价图版;
(4)进行页岩品质类别分类;在TOC—PORTOC评价图版上,用不同符号对所分类进行标注;
(5)页岩品质类别区划分:各类品质页岩数据点所在区域进行区域划分;
4)绘制页岩品质评价图版
(1)选择页岩总有机碳含量TOC为X轴,页岩有机孔隙度PORTOC为Y轴,并将已确定的工区品质类别划分标准绘制到步骤3)(3)绘制的TOC—PORTOC评价图版上;
(2)将工区待评价井页岩层段的页岩有机孔隙度PORTOC和总有机碳含量TOC的值投点到步骤3)(3)绘制的TOC—PORTOC评价图版上;
(3)在TOC—PORTOC评价图版上,将待评价井的数据点用符号表示;
5)在步骤3)(3)绘制的待评价井的TOC—PORTOC图版上,待评价井页岩层段的数据点所在区域则对应为储层品质类别;
6)输出评价结果
按照用户要求给出评价井页岩层段评价结果,内容包括页岩层段、页岩有机孔隙度PORTOC、页岩总有机碳含量TOC、页岩品质类别和页岩气水平井预期产能定性预测结果。
本发明方法简便,已在涪陵页岩气田、宜昌地区应用120余口井,指导侧钻水平井6口,压裂分段120余口井,单井无阻流量均在20万方/日以上,最高单井无阻流量超过100万方/日,单井日产页岩气均在5万方以上,满足了测录井页岩气现场精细解释评价和工程服务需要,具有良好的推广应用价值,能为国内其它页岩气探区储层评价提供技术支持,满足国内页岩气现场勘探开发需要
附图说明
图1为本发明工作流程框图;
图2为涪陵页岩气田焦石坝区块页岩品质评价图版式样。
具体实施方式
参照图1,本发明的方法是,具体步骤如下:
1)获取工区待评价井页岩的测录井资料,所述资料为测井和录井的页岩解释井段、岩性、气测全烃含量、甲烷含量、页岩有机孔隙度PORTOC、页岩总有机碳含量TOC;TOC、PORTOC的计量单位均为%。
气测全烃含量、甲烷含量、页岩有机孔隙度PORTOC、页岩总有机碳含量TOC。
2)确定待评井页岩层段
(1)当测井和录井储层井段划分一致时,直接选用测井解释井段作为页岩层段;待评价井参数页岩有机孔隙度PORTOC选用测井数据的算术平均值,页岩总有机碳TOC选用录井测量结果的算术平均值,每层段选用一组数据。
(2)当测井和录井储层井段划分不一致时,选用岩性为页岩、气测全烃含量和甲烷含量有明显异常的井段作为页岩层段。
3)判断是否已建立工区页岩品质评价标准
(1)对已建立了工区页岩品质评价标准,并且实用性较强,直接绘制页岩品质评价图版。
(2)对未建立工区页岩品质评价标准或已有标准不适用,需要根据已有工区数据建立页岩品质评价标准。
(3)依据工区实钻井的测录井资料建立页岩品质评价标准。
对未建立工区页岩品质评价标准的页岩,以页岩总有机碳含量TOC为X轴,页岩有机孔隙度PORTOC为Y轴,构成TOC—PORTOC评价图版,TOC、PORTOC计量单位分别是%,坐标轴刻度保留1位小数;页岩品质评价数据点应不少于4口井、16个页岩段评价样本信息。
(4)进行页岩品质类别分类;在TOC—PORTOC评价图版上,用不同符号对所分类进行标注。
所述页岩品质类别分类原则:Ⅰ类品质页岩为优质页岩,水平井压裂试气能够获得高产,每千米水平段、每万方压裂液条件下,气井无阻流量不低于5万方/日;Ⅱ类品质页岩为中等品质页岩,水平井压裂试气能够获得中等产量,每千米水平段、每万方压裂液条件下,气井无阻流量不低于2万方/日;Ⅲ类品质页岩为低等品质页岩,水平井压裂试气能够获得低产量,每千米水平段、每万方压裂液条件下,气井无阻流量低于2万方/日;Ⅲ类品质以下为层页岩压裂改造,无产能。
(5)页岩品质类别区划分:各类品质页岩数据点所在区域进行区域划分。
进行区域划分原则为;90%以上的Ⅰ类品质页岩数据点所在区域为Ⅰ类品质页岩区域,90%以上的Ⅱ类品质页岩数据点所在区域为Ⅱ类品质页岩区域,90%以上的Ⅲ类品质页岩数据点所在区域为Ⅲ类品质页岩区域;Ⅲ类区下限以外区域为非有效储层页岩区域。
在TOC—PORTOC评价图版上,Ⅰ类品质页岩的数据样本点用“▲”表示,Ⅱ类品质页岩的数据样本点用“■”表示,Ⅲ类品质页岩的数据样本点用“●”表示,非有效储层的数据样本点用“×”表示。
以涪陵页岩气田焦石坝区块为例,5口井25个页岩段的TOC—PORTOC评价图版(见图2)显示:Ⅰ类品质页岩,页岩有机孔隙度PORTOC≧3.0且页岩总有机碳TOC≧3.0;Ⅱ类品质页岩,页岩有机孔隙度3.0>PORTOC≧1.0且页岩总有机碳含量3>TOC≧2;Ⅲ类品质页岩,页岩有机孔隙度1>PORTOC≧0.5且总有机碳含量2>TOC≧1评价为储层;非有效储层页岩,页岩有机孔隙度PORTOC<0.5且总有机碳含量TOC<1。
4)绘制页岩品质评价图版
(1)选择页岩总有机碳含量TOC为X轴,页岩有机孔隙度PORTOC为Y轴,并将已确定的工区品质类别划分标准绘制到步骤3)(3)绘制的TOC—PORTOC评价图版上,并用虚线表示。
(2)将工区待评价井页岩层段的页岩有机孔隙度PORTOC和总有机碳含量TOC的值投点到步骤3)(3)绘制的TOC—PORTOC评价图版上;
(3)在TOC—PORTOC评价图版上,将待评价井的数据点用符号“★”表示。
5)在步骤3)(3)绘制的待评价井的TOC—PORTOC图版上,待评价井页岩层段的数据点所在区域则对应为储层品质类别。
待评价井页岩层段的数据点所在区域则对应的储层品质类别:
其中:待评价井页岩层段的数据点落在Ⅰ类品质区,则表示该待评价井页岩层段为Ⅰ类品质,页岩气水平井有望获得高产工业气流;
待评价井页岩层段的数据点落在Ⅱ类品质区,则表示该待评价井页岩层段为Ⅱ类品质,页岩气水平井有望获得中等产量工业气流;
待评价井页岩层段的数据点落在Ⅲ类品质区,则表示该待评价井页岩层段为Ⅲ类品质,页岩气水平井有望获得低产工业气流;
待评价井页岩层段的数据点落在非有效储层页岩区域,则表示该待评价井页岩层段为非有效储层页岩,页岩气水平井无法获得工业气流。
6)输出评价结果
按照用户要求给出评价井页岩层段评价结果,内容包括页岩层段、页岩有机孔隙度PORTOC、岩总有机碳含量TOC、页岩品质类别、页岩气水平井预期产能定性预测结果。
本发明已在涪陵页岩气田、宜昌地区进行了应用,指导侧钻水平井6口,压裂分段120余口井,满足了测录井页岩储层精细解释评价和工程服务需要,具有良好的推广应用价值,提升了国内页岩储层测录井评价和工程服务水平。
Claims (6)
1.基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法,其特征在于:具体步骤如下:
1)获取工区待评价井页岩的测录井资料,所述资料为测井和录井的页岩解释井段、岩性、气测全烃含量、甲烷含量、工区待评价井页岩层段的页岩有机孔隙度PORTOC、页岩总有机碳含量TOC;
2)确定待评井页岩层段
(1)当测井和录井储层井段划分一致时,直接选用测井解释井段作为页岩层段;
(2)当测井和录井储层井段划分不一致时,选用岩性为页岩、气测全烃含量和甲烷含量有明显异常的井段作为页岩层段;
3)判断是否已建立工区页岩品质评价标准
(1)对已建立了工区页岩品质评价标准,并且实用性较强,直接绘制页岩品质评价图版;
(2)对未建立工区页岩品质评价标准或已有标准不适用,需要根据已有工区数据建立工区页岩品质评价标准;
(3)依据工区实钻井的测录井资料建立工区页岩品质评价标准
对未建立工区页岩品质评价标准的页岩,以页岩总有机碳含量TOC为X轴,工区待评价井页岩层段的页岩有机孔隙度PORTOC为Y轴,构成TOC—PORTOC评价图版;
(4)进行工区页岩品质类别分类;在TOC—PORTOC评价图版上,用不同符号对所分类进行标注;
(5)工区页岩品质类别区划分:对各类页岩品质评价数据点所在区域进行区域划分;
4)绘制页岩品质评价图版
(1)选择页岩总有机碳含量TOC为X轴,工区待评价井页岩层段的页岩有机孔隙度PORTOC为Y轴,并将已确定的工区页岩品质评价标准绘制到步骤3)(3)绘制的TOC—PORTOC评价图版上;
(2)将工区待评价井页岩层段的工区待评价井页岩层段的页岩有机孔隙度PORTOC和页岩总有机碳含量TOC的值投点到步骤3)(3)绘制的TOC—PORTOC评价图版上;
(3)在TOC—PORTOC评价图版上,将待评价井的页岩品质评价数据点用符号表示;
5)在步骤3)(3)绘制的待评价井的TOC—PORTOC图版上,页岩品质评价数据点所在区域则对应为储层品质类别;
6)输出评价结果
按照用户要求给出评价井页岩层段评价结果,内容包括页岩层段、页岩有机孔隙度PORTOC、页岩总有机碳含量TOC、页岩品质类别和页岩气水平井预期产能定性预测结果。
2.根据权利要求1所述的基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法,其特征在于:步骤2)(1)中工区待评价井页岩层段的页岩有机孔隙度PORTOC选用测井数据的算术平均值,页岩总有机碳含量TOC选用录井测量结果的算术平均值,每层段选用一组数据。
3.根据权利要求1或2所述的基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法,其特征在于:步骤3)TOC—PORTOC评价图版中,TOC、PORTOC计量单位分别是%,坐标轴刻度保留1位小数; 页岩品质评价数据点应不少于4口井、16个页岩段评价样本信息。
4.根据权利要求1所述的基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法,其特征在于:步骤3)(4)中的页岩品质类别分类原则:Ⅰ类品质页岩为优质页岩,水平井压裂试气能够获得高产,每千米水平段、每万方压裂液条件下,气井无阻流量不低于5万方/日;Ⅱ类品质页岩为中等品质页岩,水平井压裂试气能够获得中等产量,每千米水平段、每万方压裂液条件下,气井无阻流量不低于2万方/日;Ⅲ类品质页岩为低等品质页岩,水平井压裂试气能够获得低产量,每千米水平段、每万方压裂液条件下,气井无阻流量低于2万方/日;Ⅲ类品质以下为层页岩压裂改造,无产能。
5.根据权利要求1所述的基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法,其特征在于:步骤3)(5)中区域进行区域划分原则为;90%以上的Ⅰ类页岩品质评价数据点所在区域为Ⅰ类品质页岩区域,90%以上的Ⅱ类页岩品质评价数据点所在区域为Ⅱ类品质页岩区域,90%以上的Ⅲ类页岩品质评价数据点所在区域为Ⅲ类品质页岩区域;Ⅲ类区下限以外区域为非有效储层页岩区域。
6.根据权利要求1所述的基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法,其特征在于:确定步骤5)中页岩品质评价数据点所在区域则对应的储层品质类别:
其中:页岩品质评价数据点落在Ⅰ类品质区,则表示该待评价井页岩层段为Ⅰ类品质,页岩气水平井有望获得高产工业气流;
页岩品质评价数据点落在Ⅱ类品质区,则表示该待评价井页岩层段为Ⅱ类品质,页岩气水平井有望获得中等产量工业气流;
页岩品质评价数据点落在Ⅲ类品质区,则表示该待评价井页岩层段为Ⅲ类品质,页岩气水平井有望获得低产工业气流;
页岩品质评价数据点落在非有效储层页岩区域,则表示该待评价井页岩层段为非有效储层页岩,页岩气水平井无法获得工业气流。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710380952.4A CN107120106B (zh) | 2017-05-25 | 2017-05-25 | 基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710380952.4A CN107120106B (zh) | 2017-05-25 | 2017-05-25 | 基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107120106A CN107120106A (zh) | 2017-09-01 |
CN107120106B true CN107120106B (zh) | 2020-06-23 |
Family
ID=59728530
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710380952.4A Active CN107120106B (zh) | 2017-05-25 | 2017-05-25 | 基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107120106B (zh) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107143330B (zh) * | 2017-05-25 | 2020-06-23 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 页岩气储层品质测录井评价方法 |
CN107701172B (zh) * | 2017-09-22 | 2020-07-24 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 基于线性模型的页岩气水平井初期最高产能的预测方法 |
CN108561126B (zh) * | 2018-03-13 | 2021-09-14 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 一种确定页岩气储层有机孔隙度的简易方法 |
CN109444334A (zh) * | 2018-10-23 | 2019-03-08 | 青海省第四地质矿产勘查院((青海省煤炭地质勘查院)) | 一种陆相页岩气评价方法 |
CN113311502B (zh) * | 2021-04-16 | 2023-09-26 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种识别泥页岩层系中常规油层与页岩油层的方法及装置 |
CN117216669B (zh) * | 2023-11-09 | 2024-03-22 | 贵州能源产业研究院有限公司 | 一种页岩储层分类评价图板的建立方法及应用 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102174888A (zh) * | 2011-03-03 | 2011-09-07 | 康志勇 | 一种基于储集岩岩性参数的地层数据处理方法 |
CN103995301A (zh) * | 2014-05-07 | 2014-08-20 | 中国石油天然气集团公司 | 一种评价页岩气储层中总有机碳含量的方法及装置 |
CN104153770A (zh) * | 2014-07-08 | 2014-11-19 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种泥页岩生烃与有机孔隙演化的模拟方法及系统 |
CN104948163A (zh) * | 2014-03-24 | 2015-09-30 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种页岩气井产能测定方法 |
CN105134195A (zh) * | 2015-09-02 | 2015-12-09 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种基于测井资料的页岩气储层品质评价方法 |
WO2016115189A1 (en) * | 2015-01-13 | 2016-07-21 | Schlumberger Canada Limited | Petrophysically-regularized nuclear magnetic resonance inversion |
CN107143330A (zh) * | 2017-05-25 | 2017-09-08 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 页岩气储层品质测录井评价方法 |
-
2017
- 2017-05-25 CN CN201710380952.4A patent/CN107120106B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102174888A (zh) * | 2011-03-03 | 2011-09-07 | 康志勇 | 一种基于储集岩岩性参数的地层数据处理方法 |
CN104948163A (zh) * | 2014-03-24 | 2015-09-30 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种页岩气井产能测定方法 |
CN103995301A (zh) * | 2014-05-07 | 2014-08-20 | 中国石油天然气集团公司 | 一种评价页岩气储层中总有机碳含量的方法及装置 |
CN104153770A (zh) * | 2014-07-08 | 2014-11-19 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种泥页岩生烃与有机孔隙演化的模拟方法及系统 |
WO2016115189A1 (en) * | 2015-01-13 | 2016-07-21 | Schlumberger Canada Limited | Petrophysically-regularized nuclear magnetic resonance inversion |
CN105134195A (zh) * | 2015-09-02 | 2015-12-09 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种基于测井资料的页岩气储层品质评价方法 |
CN107143330A (zh) * | 2017-05-25 | 2017-09-08 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 页岩气储层品质测录井评价方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN107120106A (zh) | 2017-09-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107120106B (zh) | 基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法 | |
CN107143330B (zh) | 页岩气储层品质测录井评价方法 | |
CN111441758B (zh) | 页岩油气甜点区的预测方法及装置 | |
CN107977480B (zh) | 一种页岩气储层产气性快速评价方法 | |
CN108960651A (zh) | 一种致密油气藏多级压裂水平井完井效率的综合评价方法 | |
CN106223941B (zh) | 基于测井资料的页岩气储层有机孔隙度确定方法 | |
CN111058837A (zh) | 一种基于多元逐步回归的页岩油岩性评价方法 | |
CN115030707A (zh) | 一种油页岩“甜点”快速评价方法 | |
CN110965999A (zh) | 一种页岩油优势岩性精细识别方法 | |
CN107120110B (zh) | 页岩气储层岩屑与岩心量化描述方法 | |
US10890066B1 (en) | Determination of a rock testability index for formation testing | |
Haagsma et al. | Comparative wellbore integrity evaluation across a complex of oil and gas fields within the Michigan Basin and implications for CO2 storage | |
CN112211626B (zh) | 一种非均质气藏气井产能试井测试类型的优选方法 | |
CN106199754B (zh) | 油气钻探目标综合优选评价方法 | |
Kumar et al. | Machine learning applications for a qualitative evaluation of the fracture network in the Wolfcamp shale using tracer and completion data | |
US20140100797A1 (en) | System and method for determining the production of wells | |
CN106907140B (zh) | 基于测井资料的水动力封闭型煤层气高产层位确定方法 | |
CN115749761A (zh) | 一种基于页岩油气储层三参数评价图版的评价方法 | |
CN115788418A (zh) | 基于测录井多参数综合分析的非常规油气储层精细评价方法 | |
CN112989257A (zh) | 海相页岩油气储层的产气量测定方法 | |
CN109598049B (zh) | 钻孔岩石裂隙发育程度及区域岩石裂隙发育规律的方法 | |
US9285356B2 (en) | Determining oil viscosity based on biodegradation | |
CN111101914A (zh) | 水平井压裂段簇优选方法及设备 | |
Yang et al. | Karst architecture characterization of deep carbonate reservoir using image logs in Tarim Basin, West China | |
CN114624784B (zh) | 灰岩储层的状态确定方法、装置及可读存储介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |