CN109444334A - 一种陆相页岩气评价方法 - Google Patents

一种陆相页岩气评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109444334A
CN109444334A CN201811239466.1A CN201811239466A CN109444334A CN 109444334 A CN109444334 A CN 109444334A CN 201811239466 A CN201811239466 A CN 201811239466A CN 109444334 A CN109444334 A CN 109444334A
Authority
CN
China
Prior art keywords
condition
gas
ability
shale
terrestrial facies
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201811239466.1A
Other languages
English (en)
Inventor
潘彤
王瑾
陈建洲
徐永锋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fourth Geological And Mineral Exploration Institute Of Qinghai Province (qinghai Coal Geological Exploration Institute)
Original Assignee
Fourth Geological And Mineral Exploration Institute Of Qinghai Province (qinghai Coal Geological Exploration Institute)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fourth Geological And Mineral Exploration Institute Of Qinghai Province (qinghai Coal Geological Exploration Institute) filed Critical Fourth Geological And Mineral Exploration Institute Of Qinghai Province (qinghai Coal Geological Exploration Institute)
Priority to CN201811239466.1A priority Critical patent/CN109444334A/zh
Publication of CN109444334A publication Critical patent/CN109444334A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/0004—Gaseous mixtures, e.g. polluted air

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)

Abstract

本发明公开了一种陆相页岩气评价方法，该方法包含：(1)采用页岩厚度、埋深、有机质丰度、成熟度和面积的贡献赋值求加权平均值，以考察生气条件；采用页岩物性和含气量的贡献赋值求加权平均值，以考察储集能力；(2)当生气条件和储集能力均满足步骤(1)中的条件时，再考察保存条件、易开采性和工程评价；(3)再根据所述生气条件、储集能力、保存条件、易开采性和工程评价对陆相页岩气是否能够开采进行综合评价。本发明的方法同时考虑到多个指标，对页岩气开采提供了技术依据。

Description

一种陆相页岩气评价方法
技术领域
本发明涉及一种页岩气评价方法，具体涉及一种陆相页岩气评价方法。
背景技术
页岩气是指赋存于以富有机质页岩为主的储集岩系中的非常规天然气，是连续生成的生物化学成因气、热成因气或二者的混合，可以游离态存在于天然裂缝和孔隙中，以吸附态存在于干酪根、黏土颗粒表面，还有极少量以溶解状态储存于干酪根和沥青质中。页岩气蕴藏于页岩层中，其形成和富集有着自身独特的特点，往往分布在盆地内厚度较大、分布广的页岩烃源岩地层中。
我国陆相页岩气分布范围广、面积大，陆相煤系地层中也有富含有机质暗色泥岩存在，有利于形成页岩，特别是作为页岩气储层的富有机质暗色页岩的环境包括：湖湾、半深湖—深湖。东北地区松辽盆地发育的下白垩统青山口组黑色泥岩、华北地区沁水盆地山西组页岩、渤海湾盆地发育的古近系沙河街组沙三上亚段和沙四下亚段页岩、鄂尔多斯盆地发育的上三叠统延长组页岩、西北地区柴达木盆地三叠纪八宝山组暗色泥砂岩和吐哈盆地吐鲁番坳陷发育的水西沟群地层暗色泥岩和炭质页岩等均以陆相湖盆沉积为主。
随着煤炭资源的消耗以及对清洁能源的日益重视，中国必然会加大天然气等清洁能源的开采和利用。目前，中国页岩气勘探开发整体处在起步阶段，勘探开发程度、研究认识程度都很低，正确评价其资源潜力的难度极大。目前，参考国外有关标准，初步建立了中国海相页岩气资源评价指标，然而指标的系统性、全面性不够。
与海相页岩气对比，陆相页岩气有机质热演化低，以生油(高峰)为主；陆相页岩黏土矿物含量高、页岩成岩作用低、脆性较差；陆相页岩储集空间不发育，且以基质孔隙为主，有机质孔隙、微裂缝等不发育，物性差；生气范围小。
因此，建立陆相页岩气资源评价方法，有助于推动中国页岩气勘探开发顺利发展。
发明内容
本发明的目的是提供一种陆相页岩气评价方法，该方法解决了尚未有针对我国陆相页岩气的评价方法的问题，能够同时考虑到多个指标，对页岩气的开采提供了技术依据。
为了达到上述目的，本发明提供了一种陆相页岩气评价方法，该方法包含：采用页岩厚度、埋深、有机质丰度、成熟度和面积的贡献赋值求加权平均值，以考察生气条件；采用页岩物性和含气量的贡献赋值求加权平均值，以考察储集能力。
其中，对于所述的生气条件，所述页岩厚度在30m以上，所述埋深在3500m以下，所述有机质丰度为1～4％，所述成熟度在1.5％以上，所述面积在50km2以上。
其中，对于所述的储集能力，所述页岩物性通过孔隙度和渗透率考察，所述孔隙度在5％以上，所述渗透率在10×10-3μm2以上；所述含气量通过吸附气和游离气考察，所述吸附气和游离气总体积在2m3/t以上，游离气/吸附气比值在0.1以上。
当生气条件和储集能力均满足步骤(1)中的条件时，再考察保存条件、易开采性和工程评价；当生气条件或储集能力不满足步骤(1)中的条件时，则不具备开采条件。
其中，对于所述的保存条件，采用盖层分析和断层分析的贡献赋值求加权平均值，以考察保存条件。
其中，对于所述的易开采性，采用矿物成分、泊松比、杨氏模量、脆性指数、地层压力系数、水平应力差和微裂缝发育程度的贡献赋值求加权平均值，以考察易开采性；所述矿物成分含量在30～50％，所述泊松比在0.4％以下，所述杨氏模量含量在20～40Gpa，所述脆性指数在30％以上，所述地层压力系数在1.0以上，所述水平应力差在15Mpa以下。
其中，对于所述的工程评价，采用射孔、压裂液、携砂比和支撑剂的贡献赋值求加权平均值，以考察工程评价；所述压裂液的返排液量为30～50％，所述携砂比小于4％。
再根据所述生气条件、储集能力、保存条件、易开采性和工程评价对陆相页岩气是否能够开采进行综合评价：所述生气条件、储集能力和易开采性的加权权重均大于1，对生气条件、储集能力、保存条件、易开采性和工程评价的贡献赋值求加权平均值，当加权平均值大于1，所述陆相页岩气可开采。
优选地，所述生气条件、储集能力、保存条件、易开采性和工程评价的贡献赋值依次为25％、25％、10％、20％和15％。
优选地，对于所述的生气条件，所述页岩厚度、埋深、有机质丰度、成熟度和面积的贡献赋值依次为15％、20％、25％、30％和10％。
优选地，对于所述的储集能力，所述孔隙度、渗透率、吸附气和游离气总体积和游离气/吸附气比值的贡献赋值依次为20％、20％、10％、30％。
优选地，对于所述的保存条件，所述盖层分析和断层分析的贡献赋值分别为60％、40％；通过所述盖层分析判断盖层改造程度，并通过断层分析判断断层构造活动，根据盖层改造程度和断层构造活动判断是否可以开采。
优选地，对于所述的易开采性，所述矿物成分、泊松比、杨氏模量、脆性指数、地层压力系数、水平应力差和微裂缝发育程度的贡献赋值依次为20％、10％、10％、20％、10％、15％、15％。
优选地，对于所述的工程评价，所述射孔、压裂液、携砂比和支撑剂的贡献赋值依次为25％、25％、30％、20％。
优选地，对于所述的生气条件，所述页岩厚度在50m以上，所述埋深在2000m以下，所述有机质丰度为2～4％，所述成熟度在2％以上，所述面积在100km2以上；对于所述的储集能力，所述页岩物性通过孔隙度和渗透率考察，所述孔隙度在10％以上，所述渗透率在100×10-3μm2以上；所述含气量通过吸附气和游离气考察，所述吸附气和游离气总体积在4m3/t以上，游离气/吸附气比值在0.3以上。
优选地，对于所述的易开采性，所述矿物成分含量在40～50％，所述泊松比在0.3％以下，所述杨氏模量含量在30～40Gpa，所述脆性指数在50％以上，所述地层压力系数在1.3以上，所述水平应力差在10Mpa以下，所述微裂缝发育程度为发育。
优选地，对于所述的工程评价，所述压裂液的返排液量为30～40％，所述携砂比小于3。
本发明的陆相页岩气评价方法，解决了尚未有针对我国陆相页岩气的评价方法的问题，具有以下优点：
本发明的方法全面考虑到各因素对陆相页岩气的影响，生气条件是核心、储气能力是基础、保存条件是根本、可以压裂是关键、工程评价是保证，考虑到了我国陆相页岩气构造活动强烈，对陆相页岩气均有不同程度的改造，并结合了工程评价，考核指标全面，为陆相页岩气的开采提供了依据。
附图说明
图1为本发明的陆相页岩气评价方法的示意图。
具体实施方式
下面将对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
一种陆相页岩气评价方法，如图1所示，为本发明的陆相页岩气评价方法的示意图，该方法包含：采用页岩厚度、埋深、有机质丰度、成熟度和面积的贡献赋值求加权平均值，以考察生气条件；采用页岩物性和含气量的贡献赋值求加权平均值，以考察储集能力。
其中，对于所述的生气条件，所述页岩厚度在30m以上，所述埋深在3500m以下，所述有机质丰度为1～4％，所述成熟度在1.5％以上，所述面积在50km2以上。
其中，对于所述的储集能力，所述页岩物性通过孔隙度和渗透率考察，所述孔隙度在5％以上，所述渗透率在10×10-3μm2以上；所述含气量通过吸附气和游离气考察，所述吸附气和游离气总体积在2m3/t以上，游离气/吸附气比值在0.1以上。
当生气条件和储集能力均满足步骤(1)中的条件时，再考察保存条件、易开采性和工程评价；当生气条件或储集能力不满足步骤(1)中的条件时，则不具备开采条件。
其中，对于所述的保存条件，采用盖层分析和断层分析的贡献赋值求加权平均值，以考察保存条件。
其中，对于所述的易开采性，采用矿物成分、泊松比、杨氏模量、脆性指数、地层压力系数、水平应力差和微裂缝发育程度的贡献赋值求加权平均值，以考察易开采性；所述矿物成分含量在30～50％，所述泊松比在0.4％以下，所述杨氏模量含量在20～40Gpa，所述脆性指数在30％以上，所述地层压力系数在1.0以上，所述水平应力差在15Mpa以下。
其中，对于所述的工程评价，采用射孔、压裂液、携砂比和支撑剂的贡献赋值求加权平均值，以考察工程评价；所述压裂液的返排液量为30～50％，所述携砂比小于4％。
再根据所述生气条件、储集能力、保存条件、易开采性和工程评价对陆相页岩气是否能够开采进行综合评价：所述生气条件、储集能力和易开采性的加权权重均大于1，对生气条件、储集能力、保存条件、易开采性和工程评价的贡献赋值求加权平均值，当加权平均值大于1，所述陆相页岩气可开采。
根据本发明一实施例，所述生气条件、储集能力、保存条件、易开采性和工程评价的贡献赋值依次为25％、25％、10％、20％和15％。
根据本发明一实施例，对于所述的生气条件，所述页岩厚度、埋深、有机质丰度、成熟度和面积的贡献赋值依次为15％、20％、25％、30％和10％。
根据本发明一实施例，对于所述的储集能力，所述孔隙度、渗透率、吸附气和游离气总体积和游离气/吸附气比值的贡献赋值依次为20％、20％、10％、30％。
根据本发明一实施例，对于所述的保存条件，所述盖层分析和断层分析的贡献赋值分别为60％、40％；通过所述盖层分析判断盖层改造程度，并通过断层分析判断断层构造活动，根据盖层改造程度和断层构造活动判断是否可以开采。
根据本发明一实施例，对于所述的易开采性，所述矿物成分、泊松比、杨氏模量、脆性指数、地层压力系数、水平应力差和微裂缝发育程度的贡献赋值依次为20％、10％、10％、20％、10％、15％、15％。
根据本发明一实施例，对于所述的工程评价，所述射孔、压裂液、携砂比和支撑剂的贡献赋值依次为25％、25％、30％、20％。
根据本发明一实施例，对于所述的生气条件，所述页岩厚度在50m以上，所述埋深在2000m以下，所述有机质丰度为2～4％，所述成熟度在2％以上，所述面积在100km2以上；对于所述的储集能力，所述页岩物性通过孔隙度和渗透率考察，所述孔隙度在10％以上，所述渗透率在100×10-3μm2以上；所述含气量通过吸附气和游离气考察，所述吸附气和游离气总体积在4m3/t以上，游离气/吸附气比值在0.3以上。
根据本发明一实施例，对于所述的易开采性，所述矿物成分含量在40～50％，所述泊松比在0.3％以下，所述杨氏模量含量在30～40Gpa，所述脆性指数在50％以上，所述地层压力系数在1.3以上，所述水平应力差在10Mpa以下，所述微裂缝发育程度为发育。
根据本发明一实施例，对于所述的工程评价，所述压裂液的返排液量为30～40％，所述携砂比小于3。
本发明的储集能力各分指标，即孔隙度、渗透率、吸附气和游离气总体积、游离气/吸附气比值，必须达到上述范围，否则会对压裂和产气产生影响。生气条件是核心，故要求其加权权重要大于1，而易开采性是考察压裂的关键，如压不出就无法开采，故而要求其加权权重要也大于1。
表1本发明的陆相页岩气的评价指标表
注：指标高、中、低，高：>85-100；中：60-85；低：45-60。
在表1中，生气条件、储集能力均有相关规范要求，指标越高，可开采性越佳；盖层条件是定性的，大致的判断，改造越弱，构造活动越弱，气体保存越有利，对开采有利；易开采性、工程评价是可开采性评价的主要指标，是通过实际的开采试验等总结来的，不同的页岩气矿区有不同的指标数据，一般来说脆性矿物含量越高，脆性指数越高，杨氏模量、地层压力系数越大，而泊松比、水平应力差越小，则可开采性条件越有利。微裂缝越发育，可以改变气体结构，游离气越多，越利于开采；射孔位置不受岩性控制，压裂液配方越简单，属于低度压裂液，支撑剂使用越少，携砂比越低，达到产气要求，则越经济。据已知矿区的资料对比，返排液越多，产气量低，返排液少，则产气量较高。
综上所述，本发明的陆相页岩气评价方法能够同时考虑到多个指标，对页岩气的开采提供了技术依据。
尽管本发明的内容已经通过上述优选实施例作了详细介绍，但应当认识到上述的描述不应被认为是对本发明的限制。在本领域技术人员阅读了上述内容后，对于本发明的多种修改和替代都将是显而易见的。因此，本发明的保护范围应由所附的权利要求来限定。

Claims (10)

1.一种陆相页岩气评价方法，其特征在于，该方法包含：
(1)采用页岩厚度、埋深、有机质丰度、成熟度和面积的贡献赋值求加权平均值，以考察生气条件；采用页岩物性和含气量的贡献赋值求加权平均值，以考察储集能力；
其中，对于所述的生气条件，所述页岩厚度在30m以上，所述埋深在3500m以下，所述有机质丰度为1～4％，所述成熟度在1.5％以上，所述面积在50km2以上；
其中，对于所述的储集能力，所述页岩物性通过孔隙度和渗透率考察，所述孔隙度在5％以上，所述渗透率在10×10-3μm2以上；所述含气量通过吸附气和游离气考察，所述吸附气和游离气总体积在2m3/t以上，游离气/吸附气比值在0.1以上；
(2)当生气条件和储集能力均满足步骤(1)中的条件时，再考察保存条件、易开采性和工程评价；当生气条件或储集能力不满足步骤(1)中的条件时，则不具备开采条件；
其中，对于所述的保存条件，采用盖层分析和断层分析的贡献赋值求加权平均值，以考察保存条件；
其中，对于所述的易开采性，采用矿物成分、泊松比、杨氏模量、脆性指数、地层压力系数、水平应力差和微裂缝发育程度的贡献赋值求加权平均值，以考察易开采性；所述矿物成分含量在30～50％，所述泊松比在0.4％以下，所述杨氏模量含量在20～40Gpa，所述脆性指数在30％以上，所述地层压力系数在1.0以上，所述水平应力差在15Mpa以下；
其中，对于所述的工程评价，采用射孔、压裂液、携砂比和支撑剂的贡献赋值求加权平均值，以考察工程评价；所述压裂液的返排液量为30～50％，所述携砂比小于4％；
(3)再根据所述生气条件、储集能力、保存条件、易开采性和工程评价对陆相页岩气是否能够开采进行综合评价：
所述生气条件、储集能力和易开采性的加权权重均大于1，对生气条件、储集能力、保存条件、易开采性和工程评价的贡献赋值求加权平均值，当加权平均值大于1，所述陆相页岩气可开采。
2.根据权利要求1所述的陆相页岩气评价方法，其特征在于，所述生气条件、储集能力、保存条件、易开采性和工程评价的贡献赋值依次为25％、25％、10％、20％和15％。
3.根据权利要求1所述的陆相页岩气评价方法，其特征在于，对于所述的生气条件，所述页岩厚度、埋深、有机质丰度、成熟度和面积的贡献赋值依次为15％、20％、25％、30％和10％。
4.根据权利要求1所述的陆相页岩气评价方法，其特征在于，对于所述的储集能力，所述孔隙度、渗透率、吸附气和游离气总体积和游离气/吸附气比值的贡献赋值依次为20％、20％、10％、30％。
5.根据权利要求1所述的陆相页岩气评价方法，其特征在于，对于所述的保存条件，所述盖层分析和断层分析的贡献赋值分别为60％、40％；通过所述盖层分析判断盖层改造程度，并通过断层分析判断断层构造活动，根据盖层改造程度和断层构造活动判断是否可以开采。
6.根据权利要求1所述的陆相页岩气评价方法，其特征在于，对于所述的易开采性，所述矿物成分、泊松比、杨氏模量、脆性指数、地层压力系数、水平应力差和微裂缝发育程度的贡献赋值依次为20％、10％、10％、20％、10％、15％、15％。
7.根据权利要求1所述的陆相页岩气评价方法，其特征在于，对于所述的工程评价，所述射孔、压裂液、携砂比和支撑剂的贡献赋值依次为25％、25％、30％、20％。
8.根据权利要求1所述的陆相页岩气评价方法，其特征在于，对于所述的生气条件，所述页岩厚度在50m以上，所述埋深在2000m以下，所述有机质丰度为2～4％，所述成熟度在2％以上，所述面积在100km2以上；
对于所述的储集能力，所述页岩物性通过孔隙度和渗透率考察，所述孔隙度在10％以上，所述渗透率在100×10-3μm2以上；所述含气量通过吸附气和游离气考察，所述吸附气和游离气总体积在4m3/t以上，游离气/吸附气比值在0.3以上。
9.根据权利要求1所述的陆相页岩气评价方法，其特征在于，对于所述的易开采性，所述矿物成分含量在40～50％，所述泊松比在0.3％以下，所述杨氏模量含量在30～40Gpa，所述脆性指数在50％以上，所述地层压力系数在1.3以上，所述水平应力差在10Mpa以下，所述微裂缝发育程度为发育。
10.根据权利要求1所述的陆相页岩气评价方法，其特征在于，对于所述的工程评价，所述压裂液的返排液量为30～40％，所述携砂比小于3。
CN201811239466.1A 2018-10-23 2018-10-23 一种陆相页岩气评价方法 Pending CN109444334A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811239466.1A CN109444334A (zh) 2018-10-23 2018-10-23 一种陆相页岩气评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811239466.1A CN109444334A (zh) 2018-10-23 2018-10-23 一种陆相页岩气评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109444334A true CN109444334A (zh) 2019-03-08

Family

ID=65547653

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811239466.1A Pending CN109444334A (zh) 2018-10-23 2018-10-23 一种陆相页岩气评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109444334A (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110489927A (zh) * 2019-09-02 2019-11-22 西南石油大学 页岩吸附气吸附相密度模型的构建及绝对吸附量计算方法
CN110826936A (zh) * 2019-11-22 2020-02-21 中国地质大学（北京） 一种页岩油气资源分级评价方法
CN113449261A (zh) * 2020-03-25 2021-09-28 中国石油天然气股份有限公司 页岩气储层开采性分析方法及装置
CN113565494A (zh) * 2020-04-29 2021-10-29 中国石油化工股份有限公司 一种识别有效陆相页岩油气储层的判定方法

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110282584A1 (en) * 2010-05-05 2011-11-17 Conocophillips Company Shale analysis methods
CN104199121A (zh) * 2014-08-15 2014-12-10 中国石油大学(北京) 一种页岩气藏建产有利区的综合判别方法
KR101653115B1 (ko) * 2015-11-20 2016-09-01 제주대학교 산학협력단 쇄설성 퇴적암의 암상 분류방법 및 이를 이용한 셰일가스 저류층의 탐색방법
CN107102354A (zh) * 2016-12-21 2017-08-29 中国石油化工股份有限公司江汉油田分公司物探研究院 一种页岩甜点地震综合评价方法
CN107120106A (zh) * 2017-05-25 2017-09-01 中石化石油工程技术服务有限公司 基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法
CN107288626A (zh) * 2016-04-01 2017-10-24 中国石油化工股份有限公司 一种页岩气地质甜度与工程甜度计算方法
CN107590513A (zh) * 2017-09-11 2018-01-16 西南石油大学 一种页岩气富集成藏分类方法

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110282584A1 (en) * 2010-05-05 2011-11-17 Conocophillips Company Shale analysis methods
CN104199121A (zh) * 2014-08-15 2014-12-10 中国石油大学(北京) 一种页岩气藏建产有利区的综合判别方法
KR101653115B1 (ko) * 2015-11-20 2016-09-01 제주대학교 산학협력단 쇄설성 퇴적암의 암상 분류방법 및 이를 이용한 셰일가스 저류층의 탐색방법
CN107288626A (zh) * 2016-04-01 2017-10-24 中国石油化工股份有限公司 一种页岩气地质甜度与工程甜度计算方法
CN107102354A (zh) * 2016-12-21 2017-08-29 中国石油化工股份有限公司江汉油田分公司物探研究院 一种页岩甜点地震综合评价方法
CN107120106A (zh) * 2017-05-25 2017-09-01 中石化石油工程技术服务有限公司 基于有机孔隙度和总有机碳含量的页岩品质评价方法
CN107590513A (zh) * 2017-09-11 2018-01-16 西南石油大学 一种页岩气富集成藏分类方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
杨科 等: "《油气资源开发概论》", 31 October 2015 *
杨飞 等: "《川东南湘鄂西地区构造特征与页岩气勘探潜力》", 31 December 2011 *
肖钢 等: "《能源工程技术丛书 页岩气资源开发与利用技术》", 30 August 2015 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110489927A (zh) * 2019-09-02 2019-11-22 西南石油大学 页岩吸附气吸附相密度模型的构建及绝对吸附量计算方法
CN110826936A (zh) * 2019-11-22 2020-02-21 中国地质大学（北京） 一种页岩油气资源分级评价方法
CN113449261A (zh) * 2020-03-25 2021-09-28 中国石油天然气股份有限公司 页岩气储层开采性分析方法及装置
CN113449261B (zh) * 2020-03-25 2023-08-25 中国石油天然气股份有限公司 页岩气储层开采性分析方法及装置
CN113565494A (zh) * 2020-04-29 2021-10-29 中国石油化工股份有限公司 一种识别有效陆相页岩油气储层的判定方法
CN113565494B (zh) * 2020-04-29 2024-05-24 中国石油化工股份有限公司 一种识别有效陆相页岩油气储层的判定方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yongsheng et al. China's shale gas exploration and development: Understanding and practice
Wang et al. Exploration progress and geochemical features of lacustrine shale oils in China
CN109444334A (zh) 一种陆相页岩气评价方法
Zou et al. “Exploring petroleum inside source kitchen”: Shale oil and gas in Sichuan Basin
Caineng et al. Global importance of “continuous” petroleum reservoirs: Accumulation, distribution and evaluation
Jijun et al. Impact of hydrocarbon expulsion efficiency of continental shale upon shale oil accumulations in eastern China
Wang et al. Analysis of developmental characteristics and dominant factors of fractures in Lower Cambrian marine shale reservoirs: A case study of Niutitang formation in Cen’gong block, southern China
Wang et al. Hydrocarbon generation characteristics, reserving performance and preservation conditions of continental coal measure shale gas: A case study of Mid-Jurassic shale gas in the Yan’an Formation, Ordos Basin
Warwick et al. Biogenic origin of coalbed gas in the northern Gulf of Mexico Coastal Plain, USA
Shuler et al. Chemical process for improved oil recovery from Bakken shale
CN104007482B (zh) 一种基于各向异性有效场的泥页岩岩石物理模型方法
Shao et al. Paleoenvironments and paleogeography of the Lower and lower Middle Jurassic coal measures in the Turpan-Hami oil-prone coal basin, northwestern China
AU2020101884A4 (en) Method for evaluating continental shale gas
Lihong et al. Controlling factors of hydrocarbon accumulation in Termit rift superimposed basin, Niger
CN108956952A (zh) 盐间泥页岩层系油藏地质甜点的预测方法及勘探方法
Bohacs Relation of hydrocarbon reservoir potential to lake-basin type: an integrated approach to unraveling complex genetic relations among fluvial, lake-plain, lake margin, and lake center strata
Nie et al. Deep shale gas in the Ordovician-Silurian Wufeng–Longmaxi formations of the Sichuan Basin, SW China: Insights from reservoir characteristics, preservation conditions and development strategies
Li et al. Assessment of shale gas potential of the lower Permian transitional Shanxi-Taiyuan shales in the southern North China Basin
Li et al. Distribution and geochemical characteristics of fluids in Ordovician marine carbonate reservoirs of the Tahe Oilfield
Larue et al. Three deep resource plays in the San Joaquin Valley compared with the Bakken Formation
Fan et al. Deep-lacustrine shale heterogeneity and its impact on hydrocarbon generation, expulsion, and retention: A case study from the upper triassic Yanchang Formation, Ordos Basin, China
Wang et al. Comparative study of marine and lacustrine shale reservoirs from the viewpoint of rock mechanics
Schovsbo et al. Generation and origin of natural gas in Lower Palaeozoic shales from southern Sweden
Broadhead The Woodford Shale in southeastern New Mexico: Distribution and source rock characteristics
Jun et al. Gas expansion caused by formation uplifting and its effects on tight gas accumulation: A case study of Sulige gas field in Ordos Basin, NW China

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190308

RJ01 Rejection of invention patent application after publication