CN107056364A - 一种苹果苗木育苗用育苗容器及肥料 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种苹果苗木育苗用育苗容器及肥料，苹果苗木育苗用肥料的N:P:K＝1:2:4；育苗容器为控根容器。本发明控根容器栽植的苗木不存在根系畸形现象，可作为苹果两年生容器苗的最佳育苗容器；肥料处理的苹果容器苗各项指标较对照有较显著差异，其苗木株高、径粗、地上干重、地下干重、总生物量、百叶面积、百叶片干重、叶绿素含量及净光合速率分别较对照显著提高64.86％、63.89％、49.88％、46.25、32.18％、42.77％、36.58％、50.52％、8.87％、32.28％；施肥量为纯氮5.5g/株/年，纯磷3g/株/年，纯钾24g/株/年的追肥方案，利于生产上获得优质苹果容器苗木。

Description

一种苹果苗木育苗用育苗容器及肥料

技术领域

本发明属于苹果育苗技术领域，尤其涉及一种苹果苗木育苗用育苗容器及肥料。

背景技术

苹果(Malus domestica Borkh.)是世界重要的果树栽培树种，也是世界四大水果(苹果、柑橘、葡萄、香蕉)之一。苹果产业在我国农业经济发展中扮演着重要的角色(刘志明和孔媛2009)。自1984年至今，我国的苹果栽培面积和产量均在快速发展，目前栽培面积、总产量、人均果实占有量和出口量均居世界第一位(陈学森等2010；石丽雪2006；王宇霖2008)。据2012年世界粮农组织调查数据显示，我国苹果占世界总产量的65％，产量达3700万t，远超于其他国家苹果总产量之和(史继东等2015)。目前，我国的苹果生产模式由传统的低效郁闭果园模式逐步转变为现代化矮砧密植集约化高效生产栽培模式，并由世界苹果生产大国逐步转变为苹果产业强国(陈学森等2015；翟衡等2007)。苹果产业的发展，对促进我国农业的发展以及提高农民收益有重要意义。虽然我国是世界最大苹果生产和销售国，但苹果生产中还存在着品种布局不合理，单产水平较低，整体品质较差，果园管理技术落后等问题(里程辉等2016；汪景彦等2011)。在现代苹果园，为了获得早期挂果和最大收益，果园多采用矮化密植、拉枝、轻剪、支架等措施以期获得早期最大效益(Tustin et al.2001；Weber 2000；Robinson 2003)，然而苗木质量是影响果园产量的重大因素之一(Wertheimet al.2001；Kviklys 2006；Elfving 2010)。在生产中，人们利用嫁接技术对苹果进行繁殖，以确保其优良性状，因而苹果苗木质量则成为其生产的基础并对苹果产业的发展有显著影响(白洁2013；李培华和沈庆法1989)，目前我国苹果苗木繁育存在诸多问题，苗木质量普遍较差的现状是苹果生产中存在的重要问题之一，也是制约我国苹果产业发展的重要因素(邓丰产等2009；马树环2010)。此外，随着苹果产业的发展和栽培模式的变革，如何从苹果苗木方面提供支持和保障便成为一个值得高度重视的问题(韩明玉2009)，因此，研究影响苹果苗木质量的关键因素以及探索优质苹果苗木繁育技术，为生产上苗木繁育工作提供科学理论及技术。众多调查研究表明肥水管理也是制约苗木生产的重要因素，且苗木侧根数和粗度的差异与日常苗木肥水管理水平有关(李高潮等2011；徐世彦等2013)。苗木施肥的目的是促使苗木正常发育生长，提高苗木质量。不断改善土壤肥力，达到用养结合的平衡，从而促进苗木产业的不断发展(何友军等2008；周林等2008)。与之相比，意大利、法国、荷兰等国家进行苹果苗木培育时多采用肥水滴灌系统，其生产出的苗木在定植栽培后第二年即可形成一定的产量，三年后达到丰产(邓丰产，马锋旺和束怀瑞2009；张林森等2007)。这些经验都是值得我们借鉴，但鉴于我国的气候条件以及栽植土壤条件的差异并不能照搬国外生产模式。在生产中，肥水直接影响土壤肥力和苗木生产效益，加之苹果容器苗受生长空间的限制，科学施肥是容器育苗的重要措施之一(张瑞清等2016)，因此探索培育优质苹果容器苗的施肥配比具有重要意义。容器育苗是现代苗木繁育的重要方法之一，其采用特定的容器类型和营养基质进行育苗(张瑞清等2016)，并常将容器苗在塑料大棚、温室等保护设施中进行培养，易于为苗木创造较佳的生长条件和生存环境以及实施工厂化大规模苗木培育(杜华兵和杜婧2014)。相对于大田育苗，容器育苗具有以下诸多优点，首先是种苗根系在容器内形成，有发育良好的完整根团，起苗过程中根系不易损伤，栽植后没有缓苗期，移栽成活率高。其次，容器苗适应营养土栽植，可缩短育苗周期，另外容器育苗不受季节控制，可以周年生产，管理方便，苗木规格和质量易于控制(陈连庆等1997)。由于容器苗的这些特性，Duryea M L(1984)认为，容器苗不但是所有苗型中最优良的苗型，而且还是成本最低的育苗体系。现在世界各国对容器育苗的研究和生产都非常重视，并形成了一系列独特的苗木质量调控技术(马常耕1994)，在容器育苗技术方面，国内外学者主要集中研究了不同树种最佳的栽培容器类型、基质的选择、施肥管理、容器苗菌根化、控根技术、灌溉技术、苗期管理技术、降低育苗成本等方面。经过多年研究各方面取得了一些成果和经验，而且苗木质量的研究由形态指标深入到了生理指标及二者间相互作用的地方，实现了对苗木质量从形态指标、生物量积累指标和生理指标的综合评价(刘勇等2009)。近年来我国容器苗培育有扩大的趋势(戚连忠和汪传佳2004)。苹果的容器育苗也有报道，但仅限于用营养钵进行播种(白海霞等2013)，尚缺乏系统研究。由于容器育苗的各种优点，世界各国开始广泛研究应用并大力推广发展其技术。国外容器育苗最初试验研究工作是在上世纪30年代美国进行，随着塑料工业的发展，为制作育苗容器提供了非常大的方便，并与20世纪70年代开始大规模的生产，推广和应用工作，到80年代容器苗生产应用得到迅猛发展(Tinus 1986)，其中以高纬度地区研究和应用最为成功，如加拿大、瑞典、挪威等，芬兰、南非、巴西的容器苗比例也较大(戚连忠和汪传佳2004)。目前已经发展应用到50多个林业先进国家，并且已经把容器育苗作为一种规范育苗的必要技术方法。70年代末期挪威生产的总苗量中有50％的苗木是容器苗。在瑞典，1985年生产的容器苗已占总产苗量的60％以上，到1987年容器苗年生产总量达80％以上,并且实现了容器育苗的机械化、工厂化、温室化(Garber et al.1980)；芬兰在80年代初应用容器苗造林占到总苗量的5％；巴西是容器育苗技术发展最快的国家，年生产容器苗量占总产苗量的90％(马常耕1994)。法国、瑞典等国的容器育苗目前基本上实现了育苗容器化，且全部使用装播作业流水线生产容器苗，如瑞典希尔苏公司的硬质塑料多杯式容器填土播种自动生产线，芬兰安索公司的塑料涂层水滴形容器播种自动生产线(姜以斌和迟功德2003)。从世界各国容器育苗的研究发展及应用过程看，总结出发展过程大致为以下三个重要阶段：露地容器育苗阶段、温室容器育苗阶段和容器育苗工厂化阶段，经过这三个重要阶段的发展和应用，国外一些国家建立了从种子处理、苗木培育、起苗运输、零售到景观应用等一系列完整的产业链(翁友恒和李建荣2000)。与国外相比，国内容器育苗工作多停止在容器应用上，容器育苗技术研究开发方面发展较为缓慢(关百钧1993)。在20世纪50年代开始应用容器苗进行造林，如广东开始进行桉树、木麻黄、马尾松等的容器育苗技术研究开发及应用(秦国峰等2000)；至20世纪70年代初我南方地区开始培育台湾相思、银合欢等容器苗(沈国舫2001)。90年代，国内一些科研院所针对容器育苗设备进行了研究，如中科院石家庄农业现代化所对新型塑料大棚、温室及灌溉设备进行了研制开发。广西林科所针对容器育苗装播作业线进行了研究，但是这些技术设备没有形成规模化生产，仅处于实验室阶段，国内容器苗的机械化、自动化生产没有得到推广，导致很多地方的容器苗生产还处于手工作业阶段(刘勇2000)。当前，我国容器育苗技术已经在林木种苗、蔬菜花卉的栽培生产上得到广泛的推广应用。据相关调查数据表明，2000年全国造林苗木总量的13％是来自容器育苗生产，主要集中在内蒙、山西、四川、山东、辽宁等地区(方兴添等2000)。随着容器育苗技术的研究发展，国内外研究学者开始普遍针对育苗容器类型、形状、规格大小、基质配制、促根剂、保水剂、水肥管理及生产容器苗技术规律等进行了大量的试验研究，并且基本探索出一系列配套技术方案，取得了较好的成效(陈凤英等1989；施季森2000)。容器苗具有诸多的优点，但人们在容器育苗的发展初期就观察到育苗过程中常存在绕根、盘根或根系畸形等严重问题。在大田土壤中，苗木会形成发达的根系结构，而在容器育苗过程中，由于容器结构和规格大小的限制，常导致根系畸形，这种情况的出现导致容器苗的主根粗大，侧根数量减少，甚至导致根系内矿物质及水分的运输中断(Nelson 1989)，从而严重影响苗木的正常生长发育和质量，也会影响移栽后的成活率和生长发育(姜以斌等2003)。绕根等根系畸形现象，在林木、花卉育苗过程中普遍存在，如何对容器育苗过程中苗木根系的发育进行更有效的控制，使根系正常发育，避免畸形根的出现，即容器苗的根控技术成为提高容器苗质量的关键技术问题，也是目前国内外容器育苗研究的热点问题。根系畸形是容器苗发展过程中遇到的非常严重的问题。为了解决根系在容器中盘旋成根团和定植后根系伸展困难等问题，国内外研究学者对容器苗进行了大量控根处理试验研究。研究表明，根生长点的去除可以增加侧根的发生(Street 1969)。在我国，早期人们进行苗木移栽时为了提高移栽成活率，常采用提前机械(刀或铲)断根促根的方法，至今我国大树移栽中依然采用该方法。而在西方国家，早期还常采用定期人工移动容器法来切断容器苗根系向周围土壤中的延伸。移栽能促进苗木根系发育、提高苗木质量这一有效方法在西方国家也己形成共识(Nelson 1989)。容器育苗控根技术的核心是实现根系的修剪，在根系顶端去除生长点，按照控根原理的不同可分为空气控根、化学控根、物理控根三种类型。在实际应用中常常出现的由是不同控根技术混合而制成的控根产品。宋其岩等(2010)采用控根容器培育东魁杨梅，观测其生长、生理及光合特性与普通容器苗的差异，结果表明杨梅控根容器苗的高生长、生物量积累都较普通容器苗有显著提高；其叶绿素、可溶性糖和淀粉含量较普通容器苗显著升高；其光合日进程与普通容器苗表现出相似的趋势，都呈现双峰型曲线；控根容器苗较普通容器苗具有较高的光饱和点和较低的光补偿点，说明其光能利用范围较宽，光合效能较高(宋其岩等2010)。空气控根是目前最先进、最环保的，防止畸形根、盘绕根出现的方法。为了防止苗木根系出现畸形、盘绕等现象，人们将容器苗放在育苗架上，或者在容器苗与苗床土壤间铺设砂石、塑料薄膜等达到空气截根的目的，这就是最早的空气控根的出现(曲良谱2007)。空气控根是利用容器将部分根系暴露在空气中，从而达到不供给水分和矿物质，抑制根系生长的目的。Armson等(1974)认为容器底面与其放置支架间留1.5cm的空隙，可有效地自动断根。杨安敏等研究发现，在塑料容器的侧壁上划开适当数量的裂缝，有助于空气截根，引发更多侧根(杨安敏等2007)。李继承(2000)等对红松容器苗培育技术进行了研究，结果表明为了使容器与地面之间有一定距离从而达到空气修根的目的可在苗圃地面上铺上价格低廉的小径木。在我国南方容器苗工厂采用管形塑料容器育苗，用专门的支架摆放容器且与地面保持2cm以上的距离，实现了空气修根(杨安敏等2007，李二波2003)。当前空气控根应用最成功的容器，是许传森发明的轻基质网袋容器，轻基质网袋最大的优点是透气透根，通过控制外界环境的湿度来进行控根，当外界空气湿度大时，根系可穿透网袋在网袋外生长，当控制空气湿度降低时，裸露于网袋外的根系会死亡，而网袋内的根系正常生长，这样反复操作几次会大大增加网袋内的侧根数量，且形成的根系呈现辐射状达到空气截根的效果，在小容器苗上有较好的应用效果，但由于物理承受能力的限制，网袋容器不适合大型苗木的培育(许传森2005)。在陕西杨凌，由中科院水保所引进的澳大利亚技术，强调育苗容器的形状和内壁的设计的控根育苗容器——“火箭盆”己有成功应用(候满伟2003)，但造价相对较高，推广受限。研究表明，在马尾松育苗中应用的舒根型容器为国外引进的容器，也存在类似成本问题(秦国峰等2000；秦国峰等1998)。物理控根是通过改变容器的几何形状，在容器壁上设置棱线，当根系生长到棱线时会沿着棱线向下生长，从而将根系引导到容器底部，而不会在中上部就产生缠绕。这种通过特殊材料制成的容器，实际上还是一定程度上利用了空气控根的原理，因为在容器的壁上也具有一定大小的孔径，由此实现根的顶端截断，在容器内引发更多的侧根。国外在物理控根容器方面已有多项专利，如1993年发明的Lawton，2003年发明的Whitcomd等(Johnson F 1996)。王良桂等在对桂花使用物理控根容器栽培的研究表明，桂花的根系体积、长度、面积随时间的增长而增长，侧根的萌发明显且根系分布层有上移趋势(王良桂等2011)。澳大利亚与中科院水保所专家先后在南澳洲、黄土高原对中国的油松、榆树、国槐、白皮松、沙棘、柠条等植物进行了控根容器栽培研究，结果发现，同常规的容器育苗相比，控根容器育苗可提高育苗成活率3-4倍，总根量也增加了30-50倍，具有明显的控根效果，同时促使苗木生长迅速减短了育苗周期(林国祚等2012)。化学控根是将化学制剂涂于育苗容器的内壁和底面上，通过重金属离子与根尖的接触，毒害或杀死根尖从而抑制了根尖的生长，实现了根的顶端修剪，诱发更多的侧根，而不接触侧壁的根尖将继续向下生长，当根尖到达底部时，会继续遇到以上情况，防止了盘根的出现，从而形成浓密健康的根团，这是一种能促进容器苗形成发达舒展根系的方法(孙盛等2006)。化学控根按照控根剂的种类可分为铜化合物控根剂、锌及其他制剂、生长调节剂等(Wenny D L 1989)。目前，化学控根技术在国际上得到广泛应用，优点是价格相对空气、物理控根较为低廉，制作工艺简单，效果明显等，但缺点是容易造成环境污染，破坏土壤微生物，使用量不易把握，易造成苗木的损害。国内在这方面研究还处于试验阶段，并未得到广泛的使用。施肥是农业生态系统的一个重要因子，已有的研究报道表明，施肥可以促进苗木生长,提高生物量(陈建华等2002；吴家胜等2003)。目前关于苗木施肥技术的研究报道主要集中在林木而与果树栽培相关的施肥研究，多集中于果园施肥对果实产量及品质的影响(冯焕德等2008；路超等2011；呼丽萍等2011，王进鑫等2004)以无病毒矮化红富士幼树为材料，研究有机肥、无机肥和补充灌水量为主要因子，对其生长发育和早实性的影响，结果显示不施肥或施肥不足会显著抑制果树的生长，且增施有机肥能显著提高幼树的营养状况，促进新梢生长和提早开花结果。施肥是果树管理和果品增产的重要措施(王圣瑞等2004)，果园土壤养分和施肥状况直接影响苹果的产量、品质和经济效益,施肥不当不仅不能增产，有时还会引起品质变劣等，要经济合理地施肥，应该经常对之监测和研究(顾曼如等1981)。但关于施肥技术对苹果等果树苗木生长的影响的直接研究报道较少，通过对众多林木进行的施肥技术研究的分析，以期能为的开展提供一定的参考和借鉴。苗木施肥是指根据苗木为维持正常生理活动对营养元素的要求与土壤供应能力对苗木进行补充养分调节，以满足苗木正常生长发育的需求，最大限度地提高苗木的产量和质量(李智勇2000)。在苗木施肥过程中，通过确定肥料类型、施肥量，选择施肥方法，即通过最小的施肥量换取最大的施肥效果，达到最大的经济效益是苗木施肥技术的关键所在(左海军等2010)。实际生产中，苗木施肥主要是针对氮、磷、钾三种元素进行，即根据苗木生理活动对营养元素的要求与土壤供应能力对苗木进行营养补充，以满足苗木生长发育的需要，最大限度地提高苗木的产量和质量。众多的矿质元素在苗木体内或土壤中的相互关系错综复杂，在苗木生理活动中它们之间保持着一定的均衡关系。如果某个或某些元素缺少或增加，就会打破平衡，导致苗木生理活动紊乱并表现出一定的症状，影响它的正常发育。因此，人为地对苗木养分进行补充和调节，已成为保证苗木正常生长的重要措施(盛炜彤1992)。用于苗木生产的肥料种类主要包括化肥、有机肥和生物肥等，其中化肥又包括氮肥、磷肥、钾肥和复合肥等。不同种类肥料对于苗木生长都有明显的促进作用，其中化肥的养分成分比较单一，养分浓度大，肥效快且持续时间短，便于调节苗木在不同生长时期的养分需求，多用作追肥；有机肥料的养分含量全面，肥效持续时间长，能够改善土壤的理化性质和生物活性，多用作基肥。一般来说，苗木生长对养分的需求以氮素为主，因而增施氮肥能显著促进苗木的生长发育(左海军等2010)。Cheng L(2002)研究表明苹果幼树在春季枝条及叶片的生长主要依靠氮素。李小川(2008)研究了氮、磷、钾配施对甜椒穴盘苗壮苗指数的影响，结果表明：硫酸铵1.0～1.5kg/m³，过磷酸钙1.5～2.5kg/m³，硫酸钾2.0～2.5kg/m³是甜椒穴盘育苗的最佳配施方案。Wang等(2007)研究发现，施用氮肥对箭竹幼苗的苗高、茎和叶生物量均有明显促进作用，且发叶数和发枝数也明显增多。周锦芳(2000)研究了不同氮、磷、钾配比和施用量对冬植蔗和春植蔗的生长发育、产量和含糖量的影响，提出了广西红壤蔗区甘蔗高产高糖的施肥方案。张志亮等(2009)进行了盆栽试验，发现增施氮肥在提高苹果苗木水分利用率的同时，对苗木的株高、茎粗、生长量的累积等也有显著促进作用。多数研究表明，混合施肥比单一施肥效果显著。刘秀等(2009)通过研究半年生杨叶肖槿盆苗育苗期不同氮、磷、钾含量的施肥配比对其苗木生长及生理的影响，得出N 0.17g·盆-1，P2O55g·盆-1，K2O 0.17g·盆-1为其较优的施肥配比，且能促进苗高、地茎、叶片数及叶绿素含量4个指标。薛丹等(2009)对杨树苗木进行不同N、P、K配方施肥试验，研究其对杨树苗木生长的影响，并对杨树苗木合理施肥进行回归分析，结果表明：配方施肥能显著促进杨树苗高、根系及各组织生物量的增长，其中施用17mg/L N，10mg/L P，8.5mg/L K的作用效果最显著。王桂萍等(2011)发现对大果榉1年生容器苗N∶P∶K为2∶4∶1的配方施肥效果最好。施肥时应综合考虑气候条件、苗木种类、对养分的需求量、土壤养分供给量、肥料利用率等不同因素的影响，从而确定适宜的肥料配比和苗木施肥量。平衡施肥是指在一定的气候条件下，以栽培制度为中心，土壤为基础，均衡地或平衡地供应植物各种必需的营养元素的原则，也指根据矿质元素对植物所起的生理作用，结合植物的需肥规律，适时、适量、适法地施用，以求少量、高效、经济、无污染的施肥技术或既能保证植物对各种必需养分的充分需要又能有适宜比例的合理施肥和科学施肥方法(陆景陵1994，李生秀1999，黄元仿等2002)。苗木对营养元素的需求在生长发育的不同时期有所不同。平衡施肥通过协调土壤供肥和苗木需肥之间的供求关系，以达到苗木生长所需的养分积累状态，提高肥料的吸收利用率，促进苗木生长发育(左海军等2010)。适宜的肥料种类及其配比对施肥效果的提高以及加快苗木生长发育有显著促进作用。氮磷钾合理配方施肥能显著促进盆栽椿叶花椒苗木苗高和地径的生长，以及生物量的积累，同时有利于提高其叶片叶绿素含量和光合速率(何友军等2008)。张育红(2007)研究发现氮、磷、钾肥与有机肥配施显著促进了青海云杉移植苗的生长，且施肥效果很明显。加快专用肥的研制与推广。不同树种苗木在其不同生长发育阶段对养分的需求规律各不相同。立足于当前苗木施肥过程中存在的问题，根据不同苗木的生长发育特点和肥料特性，研究其相应的肥料配方和施用方法，积极开展新型苗木专用肥料的研发是当前苗木施肥技术研究中的热点问题。目前，很多学者已经在苗木专用肥研制方面开展了相关的研究，并取得了一定的成果。有研究表明，施用毛竹专用肥增产效果显著，投入产出比更高(陈存及2002)。王洪峰等(2000)用桉树专用肥与桉树人工林常用复合肥进行了对比试验,结果表明，桉树专用肥能够有效的促进桉树林木树高、胸径及蓄积量的提高。因此，研发和施用专用肥不仅可以提高肥效，降低生产成本，还能改善土壤结构，有利于地力的恢复和可持续利用。随着肥料科学和施肥技术的不断发展，缓释控释肥料应运而生。缓释是指化学物质养分释放速率远小于速溶性肥料施入土壤后转变为有效养分的释放速率，控释是指以各种调控机制使养分释放按照设定的释放模式与作物吸收养分的规律相一致(张守仕2007)。缓控释肥可以提高化肥利用率，减少化肥施用量；减少污染；减少施肥次数，节省劳动力，减少农民支出；可减轻农作物病害，改善农产品品质(段志坚等2010)。根据不同苗木生长特点和土壤性质合理施用不同的缓释控释肥料，可以满足苗木生长发育对养分的需求，最大限度地提高肥料的利用率，同时也有效降低了因施用常规肥料引起的养分损失。研究表明，缓释肥可明显促进茶花苗木生长，与普通肥相比，叶片的叶绿素含量和生物量都有显著增加(俞巧钢等2002)。目前苹果树建园大多数采用一、二年生裸根苗定植的传统方法，其优点是育苗周期短、价格低、方便运输且易成活(苏世荣2010)。但其缺点是苗圃轮作占用土地、建园后缓苗期长、定植受季节限制以及见效慢(一般4—5年结果)。容器育苗则可以灵活选择场地，少占用甚至不占用耕地，不受季节限制，苗木整齐纯度高，无缓苗期，生长速度快，能够保证苗木的储备和持续供应，以便于快速建园。尽管如此，果树容器苗主要应用于园林绿化、庭院观赏等，但是真正用于果品产业中的很少，特别是大规格苗木的栽培已成为当前城市生态建设的重要组成部分(石红旗和苗峰2013)。有关容器苗的培育和应用研究也主要集中在北方珍稀树种(陈献志2011)和南方柑橘(金方伦等2013；陈建明等2014)方面，苹果容器育苗及合理施肥方面的研究尚无报道。

综上所述，目前苹果树建园大多数采用裸根苗定植的传统方法缺点是苗圃轮作占用土地、建园后缓苗期长、定植受季节限制以及见效慢。

发明内容

本发明的目的在于提供一种苹果苗木育苗用育苗容器及肥料，旨在解决目前苹果树建园大多数采用裸根苗定植的传统方法缺点是苗圃轮作占用土地、建园后缓苗期长、定植受季节限制以及见效慢的问题。

本发明是这样实现的，一种苹果苗木育苗用肥料，所述苹果苗木育苗用肥料的N:P:K＝1:2:4。

进一步，所述苹果苗木育苗用肥料的施肥量为纯氮5.5g/株/年，纯磷3g/株/年，纯钾24g/株/年。

本发明的另一目的在于提供一种所述苹果苗木育苗用肥料培育的苹果苗木。

本发明的另一目的在于提供一种所述苹果苗木的育苗容器，其特征在于，所述育苗容器为控根容器。

本发明提供的苹果苗木育苗用育苗容器及肥料，以苹果两年生芽苗为对象，研究不同类型容器和肥水配比对苹果苗木生长及生理特性变化的影响，确定苹果幼苗生长所需的适宜容器和肥水配比，并解决容器育苗中根系生长的窝根、盘绕等根系畸形问题，培育出优质的苹果容器大苗，提高其建园成活率，从而为目前苹果工厂化育苗生产提供一定的理论借鉴。对解决西北黄土高原地区苹果苗木质量问题提供参考，为生产上提供优质容器苗，为果农的建园增收做出应有贡献。本发明以2年生‘长富2号’苹果苗木为材料，中间砧木M26，基砧为八棱海棠，研究不同类型育苗容器(分别为控根容器、无纺布袋、营养钵)和不同肥水配比对苹果苗木生长发育和苗木质量的影响，筛选出合适苹果苗木生长发育的容器类型及不同肥水配比，以期为苹果优质苗木繁育提供技术指导和理论依据。主要结果如下：(1)试验采用的3种不同类型的育苗容器，分别是控根容器、无纺布袋、营养钵，(规格均为30*30/直径*高)。综合分析不同容器处理下，苹果苗木的形态指标、生物量、根系构型以及各项生理效应的数据，控根容器处理的苗高、地径、生物量、总根长、侧根数、根系表面积、根体积、叶绿素总含量等指标均显著大于无纺布袋和营养钵，且控根容器栽植的苗木不存在根系畸形现象，可作为苹果两年生容器苗的最佳育苗容器。(2)不同肥水配比追肥试验中，不同的氮、磷、钾配比追肥处理对苹果容器苗木生长均有促进作用。在5种配比处理中，肥水4(N:P:K＝1:2:4)处理的苹果容器苗各项指标较对照有较显著差异，其苗木株高、径粗、地上干重、地下干重、总生物量、百叶面积、百叶片干重、叶绿素含量及净光合速率分别较对照显著提高64.86％、63.89％、49.88％、46.25、32.18％、42.77％、36.58％、50.52％、8.87％、32.28％。综合分析不同肥水配比追肥对苹果苗木生长和生理的影响，筛选出效果最优的肥水配比为肥水4(N:P:K＝1:2:4)。建议苹果容器苗追肥采用肥水4：施肥量为纯氮5.5g/株/年，纯磷3g/株/年，纯钾24g/株/年(适施氮肥，增施磷钾肥)的追肥方案，以利于生产上获得优质苹果容器苗木。

附图说明

图1是本发明实施例提供的不同类型容器对苹果容器苗生物量的影响示意图。

图1是本发明实施例提供的不同类型容器对苹果容器苗光合特性的影响示意图。

图2是本发明实施例提供的不同类型容器对苹果容器苗的根系径级分布影响示意图。

图3是本发明实施例提供的不同处理对苹果容器苗净光合速率的影响示意图。

图4是本发明实施例提供的不同施肥植株叶片中氮磷钾含量示意图。

具体实施方式

为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。

下面结合试验对本发明的应用原理作进一步的描述。

实验1

1不同育苗容器对苹果苗木生长和生理特性的影响

目前苹果树建园大多数采用裸根苗定植的传统方法，其优点是育苗周期短、价格低、方便运输且易成活。但其缺点是苗圃轮作占用土地、建园后缓苗期长、定植受季节限制以及见效慢。容器育苗则可以灵活选择场地，少占用甚至不占用耕地，不受季节限制，苗木整齐纯度高，无缓苗期，生长速度快，能够保证苗木的储备和持续供应，以便于快速建园。本试验主要研究不同类型容器对苹果苗木生长发育和苗木质量的影响，筛选出合适苹果苗木生长发育的容器类型。

1.1材料和方法

2.1.1试验材料

试验于2015年3—12月年在陕西省杨凌现代农业国家苹果产业技术体系试验示范果园(34°52'N,108°7'E)进行。供试材料为2年生的苹果芽苗，基砧为八棱海棠，中间砧为M26，中间砧长度约为25～30cm，品种为“长富2号”，所有苗木均为单干苗。苗木于2013年3月播种基砧(八棱海棠)种子，当年秋季于实生砧5cm下芽接矮化砧M26，2014年8月于矮化砧25～30cm处嫁接苹果品种“长富2号”。

1.1.2试验方法

试验采用同一规格30cm*30cm(直径*高)的3种类型容器，分别为控根容器、无纺布袋、营养钵。采用随机区组设计，每个处理10盆，3个重复。试验育苗营养土配比为园土：沙子：牛粪体积比＝3:2:1。试验开始前，选取生长状况良好的株型整齐一致的苗木，并对苗木根系进行修剪，保证根系大小及构型基本一致，苗木于2015年3月定植在不同育苗容器中，各试验中的容器苗随机排放，放置于示范园网室中培育，株距30cm，行距30cm，苗木栽植后进行正常的苗木管理。

1.1.3测定指标与方法

(1)生长指标2015年12月底测量植株高度(品种嫁接口以上高度)、植株径粗(品种嫁接口以上10cm位置，分别测量东西、南北方向茎粗)、整形带内(品种嫁接口以上60cm～100cm处)总芽数量和饱满芽数量。

(2)生物量的测定2015年12月底，每个处理随机抽样3株，小心取出植株，将根系在轻缓的流水下冲洗干净，用电子天平测量各处理的地上部鲜质量和干质量及根部鲜质量和干重量，并计算根冠比。测定地上部和根部干质量时，先将地上部和根部置于鼓风烘箱内经105℃杀青30min，再80℃烘至质量恒定。计算植株的根冠比(％)：根冠比＝根部干质量/地上部干质量。

(3)叶片品质指标于2015年9月25日采集植株中上部生长良好且完整的成熟叶片30片，用冰盒及时带回实验室，测定百叶鲜质量；用扫描仪(EPSON Scan V330 Photo)对叶片进行扫描，并计算叶片的百叶面积；然后把叶片放入105℃烘箱中杀青30min，之后80℃烘干至恒重，称量并计算叶片的百叶干质量。计算所采集叶片的比叶重：叶片比叶重(单位：g/cm²)＝总叶片干质量/总叶片面积。

(4)叶片光合及叶绿素指标净光合速率的测定采用美国生产的便携式LI-6400型光合分析仪，开放气路，2015年于7月中旬选择晴朗无风天气测定，测定时间为8:30～11:30，选择植株中上部成熟叶片测定，每处理测定15～20片叶。在测定净光合速率(Pn)的同时、测定叶片蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Gs)、细胞间隙CO₂浓度(Ci)等指标；用手持式叶绿素仪SPAD-502Plus测定叶片中的SPAD值，每处理测定15～20片叶。

(5)根系构型的测定2015年12月底，每个处理随机抽样3株，小心取出容器苗株，将根系在轻缓的流水下冲洗干净，测量主根长度和粗度及侧根数量，将各侧根从主根上剪下，便于扫描仪能够取得清晰的各侧根根系图像。将剪好的侧根分别放入分析浅皿，加入少量水，使根系均匀分散开，然后用采用EPSON EXPRESSION 10000XL型扫描仪(LAl600scanner，Canada)获得根系图像，扫描仪的分辨率设为400dpi，扫描出的图像用WinRHIZOPro根系分析软件(winrhizo 2003b，Canada)，对相关指标如根系长度、根尖数、根表面积、根体积等进行分析，具体方法参照(姜海波等2014)。将各根系指标换算为单位体积根长密度(mm·cm^-3)、根表面积密度(mm²·cm^-3)和根体积密度(mm³·cm^-3)，计算公式如下：根长密度＝容器的根长/容器体积，根系表面积密度＝容器根表面积/容器体积，根系体积密度＝容器根系体积/容器体积。

1.1.4数据分析

采用Microsoft Excel 2010和SPSS Statistics 20.0软件进行实验数据的处理与分析；采用Origin 8.0软件进行相关图表的制作。

1.2结果与分析

1.2.1不同类型容器对苹果容器苗生长的影响

由表1可以看出，控根容器处理的苹果苗木的株高、径粗、主根长度及侧根数量均显著大于无纺布袋和营养钵栽植处理，其中侧根数量达34.0条，比无纺布袋和营养钵栽植苗木的侧根数量分别增加137.76％，76.17％。无纺布袋栽植苗木在径粗和主根长度方面与营养钵栽植苗木无显著差异，但株高和侧根数量却显著低于营养钵栽植苗木。3种不同容器栽植的苗木在整形带内(品种嫁接口以上60cm～100cm处)饱满芽数量和总芽数量方面均无显著差异。

表1：不同容器对苹果容器苗生长的影响

注：同列数相同字母表示差异不显著(P>0.05)，不同字母表示差异显著(P<0.05)。数据为Mean±SE(平均值±标准误)。

1.2.2不同类型容器对苹果容器苗生物量的影响

不同类型容器栽植的苹果苗木当年生长季结束后，地上部和地下部干重如图1所示，控根容器栽植处理的苹果苗木地上部干重为97.62g，显著高于无纺布袋和营养钵栽植，分别高出49.47％，38.08％，而无纺布袋和营养钵栽植苗木之间不存在显著差异。对于地下部干重，三种容器栽植处理的苹果苗木均存在显著差异，控根容器栽植的苗木地下部干重最大，而营养钵的最小，分别为41.55g和21.18g。对于根冠比，控根容器和无纺布袋栽植苗木显著高于营养钵栽植，而控根容器和无纺布袋苗木之间不存在差异。苗木生长量的大小，主要看其物质积累多少，因此，控根容器可以作为培育2年生苹果芽苗较合适的容器。

1.2.3不同类型容器对苹果容器苗叶片质量特性的影响

由表2可以看出，不同类型容器栽植处理对苹果苗木的百叶重有影响，且对百叶鲜重和百叶干重的影响基本一致。控根容器、无纺布袋、营养钵栽植处理之间均存在显著差异，其中控根容器栽植苗木的百叶鲜重和干重最大，其次是营养钵栽植的叶片，而无纺布袋栽植的百叶重最低。而3种容器栽植苗木在叶片的干鲜比方面不存在显著差异。控根容器栽植苗木叶片的叶绿素含量和比叶重显著高于无纺布袋和营养钵栽植的叶片，而在无纺布袋和营养钵栽植的苗木之间则不存在显著差异。从对百叶面积的的影响来看，控根容器和营养钵栽植苗木之间不存在显著差异，但均显著大于无纺布袋，分别高出18.10％、20.69％。

表2-2：不同类型容器对叶片特性的影响

注：同列数相同字母表示差异不显著(P>0.05)，不同字母表示差异显著(P<0.05)。数据为Mean±SE(平均值±标准误)。

1.2.4不同容器对苹果容器苗光合特性的影响

净光合速率(Pn)是植物进行光合作用大小的重要参数。由2015年7月中旬8:30～11:30测定的光合参数(图2)可以看出，控根容器和营养钵栽植苹果苗木的叶片净光合速率(Pn)显著高于无纺布袋栽植，表现出较高的有机物积累能力。而控根容器和营养钵栽植苹果苗木的叶片气孔导度、胞间CO₂浓度、蒸腾速率却显著低于无纺布袋栽植的苗木。控根容器和营养钵栽植的苹果苗木具有较高的净光合速率和较低的蒸腾速率使其具有更高的水分利用效率，细胞间隙CO₂浓度降低则说明控根容器和营养钵栽植的苹果苗木具有较高的CO₂利用率。

1.2.5不同容器对苹果容器苗根系构型参数的影响

由不同类型容器栽植苹果苗木的根系分布情况和根系构型参数(表3)可见，不同类型容器栽植苹果苗木的根系长度、根系表面积、根系体积、根尖数、根分叉数等参数之间在一定程度上均存在差异。根尖数是反映控根效果的一个重要指标，控根使根系实现了顶端修剪，促进侧根数增加，随之根尖数增加，根尖数越多，根系须根化程度越好，控根容器栽植苹果苗木的根尖数均显著高于无纺布袋和营养钵栽植，排列顺序为控根容器>营养钵>无纺布袋。控根容器栽植苹果苗木的根系长度、分叉数、体积、表面积均显著大于无纺布袋和营养钵栽植，而无纺布栽植的根系各参数均最小。根长密度和根表面积密度水平代表了根系吸收能力和根系的活力。控根容器栽植苹果苗木的根长密度、表面积密度均显著大于无纺布和营养钵栽植，而营养钵和无纺布袋栽植的苹果苗木根长密度无显著差异，根表面积密度存在显著差异，且营养钵栽植大于无纺布。根体积密度水平可以代表根系生物量的分布特征，控根容器栽植的苹果苗木根系体积密度均显著大于无纺布袋和营养钵栽植，而无纺布袋和营养钵栽植不存在差异。

表2-3不同容器对苹果容器苗根系构型参数的影响

注：同列数相同字母表示差异不显著(P>0.05)，不同字母表示差异显著(P<0.05)。数据为Mean±SE(平均值±标准误)。

1.2.6根长密度、根表面积密度和根体积密度与根系不同径级关系分析

根系径级按照直径0～2mm，2～4mm和>4mm粗度进行统计，分析其与根长密度、根表面积密度和根体积密度的关系。如图3所示，根长密度随着根系直径的增大而下降；根表面积密度随着根系直径的增大，呈先下降后升高的趋势；根体积密度随着根系直径的增大而升高。根长密度大小主要由0～2mm根系构成的，说明须根的多少；根表面积密度说明根系吸收表面积大小，是根系活力的重要指标；根体积密度说明根系生物量的大小，是根系分布的主要骨架。各径级根系均有贡献，而0～2mm和2～4mm贡献较大；根体积密度主要说明根系生物量，是由>4mm粗度决定的。在不同径级，控根容器栽植苹果苗木的根长密度、根表面积密度、根体积密度均显著大于无纺布袋和营养钵栽植。

本试验采用控根容器、无纺布袋、营养钵三种不同类型的容器作为2年生苹果芽苗的栽植容器。试验结果表明，对于2年生苹果芽苗，控根容器栽植苹果苗木的株高、径粗、主根长、侧根数、生物量、百叶片干鲜重、百叶面积、叶绿素含量、根尖数、分叉数、根长、根系表面积、根长密度、根系表面积密度、根系体积密度均大于无纺布袋和营养钵栽植处理。在整形带内总芽数量和饱满芽数量、叶片干鲜比方面，不同容器之间均无显著差异。

光合作用是植株生长发育的基础，苗木光合强弱会受到不同育苗容器的影响，综合分析各容器栽植苗木的光合参数指标得出控根容器最好，其次是营养钵。众所周知，苗木叶片叶绿素含量和比叶重越大，苗木的净光合速率就越高(罗静等2016)，本发明同样发现，控根容器栽植的苹果苗木叶片中叶绿素含量和比叶重显著高于无纺布袋和营养钵栽植苗。CO₂是光合作用的主要原料，胞间CO₂(Ci)浓度直接影响光合速率。气孔导度(Gs)反映了植物气孔传导水和CO₂的能力。植物通过改变气孔的开张度等方式来控制植物与外界水和CO₂的交换，从而调节光合速率和蒸腾速率(杨素苗等2008)。控根容器和营养钵栽植的苗木蒸腾速率降低可能是由其气孔导度变小，从而使气孔开张度减小而导致的；而细胞间隙CO₂浓度降低则说明控根容器和营养钵栽植的苹果苗木具有较高的CO₂利用率。控根容器和营养钵栽植的苹果苗木具有较高的净光合速率和较低的蒸腾速率使其具有更高的水分利用效率。

综合根系构型的各项指标，控根容器栽植的苹果苗木各项指标均显著高于无纺布袋和营养钵栽植。苹果根系的数量，类型及分布状况对树体吸收水分和矿质元素起着至关重要的作用。根系分布范围广、数量多、根角跨度大、即意味着占据土壤空间较大，根系吸收营养面积大，吸收养分多，供给地上的矿质元素随之增加，地上部各个器官生长健壮，苹果产量、质量就会提高。根系的动态主要是细根的动态，细根是根系中木质化程度较低，直接与根尖连接，具有吸收水分和养分功能的那部分根系，一般将直径＜2mm的根定义为细根，细根具有强大的吸收功能，且能够分泌一些调节苹果的生长发育的内源激素，因此细根在行使各项生理功能方面发挥着举足轻重的作用(Wells&Eissenstat 2001；罗飞雄等2014)。苹果容器苗根系数量以小于2mm的根系最多，2～4mm次之，4m以上的最少。控根容器与无纺布袋和营养钵栽植苹果苗木栽植相比，0～2mm、2～4mm的根系的根长密度、根表面积密度、跟体积密度较大，说明控根容器能够相对增加苹果苗木的吸收根。

本发明综合分析表明，控根容器和无纺布袋栽植的苗木不存在根系在容器内畸形缠绕的问题，且控根容器培育的苹果苗木的各项指标均优于无纺布袋和营养钵培育的苗木。分析认为，无纺布透气性强、保水性差，不利于根系向上输送水分和养分，从而限制了苗木地上部的生长(径粗、株高和叶重、地上部干鲜重较控根器偏低)；营养钵(黑色塑料)主要是由于夏季受环境高温的影响，增加了盆内温度，新生毛根直接接触营养钵内壁，受到薄膜灼烧和光照的双重影响，严重损害了苹果苗木根系的活动和生长。因此，针对2年生苹果芽苗控根容器是最佳的栽培容器。朱晓婷(2010)研究了不同容器对2年生大叶桂樱容器苗的影响，认为无纺布袋比控根容器更适合大叶桂樱容器苗控根。而本文结论与朱晓婷的研究结果不同，推测可能是由于不同树种的根系之间存在一定的差异，大叶桂樱比苹果苗木的须根少，控根容器的空气控根孔比较大而稀，不利于大量促发大叶桂樱的须根，苹果苗木须根相对较多，控根容器可以在一定时期内先增加其根系强度而后控制其根系曲折缠绕，因此，控根容器的构造更适合苹果苗木的控根。

试验2

1不同肥水配比追肥对苹果苗木生长和生理特性的影响

近年来，随着苹果产业的快速发展，老果园重茬改造和更新换代步法加快，苹果容器苗木需求量逐年增加。由于受生长空间的限制，科学施肥是容器育苗的重要措施之一。本试验主要研究了特定基质条件下，苹果容器苗对氮、磷、钾肥料的效应特征，提出合理的施肥方案。

1.1材料和方法

1.1.1试验材料

试验于2015年3—12月在陕西省杨凌现代农业国家苹果产业技术体系试验示范果园(34°52'N,108°7'E)进行。供试材料为2年生的苹果芽苗，基砧为八棱海棠，中间砧为M26，中间砧长度约为25～30cm，品种为“长富2号”，所有苗木均为单干苗。供试肥料种类为尿素(N≥46％)、水溶性磷酸二氢钾(P₂O₅≥52％)和水溶性硫酸钾(K₂O≥52％)。试验采用同一规格30cm*30cm(直径*高)的无纺布袋作为定植盆。试验育苗营养土配比为园土：沙子：牛粪体积比＝3:2:1。

1.1.2试验方法

试验开始前，选取生长状况良好且株型整齐一致的苗木，并对苗木根系进行修剪，保证根系大小及构型基本一致，苗木于2015年3月定植于无纺布袋中，各试验中的容器苗随机排放，放置于示范基苗圃网室中培育，株距30cm，行距30cm，苗木栽植好后进行不同肥水配比追肥处理。采用随机区组设计，以不追肥清水为对照(CK)，每个处理试验苗木为10株，重复3次。参考施肥量以株施肥量为纯氮11g/株/年，纯磷3g/株/年，纯钾12g/株/年为基准(檀鸣2015)，氮、磷、钾肥的施用量及试验设计处理见表4。将配好的肥料溶解成浓度为0.5％的水溶性肥料进行淋浇追肥，从4月开始直到8月结束追肥，共8次施肥且每次施肥量相同，为年施肥量的1/8，在施肥期间每隔两周灌水一次，追肥时期安排见表5。

表4配方施肥试验设计

表5不同施肥时期

1.1.3测定指标及方法

(1)生长指标2015年12月底测量植株高度(品种嫁接口以上高度)、植株径粗(品种嫁接口以上10cm位置，分别测量东西、南北方向径粗)。

(2)生物量的测定2015年12月底，每个处理随机抽样3株，小心取出容器苗植株，将根系在轻缓的流水下冲洗干净，用电子天平测量各处理的地上部鲜质量和干质量及根部鲜质量和干重量。测量地上部和根部干质量时，先将地上部和根部置于烘箱内经105℃杀青30min，再80℃烘至质量恒定。

(3)叶片品质指标于2015年9月25日采集植株中上部生长良好且完整的成熟叶片30片，用冰盒及时带回实验室，测定百叶鲜质量；用扫描仪(EPSON Scan V330Photo)对叶片进行扫描，并计算叶片的百叶面积；然后把叶片放入105℃烘箱中杀青30min，之后80℃烘干至恒重，称量并计算叶片的百叶干质量。计算所采集叶片的比叶重：叶片比叶重(单位：g/cm²)＝总叶片干质量/总叶片面积。

(4)叶片光合及叶绿素指标净光合速率的测定采用美国生产的便携式LI-6400型光合分析仪，开放气路，于7月中旬选择晴朗无风天气测定，测定时间为8:30～11:30，选择苹果苗木植株中上部成熟叶片测定，每处理测定15～20片叶。在测定净光合速率(Pn)的同时，同步测定叶片蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Gs)、细胞间隙CO₂浓度(Ci)等指标；用手持式叶绿素仪SPAD-502Plus测定叶片中的SPAD值，每处理测定15～20片叶。

(5)叶片中氮磷钾含量的测定在苹果苗木叶片生长基本稳定时(7月中旬至8月中旬)进行采样，选择生长中等且无病虫害的植株，取植株中上部完整的成熟叶片，每个处理采集30片左右，组成混合样。用冰盒及时带回实验室，采集的叶片先洗干净，然后把叶片放入105℃烘箱中杀青20min，之后保持在80℃条件下恒温烘干，用粉碎机磨细过60目(直径0.25mm)尼龙筛，放入低温冰箱中(4℃)贮存备用。参考鲍士旦(2005)的方法进行植物叶片N、P、K含量的测定。采用连续流动分析仪(Flowsys)进行测定，根据SYSTEA系统输出结果计算得出植株样品N、P、K含量。

1.1.4数据处理及图表制作

采用Microsoft Excel 2010和SPSS Statistics 20.0软件进行实验数据的处理与分析；采用Origin 8.0软件进行相关图表的制作。

2.2结果与分析

2.2.1不同肥水配比对苹果苗木株高、径粗和生物量的影响

株高和茎粗是苹果苗木长势的主要指标。由表6可以看出，不同肥水配比追肥对苹果苗木株高和径粗的生长有一定的促进作用，且不同肥水配比处理的苗木粗度与其株高变化趋势基本一致。各处理之间苗木高度差异显著，株高从大到小的排序为肥水4>肥水5>肥水3>肥水2>肥水1>CK，肥水4处理的株高达164.2cm，比对照增加64.86％。肥水4处理的径粗最大达12.03mm，对照仅为7.34mm，比对照增加了63.90％，其次为肥水5和肥水3，分别为10.16mm和9.98mm，分别比对照增加38.42％和35.97％。

生物量是追肥效果的最终体现，生物量越大，苗木积累的物质越多。由表6可以看出，不同肥水配比追肥对苹果苗木的干质量存在显著差异，肥水4处理的总生物量、地上部干重和地下部干重均显著大于其他处理。地上部干重从大到小排序为肥水4>肥水5>肥水2>肥水1>肥水3>CK，肥水4处理的地上部干重最大，达到101.70g，是最轻对照(67.85g)的149.89％；地下干重从到小的排序为肥水4>肥水5>肥水2>肥水1>肥水3>CK，地下部最重的肥水4处理为54.11g，是最轻对照处理(40.96g)的132.10％；总生物量从大到小的排序为肥水4>肥水5>肥水2>肥水1>肥水3>CK，肥水4处理的总生物量最大，达到155.81g，是最轻对照组(109.13g)的142.77％。以上综合分析说明，不同肥水配比追肥对苹果苗木地上部、地下部干质量及总生物量均有显著的影响。其中，肥水4处理的增长量最大。

表6不同肥水配比对植株株高、径粗及生物量的影响

注：同列数相同字母表示差异不显著(P>0.05)，不同字母表示差异显著(P<0.05)。数据为Mean±SE(平均值±标准误)。

2.2.2不同肥水配比对苹果苗木叶片质量指标的影响

植物叶片进行光合作用所需的能量由叶绿素吸收太阳能转化形成，叶片含有越多的叶绿素，对于植物吸收光能进行同化越有利。由表7可以看出，苹果苗木叶片中叶绿素含量在不同肥水配比处理下，存在显著差异。各肥水处理均比对照CK的叶绿素含量高,它们之间的顺序依次为肥水4>肥水3>肥水5>肥水2>肥水1>CK，肥水4处理的叶绿素含量最大，达59.17mg/g，比对照组CK(54.35mg/g)高出8.87％。

不同肥水配比处理苹果苗木的叶片百叶质量存在显著差异，叶片百叶鲜质量和百叶干质量的变化趋势基本一致，百叶干质量从大到小的排序为肥水4>肥水5>肥水3>肥水1>肥水2>CK，肥水4处理的百叶干重达48.83g，比对照(32.44g)增加50.52％。对百叶面积的影响来看，肥水4处理苹果苗木的百叶面积显著大于其他处理，达36.78cm²，比对照组CK(26.93cm²)高出36.58％。综合以上分析表明，不同肥水配比追肥对苹果苗木叶片质量、叶片面积及叶绿素含量均有显著的影响。其中，肥水4处理的增长量最大。

表7不同肥水配比对叶片质量的影响

注：同列数相同字母表示差异不显著(P>0.05)，不同字母表示差异显著(P<0.05)。数据为Mean±SE(平均值±标准误)。

2.2.3不同肥水配比对苹果苗木叶片净光合速率的影响

由图4可以看出，不同肥水处理的苹果苗木叶片的净光合速率大小各不相同，存在一定的差异性。不同肥水配比追施苹果苗木均可提高叶片净光合速率，其中肥水4处理对苗木叶片的净光合速率影响最大，达17.50umol·m^-2·s^-1，比对照CK(13.23umol·m^-2·s^-1)高出32.28％。

2.2.4不同肥水配比对苹果苗木叶片中N、P、K含量的影响

由图5(A)中可以看出，不同肥水配比追肥处理的苹果苗木叶片中N积累量最高的是肥水4(N:P:K＝1:2:4)，达2.98％，肥水2最低，为2.32％，而对照CK仅2.19％。N、P、K配比追肥对叶片中N含量积累的影响从大到小的排序为肥水4>肥水3>肥水1>肥水5>肥水2>CK，最优肥水配比组合为肥水4(N:P:K＝1:2:4)。

由图5(B)中可以看出，不同肥水配比追肥处理的苹果苗木叶片中P积累量最高的是肥水4(N:P:K＝1:2:4)，达0.21％，肥水3最低，为0.16％，而对照CK为0.20％。N、P、K配比追肥对叶片中P含量积累的影响从大到小的排序为肥水4>CK>肥水1>肥水2>肥水5>肥水3，最优肥水配比组合为肥水4(N:P:K＝1:2:4)。

由图5(C)中可以看出，不同肥水配比追肥处理的苹果苗木叶片中K积累量最高的是肥水4(N:P:K＝1:2:4)，达2.48％，肥水1最低，为1.60％，而对照CK为1.82％。N、P、K配比追肥对叶片中K含量积累的影响从大到小的排序为肥水4>肥水3>肥水5>肥水2>CK>肥水1，最优肥水配比组合为肥水4(N:P:K＝1:2:4)。

以上综合分析说明，肥水4追肥处理中苹果苗木叶片中氮磷钾含量的积累效果最优，分别为2.98％、0.21％、2.48％。

一般来说，氮元素是苗木生长所需的主要养分，因而增施氮肥对苗木的生长发育有显著影响(左海军等2010)，而多数研究表明，混合施肥比单一施肥效果显著(刘秀等2009；吴国欣等2012；薛丹等2009)，因而本试验主要选取对植物营养生长有重要作用的N、P、K元素进行配方施肥试验。本试验结果表明，氮磷钾配方施肥对苹果苗木生长有显著的促进作用，具体表现为，对苹果苗木株高、径粗、叶面积、叶片质量、植株地上地下部生物量以及总生物量的具有促进作用。试验结果表明，肥水4(N:P:K＝1:2:4低氮高钾)处理中苗木高度和粗度最大，分别为164.2cm，12.03mm，分别较对照增加64.86％、63.90％；而与之相比，高氮水平下苗木高度和粗度并未有显著增加，且肥水4(N:P:K＝1:2:4低氮高钾)处理中，植株叶片中氮元素积累量最高。对苹果苗木叶面积以及叶片重量的试验结果显示，氮磷钾配方施肥对其具有促进作用，但作用效果与肥料配比的不同而存在差异。其叶面积和叶片干重在追施低氮高磷的条件下效果最好。对苹果苗木生物量积累的试验结果显示，合理的N、P、K配比能够显著促进苹果苗木的生物量的增加，而在不同配比追肥处理间，植株地上、地下部位生物量及总生物量存在一定差异。肥水4、肥水5、肥水2、肥水1追肥处理的植株地上部分干重量较对照有显著提高，肥水4处理中地上部干质量最高，但肥水5、肥水2、肥水1处理之间无显著差异；肥水4追肥处理的植株地下部分生物量较对照有显著提高，其他处理均无显著性差异。

对苹果苗木叶片中叶绿素含量及净光合速率测定实试验结果显示，净光合速率是描述光合作用强弱的一个重要指标，净光合速率的快慢直接反映出植物叶片合成有机物质能力的强弱，表明了植物积累营养物质和储存能量的能力。不同肥水处理间植株的净光合速率存在一定的差异，肥水4追肥处理的植株净光合速率最大，最能提高光合作用过程中各项生理机能，促进光合作用的进行。

SPAD叶绿素仪测定的值是叶片测定位置叶绿素含量的相对大小。叶片叶绿素含量是反映作物衰老状况和光合能力的一个重要指标(Oh S A et al.1997)。在一定范围内叶绿素含量的高低则直接影响叶片的光合能力，叶绿素含量的不同必然会引起植物间光合作用的差异，叶片叶绿素含量高，有利于植物捕获更多的光能为光合作用所利用。可见，叶绿素含量与植物光合有着密切联系，能够一定程度反应植株光合潜能、营养水平及健康状况。不同肥水处理间植株叶片的叶绿素含量存在一定的差异，肥水4追肥处理的植株叶片的叶绿素含量最大。

氮磷钾配方施肥处理中，肥水4(N:P:K＝1:2:4低氮高钾)处理中植株叶片氮积累量最高。施肥能明显提高叶片K含量，但对叶片N、P积累效果不明显，且有研究认为，钾影响氮的吸收和运输，施钾有利于r<0.2mm植物细根的增加，从而增强对磷的吸收，而本试验中肥水4(低氮高钾)处理中苹果苗木叶片氮磷钾含量均达到较优水平。本试验所得的最优氮磷钾追肥配比为肥水4(N:P:K＝1:2:4)，可用于指导黄土高原地区生产上培育苹果苗木的初夏追肥管理措施。

由此可见，不同配比追肥对苹果苗木生长状况的影响各不相同，苹果苗木生长变化趋势随N、P、K配比的变化而存在较大差异。因此，N、P、K合理配比追肥既能促进苹果苗木生长又能提高肥效，是需要关注的重大问题。

不同类型育苗容器对苹果幼苗生长和生理的影响

(1)本试验采用控根容器、无纺布袋、营养钵三种不同类型的容器，作为2年生苹果芽苗的试验容器。试验结果表明，对于2年生苹果芽苗，控根容器栽植的苹果苗木的株高、径粗、主根长、侧根数、生物量、百叶片干鲜重、百叶面积、叶绿素、根尖数、分叉数、根长、根系表面积、根长密度、根系表面积密度、根系体积密度均大于无纺布袋和营养钵栽植处理。其中，株高、径粗、地上部干重较无纺布显著增加30.81％、30.12％、49.47％。

(2)综合分析不同类型育苗容器对苹果幼苗生长和生理的影响，筛选出控根容器(直径30cm*高30cm)可作为苹果容器苗的最佳育苗容器类型。

不同肥水配比追肥对苹果苗木生长和生理的影响

(1)在肥水4(N:P:K＝1:2:4)组合下，苗木的株高、径粗、叶片干质量、叶面积、叶绿素含量、生物量、净光合速率、叶片氮、磷素、钾含量，均显著大于其他处理。

(2)综合分析，不同肥水配比追肥对苹果苗木生长和生理的影响，筛选出效果最优的肥水配比为肥水4(N:P:K＝1:2:4)。建议苹果容器苗追肥采用肥水4：施肥量为纯氮5.5g/株/年，纯磷3g/株/年，纯钾24g/株/年(适施氮肥，增施磷钾肥)的追肥方案，以利于生产上获得优质苹果容器苗木。

以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (4)

1.一种苹果苗木育苗用肥料，其特征在于，所述苹果苗木育苗用肥料的N:P:K＝1:2:4。

2.如权利要求1所述的苹果苗木育苗用肥料，其特征在于，所述苹果苗木育苗用肥料的施肥量为纯氮5.5g/株/年，纯磷3g/株/年，纯钾24g/株/年。

3.一种如权利要求1所述苹果苗木育苗用肥料培育的苹果苗木。

4.一种如权利要求3所述苹果苗木的育苗容器，其特征在于，所述育苗容器为控根容器。