CN106845783A - 一种招评标评分项权重自动测算方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供一种招评标评分项权重自动测算方法，其结合了序关系法和熵值法两种测算方法，序关系法是一种主观赋权法，根据指标项相互之间的重要性排序，测算指标项权重。熵值法是一种客观赋权法，指标客观数据的离散程度决定了指标重要性，即权重。序关系+熵值综合赋权法从客观和主观两方面出发，计算出最科学合理的指标项权重。

Description

一种招评标评分项权重自动测算方法

技术领域

本发明涉及一种自动测算方法，特别是一种招评标评分项权重自动测算方法。

背景技术

近年来，国网公司深入推进物力集约化管理，变革组织构架、优化业务流程，建设集中采购管控体系，打造集中规范的一体化采购平台，提高了采购效率、规范了采购行为。各省物资、工程服务的对外招标采购活动越来越注重提升采购的效率和质量，公司层面也积极研究借用科技手段确保采购过程的规范性和严谨性，而原有的供应商评价标准相对单一，评价指标精细化程度有待完善，并且评价指标权重赋值及量化打分主要依靠评估专家的主观经验判断，并未根据物资属性赋予差异化的指标权重，缺少可信、可靠、规范和完整的供应商评价结果。同时，原有供应商评估主要以人工手动计分、评级为主，供应商评级管理信息化水平有待提高。因此，如何为逐步精细化的供应商评价指标体系的各指标项赋值，并运用科学的方法准确评价供应商产品质量与服务质量，以期保证物资采购活动中供应商选择的科学性、客观性和准确性成为电力公司供应商关系管理工作中亟待解决的问题。

发明内容

本发明的目的在于克服现有技术的不足之处，而提供一种结合了序关系法、熵值法这两种测算方法的优点，规避了单纯主观赋值法和客观赋值法的缺点，同时从客观和主观两个角度确定了指标权重，并能够达到供应商评价指标权重随着物资类别的不同而改变的一种招评标评分项权重自动测算方法。

一种招评标评分项权重自动测算方法，其步骤如下：

(1)序关系法计算权重

①对于m个评价指标A1、A2、A3……Am，主观判断其重要性排序，得ω₁≥ω₂≥ω₃≥…≥ω_m；

②决策者给出r_k的理性赋值。r_k表示指标A_k-1相对与指标A_k的重要性程度，其中ω_k-1＝r_k·ω_k，k＝2,3,4，…，m。

表1 r_k理性赋值参考表

③计算指标权重k＝2，3，…，m。

(2)熵值法计算权重

①n个备选方案的m个评价指标的原始数据构成评价矩阵[x_ij]_n×m，x_ij为第i个备选方案的第j项指标测值。

②对原始数据进行标准化处理，得到标准矩阵[Y_ij]_n×m，其中：

望大型指标：

望小型指标：

③计算第j项指标的熵值：

④计算第j项指标的权重：

(3)综合集成计算指标权重

设为序关系权重和熵值权重综合集成后的权重，是和的线性组合，则：

其中α代表了决策者在主客观权重之间的决策意愿，即得出了各项评价指标的权重。

综上所述的，本发明相比现有技术如下优点：

本发明运用“序关系+熵值”综合赋权法，兼顾了客观和主观因素，使得基于数据统计的权重计算更加科学、合理，效率更高。序关系法是一种主观赋权法，根据指标项相互之间的重要性排序，测算指标项权重。熵值法是一种客观赋权法，指标客观数据的离散程度决定了指标重要性，即权重。序关系+熵值综合赋权法从客观和主观两方面出发，计算出最科学合理的指标项权重。

附图说明

图1为详评指标体系的评分权重生成流程。

具体实施方式

下面结合实施例对本发明进行更详细的描述。

实施例1

一种招评标评分项权重自动测算方法，其步骤如下：

(1)序关系法计算权重

①对于m个评价指标A1、A2、A3……Am，主观判断其重要性排序，得ω₁≥ω₂≥ω₃≥…≥ω_m；

②决策者给出r_k的理性赋值。r_k表示指标A_k-1相对与指标A_k的重要性程度，其中ω_k-1＝r_k·ω_k，k＝2,3,4，…，m。

表2 r_k理性赋值参考表

③计算指标权重k＝2，3，…，m。

(2)熵值法计算权重

①n个备选方案的m个评价指标的原始数据构成评价矩阵[x_ij]_n×m，x_ij为第i个备选方案的第j项指标测值。

②对原始数据进行标准化处理，得到标准矩阵[Y_ij]_n×m，其中：

望大型指标：

望小型指标：

③计算第j项指标的熵值：

④计算第j项指标的权重：

(3)综合集成计算指标权重

设为序关系权重和熵值权重综合集成后的权重，是和的线性组合，则：

其中α代表了决策者在主客观权重之间的决策意愿，即得出了各项评价指标的权重。

本发明在招标过程中的应用：

招标辅助系统先建立:

(1)新建指标体系

1)组织物资管理、项目管理等各方面专家，构建颗粒度更精细、具有多重属性、能全面反映物资供应全过程的商务、技术评分指标体系，指标选取遵循数据可获得性原则、科学性原则、全面性原则、灵活可操作性原则、层级性与独立性原则。

2)运用“序关系法和熵值法”综合赋权法，兼顾了客观和主观因素，使得基于数据统计的权重计算更加科学、合理，效率更高。组织采购专家对新建评价指标项的重要性按序关系法要求，对评价指标按重要程度排序。

3)组织采购专家对上一步骤完成重要性排序的评价指标项进行重要性R值的赋值。

(2)权重测算

1)从国家电网电子商务平台或线下数据表格，导出所需采集数据。

2)将准备好的采集数据导入到招评标辅助系统采集数据模块。

3)根据构建的指标体系生成供应商测算数据，并审核。

4)运行招评标辅助系统详评管理子系统的计算参考分值模块，系统自动测算商务、技术部分的各个评分指标项的权重，生成评分限制值。

(3)招评标辅助系统评分细则评分项权重自动测算

招标辅助系统中，各指标项的权重利用招评标辅助系统——详评管理子系统——评分细则管理模块的计算参考分值模块实现自动计算。招标系统包含新建指标体系、指标赋R值、采集供应商资质、采集数据处理、初始测算数据审核、测算数据查询、计算参考分值等小模块，计算流程附图所示。其中新建指标体系、指标赋R值、采集数据处理模块完成供应商评价指标体系的选择与建立、供应商信息表的数据采集等前期工作，而后采购专职根据采购专家确定的指标体系生成需要的测算数据，数据文件流转到初始测算数据审核模块，审定确认后供应商资质能力指标值可以在测算数据查询模块查询，之后在计算参考分值模块运用综合集成赋权法生成权重。

招评标辅助系统中实现指标权重的自动测算功能是计算参考分子模块，测算流程总体包含指标体系建立、指标重要性排序、指标重要性R赋值、采集数据导入、测算数据生成、测算数据审核、计算参考分值等，流程图如附图所示，流程操作说明如下表所示。

表3操作流程表

定性类评分项的权重由招标人组织采购专家商议确定，定量类评分项的权重由系统根据模型算法计算得来。下表为应用“序关系法和熵值法”综合赋权法测算的10kV电力电缆评分项的权重。

表4 10kV电力电缆商务、技术评分项权重测算结果表

本实施例未述部分与现有技术相同。

Claims (1)

1.一种招评标评分项权重自动测算方法，其步骤如下：

(1)序关系法计算权重

①对于m个评价指标A1、A2、A3……Am，主观判断其重要性排序，得

ω₁≥ω₂≥ω₃≥…≥ω_m；

②决策者给出r_k的理性赋值，r_k表示指标A_k-1相对与指标A_k的重要性程度，其中ω_k-1＝r_k·ω_k，k＝2,3,4，…，m；

③计算指标权重k＝2，3，…，m；

(2)熵值法计算权重

①n个备选方案的m个评价指标的原始数据构成评价矩阵[x_ij]_n×m，x_ij为第i个备选方案的第j项指标测值；

②对原始数据进行标准化处理，得到标准矩阵[Y_ij]_n×m，其中：

望大型指标：

望小型指标：

$Y_{\mathrm{ij}}=\frac{y_{\mathrm{ij}}}{{\mathrm{\Σ}}_{i=1}^n{y}_{\mathrm{ij}}};$

③计算第j项指标的熵值：

④计算第j项指标的权重：

(3)综合集成计算指标权重

设为序关系权重和熵值权重综合集成后的权重，是和的线性组合，则：其中α代表了决策者在主客观权重之间的决策意愿，即得出了各项评价指标的权重。