CN106742058A - 一种测试性实验室试验故障总体确定方法 - Google Patents

一种测试性实验室试验故障总体确定方法 Download PDF

Info

Publication number
CN106742058A
CN106742058A CN201611216483.4A CN201611216483A CN106742058A CN 106742058 A CN106742058 A CN 106742058A CN 201611216483 A CN201611216483 A CN 201611216483A CN 106742058 A CN106742058 A CN 106742058A
Authority
CN
China
Prior art keywords
failure
fault
lru
test item
fault mode
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201611216483.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN106742058B (zh
Inventor
郭丹
韩斌
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Xian Aircraft Design and Research Institute of AVIC
Original Assignee
Xian Aircraft Design and Research Institute of AVIC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xian Aircraft Design and Research Institute of AVIC filed Critical Xian Aircraft Design and Research Institute of AVIC
Priority to CN201611216483.4A priority Critical patent/CN106742058B/zh
Publication of CN106742058A publication Critical patent/CN106742058A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN106742058B publication Critical patent/CN106742058B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

本发明属于航空领域，涉及一种测试性实验室试验故障总体确定方法，包括：步骤1：系统从被试品的FMECA报告中采集被试品的“分析故障”，从FRACAS中采集被试品“自然故障”；并将采集的“分析故障”和“自然故障”之和作为故障全集，即故障总体确定范围；步骤2：被试品为“简单设备”时，“分析故障”为“SRU层故障模式”和“独立LRU层故障模式”之和；“自然故障”为“LRU层故障模式”；被试品为“复杂设备”时，“分析故障”为“LRU层故障模式”和“独立LRU和复杂设备层故障模式”之和；“自然故障”为“LRU层或复杂设备层故障模式”；步骤3：对被试品“分析故障”和“自然故障”进行分析，筛选后故障总和即为被试品故障总体。

Description

一种测试性实验室试验故障总体确定方法
技术领域
本发明属于航空领域，涉及到一种故障总体确定方法，特别是一种测试性实验室试验故障总体确定方法。
背景技术
测试性实验室试验是指采用故障注入的方法模拟受试产品特定故障，并用测试性设计用检测方式进行实际测试，判断检测结果是否符合预期，进而发现受试产品测试性设计缺陷，评估与验证受试产品测试性水平是否满足要求的试验过程。其中，上述“特定故障”指的是从受试产品的“故障总体”中抽取的那部分故障，即故障样本。而“故障总体”指的是受试产品测试性设计考核故障的集合。
故障总体的确定将直接影响着故障样本的确定，进而影响试验评估结果。而故障总体的确定又与受试产品的技术状态、BIT设计原则及故障层级等因素息息相关。因此，如何合理的确定受试产品的故障总体，是测试性实验室试验亟待解决的关键技术。
发明内容
本发明的目的是：提供一种测试性实验室试验故障总体确定方法。
本发明的技术方案是：
一种测试性实验室试验故障总体确定方法，包括：
步骤1：故障全集确定
系统从被试品的FMECA(故障模式、影响及危害性分析)报告中采集被试品的“分析故障”，从FRACAS(故障报告分析及纠正措施系统)中采集被试品“自然故障”；并将采集的“分析故障”和“自然故障”之和作为故障全集，即故障总体确定范围；
其中，“分析故障”指被试品硬件FMECA报告分析得到的故障模式；“自然故障”指被试品各类研制试验及试飞中发生的自然故障；
步骤2：故障模式层级选择
被试品为“简单设备”时，“分析故障”为“SRU层故障模式”和“独立LRU层故障模式”之和；“自然故障”为“LRU层故障模式”；
被试品为“复杂设备”时，“分析故障”为“LRU层故障模式”和“独立LRU和复杂设备层故障模式”之和；“自然故障”为“LRU层或复杂设备层故障模式”；
其中，“独立LRU和复杂设备层故障模式”指不是由硬件故障传递上来，而是由于软件或系统集成时导致的相应层级的故障；“简单设备”指单个LRU的机载设备；“复杂设备”指由两个或两个以上LRU组成、相互交联共同完成特定功能的机载设备；
步骤3：故障总体确定
对被试品“分析故障”和“自然故障”进行分析，按照一定原则进行筛选；筛选后故障总和即为被试品故障总体；
故障筛选原则为：筛除研制阶段最新技术状态不包含功能对应的故障模式；筛除引入诊断后会影响飞行安全或任务执行可靠度的特殊功能对应的故障模式；筛除难以利用传感器进行状态监测的机械类故障；筛除故障影响等级为Ⅳ类的隐蔽功能故障。
本发明的优点：本发明给出的测试性故障注入试验故障总体确定方法，能够保证被试品故障总体的完备性和有效性，进而保证试验评估结果的真实性和客观性。具有较大的推广应用价值。
具体实施方式
下面通过具体实施方式对本发明作进一步说明：
一种测试性实验室试验故障总体确定方法，包括：
步骤1：故障全集确定
系统从被试品的FMECA(故障模式、影响及危害性分析)报告中采集被试品的“分析故障”，从FRACAS(故障报告分析及纠正措施系统)中采集被试品“自然故障”；并将采集的“分析故障”和“自然故障”之和作为故障全集，即故障总体确定范围；
其中，“分析故障”指被试品硬件FMECA报告分析得到的故障模式；“自然故障”指被试品各类研制试验及试飞中发生的自然故障；
步骤2：故障模式层级选择
被试品为“简单设备”时，“分析故障”为“SRU层故障模式”和“独立LRU层故障模式”之和；“自然故障”为“LRU层故障模式”；
被试品为“复杂设备”时，“分析故障”为“LRU层故障模式”和“独立LRU和复杂设备层故障模式”之和；“自然故障”为“LRU层或复杂设备层故障模式”；
其中，“独立LRU和复杂设备层故障模式”指不是由硬件故障传递上来，而是由于软件或系统集成时导致的相应层级的故障；“简单设备”指单个LRU的机载设备；“复杂设备”指由两个或两个以上LRU组成、相互交联共同完成特定功能的机载设备；
步骤3：故障总体确定
对被试品“分析故障”和“自然故障”进行分析，按照一定原则进行筛选；筛选后故障总和即为被试品故障总体；
故障筛选原则为：筛除研制阶段最新技术状态不包含功能对应的故障模式；筛除引入诊断后会影响飞行安全或任务执行可靠度的特殊功能对应的故障模式；筛除难以利用传感器进行状态监测的机械类故障；筛除故障影响等级为Ⅳ类的隐蔽功能故障。
实施例
一种测试性实验室试验故障总体确定方法，其包括如下步骤：
步骤1：故障全集确定
通过分析可知，某被复杂设备故障全集见表1。
表1某复杂设备故障全集
步骤2：故障模式层级选择
被试品为“复杂设备”，则“分析故障”选择“LRU层故障模式”和“独立LRU和复杂设备层故障模式”之和；“自然故障”应为“LRU层或复杂设备层故障模式”。则故障总体应在表2故障范围中进行确定。
表2某复杂设备故障总体确定范围
序号 故障模式 故障模式层级 故障类别 是否独立故障
1 F1 复杂设备层 分析故障 是
2 F2 复杂设备层 自然故障 否
3 F3 LRU层 分析故障 是
4 F4 LRU层 分析故障 否
5 F5 LRU层 自然故障 否
6 F6 LRU层 分析故障 否
步骤3：故障总体确定
对表2故障进行分析可知，F4为雷电防护功能故障，且严酷度等级为Ⅳ；F6为扩展用备份功能故障，不属于研制阶段最新技术状态。故应在表2中筛选掉F4和F6，其余故障作为该复杂设备的故障总体，见表3。
表3某复杂设备故障总体
序号 故障模式 故障模式层级 故障类别 是否独立故障
1 F1 复杂设备层 分析故障 是
2 F2 复杂设备层 自然故障 否
3 F3 LRU层 分析故障 是
4 F5 LRU层 自然故障 否

Claims (1)

1.一种测试性实验室试验故障总体确定方法，其特征在于，包括：
步骤1：故障全集确定
系统从被试品的故障模式、影响及危害性分析报告中采集被试品的“分析故障”，从故障报告分析及纠正措施系统中采集被试品“自然故障”；并将采集的“分析故障”和“自然故障”之和作为故障全集，即故障总体确定范围；
其中，“分析故障”指被试品硬件FMECA报告分析得到的故障模式；“自然故障”指被试品各类研制试验及试飞中发生的自然故障；
步骤2：故障模式层级选择
被试品为“简单设备”时，“分析故障”为“SRU层故障模式”和“独立LRU层故障模式”之和；“自然故障”为“LRU层故障模式”；
被试品为“复杂设备”时，“分析故障”为“LRU层故障模式”和“独立LRU和复杂设备层故障模式”之和；“自然故障”为“LRU层或复杂设备层故障模式”；
其中，“独立LRU和复杂设备层故障模式”指不是由硬件故障传递上来，而是由于软件或系统集成时导致的相应层级的故障；“简单设备”指单个LRU的机载设备；“复杂设备”指由两个或两个以上LRU组成、相互交联共同完成特定功能的机载设备；
步骤3：故障总体确定
对被试品“分析故障”和“自然故障”进行分析，按照一定原则进行筛选；筛选后故障总和即为被试品故障总体；
故障筛选原则为：筛除研制阶段最新技术状态不包含功能对应的故障模式；筛除引入诊断后会影响飞行安全或任务执行可靠度的特殊功能对应的故障模式；筛除难以利用传感器进行状态监测的机械类故障；筛除故障影响等级为Ⅳ类的隐蔽功能故障。
CN201611216483.4A 2016-12-26 2016-12-26 一种测试性实验室试验故障总体确定方法 Active CN106742058B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201611216483.4A CN106742058B (zh) 2016-12-26 2016-12-26 一种测试性实验室试验故障总体确定方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201611216483.4A CN106742058B (zh) 2016-12-26 2016-12-26 一种测试性实验室试验故障总体确定方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN106742058A true CN106742058A (zh) 2017-05-31
CN106742058B CN106742058B (zh) 2019-08-02

Family

ID=58925788

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201611216483.4A Active CN106742058B (zh) 2016-12-26 2016-12-26 一种测试性实验室试验故障总体确定方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN106742058B (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109033564A (zh) * 2018-07-06 2018-12-18 江西洪都航空工业集团有限责任公司 一种飞机机载设备测试性验证指标评估方法
CN110844109A (zh) * 2019-10-11 2020-02-28 中国直升机设计研究所 一种直升机健康与使用监测系统的功能配置方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101950327A (zh) * 2010-09-09 2011-01-19 西北工业大学 一种基于故障树信息的设备状态预测方法
CN103714256A (zh) * 2013-12-30 2014-04-09 北京航天测控技术有限公司 用于飞机机载设备测试性验证的抽取样本量的确定方法
CN105512488A (zh) * 2015-12-13 2016-04-20 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种用于机载设备测试性试验的准随机故障抽样方法
CN105574333A (zh) * 2015-12-13 2016-05-11 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种机载设备测试性试验故障样本量确定方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101950327A (zh) * 2010-09-09 2011-01-19 西北工业大学 一种基于故障树信息的设备状态预测方法
CN103714256A (zh) * 2013-12-30 2014-04-09 北京航天测控技术有限公司 用于飞机机载设备测试性验证的抽取样本量的确定方法
CN105512488A (zh) * 2015-12-13 2016-04-20 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种用于机载设备测试性试验的准随机故障抽样方法
CN105574333A (zh) * 2015-12-13 2016-05-11 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种机载设备测试性试验故障样本量确定方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
闵庭荫: "基于FMECA的测试性验证分析", 《航空电子技术》 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109033564A (zh) * 2018-07-06 2018-12-18 江西洪都航空工业集团有限责任公司 一种飞机机载设备测试性验证指标评估方法
CN110844109A (zh) * 2019-10-11 2020-02-28 中国直升机设计研究所 一种直升机健康与使用监测系统的功能配置方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN106742058B (zh) 2019-08-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103149475B (zh) 电力设备故障诊断方法及系统
CN103927259B (zh) 一种基于测试性建模数据的故障检测与隔离综合方法
CN108399277B (zh) 一种基于温度与应变关联性的桥梁损伤识别方法
CN105786678A (zh) 一种基于相关性模型的测试性预计方法
JP2008516305A5 (zh)
CN102799822A (zh) 基于网络环境软件运行安全性度量与评估方法
CN105574328B (zh) 一种机载诊断模型的集成方法
CN102999417B (zh) 自动化测试管理系统及方法
CN106742058B (zh) 一种测试性实验室试验故障总体确定方法
CN106445754A (zh) 一种检查集群健康状态的方法、系统及集群服务器
CN102184291A (zh) 一种针对全测试无反馈系统的系统级故障诊断方法
Drozd et al. Features of Hidden Fault Detection in Pipeline Digital Components of Safety-Related Systems.
CN110059010A (zh) 基于动态符号执行与模糊测试的缓冲区溢出检测方法
CN105627103B (zh) 一种矿用瓦斯抽采管的管段漏气诊断方法及系统
CN103853144B (zh) 基于采油生产数据的现场传感器故障检测方法
CN106021113A (zh) 一种精准测试的实现方法
CN105550088A (zh) 自动化测试方法及自动化测试系统
CN105973591A (zh) 一种变速箱的测试系统
Gegick et al. Toward the use of automated static analysis alerts for early identification of vulnerability-and attack-prone components
CN106407488A (zh) 发动机失效风险评估方法和系统
CN109309575A (zh) 一种确定监控系统健康度的方法和装置
CN107561470A (zh) 一种故障指示器运行状态评价系统
US8281197B2 (en) Integrated circuit test method and test apparatus
CN103235206A (zh) 一种变压器的故障诊断方法
CN116186976A (zh) 装备平台传感器采集数据准确度验证方法及验证系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant