CN106712891A - 调制编码方案等级调整方法及系统 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种调制编码方案等级调整方法及系统，该方法包括在基站第k次和第k+1次获得同一传输信道的信道质量检测信息之间，对调制编码方案等级进行调整的过程包括：S1、确定允许上调标志的值；S2、在第k次和第k+1次获得所述信道质量检测信息之间划分出第一预设数量的调整窗，在每一调整窗内执行：计算传输信道在该调整窗内的误码率，根据误码率和允许上调标志对调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上进行调整。本发明改善了检测到的信道质量与真实信道质量之间的偏差所引起的调制编码方案等级确定不准确的问题。采用允许上调标志对上调过程进行控制，使得调制编码方案等级尽量保持稳定，避免上下震荡。

Description

调制编码方案等级调整方法及系统

技术领域

本发明涉及自适应调制和编码技术领域，具体涉及一种调制编码方案等级调整方法和一种调制编码方案等级调整系统。

背景技术

自适应调制和编码(Adaptive Modulation and Coding，简称AMC)技术是一种基于物理层的链路自适应技术。AMC技术的基本原理是在发送功率恒定的情况下，根据无线信道的变化选择合适的调制方式和编码方式。例如，当信道条件较好时，选择高阶的调制方式和高速率的信道编码方式，从而达到较高的峰值速率；当信道条件较差时，选择低阶的调制方式和低速率的信道编码方式，以确保通信质量。因此，对调制方式和编码方式进行调整，其目的是使传输的数据速率与信道的变化趋势一致，从而最大化的利用无线信道的传输能力。

第三代合作伙伴计划(3rd Generation Partnership Project，简称3GPP)协议定义29种数据传输的调制编码方案(Modulation andCoding Scheme，简称MCS)等级，对应于各种阶数的调制方式和不同速率的编码速率。当信道条件变化时，系统需要根据信道条件选择不同的MCS等级以适应信道变化带来的影响。

分时长期演进(Time Division Long Term Evolution，简称TD-LTE)系统通过以下方式实现信道的AMC控制：

(1)对下行信道的AMC控制过程为：终端通过对其接收到的下行公共参考信号进行检测，得到下行信道的信道质量信息，并将下行信道的信道质量信息通过反馈信道反馈至基站。基站根据接收到的反馈信息选择合适的MCS等级，根据选择的MCS等级进行对下行数据进行调制和编码；

(2)对上行信道的AMC控制过程为：终端向基站发送上行参考信号，基站对接收到的上行参考信号进行检测，得到上行信道的信道质量信息。基站根据得到的信道质量信息选择合适的MCS等级，并通过控制信令将选择的MCS等级告知终端。

但在实际实施过程中，发现在下行信道的AMC控制过程中，终端上报的信道质量信息并不准确，与采用路测终端检测到的信号与干扰加噪声比(Signal to Interference plus Noise Ratio，简称SINR)差异较大，难以跟踪真实的信道变化，因此无法直接采用终端上报的信道质量信息。同样地，在上行信道的AMC控制过程中，基站检测到的上行信道的信道质量与上行信道的真实质量也存在一定的偏差。所以，若直接采用终端上报的下行信道的信道质量信息和基站检测到的上行信道的信道质量信息进行MCS选择的话，所选择的MCS等级所对应的调制方式和编码方式并不是合适的，由此不能实现最大化的利用无线信道传输能力的目的。

发明内容

针对现有技术中的上述缺陷，本发明提供一种调制编码方案等级调整方法及系统，可以解决检测到的信道质量与真实信道质量之间的偏差所引起的调制编码方案等级确定不准确的问题。

第一方面，本发明提供了一种调制编码方案等级调整方法，该调整方法包括：在基站第k次和第k+1次获得同一传输信道的信道质量检测信息之间，对调制编码方案等级进行调整，调整过程包括：

S1、确定允许上调标志的值：

若k＝1，将允许上调标志置1；

若k>1，根据本次得到的信道质量检测信息与第k-1次得到的信道质量检测信息判断所述传输信道的信道质量是否提高，若提高，则将允许上调标志置1，否则，允许上调标志保持不变；

S2、在第k次和第k+1次获得所述信道质量检测信息之间划分出第一预设数量的调整窗，在每一个调整窗内执行：

计算所述传输信道在该调整窗内误码率，并根据所述误码率和所述允许上调标志，对调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上进行上调或下调；若对所述调制编码方案等级进行下调，则将允许上调标志置0；

当k＝1且该调整窗为第一个调整窗时，所述调制编码方案等级初始值为第1次获得的信道质量检测信息所对应的调制编码方案等级；当k>1时，所述调制编码方案等级初始值为在该调整窗的上一个调整窗内调整后得到的调制编码方案等级。

进一步地，所述信道质量检测信息为信道质量指示符；

所述根据第k次得到的信道质量检测信息与第k-1次得到的信道质量检测信息判断所述传输信道的信道质量是否提高，包括：

计算本次得到的信道质量指示符与第k-1次得到的信道质量指示符的差值；

若差值大于0，则所述传输信道的信道质量提高；

否则，所述传输信道的信道质量未提高。

进一步地，所述S2中计算所述传输信道在该调整窗内的误码率，包括：

在该调整窗内接收第二预设数量的应答消息，每一应答消息包含所述传输信道的数据包被正确接收的第一指示信息或所述传输信道的数据包未被正确接收的第二指示信息；

计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第二预设数量的比重，将该比重作为传输信道在该调整窗内的误码率。

更进一步地，所述S2中根据所述误码率和所述允许上调标志对调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上进行上调或下调，包括：

判断传输信道在该调整窗内的误码率与预先设定的低阈值门限之间以及传输信道在该调整窗内的误码率与预先设定的高阈值门限之间的大小关系：

若该误码率小于低阈值门限，判断允许上调标志是否为1，若允许上调标志为1，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上上调一阶；

若该误码率大于高阈值门限，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上下调一阶。

进一步地，所述调整窗包括上调子窗和下调子窗；

根据所述误码率和所述允许上调标志对调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上进行上调或下调，具体包括：

在该调整窗的上调子窗内接收第三预设数量的应答消息，每一应答消息中包含所述传输信道的数据包被正确接收的第一指示信息或所述传输信道的数据包未被正确接收的第二指示信息；

计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第三预设数量的比重，将该比重作为传输信道在该上调子窗内的误码率；

判断传输信道在该上调子窗内的误码率和预先设定的低阈值门限的大小关系，若该误码率小于低阈值门限，判断允许上调标志是否为1，若允许上调标志为1，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上上调一阶；

在该调整窗的下调子窗内接收第四预设数量的所述应答消息；

计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第四预设数量的比重，将该比重作为传输信道在该下调子窗内的误码率；

判断传输信道在该下调子窗内的误码率和预先设定的高阈值门限的大小关系，若该误码率大于高阈值门限，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上下调一阶。

第二方面，本发明提供了一种调制编码方案等级调整系统，该系统包括：

调整模块，用于在基站第k次和第k+1次获得同一传输信道的信道质量检测信息之间，对调制编码方案等级进行调整；

所述调整模块包括：

确定单元，用于当基站第k次获得所述信道质量检测信息时，确定允许上调标志的值：

若k＝1，将允许上调标志置1；

若k>1，根据第k次得到的信道质量检测信息与第k-1次得到的信道质量检测信息判断所述传输信道的信道质量是否提高，若提高，则将允许上调标志置1，否则，允许上调标志保持不变；

调整单元，用于在第k次和第k+1次获得所述信道质量检测信息之间划分出第一预设数量的调整窗，在每一个调整窗内执行：

计算所述传输信道在该调整窗内误码率，并根据所述误码率和所述允许上调标志，对调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上进行上调或下调；若对所述调制编码方案等级进行下调，则将允许上调标志置0；

当k＝1且该调整窗为第一个调整窗时，所述调制编码方案等级初始值为第1次获得的信道质量检测信息所对应的调制编码方案等级；当k>1时，所述调制编码方案等级初始值为在该调整窗的上一个调整窗内调整后得到的调制编码方案等级。

进一步地，所述信道质量检测信息为信道质量指示符；

所述根据第k次得到的信道质量检测信息与第k-1次得到的信道质量检测信息判断所述传输信道的信道质量是否提高，包括：

计算第k次得到的信道质量指示符与第k-1次得到的信道质量指示符的差值；

若差值大于0，则所述传输信道的信道质量提高；

否则，所述传输信道的信道质量未提高。

进一步地，所述调整单元包括第一划分子单元、第一预设数量的第一接收子单元和第一预设数量的第一计算子单元；

所述第一划分子单元，用于在第k次和第k+1次获得所述信道质量检测信息之间划分出第一预设数量的调整窗；

第i个第一接收子单元，用于接收在第i个调整窗内接收第二预设数量的应答消息，每一应答消息包含所述传输信道的数据包被正确接收的第一指示信息或所述传输信道的数据包未被正确接收的第二指示信息，i为小于或等于所述第一预设数量的正整数；

第i个第一计算子单元，用于计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第二预设数量的比重，将该比重作为传输信道在第i个调整窗内的误码率。

更进一步地，所述调整单元还包括第一预设数量的第一判断调整子单元；

第i个第一判断调整子单元，用于判断传输信道在第i个调整窗内的误码率与预先设定的低阈值门限之间以及传输信道在第i个调整窗内的误码率与预先设定的高阈值门限之间的大小关系：

若该误码率小于低阈值门限，判断允许上调标志是否为1，若允许上调标志为1，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上上调一阶；

若该误码率大于高阈值门限，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上下调一阶。

进一步地，所述调整单元包括第二划分子单元、第一预设数量的上调子单元和第一预设数量的下调子单元；

第二划分子单元，用于在第k次和第k+1次获得所述信道质量检测信息之间划分出第一预设数量的调整窗，所述调整窗包括上调子窗和下调子窗；

第i个上调子单元包括：

第二接收子单元，用于在第i个调整窗的上调子窗内接收第三预设数量的应答消息，每一应答消息中包含所述传输信道的数据包被正确接收的第一指示信息或所述传输信道的数据包未被正确接收的第二指示信息，i为小于或等于所述第一预设数量的正整数；

第二计算子单元，用于计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第三预设数量的比重，将该比重作为传输信道在第i个调整窗的上调子窗内的误码率；

第二判断调整子单元，用于判断传输信道在第i个调整窗的上调子窗内的误码率和预先设定的低阈值门限的大小关系，若该误码率小于低阈值门限，判断允许上调标志是否为1，若允许上调标志为1，则将调制编码方案等级在第i个调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上上调一阶；

第i个下调子单元，包括：

第三接收子单元，用于在第i个调整窗的下调子窗内接收第四预设数量的所述应答消息；

第三计算子单元，用于计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第四预设数量的比重，将该比重作为传输信道在第i个调整窗的下调子窗内的误码率；

第三判断调整子单元，用于判断传输信道在第i个调整窗的下调子窗内的误码率和预先设定的高阈值门限的大小关系，若该误码率大于高阈值门限，则将调制编码方案等级在第i个调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上下调一阶。

本发明利用误码率对制编码方案等级进行调整，改善了检测到的信道质量与真实信道质量之间的偏差所引起的调制编码方案等级确定不准确的问题。同时，本发明利用允许上调标志对上调过程进行控制，使得调制编码方案等级与信道质量尽可能匹配的情况下，保持稳定，避免上下震荡。

附图说明

通过参考附图会更加清楚的理解本发明的特征和优点，附图是示意性的而不应理解为对本发明进行任何限制，在附图中：

图1示出了本发明调制编码方案等级调整方法的流程示意图；

图2示出了本发明调制编码方案等级调整系统的结构框图；

图3示出了本发明调制编码方案等级调整系统中调整单元的一种结构框图；

图4示出了本发明调制编码方案等级调整系统中调整单元的另一种结构框图。

具体实施方式

下面详细描述本发明的实施例，所述实施例的示例在附图中示出，其中自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。下面通过参考附图描述的实施例是示例性的，仅用于解释本发明，而不能解释为对本发明的限制。

本技术领域技术人员可以理解，除非特意声明，这里使用的单数形式“一”、“一个”、“所述”和“该”也可包括复数形式。应该进一步理解的是，本发明的说明书中使用的措辞“包括”是指存在所述特征、整数、步骤、操作、元件和/或组件，但是并不排除存在或添加一个或多个其他特征、整数、步骤、操作、元件、组件和/或它们的组。

本发明提供一种调制编码方案等级调整方法，如图1所示，该调整方法包括：

在基站第k次和第k+1次获得同一传输信道的信道质量检测信息之间，对调制编码方案等级进行调整，调整过程包括：

S1、确定允许上调标志的值：

若k＝1，将允许上调标志置1；

若k>1，根据第k次得到的信道质量检测信息与第k-1次得到的信道质量检测信息判断所述传输信道的信道质量是否提高，若提高，则将允许上调标志置1，否则，允许上调标志保持不变；

S2、在第k次和第k+1次获得所述信道质量检测信息之间划分出第一预设数量的调整窗，在每一个调整窗内执行：

计算所述传输信道在该调整窗内误码率，并根据所述误码率和所述允许上调标志，对调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上进行上调或下调；若对所述调制编码方案等级进行下调，则将允许上调标志置0；

当k＝1且该调整窗为第一个调整窗时，所述调制编码方案等级初始值为第1次获得的信道质量检测信息所对应的调制编码方案等级；当k>1时，所述调制编码方案等级初始值为在该调整窗的上一个调整窗内调整后得到的调制编码方案等级。

上述方案中“该调整窗的上一个调整窗”包括两种情况，以第i个调整窗说明：

当k>1且i＝1时，所述调制编码方案等级初始值为在基站第k-1次和第k次获得信道质量检测信息之间的最后一个调节窗内调整后的调制编码方案等级；

当i>1时，所述调制编码方案等级初始值为第k次和第k+1次获得信道质量检测信息之间的第i-1个调整窗内调整后的调制编码方案等级。

在上述方案中，当传输信道为下行传输信道时，信道质量检测信息为基站接收到终端所反馈的该下行传输信道的信道质量检测信息。当传输信道为上行传输信道时，信道质量检测信息为基站对上行传输信道检测得到的信道质量检测信息。

其中，基站相邻两次获得同一传输信道的信道质量检测信息，是指基站相邻两次接收到终端所反馈的同一下行传输信道的信道质量检测信息，或基站相邻两次检测到同一上行传输信道的信道质量检测信息。

因此第一预设数量的多少，决定了调整的次数。一个调整窗，是指一个时间段，因此调整窗具有长度、周期或频率、相邻两调整窗之间的间隔大小等属性，这些可根据情况需要设定。

在基站第k次获得所述信道质量检测信息后，且在第k+1次获得获得所述信道质量检测信息前，要对调制编码方案等级进行第一预设数量的调整。每一次调整均是在上一次调整结果的基础上进行的，相邻两次调整的关系为：本次调整的调制编码方案等级初始值为上一次调整后得到的调制编码方案等级。

但上述的关系具有两种特殊情况：第一种是在第1次获得信道质量检测信息，且在第一个调整窗内进行调整时，此时的初始值为第1次获得的信道质量检测信息所对应的调制编码方案等级；第二种是在非第1次获得信道质量检测信息，且在该次的第一个调整窗内进行调整时，此时的初始值为上一次获得信道质量检测信息时最后一个调整窗调整后得到的调制编码方案等级。

由于每一次的调整是在上一条调整的基础上进行的，每一次的调整并不是孤立的，这在一定程度上平滑了调制编码方案等级的变化。

误码率是体现传输信道的信道质量的一个重要指标，若误码率较低，则说明信道质量较好。若误码率较高，则说明信道质量较差。而且信道质量一般不会突变，所以本发明根据误码率对调制编码方案等级进行一定的微调。但是，由于误码率计算方式的不同或存在一定的计算误差等原因，可能会造成计算得到的误码率有一定的偏差。此时如果再利用误差率调整调制编码方案等级，就会出现较大的偏差。所以本发明在调制编码方案等级的调整过程中，不仅采用误差率进行调整，还采用了允许上调标志对调整过程进行一定的控制。下面对利用允许上调标志进行调整的过程进行详细的说明：

(1)若本次的信道质量相对于上一次的信道质量有所提高，说明传输信道的质量有好转趋势，这种情况下将允许上调标志置1，允许在本次的第一个调整窗内对调制编码方案等级进行上调。第二个调整窗是否允许上调，要看在第一个调整窗内是否进行了下调，若没有进行下调，则允许在第二个调整窗内进行上调；若进行了下调，则不允许本次的第二个至最后一个调整窗进行上调。依次类推，只要其中一个调整窗出现了下调，则在该调整窗后面的调整窗内是不允许上调的。

例如，在第一个调整窗内计算得到的误码率较低，由于此时的允许上调标志置1，则在第一个调整窗内进行上调。在第二个调整窗内的误码率也比较低，说明上调后的调制编码方案等级与信道质量还是比较匹配的，则在第二个调整窗内再次进行上调。但是在第三个调整窗内出现了较高的误码率，则说明第二次上调后的调制编码方案等级与信道质量不太匹配，则将在第三个调整窗内对调制编码方案等级进行下调，此时要将允许上调标志置0。如果在第四个调整窗内计算的计算的误码率较高，则还要对调制编码方案等级进行下调。如果在第四个调整窗内计算的误码率较低，则说明此时的调制编码方案等级与当前信道质量是最佳或较佳的，不宜再进行上调，本发明正是利用了允许上调标志实现了对上调的控制，使得调制编码方案等级在一定时间内保持稳定。如果在没有允许上调标志的限制作用，在第四个调整窗内还是要进行上调的，所以调制编码方案等级总是在上下震荡，不能保持在一个稳定的水平。

(2)若本次的信道质量相对于上一次的信道质量没有提高，允许上调标志保持不变，具体允不允许对调制编码方案等级进行上调，要看在上一次的最后一个调整窗内调整后允许上调标志的值。若上一次的最后一个调整窗内调整后允许上调标志的值为1，说明在上一次的最后一个调整窗内，调制编码方案等级至少没有下调，有可能进行了上调，也有可能没有变化。在这种情况下，本次的第一个调整窗是允许进行上调的。若在上一次的最后一个调整窗内调整后允许上调标志的值为0，则说明在上一次的某个调整窗中，对调制编码方案等级进行了下调。可见，在上一次的某个调整窗内进行了下调后，且本次检测到的信道质量相对于上一次检测到的信道质量没有好转时，在本次的所有调整窗内不允许进行上调，使调制编码方案等级保持稳定，避免了上下震荡。

因此，本发明利用误码率对制编码方案等级进行调整，改善了检测到的信道质量与真实信道质量之间的偏差所引起的调制编码方案等级确定不准确的问题。同时，本发明利用允许上调标志对上调过程进行控制，使得调制编码方案等级与信道质量尽可能匹配的情况下，保持稳定，避免上下震荡。

在上述技术方案中，信道质量检测信息为反映传输信道质量的信息，一般用信道质量指示符表示。当然，若用其他参数表示信道质量检测信息也在本发明的保护范围之内。

当信道质量检测信息用信道质量指示符表示时，S1中判断本次的信道质量是否相对于上一次的信道质量有所提高可以采用以下方法实现：

计算本次得到的信道质量指示符与第k-1次得到的信道质量指示符的差值；

若差值大于0，则所述传输信道的信道质量提高；

否则，所述传输信道的信道质量未提高。

由于差值计算简单方便，因此用该方法判断信道质量是否提高非常容易实现。

在本发明的技术方案具体实施过程中，以第i个调整窗为例对“S2中计算传输信道在该调整窗内的误码率”的一具体实施方式进行说明：

在第i个调整窗内接收第二预设数量的应答消息，每一应答消息包含所述传输信道的数据包被正确接收的第一指示信息或所述传输信道的数据包未被正确接收的第二指示信息；

计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第二预设数量的比重，将该比重作为传输信道在第i个调整窗内的误码率。

其中，i为小于或等于第一预设数量的正整数，根据上述方法可以计算出在每一个调整窗内的误码率。

上述计算方法中，根据应答消息来计算误码率，相对于传统测量误码率时通过单独发送测试码元和图样来计算误码率的方法，降低了计算的复杂程度。

在上述计算误码率方法的基础上，根据所述误码率和所述允许上调标志对调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上进行上调或下调，可以通过以下方法实现：

判断传输信道在第i个调整窗内的误码率与预先设定的低阈值门限的大小关系及传输信道在第i个调整窗内的误码率与预先设定的高阈值门限的大小关系：

若该误码率小于低阈值门限，判断允许上调标志是否为1，若允许上调标志为1，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上上调一阶；

若该误码率大于高阈值门限，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上下调一阶。

可见，以上方法提供了根据第i个调整窗内的误码率对调制编码方案等级进行调整的一种具体方法。根据上述方法可以在每一个调整窗内进行调制编码方案等级的调整。该方式仅涉及了简单的大小判断和上下调整，所以过程简单、实现方便。

在上述具体调整方法中，在一调整窗内的上调、下调是根据该调整窗内的误码率进行的，即上调、下调采用同一调整窗，所以上调、下调的速率是一样的。虽然调整过程简单，但灵活性稍差。所以在具体实施过程中，所述调整窗可以包括上调子窗和下调子窗；

以第i个调整窗为例对“所述计算传输信道在该调整窗内的误码率，根据所述误码率和所述允许上调标志对调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上进行上调或下调”的另一具体实施过程进行具体说明：

在第i个调整窗的上调子窗内接收第三预设数量的应答消息，每一应答消息中包含所述传输信道的数据包被正确接收的第一指示信息或所述传输信道的数据包未被正确接收的第二指示信息；

计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第三预设数量的比重，将该比重作为传输信道在第i个调整窗的上调子窗内的误码率；

判断传输信道在第i个调整窗的上调子窗内的误码率和预先设定的低阈值门限的大小关系，若该误码率小于低阈值门限，判断允许上调标志是否为1，若允许上调标志为1，则将调制编码方案等级在第i个调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上上调一阶；

在第i个调整窗的下调子窗接收第四预设数量的所述应答消息；

计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第四预设数量的比重，将该比重作为传输信道在第i个调整窗的下调子窗内的误码率；

判断传输信道在第i个调整窗的下调子窗内的误码率和预先设定的高阈值门限的大小关系，若该误码率大于高阈值门限，则将调制编码方案等级在第i个调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上下调一阶。

有上述具体方法可知，本发明设置了两个子窗口：上调子窗和下调子窗。据此，本发明计算了两个误码率：第i个调整窗的上调子窗内的误码率和第i个调整窗的下调子窗内的误码率。根据第i个调整窗的上调子窗内的误码率进行上调，根据第i个调整窗的下调子窗内的误码率进行下调。由于上调窗的误码率和下调窗的误码率的计算过程分开进行，上调和下调的判断也使分开进行的，因此可以实现分别控制上调、下调的速率的目的。在一个调整窗内最多只进行一次调节，上调或下调。

在上述实施过程中，可以令第三预设数量大于第四预设数量。这样的话，利用上调子窗接收应答信息的时间要长于下调子窗接收应答信息的时间，因此进行上调的速度要比进行下调的速度慢，进一步控制了上调的速度。

本发明还提供了一种调制编码方案等级调整系统，如图2所示，该调整系统100包括：

调整模块101，用于在基站第k次和第k+1次获得同一传输信道的信道质量检测信息之间，对调制编码方案等级进行调整；

所述调整模块101，包括：

确定单元1011，用于当基站第k次获得所述信道质量检测信息时，确定允许上调标志的值：

若k＝1，将允许上调标志置1；

若k>1，根据第k次得到的信道质量检测信息与第k-1次得到的信道质量检测信息判断所述传输信道的信道质量是否提高，若提高，则将允许上调标志置1，否则，允许上调标志保持不变；

调整单元1012，用于在第k次和第k+1次获得所述信道质量检测信息之间划分出第一预设数量的调整窗，在每一个调整窗内执行：

计算所述传输信道在该调整窗内误码率，并根据所述误码率和所述允许上调标志，对调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上进行上调或下调；若对所述调制编码方案等级进行下调，则将允许上调标志置0；

当k＝1且该调整窗为第一个调整窗时，所述调制编码方案等级初始值为第1次获得的信道质量检测信息所对应的调制编码方案等级；当k>1时，所述调制编码方案等级初始值为在该调整窗的上一个调整窗内调整后得到的调制编码方案等级。

进一步地，所述信道质量检测信息为信道质量指示符；

所述根据第k次得到的信道质量检测信息与第k-1次得到的信道质量检测信息判断所述传输信道的信道质量是否提高，包括：

计算第k次得到的信道质量指示符与第k-1次得到的信道质量指示符的差值；

若差值大于0，则所述传输信道的信道质量提高；

否则，所述传输信道的信道质量未提高。

进一步地，如图3所示，所述调整单元1012包括第一划分子单元、第一预设数量的第一接收子单元和第一预设数量的第一计算子单元；

所述第一划分子单元，用于在第k次和第k+1次获得所述信道质量检测信息之间划分出第一预设数量的调整窗；

第i个第一接收子单元，用于接收在第i个调整窗内接收第二预设数量的应答消息，每一应答消息包含所述传输信道的数据包被正确接收的第一指示信息或所述传输信道的数据包未被正确接收的第二指示信息，i为小于或等于所述第一预设数量的正整数；

第i个第一计算子单元，用于计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第二预设数量的比重，将该比重作为传输信道在第i个调整窗内的误码率。

在图3中，N为第一预设数量。

更进一步地，如图3所示，所述调整单元还包括第一预设数量的第一判断调整子单元；

第i个第一判断调整子单元，用于判断传输信道在第i个调整窗内的误码率与预先设定的低阈值门限之间的大小关系以及传输信道在第i个调整窗内的误码率与预先设定的高阈值门限之间的大小关系：

若该误码率小于低阈值门限，判断允许上调标志是否为1，若允许上调标志为1，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上上调一阶；

若该误码率大于高阈值门限，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上下调一阶。

进一步地，所述调整窗包括上调子窗和下调子窗；

如图4所示，所述调整单元包括第二划分子单元、第一预设数量的上调子单元和第一预设数量的下调子单元；

第二划分子单元，用于在第k次和第k+1次获得所述信道质量检测信息之间划分出第一预设数量的调整窗，所述调整窗包括上调子窗和下调子窗；

第i个上调子单元包括：

第二接收子单元，用于在第i个调整窗的上调子窗内接收第三预设数量的应答消息，每一应答消息中包含所述传输信道的数据包被正确接收的第一指示信息或所述传输信道的数据包未被正确接收的第二指示信息，i为小于或等于所述第一预设数量的正整数；

第二计算子单元，用于计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第三预设数量的比重，将该比重作为传输信道在第i个调整窗的上调子窗内的误码率；

第二判断调整子单元，用于判断传输信道在第i个调整窗的上调子窗内的误码率和预先设定的低阈值门限的大小关系，若该误码率小于低阈值门限，判断允许上调标志是否为1，若允许上调标志为1，则将调制编码方案等级在第i个调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上上调一阶；

第i个下调子单元，包括：

第三接收子单元，用于在第i个调整窗的下调子窗内接收第四预设数量的所述应答消息；

第三计算子单元，用于计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第四预设数量的比重，将该比重作为传输信道在第i个调整窗的下调子窗内的误码率；

第三判断调整子单元，用于判断传输信道在第i个调整窗的下调子窗内的误码率和预先设定的高阈值门限的大小关系，若该误码率大于高阈值门限，则将调制编码方案等级在第i个调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上下调一阶。

在图4中，N为第一预设数量。

本发明提供的调整系统为本发明提供的调整方法的功能架构模块，因此该调整系统的相关内容说明、解释和有益效果等参考该调整方法的相应部分，在此不再赘述。

综上所述，本发明提供的调整方法及系统，在利用误码率对调制编码方案等级进行调整的基础上，利用允许上调标志控制上调的节奏，使得调制编码方案等级保持稳定，避免上下震荡。

虽然结合附图描述了本发明的实施方式，但是本领域技术人员可以在不脱离本发明的精神和范围的情况下做出各种修改和变型，这样的修改和变型均落入由所附权利要求所限定的范围之内。

Claims (10)

1.一种调制编码方案等级调整方法，其特征在于，包括：

在基站第k次和第k+1次获得同一传输信道的信道质量检测信息之间，对调制编码方案等级进行调整，调整过程包括：

S1、确定允许上调标志的值：

若k＝1，将允许上调标志置1；

若k>1，根据第k次得到的信道质量检测信息与第k-1次得到的信道质量检测信息判断所述传输信道的信道质量是否提高，若提高，则将允许上调标志置1，否则，允许上调标志保持不变；

S2、在第k次和第k+1次获得所述信道质量检测信息之间划分出第一预设数量的调整窗，在每一个调整窗内执行：

计算所述传输信道在该调整窗内误码率，并根据所述误码率和所述允许上调标志，对调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上进行上调或下调；若对所述调制编码方案等级进行下调，则将允许上调标志置0；

当k＝1且该调整窗为第一个调整窗时，所述调制编码方案等级初始值为第1次获得的信道质量检测信息所对应的调制编码方案等级；当k>1时，所述调制编码方案等级初始值为在该调整窗的上一个调整窗内调整后得到的调制编码方案等级。

2.根据权利要求1所述的调整方法，其特征在于，所述信道质量检测信息为信道质量指示符；

所述根据第k次得到的信道质量检测信息与第k-1次得到的信道质量检测信息判断所述传输信道的信道质量是否提高，包括：

计算本次得到的信道质量指示符与第k-1次得到的信道质量指示符的差值；

若差值大于0，则所述传输信道的信道质量提高；

否则，所述传输信道的信道质量未提高。

3.根据权利要求1所述的调整方法，其特征在于，所述S2中计算所述传输信道在该调整窗内的误码率，包括：

在该调整窗内接收第二预设数量的应答消息，每一应答消息包含所述传输信道的数据包被正确接收的第一指示信息或所述传输信道的数据包未被正确接收的第二指示信息；

计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第二预设数量的比重，将该比重作为传输信道在该调整窗内的误码率。

4.根据权利要求2所述的调整方法，其特征在于，所述S2中根据所述误码率和所述允许上调标志对调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上进行上调或下调，包括：

判断传输信道在该调整窗内的误码率与预先设定的低阈值门限之间以及传输信道在该调整窗内的误码率与预先设定的高阈值门限之间的大小关系：

若该误码率小于所述低阈值门限，判断允许上调标志是否为1，若允许上调标志为1，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上上调一阶；

若该误码率大于所述高阈值门限，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上下调一阶。

5.根据权利要求1所述的调整方法，其特征在于，所述调整窗包括上调子窗和下调子窗；

所述根据所述误码率和所述允许上调标志对调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上进行上调或下调，具体包括：

在该调整窗的上调子窗内接收第三预设数量的应答消息，每一应答消息中包含所述传输信道的数据包被正确接收的第一指示信息或所述传输信道的数据包未被正确接收的第二指示信息；

计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第三预设数量的比重，将该比重作为传输信道在该上调子窗内的误码率；

判断传输信道在该上调子窗内的误码率和预先设定的低阈值门限的大小关系，若该误码率小于所述低阈值门限，判断允许上调标志是否为1，若允许上调标志为1，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上上调一阶；

在该调整窗的下调子窗内接收第四预设数量的所述应答消息；

计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第四预设数量的比重，将该比重作为传输信道在该下调子窗内的误码率；

判断传输信道在该下调子窗内的误码率和预先设定的高阈值门限的大小关系，若该误码率大于所述高阈值门限，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上下调一阶。

6.一种调制编码方案等级调整系统，其特征在于，包括：

调整模块，用于在基站第k次和第k+1次获得同一传输信道的信道质量检测信息之间，对调制编码方案等级进行调整；

所述调整模块包括：

确定单元，用于确定允许上调标志的值：

若k＝1，将允许上调标志置1；

若k>1，根据第k次得到的信道质量检测信息与第k-1次得到的信道质量检测信息判断所述传输信道的信道质量是否提高，若提高，则将允许上调标志置1，否则，允许上调标志保持不变；

调整单元，用于在第k次和第k+1次获得所述信道质量检测信息之间划分出第一预设数量的调整窗，在每一个调整窗内执行：

计算所述传输信道在该调整窗内误码率，并根据所述误码率和所述允许上调标志，对调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上进行上调或下调；若对所述调制编码方案等级进行下调，则将允许上调标志置0；

当k＝1且该调整窗为第一个调整窗时，所述调制编码方案等级初始值为第1次获得的信道质量检测信息所对应的调制编码方案等级；当k>1时，所述调制编码方案等级初始值为在该调整窗的上一个调整窗内调整后得到的调制编码方案等级。

7.根据权利要求6所述的调整系统，其特征在于，所述信道质量检测信息为信道质量指示符；

所述根据第k次得到的信道质量检测信息与第k-1次得到的信道质量检测信息判断所述传输信道的信道质量是否提高，包括：

计算第k次得到的信道质量指示符与第k-1次得到的信道质量指示符的差值；

若差值大于0，则所述传输信道的信道质量提高；

否则，所述传输信道的信道质量未提高。

8.根据权利要求6所述的调整系统，其特征在于，所述调整单元包括第一划分子单元、第一预设数量的第一接收子单元和第一预设数量的第一计算子单元；

所述第一划分子单元，用于在第k次和第k+1次获得所述信道质量检测信息之间划分出第一预设数量的调整窗；

第i个第一接收子单元，用于接收在第i个调整窗内接收第二预设数量的应答消息，每一应答消息包含所述传输信道的数据包被正确接收的第一指示信息或所述传输信道的数据包未被正确接收的第二指示信息，i为小于或等于所述第一预设数量的正整数；

第i个第一计算子单元，用于计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第二预设数量的比重，将该比重作为传输信道在第i个调整窗内的误码率。

9.根据权利要求8所述的调整系统，其特征在于，所述调整单元还包括第一预设数量的第一判断调整子单元；

第i个第一判断调整子单元，用于判断传输信道在第i个调整窗内的误码率与预先设定的低阈值门限之间以及传输信道在第i个调整窗内的误码率与预先设定的高阈值门限之间的大小关系：

若该误码率小于所述低阈值门限，判断允许上调标志是否为1，若允许上调标志为1，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上上调一阶；

若该误码率大于所述高阈值门限，则将调制编码方案等级在该调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上下调一阶。

10.根据权利要求6所述的调整系统，其特征在于，所述调整单元包括第二划分子单元、第一预设数量的上调子单元和第一预设数量的下调子单元；

第二划分子单元，用于在第k次和第k+1次获得所述信道质量检测信息之间划分出第一预设数量的调整窗，所述调整窗包括上调子窗和下调子窗；

第i个上调子单元包括：

第二接收子单元，用于在第i个调整窗的上调子窗内接收第三预设数量的应答消息，每一应答消息中包含所述传输信道的数据包被正确接收的第一指示信息或所述传输信道的数据包未被正确接收的第二指示信息，i为小于或等于所述第一预设数量的正整数；

第二计算子单元，用于计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第三预设数量的比重，将该比重作为传输信道在第i个调整窗的上调子窗内的误码率；

第二判断调整子单元，用于判断传输信道在第i个调整窗的上调子窗内的误码率和预先设定的低阈值门限的大小关系，若该误码率小于低阈值门限，判断允许上调标志是否为1，若允许上调标志为1，则将调制编码方案等级在第i个调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上上调一阶；

第i个下调子单元，包括：

第三接收子单元，用于在第i个调整窗的下调子窗内接收第四预设数量的所述应答消息；

第三计算子单元，用于计算包含所述第二指示信息的应答消息的数量占所述第四预设数量的比重，将该比重作为传输信道在第i个调整窗的下调子窗内的误码率；

第三判断调整子单元，用于判断传输信道在第i个调整窗的下调子窗内的误码率和预先设定的高阈值门限的大小关系，若该误码率大于高阈值门限，则将调制编码方案等级在第i个调整窗的调制编码方案等级初始值的基础上下调一阶。