CN106688655A - 一种甘蔗杂交组合简易评价方法 - Google Patents
一种甘蔗杂交组合简易评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106688655A CN106688655A CN201611081840.0A CN201611081840A CN106688655A CN 106688655 A CN106688655 A CN 106688655A CN 201611081840 A CN201611081840 A CN 201611081840A CN 106688655 A CN106688655 A CN 106688655A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- grades
- combination
- grade
- good
- poor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
- A01G7/00—Botany in general
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
- A01G2/00—Vegetative propagation
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Botany (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Ecology (AREA)
- Forests & Forestry (AREA)
- Developmental Biology & Embryology (AREA)
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
Abstract
一种甘蔗杂交组合简易评价方法，将育种目标性状分为一类性状和二类性状，对一类性状进行调查和分级，定性描述二类性状；根据一类性状和二类性状表现，对组合进行综合评价和分级，组合评价和分级过程中，要求每个评价者独立完成；组合分级完成后汇总，求得每个组合的平均分级，根据平均表现，确定组合的级别和入选率范围。本发明通过对杂交组合的评价，确定组合综合表现，提高甘蔗杂交育种选择效率。本发明方法简单有效，易于操作。
Description
技术领域
本发明属于甘蔗杂交育种技术领域。
背景技术
甘蔗是我国主要糖料作物，蔗糖产量占我国食糖总量的90％以上。杂交育种是目前培育甘蔗新品种主要途径，被世界各国广泛采用。“五圃制”选育是我国甘蔗杂交育所采用的主要选育程序，五圃即：杂种圃、选种圃、鉴定圃、预备品比圃、品比圃。经“五圃制”试验筛选后，优良材料进入区域化试验和生产试验，最后审定并推广应用。
“杂种圃”是“五圃”选育程序中的第一个阶段，也是甘蔗杂交育种中最重要的阶段，集中了90％以上的选择压力。在“杂种圃”阶段，由于受环境和竞争的影响，单株的表型性状往往与实际表现存在差异，加大了选择难度，这也是甘蔗杂交育种难度大的重要原因。因此，如何进行评价和选择，对提高甘蔗育种效率至关重要。实践证明，基于组合评价的单株选择，其效率要显著高于单纯的单株选择。关于组合评价的方法，各甘蔗育种单位根据自己的实际情况有不同的方法，这些方法普遍比较复杂，操作难度较大。
发明内容
本发明的目的是解决现有技术的不足，提供一种简单有效的甘蔗杂交组合评价方法，有助于提高甘蔗育种效率。
本发明的目的通过如下技术方案实现：
一种甘蔗杂交组合简易评价方法，该方法在甘蔗杂交育种“五圃制”选育程序的“杂种圃”阶段，通过对杂交组合的评价，确定组合综合表现，提高甘蔗杂交育种选择效率，具体方法如下：
(1)在“杂种圃”宿根试验阶段，将育种目标性状分为二类，第一类性状包括宿根性、抗病性、锤度和蒲心程度，第二类性状包括生势、茎径、有效茎、株高、脱叶性、毛群、株型；
宿根性评价：在“杂种圃”新植试验收获后2-3个月内，根据杂交组合宿根发株情况，将组合宿根性定性分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差；
抗病性评价：针对黑穗病，在年度的5-6月份对“杂种圃”宿根试验各组合的发病情况进行调查，根据组合田间自然发病状况分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差；针对叶部害病，在年度的7-8月份对“杂种圃”宿根试验各组合的叶部病害田间自然发病状况进行调查，并根据发病情况分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差；针对稍腐病，在年度的8月份对“杂种圃”宿根试验各组合稍腐病田间自然发病状况进行调查，并根据发病状况分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差；
锤度评价：于年度的11月初对组合锤度进行调查，每组合顺序测量10个无性系株，测量位置为茎中部，平均后作为该组合蔗糖分性状表现的依据；
蒲心评价：于年度的11月份，每组合顺序对观测10个无性系株，调查组合的空蒲心状况，分为4级，1级无蒲心为优，2级轻蒲心为良，3级中蒲心为中，4级重蒲心为差；
二类性状不分级，只在组合综合评价时定性描述，为组合的分级提供参考；
(2)根据一类性状和二类性状的综合表现，将组合表现分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差。特别注意：将早熟高糖特性突出的组合在评价时提升一个级别，将蒲心重或宿根性差或病害重的组合直接定为4级组合；
(3)要求育种团队的每个育种者独立对每个组合进行分级，之后将所有人对每个组合的评价级别进行汇总和平均，级别平均值越小表示组合越好。按照组合最终级别平均值，对组合进行分类，分为优、良、中、差，并确定每个组合的入选率范围；优、良类的提高入选率，中类的少选，差类淘汰不选。
本发明方法至少具有以下优点：
1、将性状分为一类性状和二类性状，在综合评价组合的同时又不失重点；
2、组合进行分级，易于操作，省工省时，简单有效；
3、分级后，由于数据格式统一，数据易于汇总和分析，不仅有利于提高选择效率，同时有利于提高数据的利用效率；
4、最重要的是，参与评价的甘蔗育种工作者独立地从自身的角度和认知对组合进行综合评价，评价过程不受他人因素干扰。同一组合有多个独立的评价结果，平均后较为客观地映出组合的表现，有利于提高组合评价的客观性和准确性，从而有效地指导选择。
5、优良组合内多选单株，差组合不选，一般组合少选，重点突出，有利于提高育种效率。
本发明通过对杂交组合的评价，确定组合综合表现，提高甘蔗杂交育种选择效率。本发明方法简单有效，易于操作。
具体实施方式
甘蔗杂交组合简易评价方法，该方法在甘蔗杂交育种“五圃制”选育程序的“杂种圃”阶段，通过对杂交组合的评价，确定组合综合表现，提高甘蔗杂交育种选择效率，具体方法如下：
(1)在“杂种圃”宿根试验阶段，将育种目标性状分为二类，第一类性状包括宿根性、抗病性、锤度和蒲心程度，第二类性状包括生势、茎径、有效茎、株高、脱叶性、毛群、株型；
宿根性评价：在“杂种圃”新植试验收获后2-3个月内，根据杂交组合宿根发株情况，将组合宿根性定性分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差；
主要病害的抗病性评价：针对黑穗病，在年度的5-6月份对“杂种圃”宿根试验各组合的发病情况进行调查，根据组合田间自然发病状况分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差；针对叶部害病，在年度的7-8月份对“杂种圃”宿根试验各组合的叶部病害田间自然发病状况进行调查，并根据发病情况分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差；针对稍腐病，在年度的8月份对“杂种圃”宿根试验各组合稍腐病田间自然发病状况进行调查，并根据发病状况分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差；
锤度评价：锤度用于间接反映甘蔗含糖分的高低(锤度与甘蔗含糖分显著遗传正相关)。于年度的11月初(加大对早熟高糖组合的筛选力度)对组合锤度进行调查，每组合顺序测量10株(每个无性系1株主茎，即测量10个无性系)，测量位置为茎中部，平均后作为该组合蔗糖分性状表现的依据；
蒲心评价：于年度的11月份，每组合顺序对观测10株(每个无性系1株主茎，即测量10个无性系)，调查组合的空蒲心状况，分为4级，1级为优(无蒲心)，2级为良(轻蒲心)，3级为中(中蒲心)，4级为差(重蒲心)；
将上述一类性状的评价结果汇总，为组合评价和分级提供参考。
二类性状(生势、茎径、有效茎、株高、脱叶性、毛群、株型等)不分级，只在组合综合评价时定性描述，为组合的分级提供参考；
(2)根据一类性状和二类性状的综合表现，将组合表现分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差。形成组合评价分级表，填写评价表时，只填写相应级别的数字。特别注意：早熟高糖特性突出的组合在评价时可提升一个级别，蒲心重或宿根性差或病害重的组合可直接定为4级组合；
(3)要求育种团队的每个育种者独立对每个组合进行分级，之后将所有人对每个组合的评价级别进行汇总和平均，级别平均值越小表示组合越好。按照组合级别平均值，同时根据试验地状况、杂交组合数、实生苗种植数等具体情况，对组合进行分类，分为优、良、中、差，并确定每个组合的入选率范围。优、良类的提高入选率，中类的少选，差类淘汰不选。
应用实例
(1)根据上述实施方式，得到A1-A9共计9个组合在宿根性、黑穗病、叶部病害、稍腐病、蒲心程度和锤度等一类性状的的评价分级和调查结果，见表1。
表1.组合一类性状的评价和分级结果
| 组合名称 | 宿根性 | 黑穗病 | 叶部病害 | 稍腐病 | 蒲心程度 | 锤度％ | 组合评价 |
| A1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 23 | |
| A2 | 3 | 2 | 3 | 1 | 3 | 20 | |
| A3 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 | 17 | |
| A4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 1 | 21 | |
| A5 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 20 | |
| A6 | 2 | 3 | 2 | 4 | 4 | 19 | |
| A7 | 1 | 2 | 4 | 2 | 1 | 22 | |
| A8 | 1 | 1 | 1 | 2 | 4 | 22 | |
| A9 | 2 | 2 | 3 | 1 | 2 | 23 |
(2)根据一类性状的调查情况和二类性状的表现情况对组合进行综合评价和分级，以8个育种工作者为例并得相应的组合评价和分级结果，并计算每个组合的平均级别，级别越小，表现越优，见表2。
特别注意：早熟高糖特性突出的组合在评价时可提升一个级别，蒲心重或宿根性差或病害重的组合可直接定为4级组合。
表2. 8个育种工作者对9个组合的评级及其平均值
(2)、根据分级平均值对组合进行排序，见表3。同时根据试验地状况、杂交组合数、实生苗种植数等具体情况确定各类别(优、良、中、差)的组合数和入选率范围。此实例中优级别的组合入选率范围确定为40％以上，良级别入选率范围确定为10-20％，中级别的组合入选率范围确定为5％以下。差级别的组合淘汰不选。
表3组合级别和入选率范围的确定
| 组合名称 | 分级平均值 | 级别 | 入选率％ |
| A1 | 1.63 | 优 | ≥40 |
| A8 | 1.88 | 优 | ≥40 |
| A9 | 1.88 | 优 | ≥40 |
| A2 | 2.25 | 良 | 5-10 |
| A7 | 2.38 | 良 | 5-10 |
| A4 | 3.00 | 中 | ≤5 |
| A6 | 3.25 | 中 | ≤5 |
| A5 | 3.50 | 差 | 0 |
| A3 | 3.63 | 差 | 0 |
Claims (2)
1.一种甘蔗杂交组合简易评价方法，其特征在于，该方法在甘蔗杂交育种“五圃制”选育程序的“杂种圃”阶段，通过对杂交组合的评价，确定组合综合表现，提高甘蔗杂交育种选择效率，具体方法如下：
(1)在“杂种圃”宿根试验阶段，将育种目标性状分为二类，第一类性状包括宿根性、抗病性、锤度和蒲心程度，第二类性状包括生势、茎径、有效茎、株高、脱叶性、毛群、株型；
宿根性评价：在“杂种圃”新植试验收获后2-3个月内，根据杂交组合宿根发株情况，将组合宿根性定性分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差；
抗病性评价：针对黑穗病，在年度的5-6月份对“杂种圃”宿根试验各组合的发病情况进行调查，根据组合田间自然发病状况分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差；针对叶部害病，在年度的7-8月份对“杂种圃”宿根试验各组合的叶部病害田间自然发病状况进行调查，并根据发病情况分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差；针对稍腐病，在年度的8月份对“杂种圃”宿根试验各组合稍腐病田间自然发病状况进行调查，并根据发病状况分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差；
锤度评价：于年度的11月初对组合锤度进行调查，每组合顺序测量10个无性系株，测量位置为茎中部，平均后作为该组合蔗糖分性状表现的依据；
蒲心评价：于年度的11月份，每组合顺序对观测10个无性系株，调查组合的空蒲心状况，分为4级，1级无蒲心为优，2级轻蒲心为良，3级中蒲心为中，4级重蒲心为差；
二类性状不分级，只在组合综合评价时定性描述，为组合的分级提供参考；
(2)根据一类性状和二类性状的综合表现，将组合表现分为4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差。特别注意：将早熟高糖特性突出的组合在评价时提升一个级别，将蒲心重或宿根性差或病害重的组合直接定为4级组合；
(3)要求育种团队的每个育种者独立对每个组合进行分级，之后将所有人对每个组合的评价级别进行汇总和平均，级别平均值越小表示组合越好；按照组合最终级别平均值，对组合进行分类，分为优、良、中、差，并确定每个组合的入选率范围；优、良类的提高入选率，中类的少选，差类淘汰不选。
2.根据权利要求1所述的一种甘蔗杂交组合简易评价方法，其特征在于，根据一类性状和二类性状的综合表现，育种团队的每个育种者独立对每个组合进行分级(1-4级，1级为优，2级为良，3级为中，4级为差)，然后对组合分级进行汇总平均，确定组合最终级别和入选率。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201611081840.0A CN106688655A (zh) | 2016-11-30 | 2016-11-30 | 一种甘蔗杂交组合简易评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201611081840.0A CN106688655A (zh) | 2016-11-30 | 2016-11-30 | 一种甘蔗杂交组合简易评价方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN106688655A true CN106688655A (zh) | 2017-05-24 |
Family
ID=58934236
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201611081840.0A Pending CN106688655A (zh) | 2016-11-30 | 2016-11-30 | 一种甘蔗杂交组合简易评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN106688655A (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111758563A (zh) * | 2020-08-11 | 2020-10-13 | 四川省内江市农业科学院 | 一种果蔗新品种的选育方法 |
| CN114568303A (zh) * | 2022-04-18 | 2022-06-03 | 云南省农业科学院甘蔗研究所 | 一种甘蔗杂种圃阶段材料的双对照选育方法 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101496495A (zh) * | 2008-12-22 | 2009-08-05 | 云南省农业科学院甘蔗研究所 | 一种甘蔗新品系综合评价方法 |
| CN102415249A (zh) * | 2011-08-15 | 2012-04-18 | 云南省农业科学院甘蔗研究所 | 一种快速评价甘蔗亲本宿根性遗传效应的方法 |
| CN104255431A (zh) * | 2014-08-27 | 2015-01-07 | 广西壮族自治区农业科学院甘蔗研究所 | 一种固氮甘蔗的选育方法 |
| CN104472341A (zh) * | 2014-11-20 | 2015-04-01 | 广西壮族自治区农业科学院甘蔗研究所 | 一种高产高糖抗倒能力强甘蔗品种的选育方法 |
-
2016
- 2016-11-30 CN CN201611081840.0A patent/CN106688655A/zh active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101496495A (zh) * | 2008-12-22 | 2009-08-05 | 云南省农业科学院甘蔗研究所 | 一种甘蔗新品系综合评价方法 |
| CN102415249A (zh) * | 2011-08-15 | 2012-04-18 | 云南省农业科学院甘蔗研究所 | 一种快速评价甘蔗亲本宿根性遗传效应的方法 |
| CN104255431A (zh) * | 2014-08-27 | 2015-01-07 | 广西壮族自治区农业科学院甘蔗研究所 | 一种固氮甘蔗的选育方法 |
| CN104472341A (zh) * | 2014-11-20 | 2015-04-01 | 广西壮族自治区农业科学院甘蔗研究所 | 一种高产高糖抗倒能力强甘蔗品种的选育方法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 黎焕光等: "甘蔗杂交组合的模糊综合评判与后代选育效果", 《中国糖料》 * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111758563A (zh) * | 2020-08-11 | 2020-10-13 | 四川省内江市农业科学院 | 一种果蔗新品种的选育方法 |
| CN114568303A (zh) * | 2022-04-18 | 2022-06-03 | 云南省农业科学院甘蔗研究所 | 一种甘蔗杂种圃阶段材料的双对照选育方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kamau et al. | Farmers’ participatory selection for early bulking cassava genotypes in semi-arid Eastern Kenya | |
| Santchurn et al. | From sugar industry to cane industry: Evaluation and simultaneous selection of different types of high biomass canes | |
| CN106034775A (zh) | 一种利用抗倒伏指数评价辅助水稻育种的方法 | |
| Huangjun et al. | Combining abilities and inheritance of yield components in influential upland cotton varieties | |
| CN111149694A (zh) | 基于psr模型的寒地水稻杂交育种后代选择方法 | |
| CN106993527A (zh) | 优质高产冬小麦品种选育方法 | |
| CN108399484A (zh) | 一种大豆种质资源评价方法 | |
| CN106688655A (zh) | 一种甘蔗杂交组合简易评价方法 | |
| Santi et al. | Genetic parameters and selection in a multisite wild cherry clonal test | |
| Sanghera et al. | Genetic divergence among elite sugarcane clones (Saccharum officinarum L.) based on cane yield and quality traits from northern India. | |
| Engledow | The inheritance of glume-length and grain-length in a wheat cross | |
| CN105230179B (zh) | 一种选育棉花的多逆境同步胁迫育种法 | |
| CN107455254A (zh) | 玉米同群优系聚合选系方法 | |
| CN108651269B (zh) | 一种杂交粳稻组合产量稳定性预测方法 | |
| Khalid et al. | Qualitative and quantitative assessment of newly selected sugarcane varieties | |
| CN111406641A (zh) | 一种低马值超细纺高支纱海岛棉新品系的选育方法 | |
| CN103404429B (zh) | 一种高产高油广适花生品种的选育方法 | |
| CN103518613A (zh) | 一种优质高产广适玉米新品种的育种方法 | |
| CN112700174A (zh) | 白芍种芽质量评价指标的筛选方法及质量评价方法 | |
| CN109566397B (zh) | 以单果穗粒重为核心指标的玉米自交系选育方法 | |
| Shanthi et al. | An overview on the selection strategies in sugarcane breeding programmes. | |
| Zhou | Cultivar genetic gains for sugarcane yield, sucrose content and sugar yield in the Midlands region breeding programmes. | |
| Rae et al. | Impact of stool architecture on ratooning ability: Final report 2015/004 | |
| Hamman | Comparison of Variable Rate Prescriptions and Optimum Seeding Rate in Soybean [Glycine max (L.) Merr] and the Impact of Soybean Seeding Rate on Combine Fuel Use and Grain Loss at Harvest | |
| Santos | Design and analysis of sugarcane breeding experiments: a case study |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20170524 |
|
| WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |